Chantaje a una democracia Clara y Consuelo han sido liberadas, pero, más allá de ellas y sus familias, ¿quiénes han ganado esta partida? No parece que haya sido la democracia colombiana, sino más bien todos sus enemigos. Ha ganado Tirofijo y su corte de bandidos selváticos, que han conseguido el spot publicitario de las FARC más importante de las últimas décadas. Ha ganado Hugo Chávez, cuya capacidad para defender todo lo indefendible es inimaginable. Han ganado los mercaderes de la demagogia latinoamericana más reaccionaria, cuyo ruido ensordece las palabras de los líderes de izquierdas razonables que coexisten en el continente...

En una conversación de hace poco con Julio María Sanguinetti, el ex presidente de Uruguay y lúcido analista me adelanta lo que será su nuevo artículo. Cuando charlamos, coincidiendo ambos en la crítica a la moral tuerta de determinados intelectuales de izquierdas, capaces de justificar todas las atrocidades de las FARC, aún no se ha producido la liberación de Clara Rojas y Consuelo González. Tampoco conocemos las barbaridades de la madre de Mayo Hebe de Bonafini -mujer que usa su pañuelo blanco de madre de desaparecidos para mercadear en los bajos fondos de la apología del terrorismo-, ni el último alarido delirante de Hugo Chávez. Pero todo es previsible y así, leyendo ayer su artículo en La Nación,de Argentina, reflexiono sobre esa falta de sorpresa que nos producen estos tipos y que, sin embargo, siempre sorprende. Ya conocemos el relato directo de las atrocidades que sufren los secuestrados por las FARC, y nada de lo que pueda añadir a este segundo artículo sobre el fenómeno sumará más barbaridad. Las FARC han cometido, en nombre de no se sabe qué engendros de ideas -si en algún tiempo fueron ideas con sentido, se olvidaron en los agujeros negros donde encarcelan a sus víctimas-, todo aquello que tipifica la maldad del ser humano. Han secuestrado a niños y adultos, los mantienen encadenados en condiciones infrahumanas, durante años, sin ningún atisbo de piedad, masacran pueblos enteros para crear el terror, son los garantes de la buena salud del narcotráfico en la zona y, en la cúspide del horror, sólo falta conocer los detalles de la tragedia del hijo de Clara Rojas, cuyo maltrato por parte del campesino que lo cuidaba por orden de las FARC -arrancado de su madre desde los ocho meses- era tan brutal, que llegó a estar a punto de morir. Como escribí en mi artículo anterior, las FARC son pura maldad, la maldad que André Glucksmann tipificó, en su momento, de "nueva forma de nihilismo". Nada es respetable, nada es sagrado, nada es motivo de piedad, y así, bajo la aureola de una épica enfermiza y antediluviana, se esconden hombres y mujeres que perdieron el alma hace tiempo. Aprendices de diablos. Pasado el momento, y con las dos mujeres liberadas intentando hilvanar su vida nuevamente, la contradicción es el sentimiento más hiriente. Sin ninguna duda, todo ser decente se alegra de la liberación de estas dos mujeres que han sufrido lo indecible, y cuyo dolor nos tendría que arañar la conciencia. Pero su liberación ¿es un triunfo de la libertad? Veamos los hechos. Una democracia sólida e histórica -me decía el antiguo alcalde de Bogotá: "Colombia es el único país de la zona que nunca fue imperio, y que nunca ha vivido en una dictadura"-, con un presidente que mantiene alta la salud democrática de las instituciones, a pesar de sufrir el acoso terrorista más importante de toda Latinoamérica, tiene que aguantar la ingerencia del presidente de otro país y el chantaje internacional con el dolor de las víctimas. Clara y Consuelo han sido liberadas, pero, más allá de ellas y sus familias, ¿quiénes han ganado esta partida? No parece que haya sido la democracia colombiana, sino más bien todos sus enemigos. Ha ganado Tirofijo y su corte de bandidos selváticos, que han conseguido el spot publicitario de las FARC más importante de las últimas décadas. Ha ganado Hugo Chávez, cuya capacidad para defender todo lo indefendible es inimaginable. Han ganado los mercaderes de la demagogia latinoamericana más reaccionaria, cuyo ruido ensordece las palabras de los líderes de izquierdas razonables que coexisten en el continente. Han ganado los intelectuales del odio de izquierdas, sólo diferenciado del odio de derechas en que las banderas con que se envuelven parecen más amables. Y ha perdido Álvaro Uribe, uno de los presidentes de más categoría de toda la región. Con él, sin duda, ha perdido Colombia, que ve reforzado el papel de una guerrilla que mantiene a más de 500 personas secuestradas, el 90% de las cuales anónimas, utilizadas como simple carnaza financiera. Cierro con Álvaro Mutis, aunque sólo sea como homenaje a la Colombia que vive, lucha y avanza, a pesar de los guerrilleros de la muerte: "Cada poema, un pájaro que huye del sitio señalado por la plaga

Pilar Rahola La Vanguardia. Barcelona. 15/01/2008

155    Re: Chantaje a una democracia

Las expresiones del Santo son contundentes. Ha perdido la razón. Pero si no alcanzara con los dos posts en los cuales en primer lugar nos quiere informar que es un desquiciado, el leer la posdata de Esclarecedor solo termina de confirmarlo y de sumirnos en una incomprensión mayor. Los lectores no salimos de nuestro asombro. Ni Menem ha dado en su momento un vuelco semejante, y eso no es poco decir. Alguien puede expresar hoy, esta persona me agrada y a los dos meses agregar, ya no tanto. Pero si en ese ínterin (lo he revisado), un post expresa franca admiración, no se comprende como sin haber mediado nada, ningún hecho destacado, aquel “buen tipo” se convierta en un monstruo peligroso, y menos en un lapso de tiempo tan corto. No hay tal monstruo y sí hay tal loco. Una observación; demasiado grave lo manifestado y demasiado pequeña su repercusión.

Autor : Un lector Data de publicació : 29/01/2008 07:32:55

154    Re: Chantaje a una democracia

Federico: Voy a poner toda la atención a lo que escriba para no molestarte a ti ni a ninguna otra persona. Que yo recuerde, tratamos (vaya trance) sobre la circuncisión en general, y tu circuncisión en particular. Incluso participaron otros señores en la charla, que ofrecieron su parecer sobre su experiencia al respecto de esa práctica, y su mantenimiento. A resultas de tus escritos, claro, busqué información y todavía estoy leyéndola porque es amplia. Lo que me ha sorprendido más, es que llegan a imponerla incluso con el rechazo expreso de los padres. Federico, me niego a opinar donde sería una intrusa.

Autor : maria teresa Data de publicació : 28/01/2008 21:40:06

153    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa, gracias por todo lo bueno. Sólo debo confesarle que no sé muy bien cuál es mi causa, que da usted tan por sentada al identificarla con el sionismo. Creo que hay causas parciales, generales, universales como la verdad, la justicia, el desarrollo sustentable, la felicidad propia y la ajena, etc. etc. etc. No me reconocería embanderado en una única causa porque los efectos no se derivan de un único condicionamiento. Lo mío es un poco holístico y un poco de optimismo a contramano, para contrabalancear el hecho de que soy hombre de poca fe, que a veces es mundo y a veces se ríe.

Autor : Aristó Data de publicació : 28/01/2008 19:38:30

152    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa: Yo no hablé de "mi" circuncisión. Yo hablé de "la" circuncisión, tema en el que indagué y profundicé generosamente. Son dos cosas muy distintas. Podremos ampliar el tema, para cuando tú lo dispongas, pero en principio creo que a nadie en el blog le pueda interesar la “biografía" de mi miembro, en cambio exponer lo que son los "pro" y las "contras" que conlleva esa intervención o ese rito religioso, eso ya es cosa diferente, aunque se trate de temas del mismo “palo”. No es el momento para tratar el tema, en primer lugar porque cuando lo toqué, hace un tiempo, a Azriel casi le agarró un ataque. Azriel hoy con otro ataque ya no se salvaría de la camisa de fuerza, con total seguridad Últimas palabras y esas van en serio. Cuando los judíos traemos un pequeño niño al mundo, según las costumbres milenarias, será circuncidado. Ahora no opinaré, si eso me parece bien o me parece mal, puede volver al tapete el tema, pero no en este momento. Solo quiero dejar un útil mensaje a los padres, al respecto. La responsabilidad de esa intervención es “de ellos”. Debe sí o sí, ser evaluada, aunque ya tengan tomada una decisión. Decisión o no decisión, conlleva una responsabilidad y es una situación cien por ciento irreversible. Solo sugiero escuchar distintas “campanas”. No digo ni sí, ni digo que no. Digo tan solo que es una gran responsabilidad y así deberá entenderse.

Autor : Federico Data de publicació : 28/01/2008 18:17:13

151    Re: Chantaje a una democracia

Federico: Gracias. Valoro tus críticas a que no te permitieran elegir tu circuncisión, y Santo no tenía derecho a juzgarte, es un tema imagino muy importante que causa controversias, así que como no tengo idea, con valorarte justamente por eso me basta. Santo ha pronunciado frases feísimas, y si es el inteligente de la pradera que presume, habrá entendido mis intentos de sutilidad crítica dirigidos a él que seguramente no he logrado hilvanar, me consuela saber que sus capacidades captan no obstante la construcción del mensaje. Federico, yo en su lugar estaría colorada si es que ya no lo está. Cada cual se expresa como puede y sabe, ojalá yo pudiera hacerlo mejor pero chico, no pidas peras al olmo. Tienes razón en que algo bueno saldrá de todo esto. ESA ES justamente la pretensión de Santo, lo bueno que saldrá de todo esto. Y oye, que no está en nada desencaminado sobre lo que dice de la imagen, y que los dirigentes seguro que no andan bailando la sardana de contentos viendo el blog de Pilar con tantos líos. Si fuese sionista, pues pensaría que estamos despilfarrando recursos. Tienes un brillante sentido del humor. María Teresa Y ahora vuelvo a mi paréntesis o me esperan los de la parrafada.

Autor : maria teresa Data de publicació : 28/01/2008 13:28:30

150    Re: Chantaje a una democracia

Querida María Teresa (148) Eres bastante adivina. Es cierto, domino 6 idiomas y he estudiado Ciencias Empresariales y un M.B.A. Mi idioma materno es el castellano aunque cuando ecribo aquí, lo hago siempre de forma apresurada y es verdad que no me fijo mucho en las comas y en los puntos como dices. Aunque no lo creas, tenemos bastantes puntos en común y exactamente al igual que tú, he intervenido para defender y dar apoyo a una persona (Esclarecedor) que estaba siendo atacada sin motivo alguno. Además aquí en Barcelona y en Madrid también tengo bastante relación con católicos amigos de Israel y quien sabe, quizàs nos conozcamos sin saberlo. Como te dije, no siempre tenemos que estar de acuerdo, y sigo pensando que los dos últimos posts del Santo son muy ofensivos, indefendibles y fuera de lugar contra personas buenas que su único pecado es tener ideas similares a las tuyas y a las mías , que aprecian a Pilar y que además son igual de sensibles que tú y que yo. Disculpa de nuevo mis faltas de comas y puntos, no soy un gran erudito en letras pero escribo siempre lo que me sale de dentro. Recibe un fuerte y cariñoso abrazo NOTA: Aprovecho la ocasión para mencionar que los posts de Federico (144) y de Aristó (145) me han gustado mucho.

Autor : pipermint Data de publicació : 28/01/2008 13:02:31

149    Re: Chantaje a una democracia

Me es totalmente imposible escribir ahora. Aquí aún es muy temprano. Si el #132 resultó grave por todo lo ya explicado, el #141 confirma solamente, que lamentablemente la continuidad respecto a la participación de Azriel, se ha vuelto harto dudosa. Por suerte no soy yo el que decide. Yo, solamente le he demostrado cariño y trato respetuoso al Santo, pese a que lo suyo respecto a mi, fue mucho más desparejo. Ahora sí Pilar deberá decidir. Personalmente creo categóricamente que este ser ha perdido la razón. Lástima, es un final triste y patético. No lo hubiera querido así. Nunca lo sentí como a un enemigo. Jamás le hubiera deseado que desdibuje de ese modo su bien constituida imagen. Lástima grande. Federico dijo; cruzó esa delgada línea roja con retorno complicado. Ya no es complicada. Ahora es imposible. Me recuerda al título de aquel inolvidable film de Mark Robson “La caída de un ídolo” (The Harder They Fall”) con Humphrey Bogart, y eso es lo que realmente ha acontecido. Muy incómodo que me mencione a mí como el caudillo de un grupo que jamás existió, cuando realmente ni quiero algo así, ni sirvo para algo así. Mal día para el blog. Un cambio se producirá invariablemente. No es cosa menor que un participante haya perdido la razón. Es grave y triste. Dento de varias horas podré ampliar. Ahora me es imposible seguir. Esclarecedor PD Estas son algunas de las palabras que me dirigió Azriel hace tan solo dos meses y algo, en este mismo blog. Siempre me has interesado. Me pareces una excelente persona !: Lo digo con toda sinceridad ,e inclusive - dado el caso,- esté en desacuerdo contigo en lo que expones. Y déjame decirte algo: tú, eres mucho, -pero mucho!,- para este blog ! Queremos,- al menos yo- seguir leyéndote aquí -( trata de hacerlo siempree). Eres un buen tipo.... mi viejo. salucor, azxriElsanto Autor : A,ESd'G Fecha de publicación : 4/11/2007 PD 2 No entiendo nada, muy lamentable

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 28/01/2008 11:44:37

148    Re: Chantaje a una democracia

Aristó: Gracias. Si nos ponemos a contemplar las posturas personales, este lío se prolonga hasta que las ranas luzcan una melena bien chula. Nosotros hemos actuado mal, la mayoría, no todos pero la mayoría. Y Santo ha pronunciado frases feas inspiradas por la admiración a Pilar que nos une, y además y sobre todo, por el amor a la causa de ustedes, la sionista, cosa que nadie podría negarle a nuestro cascarrabias. Ahora el tema es a mi entender :¿ Queremos que las cosas puedan mejorarse? ¿Queremos pasar página a esta nada feliz circunstancia, y aprender de lo ocurrido ? La cuestión es cómo, pienso. Pues creo que normalizando las intervenciones. Esto se hace, y esto no. Y si no, borrado del post infractor. Al principio costaría más o menos habituarse a seguir unas normas, después el vivir tranquilo compensaría el esfuerzo. Incluso podría buscarse manera de premiar las buenas actitudes, para motivar al que le cueste habituarse. De paso, muchos lectores hartos de estos jaleos se animarían a participar, y los ortodoxos de las formas estarían contentos y felices, y la gente seria no se enojaría viendo que la causa sionista se relaciona con estos líos. Os pongo un ejemplo, las páginas católicas más visitadas no presentan jaleos, imagino que a nadie le interesa dar esta imagen pública. Creo humildemente que se habla de mejora, con la que, convendrán ustedes conmigo, todos estamos de acuerdo. Mi afecto a todos, María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 28/01/2008 11:33:11

147    Re: Chantaje a una democracia

Pipermint, cariño: Me ilusiona mucho tu alegría por superar un roce causado por los dichosos malos entendidos, comencemos por que escucho a Federico de manera muy puntual. Alguna vez he pensado que utilizas otro idioma habitualmente, no es que quiera imitarte y ser adivinadora, lo veo muy a menudo en personas que dominan varios idiomas (seguro que no me equivoco) y han cursado una carrera universitaria que no es Filosofía y Letras, Filología, o Derecho por ejemplo, y no se pasan el día dándole la vuelta a la coma y el dos puntos o el acento : si me equivoco mucho me corriges, creo que no. Por lo que el culpable verdadero de que nos hayamos enfadado (porque no nos ignoramos) es que hablas normalmente en uno de los varios idiomas que dominas, y no has estudiado algo que debe ser tan complejo, que os hacen el favor de no exigiros cuidado de los puntos y las comas porque además no hace falta. Y claro, después nos conocemos en la web de Pilar, y se escapa algún matiz y provoca un malentendido. Respecto a Santo, dice unas palabras bien difíciles de compartir. El fondo es con lo que estoy de acuerdo, valora el trabajo de Pilar y sólo pretende que su blog se enriquezca con más discusiones y aportes. Insisto en valorar su postura crítica, bueno, podría vigilar lo que dice. Y los demás en evitar las discusiones de meses, o linchar al que no está de acuerdo en algo con Pilar. Todavía recuerdo que me llegásteis a llamar racista por ese motivo, así que mejor le escucháis con mayor atención obviando los términos feos que utiliza. Yo misma soy crítica con la Iglesia, he escrito cosas que (no os habéis dado cuenta) son bastante fuertes, y las he trasladado a otro sitio de debate católico y allá se las componen entre ellos, jajaj! Harta que estoy de esos católicos, jajaja. Pipermint, yo no sé a quién se refiere el señor en esas cosas que dice. A ti siempre te he sentido un hombre sensible, formado y muy inteligente. Te quiero y admiro mucho, besos, María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 28/01/2008 11:04:03

146    Re: Chantaje a una democracia

Federico: me sale del alma tutearte. Sé que está out of topic y que no debería ser tan humano, entiéndase débilmente humano, como para no decirte que me hizo reír a pierna suelta tu humorada sobre la "fe azriélica". Chapeau. P. S.: sepan disculpar mi risa, más bien mi carcajada.

Autor : Aristó Data de publicació : 28/01/2008 10:51:53

145    Re: Chantaje a una democracia

¿Cambiaste la partitura con el nuevo nick helenístico? ¿Ahora la jugás de "tranquilino, el calmo componedor"? ¿Te lo aconséjaron en Villa Freud? Mirá que te pueden hacer una zancadilla los espartanos, que se quedaron atrás en la historia y no conocen el psicoanálisis, cheeeeee... mejor aconsejate con don Darío, el de Villa Insuperable.

Autor : Platón Data de publicació : 28/01/2008 10:29:52

144    Re: Chantaje a una democracia

Una aclaración: lo que no me gusta es el agravio, la injuria personal, la acusación veloz al que piensa un poco diferente, etc. etc. etc. Tampoco me gusta que la razón sea algo que deba obtenerse por la fuerza ni por la aclamación de los amigos. Eso no es democrático. No me gusta ese estilo como no me gusta el de Chávez y creo que en eso coincidimos bastante muchos. Con los tanques a favor yo también soy gallito. Y no me gustan los gallineros humanos de ninguna especie. Pero son mis gustos personales y no una máxima universal. Por otra parte, uno desconoce los límites del afecto que se tienen entre sí otras gentes y de qué manera una persona que se calienta rápidamente necesita el apoyo de los demás. Puede suceder que su extremada susceptibilidad no tolere ciertas cosas y que los que lo acompañan y quieren no sepan suavizar sus reacciones. Todo eso es humano y por eso le escribí mi comentario a Azriel. Porque es un necio que no comprende que lo es. Sra. María Teresa: no coincido con usted en la defensa que hace de quien firma "Santo". No hay ningún buen mensaje ni ningún mal mensajero. Hay lo que está escrito, que es realmente patético porque con esas palabras, quien las profiere se autoridiculiza tristemente. Yo no reaccionaría como Esclarecedor (vamos a hablar con franqueza) EN PRINCIPIO. Pero yo no sé cómo y cuánto le afecta que pongan en cuestión su afecto por Pilar Rahola y que le estén achacando permanentemente sus limitaciones. ¿Quién se cree que es quien firma "Santo" para considerarse superior? No se trata sólo de que no tenga "alma", en el sentido en que lo expresa Esclarecedor respecto de él o de otro forero. Tampoco tiene demasiada sustancia. Es puras comillas, onomatopeyas y frases en otros idiomas con poca sustancia. Puede que se crea una mente brillante. Sin embargo no veo alí ningún fulgor, no porque sea de Lima sino porque sencillamente no hay fulgor, esté en Harvard, Tanganica o la isla Maciel. Y, María Teresa, usted que sí escribe muy bien, que sí se las ha arreglado para hacerse querer y se muestra como una excelente mediadora y pacificadora, esta vez sus esfuerzos no pueden alcanzar para "embellecer" el post que ha despertado la incomodidad de todos. ¿Acaso no piensa usted, al igual que yo, que la soberbia es un pecado? Supongo que su justificación se basa en que esa persona no tiene malas intenciones. Concedido, tal vez. Pero tampoco tiene buenas intenciones al insultar así a todo el mundo, usted incluida, aunque quiera considerarse a salvo de la acusación de estupidez colectiva que lanza el llamado Santo a diestra y siniestra. En lo personal me cuesta creer que como yo, usted no sienta cierta pena por ese derrape fenomenal, por ese comentario que después de haber sido escrito, debió jamás haberse enviado. Una sola tecla, comentario enviado y no hay mucha vuelta atrás que digamos. Gente: hagamos el esfuerzo de respetar un espacio ajeno, como si fuera una casa en la que no vamos a quemar sillones con cigarrillos sino a entendernos con palabras. Los saludo muy cordialmente, de todo corazón. Venga toda esa sana muchachada a dar el ejemplo de tolerancia que nos gustaría ver imperar en todas partes.

Autor : Aristó Data de publicació : 28/01/2008 08:24:39

143    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa: Valoro tu espíritu conciliador. Sin duda esa es una cualidad. Pero cuando una persona disiente con otras y grita para que todo el mundo se entere que está hablando en serio, entonces por más simpatías y buena voluntad que uno tenga respecto a dicho ser, se debe tomar distancia y observar detenidamente que es lo que está aconteciendo, que cosa es ese infernal griterío…… Azriel se desbordó. Algo le produjo un cortocircuito y en vez de sentarse, tomarse medio tranquilizante, serenarse y luego escribir, hizo todo al revés. Se calentó, comenzó a escribir, tiró de todo a diestra y siniestra, se excluyó de los que son susceptibles de equivocación y culpó, culpó y siguió culpando. ¿Fue uno de esos momentos de furia descontrolada? Podría ser, pero cuando la furia pasa y vuelves a ser un ser racional, siéntate urgente y pide perdón por tu irascibilidad. El silencio es tan solo la ratificación de la falta cometida. Entonces yo interpreto así; todos grandes pecadores, solo él no se equivoca. Todos representan a los judíos, aunque sean católicos, agnósticos o cuáqueros. Él en cambio es Azriel y su opinión es la de Azriel y cuando él decide hablar en plural, su voz es la voz del judaísmo. Él es el autor de libro “Así debe actuar un buen judío” y nosotros somos simplemente los alumnos que debemos aprender la lección. Él tiene algo así como sus propias tablas de la ley. Él es el poseedor del “restayling” con respecto al modelo anterior. De acá en más ya no hablaremos de la “fe mosaica”, ahora habrá personas de “fe azriélica”. Broma, si por supuesto, una tonta broma, pero a eso se arriba cuando se actúa con tanta prepotencia y con tan poca autocrítica. Algo bueno quizás salga de todo esto. Falso e injusto sería decir que este es o ha sido el único Azriel que tuvo el blog. No, eso no sería verdad, este fue tan solo el peor. Ahora solo se le deberán “bajar los humitos”. Luego habrá un Azriel ya no enamorado de si mismo, y entonces seguramente volverá a tener su oportunidad. Si se calla y vuelve con modestia, aquí señores no ha pasado nada. Si regresa con ironía y mostrando su dentadura filosa, creo que habrá quedado irremediablemente, fuera del “circuito”. Tu post es un mensaje a alguien a quien tú sin duda aprecias. Puedes privadamente o incluso por este medio manifestarle tu incondicional amistad. Eso está fantástico, pero expresarle que él no estuvo demasiado feliz, pero que no debe hacerse mayores problemas, porque a fin de cuentas los otros tampoco no son perfectos; ese no sería el mensaje más adecuado para esta ocasión. ¿Y sabes por qué? Porque Azriel ha cruzado esta vez, esa delgada línea roja, que tiene un retorno bastante dificultoso. A mí personalmente Azriel nunca me tragó, especialmente desde que me manifesté contra el rito de la circuncisión. No hablaremos ahora sobre ese tema, pues no viene al caso. Sin embargo yo nunca le tomé bronca y hasta me animo a confesar que aún no se la he tomado, pero que esta vez ofendió, ofendió, y ofendió feo. Ni pienses en quitarle tú amistad María Teresa, sé que ni lo piensas, me parece bien que la atesores, pero el buen amigo también es aquel que nos marca nuestros errores, en el momento adecuado. Cuando estamos en la etapa de educar y marcarles un camino a nuestros hijos, si no hiciéramos eso de lo que ahora te estoy hablando, estaríamos perjudicándolos severamente. Obvio es que no los dejamos de querer, tan solo les marcamos sus equivocaciones. Con los amigos debemos de proceder igual, aunque tengan 60, 70 u 80.

Autor : Federico Data de publicació : 28/01/2008 06:13:06

142    Re: Chantaje a una democracia

el 139 de Pipermint me parece un pesar con ternura, en fin...

Autor : sin nick Data de publicació : 28/01/2008 01:21:30

141    Re: Chantaje a una democracia

Amigo Esclarecedor: Te agradezco tus conceptos y aprovecho --antes de que alguno me lo señale con fruición, debido a tus elogios-- para corregir un error que se me escapó en el post 133, y que no debe ser ni será el único pues todos escribimos apurados. Vergonzosamente, he escrito "vertir" en vez de "verter". Subsanado. Por lo demás has dicho, y muy bien a pesar de las malas lenguas, unas cuantas verdades, al igual que Pipermint. Lástima que no tengo tiempo para nada ahora, porque los nuevos artículos de Pilar merecen nuestros comentarios y nuestra adhesión. Volvamos al viejo y sano cauce, e ignoremos a Plinio & Co. con sus ínfulas y sus obsesiones, aunque sólo sea la obsesión de joder a otros, que ya es suficiente. Nosotros no las tenemos y basta. Un abrazo a ti y a Pipermint

Autor : Evelyn Data de publicació : 27/01/2008 22:57:14

140    Re: Chantaje a una democracia

Al Blog: Yo no tengo la más mínima importancia en este asunto , que se viene arrastrando desde - literalmente!- hace años. Yo, lo único que pido al blog, es que no se atemorice por una banda de "hooligans" judíos, que tiene amenazado al blog. Son una sarta de bestias que no tienen nada que aportar al blog. Que a la primera de bastos, después de vomitar odio, rabia e ira, deciden ellos! , "hasta aquí nomás"... o " Pilar no me publiques a tal por cual". Son unos reverendos pobres diablos que le hacen inmenso daño a todo lo que es "Hasbará". Le hacen daño al pueblo judío y a Israel. Salvo uno que otro chispazo de alguno(a), no se nota ni un ápice de inteligencia, en sus decires. Todo es amenaza , a otros; o mutua alabanza entre ellos: de eso se trata. Estos idiotones están seguros- alucinan- que si cinco o seis, - al unísono- escriben de manera amenazadora ,-cualquiera de vosotros se " asustará" o decidirá " no comprarse el lío con tanta gente". Craso error !. Hay que salirles al paso. Son como una especie de "S.A.," (nazi)..pero judía: todo en patota, ..nada individualmente: amedrentamiento, extorsión moral,, "unidos somos fuertes y valientes; individualmente somos polvo, algo menos que basura" es su motto. Está demostrado por los antecedentes.Uno tras otro! Odiadores consuetudinarios del intelecto, de la inteligencia, de la cultura. Y de las buenas maneras y la sindéresis.. Odian todo lo que huela a eso. Pero, señores, Los judíos NO SOMOS ASí!. Lo que ocurre es que Pilar, - los dioses sabrán por qué - se ha rodeado -(aunque pienso que ella no, pero ellos creen que sí) - de un grupete que no pasa de media docena que creen- ¡ alucinan !- que ellos son el blog y que representan el sentimiento, la manera de ser y la razón judías. Nada que ver! Puro lumpen ! Pura brutalidad. Y si el asunto no cae en la imbecilidad , cae de todas maneras en la cursilería... Santa Piilar! . Yo ruego a Pilar que averígüe ante las dirigencias de las comunidades, especialmente argentina, el whos'who que ese tal darío pretendía cretinamente hacer. Cuando lo leí pensé: "es posib le que exista acaso una bestia semejante, que pretenda calificar y darnos buena o mala nota a los del blog?" . La idiotez... tendrá límites?" ¿Quiénes son ese grupito tan, pero tan, unido, cómplice (- que no de la inteligencia, eh !Pilar!).., avasallador, prepotente, injusto, cobarde? Es acaso una especie de 'fuerza de choque' tipo nazi y amenazante? Gente a la que yo considero inteligente de este blog, le tienen MIEDO a ese grupete de cobardes que han sabido 'mantenerse' incólumes,- a traves del tiempo en el blog. Mi teoria: la gente le tiene M I E DO, y en algunos casos P A N I C O! Ya es tiempo de decirles "Basta Ya"!. Pueden ellos ser todo lo sionistas que quieran pero ESO ,- NO les da carta blanca para ser idiotas y tener licencia para decir pavada y media. En realidad, son una tira de boludos:Punto!. Basta leer lo que los bestias estos escriben. Y parece ser que el que responde al nombre de "Esclarecedor" (nada menos) es una especie de, digamos, gran gurú de la manga de cojudos que lo idolatran. Es patético todo esto. Por eso yo me dirijo a todo bloguista libre:¡ que no se amedrenten por gente como esta.! Que digan lo que tengan que decir. Que no se preocupen mucho por este ser tan raro como es Esclarecedor y su pandilla: ¡¡SOLOS, NO SON NADA!!. Necesitan de la "pandilla": es la teoría del patotero en acción: Solos , demuestran cuan bestias , ignorantes y cobardes son. Basta YA!, ¿no?. azriElsanto.

Autor : A,ESd'G (3595 / 5000) Data de publicació : 27/01/2008 22:27:42

139    Re: Chantaje a una democracia

Querida María Teresa (138) No había leído tu post cuando escribí mi post 139. Tienes parte de razón que debemos buscar siempre puntos de encuentro en lugar de puntos de desencuentro porque en realidad entre Santo y los que elogiamos a Pilar nos unen infinidad de cosas ya que él en numerosas ocasiones también ha felicitado a Pilar y ha coincidido con Pilar como nosotros y como tu misma. Lo que ocuure es que en su post 132 se pasa un poco (bastante) con sus ofensas e insultos así en general, sobre todo con los argentinos judíos de clase alta (que ni tú ni yo somos, por cierto) cuando en realidad se ofende con un argentino no judío normal amigo de Israel. A mi como a ti tampoco me gustan las peleas y menos entre aliados pero soy sensible también y el post del Santo me ha desagradado mucho y espero sepas comprenderlo y no me machaques por mis mensajes hacia él. Siempre escribo lo que pienso y trato de ser lo más educado posible, cosa que el Santo a veces no lo hace. También tienes razón que debemos reflexionar sobre nuestros propios errores y tratar de corregirnos y evitar en lo posible las peleas. Me he pensado y muy mucho contestarle al Santo pero al final no he podido reprimirme y creo que he sido respetuoso con él tratandole de hacerle ver que elogiar y felicitar a Pilar no es una cosa tan mala (él mismo lo ha hecho además). El Santo no es tan santo ni tan perfecto como dices y a veces se puede equivocar y en ésta ocasión lo ha hecho. Pero bueno, ya no escribiré más sobre él a no ser que me conteste de forma civilizada. Espero y deseo que no te enfades conmigo y repito como dices tu y como ya dije: busquemos siempre los puntos de encuentro. Un abrazo

Autor : pipermint Data de publicació : 27/01/2008 21:43:49

138    Re: Chantaje a una democracia

Para Azriel el Santo (132) Quiero añadir a mi anterior post 134 que tu post 132 es realmente infame e insultante. Te crees que tu eres el único inteligente y los demás somos tarados idiotas y perdóname que te diga que la imagen de judío conflictivo y enfermizo la pones sobre todo tu con tus comentarios peleones y complicados. En esta ocasión has sido muy ofensivo con gente que de forma sincera y humilde apoya y anima a Pilar en sus ideas y opiniones y la felicita por sus artículos. Que te esperas encontrar en su blog? Creo de verdad que esta vez te has pasado y has cometido un grave error que tu orgullo te impedirá rectificar. Insisto, tú también has adulado y elogiado en numerosas ocasiones a Pilar y con tu propia teoría absurda, tu también eres un cretino entonces. Ni te das cuenta de lo que escribes. Y cómo puedes saber la posición socioeconómica de los foreros sólo por sus escritos? Y además: que más da? En fin, has decepcionado a mucha gente, y seguramente a la primera a la propia Pilar pero tu prepeptencia dirá que todo te da igual y que tu siempre tienes razón en todo y que eres el más guapo e inteligente del mundo. En serio te digo que con actitudes así, das mucha lástima. Que te vaya bonito con tu enorme ego

Autor : pipermint Data de publicació : 27/01/2008 20:23:52

137    Re: Chantaje a una democracia

Santo es un señor que admira mi confesor, hoy mismo me relataba su postura crítica con todo detalle, muy pausadamente, con sus maneras diplomáticas que le sirven para disimular que la cruz de su vida es servidora. Lógicamente se expresan distinto y muchas frases podría sustituirlas por términos más suaves que transmitieran lo mismo. Los curas ya se sabe, pueden estar llamando de todo y encima, si se empeñan, les das las gracias. Yendo al fondo de la cuestión, que el Blog de Pilar está dominado a día de hoy por un lío perenne y debiera servir de soporte de más debates y entre foreros actuales y los lectores que se animarían a participar si cambiara el clima; dar a conocer opiniones y testimonios y, finalmente, ofrecer una imagen positiva del colectivo judío y de, muy por supuesto, su reina y señora la demócrata Pilar. Ese fondo de la cuestión es el que debe importar a todos. Que lo señale Santo arriesgándose al linchamiento, habla bueno de él y en lugar de maljuzgarlo, cabe se le alabe por su aprecio a lo que les une a ustedes. Santo ha compartido su parecer y creado polémica. Algo parecido les ocurrió a científicos, filósofos, políticos, pensadores, artistas, astrónomos, también religiosos, doctores, y gracias a su empeño en descubrir la verdad y darla a conocer, el mundo logró salir del oscurantismo y acceder a las luces. De las que nos beneficiamos la Humanidad y no sólo unos pocos. Si de verdad existe el afán de que se mantenga y crezca la tarea de Pilar, y se respete su obra, podemos reconocer que hemos escrito mal muchas veces, entonar el mea culpa, discutir qué criterios de actuación serán los mejores en adelante ya que ahí Pilar no intervendrá, dejarlos a la consideración y aprobación de la dueña, normalizar, y procurar respetarlos. Yo estoy convencida de que nuestra re educación obrará milagros. Por favor, no critiquemos al mensajero que trajo un buen mensaje. Démosle, mejor, las gracias por preocuparse por el bien común. Con cariño a todos, María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 27/01/2008 20:16:51

136    Re: Chantaje a una democracia

Azriel: Puedes agredirme a mí, todo lo que se te antoje. Mi piel ya está engrosada. La naturaleza me protege, ante tanto golpe de esta "The Untouchable Wild Bunch", pero de la “otra”, esa que tú tan orgullosamente presides. La diferencia radica en la calidad de sus representantes. Tu banda llegó a contar con joyitas como 666, Nafrada, Sobchak y Josefina entre tantos otros. Todos fieles representantes del “saber”, aunque ninguno haya portado un corazón. No importa, eran “mentes eruditas” y con tus bien sazonados debates, le dabas al blog lo que tanto el blog necesitaba. Sano debate. No Azriel, debate sí, pero sano no. ¿Cómo podría ser sano un debate con 1 Republicano? No, jamás Azriel, con ese tipejo nada podía ser sano y nada de eso le sirve al blog. Y yo esa característica ya te la marqué cien veces. Siempre con cierto temor, no sea que el gran Azriel se enoje, me grite, me muerda y yo luego tenga que bajar la cabeza y meter la cola entre las patas. Si Azriel, ahora te lo grito y sin temor. Esa es tu enferma característica y es una auténtica porquería. La cosa “sesuda” sirve si detrás hay “un ser humano”, si no es pura y simple caca. Además tu manía por lo “sesudo” era tal, que violaba lógicas hermandades. Los judíos siempre debemos estar unidos, enfrentarnos entre nosotros, no es más que “hacerle el caldo gordo” al enemigo, o si te gusta más es “servírsela en bandeja” al contrincante. Una boludez y una desinteligencia. Sí, con Josefina te divertías a lo grande, tenía un humor de aquellos, es verdad Azriel, ese talento lo tenía y es más, si quería profundizar en “literatura pesada” estaba capacitada para ello. Eso también, es verdad. Pero mientras en uno de cada diez posts hacía eso y vos te excitabas tremendamente, en los nueve restantes ella me pateaba despiadadamente los testículos y vos presenciabas eso, sin mover un dedo para evitarme la gratuita agresión, sonreías estúpidamente consintiendo la injusticia, e incurrías en falta de ética, por inacción. Todo a cambio de intercambiar tres nombres de algunos filósofos, que solo sirven si sabemos aprovechar su legado en la vida cotidiana, si no “no es nada”, es una burda acumulación de datos solamente. El otro "The Untouchable Wild Bunch", el nuestro, el mío, ese solo esta conformado por mediocres. Toda gente con una ética y una moral intachable, pero ninguno con las aptitudes de un erudito 666, o un irónico Walter, o un depravado sádico Plinio. Somos en realidad la mayoría profesionales universitarios exitosos, pero te aclaro, si alguno fuese barrendero o basurero, pero buen tipo, créeme que lo preferiría mil veces antes que cualquiera de las bazofias anteriormente mencionadas. Pero ahora al margen de eso, Evelyn por ejemplo, en el manejo de nuestro idioma, a ti y a todos tus amiguitos juntos, los hace moco, moco y puré, o dicho en puro castellano del de la alta alcurnia, los hace mierda a todos bien juntitos, juntitos………. ¿Cómo alguien puede llegar a tu edad y no entender esas cosas? Es increíble. Por último y lo que es el tema del día. Tu post 132 es vergonzoso. ¡A ver, estos judíos a la izquierda, estos a la derecha, estos…….! y quien es el que dictamina? Azriel, herr Azriel. El que dictamina entre los judíos buenos y los malos……por favor! Tú si que le haces flaco favor a los nuestros. Y encima de toda tu desfachatez, sabes lo que a Pilar, le gusta y lo que no le gusta. Te mencionaré dos cosas que sí le gustan. Y de las dos hay pruebas en el blog. Le gusta Punta del Este, allí ha pasado días de gran felicidad, nos hizo participar hermosamente de esos íntimos momentos, y yo se lo agradezco. Esos momentos de inmensa felicidad, acontecían adentro de una de las mansiones más “aristocráticas” del balneario. Y Pilar entró allí y salió de allí, siendo la misma preciosa persona. Está mucho más allá, de todo tu mundo tan pequeño y estructurado. La segunda cosa es que no solo no le molesta, ni jamás le molestó que la elogie, sino que le agrada y es lógico que así sea. Como a toda persona sana, eso la estimula y me lo hizo saber y hace pocos meses, obviamente con su permiso, yo publiqué un inolvidable mail que me envió y en la que manifiesta todo eso y que es absolutamente lo opuesto a lo que tú expones y aduces, con respecto a mi relación con ella. Ella me considera “su amigo” y eso, eso no tienes ni puñetera idea de lo que vale. Ese honor lo llevo conmigo. Y siempre. Esfuerzo e ideas volcadas al blog para nada, para joder, para alterar los ánimos y para separar a la gente, en vez de tratar de unirla. En Argentina, donde somos muy mal hablados, lo llamamos, esfuerzo “al pedo”. Lo de Darío, da vergüenza hasta comentarlo. Obviamente en este caso todo tu veneno fue dirigido a él, que te manejó con maestría. Pero tú te olvidaste no solamente que ya te había dicho que no era judío, sino que no te apercibiste que es un tipo invalorable y un tipo que fundamentalmente trabaja para que vos y yo podamos vivir mejor. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 27/01/2008 17:23:18

135    Re: Chantaje a una democracia

Azriel: Creo que se la ha ido la mano, por decir algo. Entiendo lo que quiere decir pero no estoy en absoluto de acuerdo con sus juicios sumarísimos ni con sus conclusiones. Eso de que es preciso tener instrucción universitaria para legitimar una opinión me parece también fuera de lugar. No está visto que un diploma proporcione inteligencia ni un ánimo pacificador a nadie. Si conoce gente diplomada como la que usted dice preferir se dará cuenta de lo que le digo. A mí tampoco me gusta lo que creo entrever que a usted no le gusta pero jamás se me ocurriría insultar la inteligencia de los demás a su manera, es decir, negando que los demás tengan inteligencia. Y, por otra parte, no veo que sus palabras tengan una intención de hacer que las cosas cambien. Por lo tanto, son un inútil ataque de logorrea ofensiva, una descarga como las que solemos dejar que se las lleve el agua del wc. Con eso, sólo empeora las cosas. No se puede estar clamando al cielo "Sean inteligentes como yo o se me callan" porque el que clama así no está demostrando ser muy inteligente tampoco. No lo digo por usted en particular ni por los comentarios suyos que leí en el blog. La pelea es una parte importante de la vida. La inteligencia consiste en suavizarla y desarmarla. ¿Acaso la partida de un antisemita rabioso dejó más pérdida que ganancia? Tal parece que sí. Usted detesta la adulación, como manifiesta. Pero está todo el tiempo dirigiéndose a Pilar para que ésta lo escuche, intentando que actúe en la dirección que usted le propone. Imaginando los sentimientos que Pilar puede tener como consecuencia de las palabras que le llegan. Olvida que es SU blog y que sin dudas debe saber lo que sucede (lo que deja suceder, le diré). Saque sus conclusiones en lugar de llamar a mami o a la maestra para decirle que cómo no se da cuenta de que la salita de su curso hay unos niños feos y sucios y que usted debería ser elegido monitor para controlar a los malos cuando la maestra se ausenta a realizar tareas fuera del aula. ¿Es usted una persona adulta? Se lo pregunto para saber más o menos cuántos años tiene, no para reconvenirlo. Creo que ha elegido un camino de fractura que lo privará de poder escribir en el blog en el que tiene que convivir, como en la calle, con otros peatones y otros conductores, en su casa con sus vecinos y en el mundo, con gentes que destruyen el planeta y otras que lo cuidan. En fin, usted sabrá que no está solo en el mundo y no puede salir a atacar a sus semejantes como si fuera un toro enfurecido por el salvajismo de los demás. Todo el mundo está superado por una extremada susceptibilidad y usted también. No hay ni tuertos ni ciegos ni reyes, aunque crea usted lo contrario. Modérese que no somos tarados o apele a lo mejor que hay en nosotros en vez de insultar.

Autor : Aristó Data de publicació : 27/01/2008 16:25:55

134    Vergüenza

Todo concepto que cualquiera se hubiera formado respecto de Azriel, se ha hecho añicos ante las vergonzosas líneas de su imperdonable post # 132. Al primero que le pido perdón por esta burda afrenta, es a nuestro desinteresado amigo Darío. Darío al igual que Santiago defienden las causas judías con más vehemencia que un judío mismo. Luego el perdón prosigue para toda persona judía que haya leído este “despropósito” y que se debe preguntar asombrado, tal como yo lo hago, “quién es” Azriel, que autoridad representa, para permitirse emitir juicios tan absurdos como inconsistentes. La bronca que vomita Azriel a todas luces está dirigida contra Darío, que con suma habilidad manejó a su antojo en el debate, a este desprestigiado contertulio peruano. Torpemente, creyendo que Darío era judío, escupe este vergonzoso post # 132, llenándonos de vergüenza a todos los judíos que intervenimos en este blog. Suerte que Pilar ha publicado nuevos artículos, obligando a descender al primer archivo, a este prejuicioso panfleto. Que Azriel es un viejo cascarrabias ya lo sabíamos todos desde siempre, pero que desde su intransigente posición ejerza sus prejuicios de un modo tan torpe y vulgar, yo al menos no lo hubiera imaginado. Desde mi opinión este es el fin de Azriel. Entiendo por lo tanto que todo participante del blog que perdone este desvarío, seguramente no comprendió la gravedad de lo que allí volcó este vetusto participante. Si no obstante ello lo sigue apoyando, será tan solo por un concepto ya arraigado y formado previamente y que por pereza no piensan reconsiderar. No es solamente lo que ha escrito, ahora sabemos como piensa. Duele confesarlo, pero un post de esas características roza al fascismo. Y un judío con características “fascistoide” no es cosa menor. Puedo asegurar que no soy de las personas que manejan las adjetivaciones con ligereza, de modo que me hago cargo totalmente de lo que estoy diciendo. Por lo tanto repudio las palabras de Azriel, las considero indignas, incorpora lamentablemente con sus insultos a personas bienintencionadas que solo pretenden ayudarnos, incluso a él mismo. Demuestra además que este participante era tan solo un pretendido representante nuestro, que si en algún momento lo fue, ahora con seguridad dejó de serlo. Ha sido un espejismo, porque la realidad nos habla de un ser irascible, desmedido, con un carácter descontrolado y con evidentes pies de barro. Jamás lo volveré a “mirar” con respeto.

Autor : Vivian Data de publicació : 27/01/2008 14:59:25

133    Re: Chantaje a una democracia

Azriel El Santo (132) En el muchísimo tiempo que participo en este blog, yo te he leído en numerosas ocasiones felicitar efusivamente y elogiar públicamente a Pilar y defender las mismas ideas y opiniones que ella sin que me imagino tú mismo te consideres cretino idiota. Te he leído defender a Israel y al pueblo judío, con tu peculiar estilo e ironía, a capa y espada, y no entiendo para nada el sentido de tu último post, a no ser que sea por el cantelón que tienes por un determinado forero y empiezas lamentablemente a generalizar. Además este forero con el que tienes calentón (Darío) me consta que no es precisamente judío, así que tu teoría se viene abajo. Debes sabes que conozco muy bien a Pilar y me ha dicho en persona que le halagan y le estimulan a seguir en la brecha los constantes apoyos y las felicitaciones recibidadas por sus artículos y su trabajo. Bajo mi humilde opinión, no sólo creo que no sea malo halagar, apoyar y felicitar a Pilar por su labor, sino que es positivo animarla a que no se sienta tan sóla en este desierto. Aquí en España, es de las poquísimas plumas y voces mediáticas que se expresan con claridad a favor de Israel y del pueblo judío y que denuncian el islamismo galopante y el antisemitismo y es nuestro deber como judíos y amigos de Israel y de judíos (que no necesriamente son judíos) ayudarla y apoyarla para que no se siente sóla. Odio enfrentarme con otro judío, simplemente no me he sentido aludido con lo de cretino idiota ya que para mi es un honor e incluso un deber halagar y felicitar a Pilar porque ademas es lo que pienso y siento. Y tu también lo has hecho, no lo olvides. Por favor, dejemos las absurdas peleas y unámanos todos contra los peligros que nos acechan que no son pocos. En algunas cosas pareces muy erudito y culto, pero en otras realmente demuestras ser muy infantil y niñito buscapeleas. Convivamos todos en paz en busca de un objetivo común.

Autor : pipermint Data de publicació : 27/01/2008 12:24:12

132    Re: Chantaje a una democracia

CORTITO Y AL PIE En el post 132 sigue el "prolapso nervioso" de Azriel, DESESPERADO y AVERGONZADO por la desesperación y la vergüenza que, según él, debe sentir Pilar por gente como nosotros. Lo que pasa es que Dios los cría y ellos se juntan ¿viste? Todos idiotas consumados, apoderándonos todos del blog, ávidos del poder que da el defenderse de las críticas, y sobre todo, TODOS JUDÍOS dando la peor imagen ¡oy vei oy vei! No me hagas reír más que me dan calambres, por favor. Darío es amigo mío y de judío no tiene ni el padre, ni la madre, ni el gastado estereotipo de ninguna especie, tan sólo sus amigos. Y su humor. ¡Tan sólo 3090 palabras para salir de tu prometido mutismo! Creo que es poco, para vertir conceptos tan extraordinarios.

Autor : Evelyn Data de publicació : 26/01/2008 22:44:37

131    Re: Chantaje a una democracia

Al Blog: A mí me da mucha lástima que Pilar-( quizá en los muy primeros momentos) se haya"rodeado" de una media docena de aduladores, ( o quizá NO,-... pero ellos creen quen Si !), que- a decir verdad- induce a pensar que, ahora, se debe llenar de "lipoli" o vergüenza ajena, - la pobre. Porque si nos atenemos a sus escritos, ¿ hay alguno que valga la pena? . Es que ,acaso, sólo quieren convertir a "Santa Pilar" en "Santa Evita", los orates estos. Necesitan de " dioses" ? .Y Pilar, pobre!- diciiendo " trágame tierra!! ", y en especial si tiene contactos con las serios Consejos Dirtectiuvos y dirigentes de las comunidades judías de la Argentina y el Uruguay. Porque esto, señores , no da para más!. Porque, hablemos alto y claro : ¡¡ son una reverenda VERGÜENZA !! Para judíos, la única aristocracia que existe es la de la INTELIGENCIA! Period!. No existe más!. Lo demás es : educación, buenos modales, sindéresis familiar; e instruicción universitaria, en la medida de lo posible,- aunque no necesariamente. Lo demás , son pamplinas! Este blog,- aparentemente- está " gobernado" por una sarta de judíos idiotas y que dan una pésima imagen a los NO judíos. Pregunta: ¿ Es eso lo que queremos? Es eso lo que la Comunidad Judia Argentina quiere? Es esa su visión de 'Hasbará' ???!!. ( Horror de horrores !!). Qué hacer cuando una media docena de pobres diablos se "apoderan" del Blog? Uno- acaso debe quedarse callado de manera pusilánime y timorata?O es que hay que decirle a los NO judíos que la gran mayoría de judíos NO somos bestias furiosas o personas cursis y "guanabí" al máximo!, de esa naturaleza( dependiendo del tema que se trate). En otras palabras: Pilar, al dejar pasar democráticamente,- es verdad-esos posts le haces un favor al pueblo judío y al Estado de Israel, o es que le estás dando foro a una sarta de idiotas acomplejados (basta leer lo que escriben!) que resultan siendo un búmeran. Para mí lo segundo! Está clarísimo ! Y yo sé que a Pilar no le queda alternativa que seguir publicando esos posts vergonzosos. Pero que "The Untouchable Wild Bunch" sepa y conozca que Pilar no podría estar orgullosa de sus piropos, alabanzas, loas, sacrificios(?), silicios(?) en su supuesto ego. Jodé ! Si alguno de ellos la alaba, ella debe estar pensando, "por ventura... hasta cuándo esta tortura"?...o "¿ Como le digo al profesor de piano que tiene mal aliento?!!!". Pobre Pilar. Pobre Pilar! Señores bloguistas, en espercial NO judíos: sepan que de este blog se han apoderado ( ¡¡ Y PILAR NO SABE QUÉ DIABLOS HACER !!!) una media docena de cretinos judíos- ( sobre la imbecilidad no hay monopolios) -pero- sépanlo- por favor:la mayoría NO somos así. No me interesa a qué clase socioeconómica pertenecen. ( Aunque tengo una idea). Pueden incluso ser de la altísima. Pero su lenguaje, sus actitudes, sus reacciones- ¡qué caray,...qué jodido e resulta el explicarlo!- me hacen pensar que estamos hablando de L U M P E N judío,; y que no se extrañen...también lo hay como en cualquier otro lugar. salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (3090 / 5000). Data de publicació : 25/01/2008 22:04:29

130    Re: Chantaje a una democracia

Darío, no soy japonés, soy argentino. Usted pide equidad pero yo no leí los comentarios agresivos de Azriel sobre mi país. De haberlos leído me habría cabreado y mucho. Leí los suyos sobre Perú y me parecieron ofensivos. Eso es todo. Coincido con Plinio cuando habla de nuestras clases dirigentes y de muchos argentinos a quienes muchas veces deseo decirles que usen de mi país lo que se les de la gana, que avancen por las banquinas de la parte que se eligieron y nos dejen a mí y a otros muchos vivir en paz, honrada, civilizada e inteligentemente, respetando muchas reglas, no atropellando peatones ni creyéndose superiores porque tienen dinero. Suelen ser ignorantes y agresivos. También racistas. Mala gente que sigue carcomiendo nuestra cultura cívica. Por supuesto que no me consta que estén en este blog. Tiendo o quiero creer lo contrario. Me interesan mucho las opiniones de Pilar Rahola si bien no las comparto o tal vez no las comprenda cabalmente en un ciento por ciento. Si la paz mundial dependiera de las susceptibilidades que aquí se manifestaron, mi pronóstico sobre horizontes futuros sería mucho más que sombrío. No me interesan las alabanzas y detesto los insultos, más si son injustificados. Pero es un blog ¿cómo saber si algo es o no justificado salvo lo que se dice en palabras bajo el nick que sea? En general tampoco aprecio mucho el comportamiento tipo rebaño, si bien en la economía está muy estudiado y parece ser lo típico y no la excepción. Me caliento por cosas que valen la pena y por algunas estupideces también, pero no me enorgullece mi calentura. Ruego a los participantes encarecidamente que conserven las formas a partir de ahora. Que los temas de los artículos de Pilar que fundamentan la existencia de SU blog se respeten o que surjan otros del mismo nivel. Sería de desear que quienes accedan a la página por primera vez encuentren sanos debates de ideas. Seamos un ejemplo de paz porque de lo contrario es EVIDENTE que no existirá ninguna paz posible en ningún conflicto si unos pocos no pueden echar tierra sobre el pasado, sin resucitarlo a cada instante. Palabras como áspides, ratas, alimañas y otras de ese tipo dejarlas de lado como si fueran bacterias de ántrax. Lo pido por favor. Me sorprende que Pilar no lo solicite ella misma. Es imposible medrar en el odio como lo hacen los fabricantes de armamentos. Si una gran mayoría tiene buenas intenciones para con los otros, con nuestros semejantes, es triste esta riña interminable. Soy sólo japonés en algunas cuestiones espirituales. Es mi manera de quitarme parte de la argentinidad al palo que provoca tantos chistes que se burlan de los argentinos. Saludo cordialmente a todos los participantes de buena fe porque de ellos será el reino del diálogo y la convivencia armoniosa.

Autor : Aristó Data de publicació : 25/01/2008 21:01:40

129    Re: Chantaje a una democracia

Al #123 Me estàs amenazando ??? Lo dicho. Hay gente que necesita unas buenas vacaciones. Se las vè muy cansadas, demasiado intolerantes, y por momentos muy irracionales. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 25/01/2008 20:44:01

128    Re: Chantaje a una democracia

PAUL (111): Las cosas dichas en serio, y muy en serio, no son "cargadas" ni "gastadas". Revisa los primeros posts de Josefina y, entre tantos otros, las implacables e insultantes críticas al famoso post referente a Sanguinetti y al Uruguay. Si me dices que son "cargadas", no puedo más que pensar que no eres de buena fe, o que eres tonto. Por otra parte, repito que parecería que lo que no te ofende a ti, casi no te toca. Me lo confirma el hecho de que lo poco que sí te tocó, que insinuaste y ni siquiera explicaste (por lo que se podría deducir que fue la falta de argumento frente a tu propia ofensa) eso sí, te afectó profundamente. ¡Vamos! Y para peor y a consecuencia de ello, según nos dice Esclarecedor en su post, te llamó por teléfono y le colgaste. Por tan poco, el "siempre dialogante" corta el diálogo. Muy feo. Muy feo. Tu explicación sobre tu expresión "ambas partes" es traída de los pelos. Con Israel hacen lo mismo. Siempre se trata de la "violencia de ambas partes". La expresión es la misma, la intención es la misma. Igualar. Y no se puede igualar lo que no tiene parangón. La víctima es la víctima y el victimario es el victimario. Realmente le debes, ahora no una, sino dos disculpas a Esclarecedor. Una por la ofensa (aún en el caso de que no hubieras tenido la intención de ofender) y otra por colgarle el teléfono. Si Ma. Teresa demostró nobleza y flexibilidad, pienso que si tú no eres capaz de hacerlo, tus saludos cariñosos son y siempre fueron pura hipocresía. Saludos no tan efusivos P.D. A partir de este momento voy a atender asuntos urgentes que me requieren, trabajo atrasado, etc., en este hermoso aunque ciclotímico verano montevideano, por lo que no participaré en el blog durante por lo menos quince días, quizás más. Hasta pronto.

Autor : Evelyn Data de publicació : 25/01/2008 19:20:36

127    Re: Chantaje a una democracia

Aclaro que mi nick es “Un lector” pero el 119 no es mío. Aprovecho para felicitar a Esclarecedor, cada vez mejor, A Darío que sacó pecho y varios ya se fruncieron varios, a Evelyn, la fiel amiga, llena de inteligentes argumentos, que con la pluma en su mano, es……….inmejorable. Por último Pipermint, el motor a la distancia. ¡Que ricos que somos! ¡Cuánta amistad! ¡Cuánta envidia!

Autor : Un lector Data de publicació : 25/01/2008 17:50:08

126    Re: Chantaje a una democracia

Si Plinio 122. Ahora te las vas a ver conmigo. Vas a extrañar la calidad humana de Escla. Te podés ir preparando. Estás más solo que Caín, después de matar a Abel. Caín era ética pura al lado tuyo. Pero sigamos con la soledad. La vieja se te murió, el primer yorugua arrugó pronto al ver el socio de merda que tenía, un carça, y huyo despavorido y a este último canalla “urucatalán”, ya lo noqueamos en apenas diez días. Ya se rajó el muy h de p. Debe andar allí por el piso, releyendo su glorioso “post # 14. Yo en cambio aquí piola, siempre en mi país, no intentando veinte exilios y no encajar en ninguno. Date cuenta que el problema está en vos, no en el país. Ahora estás en un país extraordinario y seguís siendo lo que siempre fuiste, nada, y seguirás siendo nada. Miralo a Jack y verás lo que se puede hacer al haber emigrardo al mismo país, pero de otro modo, con sensibilidad e inteligencia. Pero Jack es un caballero, escribe vino con b larga, pero es un campeón. Vos en cambio tenés un hablar muy erudito, y solo te sirve para destilar veneno, como tu difunta profesora. La profesora que lo conocía muy bien a Jack pero se llevó el secreto de la identificación, a la tumba. Escribí y decí lo que quieras, yo te puedo hacer una lista de toda gente que conocés, aunque sea tan solo de nombre del blog, y todos nos queremos. Salimos juntos, compartimos asados con el vino que se nos cante, mientras vos un domingo te quedás en casita llorando ¡Sos un ganador Plinio! Que travesura estás planeando ahora, boludón? ¿Qué te parece buscar rastros de mi identidad y una vez que obtenés el resultado equivocado, lo dás a conocer? Ya tenés experiencia en eso también, llamalo a Roberto Lux, y quizás hasta te dé una manito. ¿Sabés jugar al bridge, Plinio? Estimo que no, porque “la carta ganadora” vos jamás la viste. Sos el eterno perdedor. Uno también quiere codearse un poco, con la gente piola. Sabés que por suerte no te conozco ni por fotos siquiera, pero hace unos días vi las últimas fotos de Bobby Fisher. Una mente brillante, luego se hizo ferviente antisemita y luego lo vimos como terminó. Te imagino así, solo sin su genio. Vos lo que hacés muy bien, es escribir epitafios. ¡Que respeto hermano, cuánta sensibilidad! Y si, es lo que llamamos calidad humana. En cualquier momento lo vuelvo a pegar en el blog, así seguis ganando adherentes y gente que te quiera. Y Plinio no es un buen nombre para vos. No te olvides que tanto el tío como el sobrino eran bastante sabios y vos sos no lo sos, sos solamente perverso. Te buscaré un sustituto. Tu nombre anterior era sensacional, por lo ridículo, como todo tu ser. Por último, un día de estos, cuando te acuestes y no puedas dormir, hacé lo siguiente. Seguro que te pasa seguido, por tu execrable conducta y por tu proceder. Pensá que nosotros vivimos como se nos place, vos nada podés cambiar al respecto, ni de nosotros ni de nadie. Pensá que carajo te hizo Esclarecedor, sabés muy bien que nada, llamalo, es tan buenazo que hasta es capaz de perdonarte. No vas a estar tranquilo hasta que no lo hagas. Estás tan metido en vos que ni lo pudiste sacar de tu cabeza, cuando escribiste el famoso epitafio y está todo dicho con eso. ¡Qué vergüenza! Y si tuvieras un mínimo, pero un mínimo de dignidad explicale al blog que cosa tan grave te hizo él. Explicalo vos y también “ Mr.post 14”. No podrás aludir que te putea mucho, porque eso bien sabés, es la consecuencia justa, de tu ataque despiadado e injustificado. Tampoco podrás seguir con lo de chupamedias, porque a fin de cuentas si él supuestamente lo quisiera ser, es un problema de él, vos corregí tus cosas, que son unas cuantas y dejalo a él con las suyas. Ser un h de p, a vos te consta, es peor que ser adulador, aceptando que lo fuere y que no lo es. La mínima inteligencia nos indica que él, con su vida hace lo que quiere, así como vos o yo, lo hacemos con la nuestra. Por supuesto que no te creo con la hombría suficiente para llamarlo. Pero la teórica posibilidad siempre existe. Cambiá tu vida, urgente. Se cae a pedazos. Así no podes durar. Sos un desperdicio viviente.

Autor : Darío Data de publicació : 25/01/2008 17:37:17

125    Re: Chantaje a una democracia

Plinio 122: “... y agravios agresivos-- todo por un quítame allá esas pajas, porque un chico que lee el Bog le advierte al "mandamás" de la comparsa que en el número 2 de la presente sección había confesado motu proprio su cualidad de chupamediias.” Firmado Plinio Esta cita te hace pisar el palito, mi amor. Un chico que lee el blog... y ninguno de los dos (¿dos?) entiende lo que está leyendo. JAJAJA. A la prueba me remito más abajo. Cualquiera que haya asimilado bien su idioma español no puede ser tan burro en comprensión lectora. Y son dos. Casualidad de casualidades. Además, los que se piensan reyes de la ironía no entienden ni un ápice la ironía de otros. ¡Fantástico! Y… lo de AGRAVIOS AGRESIVOS… una belleza realmente. ¡Felicitaciones! Dijo Esclarecedor: “…Eso por supuesto que ya lo sabes, pero lo verdaderamente llamativo es que no recuerdo haber leído un solo artículo en el que no coincida con lo que manifiestas, ni uno solo. Por suerte ese tema de la adulación y la obsecuencia hace rato que terminó y dejaron de molestarme con ello, por que si no, les estaría proporcionando suculento material para esas absurdas expresiones. No, nunca hubo nada de eso, pero te manifiesto que realmente debe de existir algo así como “mentes gemelas” y yo me considero hermanado contigo respecto a lo que expresas…” De ahora en más, escribas lo que escribas sobre este asunto (que al fin todo para ti, el de los tantos nicks, desemboca en lo mismo) quedaste escrachado por el resto de la zafra. Hacerse el inocente no es tan fácil. Hay que ser un poquito más inteligente que tú, aunque no lo creas. JAJAJA. Eres aire y tendré el placer de tratarte como tal.

Autor : Evelyn Data de publicació : 25/01/2008 16:32:34

124    Re: Chantaje a una democracia

El 123 va dirigido a Paul Esclarecedor

Autor : Data de publicació : 25/01/2008 15:48:02

123    Re: Chantaje a una democracia

Aristó: Amplío lo mío. Lea el post que me dirigió Azriel. Esta es una respuesta edulcorada, pero para que esto muera acá, haré la aclaración pertinente. No tengo ningún problema con ningún peruano, nunca lo tuve, no suelo generalizar con ningún gentilicio y mi división es la más elemental, pero la única que sirve. Buenos o malos. Estuve varias veces en Perú. Me conmovió su pobreza y me mató su calor. No le busquemos la quinta pata al gato. Un grupo de sediciosos a nivel de un blog invadió a este, armaron un revuelo bárbaro, se ensañaron sin causa alguna con un participante y eso se sigue tolerando. Por favor Aristó. ¿Es japonés? Lo saludo

Autor : Darío Data de publicació : 25/01/2008 14:43:42

122    Re: Chantaje a una democracia

Te sugiero que no te metas más conmigo. Yo no oculto cosas, ni tengo ningún tipo de secretos. Vos sí. Dejame simplemente en paz ¡EN PAZ! Y si querés tomate las vacaciones que quieras. Hoy estamos acá, no embarremos más el campo. Vos empezaste, vos terminás. No me menciones y yo no te menciono. O alguien te nombró juez? Eso si que sería bravo. Los bloguistas viejos se quedan todos. Consejos da en tu casa. A nosotros, líbranos de eso. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 25/01/2008 14:20:46

121    Re: Chantaje a una democracia

Chantaje ..¿o traición?.. a una democracia... Darío igual Esclarecedor igual "Amigos de Esclarecedor" y otros tantos más, como las chicas Vigoda, Pertierra y quienes siguen el paso de la murga esclarecida. Casi todos la misma cabecita "fubolera", todos adoran el pasatismo, idolatran el "estado fìsico", idolatran la "buena pinta" y las "buenas pilchas" ( apariencia física y ropas). Ansían beber champagne como signo de status y distinción. Nada de cava, pues es un vino "mersa" (vulgar) y de "gallegos" aunque sea catalán. Un tal Darío hizo la perfecta síntesis descriptiva de esos argentinos prototípicos de las clases altas, o mejor dicho de las clases medias que quisieran ser "altas" y "no pueden", los denominados "quieroynopuedo", "mediopelo", etc. Argentinos que se imaginan a sí mismos "superiores" y "bien", pero son pobres de espíritu que medran en un país que podría ser el paraíso en este mundo y, sin embargo, se arrastra de crisis en crisis con la mitad de su pueblo, o más, sobreviviendo a carencias elementales de nutrición, de vivienda, de salud, de educación, de seguridad básica en sus hogares y en la calle. ¿Y todo por qué? Por las clases superiores y por las clases dirigentes: militares y civiles, lo mismo da. Todos tuvieron parte en la decadencia. A todos les cabe su propia parte en lo que vendrá, que desgraciadamente es muy probable que sea peor que lo pasado. En la responsabilidad por la traición a la democracia de las clases superiores y medias, dirigentes en la Argentina, sean ellas las clases superiores económicas, las militares o las políticas, subyace como siempre una filosofía de base. En el caso de muchos que integran esas clases argentinas es la filosofía del pasatismo, la "de por cuatros días locos que vamos a vivir", la del "no te metas", la indiferencia ante la corrupción y la mentira en amplísimos estratos políticos, sociales y económicos, en las fuerzas armadas y de seguridad, en la administración pública y hasta en el poder judicial. La indiferencia ante el sufrimiento del prójimo como principal vector de la conducta, desde arriba hacia abajo, en lla pirámide social . De otro modo no se pueden explicar comentarios como los que hemos leído en este capítulo del blog. Las clases altas y medias, superiores y dirigentes argentinas no chantajearon ni chantajean a la democracia. No necesitan hacerlo. Por ignorancia o por soberbia; por indiferencia o por cobardía, más que chantajearla, desde 1930 a la democraciaa argentiina la la han arruinado y con la ruina de la democracia han llevado a decenas de millones de argentinos a vivir en la miseria. "Todo es igual, nada es mejor. Lo mismo un burro que un gran profesor". Lo dijo Armando Santos Discépolo en 1934. Homero Manzi , gran poeta, escribió que "el son del bandoneón se apiada del dolor de los demás". Ojalá el sonar de las palabras y los actos de muchos argentinos tuviesen el mismo eco del bandoneón que evocara Homero. Si así fuese, no irritarían nuestros ojos comentarios como el de un tal Darío y los kilométricos comentarios plañideros del director de la pandilla -- comentarios llorosos, pero plagados de insultos y agravios agresivos-- todo por un quítame allá esas pajas, porque un chico que lee el Bog le advierte al "mandamás" de la comparsa que en el número 2 de la presente sección había confesado motu proprio su cualidad de chupamediias. No tuve nada, absolutamente nada que ver, ni directa ni indirectamente, con el comentario número 14 que dio origen a las cataratas de invectivas y agravios al excelentísimo uruguayito , nieto de catalanes, que se ha venido desde los EE.UU. a Israel a colaborar con este país, a trabajar duro, a enseñar y al mismo tiempo ayudarse a sí mismo. Me comentó por el celular lo que había escrito cuando ya lo perseguían virtualmente los de la patota con cientos y cientos de líneas insultantes. Le aconsejé que moderase sus respuestas, que no incurriera en agravios, consejo sobrante, dada su personalidad. Envío pocos comentarios al post, que van al punto de los temas que presenta Pilar, y talvez algún mensaje a la Sra. María Teresa en otro apartado del Blog. Ello porque aquí en Israel tengo relación con católicos, israelíes o extranjeros, y me siento halagado al dialogar con ellos. De ningún modo responderé a los insultos o a las aparentes confusiones adrede en que ya han incurrido profusamente los miembros de la pandilla, ni me haré cargo de las iinjurias que pudieran seguir profiriendo. No pude acallar estas modestas reflexiones sobre la vieja patria querida y sobre algunos de sus capitostes, o quienes se imaginan que lo son.

Autor : Plinio Data de publicació : 25/01/2008 14:15:37

120    Re: Chantaje a una democracia

No Aristó, Azriel me llama desde imbécil hasta Troglodita, él escribió páginas enteras haciendo bromas sobre Argentina y yo no puedo poner símplemente que a mi no me gusta Lima. Un poco de equidad por favor, tan solo un poco.

Autor : Darío Data de publicació : 25/01/2008 14:06:23

119    Re: Chantaje a una democracia

Estimado Darío: ¿Se da cuenta usted de lo que dice respecto del Perú? No es Buenos Aires ni Boston, todos lo sabemos. Pero suponer que por no ser esos sitios una persona culta sea el tuerto en el país de los ciegos me parece un mal chiste de porteños o argentinos. Quisiera, más allá de las menudencias y cuestiones personales, desagraviar a todos los peruanos a los que usted ofende con las comparaciones meramente geográficas. No es Buenos Aires ni Boston es algo que no afirma nada pero sugiere que Buenos Aires y Boston tienen mejores climas para la inteligencia y le aseguro que está muy equivocado. Tampoco Harvard es Boston ni por asomo representa la mentalidad promedio de los estadounidenses. Fíjese por favor en los alcances de sus palabras y mídalos un poco. Está ofendiendo no a una persona sino a todo un pueblo que no se lo merece. El diagnóstico de las personas a través de un blog es bastante disparatado. Lo que sí puede hacerse es debatir con alguien si sus posiciones o ideas nos parecen equivocadas, ofensivas, malintencionadas, etc. etc. etc. Si alguno de los foreros anda buscándole el pelo al huevo, pues quizás merece que usted se lo subraye. Pero de ahí a afirmar lo que usted afirma hay muchas distorsiones. Realmente me sorprende que la Administración del blog deje pasar sus comentarios racistas. Justo un blog que admite todo menos eso. No se ofenda con mis palabras. Estoy seguro de que con su inteligencia y chispa entenderá lo que quiero decirle.

Autor : Aristó Data de publicació : 25/01/2008 13:22:16

118    Re: Chantaje a una democracia

Excelente el post 109 de Aristó. De lo mejor y más sensato que he leído.

Autor : un lector Data de publicació : 25/01/2008 11:59:02

117    Re: Chantaje a una democracia

Señor Darío: El forero de quien habla resplandece por su erudición y personalidad. Usted y sus amigos pandilleros obstaculizan el debate de los temas importantes propuestos por Pilar Rahola.

Autor : Josep, admirador catalán del pueblo judío Data de publicació : 25/01/2008 09:38:06

116    Re: Chantaje a una democracia

Azriel, 108 Viejo Azriel, en Argentina cuando un viejo empieza a “boludear”, decimos que está poniéndose “gagá”. Y vos ya estás gagá hace rato largo. Sos un relativamente buen tipo, pero a veces sos decididamente un asco. Claro vivís en Lima, Perú. No es Boston, tampoco Estocolmo. Allí te podés dar grandes ínfulas, cosa que en Barcelona o en Buenos Aires te costaría bastante más hacer. Pero bueno, te tocó nacer allí y “entre los ciegos el tuerto es rey”. Estuve varias veces en tu ciudad, realmente no me gusta, pero realmente tampoco se lo diría así como tal cosa a nadie, pero te lo digo a vos, por qué vos a mi me llamás imbécil y vos sos el especialista en decir lo que se te de la gana, ofendas o hieras, te importa tres joracas, así que contemplaciones con vos, cero, aunque ya seas un viejo gagá. Además el Alzheimer ya te agarró fuerte. Me peleaste hace un tiempo con fuerza, ocupaste el blog como tres semanas con tu persistencia intolerante, te hice de “goma” y seguías y seguías. Perdido, pero seguías. ¡Guapo el hombre! En ese momento te pusiste loco porque sostuve que Punta del Este era aristocrática. ¿Qué te parece si la denomino noble o esclarecida, te gusta más? ¿Está buena esa, eh? Viejo chinchudo y cabrero. ¿Ya le perdonaste a Federico que esté en contra del “bris”? cascarrabias sin límites. El post ese al que llamás 70, es el 69 y 70, es uno en dos espacios. Mirá que sos boludito Azriel, leíste solo la mitad. Bueno ese post tenés razón, es histórico, es de lo mejorcito que escribí. Pero sos tan jodido, pero tan jodido, que lo descalificás, tan solo porque no te gustó la parte que te concierne a vos, grandísimo egoísta. La defensa que hago allí de Escla es extraordinaria. Y te voy a decir algo, ya se lo dije a Escla, yo en su lugar te hubiera mandado a la mierda mil veces. Porque lo ves buenazo, a veces le hablás bien y otras veces mal y él se la banca. Ahora mismo lo que le pidió a Pilar, es pura sensatez y vos viejo gruñon y egoísta, no solo no le prestás el apoyo que merece, si no que encima lo criticás y le ponés piedras en el camino. Apoyalo si no a yorugua catalán, ese sí que es un caballero de una sola pieza! Sos muy engrupido y en otras épocas te hubiera gustado ser caudillo. Ya no podrá ser. No te tengo bronca, porque tenés cierto carisma, pero sos jodido como vos solo. Te debés pelear con medio mundo y vos sabés que es verdad lo que digo. Tampoco estás acostumbrado a que te hablen como yo lo estoy haciendo ahora, pero voy a intensificar esta tarea de acá en más, por atacarme, tan solo por ser tan egoísta y narcisista. Te crees el centro del mundo y puede que lo seas, pero del mundo del distrito de San Isidro, no del mundo de verdad. Bueno papito, no te guardo rencor, si me vas a querer pelear, no te va resultar fácil, así que te voy a llevar por otro camino. Guardá las ironías para otros, para los que son tus enemigos, boludazo, aunque sean muy sabihondos, si son enemigos son enemigos. Sé que te jode que te diga eso, pero te lo digo igual. Nadie le dio tanta bola a Republicano, como vos. Sabías que era un hijo de puta, pero….. Los de mucha erudición iban a Theresienstadt, no es que se quedaban en casita, muy protegiditos. Creeme que no era un lugar de veraneo. No te gusta lo que te digo? A mi tampoco me gustó tu post. Moderate y yo me modero. ¿OK? Ahora para que hagas un poquito de ejercicio mental y te acuerdes de mí, te voy a pegar un post, para refrescarte la memoria. Por ahora no te voy a sacar de tu sillón de Don Corleone, pero ni sueñes que te bese anillo alguno. Te metiste en mi camino y ahora me tendrás que bancar. No olvides tomar la pastilla para la próstata. Te saludo. Darío. (Entre Cromagnon e imbécil) Espero que ahora te acuerdes de mi Azriel: Escribiste el post 64 reiterando todas las estupideces que habías escrito anteriormente. Evidentemente te golpee en el medio de tus bolas. Al menos por el dolor que acusas, debe de haber sido así. Sin embargo en el post Nº 50 terminé el debate informándotelo con las claras palabras de “ME SALGO DEL DEBATE”. No tengo ya interés de intercambiar nada contigo. Cállate porque yo no te contesto más. Ahora si te place tener la última palabra, te lo permitiré. Vuelve a escribir “aristocrático” y serás el súper ganador del enfrentamiento. Yo no sé si seguiré participando en el blog, puede que sí, puede que no, pero tú que habías hecho de esto una importantísima parte de tu vida, quedaste con la imagen destrozada. No creo que la vuelvas a recuperar. Sí, la recuperarás en los posts que tu mismo te escribas, no con el apoyo verdadero de terceros auténticos. Puede que Claudia siga el intercambio literario contigo, pero te puedo asegurar que tu imagen de macho cabreado, no le debe de haber gustado mucho. Joderse. Actúa por una vez como un adulto. No contestes, no insultes, aprende a callar. SILENCE IS GOLDEN Darío Autor : Darío Fecha de publicación : 10/3/2007 ¿Ahora te acordaste, viejo aristocrático?

Autor : Darío Data de publicació : 25/01/2008 07:19:08

115    INDIGNADO POR TANTA HIPOCRESÍA

Respecto al # 95. Su firmante lo escribió en catalán creyendo estúpidamente que Esclarecedor de esta manera no podría comprenderlo. Otra de las miles de equivocaciones de esta pésima persona. Bah, toda su mísera vida, es una equivocación. Y que es el último comentario, yo no estaría tan seguro, gran caballero que no sabe ni conoce de groserías. No, no, y no, uruguayo con abuelos catalanes. Pese a que te despides con frases de niña educada, todo es una vil patraña. Empezando por tu persona, que llamarla despreciable, es otorgarle un elogio. Sugieres que leamos tus posts y para eso das los números. El primero es el catorce, los demás ya no existen. A quién puede interesarle leer algo más, cuando en tu presentación ya tiras mierda a diestra y siniestra. Ya eras “hombre muerto” antes de ingresar. Nadie te conoce, nunca supimos siquiera que existías, Esclarecedor estaba gozando de su vida y la premió a Pilar con un encantador post, el # 2, ratificándole su admiración y exaltando sus auténticas cualidades y empleando un término (me enteré luego por boca de Esclarecedor) que habla de una “sintonía de ideas” y que se la expresó Pilar a Esclarecedor por primera vez, y él simplemente le respondía y le retribuía con la misma frase. Luego sumido en la misma alegría, pero más exteriorizado aún, Pipermint asiente y ratifica su idéntico entusiasmo para con nuestra querida Pilar, en el post 11. Pero de pronto llegamos al “famoso” post # 14, en el que hace irrupción la gran estrella, estrella rutilante, cubierta de estiércol, este apestoso “uruguayo con abuelos catalanes” cuyo único antecedente es ser amigo de dos repugnantes tipejos, los peores bloguistas que pasaron por este blog. El tanguero y fundamentalmente el sádico y falso “sesquimierdapedálico”, que hace pocos meses habían hecho irrupción en el foro de la mano de la despiadada Josefina, exactamente del mismo modo. Escribe su glorioso post 14, ensañándose y copiando lo que ya habían dicho sus desagradables antecesores, “volcando una avalancha de descalificaciones”, contra mi amigo, que no le había hecho nada a él, nada a nadie, nada al blog y que simplemente quiere sanamente a su gran amiga y así se lo expresa lleno de vida y alegría. A partir de allí, la sana sonrisa a mi gran amigo Esclarecedor y por segunda vez, comienza a desdibujarse y allí comienza un ataque tanto sorpresivo como totalmente lleno de maldad. Podrá alegar algún malintencionado que no menciona su nombre en dicho post, lógico tanto peor, eso solo demuestra que toda esa porquería ya estaba planeada con antelación. Josefina cuando apareció en sus primeras veces también comenzó igual, que “el esclarecido” que el “cajetilla”, que el que esto, que el que aquello. Esta víbora que ahora se despide, agredió a quien nada le hizo, agredió a una excelente persona, por todos querida, y retomó un juego que apenas había concluido hace dos o tres meses y solo por la iniciativa del mismísimo Esclarecedor. Ahora esta porquería se da el lujo de llamarnos áspides, cuando ya cada uno de nosotros le gritamos en la cara y se lo volvemos a gritar, las veces que haga falta, su condición de mayúsculo hijo de puta, pero no un hijo de puta cualquiera, no, esos hijos de puta que jamás dejarán de serlo. Mentiroso, indigno y malparido. Pero te diriges a Pilar, y adivino las nauseas que siente al solo imaginarte, en cambio Esclarecedor cuenta con su inapreciable amistad. Tú, maldita rata sigue por tu apestoso camino, Esclarecedor seguirá regando el jardín de la amistad con Pilar. Te quieres escudar en una competencia de educación de tu lado y de malas palabras por el otro. Mentira es eso, tratar con dulzura a un criminal, es tan inadecuado como tratar con salvajismo a un inocente. Y tú eres la peor inmundicia dentro del reino de las inmundicias. Y ni siquiera eres tan perverso por que estas inmerso en una lucha. Eres indigno por qué ni tú mismo no sabes por qué atacas. Las malas palabras dirigidas a ti, son palabras obligadas e insustituibles, han sido creadas precisamente para definir cosas vomitivas como tú, en cambio tu falsa hidalguía es una tramposa pose que no convence ni al más estúpido. Óyeme bien, “yorugua catalán” y no lo olvides, te deseo tanta suerte para el resto de tu vida, como la que realmente te mereces, ese es mi más profundo deseo. Pues a quien quieres tomar por idiota?, apestosa ave de rapiña……….

Autor : Los amigos de Esclarecedor Data de publicació : 25/01/2008 04:39:58

114    Re: Chantaje a una democracia

Suscribo absolutamente el post #108 de Santo, desde el 3er pàrrafo en adelante. Tambièn suscribo el ùltimo pàrrafo de su #98 Y aprovecho gam ken, para el #92, de Aristò. Es una vergùenza. Es hora de que podamos poner fin a èste costado tan obscuro en la vida del blog. Algunos participantes, los màs antìguos, deberìan tomarse unas sanas vacaciones del foro. Se los vè cansados, demasiado intolerantes y por momentos muy irracionales. Èsto no es nada màs, y nada menos tambièn, que un foro de debates. A nadie le và la vida en ello. Ni a la mismìsima Pilar, lo que ya pudimos comprobar, cuando amenazò con cerrarlo en momentos en que la cosa se puso fea. Parece que algunos no lo entienden. Debe ser por el desgaste. Ajshav, ken. Gamarti al ha shtuiot a zè. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 25/01/2008 04:08:40

113    Re: Chantaje a una democracia

Querida Maritè #93 Que bueno volver a leer a la misma bella Maritè de siempre !! Sinceramente, me tuviste un poco confundido. Apesar de no tener dudas sobre tu espìritu de lucha y tu valentìa, no te expresabas como nos tienes a todos acostumbrados. Pensè que eras otra persona. Bienvenida !! Paul PD. Espero que no te haya ocurrido nada malo.

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 21:32:32

112    Re: Chantaje a una democracia

FE DE ERRATAS. En la PD. del post #100, en lugar de llendo, và yendo. Bestia de mì. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 21:17:28

111    Re: Chantaje a una democracia

LA PAJA EN EL OJO AJENO "Yo , la verdad, me he quedado estupefacto después de leer EL ÍNTEGRO de los posts de este tema, recién ahora." "- coincidentalmente- " "un prolapso nervioso" Con este botón de muestra, porque no tengo tiempo ni ganas de publicar una colección, incluyendo "formas y énfasis", se puede decir que se aplican perfectamente a Santo sus propias palabras: "Acá existe un problema de formación educativa muy grande. Y no porque se usen "malas palabras" ( pregúntaselo a Cela !) sino que entran a tallar las formas, los énfasis e incluso los mismos términos usados." ¡Menos mal que es abogado! ¡Jodé! (¿no?)

Autor : Evelyn Data de publicació : 24/01/2008 21:10:21

110    Re: Chantaje a una democracia

Evelinda #106 Eve querida, no eran cargadas o gastadas ??? Y que eran ?? Ataques terroristas de dos israelìes y un yorugua contra el pueblo judìo ??? Vamos...no pierdas el sentido de las proporciones. Tambièn debo explicarte que herir no es lo mismo que ofender ??? Es absolutamente coherente lo que te expresè al respecto, o sea...que si es asì de cierto, què se puede inferir de ello ?? Con èsto, ya te dije todo. Màs no te dirè, espero que lo entiendas Me voy al debate temàtico. Fin del tema para mì. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 21:09:35

109    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor Muchìsimas veces dijiste que el blog era la casa de Pilar. Y si no es la casa de Pilar, es su blog, que con mucho esfuerzo e ilusiòn, seguramente ha tratado de construir. Insultar en la casa o en el blog de Pilar, es irrespetarla a ella. Mucho màs importante es poder manejar el descontrol por algùn orgullo herido. A modo de aclaraciòn, te dirè que AMBAS PARTES, està vinculado a un largo y denso post que escribì en la nota Alerta !! Donde expreso la existencia de un conflicto entre dos partes, UNA PARTE agraviada y UNA PARTE agraviante, donde me solidarizo con la primera, o sea con todos uds. Pensè que lo recordarìas, ademàs en èse momento no te molestò en absoluto. Pareciera que para muchas cosas tienes muy buena memoria y para otras, memoria de pajarito. Curiosamente, èste intelectual de sòlida formaciòn teòrica de Darìo, hizo menciòn a un match donde empezaste perdiendo 1 a 0, luego hubo un empate y etc., etc, etc., èse relato implica inevitablemente la existencia de dos partes, o dos equipos o dos bandos, sin embargo, no estallaste de bronca con èl, raro no ?? Hubo o no hubo dos partes....para tì ?? No està muy claro. No es para que lo respondas, sino para pensarlo. Por mi parte en èste tema ya dije lo que tenìa para decir. Te reitero el pedido del #29, y mi consejo, con la mejor onda. Seguramente el blog de Pilar es bastante conocido en ambas costas del Atlàntico. Y tambièn seguramente es sabido que un tal Esclarecedor reacciona ràpido y mal frente a alguna cargada o tomada de pelo. Tambièn, seguramente muchos en el futuro querràn probarlo, y jugar con èso, es muy tentador para ciertos bromistas o provocadores. No respondas, no te enganches con las cargadas o mojadas de oreja, que alguno te propine para justamente caer como inevitablemente lo haces. Si querès tomarlo bien, y si no .... Es el mejor consejo que te puedo dar, nadie creerà que eres menos si no respondes. Paul. PD. Mi viejo me llevaba de chico a ver catch en el Luna. Y Tenès mucha razòn, no te perdès de nada, es màs...ganaste.

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 20:29:49

108    Re: Chantaje a una democracia

Para Esclarecedor: no lo estaba acusando de nada. Si lo interpretó así, no fue para nada mi intención. Veo que está muy mortificado, como usted dice y lo lamento. Sí leí las discusiones a propósito de su persona pero lo sustancial de mi mensaje es sugerirle que haga, a palabras necias, oídos sordos. El problema de usted, creo, es que se deja arrastrar, para diversión de quien lo zahiere, en el juego de los otros. Si sigue en su andarivel, si ignora por completo lo que le dice alguien que sin duda se divierte siendo testigo de su mortificación, lo azuza para que continúe en esa línea. Acá todo el mundo se ha solidarizado con usted. Piense en eso y tranquilícese. ¿Qué puede importarle la opinión de quien goza haciéndolo entrar en cólera? No se haga cargo de lo que le dicen si no es cierto y siga adelante. Una actitud proactiva, como se suele decir ahora, le permitirá hablar de lo que usted desee sin tener que reaccionar ante las ofensas ajenas. A veces nos hacemos cargo de problemas que no son tales y eso nos hace daño. En el caso concreto que nos ocupa, la disputa ha perjudicado al blog todo y para nada a quien desea seguir fogoneándola. Está visto que quien lo agrede y menciona cree que usted no debería tener un papel tan importante en el blog. Justamente sus palabras le reconocen ese papel y esa importancia. Fíjese en lo que le está concediendo en lugar de lo que le pretende quitar, pues no lo conseguirá. Eso está muy claro para mí. No hace falta calificar con nombres de animales rastreros o feos a quienes nos molestan. Sólo con mandarlo a hacer sus propias cosas y señalar hasta qué punto esa gente está obsesionada con usted le permitiría reírse también a usted de semejante obsesión. Siéntase elogiado por esos ataques, tal vez producto de la envidia. Era eso lo que quería decirle. Para nada ofenderlo. Dé el asunto por finiquitado y verá que la mortificación se disipará en un instante. Le ruego disculpe mi atrevimiento al darle un consejo pero lo veo alterardo y molesto sin pensar que en realidad están tratando de desviar el blog hacia un asunto personal sin sentido.

Autor : Aristó Data de publicació : 24/01/2008 20:21:16

107    Re: Chantaje a una democracia

Yo , la verdad, me he quedado estupefacto después de leer el íntegro de los posts de este tema, recién ahora. Y digo "recién ahora" porque después de mi inicial - uno de los primeros- pensé que no habría mucho debate sobre lo ocurrido en ...( qué curioso como se titula- coincidentalmente- eeste tema) ... "Chantaje a la Democracia". Recién intervine cuando por el número 70,- or so,- leo uno de Paul contestándole a Evelyn, y - sin saber todavía de qué se trataba toda esta jarana- suscribo lo dicho por Paul en uno de sus párrafos. Pero a partir de ahí, decidí leer todos los posts. El que más me llamó la atención, por lo chistoso!,- fue uno de un tal Dario, en donde pretende "diagnosticar" o hacer un "Who's Who" de este blog, en un post- el #70- ( no perderlo de ningún modo !!! ) que yo "pronostico" pasará a la antología de los posts más idiotas que ha parido este blog. Por ejemplo, este sujeto, en plan de "perdonavidas" se dirige condescendientemente hacia mí diciendo algo así como que "yo paso piola", que "en el fondo soy buena gente", que "lo que yo busco solamente son cuestiones 'seudo-intelectuales' (sic)", pero... vaya!, que "soy buena gente". Y así, él,- por sí y ante sí- decide calificar a algunos blogueros. Y entonces, estupefacto, me pregunto:¿ De dónde ha salido semejante tipo cuyo coeficiente de intelegencia debe,seguramente,ubicarse entre el Cromagnon y el imbécil ? Por otro lado, que es eso de estar pidiendo al Blog que se publiquen o no ciertos posts. "Chantaje a la Democracia"?. La Dirección tiene sus reglas para publicar o no un post. E incluso esas reglas se han vuelto, me parece, más restrictivas. Pero eso de que " Pilar no me publiques ni lo de fulano, ni lo de zutano, ni lo de perencejo porque me puede dar un prolapso nervioso "... ¿Qué es eso? ¿ A dónde destamos? ¿ ¿Que carajos se han creído !!? (Terminarán por avergonzar a la propia Pilar, jodé !). Ahora bien : si de analizar insultos se trata, es muy fácil: basta leer la de los Hunos contra la de los Otros y compara. Acá existe un problema de formación educativa muy grande. Y no porque se usen "malas palabras" ( pregúntaselo a Cela !) sino que entran a tallar las formas, los énfasis e incluso los mismos términos usados. La ira, la furia, el odio que destilan, para empezar,me parece, no tenían razón suficiente de ser, si te atienes al previo post percutor . Es como comparar el ballet clásico con futbol americano o el hockey, jodé!. A "The Untouchables" o "The Wild Bunch" - , o mejor aún "The Untouchable Wild Bunch", tú escoge- el Gran Diagnosticador Darío (muy perceptivo él) los debería "diagnosticar" como "incurables" , si nos atenemos a lo que se lee en vivo y en directo. (Y no te olvides de incluirte, Darío,-y que, de paso sea dicho, tí prefiero mil insultos que apenas un solo halago,...nos entemos?!). Ahora, muchachones, háganme el día: por favor!,espero muchos pero muchísimos insultos de todos y cada uno de ustedes, sean estos leves o groseros ( que son su especialidad ), pero eso sí, que por favor denoten mucha ira, rabia incontrolable y odio profundo , marcas registradas de ustedes. Yo me abstendré de contestarles, pero- pueden apostarlo,- me divertirán mucho, ( mejor dicho " a rabiar" , para estar a tobo con ustedes). Salucor, azriElsanto.

Autor : A,ESd'G (3325/5000) Data de publicació : 24/01/2008 18:25:56

106    Re: Chantaje a una democracia

Paul, Paul, Está visto que el calor de estos últimos días en Buenos Aires hace lo suyo. Te contestaré punto por punto. Empiezo por tu posdata: Ni la más pálida idea a lo que te refieres. No distorsiono nada. Te contestaré a la única pregunta que según tú me haces. En mi casa me expreso como una niña de convento, un encanto…. En la casa de Pilar lo haría mucho mejor aún, pero si te refieres al blog, aquí también me expreso correctamente. Y tú lo sabes porque tuviste palabras muy elogiosas con respecto a mí. Pero si te refieres a la gente que desde hace tiempo se ha propuesto mortificarme sin motivo y cuando se les ocurra, te respondo. Si tuviera palabras peores se las diría. Es poco elegante, no se consigue nada, molesta a quien lo presencia, pero…….. soy humano. Si los tuviera en casa sería algo peligrosa la cosa. Pelear en un piso 25 con inmensos ventanales en ese caso no sería lo mejor. Te resumo tu maliciosa pregunta. Trato a todos bien, menos a los hijos de puta. Y calentón sabes quién es? El que le cuelga el teléfono a otro, que nada le ha hecho. Ese es calentón y encima invierte la situación. Clásico comportamiento humano, la famosa inversión de la prueba. ¿Y sabes como se soluciona eso solamente? Con disculpas. Paul, tú me quieres colocar en el mismo peldaño de la gente que me agredió espantosamente, tú fuiste testigo de todo eso, me colocas en el mismo peldaño que mis agresores y encima pretendes tener razón, y como si todo eso fuera poco, también la agredes a Evelyn. No Paul, nada grave, no exageremos tampoco, esto no es “Pedálico”, pero estuviste mal. 40 grados a la sombra son 40 grados. Sin aire acondicionado, es mucho. Terminando, William Boo fue muy posterior a Águila. Boo parecía integrar al cuerpo de las “Carmelitas Descalzas”, al lado del terrible nazi Hans Águila. Tú para ese entonces recién eras un niño muy pequeño. Me contaron que en esos tiempos eras más bueno que Lassie, durmiendo…………… Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 24/01/2008 17:37:09

105    Re: Chantaje a una democracia

Paul: No eran "gastadas" ni "cargadas", aunque quisieran disfrazarse de tales. No hay más que releer. La pequeña diferencia es que no se dirigían a ti, y si alguna vez lo hicieron fue en forma tibia y tangencial. Lo mismo vale para el Santo y su comentario apoyándote. Por supuesto que todo es proporcional, este asunto está tratado dentro de las proporciones del blog, y lo que se refiere al mundo, a las del mundo. Pero no olvidar nunca que el que es capaz de ser sádico en cosas pequeñas también lo será en las grandes cuando se le presente la ocasión. Gozar con poner en el piquete a otro que no hizo daño alguno, con malevolencia y ensañamiento, es sadismo puro y cualquier puteada es una inocente caricia para quien es destructivo. DRASTICAMENTE NO A LA AGRESIÓN MALIGNA. Evelyn P.D.: Pues vaya que eres rápido para ofenderte, en este caso con Esclarecedor, y no precisamente por su post "64", dices sin explicaciones. Así que él se ofende, y resulta que tú eres el ofendido, y todavia sin decir por qué. Ese recurso es muy socorrido y lo conozco bien. No eres el más indicado para hablar de exageraciones ni de que "nadie del Blog puede ofenderte en el plano personal". Estoy aprendiendo a conocerte y me desilusionas bastante.

Autor : Evelyn Data de publicació : 24/01/2008 17:16:44

104    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa (93) Te acabo de escribir un post que no se si saldrá publicado porque creo que he pulsado una tecla errónea. En todo caso, te decía que me has hecho muy feliz y estoy muy contento con tu post de reconciliación y que por supuesto te perdono. Faltaría más. Te tengo mucho cariño. Que sepas que soy oyente habitual de la COPE, tengo mucha admiración por Federoco JL aunque en algunas cuestiones no esté totalmente de acuerdo con sus formas y sus planteamientos, pero me encanta la caña que le da al tonto de ZP. Qu sepas también que he coincidido en bastantes ocasiones con Yolanda Alba y César Vidal en actos de la Embajada de Israel y me encanta César, es un intelectual y un comunicador de primera y un gran amigo de Israel y el pueblo judío. Me alegra que estemos reconciliados, tenemos muchos puntos en común y es lógico que en alguno discrepemos, sino sería todo muy aburrido. Te deseo paz, amor, felicidad y salud. Te lo mereces. Recibe un fuerte abrazo

Autor : pipermint Data de publicació : 24/01/2008 11:43:09

103    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa (93) Ni te imaginas lo feliz que me has hecho. Por supuesto que te perdono. Te tengo mucho aprecio y admiración. Y que sepas que en muchas cosas, a mi también me gusta Federico JL por su constante azote al tonto bambi que gobierna en la Moncloa. Y además me consta sus simpatías por Israel y el pueblo judío. Lo único es que su estilo es excesivamente vehemente , está demasiado escorado hacia la derecha para mis posiciones centristas . Creo sinceramente que el PP necesita los votos catalanes y centristas para ganar las elecciones que yo también deseo y Federico JL no colabora en ello. Es tan sólo mi humilde opinión y espero la respetes y me la debatas con argumentos. De cualquier forma, me siento immensamente feliz que todo haya vuelto a su cauce normal de convivencia, tenemos infinidad de puntos en común y es normal que en algún punto no estemos de acuerdo, sería muy aburrido sino. Te deseo de verdad lo mejor, mucha felicidad, salud y amor. Te lo mereces. Un abrazo fuerte.

Autor : pipermint Data de publicació : 24/01/2008 10:01:49

102    Re: Chantaje a una democracia

Aristó: Comparto lo que Ud manifiesta, pero no me siento en este caso aludido. He escrito y trabajado muchísimo para este blog. Creo tener algunos posts francamente buenos. Otros no tanto. Pero si entre varias personas, al decir lo que dice también pensaba en mí, se equivoca. Soy víctima ahora, no victimario. La mayor parte del tiempo en que trabajé sin molestias en el blog, solo me enfrentaba por causas referente a los temas propuestos por Pilar. Gran diferencia. Lo saludo. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 24/01/2008 05:25:49

101    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor Me parece increìble la forma en que distorsionaste las cosas, para darte manija en el post #64. No te lo responderè porque me parece todo un despropòsito. Sòlo tengo una pregunta para hacerte. Te expresas en tu casa, de la misma forma insultante y desagradable en que te expresaste en los ùltimos post ??. Seguramente no. Entonces...por què lo haces en la casa de Pilar ?? Al hacerlo, no solo insultas a tu "enemigo", sino tambièn a Pilar y al resto del blog. Es hora que traduzcas en acciones, el respeto y el cariño que tanto le declamas. Pareces un chico orgulloso y mal hablado, ademàs de calentòn. En los combates de catch, habìa otro referee llamado William Boo. Èste siempre levantaba el brazo ganador a quien no lo merecìa, o sea era injusto y arbitrario. Paul PD. Tù tambièn me heriste, y no por el #64, piènsatelo bien, si puedes.

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 04:46:55

100    Re: Chantaje a una democracia

Vehemencia y obstinación de ambas partes, has dicho. Ni me respondas Paul. Aquí la única respuesta es una disculpa y luego, recién allí, evaluaré si la mereces. Bien dicho Escla. Decir “ambas partes” es una provocación, una ofensa y una falta de respeto. Él conoce la verdad. Por eso, suena doblemente fuerte.

Autor : Evelyn Data de publicació : 24/01/2008 04:13:56

99    Re: Chantaje a una democracia

Evelin, Evelin...còmo te explico ??? Nada de lo que tù o cualquiera en el blog puedan decirme en el plano personal, me molesta o me ofende. No me conoces, pero nada de ello me toca. No te confundas. Ligar cuestiones trascendentales del bien o del mal, a una gastada o a una cargada, como gustes, o a que algunos jugaran con los nervios y la paciencia de otros, me parece un despropòsito. Te expresas como una adolecente en rebeldìa, en lugar de la mujer adulta que eres. No pierdas la linea, ni el sentido de las proporciones. Paul PD. Te sigues llendo por las ramas y no te das cuenta.

Autor : Paul Data de publicació : 24/01/2008 02:54:21

98    Locura total

A Pilar Rahola: Una persona con sus facultades mentales alteradas, puede arrastrar en su locura a una persona o a millones. Yo tuve la mala suerte en este blog, de toparme con “mi propio loco” y para su satisfacción debo admitirle, que logra molestarme. Claro que yo sufro cuando me topo con él en este blog, y el debe aguantarse a si mismo las 24 horas del día. Menudo castigo conlleva el pobre infame. Pero esta historia no será eterna. Todo comenzó con Josefina y su “paranoia mayor” y su colaborador (mi loco precisamente, apodado Pedálico o Plinio o como quiera llamarse. Cuando con su agresividad injustificada e incomprensible desbordó mi paciencia, solicité a la administración que no publiquen nada donde esta gente o este tipo, me mencione, del modo que sea. Por supuesto que en esa exigencia se sobreentendía una reciprocidad. Bueno, eso es más que obvio, ya que a mi personalmente, no hay una sola cosa que me atraiga de esa persona, todo lo contrario, todo me desagrada, en cambio yo, ocupo un lugar preponderante e importantísimo dentro de su miserable existencia. Cómo seré de trascendente en su vida, que el anuncio de la muerte de su mejor amiga, lo hizo dentro de un post dirigido a mí. Primero se dirigió a mí, luego anunció el deceso y luego me siguió hablando a mí. Cualquiera lo puede encontrar en el archivo del blog, en este caso dentro del artículo de Pilar “Alerta”, archivo seis, post 112. Eso tampoco me importa mucho, pero lo vuelvo a remarcar, para demostrar tan solo lo patológico del ensañamiento, que este tipo tiene conmigo. Y lo sigue teniendo. Ahora inventó otro personaje idéntico a si mismo, y le traspasó todo su estilo y sapiencia, pero al hacernos creer que es otro, no es él el que incumple el trato hecho, para que precisamente no haya “trato”, es otro y luego podrá haber otro y luego otro. Son una especie de clones. Lástima que no sabe desdibujar sus tan evidentes características. Yo tampoco podría jurar que es así, la suposición surge al comparar los estilos y hay algunas cosas que no son parecidas, son idénticas. También es posible que todo sea herencia de su agresiva profesora. Pilar, te ruego que no publiques ni una sola línea más, en donde se dirija a mí, sea de forma directa o indirecta, sea Sesquipedálico, Plinio o ahora este nuevo supuesto uruguayo catalán y si inventa alguno nuevo de características iguales, si los administradores del Blog, no se dan cuenta, yo les avisaré. No habrá paz para mí en el blog, si esto no acontece. Podría retirarme yo y declararme vencido, lo haría sin problemas, si con eso colaboraría con el blog, nada pero nada me importaría lo que él podría alegrarse en ese caso, pero tú Pilar no quieres que eso suceda y te agradezco el excelente trato que siempre me has dado y aun me das. Es más en una oportunidad publiqué un muy afectuoso mail tuyo, para que entre otras cosas, este sinvergüenza se entere de esta situación y abandone su actitud de molestarme, en vista que no podrá convencerte a ti, de mis horripilantes defectos. Pilar tienes la sartén por el mango y él no tiene nada. Yo no lo pienso volver a mencionar si tú articulas las cosas de tal modo que él o ellos no me puedan mencionar. Es lo único que quiero. Tienes tu gente que puede hacer ese filtro. Todo marcha para adelante y se publica, todo, de quién tú dispongas. Pero ese tipo con cualquiera de sus reconocibles disfraces me menciona directa o indirectamente y eso no sale, eso debe ir para atrás. No es censura, no es nada que se le parezca, es parar el accionar de un loco. Comienza con su locura de mi “chupamedismo”, para atrás, continúa con que yo esto, para atrás, continúa con que yo aquello, para atrás. Lo paso en limpio aunque es extremadamente sencillo, toda vez que me mencione, o prosiga con su ensañamiento para conmigo, nada se publica. Si se le ocurre hacerle decir a otro sus locuras respecto a mí, para atrás, es tan reconocible que no puede haber dudas. Cualquier otro contertulio que disienta conmigo en parte o en todo, eso lógicamente se publica y todo, todo se publica. Solo queda afuera, este patológico ensañamiento que por supuesto no debe ser consentido, sino drásticamente combatido. Ahora volvió a algo, ya ensayado anteriormente. Busca en el archivo, encuentra alguna pelea, copia y pega. Cree haber inventado la pólvora con su original descubrimiento. Interesante es remarcar que no suelo pelearme por lo general con nadie, salvo con aquellos que ostentaban actitudes judeófobas o antiisraelíes. De esas hubo muchas. Pero este energúmeno arremete contra mí, cuando lo único que hice en este blog, es defender el país donde él habita. Más locura imposible. No creo que sea mucho pedir. Es más creo que ni bien apareció este “yorugua” con el mismo cantito de la adulación y todas esas cosas, eso ya no se debería haber publicado. ¿De que sirvió publicarlo? De nada, solo le sirvió a él, para realimentarse con su propia insania mental. Está loco, muy loco. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 24/01/2008 02:31:20

97    Re: Chantaje a una democracia

Segundo Fe de Ratas: Acabo de enviar uno (#90) el que -para variar- también está equivocado .En buena cuenta- dejando de lado todos los dígitos, lo que decía es que Paul en su # 84 ( penúltimo párrafo de cinco líneas) llevaba razón ; y yo, suscribiría incondicionalmente lo dicho ahí por él,- si ese fuese el caso. Pero en un Blog? De qué se trataría ese pedido tan peculiar que se inisiste en formular incluso de un modo amenazante !? Volvemos a lo mismo? salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (490/5000) Data de publicació : 24/01/2008 02:30:55

96    Re: Chantaje a una democracia

Fe de Ratas: Una vez más,- lo siento: En mi inmediato anterior # 90,- donde dice " #81", - debió decir "#71". salucor,- azriElsanto.

Autor : A,ESd'G (150/5000) Data de publicació : 24/01/2008 02:19:31

95    Re: Chantaje a una democracia

Por indicación de Pilar, avisamos que NO VAMOS A PUBLICAR MÁS POST SOBRE LA CUESTIÓN QUE HA ENFRENTADO A DIVERSOS COLABORADORES Y AMIGOS DEL BLOG. Es una polémica ajena al debate de las ideas, y ya ha contaminado suficiente este espacio. Esperamos que entiendan esta decisión. Gracias a todos. Autor : Dirección de la Web Fecha de publicación : 19/11/2007

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 23/01/2008 23:20:20

94    Re: Chantaje a una democracia

Demano per favor a la Direcció Llegir el meu comentari nombres 14, 35, 36, 60, 72. Buscar en ells algun insult o expressió grollera. Una vegada que la Direcció del Blog compruebee que no infrigit les normes de la normal i correcta convivència, li faig arribar les meves disculpes, i pel seu intermedi a la senyora Rahola, per haver deslligat involuntàriament a una colla de inadaptados sociais que han infectat la seva Blog amb improperis, insults, greuges, expressions escatológgicas, amenaces de violència y càstigs fisics a la meva persona. Això ès el que han fet, en primer terme qui en el Blog signen sota els pseudònims Esclarecedor, Natalio, Sergio Sus, Maggie, Darío i altres més. Han assolit la seva comesa, que és silenciar tota veu que no estigui d'acord al criteri o el gust del “director” de la colla. No es necessari abundar en majors comentaris. Qui vulgue perdere temps, al seu abast estan els comentaris de la colla integrada per qui son veritables áspides. Novament, les meves disculpes a la senyora Rahola, de qui m'acomiado fins que pugui canviar amb ella unes poques paraules a la próxima vegada que visiti Israel. Aquest és definitivament l'últim comentari que publico en la secció. Signa: Un uruguayo amb avis catalans. Nota: Sol-licito que no es molesti a les persones que han signat, altres vegades, sota el nom Tanguero, Plinio, Oxímoron o altres, qualssevol siguin. Cap d'ells ha intervengut amb comentaris en aquesta secció.

Autor : Un uruguayo amb avis catalans Data de publicació : 23/01/2008 22:54:00

93    Re: Chantaje a una democracia

Evely, Esclarecedor: Tenéis razón en parte, no toda. En lo referente a las expresiones feas que empleé, desde luego que sí. Claro, Pipermint no tiene tiene obligación de saber que soy una persona muy luchadora (no puedo explicarme sin inmodestia, lamento), no me ha importado afrontar presiones tremendamente asfixiantes por asuntos propios , en fin, cosas, y lógicamente me cuesta aceptar la palabra lástima, cualquier otra sí, esa no. Saludos.

Autor : maria teresa Data de publicació : 23/01/2008 22:01:36

92    Re: Chantaje a una democracia

Pipermint (52) : " María Teresa (48) Estoy muy dolido y apesadumbrado por tu actitud hacia mí. Estoy totalmente convencido que te confundes y que te equivocas de persona conmigo. Yo sigo teniendote aprecio y no tengo en cuenta tus insultos hacia mi y aunque me baje los pantalones, te pido perdón si te he podido molestar en algo, no era para nada mi intención pero yo también tengo mis sentimientos. Trato de pensar y pensar porque tienes tanto desprecio hacia mí y sólo se me ocurre que es porque defendí a Pilar cuando Pilar atacó ciertas palabras difundidas por Federico Jiménez Losantos. Ése ha sido todo mi pecado. Creo que es demasiado castigo. Lo que me das lástima, lo escribí en caliente tras tus agravios e insultos injustificados. No lo pienso. Pero antes de arremeter conmigo, trata de conocerme mejor. Espero tus disculpas y que todo vuelva a su cauce normal. " Yo también estoy muy dolida y apesadumbrada, copio tus palabras porque son las que mejor describen mi estado de ánimo ahora mismo. Pensaba dejar pasar un tiempo, de hecho el paréntesis continuará porque cuando los amigos que han soportado todo tipo de momentos piensan que es lo único adecuado a la vista de nuevas situaciones, es mejor hacerles caso. He entrado a la Web con una de esas tristezas que no borra que vayas cumpliendo tus metas diarias, pase el día de buen humor, me llamen happy, o haya superado cosas. No te lo explicaré, igual no hace falta considerando que señalas mi orgullo en otro post con tanta seguridad, siendo uno de mis peores defectos y me aconsejas que trate de conocerte mejor, dando por hecho que me conoces (a través de los escritos en esta página): carai, deberías fundar una web de tarot y adivinadores virtuales, tendría mucho éxito. Triste, comentaba, pero las cosas que deben hacerse se hacen. Mi confesor, integrante del colectivo de los curas, dado a meterse en todos los líos como todos sabemos, tiene mucha influencia en mis reflexiones porque es justo, no me presiona cuando me guardo cosas no relativas a , jolín, pues detalles tontos, y asume que soy su cruz en esa vida de santo ( él sí síiii) varón. En contrapartida, no se aburre. Me dijo que había un desencuentro y te había dicho frases duras, en público, y que debería actuar exactamente como si se tratara de un roce de por ahí fuera. Rechazo que consideres bajarte los pantalones por comportarte como mejor has podido. Eso es una muestra de honradez, de valentía, de importarte sólo tu buen proceder. Muy elogiable, no te critiques cuando mereces alabanzas. Lo de Federico como hipotético motivo de mi enojo, no sé si considerar que me echas un cabo, o me muestras la batuta guía del camino a seguir. Pero mira, una vez más has adivinado ( no te demores con esa web de adivinos virtuales) , en efecto lo que habías dicho semanas ha sobre el locutor, me había creado tal malestar que derivó en enfado. Es lo que tiene Federico, que si lo criticas, automáticamente se crea una especie de enemistad de por vida ya pasiempre de los jamases. Lo cierto es que tienes toda la razón con lo de que estamos en el mismo barco, justo el mismito. Pipermint, me alegro que no pienses aquello. Tampoco pienso las frases tan feas que te dije, ni me siento feliz de recordarlas, por lo que te solicito me perdones. Te lo repito de otra manera: Pipermint, ¿Me perdonas? Aprovecho la ocasión para desearte mucha suerte y salud, a ti y toda tu familia. Yo también te aprecio. Muchos besos. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 23/01/2008 21:12:36

91    Re: Chantaje a una democracia

Un poco de respeto, señores. Pilar Rahola no mantiene un blog para que sus participantes escriban sus biografías ni se vayan a las manos por estupideces. Lo menos que merece es que se debatan los temas que propone. Un nuevo admirador de Pilar que ingrese a esto (no sé cómo llamarlo) se decepcionará bastante con el batir de plumas y las riñas de gallos que tanto gustan a algunos y a otros. Unos se toman todo para la joda (y puede ser divertido hacer esas cosas, no sé). Otros se toman en serio las jodas de los demás y al final se sienten bien jodidos. Pero no hay nada de qué preocuparse. La indiferencia y el debate sobre temas de interés colectivo serán el remedio perfecto para curar este exceso de personalismo que tanto mal hace a todos.

Autor : Aristó Data de publicació : 23/01/2008 21:06:46

90    CAZADOR CAZADO

HA SIDO FEHACIENTEMENTE CONFIRMADO POR UN PERITO CUYA ESPECIALIDAD ES LA IDENTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ESCRITOS, EL DESDOBLAMIENTO DE QUIEN SE HACÍA LLAMAR “OXIMORON SESQUIPEDÁLICO”, LUEGO “PLINIO” Y AHORA “URUGUAYO CON ABUELOS CATALANES”. SE TRATA SIEMPRE DEL MISMO SUJETO Y ESTO OBVIAMENTE NO ES UNA PERICIA CALIGRAFICA. ES UN ESTUDIO QUE ARRIBA A UNA RESPUESTA TRAS OBSERVAR CON TÉCNICAS ESPECIALES ALGUNAS COSAS, COMO SER: EL ESTILO DE LA ESCRIRURA, LAS FORMAS, LA REITERACIÓN DE VARIAS CARACTERÍSTICAS, EL MODO DE EXPRESARSE, LAS COMAS; LOS PÁRRAFOS Y FUNDAMENTALMENTE LAS INVOLUNTARIAS REITERACIONES DE PUNTOS IDENTIFICATORIOS, LO QUE LE PERMITEN AL PERITO ARRIBAR A SU SERIO Y PROFESIONAL VEREDICTO. TENGO EN MI PODER EL DOCUMENTO QUE ASÍ LO ACREDITA Y ESPERO PODER PUBLICARLO A LA BREVEDAD. PROBLEMAS DE ORDEN LEGAL; ASÍ COMO ALGÚN TIPO DE BUROCRACIA INTERNACIONAL, ME IMPIDE POR AHORA PONERLO EN LA WEB. EL PUNTO IMPORTANTE A DESTACAR AQUÍ ES EL INCUMPLIMIENTO DE ESE MITÓMANO EN CUESTIÓN, QUE SE COMPROMETIÓ ANTE EL BLOG A NO DIRIGIRSE DE NINGÚN MODO MÁS A ESCLARECEDOR. EL HACERLO CAMBIANDO SIMPLEMENTE EL NICK Y DISFRAZARSE CON OTRA PERSONALIDAD, NO CAMBIA EN NADA, LA ABOMINABLE ACTITUD DE ESTE SINIESTRO PERSONAJE, QUE CRÉE HABER ENCONTRADO A UNA PERSONA PARA DIVERTIRSE A SUS COSTAS. TODO ESTO HACE QUE ESTA SITUACIÓN, ASÍ LO ESPERO YO, ESTÉ PRONTO EN MANOS DE LA JUSTICIA. SÉ QUE NO ES SENCILLO, PERO ME COMPROMETO A TRABAJAR SOBRE ELLO. EL NEFASTO MITÓMANO SE ESTÁ COMPRANDO UN DESAGRADABLE PROBLEMA, TANTO ABSURDO COMO INÚTIL E INNECESARIO. TRISTE CARACTERÍSTICA ESTA, LA DE ODIAR A UN SEMEJANTE QUE JAMÁS LE HIZO NADA. YO YA ME OCUPARÉ QUE YA NO MOLESTES A NADIE, Y QUE SE ENCUENTRE UN HOBBY MENOS PERVERSO. AL MÁRGEN DE LO EXPUESTO, YA QUE EL DOCUMENTO AÚN NO PUEDE SER EXHIBIDO, ESTE ES UN PROBLEMA QUE NO ESCAPA AL INTERÉS GENERALIZADO DEL BLOG, SOLICITO POR LO TANTO, MUY SERIAMENTE TANTO A PILAR RAHOLA COMO ASÍ TAMBIÉN A SUS COLABORADORES, QUE PONGAN EN MARCHA CON ABSOLUTA URGENCIA UNA DETERMINACIÓN QUE YA HABÍA SIDO TOMADA POR PILAR MISMA, HACE YA UNOS MESES Y QUE SE REFERÍA A ESTE MISMO ASUNTO, Y PARA PEOR EN RELACIÓN A ESTE MISMO SÁDICO TORTURADOR. PRONTO SE LE IRÁ BORRANDO DE LA CARA SU ESTÚPIDA y SARCÁSTICA SONRISA. ¿HASTA QUE LÍMITE PODRÍA LLEGAR UN SER COMO ÉSTE, SI DISPUSIERA DE PODER? LAMENTABLEMENTE EL PUEBLO JUDÍO, MÁS QUE CUALQUIER OTRO, CONOCIÓ GRNTE DE ESA CATADURA. AHORA EL QUIERE SABER COMO ES ESTO DE ESTAR EN LA PIEL DE UN VICTIMARIO. POR SUERTE NO ES MÁS QUE UN POBRE TIPO, UN POBRE DIABLO. Por indicación de Pilar, avisamos que NO VAMOS A PUBLICAR MÁS POST SOBRE LA CUESTIÓN QUE HA ENFRENTADO A DIVERSOS COLABORADORES Y AMIGOS DEL BLOG. Es una polémica ajena al debate de las ideas, y ya ha contaminado suficiente este espacio. Esperamos que entiendan esta decisión. Gracias a todos. Autor : Dirección de la Web Fecha de publicación : 19/11/2007

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 23/01/2008 20:05:27

89    Re: Chantaje a una democracia

Si me lo permiten- y corriendo el riesgo de despertar las iras divinas de "The Untouchables",- me parece que el último párrafo que expresa Paul, en su # 81 ,-( desde..." Si Eclarecedor o cualquiera ".. hasta ... ... " Pero por esto ?"...) - lo resume todo, y ...muy bien!. De lo contrario . ¿ Qué es lo que en realidad se pretendería ?... salucor, azriElsanto.

Autor : A,ESd'G (370 / 5000) Data de publicació : 23/01/2008 19:55:11

88    Re: Chantaje a una democracia

Lamentamos que algún colaborador pierda el tiempo persiguiendo a otros ciudadanos, lamentamos que ello contamine el blog y lamentamos la baja categoría que todo ello implica. Este blog persigue la riqueza intelectual, la diversidad de ideas y el respeto. ¿Sería posible mantenernos en esos precisos y preclaros límites? Muchas gracias a todos. Autor : Dirección del blog Fecha de publicación : 15/11/2007

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 23/01/2008 19:26:01

87    ¿Tendrá buena voluntad?

Contertulios: Cerremos este capítulo. Les pido para bien de todos, que aquí no agreguemos más nada. Daría la sensación que ya está todo dicho, y que las aguas se han aquietado. Era hora, era dable de esperar y sería realmente magnífico. Propongo debatir con fervor los temas que Pilar propone, pero “bajar las revoluciones” respecto a los enfrentamientos personales. Les estrecho las manos a todos. Si yo no lo merezco, Pilar seguro que sí. Intentémoslo. Paz. Shalom. Esclarecedor Autor : Esclarecedor Fecha de publicación : 28/11/2007

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 23/01/2008 19:20:48

86    Re: Chantaje a una democracia

Confirmado que “el uruguayo catalán” y sesqui es la misma persona, esto tiene demasiada vigencia. Hay un solo participante del blog que busca infructuosamente un enfrentamiento con Esclarecedor. Todos sabemos de quien se trata. Mal podría respetar a su contrincante, si no sabe siquiera respetar el deceso de un supuesto “ser querido”. Esclarecedor nos informó que no habrá de contestar, pero nada impide que yo sí lo haga. ¿A qué demoníaco pensamiento, puede obedecer el pegar aquí, un viejo post del año 2006, ajeno totalmente a “todo”? Me produce disgusto encontrarme con algo así, pero también me produce agrado el comprobar la estupidez de quien hace estas cosas, pues lejos de desdibujar la imagen de Escla, solo despierta solidaridad hacia su persona, pues ayuda a demostrar cuan ajeno es a todo estas extrañas provocaciones. Me agrada solamente lo que tenga que ver con actitudes democráticas, lástima grande que siempre haya quien busca abusar de los beneficios que el sistema otorga. Autor : Sergio Sus Fecha de publicación : 2/12/2007

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 23/01/2008 19:12:47

85    Re: Chantaje a una democracia

Paul (84) Obviamente, te molestó lo que te dije, y no me fui por las ramas para nada. Se trata del problema del mal, que puede tener mayores o menores consecuencias, según de qué y de quienes estemos hablando. Pero el problema es el mismo. Es sadismo y punto. Y que unos paracaidistas crean que pueden ensañarse impunemente con una persona respetable y respetada por todos nosotros y que sus intervenciones sean festejadas y aplaudidas por algunos como tú, por sus dotes intelectuales, es el colmo y es una vergüenza. Al enfrentarse a la maldad, a CUALQUIER MALDAD, hay que ser drástico y no permisivo ni encontrar atenuantes como tú lo haces. Te lo repito: una cosa es una crítica y otra cosa es agresividad sádica, aunque esté disfrazada irónicos juegos literarios. Da asco, y la falta de una enérgica reacción solidaria también.

Autor : Evelyn Data de publicació : 23/01/2008 13:25:55

84    Re: Chantaje a una democracia

Escucha, enfermo mental grave y psicópata: Estás cada vez peor y deberías tomar la medicación, sino es que ya eres puramente un delincuente. Sacar a relucir unos posts de hace casi 2 años de mi buena amiga Simy es vergonzoso y canallesco. No la conoces ni tienes ni la más puñetera idea de quién es. Ella es otra "lambeta" (como tu tan asquerosamente vomitas) de Pilar y defiende los mismos derechos y valores que muchos de nosotros y por supuesto de Esclarecedor. No eres más que una basura fantasiosa que está muy mal mentalmente y lleno de amargura y rencor, eso sí con mucha imaginación, producto de tus delirios y elucubraciones mentales con tantas invenciones de personajes e historias. Estás desenmascarado, te sientes acorrolado y das tus últimas pataletas de perdedor. La verdad siempre triunfa y los enfermos impostores se delatan sólos. Tu sólo conoces Israel por el Google y ni sabes lo que es una raíz cúbica ni una integral. Has venido aquí con el sólo objetivo de insultar y provocar a los que legítimamente admiramos a Pilar Rahola y te irás fracasado y hundido directo a un hospital psiquiátrico. No vuelvas a escaparte. Eres un serio peligro para la sociedad.

Autor : pipermint Data de publicació : 23/01/2008 12:41:48

83    Re: Chantaje a una democracia

Evelin #71 Me parece que te fuiste un poco por las ramas. Que tù quieras o necesites reparar en el blog, lo que no pudiste hacer en tus èpocas escolares, muy bien por ti, entiende bien que no te lo critico, cada uno se hace cargo de su propia historia, pero no quiere decir por èso, que todos debamos hacer lo que tù crees que debes hacer. Yo por mi parte no tengo deudas al respecto, varios tacuaristas y algùn cabo de la milicia, cuando me tocò hacerla, pueden corroborarlo. No hay mayor pacifista que un soldado que vuelve de la guerra. Espero que entiendas la alegorìa. Como sabes, en la vida, hay un tiempo para sembrar y un tiempo para cosechar, hay un tiempo para golpear y otro para dialogar. Cada uno decide cuàndo es su tiempo para cada cosa. Pero què es lo que ha ocurrido aquì, en el blog, para que yo tenga que jugarmela a fondo ?? Dos ciudadanos israelìes, y uno uruguayo pro-israelì, vaya a saber por què razòn, decidieron mofarse, burlarse y joder a Esclarecedor y a sus amigos màs intimos. De pasada, yo tambièn algo liguè. Por èse motivo debo jugàrmela a fondo ??? Los he apoyado y me he solidarizado en varios post, que obviamente tù no recuerdas. Pero pareciera que nunca es suficiente, si no se hace segùn ciertos paràmetros que son absolutamente subjetivos, nada sirve. Si Esclarecedor o cualquiera de sus amigos, por supuesto tu incluìda, estuvieran siendo agredidos fìsicamente en un oscuro callejòn, por una banda de neonazis, no te quepa ninguna duda que correrìa a ayudarlos. Ahì sì me la jugarìa a fondo. Pero por èsto ?? Què tiene que ver acà Wagner y E. Pound, o si quieres Saramago ?? Paul PD. A Esclarecedor, tratarè de responderle en el dìa de mañana, hoy ya es demasiado tarde, y me voy a zzzzzz

Autor : Paul Data de publicació : 23/01/2008 04:48:17

82    Re: Chantaje a una democracia

Y TENEMOS MUCHAS COSAS MAS

Autor : los fieles alumnos de josefina Data de publicació : 22/01/2008 22:37:40

81    SORPRESA !!!!

Sorpresa !!! 16 Re: Conectados a la Edad Media Tomado del periódico internet de Madrid, "Libertad Digital", del 14 de febrero. ------------------------------------------------------------------------------- Yo también soy caricaturista danés Fray Josepho (Quiero sumarme a la solidaridad con los dibujantes y con los responsables del diario danés "Jyllands Posten" que publicaron las controvertidas caricaturas de Mahoma, y quiero denunciar también la actitud cobarde de José Luis Rodríguez Zapatero, que en un artículo firmado conjuntamente con el Presidente de Turquía –un islamista–, en lugar de defender la libertad de expresión, ha condenado las caricaturas, en un alarde de pastelerismo alianzacivilizatorio, que fue respondido en Irak con la quema, a falta de tropas, de banderas españolas) Me puede no gustar que del Profeta se esboce, mal que bien, algún retrato. Me puede incomodar el desacato en forma de parodia o de viñeta. Pero la Ley permite la chufleta, la Democracia ampara al caricato; y Europa no es –aún– un califato en que el imán condena, culpa y veta. Y, como soy contrario a las censuras, y el islamismo atroz no va de broma, y Zetapé se jiña…, yo, al revés: ¡Proclamo que pinté caricaturas del barbiluengo rostro de Mahoma y que, para este caso, soy danés! Autor : Josefina Stolerman Fecha de publicación : 14/2/2006

Autor : el blog tampoco es un califato, andate escla-rito? Data de publicació : 22/01/2008 22:34:38

80    Re: Chantaje a una democracia

Felicito a la dirección de la web por darse cuenta que eso son insultos y además intolerables. No se puede, ni amparandose en la discrepancia politica, llamar a alguien rata o cucaracha, y pretender que eso sea simple discrepancia política Un saludo a quienes trataron de hablar sin perder las formas. Mis mas profundo rechazo por quienes insultan amparados en la impunidad que da el nick o el anonimato Autor : Simy Benarroch Fecha de publicación : 9/3/2006

Autor : que vuelva simy, la cambiamos por esclarecedor Data de publicació : 22/01/2008 22:21:49

79    Re: Chantaje a una democracia

44 Nota para Juantxu y Esclarecedor. La dirección de la Web ha recibido quejas de Juantxu por los insultos que se vierten en el comentario 37, por parte de Esclarecedor. Reeleído tal comentario, lamentamos no haber filtrado correctamente dichos insultos. La dirección no entra en valorar ni las opiniones, ni el ímpetu con que se defienden, pero entendemos que no es propio de un Blog serio, permitir el insulto gratuito. Todos los argumentos merecen tanta pasión, como respeto. Por tanto, pedimos a los diferentes opinadores que mantengan sus discrepancias en los límites que marcan el sentido común, el respeto y el buen gusto. Gracias a todos. Autor : Dirección de la web. Fecha de publicación : 9/3/2006

Autor : recontrapodridos de esclarecdedor, que no vuelva ! Data de publicació : 22/01/2008 22:17:30

78    Re: Chantaje a una democracia

38 Esclarecedor Esclarecedor. Haga usted el favor de apoyarse en lo que yo diga o deje de decir Que yo digo lo que digo y quiero Y usted lo mismo. Pero ni por casualidad coincide el tono NI por asomo, vamos ! Si, un blog es para que haya a favor, en contra y se debata, pero manteniendo el respeto, el sentido del humor , si queremos que quien lea se haga parte de lo que pensamos. Creo que ni por asomo, sus respuestas tienen que ver con las mias Autor : Simy Fecha de publicación : 8/3/2006

Autor : podridos de esclarecedor, que se vaya !! Data de publicació : 22/01/2008 22:13:34

77    Recuerdos de la bestia

Estoy de acuerdo con Simy, en que, en un foro debe haber debate y no insultos. Pero si un tonto de turno, al servicio de los peores elementos, ingresa aquí tranquilamente para exasperarnos y encima pretende adueñarse de la página, yo no tengo empacho en llamarlo como hay que llamarlo, de tal modo que al tonto útil de Juntxu le podemos decir tranquilamente, rata, cucaracha o alimaña, pues la verdad no ofende y esos calificativos le sientan realmente bien. Autor : Esclarecedor Fecha de publicación : 8/3/2006

Autor : hartos de esclarecedor, que se vaya Data de publicació : 22/01/2008 22:09:17

76    Re: Chantaje a una democracia

Darío Plinio y el Yorugua con abuelos catalanes son el mismo hijo de puta

Autor : investigador privado Data de publicació : 22/01/2008 21:40:33

75    Re: Chantaje a una democracia

Juro, lo juro que todo lo que cuenta este mitómano del post # 72 no es verdad, no hay una sola palabra de verdad y todo obedece a una malévola y enferma mente que hace de esto su modo de vivir. Un lamentable psicópata sin cura aparente. Ya sabrán muy pronto bastante más sobre esta más que interesante historia. Habrá documentos probatorios de todo ese desdoblamiento de personajes inexistentes y además ya anticipo que el personaje en cuestión estuvo por largos períodos bajo tratamiento psiquiátrico. Aparentemente pero sin confirmar aún, también estuvo internado. Pronto todo quedará expuesto. Si quiere desmentir algo de todo esto, solamente sería creíble presentando su verdadera identidad. ¡Vuela mitómano vuela, tu vuelo es más corto que el vuelo de una perdiz! No puedo firmar pues aún no tengo en mano el papelerío que confirme todo esto. Su problema patológico ha tenido en jaque al blog, durante meses. Esclarecedor, al que ni conoce a su víctima elegida y preferida.

Autor : Data de publicació : 22/01/2008 18:57:54

74    El bloguista respetuoso

100% Confirmado. PLINIO, OXÍMORON, TANGUERO y ahora el URUGUAYO con abuelos CATALANES, es una misma persona. REPITO 100% CONFIRMADO. Estamos ante UN ENFERMO MENTAL No firmo ahora este post. Un profesional me hará entrga de un documento de lo que aquí anuncio. Luego Uds. podrán verlo y comprobarlo. Un solo hombre y ha sido finalmente desenmascarado.

Autor : Data de publicació : 22/01/2008 18:23:43

73    Re: Chantaje a una democracia

Una de las más exitosa películas argentinas fue una que se tituló Plata Dulce. Federico luppi era su protagonista. En el film había un personaje que lo introduce en una estafa al pobre Luppi. En la ficción ese estafador se llamaba Arteche. Cuando Luppi descubre que fue víctima de un gran engaño, se encuentra solo y burlado, mira a la cámara y con toda la bronca expresa: ¡Arteche, y la puta que te parió! Ahora yo también estoy indignado pero en la vida real. Dos desperdicios humanos sin valía están haciendo sufrir a un amigo mío y eso no me gusta. Lo están haciendo sufrir a Eclarecedor, el tipo es una basura que se hace llamar Plinio, y ahora lo secunda una inmundicia que no tiene ni siquiera un nick. Parafraseando a Luppi diré: ¡ P L I N I O Y L A P U T A Q U E T E P A R I Ó ¡ ¡ YORUGUA SIN NICK (72), Y LA PUTA QUE TE PARIÓ!

Autor : Darío Data de publicació : 22/01/2008 16:23:06

72    Re: Chantaje a una democracia

Amigos del blog: Cual es el tema ? Josefus

Autor : josefus Data de publicació : 22/01/2008 15:32:16

71    Re: Chantaje a una democracia

Darío: Éramos pocos, el abuelo argentino tomó viagra y testosterona, y la abuela parió a un tal Darío. Darío, el sumidero de las realidades, las ficciones y los vanos sueños de los noveau richards porteños: cuarenta orgasmos en media hora, minas flacas con trasero abultado que juegan al tennis después de las orgías, apartamentos en el piso 30, lujosos chalets en el Country, desfiles de modas, galerías de arte con “minas” divertidas. Parece hasta mentira que un solo tipejo corporice en su mísera persona, con toda inocencia y desparpajo, el famoso chiste del argentino que le dijo al farmacéutico: “Me arruinaste la noche, viejo” porque éste le vendió solamente diez preservativos y no cincuenta, como exigía el machote porteño. Darío, que tilda de izquierdista a una señora (q.e.p.d.) que nunca lo fue, sobre todo en el sentido que él le otorga al vocablo. Me he informado entre los amigos de la familia: nunca fueron “izquierdistas”. Gente de centro, como casi todos los argentinos, a pesar del peronismo. Pobres tampoco fueron, poseyeron bienes y recursos que no fueron magros. La guerrilla de los 70 secuestró al marido de la señora Josefina, que estuvo entre las primeras víctimas de secuestros. Ella debió liquidar a mal precio los bienes familiares para saldar las deudas del rescate que pagaron. Luego los hijos estudiaron en España y cuando terminaron los estudios toda la familia emigró a Israel. Uno de los muchachos tuvo éxito profesional de campanillas en una start-up. Logró una holgura económica, envidiable aún para los porteñitos ricachones-secos, o secos-ricachones, rara especie que describe nuestro rey persa, Darío. En un viaje a USA, fue él quien me convenció para que aceptara la oferta que me habían hecho para trabajar y enseñar en Israel. Desde que llegué me ha tratado como si fuera mi hermano mayor, en todo sentido. Los detalles que relato me fueron informados on-line por mi viejo amigo Tanguero, e in voce por el más reciente amigo Plinio (antes Oxietcétera, como él dice ca...yéndose de risa). No he cometido la indiscreción de ponerme a hacer averiguaciones entre los componentes de una familia que prácticamente, sin conocerme, me han brindado el apoyo tan necesario para un “gringo” nuevo en el país y en ambientes que le eran descononocidos al llegar a estas costas. Sin embargo, y no obstante que es un hombre joven y de cuantiosa fortuna, al mayor de los hijos de la señora Josefina jamás le he oído ni en español, ni en inglés, ni en hebreo, idioma que ya he comenzado a entender, que haga aspavientos y se pavonee con sus recursos y su dinero, ni que haya faltado un solo día cuando es convocado a duros ejercicios y prácticas de combate como oficial reservista en Tsahal. En lo que a mi concierne, Darío, tampoco soy menesteroso. Desde antes que me otorgaran el doctorado en matemáticas summa cum laude y el master en física, ya trabajaba en USA en una empresa de punta en electrónica cibernética y hasta ahora no he recibido allí mal pago ni condiciones de trabajo despreciables. He venido a Israel , increíble país, porque aquí está “el real avispero” en nuestros campos de investigación. A varios nos han otorgado opciones en una subsidiaria, especie de start-up desprendida de la enorme corporación madre, opciones que si llegamos a tener éxito en el proyecto –lo que es muy probable-- harán que “quedemos parados para toda la cosecha”, como dicen los argentinos. Creo, es más, estoy seguro de que aunque tengamos suerte y logremos “dar el salto” con nuestra tecnología, jamás llegaré a enrostrarle a nadie su pobreza, o su vida humilde, o su pertenecer a las esforzadas clases trabajadoras o medias , de las que provengo y no olvido, o a reirme de su interés por la literatura con “minas aburridas” , ni llegaré a pavonearme con toda la despampanante colección de vanidades. vacuas grandezas y supuesto machismo que has expuesto en tus dos recientes posts. Tengo muchos amigos argentinos en los USA. Ninguno de ellos responde al estereotipo prejuicioso que presume definir a todos los argentinos, sobre todo a los porteños, como agrandados, tipos que todo lo saben, machitos en apariencia y prepotentes. Debí llegar a Israel, leer el Blog de Pilar, la tan valiente catalana, redactar unas tontas líneas de crítica para que, entre los miles de líneas que ya atacan mis veinte estúpidas líneas, poder enterarme que el estereotipo prejuicioso del porteño insufrible e impresentable se corporiza y resume en un ejemplar que firma Darío. Te deseo que te vaya bien con los 80 orgasmos por hora, con las minas flacas y culiparadas que has descripto, con los pisos 30 en Puerto Madero o en donde sea. De todo corazón, Darío.

Autor : Uruguayo con abuelos catalanes y a mucha honra Data de publicació : 22/01/2008 15:24:28

70    Re: Chantaje a una democracia

Paul (66): Dices que la moderaciòn nunca es estìmulo a la agresiòn (sic). Antes que nada quiero decir que mi participación es telegráfica por un atraso tremendo y varios problemas personales, así que no me explayaré demasiado. Esa frase tuya puede que cuadre en determinadas circunstancias, pero es absolutamente falsa en otras. Mi experiencia personal lo ha demostrado, la historia lo demostró y lo sigue demostrando. Ojalá yo le hubiese roto la cara a más de uno... no hubiese sufrido, por mi absoluta pasividad, durante todo mi período escolar. Con respecto a tus intevenciones, está bien tratar de moderar, pero llega el momento en que ciertas cosas no se deben admitir y hay que jugárselas en serio. ¿No fue también Jesús de Nazareth quien expresó desprecio hacia los tibios? Pasada la línea roja una persona se vuelve despreciable, aunque escriba o cante como los dioses. Por eso, al perverso que hace daño y estimula a que otros lo hagan, hay que desarmarlo y aislarlo. No les perdono ni a los genios su maldad, y mi dureza es proporcional a la influencia que hayan tenido sobre su entorno o la sociedad en general. Por eso no le perdonaré nunca a un Wagner ni a un Pound, por dar un ejemplo. Aunque sé que los hombres prefieren borrar antes que limpiar sus culpas, eso explica en parte el odio a los judíos, pueblo que representa la mala memoria de muchos. En fin... agrego mi aplauso al post 67 de Esclarecedor y toda mi simpatía a Pipermint que siempre es un placer leer, así como también disfruté mucho del relato de Darío. Y a partir de ahora GAME OVER. Saludos

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/01/2008 14:24:51

69    MALA GENTE 2

Fue ese el momento donde la contienda dejó de ser contienda. Ya no había ninguna paridad. Era el momento de tirar la toalla. Pero ni pensaban en eso. Preferían seguir siendo humillados. Para peor en ese momento ya toda la gente estaba de tu lado. Tampoco se dieron cuenta de eso. Cuando en el medio del juego comprobás que el resultado ya es irreversible, hay que reconocer la derrota y a otra cosa. Ellos eran solo dos, la vieja y el boludazo ese de Sesquipedálico. Porque además hay que ser pelotudo para ponerse un nick así, dejame de joder, qué nick de mierda. Perdiendo ya por paliza, intentan otra movida y hacen otra movida tan pero tan torpe, que creo que a partir de allí, ya no les quedó un solo hincha. Se ensañan con un simpático post que vos escribiste acerca de “ceja Sanguinetti”, abiertamente a favor de él, pretendiendo ellos demostrar que vos no lo respetabas. Querían demostrar que lo que vos dibujaste blanco, era negro y allí ya no podían competir contigo, porque estaban delirando y ya no militaban siquiera en la misma división. Boca Juniors vs. Riestra. Imposible, inalcanzable. Antideportivo. El blog entero a tu favor, pero….. Azriel por ejemplo, nervioso, porque perdía gente con esa “intelectualidad” que a él tanto le gusta. Es perdonable, porque él es buen tipo, solo que no puede con su genio, esas cosas lo vencen. Él no te quiere cagar a vos, a él el vicio lo vence. Hablar de “cosas semi intelectuales” es su droga, es su debilidad. El vé “la jeringa y se da. Luego comprueba que te falló, que no fue muy ética su actitud, te habla un poco de cine, para demostrarte que está bien contigo, pero al día siguiente vuelve a sus “intelectualidades”, porque eso a él, lo “puede”, lo vence. Paul es otra historia. No es mal tipo, pero no es fiel y como quiere estar bien con todos, no termina bien con nadie. Nadie lo quiere mucho, nadie lo odia. Los demás, más o menos los conocemos, es la barra, aunque hay algunos “tapados” que prometen. Descollante para vos, Evelyn. El gallego Pipermint, un tipazo. Cuando alguien es muy formal, hay que igualar esa formalidad. Cuando alguien no lo es, hay que actuar del mismo modo. Vos no le faltaste el respeto a Josefina. Ella a vos te lo faltó vergonzosamente. Su deceso no debe cambiar la forma, pero es lógico acordar que con ella, la contienda terminó. Yo creo porque vos lo dijiste y te lo creo, que tus rencores desaparecieron. Te conozco y te lo creo, pero no porque haya muerto vas a contar otra historia de la que fue. A mí no me cabe duda que ella debía ser una de esas personas que contaba cuentos, en los velorios. Eso igual es mucho menos grave que todas las ofensas que te profirió a vos, estando en vida. Con vos, actuó con una perversidad atroz. Ahora tenemos a su continuador o a sus continuadores. Uno, como máximo dos. Supongamos que el uruguayo viejo, el tanguero, realmente abandonó. Capotó, ya no está. No podría jurar, pero tampoco lo niego, puede que el Plinio sea uno y que el nuevo sea otro y también puede ser que sea una mierda única. Oxímoron o Plinio, ese es uno solo. Coincido con vos en que es el peor personaje de todo el blog. Uno de esos hijos de puta que se hicieron el título por mérito propio. No se lo pediste, le suplicaste, le imploraste, le rogaste que se olvidara de vos y que vos a cambio, jamás lo volverías a mencionar. Pero no, él es irónico, él es vivo, él es sarcástico, el se cree muy gracioso y tiene la gracia de un mono fumando en pipa. Además si hay alguien que esta “quemado” “escrachado” o “marcado”, ese es él. Cuando lo único que tenía en mente era joderte a vos, pifia su accionar y anuncia la muerte de su amiga en el medio de un post dirigido a vos y como cosa “al paso”. Allí queda tan, pero tan marcado, que haga lo que haga, esa situación no la podrá revertir jamás y además eso lo coloca en el trono más alto de los hijos de puta que han pasado por aquí. El nuevo, que vino sin que nadie lo llame, tiene el mismo tipo de humor. Puede haber dos situaciones. O se manifiestan igual porque se trata de la misma persona, o aprendieron con la misma profesora y eso incluía un modo determinado de hablar, sumado a todo el hijoputismo del que tanto conocía la docente. La maldad que exponen contigo, es de una desvergüenza pasmosa. Todo el blog lo ve, pero solo unos pocos reaccionan. Es una observación dura y se inscribe en el famoso “no te metas”. Vos hiciste ayer un racconto, yo hoy te lo amplié un poco. Paso en limpio. Coincido contigo, sea uno solo, sean dos, es lo mismo. El común denominador es ser hijo de puta. Con respecto a vos, te considero un gran tipo, te respeto, saludá a toda la barra y un afectuoso abrazo. A Pilar. Un beso inmenso, gratitud de por vida y un respeto enorme. Especial reconocimiento a toda su manera de ser y a la inmensa paciencia que demuestras respecto a los habitantes de su excelente, pero muy lidiado blog. PERDÓN POR EL IDIOMA. Así es como le hablaría a Escla en una charla personal.

Autor : Darío Data de publicació : 22/01/2008 04:18:45

68    Re: Chantaje a una democracia

¡Escla, Escla! Parála hermano. No te das cuenta en serio, o simplemente te divertís siguiéndole el juego, para ver hasta donde puede llegar él y hasta donde vos podés manejar la cosa. Yo lo paso en limpio, pero tal como fue. Posta, posta. Las cosas son así. Los errores solo pueden ser mínimos, pequeñeces. El juego este lo inventó la vieja. Vos mordiste el anzuelo y la vieja te atrapó. Uno a cero para la vieja. Luego inventó o permitió entrar a uno más, quizás a dos. Oxímeron (término gramatical) más claro agua, obedeció a su pasión y a su laburo (las letras) y ni se ocupó de disimularlo. Tanguero Oriental, no hay mucho para explicar, su otra pasión. Extracto de Josefina. ¡Ojo!, la vieja para disimular era un desastre, sus personajes y toda ella misma, nunca pudo salir de un esquema muy pequeño y muy esquemático. Tan pequeño como era toda ella. Tan despiadado como era toda ella. Tan rioplatense y tanguera como era toda ella. Y te eligió justo a vos para sus maliciosos juegos. Y el tango seguía presente. Hasta te lo previno con un tango “Cómo juega el gato maula, con el mísero ratón”. No te diste cuenta, hermano? Si le hubieras podido cortar una pata al gato allí, ni duda que se la cortabas. Pero allí, no pudiste. Dos a cero para ella. Luego te convirtió en su enemigo por una envidia tremenda que te tenía y allí comenzó a cordonear. Le hubiera encantado tener guita, vivir en las barrancas de Belgrano y mirar la ciudad y el río desde un piso treinta. O una linda casa en el medio de un “country” bien bacán. Pero eso no lo podía confesar jamás, jamás, del mismo modo como no lo puede hacer ninguno de toda esa manga de pelotudos que solían cantar “la Internacional” e interiormente se morían por ir a una de esas festicholas de en serio, que hace la gente de guita y no esas boludas reuniones con minas aburridas tipo “Annie Hall, o María Kodama. Y no es ni era ese un problema rioplatense, nooo, que va, es un problema extendido por el mundo. Que se jodan!!!. Vos no tenés un mango pero tomás champagne, tenés un flor de auto y ella viajaba en bondi, y mientras vos te ibas a Punta o te espiantabas para Tahiti, ella se quedaba aquí, cagándose de calor. Joderse, por ser de esa izquierda que solo sirvió para perder y agriarle a uno la vida. Que se joda por envidiosa y por no haber aprendido a vivir bien como siempre lo supiste hacer vos, aunque yo sé que jamás tuviste un cobre partido por la mitad. ¡Golazo del Escla! Dos a uno. Y cuando lograste que escribiera Astryd Vigoda y su amiga Sylvia Pertierra Ross, en el blog, bueno, no te cuento. Eso fue glorioso, un golazo de media cancha. No sé si vos tuviste algo que ver con la aparición de esas dos minas, pero a vos te vinieron bárbaro, pero a la vieja en ese momento se le hizo un bolo fecal y tuvo diarrea al mismo tiempo. La vieja se moría al tenerlas allí nomás, allí mismo delante de sus narices, eso, justo eso que era lo que le hubiera gustado ser a ella toda la vida y sin embargo tuvo que demostrar que eso era lo que odiaba. Además esas dos minas eran……. Si Escla, yo me hice unos ratones con las dos, que mejor no te cuento. Flacas cojudas, divinas y encima con la “mosca” loca. Inteligentes, conocen el mundo más de lo que yo conozco mi barrio, unas caritas, unas asentaderas, mmm. Jamás laburan, salvo para armar exposiciones de arte o de decoración, jamás se aburren y cuando les toca morirse, te dicen: sabés fui feliz y lo peor es que es verdad. En cambio la vieja por ejemplo, tuvo tres días felices en toda su vida, y todo lo demás sufrimiento. Astryd y Sylvia (todo con y griega, por supuesto) le preguntás si sufrieron y te dicen que no. Las dos coinciden que lo peor que les pasó en la vida es cuando se les murió el setter irlandés a una y el Husky con sus ojos celestes a la otra. Y la última Escla, creémelo porque es así; (Maggie es divina, la quiero, la amo, no la cambio por nada), estas damas, cuarenta y dos orgasmos en media hora más o menos…..y después todavía se juegan tres sets de tennis, al hilo. Al Vigoda y Pertierra no le alcanzan los Viagras de todas las farmacias de Palermo. Los tipos también son increíbles, porque a las ocho de la mañana siguiente ya están en su gran escritorio de su linda oficina, hablando con japoneses que se ríen y que los ves en tres monitores diferentes. A las diez más o menos, las llaman a sus espositas para despertarlas…… No sabés cuanto envidiaba todo eso la vieja, pero tuvo que jugar en contra de su modelo secreto, secretísimo y de por vida. Debía gritarle al mundo, que esas mujeres no servían, que eso no era vida…….. Para ese momento, ustedes ya estaban en un justo 2 a 2. Luego se pudrió todo, el uruguayo se fue al mazo y el israelí se engrupió, nadie sabe de qué. Era tan asqueroso el tipo y lo sigue siendo, que pasaste al frente vos, con varios cuerpos de ventaja. Cuando vos le ofreciste la otra mejilla, te apiadaste de la situación de su hijo combatiente y ella ni bola te dió, allí tu ventaja ya era abismal. Sigue

Autor : Darío Data de publicació : 22/01/2008 04:14:56

67    Re: Chantaje a una democracia

Me solidarizo al 100% con los comentarios 50 y 51 (GAME OVER) de Esclarecedor, un bastión y un verdadero lujo para este blog. Cuando se meten con él, yo siento que se meten igualmente conmigo y sigo pensando que al provocador envidioso amargado estafador fantasioso suplantador mentiroso racista h.de p. al que yo ya creo haber identificado, lo mejor es no hacerle ni puñetero caso. Castigarle con nuestra indiferencia hasta que se canse.

Autor : pipermint Data de publicació : 21/01/2008 18:37:31

66    Re: Chantaje a una democracia

Respuesta a “con abuelos catalanes y a mucha honra” Dices no ser la misma persona que las que armaron la batahola anterior. Sin embargo, oh casualidad, conoces a los tres, viajas a Israel donde vivía una y aún vive otro y provienes de Uruguay el tercer país en cuestión, residencia de aquel que se decía tanguero….. Te dirigiste a mí por primera vez en forma indirecta, igual que tus antecesores y el tema que te ofuscaba tanto es mi muy elaborada, y trabajada calidad de “lambeta”. Utilizas una misma o parecida manera de expresarte, que no es ni común, y que solo identificaba a los otros. Reiteras una y mil veces que tu solo has escrito veinte inocentes líneas, pero al reiterar tantas veces lo mismo, ya ocupaste doscientas y no veinte. Hablas de “cola de paja”, sí muy bien, pero de “cola de paja” de qué? Si me contestas que la cola de paja es por mi obsecuencia, solo podría responderte que es verdad, tenía una muy grande, pero al darle tú tanta importancia, la hice desaparecer. Me la operé a la cola de paja. Es más, me dijeron que la paja era muy ordinaria, entonces opté por silicona. Como mi culo es más bien pequeño sobró tanta silicona, que tres vecinas mías aprovecharon para hacerse “las lolas”. Cola de paja de qué, pelotudito? Afirmas que lo tuyo solo fueron poquitas palabras y que lo que siguió de mi parte y de mis amigos, fue muchísimo más. Si ¿y con eso qué? Yo te puedo contestar reproduciendo la guía telefónica de la ciudad de Buenos Aires completa y es lo mismo que no haber dicho nada y si yo quisiera decir algo muy fuerte en pocas palabras bien podría hacerlo. Con pocas palabras puedes hacer un daño mayúsculo. Jugaremos a algo, y recordemos que son tan solo ejemplos, y que no es más que un juego. Ahora yo diré esas pocas palabras, luego tú supérame y mándame la guía telefónica de Tokio y Seúl juntas. No olvides que estamos solo jugando. “Tu madre coge con todo el mundo”. “Tú no tienes padre conocido, eres un vil bastardo”, “Tus hijos no te pertenecen y un día te escupirán la cara”, “Sé que eres un criminal, delinquiste en Uruguay y ahora pretendes hacerlo en Israel. “Tus antepasados ya lo hicieron en España”, “Creo que has asesinado, por eso huyes de lugar en lugar”, “Se rumorea que tienes inclinaciones hacia la pedofilia, quizás el crimen más horrendo que exista”, “Se comenta que colaboras con la guerrilla fundamentalista islámica y eso lo haces canallescamente dentro del país que te cobija”. “Viva Franco, abajo la democracia” Bien, ¿qué tal? Intrascendentes, no? ¿Quieres más? Cómo verás ese es tu argumento, son solo pocas palabras, tú sostenías que pocas palabras era algo intrascendente y no puede tener demasiado peso, ni generar preocupación. En cambio las guías telefónicas……….. esas sí que son bravas, son pesadas y muy peligrosas!! ¿Nos vamos entendiendo? No tengo la más remota idea con quien estoy hablando. Seguro que no tienes las pelotas para meter aquí en el blog, tu nombre verdadero y donde se te puede ubicar? No gallito, eres valiente con seudónimos, y si no demuestra lo contrarío. Te desafío que no te animas a hacerlo, genio de las ecuaciones. Mira, vamos a hacerla más corta. Yo contigo no tengo interés en conversar. Pero puede que me equivoque. A tus tres antecesores los invité a terminar con eso, les facilité un mail mío para eso, y los tres “arrugaron”. Los tres fueron muy locuaces aquí y tras un nick, pero no en trato directo. Por otra parte ¿Cuál crees que puede ser el interés de cualquier bloguista en leer todas estas porquerías? Ninguno. De modo que aquí van los deberes para el hogar: Ingresa al blog, los datos que te solicité. Trata de no contestarme, sin una sola frase agresiva y/o irónica. Busca en el archivo mi mail, y comunícate conmigo. Puede que sea verdad y tú tengas que demostrarlo. Tus antecesores no tuvieron “resto” para hacerlo. Tu ingreso como participante nuevo al blog, no fue de la manera más simpática precisamente. AL BLOG EN GENERAL: Por favor, recuerden en lo posible este post. Le estoy solicitando a esta persona que me agravió mucho, que terminemos con esto. Le pido que se de a conocer de verdad, que se comunique conmigo y yo por milésima vez expongo mi voluntad pacificadora. En manos de esta persona, se encuentra el final de esta historia. Mis cartas están sobre la mesa. Las más contundentes son las que tienen que ver con mi larga continuidad y en general con mi buen concepto generalizado. De mi contrincante no sabemos nada. Hasta ahora lo único que hizo, fue provocarme. Si incumple, les pido vuestro apoyo más que nunca. Además si incumple habría que decirle aquello de las bodas: Habla ahora o calla para siempre! Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 21/01/2008 18:21:32

65    Re: Chantaje a una democracia

Evelin #62 Eve querida, la moderaciòn nunca es estìmulo a la agresiòn. Cuando tus hijos eran chicos, què les aconsejabas si un amiguito los cargaba ?? Acaso no les decìas que no se "calienten", porque èso estimulaba a que los chicos lo tomen de punto, y lo sigan cargando para siempre ?? Entendès ?? Vos leìste todos mis comentarios, pidiendo al trìo que termine con las agresiones, o tambièn los pasaste de largo ??? Te reitero que quièn trata de moderar en una situaciòn en extremo violenta no es el responsable de la situaciòn, sino el que trata de ayudar a resolverla. No es el promotor, ni el enemigo. Si no lo puedes entender, què puedo hacer yo ?? Saludos Paul

Autor : Paul Data de publicació : 21/01/2008 18:04:22

64    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor: Hace pocos días me dirigí a Ud. mencionándole mi identificación con las cosas que Ud, suele mencionar y narrar. Mis coincidencias son casi totales y para mi Sra. Clara, Ud. es casi un referente obligado. Realmente lo aprecia mucho. Nosotros seguimos muy de cerca todo lo que aconteció con esta señora que falleció y con sus muy desagradables amigos. Supimos y nos dimos cuenta enseguida que esta gente lo estaba “toreando” y parecía que se trataba de poder determinar hasta donde podía aguantar. Las provocaciones eran tan burdas y evidentes que eran ellos los que hacían el ridículo. Pero recién hoy al leer su relato en el conmovedor “Game Over” nos apercibimos de lo mucho que lo afectó todo eso. Realmente eso no es justo y se debería haber expulsado a esos provocadores. Lo felicitamos por su temple y entereza e imaginamos el orgullo de sus familiares y amigos. Ud representa un caso raro. Se lo adivina con carácter de líder, pero se lo observa también como un hombre extremadamente tierno y sensible. Nos sentimos honrados de poder leerlo, especialmente dentro de la página de esta valiente mujer, Pilar Rahola. No afloje Esclarecedor, en nuestro hogar Ud. ha suplantado a la mayoría de los héroes de las series televisivas. Leer el blog, nos ha atrapado más que todos los concursos de baile y patinajes juntos y entre Ud. y los programas de la TV nacional, la elección no nos resulta demasiado difícil. Nuestra total solidaridad hacia con Ud, y trate de no sufrir tanto, esas cosas pueden dejar secuelas. Su salud vale mucho más y lo queremos sano. Un gran abrazo de mi parte y mi Sra le manda un afectuoso beso. Clara G. de Margulis Arq. León Margulis

Autor : Clara y León Margulis Data de publicació : 21/01/2008 15:56:02

63    Re: Chantaje a una democracia

Paul, tu post Nº 58 en el que le respondes a Federico me desagradó de punta a punta, fundamentalmente porque está cargado de mentiras y de interpretaciones que ni se pueden calificar como equivocadas o falsas. Que quede bien claro. Aquí no hubo dos grupos contrincantes. Josefina, el sesqui ese y ese uruguayo menor, por un lado, y por el otro yo y eventualmente algún amigote. Sostener eso no es solo una mentira. Es una infamia y una afrenta para mí, especialmente desde ayer, donde por primera vez relaté con bastante lujo de detalles las peripecias que tuve que padecer. ¡No Paul, o no entendiste nada o no actúas con de buena fe! En la gran mayoría de los enfrentamientos hay dos personas o dos grupos, cada uno en creencia de su razón. Por lo general las culpas suelen estar repartidas, y la no solución se debe a la poca flexibilidad de sus protagonistas. NADA DE ESO ES APLICABLE A LO QUE A MI ME ACONTECIÓ. Dices en un párrafo: Que no lo hayamos podido lograr, por la vehemencia y la obstinaciòn de ambas partes, èsa es otra cuestiòn, pero la intenciòn fue la mejor de nuestro lado. ¿Vehemencia y obstinación de ambas partes? ¿Vehemencia y obstinación de ambas partes? ¿De Ambas Partes? ¡¡¡¡De ambas partes!!!!! Pero tú estás loco o que te sucede? ¿De qué mierda de ambas partes me estás hablando? De las mismas ambas partes que existen cuando tres delincuentes entran en la casa de una chica de 16 y la violan. De las mismas ambas partes que existiría si vos estás parado en la vereda con tu familia y pasa un vehiculo conducido por tres menores alcoholizados a 200 Km. por hora y matan a todo tu grupo familiar. De un ómnibus que circula dentro de su trayecto habitual en cualquier ciudad de Israel y de pronto un fanático islámico denota una bomba y mata a todos. De qué ambas partes me estarías hablando en ese caso o en cualquiera de los que expongo. Dirás que no es lo mismo, que exagero. Si, por supuesto, exagero y mucho, exagero con la gravedad del ejemplo, pero no exagero en la similitud que debe marcar que hay un inocente de un lado, y un grupo de fieras malnacidas del otro. A ver si lo entiendes: NO HABÍA DOS BANDOS. POR UN LADO ESTABA YO QUE NO JODÍA A NADIE y POR EL OTRO ESOS TRES HIJOS DE PUTA QUE SE METIERONEN EN MI VIDA PARA JODERME; SOLO PARA JODERME. En otros altercados me puedo reconocer culpas como lo haría cualquiera. EN ESTE CASO, 100%, 1000%, 10.000% sólo fui victima. No me perdí la tarde de ayer para explicarlo, con bastante lujo de detalles, para todos, así como ya te lo expliqué en otros tantos momentos, donde te lo conté a ti con todas las verdades. YO EN ESTE CASO, ENFRENTADO A ESTOS TRES HIJOS DE PUTA, NO HICE NADA, NADA, A VER SI LO ENTIENDES, NADA. Me ofendes y mucho con tus palabras. Ojalá no te suceda nunca nada, pero si alguien te llegara agredir de la forma que sea, podrás comprender lo desagradable que es que amén de haber sido víctima de algo, encima te acusen a tí de haber hecho algo. Con esta gente he sido solo víctima, ni un gramo de victimario. Tus palabras son de muy mala leche. Ahora mismo pudiste comprobar lo que pasó. Ni me acordaba que existía esta gente. De pronto irrumpen nuevamente como una tromba en mi vida y tú te ofreciste para solucionar las cosas. ¿Así? ¡De esta manera? No gracias viejo, sigue con tus cosas. Mi gatito lo haría mejor. Hans Águila era un referí de catch, cuando uno de los peleadores perdía y yacía tendido en el piso de espaldas, Hans Águila se le paraba encima al perdedor, mientras levantaba la mano del triunfador. Además no hables de preservarme a mí, me cuido solito y muy bien, porque para amigos así……….. Ni me respondas Paul. Aquí la única respuesta es una disculpa y luego, recién allí, evaluaré si la mereces. Ah, y si Pilar cierra el blog, gran responsabilidad te cabría a ti. O tú serías la víctima? Vamos….. Esclarecedor PD Si me has querido herir, llámate feliz, lo has logrado……….

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 21/01/2008 14:36:39

62    Re: Chantaje a una democracia

José A.Consigli (40) escribió un artículo desde mi punto de vista, esclarecedor sobre qué es ser terrorista. Me parece que hubiera merecido algún comentario de los participantes del blog, pero se ve que están enganchados en un entuerto y no tienen tiempo para reflexionar sobre el tema "Chantaje a una democracia" que escribió Pilar.

Autor : Luisina de Buenos Aires.- Data de publicació : 21/01/2008 14:34:15

61    Re: Chantaje a una democracia

Paul: Creo innecesario agregar algo más a lo que han expresado Federico y Esclarecedor. Sin embargo, te diré que te aprecio por tus buenas intenciones, también aprecio tus comentarios sobre Israel. Que seas medido en tus reacciones, habla en general a favor tuyo, pero pienso que en este caso puntual, tu moderación no hizo más que alentar la destructividad de esta gente inmoral. Fue como darles un cierto crédito que están muy lejos de merecer. Combatir una injusticia no es decir "déjenlo tranquilo a Esclarecedor " sino desarticular los argumentos falaces y denunciar la perversidad y los epítetos vergonzosos que le endilgan. Pero ante todo, no dorarles la píldora. No es imprescindible llegar al insulto, hay expresiones y opiniones que pueden herir muchísimo más que decirle a alguien que es un hijo de puta. Y si un hijo de puta dice que es nada menos que hijo de la virgen María y hermano de Jesús, pues que lo perdonen ellos, que a la familia hay que bancarla. Cordiales saludos

Autor : Evelyn Data de publicació : 21/01/2008 14:21:43

60    Re: Chantaje a una democracia

Evelyn y Esclarecedor Muchas gracias por vuestro apoyo incondicional. No hay que darle mucha importancia a la reacción de María Teresa producto de un arerebato visceral causado por no haber estado de acuerdo con el 100% de los postulados de un gran comunicador de la radio episcopal española que es de derechas muy de derechas y que Pilar rechaza abiertamente y María Teresa es fan incondicional. Precisamente a mi hay algunas cosas que dice que no me desagradan y a su manera es amigo de Israel, pero tiene una forma muy visceral de decirlas. Nuestro desencuentro se produjo cuando Pilar criticó duramente ( y yo la defendí totalmente) unas palabras de este comunicador que decía que si Zapatero salía reelegido, todos sus ministros serían etarras. Ahí se pasó 4 pueblos y eso es lo que intenté decirle a María Teresa que por lo visto se lo tomó muy mal. Y se equivoca cuando justamente soy oyente (entre otras) de esa emisora episcopal y se ha puesto así conmigo sólo por discrepar en un tema puntual. Quiero ser sincero y he de decir con el ánimo de no crear polémica y de tratar siempre de llevarme bien con ella, que me ha decepcionado su falta de tolerancia ante opiniones diferentes, además cuando estamos en el mismo barco. Espero y deseo disculpas por su parte, aunque si su orgullo no se lo permite, no pasa nada, no le guardaré rencor nunca y tendré la esperanza que el tiempo lo cura todo. Os reitero que vuestras palabras de apoyo me han conmovido y me animan a seguir escribiendo en este blog y os doy mis más sinceros agradecimientos. Por otro lado, como ya dije de forma subliminal en mi comentario 46, tengo sospechas que el que firma como uruguayo con avis catalans es el enfermo elucubrador que tanta batalla nos dio en el pasado, espero que ya sepáis quién es, la imaginación que tiene, lo provocador que es y cómo actuar en consecuencia. Un abrazo muy fuerte

Autor : pipermint Data de publicació : 21/01/2008 13:30:19

59    Re: Chantaje a una democracia

Hola, Corrija, corrijan. Tecleo demasido rápidamente, y "me se dan" gúelta las eres y las erres. A palabras necias, oìdos sordos , muchachos. No esperen de mi sesera y de mi teclado joyas idiomáticas. Mi interés no son ni han sido las letras. La literatura es para mi un hobby, nada más. Salvo amistad, nada tengo que ver con Oxi y con el Tanguero en lo que hace la las letras. Ojalá supiera expresarme y escribir como ellos. Pero ellos han ido a las letras, y a los números y las ecuaciones ha ido este goy --que vino a Israel a enseñar lo poco que sabe y en busca de buen trabajo, y se enamoró del paisito y de su gente-- . Pero no pretende darle lecciones a nadie, ni gentiles ni judíos. Ca uno es ca uno y ca cual es ca cual, como decía Pascual. Vuelvo decirles a los sensatos del blog: Veinte líneas, ¿quieren que hayan sido estupidas? Pues fueron estúpidas, han dado lugar a más o menos unas quinientas,--no me tomaré el trabajo de contarlas-- , que son soberanamente, mucho, pero muchísimo más estúpidas que aquellas imbéciles líneas mías que dieron origen a esta tormenta en los visores de los ordenadores. La reacción desmedida del ofendido denota --aunque los españoles no sepan de qué se trata-- una enormísima, gigantesca "cola de paja" que está pronta para arder ante una minúscula chispa. Esa cola de paja, más las ínfulas de arrastrar tras de sí a toda una turbamulta igualmente incendiaria, solamente puede originarse en alguien que aparenta ser normalmente sensible, pero en su trasfondo es un hipersensible patológico, cuya hipersensibilidad, real o aparente, está adentrada en serias falencias de personalidad. De allí proviene su constante , persistente, sempiterna característica de prodigar cucamonas y oficiar de lagotero, y su ansiosa espera de que le correspondan de igual modo. No da para más, che botijtas de la murga. Sigan divirtiéndose. Nunca imaginé que solo veinte líneas pudieran dar lugar a tantos desvaríos. Aquí les dejo otra parva de paja seca, para que la añadan a vuestras colas. Vayan preparando las cerillas.

Autor : Con abuelos catalanes, y a mucha honra. Data de publicació : 21/01/2008 13:16:33

58    Re: Chantaje a una democracia

Esta es una frase del “yorugua” extraída de su vergonzoso post Nº 14. “Hay una expresión muy gráfica, derivada del verbo "lamer", mas no incurirremos en voces soeces”. Incurirremos no existe. La palabra es Incurriremos. ¿Especialista en ortografía dijiste? Si seguro, pero bajo la acepción rioplatense que nos dice efectivamente que escribes como el orto. Tú nos dices que te avergüenzas de pronunciar voces soeces, pues yo te respondo. Qué importa hacer mención de una frase soez, cuando toda tu vida es una muestra de lo grosero, de lo ordinario y de lo soez. Oye yorugua. Trata que en Israel no se enteren de las cosas que has escrito, pues te aseguro que si lo supieran, te sientan en el primer avión y derecho para el Uruguay. Pero por otra parte, que culpa tiene el pobre Uruguay?

Autor : Vergüenza ajena Data de publicació : 21/01/2008 06:43:45

57    Re: Chantaje a una democracia

Federico, Federico ... De verdad crees poder obtener algo de mì, tratandome de traidor, mal compañero y achacàndome resentidamente varias cuestiones, que encima no son ciertas ??? Me doy cuenta que el arte de la negociaciòn no es uno de tus fuertes. Me veo en la obligaciòn de aclararte que ni Santo ni Paul, somos responsables de todo lo que pasò en èsos meses de pelea, sòlo, y eso es obvio que nunca has podido entender, tratamos con algunos aportes, de cambiar el rumbo de dicho entuerto. Que no lo hayamos podido lograr, por la vehemencia y la obstinaciòn de ambas partes, èsa es otra cuestiòn, pero la intenciòn fue la mejor de nuestro lado. Entiendo que mis post te parezcan densos y predecibles y los pases de largo, de ahì se comprende por què no leìste todos los comentarios que subì al blog pidiendoles a Josefina, Oximoròn y Tanguero, que terminen con la pelea. Es màs hay un comentario de Seguro, calificando de "formidable" a uno de èsos tantos, y uno de Tanguero, dàndome la razòn. Si quieres confirmarlo, comienza a buscar en los archivos que los vas a encontrar. Son varios. Y para terminar, sabes una cosa...no des cabida a mi pedido del #29, que no es para nada a mi beneficio, sino para preservar a Esclarecedor y a la existencia del blog y comienza a responder con puteadas, carajeadas y demàs hermosuras, a èse oriental, que no me consta quièn es, y asòciate caprichòsamente a èl en la destrucciòn del blog. Cuando dentro de un mes, Pilar harta de tantas peleas, decida èsta vez cerrar el foro, no digas que no te lo advertì. Nos veremos en los foros de Pilar en La Vanguardia. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 21/01/2008 04:41:03

56    Re: Chantaje a una democracia

Sé ahora que María Teresa no me va a leer, pero podrá leer esto cuando vuelva. La verdad es que me dejaste muda de espanto, Marité. Tomártelas de ese modo con Pipermint, con ese lenguaje y esa falta de respeto (cosa que él jamás hizo contigo) me hace pensar que realmente tus neuronas necesitan un descanso. Y no es ironía, me preocupo en serio, porque te estimo de veras y no quisiera tener que cambiar de opinión. Has escrito de tal forma, que tu crítica a Pipermint diciéndole que le molesta la más mínima crítica y es rencoroso, se vuelve aplicable sola y exclusivamente a ti. Creo sinceramente que le debes una disculpa grande como una casa, porque si él te dijo que sentía lástima, fue solamente por lamentar que pudieses pensar eso de él. Esa es la interpretación que se adecua a su personalidad, y tu respuesta, no pienso que se adecue a la tuya en condiciones normales. Te puedo decir que me dolió como si te hubieses dirigido a mí. Me dolió por el ofensor y por el ofendido. Bueno, un tropezón, cualquiera da en la vida... ¡Anda, que es una gran tontería estropear algo tan lindo con un arrebato tan feo! ¡Vamos todavía!

Autor : Evelyn Data de publicació : 21/01/2008 04:04:59

55    Re: Chantaje a una democracia

Evelin #33-45 Te parece solo teorìa, lo que expresè en el post #29 ?? Tengo tres meses de una interminable pelea, que confirman èsa teorìa. En lo que mencionas sobre taparle la boca a alguien, es obvio que en los foros de debates, èso es imposible, de ahì mi pedido en el #29. Los unicos que tienen esa posibilidad, son los administradores de la web. Deberìamos pedirles a ellos, que filtren, asì como lo hicieron con un comentario de Santo sobre los orìgenes de Argentina, cualquier comentario que sea agraviante hacia una persona, sea Esclarecedor o cualquier otro participante blog. Espero que tu alejamiento momentàneo, sea por buenas razones. Paul PD. Te molesta lo medido de mis reacciones ??

Autor : Paul Data de publicació : 21/01/2008 03:29:21

54    Re: Chantaje a una democracia

¿Y Paul? Ya apareció el tipo ese ahora convertido en “Un uruguayo que va tenir avis catalans”. Ya escribió dos posts a falta de uno. Ya escribió cosas espantosas y ofensivas, ¿y? ¿y? Pensar que a ese tipo se le contestaba como si fuera alguien. Bueno, lo es. Un racista asqueroso. Como denominación suave, se sobreentiende. Bueno, a trabajar Paul. A mandarlo a donde vos ya sabés……..dale, dale, dale…….

Autor : Un lector Data de publicació : 20/01/2008 22:40:10

53    Re: Chantaje a una democracia

Yo no juraría que el Oxímoron y el Yorugua no sean la misma persona. ¡Porque no es tarea sencilla, encontrar dos mierdas así! “Gitaneada” esa es la única palabra que nos faltaba aquí. Tan solo por eso, ya debieran tener la expulsión asegurada. Pilar, tienes la última palabra. ¡Por favor, ni por equivocación vuelvan a dirigirles la palabra!

Autor : Un lector Data de publicació : 20/01/2008 21:55:52

52    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa: Hemos tenido unos intercambios y todo está aclarado ahora. Tú me quieres bien y por supuesto que yo te adoro. Hay alguna gente fea en este blog y debemos alejarnos de ellos. Bah, salvo esos que pretendieron torturarme, malos no hay. Hay mejores y hay peores. Tú y Pipermint son de los mejores, por eso debemos preservarlos. También hay mucha susceptibilidad. Y tú bien sabes quien es uno de los mejores. Pipermint lo es. Es una gran persona, y tú también lo eres, de modo que a las paces y urgente. Sé que hay “calenturas” momentáneas. Esta es una de ellas. Pero antes de la medianoche se tienen que haber reconciliado. Hay premio para eso. El que llame primero, será declarado el más inteligente. Besos y abrazos a ambos. Los quiero mucho. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 20/01/2008 21:45:37

51    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa (48) Estoy muy dolido y apesadumbrado por tu actitud hacia mí. Estoy totalmente convencido que te confundes y que te equivocas de persona conmigo. Yo sigo teniendote aprecio y no tengo en cuenta tus insultos hacia mi y aunque me baje los pantalones, te pido perdón si te he podido molestar en algo, no era para nada mi intención pero yo también tengo mis sentimientos. Trato de pensar y pensar porque tienes tanto desprecio hacia mí y sólo se me ocurre que es porque defendí a Pilar cuando Pilar atacó ciertas palabras difundidas por Federico Jiménez Losantos. Ése ha sido todo mi pecado. Creo que es demasiado castigo. Lo que me das lástima, lo escribí en caliente tras tus agravios e insultos injustificados. No lo pienso. Pero antes de arremeter conmigo, trata de conocerme mejor. Espero tus disculpas y que todo vuelva a su cauce normal.

Autor : pipermint Data de publicació : 20/01/2008 21:22:05

50    GAME OVER Segunda parte

Continuación Ahora también nos pretende “ablandar” al introducir a una persona fallecida, vieja fórmula que apela a los golpes bajos, que pareciera querer demostrarnos que siempre debiera ser acreedora a mayor respeto una persona muerta, al margen del desempeño que le cupo en vida comparada con nosotros, los vivos que aún deambulamos por ese mundo. ¡Pués no, no será este el caso y además no es así, de los tres torturadores, a Josefina le cupo el rol de ser “la jefa” del grupo, y quizás hasta haya sido la más desalmada. Al encontrar yo en una oportunidad un documento en la Web, acerca de un hijo suyo combatiente, me emocioné e inmediatamente le puse un post, en este mismo blog, manifestándole, que tan solo por ese hecho, ya justificaba el fín de “nuestras hostilidades y la paz inmediata”. Como única respuesta recuerdo el silencio y la continuación de sus inmundas bromas, así como la intensidad de las burlas. Conmigo ha sido una persona malísima, desconozco como será el resto de su familia, pero ahora eso poco importa. En su momento creo que sí podrían haber ayudado, llamándola a reflexión y obligándola a parar con esa irracional “persecutta” infame, pero nada de eso aconteció. Todo esto que aquí relato no es algo para creer o no creer, es muy sencillo, solo hay que bajar al archivo que Pilar nos proporciona y leer los posts uno tras otro. Esta es una historia que está documentada. Los buenos y los malos están a la vista de todos. Embaucador y mentiroso el tipejo este en cuestión. Él ahora dice que en esta reaparición apenas introdujo unas pocas e inocentes palabras, en cambio la reacción nuestra se multiplicó de modo no proporcional. Pues claro, nosotros estábamos lo más tranquilitos en nuestro blog, nadie suponía que subrepticiamente iba a aparecer este atorrante, e inmediatamente se manifiesta con sus única manera de expresarse, que es con puro veneno. Sin embargo, el muy grandísimo crápula se dice sorprendido. El se presenta aquí de golpe blandiendo una pequeña “bombita” entre tus sucias manos y mira sorprendido y azorado como corren los que están a su alrededor. Metafóricamente su aparición para mí, es algo así como eso. Apareces aquí sabiendo que nadie te quiere, nos sugieres que es lo correcto para el blog y que no lo es (obviamente lo mío no lo es) parloteas como si nada hubiera pasado contigo, te recuestas en cobardes nicks anónimos, pese a haberte divertido en su momento tratando de desenmascarar mi verdadera identidad, e involucrando a terceros que nada tenían que ver. Tenías incluso un mail mío, que estaba a vuestra disposición, para dilucidar cualquier tema y darle punto final a ese estéril enfrentamiento, mail creado exclusivamente para ese fin, y que a la fecha sigue abierto para conversar amenamente con cualquiera, pero ya no con ustedes. Vuestras oportunidades la han perdido. Tu compinche Sesquipedálico o Plinio, misma mierda que tú, al que van dirigidas todas estas mismas palabras y que de acá en más no le será tan fácil participar, se los recuerdo. Ahora aléjense los dos de acá, ratas apestosas, y traten de que ninguno de nosotros tenga que escuchar absolutamente nada, acerca de vuestras mísera existencias. Tus dos post yorugua, son tan solo la confirmación de lo que siempre fuiste. ¡Nada, una vulgar mierda! No vuelvas por aquí, porque lo único que dejó tu presencia es asco y odio y como bien dijo alguien por allí, también mucho hedor. Tuviste el privilegio hasta que se te contestara. Yo le había prometido a todos que no les iba a contestar personalmente. Lo hice porque creo que es la mejor manera de ponerle un punto final a todo esto. Ruego y pido a todo el blog que me acompañe en esto. Será el fin de toda esta pesadilla que yo ya imaginaba terminada. Pilar es la primera víctima y la más perjudicada por todo esto. Y yo no quiero perjudicar a Pilar. Pilar no va a censurar a estas dos mierdas, porque es un ser democrático y no va con ella ese estilo. Yo puedo agradar o no, pero mal tipo no soy. Les pido para bien de todos que no les respondan e esas lacras humanas, tremendo par de hijos de puta, aunque todos ya lo sabemos; la hierba mala nunca muere. Volverán eso es seguro, camuflados en cualquier cosa y con cualquier pestilente nick, pero no será difícil reconocerlos y desenmascararlos. Así como entraron, asi los sacaremos a patada limpia. Se terminó. El mismo olor ya los delata. No nos olvidemos que hablamos de dos. Ese Plino, es hasta peor que este último. La hicieron, ahora deberán purgar por lo hecho. ¡Hasta nunca, hijos de puta! GAME OVER. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 20/01/2008 21:20:34

49    GAME OVER Primera parte

“Por suerte ese tema de la adulación y la obsecuencia hace rato que terminó y dejaron de molestarme con ello, por que si no, les estaría proporcionando suculento material para esas absurdas expresiones. No, nunca hubo nada de eso………” Las precedentes palabras son las únicas que manifesté acerca de ese tema, en el largo post #2. Venía totalmente al caso, porque le estaba manifestando mi fuerte concordancia de ideas a Pilar, modo que jamás dejaré de usar, porque es sano y recomendable, incentivar y premiar con un aplauso a aquella persona que hace bien las cosas. Y vaya que Pilar las hace bien. Además si volví a mencionar algo respecto a esa cosa de la “adulación”, fue precisamente porque festejaba volver a ser un hombre libre, ya que pasé unos meses realmente “bravos”, tan solo porque a tres execrables sujetos se les ocurrió (desconocía sus existencias). Decidieron arbitrariamente a partir de un momento, hacerme la vida imposible. Aunque las características del delito cometido contra mí, hayan sido algo atípicas, no dejaría de incluirlas en lo que de da en llamar “acoso”. Y el acoso es delictivo, y si esa especie de “secuestradores” o “torturadores”, pongámosle el nombre que se nos antoje, encima de ridiculizarte, se te ríen en la cara, desoyen una y otra vez tu pedido de paz y por el contrario, cuanto más afectado te notan, más refuerzan sus agresiones, entonces podemos reafirmar que no estamos hablando de un simple desencuentro, o de una inocente broma, como tampoco de una mala relación. En aquel momento me resultaba difícil reconocerlo, pero ahora puedo decirlo “más suelto”. La realidad fue que me encontraba ante una tortura psicológica importante, más que nada por su aparición improvisa e inesperada, por lo injusto de la situación y por lo retorcido del tema. Tampoco no sabía cuánto iba a durar esa cosa, toda vez que algunos bloguistas habían forjado buena relación con esos sádicos individuos, cosa que me complicaba las cosas aún mucho más. Espero también que esas equivocadas conductas en las que se anteponía una supuesta admiración motivada por una supuesta habilidad, sea reexaminada por quienes actuaban de ese modo. Mientras esos contertulios se abocaban a las cosas intrascendentes que los delincuentes escribían, yo sin merecerlo y sin motivo alguno, estaba pasando muy malos momentos. Y esos compañeros sabían de esa situación. Es delicado eso de “prestar apoyo” a quien ni se conoce, pues el “colaborador” apoya sin indagar mayormente a quien esta preservando, al mismo tiempo que “la víctima sigue sufriendo” en cierto modo también, por estar desamparada. Lo irónico es que la elección de “víctima” fue algo tan arbitrario, que bien imagino que esa misma “suerte” le podría haber tocado a los mismos que en ese momento les estaba prestando apoyo. Muy mal por los “colaboracionistas”. Sin ese apoyo, mi “martirio” quizás no hubiera existido o se hubiera terminado mucho antes. Sé perfectamente que los motivos y excusas que esa gente aducía era parte de su sadismo. Las causas más severas, por las que debían prodigarme “esos tormentos”, eran entre otras cosas, que yo manejaba mal “los gerundios”, así como mi característica morbosa de “lambeta” (chupamedias en uruguayo). Lógicamente semejante conducta debía ser severamente castigada y además todo ese circo surrealista, formaba parte de un incomprensible y maquiavélico juego. Para eso habían trazado un plan y yo en ese juego era algo así como “la pelota”, el instrumento con el que se habrían de divertir. Ahora sorpresivamente regresa uno de los delincuentes y ni bien asoma, ya vuelve a tomarme como instrumento para sus bromas. El otro nunca se fue siquiera, sigue apareciendo esporádicamente, sigue con sus cáusticas ironías, e inexplicablemente sigue contando con sus fieles amigos con los que suele bromear. Ambos se dan el lujo de hablar con tono irónico, y este último ahora con total sorna, llama a mis palabras “gitanerías”, y encima trata de disfrazar todo aquello como si hubiese sido solo una inocente broma. También nos alecciona sobre lo “interesado” que soy, típica característica de todo buen adulador y para matizar un poco, me recuerda “mi personalidad endeble”, por ser algo deleznable (??????). Así es su “inocente saludo”, así regresa esta alimaña, así actúa ese inmundo turro de mierda. Ahora nos cuenta su “idílica y santa” vida en Israel, como si a alguien le pudiera interesar. Pretende restregarnos por la cara, su benévola acción, y por último quiere conmover a los judíos demostrando como “un no judío” puede ser “tan buen colaborador” con nosotros. Hasta pareciera insinuarnos que estamos en deuda con él, por su titánica y desinteresada tarea. ¡Sinvergünza! A decir verdad, al regresar aquí al blog, lo único que debería hacer y por supuesto que ni sueña con hacerlo, es pedir perdón. No, sigue tras esa coraza hipócrita ensayando argumentos mentirosos y demostrando una catadura moral que solo puede calificarse como la de un infame. Continúa

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 20/01/2008 21:18:07

48    Re: Chantaje a una democracia

maria teresa, la delincuente: No está MAL MUY MAL quien se equivoca a causa de su sobrino nieto Isaac de qunice meses que no deja de gritar y alborotar alrededor de uno mientras escribe. Es obvio que me refería a Pipermint, del cual ignoro (y ni me interesa) el nombre o el apodo, pero que considero una persona muy centrada a quien no le molestan las críticas a Pilar, si éstas son respetuosas, y es incapaz de albergar rencor alguno. Así que no necesito de tus lecciones de conducta ni de moral. Sólo escribo esto para dejar clarísimo lo que pasó, no sea cosa que se piensen que desvelé el nombre de nadie. Y para te quede más claro todavía, a la otra María Teresa, tampoco no le llegas ni a los tobillos, así que tus imitaciones son patéticas.

Autor : mafalda Data de publicació : 20/01/2008 19:42:28

47    Re: Chantaje a una democracia

Pipermint 42: Nada de estrés, eso forma parte de mi pasado . ¿Que tú me tienes lástima, de qué, tío, me tienes tú lástima? ¿En qué te crees que eres mejor que yo, muchachito ? ¿En integridad moral, en respeto, en fuerza de carácter, en qué exactamente? ¿En cojones, tienes tú más cojones que yo? No, ahí te va la respuesta para que te la memorices y no me vuelvas a decir semejante cosa en toda tu vida. Cuando hayas entrado y salido del infierno varias veces y todavía te emociones, o como me acaban de comentar,me quede inocencia , y no odie al mundo, y ame a la humanidad, entonces me vienes ad ecir que me tienes lástima. No te metas conmigo, Pipermint, tú por tu lado y y por el mío, y ambos contentos. Bien, será positivo no leer durante semanas. Te convendría apreciar a la buena gente y valorar lo que es positivo. Y desarrollar la LEALTAD, si hace falta, es un buen ejercicio si hace falta. Con saludos, hay quien ha recibido buena educación en su casa, y la demuestra en todas partes y ocasiones. Ahora resultará que también vas a enseñarme normas, nene?? Buenas tardes y que tengas suerte.

Autor : María Teresa Data de publicació : 20/01/2008 16:23:11

46    Re: Chantaje a una democracia

yo soy un periodista AFICIONADO de Barranquilla, Colombia. Escribo en el diario el Heraldo de manera ocasional. Su artìculo CHANTAJE A UNA DEMOCRACIA me llego por intermedio de mi esposa quièn visitò españa por estos dias. Es un artìculo muy bueno y la felicito por OCUPARSE de nuestro Paìs y llos temas que nos afectan. QUISIERA ENVIARLE DE FORMA PRIVADA UNOS COMENTARIOS ACERCA DE COSAS QUE SUCEDEN EN VENEZUELA PARA QUE USTED LAS INVESTIGUE MAS A FONDO Y PUEDA ESCRIBIR AL RESPECTO, PARA QUE LA AUDIENCIA MUNDIAL A LA QUE USTED TIENE ACCESO, CONOZCA DE ESAS COSAS SUCIAS DE VENZUELA.

Autor : ALFREDO AMIN PRASCA Data de publicació : 20/01/2008 16:08:14

45    Re: Chantaje a una democracia

Al uruguayo con avis catalans (35 y 36) Los viejos del lugar ya sabemos quién eres. No nos vas a provocar ni un mínimo. No eres más que un amargado envidioso estafador fantasioso. Pero además he de decirte que eres un perfecto racista. Tus expresiones "gitanear", "gitanada" y demás son típicamente racistas contra el colectivo gitano, que no olvidemos que fue también masacrado brutalmente por los nazis. Si de verdad estás tan ocupado con tus importantes investigaciones científicas y tu aprendizaje del hebreo, no llego a comprender porque pierdes tu preciado tiempo a entrar aquí a molestar y a incordiar a los admiradores de Pilar y a inventarte personajes como es costumbre tuya. Déjanos en paz de una puñetera vez, por favor, sr. racista.

Autor : pipermint Data de publicació : 20/01/2008 16:05:30

44    Re: Chantaje a una democracia

Federico: Impecable. De acuerdo con todo. Estaba preparando un corto comentario sobre las imbecilidades y errores de comprensión lectora del tal yorugua, pero no. Tienes razón y tu propuesta es brillante. Espero que Paul, desde sus reacciones siempre tan medidas, quiera y sepa convertirse en un digno representante de la justicia, sin concesiones. Un abrazo solidario,

Autor : Evelyn Data de publicació : 20/01/2008 14:16:52

43    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor, reiet: Me estáis poniendo de vuelta y media, esto es territorio comanche al cubo, jaja! Digas lo que digas, yo no voy a disminuir mi aprecio hacia ti, mira, pues porque no me da la gana fíjate. Por otro lado me parece elogiable que defiendas al colega forero Pipermint que es tu amigo, aunque comprenderás que si no estaba de acuerdo con algo lse lo manifieste, y que yo no tenga obligación de considerarlo su amiga, ni él mi amigo. Oye, es que nadie participa en un foro a que le impongan cosas de esas características. Hablando de amigos, mis íntimos que no se les escapa nada de lo que me ocurre, me hicieron sentar en una sala de hablar. Cuando les vi en horario y ropa de trabajo, imperturbables y no contentos o enfadados, sino imperturbables, pensé que se avecinaba una buena parrafada. Abrevio. Me estuvieron razonando , expusieron unos planteamientos dignos de toda consideración, me tocaron también las fibras sensibles, y a resultas de ello me he comprometido a no leer el blog en semanas. Son los mismos que soportaron mis crisis de tristeza y defendieron, que de todo ha habido, y tienen todo derecho a decir qué conviene y no conviene. Además ellos también se dejan apoyar. Por lo que a partir de mañana, hoy, ni me enteraré. Os echaré a faltar. Hasta otra imagino, María Teresa María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 20/01/2008 13:09:09

42    Re: Chantaje a una democracia

Mafalda: Me hablas de un hombre que yo no he mencionado y que sepa aquí no participa. Si su nombre real es el que dices, o su apodo, MUY MUY MUY MUY MUY MUY MAL desvelarlo. En la vida hay que tener un mínimo de educación, valores, INTEGRIDAD ocurra lo que ocurra, se diga lo que se diga, te encuentres como te encuentres, y aunque esa persona te haya hecho la putada que más detestes en este mundo, aunque esa persona haya violado tu intimidad sin tu consentimiento. Y sí, es cierto, soy prepotente, engreída, ( ¿borrachha era también?) y como no me conoces, venga, te aporto nuevos datos , también drogata, estafadora, y aficionada a unas timbas que pa qué. Lo de ir a echar unos padrenuestros a la iglesia es para disimular, pero las autoridades ya me siguen la pista y cualquier día me detienen en plena misa. Y al cura por cómplice, jajajajjaj, tós palante al furgón policial, jaja!

Autor : maria teresa, la delincuente Data de publicació : 20/01/2008 12:33:38

41    Re: Chantaje a una democracia

He comprobado que alguien o alguna ha estado suplantando el nick de mi querida María Teresa en otro apartado del blog y que el comentario 23 espero y deseo que no lo ha escrito la verdadera María Teresa. Si es así, de verdad que cuando más lo pienso, menos lo entiendo y habrá sido algún arrebato absurdo producto del stress. Y repito, yo puedo ser muchas cosas, pero rencoroso nunca. Y la mejor prueba es que si la verdadera María Teresa escribió ese comentario 23, tampoco le guardo rencor. Más bien lástima.

Autor : pipermint Data de publicació : 20/01/2008 12:04:12

40    Re: Chantaje a una democracia

Paul: Tu propuesta del # 29 tiene cierta lógica, pero sos vos el que tendrá a cargo la parte más difícil. Nosotros haremos nuestra parte, si vos hacés la tuya. Aquí hay situaciones que se han vivido y que no son tan fáciles de olvidar. Hagamos un poco de memoria. Hace unos meses aparece Josefina. Escribe tres post medianamente interesantes y al cuarto decide tomarlo de “payaso” a Esclarecedor. Todo el lío en realidad se inicia por unas frases intrascendentes que escribí yo y que esta mujer confundió con Escla, quien sale a defenderse de los sorprendentes ataques desproporcionados. Varios se ponen en la misma posición defensiva y recriminan su mal proceder, a dicha mujer. Lejos de amedrentarse, intensifica sus furibundos e irónicos ataques, ahora ya con más fuerzas, ya que se hizo de dos payasescos guardaespaldas. Esclarecedor con sus mejores recursos trata de parar el endiablado embiste, pero han decidido embestir con tutti. Escla es muy apoyado por un importante número de bloguistas, varios de ellos verdaderos amigos, entre los que me cuento, pero la cosa no viene fácil. Ma Baker con sus hijos delincuentes sabe asaltar bancos, pero también domina por ser su otra profesión, las letras hispanas. Unos pocos participantes entre los que se contaba en primer lugar Azriel, y vos allí muy cerquita, se deslumbran por esas tan notables capacidades, y en vez de exigirle a ese deleznable trío, que terminen con esas gratuitas agresiones contra el atribulado Esclarecedor, se “derriten” todos ante una muestra tan importante de conocimientos del idioma español, así como de las mas sucias groserías escatológicas. Así es como pasan meses y estos tres provocadores, siguen divirtiéndose a costas de un tercero, que jamás les hizo nada. El tiempo pasaba, ellos seguían jodiendo mientras Vds. seguían maravillados y boquiabiertos ante semejante despliegue intelectual. Resumo, esta actitud de aprobación artística, motivadas por las tres o cuatro pelotudeces que escribían, iban en injusto y grave detrimento de Esclarecedor, al no respaldar a un buen compañero bloguista, a cambio de nada, de sonreírle a tres intrusos camorreros. Se puede hablar aquí de traición y si el término parece excesivo, lo podemos cambiar por complicidad, al abrazar Vds. una total inacción, en respuesta a injustos ataques. ¿Qué carajo de conducta es esa de aplaudir a esas tres pelotudeces que recitaban, al mismo tiempo que presenciaban con pasividad, semejante despliegue de “maldá insolente”? Eso es una falta de compañerismo casi imperdonable. Lo correcto solo habría sido la siguiente: Che, ustedes escriben cosas interesantes, pero si persisten en molestar a nuestro compañero, mejor sería que se rajen pa otro lado. Nada de eso aconteció, siguieron aplaudiendo a las tres “pelotudeces” y se hacían los giles frente al mal trato. Es más, esta situación de cierta manera persiste hasta el día de hoy, ya que cuando al pajarón ese de Plinio se le ocurre aparecer, es tratado como si fuera uno más, y hasta uno más de los buenos, cuando la realidad es que solo mostró ser un mediocre de aquellos. Ni la muerte de Ma Baker respetó. Y ahora reapareció el otro. Uno más sinvergüenza que el otro. No valen una mísera puteada. Nosotros te hacemos caso y no les damos bola Paul. Los matamos con la indiferencia, por ser tan mala gente, y por seguir a pies juntilla tu plan. Que mueran solos y en la indiferencia. Y vos Paul no les pasas bola así superen en sus participaciones artísticas, a Machado, a Cervantes y a Borges, todos juntos. De que valdría todo ese talento sumado entre sí, si humanamente se comportan como dos auténticas porquerías. Trato hecho Paul, yo me ocupo del tema. Nadie de nuestro grupo les contesta, solo vos. Palabra de más que mencionen, agresión injusta que cometan, y vos, no nosotros, los mandás a la puta que los parió. Escriben una obra de arte, y habrá silencio de sepulcro total. Así seguro que se irán y eso aparentemente es lo que vos nos estás sugiriendo. No creo que quieras hacerlo. Lo paso en limpio Paul: Antes provocaban y maltrataban a Esclarecedor y varios de Uds. se quedaban calladitos presenciando la injusticia y cuando los super literatos, escribían la “boludez”, sobrevenía el gran aplauso. Ahora deberá ser al revés. Escriben “cosas bonitas”, y se las podrán guardar donde quieran, incluso “alli”, pues aquí ya mostraron su hilacha. Joden a la gente que no les hizo nada y como si fueran un coro, los mandan inmediatamente al diablo. Así desaparecen seguro, no pidiéndonos a nosotros que apretemos los dientes y toleremos todo, mientras Uds se derriten ante esas majestuosas representaciones artísticas. Paul, a Wagner gran hijo de puta, me lo paso por donde vos ya sabes y era Wagner, imaginate a estos dos muertos de hambre. Lo más sensato sería que cuando uno de esos aparezca, le digas lo mismo que hoy se dicen los pibes, cuando desprecian a alguien. Deciles; "no esistís flaco, no esistís…….. "

Autor : Federico Data de publicació : 20/01/2008 04:59:31

39    Re: Chantaje a una democracia

¿QUE ES SER TERRORISTA por José A. Consigli (La Nación-19-01-08) -(Buenos Aires) Las declaraciones del presidente Hugo Chávez respetuoso de la condición de insurgentes o de terroristas de las FARC y del ELN, -como si una calificación excluyera a la otra- reflejan el estado de indeterminación conceptual sobre el terrorismo en general y el desconocimiento de la figura de la insurgencia. Debido a numerosas interferencias políticas, no se ha logrado una definición universalmente aceptada sobre el terrorismo. Pero hay consenso que son actos terrorists todos aquellos que conllevan la utilización sistemática de la muerte, la destrucción o el terror entre la población. Y tienen como objetivo obtener concesiones del gobierno o de la comunidad en beneficio de los intereses de los terroristas. Estos actos pueden ser realizados por grupos insurgentes, por conspiradores, por agrupaciones, que tienen como fin tomar el poder, pero también los pueden ejecutar las fuerzas armadas regulares o grupos que apoyan a un gobierno, en contra de los disidentes. Una característica común a todos los actos terroristas es que no distinguen entre quienes combaten legítimamente en un conflicto armado y quienes no lo hacen. El terrorismo es indiscriminado: no le importa quién resulte víctima de su acción, lo que persigue es diseminar el miedo. Por eso es violatorio de los derechos humanos fundamentales y del derecho internacional humanitario que prohíbe la utilización de métodos terroristas -así como así la toma de rehenes- en toda contienda, sea internacional o interna. Su violación contituye una infracción grave, con punición penal en el ámbito internacional. INSURGENCIA Y REBELIÓN La insurgencia, en cambio, es la perpetración y continuidad de una rebelión armada, de un alzamiento con violencia en contra de orden legal establecido. Un Estado ajeno al conflicto puede admitir el hecho de una guerra civil, para así comenzar a dar ejecución al deber de no intervención impuesto por el derecho internacional. En lo concreto, no debe ayudar a las fuerzas rebeldes, porque ello constituiría una forma de agresión indirecta contra el gobierno del Estado donde se desarrolla la lucha. Por lo tanto, puede haber fuerzas insurgentes terrorists o no terroristas, así como puede haber fuerzas gubernamentales que hagan uso del terror y puedan ser consideradas terroristas. "Terrorista" es un adjetivo calificativo. Por eso "insurgentes o terroristas" no es una dicotomía. Es terrorista quien utiliza métodos que siembran el terror entre la población civil: detonación de explosivos, privación de la libertad a quienes no combaten, toma de rehenes, destrucción de bienes indispensables para la supervivencia, exacciones ilegales, etc. La calificación que reciban las FARC, depende entonces, ni más ni menos que de su propia conducta.- El autor es profesor de derecho internacional de la Universidad Austral.-

Autor : Luisina Data de publicació : 19/01/2008 22:13:08

38    Re: Chantaje a una democracia

No sé si este comentario llegará a Pilar Rahola o no pero, después de leer su artículo y tras muchas dudas sobre la utilidad de contestarlo, me he decidido al fin a hacerlo. Creo que el error más grave del artículo, probablemente fruto de su desconocimiento de la realidad colombiana, es el de tratar de enfrentar la actuación atroz e injustificable de las FARC en el tema de los secuestros, organización convertida según ella en "pura maldad" y "aprendices de diablos", con la supuesta actuación intachable de "un presidente que mantiene alta la salud democrática de las instituciones", Álvaro Uribe, "uno de los presidentes de más categoría de toda la región". Me temo que ni una cosa ni la otra. Uribe es el presidente de un gobierno que, según todos los informes de las organizaciones internacionales de derechos humanos (Amnistía Internacional, Human Rights Watch, entre otras), tiene uno de los peores registros de violaciones de derechos humanos del planeta. Sólo algunos ejemplos, entre julio 2002 y junio 2007, aparecen registrados en Colombia e imputadas a la Fuerza Pública al menos 955 casos de Ejecuciones Extrajudiciales, además de 235 casos de desaparición forzada de personas; en Colombia se asesinan más sindicalistas que en el resto de países del mundo sumados y diariamente se producen en torno a 5 asesinatos o desapariciones con motivación socio-política. Todo esto se produce en la más completa impunidad. Pero, además, si la actuación brutal de las Farc debe ser denunciada, la actuación de los grupos paramilitares de derechas que, según estos mismos informes, son responsables de más del 70% de las violaciones contra los derechos humanos en Colombia, debería ser denunciada incluso con más contundencia, por la extensión de sus crimenes y su naturaleza atroz. Las masacres de las que habla Pilar Rahola son responsabilidad casi exclusiva de estos grupos. Informe, tras informe, se ha venido demostrando que estos grupos paramilitares están vinculados estratégicamente a la actuación del estado colombiano. Más aún, ese presidente que tanto alaba Pilar Rahola, fue durante su etapa de gobernador de Antioquia, el máximo promotor de las organizaciones "Convivir", grupos paramilitares legalizados en aquel momento. No entiendo como puede Pilar Rahola defender este gobierno como ejemplo de democracia. Por otra parte de la actuación de las Farc se debe denunciar sin ambages sus atentados indiscriminados, su utilización instrumental de la población, su insensibilidad ante el sufrimiento que generan sus acciones, su recurso sistemático al secuestro como forma de financiación. Y aún así, debe reconocerse el carácter político de su lucha, respuesta a una situación histórica de exclusión política, económica y social de amplios sectores de la sociedad colombiana. Como escribió recientemente Antonio Caballero en Semana "... el secuestro es únicamente un medio entre muchos. El hecho de que sea innoble no elimina la existencia de las Farc, o, como decía recientemente el columnista de El Tiempo Jorge Restrepo, "los abusos de la guerrilla no hacen que desaparezca la situación que la produjo", y "el desvío del rebelde no borra el motivo de la rebelión". Las Farc no se alzaron en armas con el propósito de secuestrar y narcotraficar, como machaconamente llevan decenios asegurando los gobiernos. Creerlo así es pensar con el deseo de la parte más miope del establecimiento: la que quisiera que simplemente fueran aniquiladas las Farc para que todo volviera a ser como antes, o sea, en su opinión, idílico, ricos y pobres en su sitio. Y aun ese aniquilamiento militar -el "fin del fin" de que habla con miope optimismo el general Freddy Padilla- no serviría para lograr la paz, pues quedarían intactos "los motivos de la rebelión y la situación que la produjo". Más lúcida parece la visión del asunto que hace algún tiempo le confiaba a la revista SEMANA un paramilitar preso, apodado el 'Iguano': "Vi que la guerrilla iba a ser derrotada, pero no exterminada. Siempre habrá población y siempre iban a surgir de ella nuevos guerrilleros". Espero que para próximos artículos sobre Colombia, Pilar Rahola intente informarse un poco mejor, leyendo por ejemplo los informes a los que hacía mención más arriba. Los análisis del tipo los “puros malos” contra los “puros buenos”, es posible que sirvan para construir un discurso panfletario, pero están ciertamente alejados de la realidad.

Autor : Javier Data de publicació : 19/01/2008 20:58:39

37    Re: Chantaje a una democracia

Al 23 En tus propias palabras debo decirte: Muy mal, María Teresa, muy mal. El "huyyy lo que me preocupaaaa que ni dormiré", es igual que decir "mira cómo tiemblo". Eres una atrevida y una prepotente. No le llegas a Isaac ni al tobillo. Y haz el favor de no robarle el nick a otras personas.

Autor : Mafalda Data de publicació : 19/01/2008 19:16:54

36    Re: Chantaje a una democracia

María Teresa: Sinceramente no soy nada rencoroso, no sé porque lo dices y me duele que lo digas tu precisamente a quien tengo en gran estima y admiración. Yo acepto cualquier crítica a Pilar, faltaría más, no sé de dónde sacas esas conclusiones. Tan sólo he manifestado (y hace tiempo) que hay algunas cosas que no me gustan de Federico JL. Tu también deberías respetar mi opinión. Por otro lado, mi firme deseo de que Zapatero abandone la Moncloa ahora será más difícil sin Gallardón en las listas del PP ya que atraía una gran bolsa de votantes de centro e indecisos que son los que hacen ganar las elecciones. Pero las tesis de Federico JL y Aznar han triunfado y por desgracia mucho me temo que el PP seguirá en la oposición. Ojalà me equivoque.

Autor : pipermint Data de publicació : 19/01/2008 18:55:14

35    Re: Chantaje a una democracia

Pueden estar tranquilos el director y los integraantes de su comparsa. Os dejaré "gitanear" en paz. No tengo deseos y menos aún tengo tiempo para dedicarlo a vuestra fatuidad y a vuestras amenazas vacuas y bravuconas. No soy judío. Desde hace casi un año resido en Israel como investigador invitado por una empreesa global, predominante en el sector electrónico, en particular en la cibernética electrónica, e invitado por un superior college para dictar clases sobre una de las ramas de las matemáticas superiores. En la familia de la extinta Josefina Stolerman, a quien casi no conocía, solamente por ser amigo de un ex alumno suyo me recibieron como se recibe a un hijo y a un hermano. No hay palabras que puedan expresar mi agradecimiento a esa familia, que ha pasado y pasa por tan tristes momentos. Me siento en Israel como en mi propia casa. Una hora (media y otra media, de traslados). Ocho horas diarias (casi siempre son algunas más) de laboratorio. Luego, dos horas diarias de "ardua lucha" con mi profesor de idioma hebreo, aunque ya me anoto pequeños triunfos, por puntos nada más, con los rebeldes verbos bíblicos. Por suerte, por ahora en mi entorno de trabajo todo se desenvuelve en inglés, y también las clases que dicto una vez a la semana en una "Mijlalá" (Superior College). Algunos fines de semana, saalgo conocer un poco este maravilloso "paisito" --qué curioso, que lo lllamen igual que los uruguayos al suyo-- que posee una variedad asombrosa de paisajes diversos. Otros fines de semana, refrescar un poco "las orejas" conversando con algunos conocidos, ya amigos, sudamericanos. Por todo eso, a los comparsas judíos que tanta agresividad manifiestan ante unas pocas líneas irónicas, los invitaría para que vinieran a visitar los fines de semana, en vez de nuestra Punta del Este, las colonias agrícolas que limitan con la franja de Gaza o la ciudad de Shderot. Se sentirán en ellas como en vuestra propia casa. En Mefalssim, en Nir Am, en Or Haner, en Kissufim, en Brur Jail y en otros kibutzim de la frontera con Gaza hay muchos argentinos, y también unos cuantos uruguayos y brasileros. También los hay en la bonitísaima ciudad costera Ashkelon, que ya ha recibido sus salvas de misiles katiusha. Unas visitas a esas aldeas o ciudades, en las que siempre hallarán quien habla español, quizás os atempere las ínfulas guerreras e inqusitoriales en el Blog, solamente al escuchar aunque fuese una sola vez que por los parlantes repiten "Tseva Adom, Tseva Adom........", alarma de que desde Gaza los de Hamas o olos de Jihad han disparado salvas de cohetes Kassam, y que no se disponen nada más que diez segundos para llegar a un refugio, o a cualquier sitio cubierto por una losa de hormiigón armado para hallar cobertura o defensa ante la explosión de la carga del cohete... El ministro de defensa Barak ha dicho en estos dìas que los misiles no se detienen con palabras. Tampoco las ideas se detienen con ukases, prohibiciones, vedas y censuras. Un uruguayo que tuvo abuelos catlanes y no es tanguero.

Autor : Un uruguayo que va tenir avis catalans Data de publicació : 19/01/2008 17:05:55

34    Re: Chantaje a una democracia

En el post número 2 del presente capítulo, su propio autor recuerda y trae a colación su condición de adulador y obsecuente y manifiesta sentirse molesto porque hace unos meses se lo han hecho presente. No fuí yo quien lo hizo, fue un muy buen amigo. Aunque no envío pots al blog, lo leo desde hace un tiempo. Esas líneas del # 2 me indujeron a sonreir, a recordar charlas con una extinta vieja amiga, con amigos que fueron sus alumnos y eso me inndujo a redactar unas íneas irónicas sobre las "gitanerías" de ciertos blogistas, que nos movían a risa. Siento resspeto por blogistas que aportan ideas propias, informaciones que les parecen relevantes o detalles que complementan --o a veces se oponen-- a las ideas que Pilar expresa con claridad y valentía. No son pocos esos blogistas, y todos los que leemos el Blog sabemos quienes son. No es necesario nombrarlos. Por el contrario, me mueven a risa los blogistas que no aportan otra cosa que una adhesión mecánica y lo único que hacen es deshacerse en obequiosidades y zalameríaas a Pilar. Tengo para mi que más de una vez a Pilar la deben fastidiar y desagradar todas esas cucamonas, aunque no lo manifieste por buena educación. Además de la adhesión mecánica y las alabanzas, véase el caso de mi post # 14 en el presente capítulo. Unas pocas veinte líneas (20) irónicas, sin expresiones soeces, han sido "asaltadas" de inmediato por numerosos posts de los comparsas que están al acecho de la más inocente ironía, originada en la propia autoconfesión de su maca por parte del autor del #2, y ese asalto de los comparsas se traduce en muchas más de doscientas líneas agresivas, violentas, plagadas de expresiones soeces, todo como refleja y reaccionaria respuesta a unas pocas líneas jocosas que carecen de insultos o expresiones soeces. Insatisfechos con las denostaciones y vilipendios, los miembros de la bogiganga retornan a reclamarles, a Pilar y a la Administración, que apliquen borratinas de posts, ukases, prohibiciones , vedas y censuras. Otros miembros de la comparsa, acaso porteños contagiados por los matones piqueteros, llegan a proferirme amenazas de castigos corporales. En fin, las lìneas están a la vista de quien quiera perder tiempo y repasarlas; veinte escasas líneas de mi post #14, comparadas a más de 250 (doscientos cincuenta líneas) del post #2 y los posteriores relativos a ese post, plagados de totalitarismo y por lo tanto de expresiones agresivas, soeces e inquisiitoriales. Damas y caballeros de la comparsa: Cesad en vuestros arranques dictatoriales e inquisitoriales. No dispongo de tiempo para ocuparme de vuestras ansias punitorias A todos los componentes de la comparsa, y en especial a los judíos que la integran, en un post sucesivo les aclararé las causas de mi falta de tiempo. Por último: PILAR RAHOLA, sàpigues que encara que del meu teclat mai brolli una "gitanalla", jo aprecio les seves qualitats intel-lectuals y la seva veritable valentía que tantes vegades ha demostrat. No obstant això l´anonimat que cap al Blog, hem mantingut contact epistolar i tenim amics comuns. Per això m´atreveixo a manar-te una abraçada y desitar-te la millor de les sorts en tot el que emprensas. I espero veure´t pròximament a Israel.

Autor : Un uruguayo que va tenir avis catalans Data de publicació : 19/01/2008 16:18:07

33    Re: Chantaje a una democracia

Fé de erratas. En mi último post cometí un involuntario error. Donde pongo que a Pilar la izquierda le queda “grande”, obviamente quería decir que le queda “chica”. A mi no me cabe duda al respecto. Perdón por el error. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 19/01/2008 16:04:41

32    Re: Chantaje a una democracia

Paul: De acuerdo contigo, pero sólo en parte. Teóricamente tienes razón. En la práctica, yo le taparía la boca a cualquiera que se ensañara con gente que quiero. Porque se trata de una forma de insultar absolutamente fortuita, con el agravante de tratarse de ensañamiento. Esto es simplemente inadmisible. Es basura. Ma. Teresa: No puedo creer que la del post 23 seas realmente tú, "nuestra" Ma. Teresa. O bien te falsearon la firma, o estás muy, pero muy borracha. Lo que le endilgas a Pipermint no tiene pies ni cabeza, es absolutamente ridículo. Creo más bien que alguna estúpida sigue firmando con tu nick, y que tú estás de vacaciones. Cuando regreses, ya sabrás contestarle, en tu estilo habitual de persona centrada e inteligente. ¡Las que hay que soportar por aquí! Por último, quiero aclarar que no estoy leyendo el blog más que muy esporádicamente, pues realmente no tengo tiempo para nada. Sólo en estas ocasiones en que los amigos me avisan que algo feo está aconteciendo, creo que es mi deber moral salir de mi ostracismo. Perdonen pues mi ausencia en lo medular del blog, a veces la vida puede más. Un fuerte abrazo a los amigos

Autor : Evelyn Data de publicació : 19/01/2008 15:24:07

31    Re: Chantaje a una democracia

Paul: Comienza el boludeo A vos no te consta que sea Tanguero Oriental. No, como nadie lo vio, puede que haya sido algo que le dejó escrito Josefina. Quizás fue un emisario de Chávez. Quizás fueron Los tres Chiflados. ¿Por qué no? Mirá viejo, aquí lo único que hay que hacer es ver como se le cierran las puertas a esos tipos. A los que molestan a otros tan solo para joder. Eso no es falta de democracia. Aquí nadie pretende silenciar una opinión. Aquí hay que echar a los que molestan a otros sin motivo. Ellos no es que piensan diferente. Ellos quieren herir y crear el caos. Josefina se murió, pero si eso no hubiera acontecido, todavía estaba hoy jodiendo y maltratando, tal como lo hizo. Ella fue la creadora de eso. Pero como cada tanto decía algo sensato, tuvo sus aduladores. Y esos aduladores resultaron pesadísimos Y no porque haya fallecido, vamos a ocultar la verdad. En una cancha de fútbol no hay que pensar que hacer con los espectadores tranquilos y pacíficos. Hay que erradicar y desterrar a las barras bravas criminales. A Plinio y a este Yorugua pelotudo no hay que permitirle la participación. Aunque ahora escriban sobre las bondades de las plantas medicinales o sobre los peces de colores del Caribe. Jodieron mucho. Ahora que cumplan su “suspensión” y que nadie les dé ni cinco de bola. Si somos solidarios entre nosotros, eso es lo que debe funcionar. A cualquiera de los nuestros a los que se moleste, deberá haber “palos para el agresor”, y no un pedido especial de conducta a la víctima. El mundo al revés ya lo escribió María Elena Walsh. Aquí no lo queremos. Devolveremos paz con doble paz, agresión con otra agresión. Yo con los brazos cruzados no me quedo. ¡Por favor! No contestarle ni media palabra a este “yorugua” y a Plinio le contestaremos cualquier cosa, pero nada que tenga que ver ni con lo que ahora escribió este yorugua, ni debemos permitir que haga ironía alguna, sobre el pasado donde el tuvo tan canallesca y vergonzosa participación. No quiero cárceles con butacas de pana y dorado a la hoja. Quiero para nosotros, los que respetamos al prójimo, elementos para vivir confortablemente. Estos dos tipos de los que hablo tuvieron las mismas posibilidades que todos nosotros. Las desaprovecharon, que se jodan pues. Disiento con tus Propuestas Paul. En lo único que coincido es en el bienestar que le deseo a Pilar.

Autor : Lector que detesta a los dos peones de Josefina Data de publicació : 19/01/2008 15:05:46

30    Re: Chantaje a una democracia

Mira María Teresa, te contesto yo directamente, aunque me solicitaron expresamente que hiciera oídos sordos a este caso. Aquí en Sudamérica época de estío. Días muy largos, pero pesados. Poco trabajo, pocas reuniones sociales, todos medio desparramados. Enero, el mes de vacaciones, el equivalente al viejo ferroagosto italiano. También pocas ganas de escribir. Pilar ya gozó de esta cada vez más deslumbrante Punta del Este. Balneario bello y elegante por antonomasia, pero con un nivel de excelencia que se supera año tras año, fundamentalmente en su construcción, combinada con una naturaleza más que privilegiada. Pilar alojada en la mansión de su excelente amigo Jorge Cohen con un mundo de famosas visitas de primera línea. Leo los nombres de los visitantes, algunos brillantes, otros menos. Por supuesto gente con trascendencia. La mayoría pertenece a lo que aquí hoy se da en llamar centro derecha. En otra casa estarán reunidos aquellos que hoy se denominan centro izquierda. Entre unos y otros no suele haber grandes diferencias. Pero en otro lugar seguramente había gente reunida que se dice de izquierdas a secas y en otro los de derecha a secas. Esos dos últimos son los que hoy vemos más fanatizados y más intolerantes. Entonces yo observo que Pilar hoy no es que no puede llamarse aún de izquierdas, ella más que nadie puede llamarse como se le venga en gana, pero desde mi punto de vista, a Pilar la izquierda le queda grande por donde la mires y donde la queramos ubicar, pasaría lo mismo. Entonces concluyo ya no como una frase hecha, que esas identificaciones ya no tienen valor, significan otras cosas y están perimidas. No Sra., lo compruebo y lo veo yo mismo. Pilar no encaja con ninguna de las rotulaciones actuales. Ella es Pilar y eso pronto será muy obvio. Y que duda puede caber al respeto, si a su amigo Aguinis se lo rotula de derecha, a Andres Oppenheimer también, y seguramente a su excelente amigo empresario Cohen también. Mira hoy yo la hago más sencillo. Pilar: un verdadero encanto. Chávez: un mal nacido. Ahmadinejad: ser peligroso e hijo de puta elevado a la enésima potencia. Yo: un tipo que no jode a nadie. Pipermint: una muy buena persona. Zapatero: intrascendente. Bonafini: una mierda. Zarkosy : buen gusto. El yorugua: una inmundicia con resentimiento. Por lo tanto le remito mi post a Pilar, le informo lo que aquí manifesté, le mando un beso y aquí este cuento ha terminado. Pero no es así. Agazapado, escondido, tipo soldado con uniforme de camouflage, este tipo me observa con su mira telescópica y dispara. Como ese fuego es metafórico, no me mata, simplemente logra que se me escape esa bella mariposa que estaba a punto de tomar, tal como le aconteció al joven soldado lleno de vida y que muere al recibir un balazo en aquella obra maestra de entreguerras llamada “Sin novedad en el frente”. Allí es donde terminaba la película, y era en ese tiempo donde se debía trabajar y ser más enérgico respecto a lo que el momento pintaba, no fuera que apareciera algún loco y el mundo enloqueciera del todo. Y enloqueció. Y sin novedad en el frente” no logró lo que pretendía. Ahora María Teresa tu hablas de una manera muy despectiva y le das directamente con “un caño” al gran Pipermint. Nunca te vi más equivocada. No te enojes, estás muy equivocada y demasiado confundida. La libertad es libre y si ese “yorugua” de mierda quiere provocar nuevamente el caos, herir susceptibilidades y actuar como un asqueroso guerrillero no lo permitiremos. ¿Esa manera crees tú que es la democracia? No Mary. No, decididamente no, con hijos de puta así, se terminan las democracias. Nosotros aflojamos y ellos aprovechan. No María Teresa, ese hombre no goza de la democracia, ese hombre se caga en ella y por lo tanto hay que combatirlo. ¿Qué le hice yo ahora? Nada, absolutamente nada, ni me acordaba que aún vivía, especialmente en este caso, donde su socia Josefina murió de un modo tan poco claro. Pero al margen de tu interpretación de la democracia, con este tipo se decretaron las pases y así porque sí, por que él está aburrido, el puede insultarme y molestarme y yo debo permanecer callado. No, María Teresa estoy ahora en las antípodas contigo. Anda, llámalo a Pipermint, pídele perdón, sal del camino del francotirador y si puedes combátalo. Hoy me pretende joder a mí, si persiste no la tendrá fácil.Ya sabes como es eso, me buscó a mí, mañana quizás vaya por ti. Por ahora lo mejor que podría hacer es meter su rabo entre las piernas y desaparecer. Ya está desenmascarado. Se llama simplemente “hijo de puta”. Él mismo quiere ser eso. Nosotros queremos a la vida y apuntamos a la misma. Su vida es pelear.¡A la mierda con él! Tú eres otra cosa Mary. Recapacita. Yo conocí una María Teresa que no tiene nada que ver con todo esto. Dejémoslo que muera solo. ¡Sabes Mary! Ya me dí cuenta, esa actitud, fue simplemente como se llama en deporte “una falsa actuación”. Vuelve urgente a tu nivel. Te esperamos. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 19/01/2008 13:38:54

29    Re: Chantaje a una democracia

El blog de la Pilarsita tiene dos gamberros, a quienes les dimos la oportunidad de rectificar y siguen en las mismas. Esclarecedor los perdonó, ya sabemos cómo es ese reiet de tierno y buena persona (de fuerte carácter ya hemos tenido ocasión de comprobarlo....), y ellos dale que te pego con sus groserías. Me adhiero plenamente a Esclarecedor, y aunque no estoy para nada a favor de los boicot como sabéis, en esta ocasión creo necesario no responder a los agresores en lo sucesivo. Si le tienen envidia a nuestro Escla, por sus cualidades y porque todos lo queremos, que se fastidien y no molesten más. Y haced el favor de cuidar este Blog, que podría ser un referente de convivencia y discusión. La solución, disculpen la inmodestia, es NORMAS para todos o no publicación y punto y se acabó: ¿Dónde está el problema en ponerlas? Bien, nada más, María Teresa

Autor : María Teresa Data de publicació : 19/01/2008 12:56:57

28    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor, Natalio, Irene, Federico, Vivian, Seguro, Evelin, Gastòn, Maggie y Dario y demàs incondicionales. A èsta altura de la historia del blog, los participantes y los lectores silentes del mismo, conocemos muy bien al Escla. Sabemos de su hombrìa de bien, de su honradez intelectual y de su humanidad. Es indiscutible el cariño y el respeto que muchos en el blog sienten por èl, entre los que me incluyo, màs allà de sus indeclinables amigos. Tambièn sabemos que puede sostener sus ideas, defenderse y defender a los que quiere, con pasiòn y vehemencia. Quièn puede poner en duda todo lo arriba mencionado ??? Basta darle una repasada a los archivos del blog para comprobarlo. Se preguntaràn por què estoy escribiendo todas èstas cosas sobre Escla. Porque no creo que mermen un àpice todos èsos sentimientos hacia èl, si NADIE respondiera al despreciativo post #14. Por todo èsto, quisiera pedirle amistòsamente a TODOS, que puedan contener sus justas ganas de poner en su lugar a la persona que anida detràs del post. No me consta que sea Tanguero u Espìa Oriental, pero de lo que no tengo dudas es que el envìo no es contra Esclarecedor, sino contra Pilar. Propongo que lo pensemos un poco. Si alguien quisiera boycotear el normal desarrollo del blog de Pilar, vaya a saber por què razones....si es que las hubiera, què es lo que harìa ?? Muy facil, atacarìa en lo personal a Esclarecedor con post despreciativos, utilizàndolo como dòcil herramienta y ya està, tendrìamos una laaarga disputa, plagada de insultos y desprecios de ida y vuelta, ocupando espacios que deberìan estar dedicados al civilizado debate de los temas propuestos por Pilar, logrando asì: 1) Crear un pèsimo clima y mucho desgaste en los participantes y lectores y 2) provocando el seguro alejamiento de muchos, a otros foros màs "pacìficos". Quièn gana ?? Obviamente el provocador. Quièn pierde ?? Quizàs Esclarecedor, pero mucho màs aùn Pilar. No hay que dejar de tener en cuenta, que ademàs le crearìa muy mala fama al blog, desprestigiandolo. Por èso, les reitero mi pedido de no responder al #14 o a los que le sigan, porque seguramente seguiràn, para preservar, no solo la tranquilidad del Escla, sino al blog que tanto queremos y le agradecemos a Pilar por su creaciòn. Seguirla, es asociarse, segùn mi modesto parecer, con un provocador en la destrucciòn del mismo. Recordar que ya Pilar pensò en la posibilidad de cerrarlo, por èstas peleas. Sin duda, el buen nombre y la honra de Esclarecedor, seguiràn intactos. Saludos cordiales a todos. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 19/01/2008 03:50:43

27    Re: Chantaje a una democracia

Con respecto a la situación de Colombia y Venezuela, hay muchas aristas que hay que mencionar: 1) En Colomiba, la violencia comenzó después del asesinato del lider popular Gaitán en 1948. Ya dura 60 años. No es un fenómeno nuevo. 2) Partidos políticos de Izquerda han sido eliminados de raíz, con miles de ejecuciones y desapariciones, Union Patriótica, es un ejemplo. Cientos de sus candidatos y militantes fueron eliminados cuando quisieron participar el lides políticas y eleccciones. 3) Hay cerca de tres millones de refugiados colombianos en Venezuela. Algunos dicen 5 millones. Hay por lo menos medio millon en Ecuador. Es decir que tanto Venezuela como Ecuador han sido afectados y son actualmente afectados por el conflicto colombiano, no pueden permanecer indiferentes. Ecuador incluso sufre de la contaminación en sus zonas fronterizas como consecuencia de las fumigaciones contra el cultivo de coca que realmente son auspiciadas por los EE.UU contra la población que se cree simpatiza con la guerrilla. De tal modo que Colombia no es una "democracia ejemplar" como se dice. Colombia ha vivido por muchos años una situación muy compleja, donde hay que analizar todas las aristas.

Autor : Jordi Juan Data de publicació : 18/01/2008 22:17:01

26    Re: Chantaje a una democracia

Marcela (16) La Presidente Cristina de Kirchner que autoriza a la Bonafini a pasar por la televisión oficial todos los sábados sus siniestras defensas del terrorismo de toda laya. La señora Cristina que tiene ahora muy cerca suya a un chavista como asesor, que cuando puede envía mensajes a Chávez de solidaridad y beneplácito por la conducta del ególotra que se dice bolivariano. Al que ayer la Asamblea chavista de su país en un acto bullanguerro y populista decidió que las FARC no son terroristas sino un ejército que merece respeto por su profundo contenido bolivariano. La presidenta Kirchner que pertenece al Mercosur, casualmente es presidenta de dicho organismo por los próximos seis meses, sabe que los países que integran el Mercosur deben respetar los principios democráticos. Así que no entiendo, que Chávez vocero de las FARC que ha desligado a las mismas de su tarea terrorista, forme parte del organismo que defiende la democracia.- Quizás en uno de estos sábados, la señora Bonafini nos explique este entuerto, o nos diga que el Mercosur debe cambiar y convertirse en chavista y respetuoso de las FARC.- Estoy seguro que Cristina aceptará la solicitud del "pueblo" y en una ceremonia inolvidable dará un discurso lacrimógeno y seremos adherentes del nuevo Mercosur.-

Autor : Juan de la Provincia de Buenos Aires.- Data de publicació : 18/01/2008 21:16:56

25    Re: Chantaje a una democracia

Pilar: Ninguna de las intervenciones, hasta ahora, se ha referido a la insolita demanda de Chavez de retirar a Las Farc y Eln de la lista del terrorismo mundial. Hoy leo en la prensa que ya el parlamento de Venezuela "reconoce el estatus politico de las Farc y de Eln". No deja de ser una estupidez que se otorgue ese reconocimiento a grupos armados que se dedican al rapto de inocentes y mantenerlos en horribles condiciones inhumanas de cautiverio como ha sido revelado, y tratar de confundirlas con luchas revolucionarias, con cuya ayuda, creo, cuenta para sus verdaderos suenos expansionistas del payaso de Caracas y tan aplaudidos por la Presidenta de las Madres de Plaza de Mayo. La saluda atte. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 18/01/2008 21:15:27

24    Re: Chantaje a una democracia

A Maggie (esposa de Darío), a Natalio ( y sus compinches) y a Seguro ( y su séquito) : Creo que el imbécil e inapropiado comentario 14 del yorugua ese (que seguramante es del tal Oxi, Tanguero o Plinio) también iba dirigido de forma indirecta a mi comentario 11 en donde expreso mi profunda afinidad y complicidad con Pilar y le lanzo unas sinceras flores de admiración porque es lo que realmente siento. Yo con Pilar tengo además una buena amistad y no me averguenza decir que la admiro por su valentía, por su brillantez en la exposición en las ideas, por su claridivencia, su bondad y su altísimo nivel intelectual. Todo lo contrario, me enorguelle proclamarlo a los 4 vientos y a quien le moleste, pues que se joda. Es su problema. A mi personalmente este personajillo yorugua no me immuta lo más mínimo, es un pobre hombrecito aburrido y envidioso que sólo busca provocar pero a mi no me provoca nada en absoluto. Yo se que no peloteo porque yo no necesito pelotear a nadie ni Pilar necesita que la peloteen. Su argumento es tan absurdo que no hay que hacerle ni caso. En mi caso con Pilar, lo que hay es una total sintonía, una enorme afinidad y complicidad y también por mi parte fascinación y admiración. Y como hemos tenido contacto y nos hemos encontrado varias veces existe mucho cariño mutuo. Así que el que habla de peloteo no tiene ni p. idea de lo que está hablando. A los envidiosos les corroe la amargura.....

Autor : pipermint Data de publicació : 18/01/2008 17:41:46

23    Re: Chantaje a una democracia

Al yorugua 14 Si tu intención es cabrearlo a Escla, eso lo podrás conseguir. Si tu intención es que te responda, te podrás morir, pero eso no sucederá. Si tu intención es obtener respuestas, eso seguro que no te faltará. Para eso armamos la “patota” y nos prodigamos recíproca protección. Son las leyes de la mafia boludito y a vos te podemos manejar como se nos antoje. Para nosotros por empezar no sos un semejante, sos tan solo una pobre cosa. Los seres humanos en primer lugar deben tener dignidad y vos en vez de dignidad, tener mucha bosta, solo bosta. Ya te lo dijeron algunos de mis compañeros, yo tan solo lo reitero y te lo recuerdo. Apestás Tanguero. Desprestigiás al tango, desprestigiás al Uruguay, desprestigiás a Montevideo, desprestigiás al blog de Pilar, cuando se te da por escribir. Desprestigiás a cualquier cosa a la que te acerques. Vos mismo, vos entero, sos el fiel exponente de un desperdicio. Andá viejito, alejate de aquí. Andá a joder a los tuyos. Seguro que ellos mismos la patada más baja te la habrán dado en un ojo. Pudrite inútil.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 18/01/2008 16:57:42

22    Re: Chantaje a una democracia

Yo lo siento mucho, pero el post de la respetable señora Maggie, esposa de Darío, me ha hecho alucinar en colores. A este paso el blog va a perder incluso lectores. Podría ser un lugar de encuentro y discusión de todas las tendencias, confesiones y procedencias, y lo único que sé es que hay gente que no quiere participar y varios habituales seguro que están de acuerdo. Y Pipermint, mal, muy mal. Hay que ver cómo te pones si se discrepa de mi admirada Pilar, vamos, chico, que esa señora ha crecido viendo lo que debe mejorar, no creo que haya nacido perfecta y enseñada y por ello decidió aprender. A ver si las empresas pueden prescindir de la opinión de los usuarios, clientes, consumidores, etc, a día de hoy ni una que pretenda permanecer en el mercado y-o y expansionarse, cierra los oídos y los ojos para hacer lo que les da la gana. Pues un medio como un blog, exactamente lo mismo. Muy mal, Pipermint, muy mal. Veo o creo que eres rencoroso cuando se te dice algo que has hecho mal, huyyy lo que me preocupaaaa que ni dormiré. Deja, que me voy de regreso a la radio a escuchar "al gran Fedrico" el de la "España Negra" de los" monstruos, maliciosos, malvados " que no deberían emitir. Di que sí, cerrojazo que ya está bien, ¡hombre ya! tanto obispo suelto en la COPE. En fin..... qu'el farem! Iba a decirte adiós con el corazón, jajajaja, va a ser que no, jajajjaja. Te diré adiós hasta siempre que es lo que te corresponde.

Autor : maria teresa Data de publicació : 18/01/2008 16:56:13

21    Re: Chantaje a una democracia

Sres. Administraciones del Blog: Con fecha 16 del corriente Esclarecedor le escribe un simpatiquísimo post a Pilar en el Nº 2 de este mismo artículo. Palabras medidas, palabras inteligentes y hasta me animaría a decir que son palabras que invitan a ratificar lo allí escrito, agregando nuestra propia rúbrica. Esa misiva escrita con la mejor de las intenciones, no perseguía nada más que lo que allí figuraba e incluía además, una gran cuota de buena voluntad. Las críticas constructivas, así como las palabras de aliento solo coadyuvan al bien. Es interesante hacer notar que esas palabras de aliento, contribuyen a elevarle el ego a la receptora del mensaje, como así también a manifestarle, con opinión modestas, que se encuentra en la senda correcta, sugiriéndole que siga obrando así. Apoyo de ese tipo los necesita cualquier trabajador, por que esto actúa como un inmenso incentivo, y trabaja en dicho beneficiario como un tónico renovador de energía. He aquí la intención del post, tan solo brindar apoyo. Pero curiosamente en este caso muy preciso, Esclarecedor (y hasta puede que haya sido la primera vez), no se detiene en sus acostumbradas palmadas aprobatorias, sino que le manifiesta a Pilar descreer de ciertas cosas que ella suele decir y con total respeto le presenta sus propuestas. Estas no son ni más verdaderas, ni menos verdaderas, que las que ella misma emplea, son palabras que hacen al debate justamente, encierran una sana intención y son las que contribuyen al enriquecimiento del diálogo. Lejos de ahí y ajeno total a los hechos se encuentra el francotirador. Misma fecha. Del mismo modo, que cuando se trata de aquel infame que se cobra una inocente vida, desde una ventana escondida, éste nauseabundo tipo actúa de modo parecido. Su víctima no recibirá una bala asesina, la víctima se encuentra totalmente fuera de todo tipo de inquietud, nerviosismo o sospecha, ni imagina que desde lejos y desde afuera alguien pretende joderlo. Grande, chico o mediano, eso no importa, es la intención lo que cuenta. Y por favor, no seamos tan ingenuos pretendiendo hacer creer que palabras de esa naturaleza, también son parte de un debate. Menos que menos en este caso, por lo reiterativo y por lo ignominioso del tema. Tampoco podemos olvidar que otra persona, socia de estos, cuando se encontraba desarrollando este mismo maquiavélico juego, se topó con la muerte. Es lo que suele acontecer a quien con armas juega. Toda una vida, con todo lo que en ella acontece, con todo lo que ella involucra, borrada tristemente como por un zarpazo, para que lo último que en ella aconteciera, haya sido este estúpido juego, para colmo con un interlocutor o contrincante que ni la conocía y que nada quería saber de ella y de todo eso. Ahora este tipo demente, pretende jugar con esa misma arma, ese mismo juego, y con el mismo contrincante, al que nuevamente no le interesa el juego. Toda esa parafernalia por nada, tan solo por qué sí, tan solo por joder. Como sugerencia a los que manejan el blog. Yo sacaría ese dañino post Nº 14 con lo que se lograría aquello de “muerto el perro se acabó la rabia”. Luego habrá tiempo para decidir como seguir con esa bazofia, esa será tarea de Pilar y su gente. Pero el post debe desaparecer. Ofende, y con eso ya es motivo suficiente para que vuele. Por ahora, el tacho de residuos es su mejor lugar. No deberemos perder de vista que esa conducta solo obedeció a un sentimiento muy incomprensible, en este caso; maldad y tan solo maldad.

Autor : Federico y sus secuaces Data de publicació : 18/01/2008 16:10:25

20    Re: Chantaje a una democracia

Esclarecedor, por favor, no le contestes a este yorugua enfermo y provocador. No lo hagas Escla querido. Es el mismo tipo que antes se hacía llamar Tanguero Oriental y busca desestabilizarte. Espero que no lo logre. Natalio quería buscarlo con Gastón (su hijo) y romperle la cara. Ahora debemos cuidarte a vos para que no respondas y calmarlo a Nata. Si se llega meter el boludo del Sesquipedálico se vuelve a armar. Va a ser más fácil esta vez, pero es desagradable enfrentar a esos dos guerrilleros de mierda. Pero sin la vieja son mucho menos. Casi nada ¡Enfermos! Están todos como locos y realmente el tipo se metió en camisa de once varas. Así le irá. Me interesa como le responderá Azriel y también Paul. Espero que no lo hagan y si lo hacen que se solidaricen con nosotros que no matamos ni a una mosca. Ah me encantó tu post a Pilar. Creo que a ella también le debe de haber gustado. Seguimos luego. Cuidate. Espero apoyo del blog. Maggie

Autor : Maggie, esposa de Darío Data de publicació : 18/01/2008 11:39:32

19    Re: Chantaje a una democracia

Al blog: Tres seres tuvieron parado al blog, durante otros tantos meses. La causa primaria obedecía a algún desorden serio de conducta, pero la explicación que daban los desvergonzados, era que Esclarecedor esa demasiado “elogiador” para sus gustos. Respuesta que a no dudarlo linda con lo tragicómico y con la imbecilidad. Ahora uno de ellos pretende volver a revivir todo eso. Una murió, el otro desde Israel cambió de nombre, aunque a cada tanto destila algo de su fétido humor. Y finalmente hoy reapareció el tercero, un pobre “yorugua” que no sabe que hacer con su vacía vida. Es decididamente malévolo, pero no tan estúpido. Sabe a donde apunta y probará de manifestarse con vistosa literatura, con palabras muy castizas y a su vez algo complicadas. Sabe el muy turro que de ese modo, deslumbrará a alguno, con su tan amplia “cultura”. Pese a que Azriel es un hombre preparado, curiosamente cae una y otra vez, ante esos “bailes de pavo real en exhibición”. De modo tal que ahora yo le pido expresamente al Santo que no se deje embaucar con esas burdas manifestaciones lingüísticas. Puede que le agraden algunas cosas desde “el idioma”, pero que esas triquiñuelas de modo alguno le impidan ver la realidad. Debe ver a este tipejo, tal como lo que es, un notable hijo de puta. Espero que nadie le entre en su juego a ese ser lilliputense, y que la administración de la Web actúe con la energía suficiente, poniendo urgentemente sobre aviso a Pilar. Ella sabrá con seguridad como actuar y como desmantelar a este burdo accionar, lleno de mala intención de parte de este desgraciado. Queda ahora claramente registrado con el elocuente post número # 14, lo que pretende este nefasto personaje. Pretende recomenzar la misma historia y fastidiar con la misma enseñanza acerca de los chupamedias y de los lameculos, materia tan generosamente explicitada, en sus anteriores intervenciones. Espero que su ex secuaz (ahora convertido en Plinio) no se pliegue a estas nuevas correrías, que a la postre les significaría solo contratiempos. Ahora ya les conocemos “su jueguito”. Agrego además respecto a este “gallito” valiente, que se trata de uno de esos valientes “del papel” solamente. Seguramente que a nivel personal, se “caga en las patas”, con solo ver a su contrincante. El “yorugua que sigue leyendo el blog”, es sin lugar a dudas un gran cobarde. Por antiguo y tácito pedido, le solicitamos a Esclarecedor, no contestar, y por supuesto que no lo hará. En esto nos obedece “el jefe” y luego en todo lo demás, nos vive dando órdenes, pues no debemos olvidar que él es “El Padrino”. Aclaro también que si Escla lo tuviera enfrente a este tipo, tampoco le rompería la cara. Sabe que este camorrero infame es demasiado poca cosa para ensuciarse las manos, más a sabiendas de la flojedad de esfínteres que presenta este temeroso y maloliente pendenciero. Ni duda me cabe que Pilar esta vez actuará con energía y con rigor. Ahora la cosa es demasiado reciente y las cartas están sobre la mesa. Su post #14 lo condena por si solo. Es pura agresión, y de la gratuita. Nadie se dirigía a él y a nadie le interesa toda esa basura que volcó en este superfluo post. Pilar deberá actuar seguramente de modo enérgico, pero a su vez de modo mesurado, las circunstancias en que ella se encuentra como dueña del blog, así lo exigen. Pero no lo duden, interiormente debe tener unas ganas bárbaras de darle unas buenas patadas en el culo. Por metido y por desubicado. A Esclarecedor ya se lo manifesté personalmente, pero se lo reitero aquí; su relato dirigido a Pilar en el #2, es conmovedor. Le habla a una amiga a la que respeta y a la que quiere, y por suerte ella le corresponde con su sentir. No dejo de preguntármelo una y mil veces, ¿y que carajo tiene que ver en eso, ese inútil tanguero oriental? El gallito en un momento determinado nos facilitó su nombre. Las costas uruguayas estivales, invitan a una escapadita playera y quien dice que no quiera encontrarse conmigo para explicarme por qué es tan “malo”. Me avengo a escucharlo. Quizás teniendo a “alguien” enfrente se vuelva más “mansito”, y solo sea un gran “gallito”, ante la computadora. Bueno, no estoy insinuando que lo iré a buscar, para pegarlo. Somos “patota”, pero no de las que pegan, así que puede volver a respirar. De todos modos debo aclararlo, si llego a encontrarme con él, iré provisto de un broche en la nariz y con una muy importante cantidad de desodorantes de ambientes. Ya sabemos lo que le pasa al muy cochino. Valiente soy, loco no. A la administración del blog, les ruego utilizar con habilidad vuestro filtro autolimpiante. No olvidamos que ahora empezará con su artillería de anónimos, más la avalancha de “moscas de baño” que suelen acercarse en estos casos. Además no olvidemos aquello que “a río revuelto, ganancia de pescadores”.¡Que deshonra un tipo así, y nada menos que a un país tan magnífico como lo es el Uruguay! Una sola cosa. ¿Ustedes también sienten que mal que huele? Apesta.

Autor : Natalio y alguno de sus compinches Data de publicació : 18/01/2008 08:04:14

18    Re: Chantaje a una democracia

Yorugua: Antes de afirmar que "la voz "obsecuencia", no existe en español", y antes de criticar, pasea por el viejo mataburros. El Diccionario de la Real Academia Española dice: Obsecuencia. (Del lat. obsequent?a). 1. f. Sumisión, amabilidad, condescendencia. Lo demás que dices, pura bilis de burro amargado, y por amargado, intrigante. Sería más interesante que expresaras opiniones sobre los temas a debatir, en el supuesto caso de que tuvieses algo inteligente que decir...

Autor : mafalda Data de publicació : 18/01/2008 05:12:55

17    Re: Chantaje a una democracia

Respuesta al # 14, hoy devenido en “un yorugua que sigue leyendo el blog”, probable nuevo nick de quien hasta hace muy poco se daba a conocer como “Tanguero Oriental”. Si no fuese la misma persona, tienen algo en común los dos, pues a ambos los desvelan las grandes problemáticas universales. En este caso tan intelectual, a ellos les quita el sueño un mayúsculo tema tratado ampliamente en varios foros internacionales; y que por supuesto no es otro que el mayúsculo drama de “los lambetas”. ¿O existe problema mayor? Pensar que para él, es como si el tiempo se hubiera detenido. ¡Cuántas cosas hicimos cada uno de nosotros en el ínterin, desde aquél entonces! ¡Pobre hombre! él sigue muy ocupado y trastornado por los “lamedores”, sí Sr. leyó bien, por los “lamedores”, cuesta creerlo, pero es así. No podemos más que reírnos. ¡Ja, Ja, Ja, Jua, Jua, Jua, ¡Pobre hombre!¡Pobre diablo! Lo más dramático es observar que cosa es lo que lo motivó ahora, a este pobre insignificante ser, a obrar así. De modo que recomiendo seriamente la lectura del excelente “post Nº 2 firmado por Esclarecedor, escrito hoy mismo. Ya Pipermint adhirió inmediatamente a su contenido, tal como suele hacerlo este bloguista caballero. Ahora lo suscribo yo. Y seguirán las firmas…… “Decíamos ayer” expresaba portunamente Fray Luís de León…... Pertenezco a la familia Rodríguez Fabregat, lo aviso por si a los lambetas argentinos (lease Esclarecedor como lambeta mayor, secundado allí mismo por Pipermint, Federico, Natalio, yo, nuesrto “eterno femenino” Evelyn, etc.etc.), y alguna supuesta uruguaya (Evelyn precisamente) mezclada entre ellos, ese apellido les dice algo” (“El linchamiento, post 131) Respondemos: Puede que el apellido nos diga algo. Hoy lo más que nos dice, es que el descendiente que se está dirigiendo a nosotros, no es más que un pobre alienado que los representa del peor modo y de la manera más patética y deplorable. Que tiene sus facultades mentales alteradas. Que para su propia suerte, hoy está visto que le sobra tiempo y que no sabe como “matarlo”, toda vez que retoma un tema “enterrado” que no le interesa a nadie, salvo a él y quizás a su ex socio israelí, participante que también sigue incumpliendo su promesa, ya que cada tanto regresa con sus “indirectas” y debería saber que no se trataba solamente de no mencionarse recíprocamente. Se sobreentendía que la “no mención” era extensiva no solo a sus respectivos nombres o nicks, debiendo ignorarse ambos de manera total, ya sea directa o indirectamente “ad eternum”. Que incumple su promesa de no participar más, especialmente ateniéndonos al único tema que lo movilizó oportunamente y que no es otro que la absurda descalificación y el interés desmesurado, así como unilateral, respecto a otro “fortuito” bloguista, que no tuvo, no tiene y no tendrá interés en atenderlo. Dos tipos, dos mundos, tremendas distancias, una profesora en común. Da ganas de llorar si uno piensa el modo lamentable en que alguien empleó los últimos días de su propia vida y ahora encima debemos comprobar que esos tristes protagonistas “secundones” aún le quedan ganas de seguir, tras esa funesta representación, terminando realmente en un auténtico cuento macabro. No nos incomoda tan solo el mal recuerdo de todo aquello tan baladí e innecesario, mas nos preocupa, la dramática falta de aprendizaje y de escarmiento. ¡Que poco respeto? Ya no es tan solo que no les importa la desaparecida víctima, sino que ni siquiera sienten respeto hacía ellos mismos. ¡Pobres seres! Y pensar que uno se jacta de su apellido. No debería recostarse en esa historia, ese ser ruin y peleador, debería demostrar algo bueno y rescatable en su vida actual. Camorrear a un desconocido, desde ya, que no es la manera , ni el mejor ejemplo. Con una pequeña cuota de mal gusto, parafrasearemos a Menem. “Republicano 1” y varias otras “cosas” parecidas, ya desaparecieron. ¡Pilar lo hizo! Hoy no hay enfrentamientos personales en el blog. ¡Pilar lo hizo! La depuración que resta, Pilar también la hará. A no dudarlo. Seguro.

Autor : Seguro y parte de su séquito. Data de publicació : 17/01/2008 22:58:45

16    Re: Chantaje a una democracia

Transcribo párrafos de una nota que firma Mariana Verón en La Nación de Buenos Aires, con el título "Un íntimo de Chávez, muy cerca de Cristina". Hugo Chávez lo llama directamente "Rafa". Viajó a la selva colombiana a fin de año con el ex presidente Néstor Kirchner y se le atribuye ser uno de los funcionarios que más sabe de las FARC. Ahora, el hombre ocupa un cargo dentro del sector más reservado del área presidencial. Rafael Follonier, ex secretario de Provincias del Ministerio del Interior, fue nombrado ayer coordinador de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente. Fullonier es un funcionario de fuerte lazo con el chavismo y las agrupaciones piqueteras oficialistas que logró entrar en el círculo de confianza del matrimonio Kirchner. El área de bajo perfil que comanda ahora es muy cercana a la presidenta Cristina Kirchner. Este cargo lo ocupaba ad honorem el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrili. (....) El nuevo coordinador técnico nombrado por la Presidenta tuvo una participación fuerte en la Cumbre de los Pueblos que se hizo en Mar del Plata en 2005, con Chávez como principal estrella... Delante de una multitud, el mandatario venezolano le dedicó un caluroso "Rafa" con el micrófono abierto.

Autor : Juan de Provincia de Buenos Aires Data de publicació : 17/01/2008 22:10:28

15    Re: Chantaje a una democracia

Las imagenes y las palabras de la señora Bonafini, en un acto que realiza todos los jueves en la Plaza de Mayo, son pasadas luego por el Canal Oficial, el canal del Estado, ATC. todos los sábados. Eso es lo sorprendente, que el Canal cuya directora y administración depende de la Presidencia de la Nación, permita que se difunda el terrorismo de las FARC. ¿Es sorprendente? Quizás no. Luego de escuchar a la señora Cristina elogiar al egolatra de Chavez de un modo repugnante, no puede sorprenderme que autoriza a la señora Bonafini publicitar las causas más perversas.

Autor : Marcela Data de publicació : 17/01/2008 20:30:43

14    Re: Chantaje a una democracia

A quien tiene relación con las alfombras : Ahora mismo la corazonada de hace días ha dado lugar a una casi convencimiento de que eres tú . Me parece lo peor que hayas presenciado aspectos de mi carácter que yo no pensaba compartir en principio contigo, no digas nada, y cuando te pedí que sólo dijeras que sí eres tú de manera que te reconociese, te abstengas. Mientras, me han retirado una responsabilidad por no aclarar y menos detallar, aplicándome normas que yo creé en una historia. No pensaba guardarte rencor, el hecho de que los recuerdos ellos mismos se dirijan donde ese lugar tan sin pena ni gloria de los affaires pasados sin importancia, y se desdibuje tu imagen en los pensamientos, me parece la más profunda de las satisfacciones. La mente nos procura dolor, bien dé lugar al placer. ESTA VEZ, INTENSO.

Autor : algo de una tienda de alfombras Data de publicació : 17/01/2008 19:59:28

13    Re: Chantaje a una democracia

Nadie debería sentirse molesto, por el contrario, debería sentirse sumamente halagado si le hacen presente que las alabanzas excesivas acaban siempre por ser interesadas. Aunque más no sea por el interés de que, al prodigar adulaciones el adulador da coba para reafirmar y poner de resalto su propia persona , que por lo común transparenta una personalidad endeble por ser harto deleznable . En relación a la voz "obsecuencia", no existe en español. En francés se refiere a cursos de agua, y nada tiene que ver con falencias de la personalidad. En mi ciudad de Montevideo, el vicio mal llamado "obsecuencia" se denominaba simplemente "chupar las medias", expresión que también usan panameños, venezolanos, argentinos, colombianos, bolivianos, chilenos y paraguayos. En Chile, a esa maca también suelen llamarla "hacer la pata". En España, según las regiones cuyos nombres que no hace al caso apuntar, al 'chupar las medias" le llaman "hacer la barba" --expresión que no cuadra en el caso de Pilarica-- , también "hacer la rosca", "hacer la pelota, o la pelotillla", "bailar el agua", "dar bombo", "dar coba", "regalar el oído", "dar jabón", "hacer la rueda", "tirar la levita", y podrían seguir otras tantas expresiones para ese deporte bucolingual. Hay una expresión muy gráfica, derivada del verbo "lamer", mas no incurirremos en voces soeces. En fin, no veo razón alguna por la que alguien se deba sentir incómodo o molesto si le señalan una maca que cuenta con innumerables expresiones que la definen.

Autor : Un yorugua que sigue leyendo el blog Data de publicació : 17/01/2008 11:58:46

12    Re: Chantaje a una democracia

¡QUE TRISTEZA DA VER A PERSONAS COMO CHAVEZ Y BONAFINI LLAMANDOSE DE IZQUIERDA! ¡QUE DOLOR NOS DA A LOS QUE DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY, PERTENECEMOS A LA IZQUIERDA! ¡MUY POCA ESPERANZA NOS QUEDA! ¿A QUIEN NOS IREMOS A QUEJAR LOS QUE NOS HICIMOS DE IZQUIERDA POR DESEAR MAS JUSTICIA SOCIAL DESDE NUESTRA JUVENTUD? PERO CLARO, NO SOMOS RESENTIDOS NI ALBERGAMOS ODIO COMO ESTOS SEÑORES. ¿A QUE PUEBLO REPRESENTAN LOS QUE ACEPTAN TORTURAS? ACEPTAN LA VIGA DE SU OJO, PERO PONEN EL GRITO EN EL"INFIERNO" PARA SEÑALAR LA PAJA DEL OJO AJENO. ¡ESTO ES HIPOCRESIA! PERO ¿QUE SE LE PUEDE PEDIR A PERSONAS QUE NO LOGRAN SER CONCIENTES DEL ESTADO MENTAL EN EL QUE SE ENCUENTRAN? LAS PERSONAS DE IZQUIERDA SANAS ;QUEREMOS EL BIENESTAR PARA TODOS, NO SOLO PARA LOS QUE PIENSAN COMO NOSOTROS. ¡LO QUE QUIEREN MOSTRAR ESTOS SEÑORES Y QUIENES LOS APOYAN, ES UNA MASCARA DE JUSTICIA SOCIAL! ESTAN MUY LEJOS DE ELLA, EL PRIMITIVISMO DE SUS MENTES LES IMPIDE PODER EJERCERLA. ¡SON LAMETABLES Y DAN VERGUENZA AJENA! GRACIAS, PILAR POR PERMITIRNOS VOLCAR ESTE DOLOR

Autor : TAMMARA DE URUGUAY Data de publicació : 17/01/2008 04:52:38

11    Re: Chantaje a una democracia

Se me olvidaba un detalle... para que sientan un poco el sentir colombiano promedio, los invito a ojear una iniciativa de una marcha anti-FARC el proximo 4 de febrero. http://www.colombiasoyyo.org Espero que traiga frutos Abandoné Colombia hace 7 años harto de estar harto de esa situación (como biologo en zonas de "orden público") y puedo dar testimonio de lo que Pilar comenta, historias que la de Emmanuelles resulta un librito rosa. También admito que la injusticia social y el abandono del gobierno es patente... pero nunca y por ninguna razon le cederé un milimetro de crédito a las FARC, EP, ELN, AUC o cualquier grupo armado ilegal.

Autor : XaviB Data de publicació : 16/01/2008 22:57:51

10    Re: Chantaje a una democracia

Querido Esclarecedor A mi me pasa como a ti pero incluso más. Me siento identificado y estoy de acuerdo con el 100% de los artículos de Pilar de cualquier tema que escribe, incluso de los temas más locales y variopintos que toca, es increíble mi afinidad con ella. Y además escribe de maravilla y expone las ideas de una forma brillante y valiente y va mucho más allá de las etiquetas de izquierda o derecha. Para mi es claramente un referente intelectual de primer orden. Te mando un saludo muy fuerte.

Autor : pipermint Data de publicació : 16/01/2008 21:20:44

9    Re: Chantaje a una democracia

Pilar. Nada que decir, todo lo has dicho tù. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 16/01/2008 19:47:40

8    Re: Chantaje a una democracia

Clara y Consuelo están en casa. Emmanuel ya tiene a su madre. 14 familias han recibido pruebas de "supervivencia" y por fin los colombianos hemos despertado del letargo. Un grupo de jóvenes independientes promueve la marcha contra las Farc. Una marcha sin connotación política, sólo social. Una movilización para decir que el grupo terrorista no representa ningún ideal de libertad. Que jamás han respondido a ninguna voz del pueblo, que solo matan, secuestran, exportan droga y siembran de minas los sueños de miles de colombianos. Que ahora se unen a un megalómano que busca extender sus dominios por un territorio que no lo quiere. Gracias Pilar. Gracias por levantar su voz. por hablar claro. Por no permitir que la mentira siga creciendo en europa y contaminando los corazones de quienes en la distancia desconocen el profundo dolor de los colombianos. Queremos vivir en paz, en democracia, dejar de aprobar presupuestos altos para la guerra y destinar los recursos económicos y humanos a mejorar las condiciones sociales de un pueblo que a pesar de todo no pierde la sonrisa.

Autor : yiyo Data de publicació : 16/01/2008 19:07:52

7    Re: Chantaje a una democracia

Aunque se que la mayoría no tiene mi pensamiento, en realidad, yo creo que ganó Uribe. Creo que él fue el único que realmente lo UNICO que quiso es que liberen ...( y sin nombres, que liberen). Gracias a que él supo explotar el as en la manga que le entregaron las FARC, cuando creían que nadie sabría de Emmanuel, supo ponerlos en una situación en la que no tuvieron otra opción que liberar. Creo que si esto no ocurría, no hubiesen liberado a nadie, y todavía hoy estaríamos con sus extorsiones. Para mi, es un triunfo de él, que se adjudican otros.

Autor : since Data de publicació : 16/01/2008 18:19:52

6    Re: Chantaje a una democracia

Hoy, por primera vez, la prensa dio a conocer que hay un argentino, un empresario agropecuario de 81 años, Jorge Guillanders, secuestrado por las FARC en Venezuela. Casado con una venezolana, reside su familia y él desde 1970 en Venezuela y en esa tierra, hace dos años, fue secuestrado por las FARC. El hijo cuenta, desde Venezuela, que en este tiempo recibieron 17 comunicaciones celulares, donde se les exigía que paguen una cantidad muy importante de dinero. En todas esas conversaciones, la familia pedía prueba de vida, y ellos les decían que la iban a recibir cuando dieran el dinero. Desde el primer momento la familia hizo la denuncia al gobierno argentino, en ese momento presidía Kirchner. También lo hicieron al gobierno de Chávez, pero este niega que en territorio venezolano se haya secuestrado a persona alguna. Por lo tanto, este señor como tantos otros no son admitidos en Venezuela como secuestrados. En tanto el gobierno argentino dice que se ocupó desde el primer momento de la liberación del empresario, pero hasta ahora no ha conseguido respuesta positiva. Dice en la cancillería que "seguimos en la tarea". El señor Guillanders cumple 82 años dentro de pocos días.

Autor : Luisina de Buenos Aires.- Data de publicació : 16/01/2008 18:14:32

5    Re: Chantaje a una democracia

Jueves en la Plaza "LAS FARC EMPEZARON DEVOLVIENDO, URIBE TIENE QUE HACER EXACTAMENTE LO MISMO" Hoy es un día de mucha felicidad. Hace un rato nomás se entregaron dos rehenes. Nos parece brillante la actividad de Chávez, lo que hizo Chávez, excelente. Un estratega increíble. Y también vivemos a los compañeros de la FARC, que demostraron que son lo que son y vamos a ver si ahora Uribe hace lo mismo, porque él tiene muchos rehenes y no hace lo mismo, porque él también tiene muchos rehenes y no es capaz de devolverlos. La FARC empezaron devolviendo. Uribe tiene que hacer exactamente lo mismo. Estamos orgullosas del Presidente Chávez por supuesto, orgullosas de los compañeros de la FARC, nos parece maravilloso. Todos tenemos que tener conciencia que son compañeros que hace 40 años luchan por liberar a su pueblo, y hoy liberaron a esos rehenes y tienen la intención de seguir liberando.- Hebe de Bonafini- Presidente de las Madres de Plaza de Mayo

Autor : Luisina de Buenos Aires Data de publicació : 16/01/2008 17:35:32

4    Re: Chantaje a una democracia

En esta oportunidad discreparé de Pilar. Después de escuchar los testimonios de cómo tratan las FARC a sus rehenes, sería válido sostener que Marulanda gana y Uribe pierde?. No lo creo así. salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (196/5000) Data de publicació : 16/01/2008 16:15:15

3    Re: Chantaje a una democracia

Me quedo sin palabras ante los comentarios tan elocuentes, libres e inteligentes que dice siempre Pilar Rahola. No todo el mundo tiene su valentía para decir lo que piensa aún sabiendo que se busca enemigos incluso entre sus amigos, hay poca gente que sea tan unteligente como para ser libre de verdad, es decir que no le tenga que rendir cuentas a ningúnb partido político y les de a todos cuando se lo merezcan. Ya sabía de ella, pero la descubrí en los programas de TV3 de las mañanas, escucharla aunque no siempre piense igual que ella, es siempre provechoso, es de las pocas que cuando dice algo da la explicación del porque y es entendible. Hablar sobre Chavez es algo que no me apetece hacer, simplemente no entiendo como un país democratico como el nuestro habla con dictadores como este especimen que espero que junto a Castro y demás dinosaurios que quedan engordandose a costa de la pobreza de su pueblo y metiendo en la carcel a gente sólo por pensar distinto, sólo espero para ellos que ya que no se hace nada en este planeta, venga una justicia "divina" y se los lleve (jiji amén)

Autor : rosa b Data de publicació : 16/01/2008 11:52:45

2    Sintonía de ideas

Querida Pilar: A esta altura del partido creo que puedo decir ya, que he leído muchísimos artículos tuyos. ¿Y cual sería el problema si te dijera que hay un setenta por ciento de ellos, con los que estoy totalmente de acuerdo? Por supuesto que ninguno. También podría hablar del noventa por ciento, o simplemente manifestar mi concordancia con la mayoría de ellos. Sabrías entonces que hay una franca sintonía de ideas. Eso por supuesto que ya lo sabes, pero lo verdaderamente llamativo es que no recuerdo haber leído un solo artículo en el que no coincida con lo que manifiestas, ni uno solo. Por suerte ese tema de la adulación y la obsecuencia hace rato que terminó y dejaron de molestarme con ello, por que si no, les estaría proporcionando suculento material para esas absurdas expresiones. No, nunca hubo nada de eso, pero te manifiesto que realmente debe de existir algo así como “mentes gemelas” y yo me considero hermanado contigo respecto a lo que expresas. Por supuesto que hay artículos de problemáticas locales que no me interesan. Pero hasta en esos casos, adivino que si el tema fuera de mi incumbencia, seguramente también estaría de ese mismo lado. Pero digamos que el “hechizo” puede romperse y lo he comprobado. Sucede cuando escribes en catalán, pues en esos casos, no entiendo nada. En este artículo vuelve a acontecer lo mismo. Total coincidencia, y la cosa no termina allí, pues aquellos personajes que te agradan, casualmente también me agradan a mí, y los Chávez, lo Ché, los Francos y las Bonafinis me desagradan por lo menos tanto como a ti. Hasta con los toros estoy de acuerdo contigo. Pero días pasados me aconteció algo inaudito. Escribí un post de corte decididamente feminista. Juro que no era para quedar bien con mujer alguna, pero al releerlo comprobé que escribí lo que francamente sentía. Mi señora les lee ahora mi escrito a sus amigas y dos cosas están sucediendo. Sus amigas me sonríen con cierta complicidad, pero sus respectivos maridos me miran con auténtica cara de perros. Algunos hasta han dejado de saludarme. En fin. Son los avatares de escribir en tu interesante blog y son los avatares de esta notable sintonía de ideas. Una diferencia existe sin embargo y te la marcaré. Cuando las simpatías políticas estaban demasiado rotuladas y el término de izquierdas y derechas era absolutamente claro, yo jamás me declaré de izquierda. Y te estoy hablando de épocas juveniles, en las que no hacerlo, te acarreaba fuertes miradas de desaprobación. Casi te diría que era posición obligada. Sin embargo esa no era mi postura y ni a los veinte años, me declaraba “zurdo”. Sucede que si uno no era de izquierda, obligadamente uno debía ser de derecha, y yo para ese entonces ya tenía bien en claro, que esa tampoco era mi tendencia. Concluyo pues manifestando que me alegro de mi coherencia conmigo mismo a través de los años, porque sigo estando en mi misma posición prácticamente desde siempre. Seré quizás del centro o no tendrá nombre mi sentir, poco me importa. Respeto al prójimo, me entristecen las grandes diferencias sociales. Me apena que existan personas indigentes. No tengo el más mínimo problema respecto al capital. Solo democracia, no existe otro sistema, al menos por ahora. No odio porque sí a ningún grupo humano a priori. Sí detesto con todas mis fuerzas al nazismo, al racismo en general y hoy me preocupa seriamente el fundamentalismo islámico y la ceguera del mundo occidental, al no apercibirse que está apoyando al que será su futuro verdugo. Ceguera e idiotez imperdonable. No odio a USA, ni por asomo. Hay mucho por agregar, pero en este caso invertiré mi discurso inicial. Creo Pilar que tus principios abarcan las mismas cosas que yo manifiesto. Aventuro mi opinión diciendo que tú sigues manifestando tu pertenencia a la izquierda por cosas que se nos han metido en un pasado que ya no existe. Los principios solidarios o altruistas que te hicieron optar por la izquierda, subsisten, tienen hoy, otros nombres. Creo que te morirías antes de decir que eres de derecha, porque eso a tus sanos oídos post Hitler, suena horrible. Pues no lo digas Pilar, no hace falta, son tan solo epítetos. Para mí tu hace muchísimo que no perteneces a la izquierda. No me lo tomes a mal. Es tan solo una modesta opinión. Tú en realidad puedes blandir tu propio rótulo. Y si ser marxista, o ser peronista, o ser trotzkista habla por sí solo de lo que es, tú la tienes mucho más fácil que todos ellos juntos. Tú eres Pilar. El excelente cantante “country” Johnny Cash subía al escenario y decía “Hello, I’m Johnny Cash” y un país entero sabía a quien tenía delante. No insistas Pilar, manifestando que eres de izquierda y fundamentando sus causas. Ya no es así y ya no hace falta. Di simplemente, soy Pilar Rahola, y el mundo entero sabrá que esta hablando la mejor representante de la ideología que preconiza la equidad y la justicia. Ni raholismo, ni palabra rara alguna. Tan solo Pilar, y estará todo dicho. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 16/01/2008 08:36:32

1    Re: Chantaje a una democracia

Si pierde Uribe y gana las FARC es por las forma en que se mediatiza este suceso y lo torcido que puede a llegar ser el cerebro. Creo que dentro de Colombia se sabe muy bien de que va esto, preguntenle a cualquier colombiano en la calle, o en un camino veredal. Con los antecedentes del Caguán y la ridícula comedia de año nuevo pasado, donde uno de los secuestrados en una casa de Bienestar Familiar, lo único que le restaba a la sociedad comercial y política FARCHAVEZ LTDA era la liberación, que suena más bien a esas promociones que te dan el primer ejemplar por 0,99 y los siguientes a precio de oro. 44 rehenes tirados a la fuerza contra 400 presos infringiendo la ley y muchos con crimen de sangre... y ni se hable de los cientos secuestrados mas. Ah! y liberan a 2 mientras secuestran a 6 en nuquí! Qué generosos! Es hora que el mundo deje de ver lo que quiere o le conviene ver y agradezco esta columna por aportar su grano de arena.

Autor : XaviB Data de publicació : 16/01/2008 08:10:03

294 ¿Crítica o miedo?

Lo que hay detrás de la reacción internacional contra Jones no es una exaltación de tolerancia religiosa, sino una explosión cósmica de miedo. ¿No? Entonces, ¿por qué no ...

175 En respuesta a Tahar ben Jelloun

Me temo que el problema de la convivencia en el mundo no es el miedo al islam, sino el miedo a la libertad que, en nombre del islam, inculca la ideología fundamentalista....

167 Uruguay, a la sombra de Chávez

Eran tupamaros y sus inicios no tuvieron la aureola épica de la lucha contra una dictadura, sino el oscuro relato de una ideología marxista que intentaba imponer, a sangr...

167 Paraula de Ratzinger

¿Ratzinger és el mateix que Rushdie? ¿S'assembla a la provocació grollera danesa? ¿Té alguna cosa a veure amb la denúncia de Van Gogh? Tots tenen a veure amb el mateix, v...

159 L´assassí és mort

La seva mort té la força d´una important victòria bèl.lica, però no canvia el risc globlal del fenomen. -------------------------------------------

149 Todos los muertos merecen tener un lugar en la memoria

En esta Argentina torturada, cuya dictadura sangrienta, malvada y feroz dejó un reguero de sangre, dolor y rabia, existieron víctimas distintas de las víctimas oficiales,...

145 AMIA: la vida quebrada

Por eso, los atentados de Buenos Aires contienen una carga tan simbólica, porque fue aquí donde el terrorismo islámico empezó a mostrar su manual de estilo: muerte civil...

136 Falses idees sobre el gihadisme

Molts continuen equivocant-se fins al deliri, analitzant el gihadisme islàmic com si fos una rebel.lió sud-americana o l'última guerra anticolonial. I, no obstant, res d'...

125 Apología terrorista en Barcelona

¿Después de Leila Jaled, el bonito Consell de la Joventut de Barcelona invitará a algún etarra para hablar de la necesidad de la lucha armada? Y, más aún, ¿cuándo conside...

119 Malos tiempos para la libertad

Como pasó con Salman Rushdie, condenado a muerte por ejercer libremente su profesión, y como pasó con Teo Van Gogh, asesinado por ello, otra vez nos damos de bruces con u...

116 Los jinetes de la muerte

Los desprecio hasta la rabia. Jinetes de la maldad, cabalgando a caballo del nihilismo asesino, esparciendo su triunfo de muerte en los paisajes de la vida.

96 Las voces del secuestro

Pero en el espectáculo de la demagogia y la falta de humanidad, Correa ha brillado con luz propia, probablemente acorralado con las evidencias de sus implicaciones con la...

91 La teoría del miedo

El mismo gobierno que impide la entrada de Geert Wilders por intolerante permitió unas largas vacaciones de Pinochet en su real territorio, acaba de aceptar al obispo naz...

89 Alianza ¿de qué?

¿Con quién nos aliamos? ¿Con los sátrapas que van a las cenas de la Moncloa o con los opositores de todos estos regímenes? ¿Con el machismo violento del islam integrista ...