|
La teoría del miedo
El mismo gobierno que impide la entrada de Geert Wilders por intolerante permitió unas largas vacaciones de Pinochet en su real territorio, acaba de aceptar al obispo nazi Richard Williamson, conocido por su negación del asesinato de millones de personas, y ha permitido la libre entrada de Ibrahim Musawi, líder de Hizbulah, cuyos discursos a favor del fundamentalismo intolerante y el terrorismo conforman el núcleo duro de la ideología del Partido de Dios.
|
Aunque en España tuvo poco eco, en Inglaterra adquirió dimensiones de conflicto diplomático, no en vano un país miembro de la UE impedía la entrada de un diputado de otro país miembro. El 12 de febrero, el diputado holandés del Partido de la Libertad Geert Wilders llegaba a Londres invitado por lord Malcom Pearson, miembro de la Cámara de los Lores, para mostrar su controvertida película Fitna en el Parlamento. Fue detenido en Heathrow, se le negó la entrada y fue devuelto a Holanda.
La película, estrenada hace un año, muestra durante 17 minutos imágenes de los atentados terroristas de Nueva York, Madrid y Londres, sustentadas por versículos coránicos donde se incita a la guerra santa. Sobra decir que su estreno provocó un notable escándalo y un rechazo generalizado. Wilders usa citas coránicas como la sura 8, que dice: "Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda todo el culto a Dios", y a través de ellas, y de las imágenes de violencia, crea un clima de miedo al islam.
Personalmente no tengo duda de que se trata de una película tendenciosa, que manipula un texto sagrado, lo saca de contexto y vincula a toda una religión a la locura que hacen los grupos fanáticos. En un tótum revolútum inaceptable, Wilders convierte a cualquier ciudadano musulmán en sospechoso de terrorista, y su película no incita al pensamiento crítico contra las ideologías totalitarias yihadistas. Incita, exclusivamente, a la intolerancia. Desde esta perspectiva, pareciera que las autoridades británicas han hecho lo correcto, impidiendo que su Parlamento fuera cómplice de este tipo de actitudes. Así lo expresó el comunicado oficial: "El Gobierno se opone a los extremismos en todas sus formas. Impediremos la entrada a todos los que difunden ideas de odio y mensajes violentos". Loable.
Loable... si fuera cierto. Pero la noticia tiene una segunda parte que convierte una coherente decisión del Foreign Office, en defensa de los valores democráticos, en un acto de pura cobardía. Es decir, ¿Geert Wilders ha sido detenido por sus ideas respecto al islam o ha sido detenido por miedo a los grupos islámicos organizados en Inglaterra? Y lo pregunto porque, como diría el bardo moderno, "no es lo mismo". Y menos si recordamos algunos acontecimientos recientes europeos que sitúan la palabra miedo en el centro de la cuestión.
Es aquella famosa portada de El Jueves a raíz de las caricaturas de Mahoma, que decía: "Íbamos a dibujar a Mahoma, ¡pero nos hemos cagao!". Cagados, tenemos escondido al dibujante danés Kurt Westergaard, exiliada a la diputada holandesa Ayaan Hirsi Ali y escondido al profesor francés Robert Redeker, todos ellos ciudadanos democráticos críticos con el fundamentalismo islámico. Sin olvidar el lío que tuvo Benedicto XVI por decir que "en nombre de Dios no se puede matar".
Es decir, el miedo, ese miedo difuso que autocensura textos, decapita el pensamiento crítico e impone muchos silencios, no es, hoy por hoy, una cuestión menor en Europa. Un miedo que sólo actúa respecto a la libertad de expresión vinculada al islam. Volvamos, si no, al caso británico. El mismo gobierno que impide la entrada de Geert Wilders por intolerante permitió unas largas vacaciones de Pinochet en su real territorio, acaba de aceptar al obispo nazi Richard Williamson, conocido por su negación del asesinato de millones de personas, y ha permitido la libre entrada de Ibrahim Musawi, líder de Hizbulah, cuyos discursos a favor del fundamentalismo intolerante y el terrorismo conforman el núcleo duro de la ideología del Partido de Dios.
Pareciera, pues, que el Gobierno británico sólo se preocupa de la intolerancia si afecta al islam. El resto, judeófobos, fascistas, negacionistas y todo tipo de pelaje resultan ser militantes de la libertad de expresión. ¡Valiente hipocresía la del Reino Unido! ¡Y valiente problema el de Europa! Lo dijo William Shakespeare: "De lo que tengo miedo es de tu miedo". En esas estamos.
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
03/03/2009
|
|
The theory of fear
The same government that denies entry to Geert Wilders on the grounds of his intolerance, allowed Pinochet to take a long vacation in its royal territory, has just accepted Nazi bishop Richard Williamson –known for his denial of the murdering of millions of people- and has granted free entry to Ibrahim Musawi, leader of Hizbulah, whose speeches advocating intolerant fundamentalism and terrorism conform the hard core of the Party of God’s ideology.
|
Even though it had little impact in Spain, it reached diplomatic conflict dimensions in England, not in vain did a country member of the EU deny entry to a Member of Parliament of another country member. On February 12th the Dutch Member of Parliament for the Freedom Party, Geert Wilders, arrived in London invited by Malcom Pearson, member of the House of Lords, to screen his controversial film Fitna at the Parliament. He was stopped in Heathrow, denied entry, and sent back to Holland.
The film, premiered a year ago, shows images of the terrorist attacks in New York, Madrid, and London for 17 minutes, supported by Koran verses inciting to the Holly War. Needless to say, the premier caused a noticeable scandal and generalized rejection. Wilders uses quotes from the Koran such as the sura 8, which says: “Fight them then that there should be no sedition, and that the religion may be wholly God’s”, and through these, and violent images, creates a climate of fear to Islam.
Personally, I do not doubt the fact that this is a biased film, which manipulates a sacred text, takes it out of context, and links an entire religion to the madness carried out by fanatic groups. In an inacceptable “totum revolutum,” Wilders turns any Muslim citizen into a terrorist suspect, and his film does not encourage critical thinking towards jihadist totalitarian ideologies. It exclusively incites to intolerance. From this perspective it seems that the British authorities did the right thing in preventing its Parliament from becoming an accomplice to this type of attitude. And thus was expressed by the communiqué: “The government opposes extremisms of all forms. We will obstruct the entry to everyone who spreads ideas of hatred and violent messages”. Commendable.
Commendable… if it were true. But there is a second part to this news that turns a coherent decision in defense of democratic rights by the Foreign Office into an act of pure cowardice. That means, has Geert Wilders been stopped because of his ideas regarding Islam, or has he been stopped due to fear of organized Islamic groups in England? And I ask because, as the modern bard would say, “it’s not the same.” Even less so if we remember some recent European events that put the word “fear” at the crux of the matter.
It’s that famous front cover from El Jueves as a result of the Mahoma caricatures which read “We were going to draw Mahoma but we chickened out!” Chickened out, we have hidden the Danish cartoonist Kurt Westergaard, exiled the Dutch Member of Parliament Avaan Hirsi Ali, and hidden the French professor Robert Redeker, all of them democratic citizens and critical towards Islamic fundamentalism. Without forgetting the mess that Benedict XVI provoked for saying that one “cannot kill in the name of God.”
That is to say, fear, that diffuse fear that self censors texts, decapitates critical thinking and imposes many silences, is not, nowadays, a minor issue in Europe. A fear that only acts in regards to freedom of expression in relation to Islam. Let´s take, otherwise, the British case. The same government that denies entry to Geert Wilders on the grounds of his intolerance, allowed Pinochet to take a long vacation in its royal territory, has just accepted nazi bishop Richard Williamson –known for his denial of the murdering of millions of people- and has granted free entry to Ibrahim Musawi, leader of Hizbulah, whose speeches advocating intolerant fundamentalism and terrorism conform the hard core of the Party of God’s ideology.
It seems like, therefore, the British government is only worried about intolerance if it affects Islam. The rest, anti-Jewish, fascists, deniers, and anyone of that sort seem to be militants of freedom of expression. Brave hypocrisy that of the United Kingdom! And brave problem that of Europe! William Shakespeare said it: “What I fear is your fear.” And that’s where we are at.
TRAD. Dana Schottlaender
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
03/03/2009
|
91
Re: La teoría del miedo
|
azriElsanto;
Te corrijo algunas inexactitudes y te confirmo mi coincidencia en otros puntos.
Estimas que muchos se preguntaran que decían esos posts tuyos. ¡Sí, es verdad, no muchos, muchísimos! No podían ni dormir ante la incertidumbre. ¡Ja,jaaaaa, jaaaa, jaaaaaaaaa!
Dices que no eres una mala persona. Es verdad, mala no, pésima sí.
Finalmente, coincidencia total:
Lo que tú SÍ eres, es:....¡ UN REVERENDO Y MALPARIDO HIJO DE PERRA !!...
Tú lo has y dicho y yo tan solo lo confirmo. Seguro.
|
Autor : Seguro
Data de publicació : 08/04/2009 02:55:47
|
90
Re: La teoría del miedo
|
Dr Saltzman;
Hace mucho tiempo que no participo en este blog, pero lo hice por bastante tiempo.
Yo solo comparto la mitad de lo que dice Paul. En la otra mitad me encuentro exactamente en las antípodas.
Siento un gran respeto por María Teresa, y Evelyn es seguramente la gran figura del blog.
Azriel ha mostrado finalmente lo que vale. No vale nada. Hace tiempo que viene molestando, pero ahora rebalsó el vaso. Se ha divertido a costillas de MaríaTesresa tan solo por maldad y ahora pretende involucrar a Evelyn, que solamente quiso parar todo ese juego, juego que solo divertía a su funesto creador. Es una mala persona. Seguro.
|
Autor : Seguro
Data de publicació : 05/04/2009 09:24:15
|
89
Re: La teoría del miedo
|
Muchos se preguntaran qué diantres decían esos dos posts míos que la Dirección decidió no propalar. Pues acá lo vuelvo a escribir:
Le decía a Evelyn que sea más rigurosa en sus apreciaciones y calificaciones
hacia mi persona. Que yo no era- como ella sostuvo en uno anterior- " una
mala persona". No!..., NO lo soy!.
Lo que yo SÍ soy ,es:....¡ UN REVERENDO Y MALPARIDO HIJO DE PERRA !!...
Eso fue lo que, en esencia, no propaló la Dirección.
salucor, - azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (480 / 5000).
Data de publicació : 04/04/2009 19:46:07
|
88
Re: La teoría del miedo
|
- Yo no sé Si QUIERA -Evelyn- ir al cine o no.Esperemos ver sómo se siente.
- Yo no sé SI QUIERA -el Blog -publicar esos dos comentarios últimos, o no.
- Yo no sé SI QUIERA- Dios en las alturas- iluminar a Evelyn. Ojalá que sí!.
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 260 / 5000).
Data de publicació : 03/04/2009 21:05:53
|
87
Re: La teoría del miedo
|
Para el Dr. Saltzman
Siento enorme respeto y afecto por todos los involucrados en éste desencuentro, y mi a veces tonta obsecación, me obliga a involucrarme cuando se produce un conflicto inconducente, entre personas que aprecio, aunque luego la ligue de rebote.
Es lo que intenté hacer malamente para ud., en mi #82, cuando descubrí casualmente lo que ocurría. Gajes que me caracterizan.
Desde el inicio de mis participaciones elegí llamar Santo al firmante azrielsanto de Girona. Al nunca corregirme el aludido, colegí que no le molestaba mi elección, así lo llamo invariable y afectuosamente, hasta el día de hoy.
Un saludo
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 03/04/2009 06:29:38
|
86
Re: La teoría del miedo
|
Al " 'Doctor' Salsa" :
Y dice : .."Te conozco bacalao,.... aunque vengas disfrazao,".... (Esto es un bacilón, oiga usté, 'doctor'...)
Qué divertido que resulta ser el " 'Doctor' Salsa" !.... ( Dios mío!... ¿dónde me HE metido ?!...Jodé !!...).
Ni si quiera una frase que sea rescatable....mi "Doctor" !
Un consejo hasta de un conejo: nunca firmes anteponiendo el título o grado universitario ( ese que NO tienes) porque es de lo más cursi, oye!
Saludos cordiales del Doctor, Master, Ph.D. y ...hasta Santo! ,- jodé! ..
Azriel,
|
Autor : A,ESd'G (555 / 5000)
Data de publicació : 02/04/2009 20:28:58
|
85
Re: La teoría del miedo
|
Sr. Paul;
He dicho que no respondería más, y así lo haré, pero me refería específicamente en relación al “Santo”.
Aquí hay que saber distinguir entre cada uno de los que participaron.
Usted pasó de casualidad y sugiere terminar. Sería lo más sano, pero quizás no lo más justo ni lo más correcto.
A Jack se lo convirtió en protagonista sin solicitarle ningún permiso.
Evelyn se sintió apenada por el mal trato que estaba recibiendo María Teresa, solicitó a su compañero que terminara con esa idiotez y no fue escuchada. Finalmente “explotó” y le dijo cosas fuertes a “el Santo”, aunque tal como ella bien recuerda, “cosas suaves y menores” si las comparamos con las que en una oportunidad le dijo “el Santo” al Sr. Natalio. Esas fueron en su momento realmente duras e inmerecidas. Las encontré en el archivo. Evelyn en realidad estuvo muy solidaria.
Yo tan solo ingresé al blog por indignación ante este macabro juego, porque sin lugar a dudas María Teresa se encontraba mal y demasiado sola. Yo oficié como ese automovilista que viene detrás de los accidentados y tan solo acerca al herido hasta el hospital.
Finalmente “el Santo”, ese sí debe callarse ante esta vergonzosa situación. Es él el que se “debocó” maliciosamente, y debe pedirle disculpas a la pobre víctima, María Teresa. Es lo menos que debe hacer. Cualquier otra palabra será disonante y fuera de lugar. También se las debe ahora a Evelyn, a la que según propias confesiones expresadas en su último envío, iba a contestarle en forma acalorada.
Usted tiene razón al expresar la larga trayectoria de este participante, pero ha sido una trayectoria con infinidad de peleas y provocaciones. No es “lo Santo” que usted supone.
Mis mayores respetos.
|
Autor : Dr. Eduardo A. Saltzman
Data de publicació : 02/04/2009 19:20:24
|
84
Re: La teoría del miedo
|
A la Direcc ión del Blog:
En cuanto a mí concierne, encantado que se queden. Sólo quería que la Dirección tuviera coherencia en su actuar. Más aún: no sólo coherencia sino ,para ser más exactos, un mínimo sentido de las proporciónes ;porque los dos que dirigía a Evelyn- en los que repito- yo me auto-inflingía un epíteto,inexplicablemente NO los publicaron.
Esos dos , una vez más lo digo, eran miel sobre hojuelas en comparación con los ocho de marras. Es decir, aunque parezca mentira, mi prurito radica
en que no hubo CRITERIO suficiente , en el sentido estricto de la término, para rechazarlos !.
Ahora bien: la pregunta que se impone es ¿ por qué ese actuar , en donde
la sana crítica no funcionó?. ¿Quién decide qué y bajo qué circunstancias ?
Al yo solicitar que se eliminen mis ocho anteriores, entonces, es sólo por eso: tenerle respeto a un mínimo de sindéresis intelectual,- en el sentido lato. Si los mantienen, ¡cuánto mejor !,porque me parecen muy divertidos.
Y claro ya se lo que viene! , y respondo anticipadamente: En cuanto a mí se refiere,- y aunque no soy religioso para nada,- hago lo posible por basarme en lo que Hilel - parado en un pié dijo: "No hagas a otro lo que no quisieras que hagas contigo". Y antes de actuar me pregunto- ¡empáticamente!- ¿cómo sería si yo estuviera al otro lado de la cancha. Y si paso la prueba, pues simplemente continúo. En otras palabras, si yo fuera "la(s) víctima(s)"- en esos casos citados,...¡me cagaría de risa!, sin complejos de ningún tipo.
azriElsanto.
PS: Ahora tendré que suspender esta saga en donde sólo puedo decirles que hubo un final feliz para todos. Y recordar a Evelyn que - hasta donde conozco - no existe transplante de hígado;- que se cuide y que no haga tanta bilis. A ver: una sonrisita ! Muy bien! ..Si quiera para la foto, no?.
|
Autor : A,ESd'G ( 1840 / 5000)
Data de publicació : 02/04/2009 19:07:59
|
83
Re: La teoría del miedo
|
Doctor:
El escrito que inicia el asunto es el 52.
Esos post no deberían haberse publicado porque hieren la sensibilidad de las personas, insisto, no me escandalizan porque seguro he escuchado cosas peores.
De hecho ya disculpé al autor de las bromas que no son bien interpretadas pero bromas al fin y al cabo. El Santo ha dado muestras de apreciarme y no quiere causar perjuicio. Todavía recuerdo que él defendía los crucifijos de las paredes : le pesan las buenas enseñanzas de su entorno. Del respeto, cuando llega el momento de elegir, a nuestros símbolos.
¿Que después hace bobadas?
El cristiano que esté libre de culpas y defectos que lance la primera piedra.
Me preocupa porque habrá quienes se lo han tomado a pecho y prefiero la concordia. Ya está el mundo lleno de odios. Desde aquí mi petición de que evitemos fomentarlos y pongamos un grano de arena cada uno en tal sentido.
Por lo que a servidora se refiere hace falta borrado. Que no se vean más.
Gracias de nuevo.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 02/04/2009 18:33:43
|
82
Re: La teoría del miedo
|
Accidentalmente abrí éste foro que creí olvidado y superado en le tiempo, pero sorpresivamente me encuentro con ésta batahola inutil e inconducente, que sólo puede generar un sabor desagradable en todos los participantes de la misma. Lo que creí que era inicialmente una inocente broma entre viejos conocidos se transformó en algo que me cuesta comprender, conociendo por años a los participantes.
Santo
No me puedo dar cuenta de cuál es tu intención, pero realmente lo que hayas pretendido, se te ha ido de las manos. Creo que una disculpa, o una vuelta atrás, no estaría de más. Tu enorme trayectoria en el blog, lo merece.
Tere, Jack y Evelyn
Espero que no se hayan sentido demasiado mal por ésto. Mi propuesta a uds., es dejar ésto atrás y pasar la página. A cierto tipo de bromas, el silencio es la mejor respuesta.
Mi propuesta es terminar con éste desagradable desencuentro, en éste instante.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 02/04/2009 17:41:41
|
81
Re: La teoría del miedo
|
A la dirección del Blog;
Creo que los envíos que “el Santo” solicita sean borrados, deben permanecer. Es la prueba del mal accionar que tuvo este señor. En todo caso debe ser María Teresa la que tome esa decisión. Ha sido ella la injuriada.
Para mí, tema agotado. No vuelvo a intervenir. Ahora me dirá “cosas” a mí y eso sinceramente no me preocupa. Adiós.
|
Autor : Dr. Eduardo A. Saltzman
Data de publicació : 02/04/2009 09:15:40
|
80
Re: La teoría del miedo
|
Dr. Eduardo A. Saltzman :
Me honra con sus palabras y no es una frase hecha.
Hay cosas que parecen incomprensibles y mejor que las causas se pierdan en el olvido.
Gracias
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 02/04/2009 09:04:11
|
79
Re: La teoría del miedo
|
Con referencia al Nº 77;
El participante que se da a conocer como “azriElsanto” me ha colmado la paciencia. En una muestra del más burdo y rudimentario de los humores, ha estado mortificando a la siempre divertida y bien predispuesta participante María Teresa.
Para que una broma sea realmente broma, debe divertir. Cuando en vez de divertir, ofende, hiere y atormenta a un tercero, eso deja de ser broma para convertirse en una especie de tortura. He seguido esta despiadada sucesión de envíos y he podido notar dos cosas. Por un lado la creciente incomodidad de María Teresa, y por el otro el sadismo con el que este “nada santo” personaje, se deleitaba atormentando a su inocente víctima.
Cuando María Teresa ya no sabía como parar esa bochornosa e irreverente situación, en un gesto desesperado le pide perdón a su atormentador, y le ofrece su amistad. Una situación grotesca y por demás penosa. Pese a la evidente humillación a la que había sido sometida la pobre María Teresa, “el Santo”, intensifica sus burlas. Es aparentemente allí, cuando la administración decide parar esa enfermiza persecución.
Soy tan solo un fiel lector de este interesante blog, nada hubiera dicho y esto hubiera terminado aquí. Pero este Sr. Azriel no tiene medida para su “caradurismo”, y me terminó sacando de las casillas, con el envío Nº 77. No es que se apercibió que se había excedido en sus poco felices gracias, no, él quiere “dejar sentado” que pese a las casi súplicas de su inocente víctima, él aún había redactado dos más. Y se jacta de ello. Y hasta parece molesto, por la “no publicación”.
A todo esto, el Sr. Jack, ya lo había tildado como idiota, y la Sra. Evelyn como mala persona. Yo agregaría que es un ser despiadado, y como judío me avergüenza su actitud. Por suerte no nos representa, tan solo se representa a sí mismo.
Me alivia enviar este mensaje, caso contrario un nudo en la garganta me estaría estrangulando.
Mis respetos a la Sra. Rahola y un muy especial saludo para María Teresa. Honra al catolicismo y nos honra con su amistad. Actuó como una “santa”.
P.D. No es “si quiera”, es “siquiera”. Mucha broma, pero poca instrucción.
|
Autor : Dr. Eduardo A. Saltzman
Data de publicació : 02/04/2009 07:33:34
|
78
Re: La teoría del miedo
|
A la Dirección del Blog:
Gracias por tener la hidalguía de publicar mi # 77 ( de lo contrario podría haberse entendido- erróneamente- que quien callaba otorgaba)
Pero esta vez les pediré algo más: Que para guardar absoluta coherencia,-
solicito, retiren del blog los números- en orden regresivo- 75, 72, 69, 68, 66, 63, 59 y 52 todos ellos, firmados por mí también.
Porque lo escrito brevemente en los dos referidos en mi # 77 , ( dirigidos a Evelyn en la que en buena cuenta me auto- inflingía un calificativo), y que ustedes inexplicablemente no publicaron,- resultan ser agua de malvas por simple comparación con los ocho antes citados. Y nadie entienede el porqué de ese poco sólito proceder de parte de ustedes.
Seamos coherentes, entonces: Pido que se borren los ocho antes citados, firmados por mí. Salvo éste ! ,por supuesto. Y esto,- sólo para que la cosa haga ALGO de sentido común !. Gracias anticipadas.
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (950 / 5000)
Data de publicació : 02/04/2009 02:43:07
|
77
Re: La teoría del miedo
|
A la Dirección del Blog :
Si quiera publíquenme éste para así ,- por lo menos,- dejar sentado que ustedes decidieron NO publicar mis dos anteriores . Gracias anticipadas.
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 190 / 5000)
Data de publicació : 01/04/2009 18:49:30
|
76
Re: La teoría del miedo
|
Jack:
Tienes razón en no contestarle. Y un tipo así le dijo a Natalio que era una vergüenza para los judíos por proferir insultos... que nos "dejaba mal" a todos. Una idiotez total. Pero no es que sea idiota, lo es sólo en el sentido de que no se da cuenta del ridículo que hace. Lo peor es que es mala persona. Lástima.
Un abrazo
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 29/03/2009 01:59:02
|
75
Re: La teoría del miedo
|
María Teresa llegó a Al Andaluz ayer por la noche y se dió con la sorpresa de que EL Cid Campeador lo había escrito un árabe lo cual afectó lo más íntimo su patriotismo. Pero se dijo,..." total que coño me importa,... la Literatura es universal" y se fue a dormir plácidamente, como lo hacen las señoras en estado de gravidez.
En efecto , lleva en su vientre un hijo del señor Jack. Fue un "choque y fuga" de lo más rápido. Uno de esos polvos a-la- Torrente que duran aprox entre 18 a 23 segundos, me entiendes?. Pero Dios -en su infinita sabiduría,-había determinado esa inmaculeada concepción. Ahora, están que discuten con el señor Jack si de nombre le pondrán Shloime- Yankl o Patxi -Jordi si es varoncito; y Tsúrale- Jantzie o María Fe de los Milagros , si es una nenita.... Los líos de siempre ,tú sabes. Ojalá quie nazca con salud, que es lo más importante de todo,- y no como solía decir un amigo que trabaja en Wall Street: "Lo más importante es el dinero; el amor y la salud,- van y vienen".
Bueno él está quebrado ahora pero eso es otra historia.(El fue el que le hizo el contacto al pendejo de Botin con Maddoff , para la movida esa).
MT se ha dedicado a aprender a cocinar VArenikes (no"MArenikes"..Luppi !!),
jolodetz, esik fleish, beigalej, pletzalej, gueakte fish, blintzies, krepalej, flutn
entre otras todas! esas maravillas ; que unidas a la paella a la valenciana, al cochinillo a la segoviana,los callos a la madrileña, los boquerones , el jamón serrano, el cocido a la yenesecuá y las tapas,- se la van a pasar comiendo todo el día en un acto de transculturación bastante original.
Entre los dos han decidido, de una manera imparcial, que la educación religiosa que tendrá el bebé, será la misma que tuvo Cristo Salvador, lo cual , dadas las circunstancias,- me parece de lo más equitativo,... ¿no es cierto?
Para el matrimonio, que será sólo civil,- el señor Jack piensa pedirle a "La Generala", o sea Evelyn,- que sea su "best man". Y MariTere le ha pedido a
la Condesa María Encarnación de los Escuerzos,- muy amiga de esa señora que es una preciosura ,- la Duquesa de Alba,- que sea su testigo .
Parece que vivirán seis meses allá y seis meses acullá para, así, no perder los contactos que el señor Jack tiene en sus quehaceres diarios, relacionados
al proxenetismo y tráfico ilícito de estupefacientes, entre otros trabajitos
que caen de vez en cuando, como el de secuestro y extorsión.
Parece que en el fondo quiere llevarse algunas españolas y lusitanas ibéricas allá y , viceversa,llevar algunas rusitas y sabritas a España,bajo el entendido de la teoría de 'marketing differentiation', y proponer ambas clientelas una 'diversificación'; ( muy recomentable también en los portafolios de los fondos mutuos que se han ido todos pa'l carajo),- lo cual es muy razonable
en su caso.Quien sabe su proyecto devenga sin querer en una multinacional tipo "Telefónica" (Yo me ofrezco para representarlo en todo LatinoAmérica, señor Jack!).
Negocios de casinos, apuestas y de 'loan-shaking' es muy bueno también.
Y no tendríamos ningún problema con los que nos deben, porque no se daría ningún "activo tóxico" o " malas deudas" o " incobrables" porque le podríamos encargar el Departamento de Cobranzas Morosas (bajo el eficaz método del "Sí o Sí"), a un machote de verdad...; digamos ...a ... ( ejem)... ¿ Evelyn!?...-(de quien me dicen tiene muy buenos contactos con la mafia rusa)- ¿ está de acuerdo señor Jack?... OK.!
Mientras escucho "La Apassionatta" ( bella sonata para piano de Ludwig..; tan bella que sobre la misma Lenín, alguna vez, dijo: "Si la sigo escuchando no hago la revolución,... jodé!"), le sugiero señor Jack , que usted y sus asesores, mediten muy seriamente , las posibilidades nuevas que podrían
surgir de esta alianza estratégica que he venido en proponerle, bajo el entendido de que ..." it's nothing personal..., it's only business",..según lo manifestara ese ínclito y preclaro académico de las Ciencias Políticas, el Doctor Don Vito Andolini- Corleone, catedrático de la mítica Universidad de Boloña, Italia.
Valga esta oportunidad, señor Jack, para expresarle los sentimientos de mi más elevada consideración y especialisima estima, los que ruego, haga extensivos a su señora esposa doña María Teresa de la Sagrada Concepción.
Dios guarde a Usted y ,-una vez más: -¡ Oyoyoyoyoyoyoy Mazel Tov ! ; que tengan varios más y hasta los 120 !...
Azriel -"El Santo de Girona " , (Lima- Perú).
|
Autor : A,ESd'G ( 4400 / 5000).
Data de publicació : 28/03/2009 20:00:44
|
74
Re: La teoría del miedo
|
2ª parte
Santo:
Ahora que espero habernos aclarado , aprovecho la ocasión para comentarte que en 2010 me he comprometido dos semanas con varias personas de tu país. Viven involucradas en tareas humanitarias y tengo ganas de conocer su realidad de manera puntual.
Me gustaría saber si sería mucha molestia para ti y quienes consideres- quedar para visitar museos y edificios históricos. NATURALMENTE CON compañía. Es en 2010, míratelo si te va bien. En cualquier caso, podríamos quedar para tomar cafetitos en algún establecimiento céntrico.
Por mi parte estaría encantada, lejos ya los malos entendidos de sentidos del humor tan distintos. El encargado de narrarlo a los amigos del Blog serías tú.
Le voy a pedir a los señores de la Web que nos intercambiemos nuestras direcciones electrónicas.
Saludos.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 28/03/2009 13:30:16
|
73
Re: La teoría del miedo
|
Evelyn:
Me cuesta explicar lo que ha sucedido. Por mi parte me comprometo a no responderle a Santo sus escritos en esa línea, pues tenemos sentidos del humor incompatibles entre sí que han generado este diálogo extraño, y prefiero transitar los puntos comunes.
Asimismo me siento culpable de fomentar confianzas bien intencionadas aun susceptibles de entenderse de manera equivocada. Consecuencia de algunas faltas de recato y prudencia en mis expresiones, que procuraré limar.
Por lo que me gustaría que el asunto llegara hasta aquí y sea disculpada en lo que haya errado.
Santo,
va por ti, que me disculpes si algo hice mal y te disculpo si algo hiciste mal. Por favor, dejémoslo aquí.
Marité.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 28/03/2009 03:26:16
|
72
Re: La teoría del miedo
|
Recibí una nueva carta de Maritere. Me contó que Evelyn- "Las Generala Machota del Blog",- la llamó muy disgustada para pedirle que proteste ante la ciudad y el mundo sobre "la inquina" que supuestamente le tengo. MT le dijo que no se preocupe tanto, que hablando con gente de allá, consideró que era una manera inteligente de hacer Hasbará, y que tenga la amabilidad de no ser tan boluda como para no darse cuenta.(Re-lee !) Y que no sea celosa ! Que, ahora, la reyna era ella, o sea MT ,y que no se meta!. También protestó ante Evy por el hecho de que a Jack- que recién aprendió lo que significa el término "preclaro" o " ínclito"-lo obligó - según se lo confesó- a meterse en el lío, todo porque la pobre Evy tiene eso que se llama el 'Síndrome del Sol' (ella es el centro del Universo y todos los planetas giran a su alrededor). Imagínate: ¡ como para intervenir en algo en lo que ella no tenía arte ni parte...hasta hoy!,-...pero nada más que hasta hoy!...(le concedo sólo una excepción !). Ni con Napoleón,..i el ego de De Gaulle, jodé !!...Pero , igual,seguiré felicitándola cuando propale algo que valga la pena, como por ejemplo lo de Semprún!! (Plop!).
Bueno sigamos,-MT llegó hasta Acco, una ciudad "cruzada" donde existe un convento en donde El Chepa es el jardinero. Pidió a la madre superiora
que le dé hospedaje por unos días, lo que aceptó de muy buen grado.
Me contó- MT- que Evelyn no paraba de llamarla por teléfono para reprocharle del hecho de que ella (MT) no se manifestase respecto de mis apuntes sobre sus epístolas: y que en realidad, no entendía que animaba a Evelyn a esa intervención tanto radical cuanto inesperada!!?-: ¿ celos?...
¿ vanidad?..¿ envidia?... No lo entendía para nada,- como seguro la inmensa mayoría del blog, - salvo tú ya sabes quién,... me dijo.
Que después de varios días de profunda meditación, MT, había llegado a la
conclusión de que no había nacido para ser monja, que apenas regresara a España, pondría los puntos sobre las íes , por ante sus autoridades eclesiásticas ,- en especial ante su confesor, el Padre Enrique: 1.95 de alto, ojos verdes, musculoso, pelo castaño, abdominales firmes, y cuya sotana siempre aparecía con ciertas desviaciones en la parte delantera .Que en Israel se dió cuenta de que había nacido para ser bailarina! No de ballet clásico, precisamente, sino de mambo. Que cuando escuchaba eso de .. "uno.dos. tres ".etc..hasta ocho y luego "Maaambo"!, se le alborotaban la sangre y las hormonas.Me parece que es algo que Jack le ha sugerido con muy malas intenciones.
No obstante que el idiota 'se-muá' ,- según esta maravilla de cromañón que me han sacado pa'l diario,- yo le sugerí a MT, que ya había pasado su época como para que vista de luces, tanga, mallas y tacos altos. Que para parecerse a Iris Chacón habría que tener a los mejores cirujanos-plásticos del planeta, ...y con pronóstico reservado. Que había que ser realista !.
Además MT, me ha pedido que le explique cómo es el asunto ése de la 'proporcionalidad', en lo que respecta a la entrega del soldado israelí Shalit e intercambiarlo por 1,500 'criminales de sangre' palestinos,- porque como que esa sola proposición de parte de Hamas, le ha cruzado los chicotes,- después de haber escuchado tanto eso de la 'proporcionalidad' por parte de los árabes. Le he explicado que para entender al mundo árabe / musulmán debe adentrarse en cursos avanzados sobre surrealismo y dadaísmo, para que así trate de entender lo ininteligible. Imagínate que ni Jack lo entiende! Con sólo eso, -este idiota , ( o sea yo) te lo dice todo!.
A MT le pareció interesante conocer a Netanyahu -( quien te tiene un apodo de lo más amariconado :"Bibi",-pero te recomiendo que no se lo digas porque después no la cuentas, me entiendes?)-
Fue a verlo. Lo entrevistó y le preguntó a boquejarro : ¿ qué debería hacer
España en el conflicto del Medio Oriente? A lo que Bibi, le respondió:..." lo que le convenga!..-( el 'arte' de la Política)..-pero piensen bien 'qué es' lo que conviene a España, y en general a toda Europa (como van las cosas y antes de que sea demasiado tarde , jodé !).
Mayte trató de insinuarse ante Bibi, -que tiene su pepa el hombre- pero no logró su cometido, como la Lewinsky (qué tal concha, no?: Clinton dictando charlas como si nada!,oye). Se despidió un tanto ofendida, porque nunca jamás la habían dejado arrodillada, y decidió regresar a Barcelona en muy poco tiempo. Aunque juró por la Virgen de la Inmaculeada Concepción que no regresaría sin antes tirarse al señor Jack. A eso había ido a Yéretz Yisrúel
y no regresaría a Al Andaluz sin haber logrado su propósito.Así,la siguiente vez, lo esperó en el hotel con tacos altos, portaligas negras ( ancha en la cintura), medias nylon super transparentes e hilo dental y "sujetador" de color carne. El señor Jack no pudo resistirlo !
Al final me confesó MT, que lleva en su vientre un hijo (a) del señor Jack ! Mazel Tov !!..
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 5000 / 5000 )
Data de publicació : 27/03/2009 23:31:09
|
71
Re: La teoría del miedo
|
Evelyn:
El "pobre Jack " los vio,pero hace tiempo que le dije a este sujeto que no dialogo con idiotas ,ni contesto idioteces.
Un abrazo
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 27/03/2009 16:47:23
|
70
Re: La teoría del miedo
|
Bueno, menos mal que estos interminables delirios de Azriel yacen sepultados aquí abajo, porque de lo contrario molestarían muchísimo. Ni el pobre Jack los vio. Y menos mal que Marité se los toma "para la chacota".
Azriel: tu inquina contra María Teresa ya es patológica. ¿No te da vergüenza, y no tienen otra cosa que hacer?
Para que la gente que lee el blog te tome en serio de vez en cuando, te sugiero que dejes estas niñerías y te presentes como una persona equilibrada.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 27/03/2009 13:46:44
|
69
Re: La teoría del miedo
|
Hoy he recibido, una vez más, carta de María Teresa. Me cuenta que :
Decidió hacer turismo en un taxi, para que la cosa sea más personal y le expliquen mejor lo de los sitios arqueológicos y todo eeso. Pero MT es un
'hommo politicus',... en sentido lato,- ...feministas!.
Le preguntó al taxista de dónde era y le dijo que era un árabe palestino de Ramalah pero que trabajaba haciendo taxi en Israel. Que, por ejemplo él, quería la Paz con Israel, tal cual Oslo ( tú me entiendes), y no como los de Hamas que son unos fanáticos fundamentalistas. Pero con el agregado de que una vez haya una Palestina autónoma e independiente, se armarían hasta los dientes para borrar del mapa a ese " intruso"- que reynó allí por casi un milenio- pero que eso no contaba. En ese sentido el era moderado y más diplomático.
En cambio los bestias de Hamas, siendo más sinceros, eran unos tontos de abrir sus cartas antes de tiempo. Todo esto dejó a MT con los chicotes cruzados porque no entendió muy bien toda la movida.
Luego, el fercho le contó que el pueblo palestino estaba muy indignado con esos puestos policiales fronterizos y con la valla que Israel había construído
para evitar ataques terroristas suicidas en sus ciudades.
"Eso no puede ser!" exclamó airado, " a uno ya no lo dejan 'trabajar' tranquilo oiga usté!" Prácticamente con la valla se ha reducido a cero los actos suicidas que te servían - como las escaleras esas- para subir al cielo y estar con tus 72 vírgenes (ojo :todas te dicen lo mismo!) que te tocan y corresponden de acuerdo a la ley ! Eso no puede ser, oiga usté"... protestó el conductor.
Y que al ser preguntado cómo era la estrategia de lucha palestina, se lo aclaró muy fácilmente: " Vea, usted, señora María Teresa: nuestra estrategia de lucha es inédita: nos escudamos detras de niños, mujeres y ancianos, bajo el entendido de que estos judíos de miéchica - como están acusados de ser deicidas-( que es una contradicción en términos, ¿pensó MT?) y que además tienen una carga moral que el mundo les exige sólo a ellos,- entonces los presionamos con esa táctica, porque pensamos que ahí si que no se defienden y ganamos la guerra, vió? Porque los yahudi temerosos de lo que va a decir la ONU no se defenderían, y la cosa nos sale gratis, ve?"
A lo que MT comento: "Pero mi querido Abdalah, yo estuve hace poco en Ashkelón y me pasó un cohete de ustedes raspándome la oreja derecha mientras corría al refugio!!?" Que me dice a todo eso"?
Lo que pasa es que ' como en toda guerra que ha existido en la Historia ' nosotros exigimos 'proporcionalidad', entiende? O sea un cohete pa' mi, uno pa´tí. Cinco muertitos pa´ti , cinco pa´mi. Entiende ? No le parece de lo más justo ese procedimiento?". A lo que MT, en un rapto de lucidez le respondió: " Y entonces, por qué no "ningún cohete por aquí, y ni uno por allá... ningún muerto por aquí y ninguno por allá,-y así se cumpliría fehacientemente con la tan reclamada proporfákincionalidad, pues!!". El chofer la miró por el retrovisor con cara de pocos amigos, y MT le dijo, "mejor me bajo en la esquina porque me acabo de acordar de algo".
Y se bajó en plena carretera.
Comenzó a tirar dedo para ver si alguien se la levantaba, porque estaba a pocos metros del centro del desierto del Neguev. Pero no pasaban carros sino sólo camellos con sus respectivos beduinos en el lomo. No le quedó alternativa. Trepó en la joroba de uno de ellos lo que no le desagradó para nada. Era una nueva experiencia, pensó. Pararon en un oasis para descansar.
Le convidaron leche, que cuando luego se enteró que era de camella, casi se le viene el buitre. Mientras descansaba, mismo 'Animal Planet', vio como un camello se tiraba a una camella a plena luz del día y a vista y paciencia de todos los beduínos. El asunto era para dar que hablar, jodé! MT se quedó muda, pero con la boca abierta y le dió soponcios. Más aún cuando los nueve beduínos comenzaron a reirse maliciosamente mirándola de relancina.
"Será lo que Dios quiera",- pensó MT,- "si así está escrito , ..que así sea".
Me contó que la experiencia fue traumática y sabiamente me dijo que-
"La vida es lo que te acontece mientras tú tenías otros planes",- con lo cual estoy plenamente de acuerdo.
Llegó a la casa del señor Jack- quien la aloja- un poco tarde, pero como que
rejuvenecida " de profundis"; a lo que el señor Jack, un tanto celoso, le reprochó que donde había estado, pero ella guardó el secreto y pensó:
"Carpe diem": lo comido y lo bailado no me lo quita nadie!", jodé!...
El señor Jack,con esa agudeza e intuición que lo caracterizan, le dijo iracundo:"Señora María Teresa, no va más!!: a partir de ahora usted bailará con su pañuelo y doy por anulado el contrato que teníamos !, y haga el favor de retirarse de mi domicilio de inmediato!".
¿Qué pasará con MT en su periplo por Tierra Santa? Estaremos atentos
a su siguiente misiva.
salucor, -azriElsanto,
|
Autor : A,ESd'G ( 4950 / 5000)
Data de publicació : 24/03/2009 18:18:55
|
68
Re: La teoría del miedo
|
Inesperadamante, hoy volví a recibir una carta de puñiletra de MT, o sea de María Teresa.
Ha hecho las paces con el señor Jack!- y está alojada en su casa. Me cuenta que el señor Jack, es otra persona, en comparación a cómo la trató la primera vez, en una esquina de Dizengoff. Es de lo más servicial y amable:
"Dime todo lo que llegaras a necesitar que yo te lo doy", me cuenta MT que le dijo. Es un tanto bajo aunque robusto, lleno de pelos por todo el cuerpo ( tipo el hombre lobo ma non troppo), y que despide un olor, que - según ella- es cuestión de acostumbrase. La joroba que tiene, le hizo recordar a la del señor Chepa,- pero no es para tanto, tampoco, me confió.
Además, me dijo, el señor Jack la ha convencido de que no se meta al ejército- que la cosa es bien brava allí- ( te sacan la putamadrequeteparió
para decirtelo en francés)- sino más bien el señor Jack le habló de otro tipo de " ejército" bajo el entendido de que que ,este último, que él capitaneaba
gallardamente,-tenía como "motto" "Haz el amor y no la guerra", según le explicó. Lo cual, de acuerdo a sus profundas convicciones católicas , le hizo sentido a MT.Y que le iba a responder, que le dejara unos días para pensarlo.
¿ Accederá la señora Maria Teresa a la ladina petición del señor Jack?...
Eso lo sabremos cuando reciba la siguiente carta que MT prometió remitirme
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 1410 / 5000)
Data de publicació : 20/03/2009 21:18:08
|
67
Re: La teoría del miedo
|
Lamento insistir al autor del post anterior que personalmente no me escandaliza. Desde que el mundo es mundo hay gente para todo, en fin, su escrito es una prueba de ello.
He hallado puntos interesantes entre los párrafos. Presenta a los soldados israelíes como contrarios a las acciones militares, puede entenderse como las que se llevaron a cabo en Gaza. Y no solamente eso, se permiten - siempre según el relato - expresar su disconformidad hacia su Presidente en público. Vaya, los muestra desmotivados y hasta indisciplinados, quedándose tan pancho. De ahí a aventurar que les falta poco para desertar, media poco.
No contento con eso nos refiere que un soldado israelí asesina a bocajarro a un manifestante palestino solitario y visiblemente perturbado. Sin mediar amenazas a la seguridad del militar ni ciudadanos.
Virgen del Amor Hermoso lo que hay que leer, mi venerado Cristo de Lepanto se va a aparecer de la sorpresa. Al forero... Y de noche sin luna... a ver si de paso sana su mente.
También observo que equivoca varios conceptos. Que los descubra él si quiere. Así se distrae de las obsesiones que sabe nunca materializará, situación causante de sufrimientos y consiguientes alteraciones en este caso obvias y hasta penosas.
Aunque sí acierta parte pero no todo en su comentario de Zapatero. Y aclarar que Andalucía es una comunidad autónoma española, el término que emplean quienes amenazan nuestra integridad territorial y soberanía además de atentarnos y llenar el país de activistas, es Al- Ándalus. Hablando de gente indeseable, al talibán español preso en Guantánamo devuelto a Ceuta ( España), aquella víctima de los imperialistas, pobrecito, se le descubrieron dos - si no me falla la memoria, dos - hermanos detenidos por andar con terroristas.
Los comentarios negativos de los españoles palidecen ante la imagen que ofrece de los soldados.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 20/03/2009 15:41:10
|
66
Re: La teoría del miedo
|
Recibí una carta escrita (a mano) de Maria Teresa, desde Israel.
Me contó que apenas llegó tuvo problemas con la aduana. La calatearon porque le vieron tipo de terrorista asolapada. Además traía un cargamento
de dildos y artificios similares, que tuvieron que pasarlo por Rayos X y otros(podían ser bombas).
Estaba desilucionada porque Jack no la pasó a recoger al aeropuerto. Pero el taxista que la llevó al hostal le pareció de lo más buena gente. Hizo un amigo, cuando le dijo que por qué se sentaba atrás, ... que pase adelante.
Al día siguiente, como le gustan los marineros, decidió ir a Ashkelón. Mala voz!. Cuando estaba almorzando su humus y falafel, comenzaron a llover cohetes desde Gaza que la pobre tuvo que ir directamente corriendo al refugio más cercano, .... con las justas llegó. Le pasó uno raspando!.
Luego decidió ir a visitar a los soldados que están casi en la frontera Este de Gaza, por Siderot, para levantarles la moral. Como se enteró que era cumpleaños de de Peres, se puso un vestido con calzador y empezó a cantar ante cientos de soldados " Happy Birthay Mr. President", lo que dió lugar a que la Policia Militar ponga orden ante los exabruptpos de algunos de los soldados.
Luego, visitó Jerusalem. Tuvo suerte, porque minutos antes - en esa misma calle- un palestino había acogotado- a un transeúnte a vista y paciencia de
todo el mundo, vociferando a viva voz 'Alá es d'el único y Mahoma su profeta'. Hasta que un soldado israelí que estaba por ahí , le metió un tiro entre las cejas, para que no haga más tonterías. Eso le impactó mucho a MT.
En la noche se fue a una discoteca en Tel Aviv. Le pareció entrar al séptimo círculo del Infierno de Dante. Llegó, vió y se largó... ofendida!. Comenzó a buiscar a Jack en alguna esquina la Av. Dizenhoff, ya que lo último que le había llegado a sus oídos era que se dedicaba también al proxenetismo (con chicas rusas, guapísimas, jodé!). Lo encontró y le dijo "Señor Jack, cómo es posible que no me haya ido a recoger al aeropuerto como quedamos'", a lo que éste respondió " chamba es chamba señora María Teresa!. Y hablando de chamba , he pensado que podría incluirte en mi círculo de chicas ( para la sección ciegos),"....lo cual la ofendió mucho y no quiso saber nada más de él, porque además tenía muy mal olor en las axilas y tufo en la boca. (Así es cuando se llegan a conocer personalmente, pues).
Al día siguiente se fue a visitar las alturas del Golan y sus cercanías. La secuestraron unos terroristas árabes, quienes sin piedad alguna la violaron.
(Más tarde ella exigiría ante la policía la reconstrucción del crimen, para que no quepa duda alguna de cómo fue la cosa.). El hecho es que tuvieron que soltar a como 100 presos terroristas musulmanes para intercambiarla, y todo eso como un gesto de buena fe ante Zapatero, - quien había dicho que a él le llegaba a la punta del nabo la suerte de dicha súbdita de la Corona y que no quería tener ningún problema con los ex- dueños de España... vaya!... que siete siglos pesan, jodé!... Y que Al Andaluz no se iba a poner en juego por MT ni por nadie.
MT me contó que apenas regrese, parará por Roma, para contarle de manera personal al mismísimo Benedicto, y con lujo de detalles, como lo solicitan en las confesiones- qué es lo que había pasado con los de Hizbolah.
Nadie se explicaba en la Policía israelí cerca a la frontera,- me contó,- el porqué de la cara de felicidad que tenía después de tamaño trance. No había antecedentes a ese respecto. Lo cual originó que la evalúen con un examen psiquiátrico; y -lo previsible- la mandaron a un sanatorio para que repose unos días hasta nuevo dictamen médico.
Allá les enseñó a bailar jotas aragonesas y zapateo español al resto de los pacientes, incluído el cante'jondo,- especialidad de MT. Y también a agarrarse a tomatazo limpio, para enseñarles algunas costumbres ancestrales,- incluída la siesta de tres horas- en una especie de intercambio cultural. Llevó dos o tres DVDs de Torrente, para que se pueda apreciar en toda su plenitud ese espíritu indoblegable y apasionado del español.
Luego me contó que está decidiendo hacer aliyá y meterse al ejército a como dé lugar, porque su vocación,- reconoció haberla re-descubierto,- no eran las sotanas sino las uzis. Yo le he dicho que mejor lo piensa bien, porque la noto en un estado de euforia después de lo acontecido en apenas un par de días. ( Deben ser las pastillas !).
Bueno, eso es todo lo que me contó. Los pondré al tanto cuando me vuelva a escribir. Parece que ya "amistó" con Jack, según me lo insinuó.
salucor, azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (4640 / 5000)
Data de publicació : 19/03/2009 21:51:25
|
65
Re: La teoría del miedo
|
¿Ofensa al Islam = violación de los derechos Humanos?
¿Ofensa al Islam = violación de los derechos Humanos?
Por Yvan Eisenbach para Guysen International News
Lundi 16 mars 2009 à 07:47
[http://www.guysen.com/photos/i90_terresurIslam.jpg]Este miércoles 11 de marzo, Pakistán, en nombre de los países musulmanes miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), presentó un proyecto de Resolución en el 10º Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, cuyo objetivo era que todo cuestionamiento sobre el dogma islámico sea considerado como una violación a los derechos humanos. El texto tiene como objetivo acallar todas las voces disidentes y fomentar la imposición forzada de la Shaarya, la ley islámica. En otras palabras, el
objetivo de este proyecto de Resolución es criminalizar toda tentativa de
"difamación del Islam".
[http://www.guysen.com/photos/haut_pub_250.jpg]
Titulado "combatir la difamación de las religiones" el proyecto de Resolución sólo menciona al Islam. Según el texto, la difamación del Islam constituye "una grave afrenta a la dignidad humana" que puede "incitar al odio religioso y a la violencia". Al respecto, advierte de las "graves implicaciones del islamofobia".
El texto denuncia también "la intensificación de una campaña general de difamación" cuyo objetivo es que el Islam sea "asociado, frecuentemente y sin ningún motivo, a violaciones de los derechos humanos y al terrorismo" así como la difusión "de imágenes negativas de algunas religiones en los medios de comunicación".
Vol viendo al clima vivido tras el 11 de septiembre, el texto menciona el "control selectivo de una base étnica o religiosa de las minorías musulmanes". Más recientemente, el asunto de las caricaturas de Mahoma en 2005 se consideraba como una fuente "de preocupación" para los musulmanes.
Para Hillel Neuer, el director ejecutivo de "UN Watch", una ONG basada en Ginebra, eirigida para garantizar que la ONU cumpla con las obligaciones que le incumben en cuanto a los derechos humanos, "la Resolución amenaza peligrosamente la libertad de expresión en todas partes, aunque no es jurídicamente vinculante".
Explica que, si es adoptada, se rechazaría cualquier ofensa hecha a las
sensibilidades islámicas por el motivo previamente mencionado de "grave afrenta a la dignidad humana" y "violación de la libertad de religión". Los estados miembros de la ONU podrían ver entonces, a corto o a largo plazo, terminar con la libertad de expresión presente en su propio "sistema legal y constitucional".
"Se trata de un texto que desvirtúa incluso el sentido de los derechos humanos, de la libertad de expresión, la libertad de religión, y señala una vuelta detrás colosal de la libertad y la democracia en el mundo", denuncia Neuer.
Y añade: "Los primeros en sufrir serán los musulmanes moderados en los países que estarán bajo el yugo de esta Resolución, a saber Irán, Arabia Saudí, Egipto y Pakistán, donde las leyes del Estado reprimen la libertad religiosa y proscriben las conversiones de musulmanes a otra religión".
"Los próximos en la lista serán los escritores y los periodistas del occidente
democrático puesto que la Resolución va dirigida a los medios de comunicación que según el texto "estereotipan deliberadamente las religiones, a sus miembros y a los personajes santos'".
"Finalmente, el concepto mismo de derechos humanos aplicados a los individuos está en juego. Los autores de esta Resolución no pretenden proteger a los individuos de todo perjuicio, sino proteger a un conjunto específico de creencias de cualquier cuestión, cualquier debate y cualquier investigación crítica".
"La expresión misma de "difamación de la religion es una deformación", indica Hillel Neuer, para quien "el concepto legal de difamación protege el nombre de los individuos, no de las creencias".
Todo eso "requiere también un examen de la veracidad o la inexactitud de las observaciones. Nadie, y más concretamente la ONU, puede pronunciarse o comprometerse acerca de cualquier religión".
El proyecto de Resolución debe presentarse para su adopción el 26 y el 27 de marzo, durante los dos últimos días de la 10º sesión del Consejo de los derechos humanos de la ONU. Un texto sobre el cual 47 Estados miembros se pronunciarán.
"Dado que los Estados islámicos dominan completamente el Consejo de los derechos humanos, con el apoyo de miembros no democráticos como Rusia, China y Cuba, la adopción de esta Resolución será trágicamente inevitable.
Todo lo que pueden hacer los diplomáticos europeos y americanos es intentar hacer oscilar un gran número de países latinoamericanos al campo de la oposición (contra este texto)", concluye Hillel Neuer.
link : www.guysen.com
|
Autor :
Data de publicació : 17/03/2009 15:57:07
|
64
Re: La teoría del miedo
|
Paul, lo de la sucia mente de los hombres es de nota por divertido.
Santo, las bromas es una cosa, pero que metas al señor es otra. No creoq ue tengas motivos ni confianzas para eso. Merece muchísimo más. Estás como una regadera de chalado y has perdido la vergüenza. A mí personalmente no me escandalizas. Pero sería de agradecer que no se hiciera burla de los símbolos de los demás, tan fácil como pegar borrón a la frase. Lo de disfraz de monja, aparte de ser fruto de tus imaginaciones, me parece un exceso y un insulto mayúsculo.
Te voy a decir algo, lo que escribiste post atrás podía haberte metido una denuncia porque como muy requetebien sabes, no se puede difamar ni injuriar a la gente con intenciones de perjudicar.
Cosa que no hago porque no me da la gana y que lo sepas. Sepas también que me debes una bien gorda. Ni siquiera has pedido disculpas. Ya que me muestro sin rencores, al menos deja los símbolos tranquilos y no insultes cómo soy o cómo no soy en relación a los mismos.
tienes la mente pervertida.
bon any.
|
Autor :
Data de publicació : 17/03/2009 12:55:54
|
63
Re: La teoría del miedo
|
Mira Maite:
Si estás en plena tour, pasas por una zona limítrofe árabe, y ves a un pastor de ovejas musulmán, tirándose- bucólicamente- a una de ellas,( de las ovejas!, digo) no hagas aspavientos. Si quieres, fílmalo pero muy asolapadamente, y no te indignes porque acabarás raptada por cinco sarracenos, - esos que dicen-"CARNE BLANCA ,..AUNQUE SEA DE HOMBRE" , me entiendes?
Si el humus y los falafel no te gustan, ... te jodiste , mujer!,- porque eso es lo único que hay. Ahora si vas a Massada ( no te vayas a tirar de arriba, ah!) y no sé adónde más no hagas locuras. Y que Jack, - ya se ofreció -
que te dé cobijo en su casa, pues!. Lo único malo es que es conocido por ser sonámbulO-sexual, así que mejor duermes bien pegada a la pared. El tipo es conocido. Él es el que le "ponía" las hembRas a Katzav, el ex- fákin-presidente. Eso de llamarte "Sra. Maria Teresa",es parte de su estratagema para que caigas en sus redes.
Eso sí: ya no se dedica a la estafa!Pero sí al tráfico de hashish,-la marihuana árabe- en la avenida Dizengoff,-así que si te dice "prueba un poquito nomás que no pasa nada....es entre nosotros nomás ,señora María Teresa", tú ahí pones pies en polvorosa y eres fuga, mujé!...
Puedes ir a un hostal baratieri nomás, - esos donde duermen como una docena de muchachos y chicas todos mezclados en un solo cuarto ( te vale sólo 5 dólare, incluído desayuno... lo cual está de baracutey!).Ahora bien; lo que pasa a mitad de la noche, te lo guardas tu solita, ah!Porque significa que ha comenzado el juego ese de"Todo Vale".No se lo comentes, después, a tu novio, si es que no le tienes mucha confianza.
No sé..., algo me dice que tú te quedas en Israel, y que después de un par de semanas, estarás en la calle gritando " A ambas orillas del Jordán", jodé"
o "Del Eufrates al Nilo!", "Larga Vida a los circuncisos!" toda emocionada. Te me vuelves una fanática que los del Beiteinu te pareceran unos traidores a la patria, jodé!.
Si " el señorJack" te parece muy feo, recuerda que tiene cosas buenas... y además "en tiempo de guerra cualquier hueco es trinchera" aunque no se aplique al caso ,en sentido estricto.
Bueno Maite, espero que la pases bonito y que sea una experiencia de verdad 'inolvidable' para tí. Si a la hora de la verdad, por ejemplo, te persignas, no te imaginas cuanto excita eso. Lleva tu disfraz de monja por si acaso. Consúltalo con la madre superiora que te brinda asistencia y verás que me das la razón .
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( +/- 2500 / 5000)
Data de publicació : 16/03/2009 21:43:08
|
62
Re: La teoría del miedo
|
Vamos Tere, a no tomarse tan en serio lo que va en broma,
el post sin ser ofensivo, dá para la risa.
Imagina un romance con Jack en Tierra Santa, puro divertimento.
Ya sabes lo que ocupa el 90% en la sucia mente de los hombres, en tu lugar, al santito le contestaría con otra broma, de las que ponen recontra- verde.
Beso
Paul. el celosón
PD. Santo, me matas de risa.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 16/03/2009 20:05:57
|
61
Re: La teoría del miedo
|
Al Sr. Jack :
Como decimos en España en las ocasiones, ¡Torero!
(no haga caso de este enrabietado)
|
Autor : MaríaTeresa
Data de publicació : 16/03/2009 19:36:07
|
60
Re: La teoría del miedo
|
Santo (59 ) :
Me obligas a decirte que atribuyes a los demás tus propias ideas y actos. Deja al señor en paz ( de quien deberías aprender) eres un malpensado y un cabeza llena de cosas raras y malas. Jamás he percibido nada de eso que te inventas. Gran parte de mis amigos son varones, trabajo y he trabajado con hombres y los miro como personas y punto. Sin olvidar que son hombres, como vosotros nunca olvidáis vuestro género. Y el comportamiento es distinto que con mujeres, lógico que guarde distancias. Lo de la descripción física, ni confirmo ni desmiento.
Voy a aclarar que NO soy monja tal como las conocemos. Mi vida hoy es justo la que he elegido. El ÚNICO problema actual radica en mi manera tan libre de expresarme, no, rectifico, el único problema radica en que hay quienes opinan que da mala imagen tanta libertad de expresión. Que una católica devota y leal a la Iglesia, debe guardar silencio sobre aspectos personales.
, " tú no te quieres cuidar de nadie... todo lo contrario!..."
¿Pero qué marranadas debes tener dentro de esa cabeza?.Igual el día de mañana evoluciono por otros derroteros. A día de hoy para bien o para mal he elegido por iniciativa propia costumbres alejadas de esa liberalidad. Ya explicarás por qué aplaudes el desenfreno y la faltas a la moral, cabe pensar que forman parte de tu vida cotidiana.
Según una madre superiora te pueden los celos.
Ya sobre eso tan serio de convertirse, mira, improbable de todo punto. La fe religiosa y la estima al catolicismo permanecen vivas allí donde se encuentran, tú mismo te hallas en un entorno católico y fíjate lo sionista que eres. ¿Infidelidades? , siempre fui fiel a mis parejas y a mucha honra . Pareces empeñado en crear una imagen de mi persona que no se ajusta a la realidad.
Santo, la curiosidad personal hacia religiosos cristianos árabes que se posicionan próximos a la radicalidad, debe esperar por los siglos de los siglos. Las ideas de empleo para las católicas árabes pueden materializarse en el marco de proyectos ajenos. He pensado que requerirían años en la actual situación entre los países y mis defectos impiden que los sacrifique esos años. Cada cual sabe sus limitaciones.
Las fronteras pueden quedarse bien lejos. Qué gracioso él con lo de los silicios," quién sabe qué más" y las aduanas. Silicios debe ser algún medicamento de los que tranquilizan mentes pervertidas, desconfiadas y ofídicas, es cilicios con ce.
Gracias por la suerte, igualmente te la deseo.
María Teresa
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 16/03/2009 14:42:58
|
59
Re: La teoría del miedo
|
Algo me dice que María Teresa se va a Israel a buscar algo que necesita conocer a rabiar. Esto es : la Cultura Hebrea,- desde los puntos de vista sociológico,psicológico,antropológico,sociológico,pero sobre todo humano.
Vaya,- que parecería que María Teresa, quisiera conocer al hombre israelí !.
Algo me dice que entre ella y Jack, hay algo , desde hace algín tiempo:-
eso de ..."señora Maria Teresa" no engaña a nadie , viejo!....
Lo que no sabe María Teresa- pobre- es que a Jack le dicen cariñosamente
" El Derstripador de Bersheva" y jamás lo ha hecho con una monja o una
aprendiz que quisiera serlo, lo cual- excita en demasía las bajas pasiones del degenerado este!. A este respecto,- María Teresa, no te aconsejo que
"te cuides de él" porque ,precisamente, tú no te quieres cuidar de nadie... todo lo contrario!...
Ahora bien, tú que eres de píel muy blanca, entradita en carnes, tirando pa'
gordita, vamos!, no muy alta... más bien bajita y de cejas pobladas, no sé como te llevarás con Jack,- quien es parecido a "El Chepa", es decir, muy peludo en todo el cuerpo,un tanto jorobado,- y tosco en su hablar y actuar.(Aunque dicen, tiene su secretito, el desgraciao ese).
Yo creo que la vas a pasar de maravillas! Más aún: creo, Maria Teresa, que haces aliyá pronto y te conviertes - vade retro, satanás! - al Judaísmo,- porque conocerás, a fondo, la ,digamos, esencia del mismo. Además, los que viven en Israel no son celosos. Si , por ejemplo, quieres irte por la libre, no hay problema, viste? Te das cuenta de las ventajas comparativas de este joven país. No existe el machismo, jodé!.;y ,por tanto, no existen 'cuernos', entiendes? O sea que te vas de robo, mi ' ja !... ,saca tus cuentas...!
Lo que sí te pido es que no te recorras la vía dolorosa arrodillada y además golpeándote con silicios, porque allá te meten al manicomio más rápido que inmediatamente,- y después, eso de estar llamando al Cónsul de España, es todo una vayna, oye! (salvo, claro está, que tú quieras - como experiencia nomás, pasar un par de noches en un manicomio israelí, no ?!).
Y yo intervengo en este sitio debido a que todo el mundo te da besitos por aquí , abracitos por allá,- cosa que me obliga a mí, a darte unos pequeños consejos, y desearte mucha suerte. No te pegues mucho a las fronteras porque te pueden secuestrar y ahí sí que se arma la de diosescristo porque
va a tener que intervenir Zapatero declarándole la guerra a Irán,- Hamas o Hezbolla, ...en su caso;...y no creo que lo haga.
Saca del ropero tu cinturón de castidad, el que te regaló hace tiempo tu abuelita ,- doña Encarnación de las Mercedes,- sácale lustre, y te lo pones
o quitas allá, de acuerdo a tus necesidades y urgencias. No hay problema.
(Ojalá no tengas problemas en aduanas, con lo de los silicios , el cinturón y quién sabe qué más).
Manda fruta!....
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (2900 / 5000).
Data de publicació : 13/03/2009 23:25:00
|
58
La teoría de la madre superiora
|
Santo,
la madre superiora de un convento (que de psicología humana sabe un mundo) ha diagnosticado que tienes pelusilla y por eso actúas como muchos varones, mostrándote fastidioso y enrabietado.
Pero vamos, no hacía falta llevar la imaginación tan lejos. Joer joer qué liante estás hecho. Me llamas de eso y encima conocida, ¿dónde conocida? En mi calle será o con un grupo concreto de correligionarios como todo católico, ¿conocida? No, chico, eso también te lo inventas. Y no sé qué pensarán tus amigos cuando se den cuenta de que juegas por sentimientos personales.
Con todos los respetos, que si me tienen que echar una miradita, por favor elijan como los de las películas. Que de cascarrabias ya he quedado servida con este santito.
En fin, me vuelvo pal convento que allí no encuentro nadie que esté como una regadera.
Sepas que no te guardo rencores ni cosas de esas, al contrario.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 13/03/2009 20:16:30
|
57
Re: La teoría del miedo
|
Sra Maria Teresa:
Su forma de expresarse me resulta la mas de simpatica.
Esa fe que pese a todo no la abandona y como le dije alguna vez le envidio.
Alguien dijo que la religion es el opio de los pueblos ,pienso que fue el sustento de los pueblos.Las religiones judeo cristianas no contienen nada que no beneficien a la persona ,dan pautas morales y de convivencia que enaltecen al hombre.
Cosa muy distinta es la utilizacion de la religion para fines politicos y egoistas.Usted da muestras de saber separar lo uno de lo otro.
Yo en la Argentina era amigo de un cura cuya mayor tarea ,aparte de las misas y confesiones,era sacar chicos de la calle.
En la parroquia tenia una escuela de artes y oficios e hizo personas de bien a muchos que quien sabe cual seria su destino.
Ademas conoci a muchas monjas que trabajaban en el hospital del lugar donde yo vivia ,ejemplos de abnegacion y sacrificio,cosa rara,todos sabian que yo era judio pero eso no impidio la mutua confianza y largas charlas,y conste que en esa epoca ,le etoy hablando de mas de cuarenta años atras,una monja ,y eran varias ,no se ponian a hablar con cualquiera.
Esto para mi es lo mejor que la Iglesia Catolica tiene,los demas para arriba tal vez tienen que cuidar intereses y prestgios.
Usted,permitame,parese que quisiera justificar sus actitudes.
Señora su vida es suya y tiene todo el derecho de hacer lo que le plazca
Mirando a los demas y por el que diran los años se van y lo unico que queda es amargura y frustracion.
Asi que las opiniones de los demas terminan alli,en los demas .
Y Maria Teresa ole y ole
Saludos maja
Con un beso grandote
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 13/03/2009 19:10:05
|
56
Re: La teoría del miedo
|
Coraçao, Paul:
Me haces soñar.
Disculpa que haya incluido mi enfado por otras cosas en el post dirigido a ti. Pensaba que había logrado ser libre totalmente en mi gobernada existencia. Pero veo que quien debería limitarse a sus competencias, pretende reprimir diciéndome qué aspectos personales tengo que anular. Nada, hijo, que has contemplado a una católica mandada callar y rebelándose. Y sí, detesto a los lefebvristas, que los religiosos no puedan casarse, la imposición de un concepto de familia que excluye, por ejemplo, a monjas que tinen la custodia legal de criaturas abandonadas, y ya está, no hay más. Cosas que reclaman incluso prestigiosas Madres de Congregaciones tradicionales, así que nada nuevo bajo el sol. Encima aguantar que alguien puede pensar que soy una indecente, que me muestro muy libre y doy mala imagen con tantos hombres: ¿Tú te crees, Paul, en pleno siglo xxi? Ya es ganas de retorcer las cosas. Pues sí, indecencia y escándalo público, cada día y cada noche en la piazza más concurrida de cada ciudad porque no tengo más que hacer que planear mucha indecencia y escándalo. (YA NO me reprimís mis pequeñas libertades)
Me voy a un convento a que se me pase el enfado, cerca de casa. Ellas no juzgan a su prójimo sino que se aproximan al Señor con su entrega de amor y buenas obras. ése es el Testimonio y en absoluto la hipocresía y atar los actos de los demás. el Sto. Oficio quedó atrás aunque algunos pretendan lo contrario.
"Menos pero mejores"..Ya sabéis... palabras del Santo Padre...
Paul, Besos y mi cariño sincero,
Tere
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 13/03/2009 16:11:23
|
55
Re: La teoría del miedo
|
Azriel,
tú has debido tomar algo que te sentó mal. Como broma tiene su gracia, pero fuera de eso no tiene pies ni pies ni cabeza. Dudo mucho que el Vaticano mande a nadie para saber nada (¿de qué?), por otra parte, sus fuentes de información se hallarán bien a la vista desde hace dos mil años. Precisamente de eso andan bien servidos, como todo Estado, organización, empresa que se precie.
Te voy a decir una cosa, parte de la tabarra que me han dado se dirige en esa dirección, que de toda la vida en zonas en conflicto hay gente desconfiada y otra no conoce límites. Y que pueden surgir malentendidos y generarse problemas. A mí me da lo mismo porque toda mi vida es investigable de pe a pa, no necesito esconder nada, estoy habituada a los cambios, a experiencias no gratas, a jornadas extenuentes, soporto el calor, la sed, el hambre, el dolor de picaduras de abispa, el aislamiento, y si un vecino detesta a los extranjeros y concretamente a las mujeres, no por eso voy a cambiar de planes en lo que se refiere al país democrático, las curiosidades personales fuera de la civilización pueden esperar o ir englobadas en otros proyectos ajenos.
Pero que me parece muy feo por tua parte que hagas ese comentario, porque nadie va a creerse boberías de ese tipo aunque siempre puede haber alguien que se lo tome al pie de la letra y genere problemas en tierra extranjera. Pues qué bien, nada, una experiencia guapa que llevar a una novela. Y dedicada al mala sombra en letras mayúsculas en la portada.
Sirva como aclaración que los cristianos tenemos la costumbre de explicar nuestras peregrinaciones, no con tanto detalle personal (porque soy así y si te molesta te aguantas y lo mismo le digo a ciertos hermanos), pero hasta contamos los preparativos en páginas web. Y desde el destino enviamos fotos, textos, y los lectores comentamos " oohh, hermanos, tal y que cual, oohh ". A la vuelta, se celebran reuniones asimismo publicadas en soporte papel y virtual, a ver , PRESIDIDAS INCLUSO POR AUTORIDADES ECLESIALES, a veces asistentes ellos mismos a la peregrinación.
Jolines ya el peruano.
De todas maneras, como tengo a mi confesor reprochándome cosas sin parar, te deseo´que te vaya bien. Porque si no fuera por él, igual te deseaba que te pasaras la noche de insomnio.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 13/03/2009 15:11:27
|
54
Re: La teoría del miedo
|
Tere
Perdón, cliqueé, antes de terminar.
Y para tu familiar, mis deseos de pronta cura.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 13/03/2009 02:51:34
|
53
Re: La teoría del miedo
|
Querida Tere
La verdad es que es un pais que vale cualquier recorrido.
Estoy de acuerdo con los que bien te aconsejan, de que disfrutes como turista ésta aventura. Es realmente imposible conocer en poco tiempo la realidad de una sociedad, cualquiera que ésta sea.
En mi juventud he pasado un año estudiando en Jerusalen, y casi te diría que tampoco fue suficiente para conocerla en su totalidad.
El shok más fuerte es que cada M2 está rodeado de historia y todo se remonta a 5000 años por lo menos. Acá tienes donde enseñó Jesus, por allá, está el sitio de la batalla donde los cruzados fueron derrotados por Saladino, un poco a la izquierda, una iglesia bizantina, para abajo, el lugar donde Salomón guardaba la caballería, en ése costado, el sitio donde ocurrirá el Armagedón, ése mausoleo cristiano del año 300 por la derecha, aquel anfiteatro romano (Caesarea) de acústica perfecta es dónde Pau Casals adoraba hacer sus conciertos, en ése monte lejano, el juez Samuel dio su último y brutal discurso de despedida, por acá pasó Mahoma, en ésta piedra Abraham casi sacrifica a su hijo Isaac, porque Dios así lo pidió......e infinitos etceteras.
Nada de lo que puedas ver o vivir te será indiferente y seguro que te conmoverá hasta lo más profundo de tu alma cristiana, y más que nada humana.
Sólo disfrútalo, bien vale la pena.
Paul
PD. Eso sí, siempre con una Biblia en la mano y un pañuelo en la cartera.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 13/03/2009 02:45:50
|
52
Re: La teoría del miedo
|
Me entero que María Teresa se propone visitar Israel. El 'Shin Bet' debería tener mucho cuidado porque María Teresa es conocida agente de Contra-Inteligencia y Desinformación de El Vaticano. ( Que de paso sea dicho le sigue en eficacia al Mosad y a la CIA) .
Y ahora, que las cosas están álgidas, de 'mírame que no me toques'- con lo de Butch Benedict & The Sundance Billy The Kid, a Maria Teresa le han asignado una misión -casi -imposible en "Tierra Santa". Mucho cuidado, eh!.(Esta grabación se auto-{destruirá en diez segundos apenas termine)..
.. ¡ Puuuffff !..
salucor, azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 600 / 5000)
Data de publicació : 12/03/2009 20:44:28
|
51
Re: La teoría del miedo
|
Paul (47) , coraçao :
Me costaría no compartir esas vivencias contigo, además tu visión me enriquecería.
Seguro que habrá maneras de comunicar.
La cocina española ofrece muchas opciones para elegir, Prefiero la menos elaborada, pero sin demasiadas manías porque todos los platos nacieron de necesidades concretas y resultan curiosas. Por ejemplo, en zonas frías abundan las recetas hiper calóricas. Lo mismo entre colectivos que tienen jornadas de trabajo duras, como los agricultores. Actividad que hace años llevé a cabo en vacaciones (¡con guantes para cuidar las manos!) y fines de semana y recuerdo con agrado y agradecimiento por cuanto aportó. Mucho más que residir en una gran casa medio urbana y que se encargue el jardinero de las flores.
Tus descripciones consiguen que sueñe. Sólo me queda concluir una formación y que un familiar mientras tanto se cure. Y hala, para allá. Sobre mis orígenes, dicen (sobre todo una hermana alemana que insiste ella ) que los dos apellidos son judíos…Como los de cuarenta millones más de españoles que si se ponen a mirar, resulta que observe usted, su abuelo era moro y el bisabuelo hebreo, y la bisabuela celta. Lo que importa es la tradición familiar y con lo que cada cual se siente identificado. Imagina que los García, es un ejemplo, lo hubieran llevado árabes y resulta que documentos lo acreditan, vamos, entonces media España sería árabe porque se trata de un apellido común lo más.
He mantenido conversaciones últimamente sobre el tema y me han convencido de que me limite a disfrutar el país a lo turista y abstenga de ilusiones como intentar contactar con religiosos no críticos con la radicalidad. Que me deje de complicaciones. Es más, quizá haga caso en lo del alojamiento con comunidades, o no, en fin, ya pensaré tranquila. Ahora me interesa sobre todo que se cure mi familiar, concentrar la atención en temas personales y ya está, no hay más.
También han reprochado que exprese en público como si estuviera en la sala de mi casa, vaya, pensaba que era libre y autónoma además de hasta el moño de harta, y cualquier día dejarán de darme la tabarra del todo.
Aaaah, hoy he visto a Pilar en la tele. Estaba guapa guapa, una estrella de cine. Se reía de manera contagiosa con lo del cobrador del frac, genial cuando fue la única que se interesó por el porcentaje de la deuda que exige esa empresa. Gracias a ella nos pudimos enterar de las condiciones, jajaja. Ella a lo que a la gente nos interesa. Había una catedrática borde que seguro los alumnos le tienen manía.
Besos,
María Teresa
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 12/03/2009 17:14:51
|
50
Re: La teoría del miedo
|
Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros
Representando las esperanzas y aspiraciones de muchos millones de libaneses en el Líbano y a través de la diáspora.
2300 M Street NW Suite 800, Washington DC, USA 20037
Teléfono (202) 416 1819, Fax (202) 293 3083
www.cedarsrevolution.org
cedarsrevolution@gmail.com
11 de marzo de 2009
Honorable Gordon Brown
Primer Ministro Gran Bretaña
Londres UK
Re: Su reciente decisión de abrir un diálogo con el ala política de la Hezbollah.
Estimado Primer Ministro Gordon Brown:
El Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros (WCCR) ha gozado de una muy buena y fructífera relación con Gran Bretaña y con el Parlamento Europeo en nuestra mutua lucha contra el terrorismo.
Tenemos un enorme respeto por el continuo apoyo de Gran Bretaña a la protección y a la preservación de las democracias como la del Líbano. Sin embargo, estamos extremadamente preocupados por vuestro reciente anuncio que está considerando abrir el diálogo con la milicia terrorista que ha causado un tremendo daño a las vidas de muchos libaneses a lo largo de décadas y a mucha gente inocente en muchos sitios alrededor del mundo, incluyendo a Irak y a Argentina.
¿Tiene usted conocimiento de la pena y sufrimiento que esta decisión ya ha causado y continuará causando a millones de persona, simplemente anunciando la posibilidad de abrir un diálogo con la milicia terrorista de la Hezbollah?
¿Puede imaginar la herida, la desesperación y la sensación de traición que tendrán las familias de miles de víctimas que fueron asesinados en defensa de su soberanía, independencia y libertades democráticas a manos de los diabólicos patrocinadores de la Hezbollah en el Líbano, los regímenes de Siria e Irán?
Gran Bretaña ha sido un importante líder en la lucha contra el terrorismo en cualquier lugar del mundo donde ocurriera. Gran Bretaña ha sido un fuerte defensor de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSCR) 1559 y 1701. En este sentido, la pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿Qué ha cambiado en el pasado reciente para desviar al Reino Unido de su curso original?
Con todo respeto, debemos hacer notar que el diálogo con la Hezbollah no es similar a las negociaciones con el IRA, que era una completa institución política separada de su estructura militar operacional. El IRA, finalmente, llegó a una posición proclive a la paz. Este es una situación completamente diferente, donde Hassan Nasrallah es amo y señor político y también la cabeza de la planificación y ejecución militar de la Hezbollah. Su motivación es una ideología totalitaria y su plan es retrotraer al Líbano a las oscuras épocas de la cruel dictadura islámica de Khomeini, sin respeto por la naturaleza pluralista del Líbano. No se puede tener diálogo o negociaciones con semejantes agentes totalitarios antes que modifiquen sus intensiones. Sería equivalente al establecimiento de un diálogo con los nazis en tiempo de guerra, antes que su pretensión de Tercer Reich y limpieza racial fuera modificada.
Hassan Nasrallah fue violento en su rechazo a la visita al Líbano de vuestro predecesor, como también fue agresivo y humillante en sus ataques contra el Primer Ministro Siniora por haber invitado al ex Primer Ministro de Gran Bretaña al Líbano.
El estado de la situación en el actual momento es que la Hezbollah es una de organizaciones terroristas más destructivas del mundo. La legitimación de su entidad por parte de vuestro gobierno, como una potencia mayor con la que usted abre diálogo y con la cual negociaría, no sólo menoscabarían todos los esfuerzos previos para desarmarlos sino que también le agregaría combustible a su pretensión y determinación de adquirir, poseer y usar cohetes suministrados por Irán y Siria, con cabezas nucleares contra cualquier comunidad que esté dentro del Líbano o contra su vecino del sur Israel.
Cualquier reconocimiento de su status como legítimo representante de cualquier comunidad del Líbano, previa a la completa implementación de las UNSCR 155 y 1701, socavará completamente los esfuerzos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSC) y a sus resoluciones. Hassan Nasrallah, junto con los regímenes iraní y sirio, se burlarían de cualquier resolución de UNSC y favorecerían sus objetivos de aumentar su acción terrorista en la región.
Estimado Primer Ministro, estamos muy preocupados que Gran Bretaña, que ha sido un gran aliado, pueda concederles a los terroristas esta poderosa ventaja. Le solicitamos ejercer su poder para la completa implementación de las Resoluciones 1559 y 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las que liberarán al pueblo del Líbano de la tiranía.
Por el Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros.
Organización internacional No Gubernamental, Washington DC
Joseph P Baini
Presidente
Co-firmantes:
Tom Harb (USA), SG for the International Lebanese Committee for UNSCR 1559
John Hajjar (USA), US Director for WCCR
Sami El-Khoury (USA), President for the World Maronite Union
Anis Karam (USA), President for the World Lebanese Cultural Union
Eblan Farris (USA), Information Director for WCCR
Joanne Fakhere (USA), Legal Advisor for WCCR
Charbel Barakat (Canada), Security Director for WCCR
George Chaya (Spain/Argentina), Director, Spanish Countries
Kamal El-Batal (Lebanon), Director, Human Rights, WCCR
Claudia Chater (Brazil), Director, Portuguese Countries, WCCR
The World Council of the Cedars Revolution
Representing the hopes and aspirations of many millions of Lebanese in Lebanon and throughout the Diaspora
2300 M Street NW Suite 800, Washington DC, USA 20037
Phone (202) 416 1819; Fax (202) 293 3083
www.cedarsrevolution.org
cedarsrevolution@gmail.com
|
Autor : Consejo Mundial de la Revolución de los Cedros
Data de publicació : 12/03/2009 14:11:36
|
49
Re: La teoría del miedo
|
Mi querido Jack
Sin duda.
En realidad, sería recomendable cada M2, pero creí que debía ser selectivo, la pobre M.Teresa, solo va de paseo por tiempo limitado.
Las temporaditas pasadas en el Kibutz Guinosar, (cuna de Igal Alon) a orillas del Kineret, es de lo más lindo que viví.
Estoy planificando para el año que viene, participar en "Marcha por la vida", veremos si éso o algún otro recorrido. Ya hace un par de años que no paso por allá y extraño un poco.
Shalom lehitraot
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 10/03/2009 16:52:24
|
48
Re: La teoría del miedo
|
Estimado Paul:
No me deje atras a Haifa y los jardines Bahai,mas Acco y sus fortificaciones de los cruzados.
Naharia,Rosh Anikra,etc
Y ni hablar de la Galilea y Tiberias con su lago.
Un abrazo
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 10/03/2009 10:56:46
|
47
Re: La teoría del miedo
|
Querida Tere #45
Mas que envidia, sentiría pena por perderme la posibilidad de compartir semejante experiencia contigo.
Algunas recomendaciones
Respecto al idioma mi consejo es que memorices la siguiente frase en hebreo:
"Slijá, Ani lo medaberet hibrit, rak sfaradit"
Traducción : Lo siento, yo no hablo hebreo, sólo español.
En el aspecto gastronómico, verás, no tiene la sofisticación de la comida española, allí te empacharás con falafel, shwarma, tjina, humus, todo en pan de pita, pepinos en salmuera o agridulces, y shnitzel (milaneza de pavo).
En el recorrido turístico, además de lo que comentás, no me perdería una vista al Mar Muerto, recorrería Ein Guedi, Metzadá y me daría una zambullida en sus aguas. Además de los beneficios curativos, sorprende el no poder hundirse por el alto nivel de sal. Te recomiendo no meter la cabeza bajo el agua, el ardor en los ojos puede ser insoportable, lo digo por experiencia. El horario ideal es al atardecer, la geografía es apabullante.
Tampoco me perdería una noche de cena y café o algún licorcito en Yafo, es bellísimo. Si querés un poco de playa, me iría a Naharía en la costa mediterránea. No menciono ni Jerusalen o Tel Aviv ni los sitios cristianos, por lo obvio, aunque te recomendaría la visita a dos museos. Beit ha Tfuzot o de la diáspora, cerca de la universidad de Tel Aviv, donde se muestra la historia de la diáspora desde el año 70 hasta la fecha. Tal vez allí encuentres alguna raiz judía en tu ascendencia. El otro es el Museo Hertzl, en Jerusalen, donde se expone la historia de la construcción de Israel, es extraordinario. Las iglesias.....por supuesto, todas.
No tengo dudas que si vas acompañada de Josefus como guía turístico, el placer será total.
Que lo disfrutes !!!!
Paul
PD. Para museos del Holocausto, Yad Vashem, Lojamei ha Guetaot en el Kibutz del mismo nombre, Yad Mordejay (no lo recomiendo actualmente, está pegado a Gaza).
|
Autor : Paul
Data de publicació : 10/03/2009 03:44:37
|
46
Re: La teoría del miedo
|
Sra Maria Teresa :
Hace rato que nos viene "amenazando " con su viaje a Israel,esperemos que se cumpla.
En cuanto a las comidas no se preocupe hay de todo y para todos dentro de lo posible.
Se me perdio su correo electronico,si aun conserva el mio le ruego me lo facilite para enviarle cierto material muy interesante.
Sin mas saludola con el aprecio de siempre
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 09/03/2009 22:25:58
|
45
Re: La teoría del miedo
|
Voy a darles envidia a los amigos del Blog: desde hace tiempo preparo un tiempo de estancia en Israel, y la visita si es posible a algunos religiosos católicos árabes no demasiado críticos con Hamas, para saber su motivación. Me interesa sobremanera la situación de la mujer católica árabe, que ante la "escasez" de hombres y dada la idiosincracia de su sociedad, se siente obligada a contraer matrimonio para adqirir status... Y con hombres musulmanes, con las`pérdidas que ello epresenta de fieles, presencia y peso de nuestra comunidad. He esbozado una salida profesional (laboral, de trabajo, productora) para hermanas de fe de cara a que ganen la independencia económica, tan en relación con decisiones propias. Falta saber la viabilidad técnica, pregunté hace dos semanas a la persona directiva de una operadora telefónica nacional y después de quedarse estupefacta, dijo "se puede, si dan permisos, y es una patata caliente".
A las lógicas dificultades de abandonar las cosillas, se suman las opiniones conocedoras de quienes se echan las manos a la cabeza y considero. Por si fuera poco, una formación me insta a hallarme presente en España. Lo peor es la salud pelín delicada de un familiar.
En fin, el día que me instale y os lo diga, del ataque de envidia no tendréis más que imitar el paseo. La propuesta deL Sr. Josefus, el mejor incentivo, jooooo qué suerte.
Ufff lo de estudiar hebreo, ufff ahí seré la peor visitante. Ah, me he informado y resulta que SÍ (qué mala es la ignorancia, propia digo) abundan los establecimientos donde adquirir alimentos de esos del colesterol, embutidos y jamón, etc. Será una tontería, pero me costaba pensar que perdería el chorizo para el bocadillo de la mañana, o el fuet.
¿En Israel consumen ajo morado manchego? Parece que frivolice pero lo pienso en serio. Forma parte de la cultura gastronómica española y es super saludable. No releo el post, jajaja, porque si no lo borro!
Besos y ojalá podamos cumplir nuestros sueños a todos.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 09/03/2009 15:52:09
|
44
Re: La teoría del miedo
|
Josefus:
Te agradezco tu invitación, que aceptaré gustosa en cuanto las circunstancias me lo permitan. Mi nuera está esperando culminar su conversión para que la flia. haga Aliá, en noviembre, por lo cual seguramente, nos veremos algún día. Dentro de poco estaré comenzando con mis clases de hebreo, y quién sabe si algún día no tan lejano, no terminaré radicándome allá. El futuro es siempre incierto y plantea sus retos.
Un gran abrazo
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 09/03/2009 12:54:15
|
43
Re: La teoría del miedo
|
Esclarecedor:
Magnifica su intervencion #42, en carta abierta a Azriel. Totalmente a acuerdo de que tenemos que aunar nuestros esfuerzos para defendernos de las jaurias antisemitas que tratan de penetrar en el blog de Pilar.
Con respecto a su invitacion a Azriel a llegar a Buenos Aires o Montevideo, yo le sugiero una idea mejor; venganse toditos a Israel y aqui los estare esperando con un hermoso tour ( soy guia de turismo), y porque no con buen asado acompanado de un buen mosto. Que tal ?
Un abrazo para todos
Josefus
|
Autor : josefus
Data de publicació : 08/03/2009 21:41:13
|
42
Los hermanos sean unidos.......
|
Azriel:
Respondes terminando tu post diciéndonos “Lo que significaría que "Los Intocables" habrían vuelto a las andadas? Sólo el tiempo dirá....”
Te respondo con la mejor de las voluntades, con la mayor parsimonia y pretendiendo aclarar de una vez y para siempre algunos puntos.
Nunca jamás existieron tales “Intocables”.
Existe sí, un grupo de amigos que nos hemos conocido todos aquí en el blog, e hicimos muy buenas migas. De modo alguno tú estás excluido de ese grupo, todo lo contrario, quisiera que sientas que puedes ser perfectamente “uno de los nuestros”, aquí no hay cuota de inscripción, ni nada parecido. La cuota de ingreso es tan solo el buen trato mutuo. De modo tal que en tu próximo viaje a Buenos Aires o eventualmente a Montevideo, puedas saber que hay un amigo que te aguarda en el aeropuerto y que viceversa yo también pueda sentir lo mismo en el caso de querer volver a Lima, ciudad a la que falto desde hace ya varios lustros. No me cabe ninguna duda que debes ser un buen “cicerone”. Yo me jacto de serlo, respecto a mí ciudad.
El blog fue invadido en su ya lejano momento, por un provocador alienado, “Josefina/Pilinio”, y debido a eso el blog sufrió más de un año un vergonzoso juego de peleas muy poco adultas, que me llenaron de vergüenza en aquel momento y que hoy al recordarlo directamente se me cae la cara de esa misma vergüenza, por haberme involucrado en un juego tan infantil y tan deplorable. Un juego estúpido, que nos encontró a todos abusando de la generosidad de Pilar, que nos brinda desinteresadamente un estupendo espacio, para poder dilucidar problemas reales, que nos son comunes, y no para “pelotudear” de un modo tan lamentable. Ese generoso esfuerzo no puede corresponderse con chiquilinadas. El haber sido participe de tan deplorables debates, estériles e inconducentes, no me dejó nada positivo, pero sí la firme convicción que jamás volveré a engancharme en un cosa así. Esa gansada quedará sepultada en el pasado, y será tan solo un mal recuerdo de una de las tantas estupideces que uno comete en la vida.
En aquellos momentos también hubo algunos lamentables desencuentros contigo, que tal como te lo manifesté en el post referido a esa Victoria, para mí están largamente olvidados. Si tú mantienes ciertos rencores, estás en tu derecho. Yo no los tengo. Reservo mis rencores para cosas mucho más importantes, los nazis por ejemplo. De ser así, ignórame, tal como de cierto modo viene sucediendo actualmente. De ese modo la cosa sería, tú con lo tuyo y yo con lo mío. Tampoco es imperativo que todos tengan “buena onda”, todos con todos. Yo lo que no quiero es llevarme mal ni contigo ni con nadie, pero si tú prefieres el “no trato” es también una de las posibilidades. No es el que yo lo esté proponiendo, todo lo contrario, yo propongo que trabajemos “hombro a hombro” por distintas y valederas causas. La primera es que nos une una antigüedad muy importante en el blog, y la segunda es la más importante, defendemos las mismas cosas y causas y eso en este momento donde gruesos nubarrones parecen acercarse, no es cosa menor. Desperdiciar valiosas energías con enfrentamientos innecesarios, me parecería realmente lamentable. Hoy tenemos serios enemigos comunes y es hacia allí donde debemos apuntar nuestros dardos. Si alguna vez en mi vida participé de algo estúpido, fue precisamente en ese absurdo enfrentamiento que tuve con Plinio, un hombre que me agredió, vaya uno a saber por qué, habida cuenta que yo lo único que hacía era defender a Israel, que es la tierra donde él residía. Ni siquiera políticamente nos encontrábamos en polos opuestos. En fin, ya pasó y no me interesa hablar una sola palabra más al respecto.
Ahora tan solo seguiré con mis involuntarios enfrentamientos, que las circunstancias actuales imponen. Todo parece indicar que habrán de ser cada vez más frecuentes, y más cargados de odio. Serán seguramente acalorados, pero siempre respecto a mis enemigos, no a mis semejantes. Yo pondré cada vez más empeño, más orgullo y más convicción, pero del otro lado se hallarán indefectiblemente tan solo antisemitas, nazis, izquierdistas fascistas y toda esa maldita fauna que ha decidido “emputecernos” la vida. Es allí donde irán dirigidos mis esfuerzos en las disputas. Nunca más con un “hermano”.
Luego habrá también relaciones de afecto, que es lo que hace ya tiempo existe con varios compañeros del blog, y que me ocasiona gran placer que así sea. Aquí no hay clan, ni clon, ni clún. Tampoco hay caudillos, jefes, ni conductores. Pilar es la única que guía la página y a ella sí le debemos un reconocimiento mayúsculo.
La “sargentona o generala” o como la llames a Evelyn ahora, es a todas luces una situación del momento, que sería de desear fenezca ya mismo. Evelyn es un ser excepcional y no me caben dudas que tú te sentirías maravillado si pudieras entablar un dialogo con ella. Seguramente las cosas también serían igualmente a la inversa. Te ofrezco de todo corazón que trabajemos juntos y con un fin común. Si no te place la propuesta tan solo ignórame. Pero enfrentamientos estériles, para mí, nunca más. Por Pilar, por los lectores, por todos los contertulios, por ti y también por mí.
Me despido de ti con un fuerte y sincero abrazo.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 08/03/2009 16:58:11
|
41
Re: La teoría del miedo
|
Parece que sin querer escribí en otro tema del blog ( Politica / Bermejo)
la obrita de teatro- tragicomedia, para ser exactos- en cinco acto, que debió salir aquí. Lo aclaro.
salucor, -azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (205 / 5000)
Data de publicació : 07/03/2009 21:18:11
|
40
Re: La teoría del miedo
|
"En Ceuta ha muerto un subsahariano en el Cerco de la Verguenza, sumandose a la larga lista de victimas de ese cerco y tambien en Melilla. Se compara esto con el Muro de la Verguenza entre Israel y Palestina, en que no se registra UN SOLO muerto. " Josefus
¿DÓNDE ESTÁIS, JUSTICIEROS ESPAÑOLES? ¿Y todos los demás? ¿Lobo, dónde estás?
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 07/03/2009 21:14:49
|
39
Re: La teoría del miedo
|
Formidable el post en referencia a la ramera Victoria.
Eso es lo que hacen los negacionistas. No hay nada en absoluto, de lo que ellos sostienen, que ellos mismos sean capaces de creer. Saben que mienten, como lo sabía Goebbels, pero también saben que lastiman y en ese terreno su labor es exitosa. Logran su objetivo.
¿O es que alguien creyó que lo que Williamson dice, él mismo lo cree? No, ni siquiera pretende que alguien crea eso. Si hasta no borra de su cara una cierta sonrisa socarrona e irónica, con la que nos quiere confirmar, que tan solo se está haciendo el estúpido.
¿O alguien creyó en serio cuando dijo que necesitaría un largo tiempo para ver cuánto hay de cierto en esto del genocidio? Con visitar Auschwitz, todas sus dudas se hubieran disipado, pero rehusó realizar dicha visita.
No da para más el tema. Cuando una de las grandes diversiones de las personas, deje de ser el hacer sufrir al prójimo, en ese momento el mundo comenzará a cambiar. Mientras esa manera de recrearse subsista, nada bueno acontecerá.
Excelente Esclarecedor tu comparación del film de Benigni con la enfermedad de la madre. Así suelen ser las cosas. Se suele bromear con el problema del otro.
A propósito de “La vida es bella”, título que me subleva. Hubo en su momento muchos judíos que aplaudieron el film. Son los mismos que ahora condenan a Israel por la cuestión Gaza.
Son los “autocríticos”, sí, eso es lo pretenden hacernos creer. Se lo creeremos, pero recién el día que llueva de abajo para arriba.
Siempre lo hemos dicho. Somos tan solo humanos. ¿Por qué causa no íbamos a tener nosotros también a un grupo de hipócritas?
Cuánto más lejos me siento de esa gente, tanto mejor me siento conmigo mismo.
Impecable Natalio, en realidad fuiste tú el de la acertada comparación. Tu amistad me reconforta.
|
Autor : Federico
Data de publicació : 07/03/2009 17:43:38
|
38
Re: La teoría del miedo
|
Evelyn #23
Al leer la nota en El Pais.com, también me dieron ganas de vomitar. Es increíble como la capacidad de análisis del periodismo español, está tan embotada por el dogmatismo con que se observa, perdón, con que se vive éste conflicto.
A veces se me ocurre la loca idea de que en realidad no es que se emboten, sino que se vierten opiniónes con una mirada en el mercado, o sea, para vender más, le dan a la gente lo que quiere o necesita escuchar, según el pulso de la corriente de opinión mayoritaria, en lugar de expresar verdades o por qué no, ideas propias.
Pero es sólo un instante, luego vuelvo a la realidad.
Saludos
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 07/03/2009 15:38:25
|
37
Re: La teoría del miedo
|
Azriel (34):
1º Utilizando tu mismo vocabulario, te diré que "no hay que ser Einstein para entender" que mi crítica se refería ante todo a tu primera frase, puesta como acápite. Lo de las "explicaciones" surge como corolario natural de esa primera frase.
2º Este tema específico NO es idéntico a cualquier otro. No le caben comparaciones. Eso es lo que debe entender aquél que lo tiene en la punta de la lengua. Ante su horror, sólo un respetuoso silencio.
3º Hace tiempo que vengo comprobando que cualquier crítica te subleva, y salen a relucir tus cojones, cosa bastante cómica. ¡Vamos, hay que ser un poco menos susceptible, y saber que no se es infalible! Jamás he visto que te disculparas por ofensa alguna dirigida a alguien, ni siquiera ante un ofrecimiento de amistad. Yo lo he hecho a menudo, así que no sé a quién le cabe el calificativo de "general" en sentido peyorativo. Es cuestión de personalidad, evidentemente, y debo decirte que esto queda absolutamente al margen de estos temas que nos aúnan.
Por lo tanto, propongo (porque así lo entiendo) que las críticas a una posición o a una frase (excepto en cuestiones de vida o muerte) no sean tomadas como una ofensa personal. Por supuesto que tú puedes darle explicaciones a quien se te cante, pero lo que quise decir es que estas explicaciones, en un caso así, no hacen más que justificar la legitimidad de las "dudas" que plantea el negacionista, cosa inadmisible. "¿Estamos?"
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 07/03/2009 12:48:34
|
36
Re: La teoría del miedo
|
Azriel:
Hace tiempo que no cruzamos palabras. No obstante ello, aquí estamos ambos, con nuestra antigüedad sobre nuestros hombros, con nuestra constancia y “militando” dentro del mismo bando, aunque con estilos muy diferentes y en oportunidades también con visiones diferentes. Sin embargo debemos hacer fuerza común, en aquellos puntos donde sí coincidimos. Creo que el momento es difícil y es ahora cuando debemos hermanarnos más.
Paul manifestó su coincidencia con cada una de tus palabras, respecto a tu respuesta a esa tal Victoria. Luego Evelyn te marcó su discordancia. Yo coincido con algunas cosas que le has explicado, pero estoy en las antípodas con respecto a las primeras palabras con que le has dado respuesta.
Veamos pues. Negar el Holocausto directamente, cuestionar las cifras, plantear dudas sobre determinados puntos, insinuar algo turbio desde “nuestra” parte, insinuar que nosotros mismos colaboramos con esa mayúscula monstruosidad, o hasta insinuar que estamos haciendo brillantes negocios explotando nuestra peor desgracia, todo eso y mucho más, está encuadrado dentro de lo que se dio en llamar “negacionismo”.
A los que practican esa sucia tarea, se los puede llamar “nagacionistas” o “negadores” o nazis o neonazis o el nombre que uno quiera. Por no encontrar uno más fuerte, yo solo los llamaría “hijos de puta”, calificativo que por supuesto le cabe a esa Victoria, aunque en el caso de ella también podríamos sacar lo de “hijo de”. Eso como manera suave para denominarlos de algún modo.
Esos “negacionistas” o “h de p”, para el caso lo mismo, no es que tengan alguna duda de las tantas que plantean. No, por supuesto que no. Lo único que estas lacras quieren hacer es herirnos. Y no herirnos como lo que significaría un cachetazo o una buena patada en los testículos, no. Quieren hacernos sangrar nuestro corazón.
Tú le respondes que al no ser judía, comprendes las dudas que pudiera tener. Pues Azriel, mi viejo, no es así. Nosotros mismos por supuesto que no tenemos dudas. Tú mismo mencionas en el mismo post que te han matado a media familia. Yo perdí a mis queridísimos abuelos. Y así un inmenso número de judíos. Los que nos “han asesinado” eran no judíos y los que encima ahora se nos pretenden reír en la cara de nuestro dolor son también no judíos. Obvio. De modo tal que no sabría que hay tanto para explicar. En realidad lo único que debiéramos aceptar respecto a ese tema, es compartir las lágrimas.
Por otra parte si tuviese algo de serio lo que ella plantea ¿Qué profundos estudios realizó la p… esa, para cuestionar los números? Mira, ella no cree en nuestra tragedia. Y yo digo y afirmo que ella es una puta, y de las peores. Mis estudios al respecto, son mucho más profundos que los de ella. Ahora ella debe demostrar lo contrario. Una vez demostrado, yo me convertiré en negacionista en temas referentes a puteríos.
Algo gracioso sería si alguien que lee este blog, se llegara a ruborizar por mis calificativos, pero no se ruborizó ante el post sabiamente eliminado. En ocasiones existen esas cegueras.
Los militares asesinos argentinos, censuraban las escenas de desnudos de cualquier film, pero no se ruborizaban en tirar vivo a las aguas del Río de la Plata, a cualquier persona que se les ocurriera.
De modo tal que debes entender esto Azriel. Esta p… en cuestión, tan solo pretendió hacernos eso, herirnos. Herirte a ti, herirme a mí, herirla a Evelyn y herirlo a Paul. Yo no solo que no le respondo a una “cosa” como esa, sino que a la distancia a través de la Web, tan solo les escupo la cara.
Con total criterio y tal como la misma Pilar se lo prometió a sí misma, a los “negadores” los elimina de este blog. Y así lo hizo. Ni lerda ni perezosa, una patada en su fétido culo y Victoria desapareció de este sano espacio. Es que estas porquerías contaminan y eso hay que evitarlo y erradicarlo de inmediato. Aún queda un vestigio de esa mujerzuela en el artículo de Noa, post # 15. El hedor de ese post llega hasta aquí, atravesando todo el ciberespacio.
El que estuvo brillante fue mi amigo Natalio que trató de responderle del único modo como se debe hacer en estos casos.
Tras el estreno de aquella abominable película multipremiada “La vida es bella”, yo comencé a buscar críticas que coincidieran con mi punto de vista, respecto a que esa obra era una gravísima afrenta, ya que su director pretendía crear un comedia risueña y simpática, dentro del peor ámbito que registra la historia de la humanidad; un campo de exterminio. Todo el infierno que Dante describió, era un paraíso al lado de lo que en la realidad aconteció en alguno de esos monstruosos lugares.
Bien, encontré varias críticas que coincidían con mi visión, obviamente muchísimas menos de las que hablaban maravillas acerca de esta “obra de arte”. Una de ellas, que lamentablemente la he extraviado y no la pude volver a hallar, decía lo siguiente. Begnini pudo hacer esa película en forma “tan risueña”, tan solo porque estaba encarando un drama que no era el suyo. Por eso tanta bufonada, tanta estúpida broma y tan mal gusto. Lógico, bromeaba con el dolor de otros. Específicamente bromeaba con mi dolor. Visionar esa película, a mí, me llenó de indignación.
El cronista luego proseguía diciendo que se había enterado que la madre de Roberto Begnini, había fallecido de cáncer, tras padecer un largo período de dolor, de desfiguración y del consabido sufrimiento, que sabemos esta enfermedad suele ocasionar. Seguramente que junto a la sufriente mujer, su hijo resistía junto a ella.
Pues bien, el crítico lo desafió en dicha crónica, para que realizara una divertida comedia cinematográfica dentro de esa lúgubre y pavorosa habitación donde su madre estaba terminando sus días. Podía incluir gestos chaplinescos, bromas sobre las características de la enfermedad y hasta chistes sobre su inmenso padecimiento.
Esto que parece una broma del peor gusto, hubiera sido un granito de arena, comparándolo con el lugar donde el insufrible bufo Begnini, decidió hacer su comedia.
Y la respuesta es una sola, como ya lo he expresado. Begnini pudo hacer ese film, porque ese no era su dolor. Pero ni ebrio ni dormido se le hubiese ocurrido hacer la otra comedia propuesta. Claro que no, “ese sí era su dolor”, y ese no daba para bromas.
Y no podemos olvidar que ese macabro ejemplo involucra el final de una sola vida y no el final de seis millones. Y esa única vida se pierde (porque la naturaleza, o Dios, de acuerdo a como sienta cada uno) tan solo porque le llegó el fin. En cambio los otros seis millones mueren tan solo porque un catastrófico grupo de hijos de puta, decidió que así fuera. Imposible comparar una tragedia con la otra. Es demasiado burda y despareja la comparación.
Es fácil joder con el dolor ajeno, sin embargo con el de uno nadie jode.
Este ejemplo que me llevó muchas líneas, es sin embargo excelente y Natalio lo ha comentado muchas veces conmigo. Es dentro de ese marco que él le respondió a esa perversa Victoria.
Victoria jode con el Holocausto, porque no es su drama. Ella se divierte tirándome sal encima de mi herida. Si ella hubiera tenido la mala suerte de perder a algún ser querido del mismo modo que Benigni, entonces creo que tuvo su inmejorable respuesta.
Santo, todo bien contigo. Es absolutamente normal que a veces tengamos alguna divergencia. Tú también la has tenido conmigo oportunamente y esas son historias largamente olvidadas. Por ocasiones suelo divertirme mucho con tus ocurrencias.
Un abrazo para ti Santo, un agradecimiento para Pilar, por ser tan consecuente con lo que ella mismo se impuso y finalmente ahora soy yo el que le manda una soberbia patada en el culo a la ramera Victoria.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 06/03/2009 22:54:33
|
35
Re: La teoría del miedo
|
Noticias de ultima hora:
Gran Bretana ha acordado establecer relaciones con Hisbollah ? Hisbollah ? Tenia entendido que Libano era un pais independiente y Hisbollah solo un Estado dentro del Estado de Libano ?
En Ceuta ha muerto un subsahariano en el Cerco de la Verguenza, sumandose a la larga lista de victimas de ese cerco y tambien en Melilla. Se compara esto con el Muro de la Verguenza entre Israel y Palestina, en que no se registra UN SOLO muerto.
Apreciada Evelyn, no se preocupe por Joanot. Este "troll" no hace mas que remitir articulos que aparecen en "El Pais", que se caracteriza por su "amor" a Israel, y ese aparecio en la edicion del Miercoles ultimo. No se como no ha reproducido articulos del pseudo periodista Juan Miguel Munoz, al que ya he denunciado en repetidas oportunidades en este blog.
Natalio: mucho gusto de verlo de nuevo por estos pagos.
Josefus
|
Autor : Josefus
Data de publicació : 06/03/2009 21:54:54
|
34
Re: La teoría del miedo
|
A Evelyn # 30 ( respecto de mi # 20),-
Para empezar, lo de las "explicaciones": Yo no he dado ninguna 'explicación'
según tu entender. O en ,todo caso, he dado una explicación como miles
de las que este blog está compuesto, con el propósito de aclarar temas.
Yo, además,respondí un post ya propalado por el blog!.(Acabas de notificar lo otro). Pero, ten presente, que ha podido ser algo periodístico que salió en primera plana o en todas las TVs del mundo y balnearios. Así que no logro entenderte.
De lo contrario no contestes ninguna, pues!, para ser coherente, porque llegarás a la conclusión de que - si no todas- la mayoría son ofensivas y agresivas, de una u otra manera e intensidad.
Por otro lado , como podrías haberlo fácilmente entendido, mi respuesta a
Victoria NO fue, precisamente, para que Victoria la lea, sino para todos aquellos miles que ya habían leído lo escrito por ella. No necesitarías ser Einstein para entender algo tan elemental, no?
Por último, mi querida generala, yo escribo lo que me sale de los cojones; a quien me sale de los cojones; cuando me salga de los cojones; y, punto! ¿Estamos?!....
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (1160 / 5000).
Data de publicació : 06/03/2009 19:14:38
|
33
Re: La teoría del miedo
|
"Joanot 27:
Repito: Discutir con un mentiroso y judeófobo como tú es improcedente. Sabes perfectamente que mientes. Si te gusta la "ocupación", "ocúpate" de tus asuntos personales. No te dirijas más a mí, apestas. Autor : Evelyn" ------------------------------------
Cuando se carece de argumentos se recurre al insulto. Debo agradecértelo porque tu manera de discutir aclara mucho sobre el discurso sionista.
¿Mentiroso? ¿Es o no cierto que no se ha parado de construir asentamientos en Cisjordania desde 1967? Espero que tu fanatismo te haga reconocer el hecho por una vez en tu vida.
Pd/"No te dirijas a mí apestas"(!?) ... Mírate debajo del brazo, puede que te haya abandonado el desodorante.
|
Autor : Joanot
Data de publicació : 06/03/2009 17:55:07
|
32
Re: La teoría del miedo
|
Antonio Mula:
Tus comentarios son muy certeros y los datos que aportas muy útiles. Gracias, amigo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 06/03/2009 15:30:17
|
31
Re: La teoría del miedo
|
La procupación es real.
Dedicado con todo el amor del mundo, a los pajoleros "preocupados" por la "ocupación", (de sus mentes por parte de la casta politica Española).
Realidades:
"Un 20% de los españoles se encuentran en riesgo de pobreza, según el informe anual sobre protección e inclusión social hecho público este jueves por la Comisión Europea.
España es el segundo país de la Unión Europea con un mayor porcentaje de población en esta situación, una cifra que sólamente es superada por Letonia, con un 21%.
El estudio, con datos correspondientes a 2007, (imaginen como serán los del 2008 con un millón de parados más....), el Ejecutivo comunitario avisa a España de que el aumento del paro provocado por la recesión "podría incidir seriamente en la proporción de personas desempleadas en situación de pobreza (que era el 37 % en 2007) y en el porcentaje de personas que viven en hogares en los que no trabaja ninguno de sus miembros (el 6,2 % en 2007)". Bruselas prevé que la tasa de paro en España se sitúe cerca del 19% en 2010.
Pero también el porcentaje de trabajadores pobres en España es superior al de la media de la UE (el 11% frente al 8% en 2007)."
Como vemos, progreso socialista en estado puro.
Esta es la realidad que algunos pajoleros garbanceros de este pais llamado España olvidan, desviando su atención en los "pobres" arabes de Oriente Medio, los cuales ya han recibido la promesa de 480 millones por parte del sivergüenza socialisto Zapatero.
Esperemos que el sociolisto y bipolar del Presidente Zapatero, en su constante "vigilancia" y buen hacer, pañuelo al cuello, acompañado por su claca, al mejor estilo Zerolo, (votar a Zapatero me da mas gusto que mi marío) lo solucione todo, con su buena dosis de talante y dislate.
España pa´ lante.
Antonio Mula
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 06/03/2009 13:23:44
|
30
Re: La teoría del miedo
|
Santo (20):
Dices: "Debo confesar que la pregunta que Victoria se hace me parece razonable vistos y considerando el hecho de que ella NO es judía. Concedido está !. "
¿No te llamó la atención que esa pregunta ya no figure en el blog? ¿No será acaso porque esa perversa pregunta no fue considerada razonable, y no sólo eso, sino que fue considerada INDECENTE, por la administración del blog?
Nosotros no debemos dar "explicaciones" al respecto. El solo planteo del tema es una ofensa a la humanidad, no sólo a los judíos.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 06/03/2009 12:00:52
|
29
Re: La teoría del miedo
|
Joanot 27:
Repito: Discutir con un mentiroso y judeófobo como tú es improcedente. Sabes perfectamente que mientes. Si te gusta la "ocupación", "ocúpate" de tus asuntos personales. No te dirijas más a mí, apestas.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 06/03/2009 11:50:01
|
28
Re: La teoría del miedo
|
Michel Warschawski aclarando conceptos:
HAMAS, FATAH, ALGUNAS MENTIRAS.
Warschawski ha escrito varios libros, uno de ellos intitulado “En la frontera” (Stock,2002) y “Programar el desastre, la política israelí manos a la obra”. Este libro publicado por la editorial La Fabrique, en febrero del 2008, empieza por desmontar sin piedad alguna las mistificaciones al uso en lo que reza al Oriente Medio fabricadas y/o alimentadas por los medios internacionales.
Análisis de cómo les medios tratan la información relativa a Gaza, por Michel Warschawski.
Uno de los títulos o frases que a menudo se han podido leer:
“Después de que el Hamas se hubo apoderado del poder en Gaza”
¿ Verdad ? ¿ Mentira ? Es mentira, declara el autor. Y lo explica : “Fue mediante las elecciones cuyo carácter transparente y democrático el mundo entero saludó cómo el Hamas ganó los votos de la mayoría de la población palestina. No sólo no “se apoderó” del poder sino que aceptó inmediatamente formar un gobierno de unión nacional en el que los vencidos - el Fatah y sus seguidores – estaban sobre representados.
Otra afirmación mediática por meditar : « El Hamas declaró la secesión de Gaza y rompió toda relación con Cisjordania”.
¿ También es eso una mentira ? Mentira, dice el autor : « Fue Mahmoud Abbas, con la protección del ejército israelí y tras un golpe de estado abortado en la franja de Gaza y la huída de sus tropas a Egipto, quien retiró su administración. Al romper todo lazo con la franja de Gaza aceptaba que ésta fuera considerada por Israel y la comunidad internacional como “entidad hostil” (sic), esto es : una zona donde viven más de un millón de mujeres, hombres, niños y ancianos, a quienes se les niegan los derechos más elementales, empezando por el derecho a disponer de una alimentación y de atenciones médicas”.
Pero ¿existe un montón de terroristas en el Hamas ? Según algunos periódicos de gran tirada, sí : “No se puede reconocer al gobierno del Hamas porque es responsable de atentados terroristas…”
¿Mentira, requetementira ? Insiste Warschawski : “Desde hace cuatro años, el Hamas respeta escrupulosamente una tregua unilateral y los atentados (raros) así como los cohetes disparados desde el norte de la franja de Gaza son esencialmente acciones… de las brigadas AL-Aqsa, relacionadas con el Fatah” (pp 11-12)
Según Warschawski, la mayoría de los principales medios, deformando los hechos e inventando otros, toman partido en ese conflicto en contra de los palestinos. Lo cual les facilitan, dice, los frecuentes capotes que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, le echa al gobierno israelí. Cuando Warschawski estaba escribiendo su libro, “el jefe de los milicianos de el Fatah “se alegró delante de los periodistas israelíes de que todos los libros – incluso los ejemplares del Corán – de una institución cultural relacionada con el Hamas hubieran sido destruídos por el ejército israelí. Y, afirma el autor, hace poco, Abbas “ha pasado la raya”. Al llamar a Israel a “reforzar el aislamiento” de la franja de Gasa, ha optado por la felonía en lugar del compromiso.
Finalmente, para Warschawski, son los dos pueblos, los palestinos y los israelíes, los que ponen en apuros a Israel en cuanto a la aplicación completa de su política. Los israelíes también, ya que “han perdido el espíritu de sacrificio y se niegan a pagar el precio de una política que sólo apoyan en la medida en que no les cuesta nada. Si les presentan la cuenta y si la normalidad de su existencia se ve puesta de nuevo en el tapete, aunque sólo sea por unas semanas, la población del Estado judío rechaza las aventuras militares” (pp. 33 – 34)
Traducido del francés al español por Manuel Colinas Balbona para investigaction.
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2009-01-07%2017:18:52&log=invites
|
Autor : Joanot
Data de publicació : 06/03/2009 10:25:21
|
27
Re: La teoría del miedo
|
Autor : A,ESd'G ( 870 / 5000)
Veo que ENTIENDES de rectos y de procederes. Te felicuto.
--------------------
Evelyn. La ocupación es REAL, si no osgusta que os hables de ella, no ocupéis. Me podrás insultar todo lo que quieras, pero la ocupación de territorio continúa y de eso no soy responsable.
|
Autor : Joanot
Data de publicació : 06/03/2009 07:57:11
|
26
Re: La teoría del miedo
|
Santo #20
Sin duda Santito (afectuosamente), no agregaría ni quitaría una sola coma a tu comentario
Abrazo
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 06/03/2009 05:15:47
|
25
Re: La teoría del miedo
|
Esclarecedor #18
El discurso que Chaplin pone en boca del personaje, me parece uno de los momentos cumbres de la cinematografía, teniendo en cuenta que era 1939 cuando filmó la película y la maquinaria que llevo a cabo la Shoá, todavía no se había puesto en marcha.
Siempre que la veo me conmueve profundamente.
Una joyita que tuviste el buen tino de subir a la red.
Y pensar que en USA, cuando se estrenó "El Gran Dictador", muchos tildaron a Charlot de comunista, en especial J.E.Hoover, el histórico boss del FBI.
Respecto al "Mercader...", reconozco que no hay una opinión unánime sobre la obra. Pero comparto la opinión de Perednik y de calificados especialistas en Shakespeare, que la consideran como no antisemita o pro-judía. Que luego muchos hayan desvirtuado el sentido de la misma y la hayan utilizado como arma antijudía, no culpa al pobre Willie de ello. Es significativo que anterior o posteriormente a su aparición, no se le adjudiquen al famoso bardo otros escritos que confirmen un problable caracter antisemita, como sí ocurre por ejemplo con Wagner, que además de su genialidad artística, fue un prolífico escritor de comentarios racistas, antisemitas y supremasistas. La fuerte identificación y admiración que Hitler sentía por él, tuvo mucho más que ver con ésos escritos que con su música. De ellos extrajo importantes conceptos, que sirvieron posteriormente para la construcción de la singular y por supuesto apestosa cosmovisión de la ideología nazi.
Saludos
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 06/03/2009 05:11:54
|
24
Re: La teoría del miedo
|
Juanete- cabronete,-
¿Crees que has de impresionar a alguien con un artículo periodístico que pretende interrelacionar la masacre nazi con la situación actual del tema del
Mesoriente,- Gaza en particualr?
Pero si ese truco es más viejo que Matusalem !. Una cosa es una cosa; y, otra, otra. Acá, papito lindo, los locos no somos nosotros, no , no, no, no!
Y si te sigues haciendo el calzón con blondas,- no me dejarás alternativa que darte por el recto proceder del cual adoleces,- un "canorte",* Juanete,
cabronete, pendejerete!. ¿Qué tiene que hacer la Bioquímica con la Paella a la Valenciana,.. jodéee !!?
Y a Batister ,o como se llame ese cojudo a la vela, te lo puedes meter al subconsciente, pero poco a poco, para que no te quejes, porque eso duele,-según me han contado.... Estamos?!...
*** "Canorte" = "Una de este porte".
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 870 / 5000)
Data de publicació : 05/03/2009 20:47:22
|
23
Re: La teoría del miedo
|
"....problema de origen: la culpabilidad se reparte, a buen seguro, entre israelíes y palestinos, pero no hay forma de evitar que éstos se dividan en ocupantes y ocupados. Así, los que habitan en esa burbuja autoinsuflada son perfectamente capaces de considerar un error la incesante colonización de los territorios..." M. A. Bastenier
¡Qué raro... este artículo que publica el inefable Joanot! Una perlita... Inexistencia del antisemitismo, culpas que se reparten, ocupantes y ocupados, incesante colonización de territorios... ¡Da asco!
Sobre todo ello, ya hemos escrito largo y tendido. La mentira tiene patas bien cortitas y ya ha quedado expuesta. Joanot lo sabe, y sigue repitiéndose. A él no tenemos que contestarle nada. Si a alguna persona BIENINTENCIONADA le quedase alguna duda, que PREGUNTE, y le contestaremos gustosamente. A Joanot, ni la hora.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 05/03/2009 19:02:16
|
22
Re: La teoría del miedo
|
Después de Gaza, un nuevo antisemitismo - Lise Noël - Le Devoir
Excluida Chechenia por Putin, Uzbekistán por Islam Karimov y China por Hu Jintao, todos ellos oprimiendo a poblaciones musulmanas, Amnistía Internacional, por contra, ha llevado a cabo libremente su investigación en Gaza. Incluso antes de que comenzara, el juicio de su principal representante en Israel y los territorios palestinos parecía ya definido: "[Los israelíes] que dieron las órdenes, e incluso los que apretaron el gatillo, no deberían planificar sus vacaciones en el extranjero".
Mientras tanto, en la España del socialista José Luis Zapatero, no se consideraba nada indecente juzgar a judíos israelíes por su participación en incidentes ocurridos en Gaza en el 2002. Una España que, como señaló León Poliakov, practica, cuatro siglos después de haber expulsado a sus judíos de su suelo y entregado a muchos "conversos" a las piras de la Inquisición, un "antisemitismo sin judíos".
La actitud de España es típica de la izquierda occidental actual, fiel seguidora de lo que Michel Foucault describe como la "polivalencia táctica del discurso", o sea, el arte de apuntar indefinidamente a la misma víctima reciclando la argumentación en función de las teorías del momento.
Y es que por primera vez en la historia, el antisemitismo se ha convertido en global. Traspasado de la derecha a la izquierda en Occidente, se ha unido al antijudaísmo del Islam radical. Distinguiéndose del antisionismo hasta hace poco, ahora va de la mano con él.
El nuevo antisemitismo es postmoderno. Se trata de un sincretismo, una mezcla disparatada de causas justas y de pretensiones totalitarias. Defiende, todo entremezclado, el medio ambiente, los países subdesarrollados, el islamismo y los ideales igualitarios de la izquierda; profesa el pacifismo al mismo tiempo que se "acomoda" a los atentados suicidas como el "arma de los débiles"; condena la mundialización salvaje y al capitalismo, pero también la "conspiración judía" como "competidora" de las declaradas aspiraciones jihadistas de establecer una "República Islámica" a escala planetaria; critica al mundo occidental y a su apéndice "imperialista", Israel, cuya existencia misma le parece una violación intolerable de la "tierra del Islam", una tierra esta que sin embargo fue conquistada por el imperialismo árabe, y después musulmán, desde el siglo VII.
Polivalente en su discurso sincrético, el antisemitismo del siglo XXI reagrupa tácticamente los movimientos más heteróclitos: el islamismo radical (ya sea chiíta, como Hezbolá o Ahmadinejad, y que reclama la destrucción de Israel, o bien sunnita, al modo de Hamas, y cuyo objetivo es matar a todos los judíos de la tierra); la derecha revisionista, que pone en duda la realidad del Holocausto aunque la propia Alemania reconoce haberlo perpetrado y lo enseña en sus escuelas; el movimiento altermundialista, al cual pertenecen los judíos de izquierda, que condena la excesiva protección que recibe Israel por parte de los Estados occidentales, mientras que dice que ese país es demasiado pequeño para poder resistir un boicot al que apela con todas sus fuerzas; los pacifistas del estilo de esos ciudadanos de Quebec que llaman a una retención por parte de esos israelíes víctimas del lanzamiento continuado de cohetes por los palestinos desde hace ocho años pero que, desesperados después de tan sólo unos pocos días de un bloqueo establecido por unos "guerreros" mohawk, lanzaban piedras contra los coches que evacuaban a las abuelas de los amerindios Kahnawake.
Existen también los Chamberlain de nuestra época, como por ejemplo Jimmy Carter, quien, no habiendo aprendido nada del secuestro de miembros de la embajada de los EEUU en Teherán durante su presidencia, dice ahora creer en las palabras de Hamas que le ha prometido a él celebrar un referéndum en Gaza y Cisjordania, y lo dice ese mismo Hamás que ha masacrado a sus oponentes de Fatah un año después de tomar el poder democráticamente.
Jacques Brassard citaba recientemente a Lenin, un experto en manipulación que se reía de todos esos idealistas izquierdistas, esos "idiotas útiles" que abrieron el camino a los bolcheviques.
¿Y es que acaso no lo saben todos esos Jimmy Carter obstinadamente crédulos, esos altermundialistas e intelectuales judíos con pretensiones de hacer carrera, con gran presencia en universidades y medios de comunicación de un Occidente que les da libertad para vituperar sin temor a
represalias físicas?
¿Y es que acaso no son conscientes de ello todo esos pacifistas al abrigo de cualquier peligro, los cuales realmente hacen pagar a otros el precio de su buena conciencia, o bien esos militantes homosexuales que denuncian a Israel manifestándose en San Francisco al lado de unos partidarios de Hamas que consideran que Dios les mira "con desdén", o bien todas esas feministas emocionadas (con razón) con la visión de los niños palestinos heridos, pero que son insensibles al hecho de que algunos han sido reclutados como soldados o prometidos desde una temprana edad a los ataques suicidas?
¿Y es que acaso son ciegos todos estos defensores de los derechos y de las libertades tan trabajosamente adquiridas a lo largo de cuatro siglos en Occidente, todos estos activistas y pensadores que sin embargo parecen ignorar que están colaborando con su propia opresión, y que ellos serán los primeros en ser sacrificados por los bárbaros obscurantistas con los cuales se alían?
¿Y es que acaso no tienen un "vago" sentimiento de culpa por su complacencia miserabilista que les hace preferir, por encima del esfuerzo puesto en la excelencia, un fanatismo que conlleva un culto de la muerte?
¿Y es que acaso no han visto el testimonio de ese padre que celebró, como si fuera una boda, la muerte de su hijo en un atentado suicida, o el de la madre que, después de haber abrazado a su propio hijo de camino a una inmolación que le destrozaría, estaba dispuesta a sacrificar a sus otros hijos si fuera necesario?
¿Y es que acaso no saben que para los judíos vivir, especialmente después del Holocausto, es una forma de resistencia, mientras que los islamistas lo ven como una señal de debilidad? Escogiendo la vía fácil de buscar la causa de los males de su sociedad en "conspiraciones" de todo tipo, acusando a los judíos de parasitismo y de "no producir nada", olvidando que el 0,0024% de la población mundial obtiene el 18% de los Premios Nobel (el 27% los obtiene Estados Unidos, pero representa a un 2% de la población).
Que se me comprenda bien: no se trata de ningún modo de atribuir al conjunto de los musulmanes las creencias medievales y los comportamientos violentos de los islamistas, ya que ellos son los primeros en sufrirlos. No se trata tampoco de evitar las críticas que Israel pueda merecer.
Pero es necesario poner fin a la indignación selectiva de un altermundialismo que traiciona su misión encarnizándose sobre este país democrático, en detrimento de las innumerables víctimas de los regímenes tiránicos que substraen sistemáticamente su suerte abominable de la vista
de las cámaras. Y se debe poner un término, no a las críticas de Occidente, sino a un odio suicida y portador de decadencia que no pudiendo tolerar la vista de las imperfecciones, por supuesto múltiples, nos incita a hacernos cómplices de una ideología mortífera cuyo discurso, aparentemente favorable a los "condenados de la tierra", puede llegar a seducir por su origen lejano.
No repitamos el error de las últimas generaciones que sucumbieron a las sirenas de la Unión Soviética estalinista, la Cuba castrista o la China maoísta, antes de que saliera a la luz el horror de decenas de millones de
asesinatos que la hermosa llama de la igualdad había ocultado.
|
Autor : Enviado por Daniel I Ostrowicz
Data de publicació : 05/03/2009 17:59:41
|
21
Re: La teoría del miedo
|
Dejo aquí un lúcido artículo de Miguel Ángel Bastenier:
"Un Israel ensimismado"
M. Á. BASTENIER 04/03/2009
Mientras el líder de la derecha que se reconoce como derecha, Benjamin Netanyahu al frente del Likud, trata de formar Gobierno con una ultraderecha que no se reconoce como tal, Nuestra Casa Israel, de Avigdor Lieberman, y otros partidos menores que la izquierda califica de "lunáticos", Israel, o una parte notable de sus periodistas, intelectuales, profesionales y gente de excelente formación se encierra en una madeja de explicaciones, justificaciones, y ensoñaciones que difuminan el tránsito a la realidad. Es un Israel ensimismado con el discurso contrario al que a principio de los 90 desarrollaba el entonces director del diario Haaretz, Hannoch Marmari, entre otros, con su saludo al postsionismo. La paz en Palestina parece hoy tan alejada como nunca haya podido estarlo.
El Instituto Chaim Herzog de la Universidad de Tel Aviv organiza anualmente encuentros con la prensa europea sobre una cuestión recurrente: Europa no nos entiende, en su versión moderada; o Europa se despeña hacia el antisemitismo, en lenguaje más radical. Y es fascinante comprobar cómo profesionales del espíritu, tipos decentísimos, demócratas a carta cabal, con impecables credenciales ante el mundo palestino, se han fabricado un mecano explicativo en el que la prensa europea hace el papel de íncubo de la persecución contra Israel. Todo lo que se refiera a su país, decían, recibe un tratamiento especial por parte de Europa, y, así, las guerras israelíes sufren una cobertura periodística muy distinta a la que los europeos dan "a sus propias guerras". Y todo ello embalsamado en un regüeldo de suspicacia, que adivina en la utilización del término "castigo", con que se describen las operaciones de represalia contra el terrorismo palestino, una carga semántica del más grave antisemitismo. Pocos llegan, sin embargo, a asegurar -como ocurrió hace tres años- que existía en Europa un sanedrín de periodistas que dirigía la ofensiva mediática contra el Estado de Israel; el reverso en miniatura del Protocolo de los Sabios de Sión.
Y no es que Europa no tenga nada que reprocharse, desde el tratamiento secular a los judíos, a mirar para otro lado cuando empezaba a ser inconfundible lo que pasaba con el pueblo judío en la II Guerra, sevicias históricas todas ellas que han dejado tras de sí un poderoso residuo de antisemitismo en la educación, las creencias -como contrapuestas a ideas, en la versión de Ortega- y hasta en los tópicos de una pretendida conversación amable. Debería la opinión europea ilustrada comprender, aún hoy cuando Israel es una temible potencia militar como prueba la reciente destrucción de Gaza, la mentalidad de país cercado, de sociedad que siempre teme estar a punto de tener que librar la última batalla. Pero no sólo es Irán quien ha de guardarse de Israel -que ya posee el arma nuclear- y no al revés, sino que la gran prensa europea, en todo caso, es moderadamente favorable al Estado sionista, y si sufre en ocasiones accesos de palestinidad nunca van más allá de rogar que se cumpla la resolución 242 del Consejo de Seguridad: la retirada israelí de todo lo conquistado en 1967, pero siempre con el añadido de una serie de garantías para la mayor integridad del país. Nadie de peso reclama hoy en Europa el regreso de cuatro millones de refugiados palestinos y sus descendientes a sus antiguos hogares.
¿Cuál es la técnica introspectiva que permite a ese segmento de población construirse un universo de fantasía poblado de periodistas europeos clamando "genocidio"? Consiste en entender la realidad como un mecano que se puede descomponer en un gran número de piezas o eslabones, de los que, sin embargo, sólo se quiere examinar algunos -y los hay que tanto alientan una como otra posición- pero siempre con la precaución de no querer nunca ver la cadena en su conjunto, porque ésta remite inexcusablemente al problema de origen: la culpabilidad se reparte, a buen seguro, entre israelíes y palestinos, pero no hay forma de evitar que éstos se dividan en ocupantes y ocupados. Así, los que habitan en esa burbuja autoinsuflada son perfectamente capaces de considerar un error la incesante colonización de los territorios, pero no por ello conectan ese torpedo en la línea de flotación de cualquier tipo de negociaciones con la irremediable parálisis y fracaso de las mismas. El arbitrista Martín González de Cellorigo, mientras contemplaba la ruina de la España del siglo XVII, escribió que aquéllo se había convertido en "una república de hombres encantados". ¿Habrá alguien capaz de desencantarlos?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/ensimismado/elpepuint/20090304elpepiint_11/Tes _________________
|
Autor : Joanot
Data de publicació : 05/03/2009 17:46:02
|
20
Re: La teoría del miedo
|
Debo confesar que la pregunta que Victoria se hace me parece razonable vistos y considerando el hecho de que ella NO es judía. Concedido está !.
Ahora bien,- la cantidad de seis millones de judíos no es exacta, no podría serlo. Pero es una cifra que se acerca más a la realidad que el apenas 5% de la misma sostenida por Williamson. (Qué igual , si así fuese, también es una barbaridad!).
Y qué-, Victoria-, si fueron algo más de esos seis millones ? Puede ser? Pero claro que también podría ser!!. En tiempos de guerra y exterminio las cosas no funcionan tan burocrática y oficialmente como en los de paz.(Certificados
de Defunción, cuando todavía hay miles de desaparecidos?).
Cómo así se ha llegado a esa cifra " redonda" porque se entiende que esto no se trata de un asunto de contabilidad de costos o algo parecido, como algunos todavía pretenden.( En mi país hay alguien quien sostiene muy seriamente,- ..." que SÓLO pudieron haber sido entre 4 a 4.5 millones,... no más!", con un desparpajo tal ,como si se tratara no de seres humanos, sino de hormigas!).
Pues bien la cifra, decía, no es arbitraria, mágica o mítica. Tiene sustento y se acerca a la realidad: Si se deduce la cantidad de judíos que viviían " antes de" de los que quedaron "después de", la diferencia ya sabes donde puede estar. (Habida cuenta de que los que lograron huir lo hicieron sólo hasta 1938. Después no se pudo!) y esas estadísticas existen. Además existen las muy precisas de los propios nazis...(" 'eficientes' hasta la muerte",... se podría decir), al fin y al cabo alemanes.
Entonces, cuál es la razón de escándalo que produce, entre judíos, asertos negacionistas?. Pues ya pasa por ser de índole metafísica y ontológica: Hitler, no olvidarlo, se propuso, lo dijo y escribió !- exterminar a todo ( el ser) judío del planeta. A confesión de parte , relevo de prueba. ¿Por qué dudar tanto ,entonces, si la parte actora y luego acusada YA nos lo anunciaba ex -ante?. Por el contrario !, no te parece?...Me repelen los sinsentidos!
Los judíos no nos oponemos a que otros pueblos afectados de una manera u otra ( aunque menor en todos los casos) por el especialísimo delito de genocidio , defiendan sus causas y alboroten el cotarro cuando alguien pone en duda lo que les ocurrió. En buena hora ! Pero, con mucha mayor razón, tampoco dejaremos pasar por alto, afirmaciones negacionistas - (perdonando el oxímoron)- como las de Williamson.
Y te lo dice alguien que perdió más de la mitad de su familia de esa manera!
(i.e.: masacre calculada y planificada a nivel " industrial",... jodé !) Cómo crees que reaccionaría yo ( o empáticamente TÚ , si estuvieras en mis zapatos!) si Billy The Kid viene un día y me dice que gran parte de lo que digo son mentiras? O sea que tras la injuria,... la infamia !!??.. No ! ...Nunca más!.
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (2880 / 5000)
Data de publicació : 05/03/2009 16:39:21
|
19
Re: La teoría del miedo
|
Esclarecedor (18):
Muy oportunas tus rememoraciones y conmemoraciones. Hermoso discurso el de Chaplin. Conmovedor discurso, el que Shakespeare puso en boca de Shylock, comenzando así con la "humanización" del judío en las letras inglesas. No en vano este texto está siendo cada día más apreciado en lo que implica de crítica al "cristianismo" de los enemigos del mercader.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 05/03/2009 09:42:34
|
18
Re: La teoría del miedo
|
Tengo mis dudas respecto al genial escritor inglés, pero no precisamente en lo que respecta a su genialidad.
¡Oh, el maldito antisemitismo!
Hay ocasiones en que el judío debe parar de indagar, si no terminará enloqueciendo.
Hace unos años juré que no iba a comprar un automóvil alemán pues todas las grandes marcas habían sido colaboracionistas de la maquiavélica maquinaria nazi. Terminé comprando un Ford. Henry Ford. ¿Les suena? "El judió internacional",¡¡¡¡ puajjjj!!!!!
Me resulta imposible olvidar la corrosiva comedia antinazi de 1942 dirigida por Ernst Lubitsch “SER O NO SER”, especialmente por aquella inolvidable escena en la que un actor judío le recita el monólogo de Shylock, nada menos que al mismísimo Hitler. ¿La recuerdan?
“Soy un judío”. ¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no se alimenta de la misma comida, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos haceis cosquillas, ¿no nos reímos?, Si nos envenenáis, ¿no nos morimos?
Pero mucho más increíble aún ha sido Charles Chaplin con su inolvidable “El gran dictador” filmada dos años antes, en un temprano 1940, cuando la tragedia recién se iniciaba.
Chaplin recreaba un doble papel. Por un lado era un modesto barbero y por el otro era Hitler, devenido en el film en Hynkel. Mussolini era Benzino Napoloni, Goebbels era Garbitsch (de garbage = basura) y Göring era Herring.
Un talento sin igual.
Reproduzco su discurso final, un grito desesperado pero ya inútil y tardío, intentando parar infructuosamente a esa máquina infernal y asesina que ya había comenzado su fatal derrotero.
Hoy sus palabras vuelven a tener vigencia. Espero tan solo que 2009 no sea ya el equivalente a ese horroroso 1940. Yo espero que aún estemos a tiempo. La confirmación periodística del día de ayer, confirmando la tenencia del armamento nuclear de Irán, no preanuncia precisamente lo mejor. Sumémosle a esta pésima noticia, esa rarísima e incomprensible sociedad entre ese venenoso y teocrático integrismo islámico, con esa mal llamada “progresía” actual, cuyo nombre más adecuado debería ser “porquería” actual, y el panorama realmente no solo que no es alentador, sino que comienza a ser oscuro. Decididamente oscuro.
Si esa izquierda fascista no para su marcha hacia el caos, indefectiblemente el caos será una realidad. Ya no hay tiempo que perder.
Chaplin nos gritaba:
“Lo siento pero yo no quiero ser un Emperador - ese no es mi negocio - no quiero gobernar o conquistar a nadie. Me gustaría ayudar a todos si fuera posible, a los judíos, a los gentiles, a los negros, a los blancos. Todos queremos ayudarnos los unos a los otros, los seres humanos somos así. Todos queremos vivir por la felicidad de todos, no por la miseria de los demás. No queremos odiar y despreciarnos el uno al otro. En este mundo hay espacio para todos y la tierra es rica y puede proveernos a todos. El modo de vivir puede ser libre y hermoso, pero hemos equivocado el camino. La avaricia ha envenenado las almas de la gente. Ha levantado barricadas de odio en el mundo; ha dado en nosotros un paso de ganso hacia la miseria y el derramamiento de sangre. Hemos desarrollado la velocidad pero nos hemos encerrado en las máquinas que nos dan abundancia, que nos ha dejado sin deseos. Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos, nuestra inteligencia nos ha endurecido y quitado toda amabilidad. Pensamos demasiado y sentimos muy poco: Más que la máquina, necesitamos a la humanidad; más que a la inteligencia, necesitamos la bondad y la suavidad. Sin esas cualidades, la vida será violenta y todo estará perdido. El avión y la radio nos han acercado. La naturaleza misma de esas invenciones pide a gritos la bondad entre los hombres, clama la hermandad universal para la unidad entre todos nosotros. Incluso ahora, mi voz llega a millones en todo el mundo, millones de hombres desesperados, mujeres y pequeños niños, todos víctimas de un sistema que hace que hombres torturen y encarcelar a gente inocente. A todos los que pueden oírme les digo: "No se desesperen". La miseria que ahora cae sobre nosotros es sólo el pasar de la avaricia, la amargura de los hombres quienes temen el camino del progreso humano: el odio de los hombres pasará y los dictadores morirán y el poder que ellos tomaron de la gente, regresará a la gente y mientras que los hombres ahora mueren, la libertad nunca perecerá... ¡Soldado! - No te sometas a las bestias, los hombres que te desprecian y esclavizan - los que reglamentan tu vida, y te dicen qué hacer, qué pensar y qué sentir, los que te entrenan, los que te tratan como ganado, como carne de cañón. No te entregues a esos hombres desnaturalizados, hombres máquinas, con mentes de máquinas y corazones de máquinas. Tú no eres ganado. Tú eres un hombre. Ustedes tienen que tener amor por la humanidad, en sus corazones. Ustedes no odian - sólo lo hacen los desnaturalizados, sólo los desnaturalizados que no sienten amor. ¡Soldados! No luchen por la esclavitud, luchen por la libertad. En el Capítulo Diecisiete de San Lucas está escrito: "el Reino de Dios está dentro de los hombres"- no sólo un hombre - sino todos los hombres - en ti, en toda la gente. Tú, la gente, tienen el poder, el poder para crear máquinas, el poder para crear la felicidad. Tú, la gente tienen el poder de hacer la vida libre y hermosa, hacer de esta vida una maravillosa aventura. Entonces, en nombre de la democracia, vamos a usar ese poder - Vayamos todos unidos. Vamos a luchar todos por un mundo nuevo, un mundo decente que dé a todos los hombres una posibilidad para trabajar, que le dé un futuro, una vejez y seguridad. Prometiendo esas mismas cosas, las bestias han tomado el poder, pero ellos mienten. Ellos no cumplen su promesa, ellos nunca lo harán. Los dictadores se liberan pero ellos esclavizan a la gente. Vamos ahora a luchar para realizar aquella promesa. Vamos a luchar para liberar al mundo, para abolir las barreras nacionales, abolir la avaricia, el odio y la intolerancia. Vamos a luchar por un mundo de razón, un mundo donde la ciencia y el progreso conduzcan a la gente hacia la felicidad. ¡Soldados! ¡En el nombre de la democracia, unámonos! ¡Levanta la vista! ¡Levanta la vista! Las nubes se alzan - el sol se abre camino. Salimos de la oscuridad hacia la luz. Entramos en un mundo nuevo. Un nuevo mundo amable, donde los hombres se elevarán sobre su odio y bestialidad. El alma del hombre ha adquirido alas - y por, fin él comienza a volar. Él vuela hacia el arco iris -hacia la luz de la esperanza- hacia el futuro, ese glorioso futuro que le pertenece, me pertenece a mí y a todos nosotros. ¡Levanta la vista! ¡Levanta la vista!"
Charles Chaplin – 1940
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 05/03/2009 05:54:45
|
17
Re: La teoría del miedo
|
Frank #13
Concuerdo totalmente con Evelyn.
"El Mercader.....", no sólo no es una obra antisemita, sino que es una de las obras más projudías que se hayan escrito jamás, por alguien no judío. Muchas veces hasta dudé si secretamente el autor lo era.
Deberías saber que una cosa que no se debe hacer nunca sobre la obra de Shakespeare, es leerla o interpretarla en forma lineal.
Billy fue muy valiente al escribirla en la época en que la escribió.
Eve
También leí lo que escribió Perednik al respecto y para serte sincero, me maravilló que estemos de acuerdo en un tema tan ríspido y polémico como el que estamos tratando.
Beso
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 05/03/2009 00:07:00
|
16
Re: La teoría del miedo
|
A Frank,-
Si pones atención a los diálogos de "El Mercader de Venecia", ( no leas el libro si no quieres/puedes-,sólo ve la de Al Pacino)notarás que lejos estaría de Shakespeare una vena antijudía. Todo lo contrario !!!:
Shakespeare, por boca de Shylock- se entiende- les da duro y parejo a los aristócratas/mercaderes judeófobos, ( "El Mercader" no es por Shylock sino por el avalista!) que cuando las papas queman recurren a financiarse con un judío, ( sin reparo alguno) pero que si no fuera así,- lo despreciaría ( también sin reparo alguno!).
En cuanto al " contrato" propiamente dicho: "Pacta sunt servanda"; i.e.: lo que acordaron las partes, los obliga. ¿Por qué Shylock pierde el juicio? Por una "leguleyada" abogadil; - como existen ahora ! Nada más. Tú cuando compras un carro, no tienes que especificar que lo quieres con motor y con llantas !!, no?... o sí ?!
Pero, igual ,l o penoso es que no dejan a Shylock manifestarse hasta el final,- hasta antes de la sentencia,- porque ,en realidad, lo que él pudiera
haber querido, dados los antecedentes del diálogo! ( ojo),-no era la libra de carne humana, sino darle una lección a su deudor (Ese extremo nunca se sabrá, pero lo intuyo así,-de esa manera).
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (1255 / 5000)
Data de publicació : 04/03/2009 23:31:52
|
15
Re: La teoría del miedo
|
Frank (13):
Te invito a informarte respecto al Mercader de Venecia. Es muy ilustrativo el artículo de Gustavo D. Perednik sobre el tema. La obra en sí no es antisemita, todo lo contrario. La ha "hecho" antisemita la interpretación del personaje de Shylock por ciertos actores. La intención de Shakespeare era bien otra, dejando "por el suelo" a aquellos que querían castigar a Shylock.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/03/2009 13:05:39
|
14
Se invita a hacer el Boicot a Israel
|
Se invita a hacer el Boicot a Israel
Tomar nota y a no consumir ni usar ninguno de los productos e inventos de origen israelí, ya que nutren a las mayores empresas y patentes del estado genocida!
Productos, inventos y / o patentes a boicotear:
· Anestesia local para las intervenciones oculares, inventada por Carl Koller, un genocida judío.
· Aspirinas, inventadas por Spiro y Flenne, así como el "piramidon",
genocidas judíos.
· "Digitilatina", usada en padecimientos cardíacos de Ludwing Trauber, genocida judío.
· Hidrato de coral para evitar convulsiones de Oscar Liebrich, genocida judío.
· Antídoto a la disentería de Simón Flexner, genocida judío.
. Antídoto a la fiebre tifoidea de George Widal, genocida judío.
· Antídoto al shock en caso de recibir un tipo de sangre incompatible de Karl
Landsteiner, genocida judío.
· Uso moderno de la insulina de Oskar Minkowsky, genocida judío.
· Antídoto a la poliomielitis de Jonas E Salk y Albert B, genocidas judíos.
· Luz fría para intervenciones de Isaac Michael, genocida judío.
· "Sarvasán" antídoto contra la sífilis de Paul Ehrlich, genocida judío.
· Antídoto al cólera de Valdemar Mordecai Haffkine, genocidas judíos.
· Antídoto a la disteria de Bela Schik, genocida judía.
· Luz solar artificial para curar el raquitismo de Kurt Holdschinsky, genocida judío.
· Cortisona sintética de Tadeusz Reichstein, genocida judío.
· "Estreptomicina" de Salman Abraham Waksman, genocida judío.
· Antídoto a la tuberculosis de Alexander Marmorek, genocida judío.
· Antídoto al cretinismo de Moritz Schiff, genocida judío.
· Tratamiento de las arritmias cardíacas de Marian Eiger, genocida judía.
· Medicamentos genéricos de TEVA, la mayor productora de antibióticos y medicamentos genéricos del mundo que también ha desarrollado un fármaco para tratar la enfermedad
de Parkinson por farmacéuticos genocidas judíos.
· Windows NT y XP, desarrollados en su mayoría por Microsoft Israel, genocidas judíos.
· Pen Drive, desarrollado por la compañía israelí M-Systems, genocidas judíos.
· Los teléfonos móviles, desarrollados por primera vez por Motorola Israel en Haifa por ingenieros genocidas judíos.
· Cámaras de fotos de los móviles, desarrolladas por la compañía israelí TransChip por ingenieros genocidas judíos.
· Messenger, desarrollado por un equipo de cuatro jóvenes genocidas israelíes.
· Antivirus, desde el año 1979 cuando se desarrolló el primer antivirus en Israel, éste contribuye en alto porcentaje en la mejora de estos sistemas de seguridad por expertos informáticos genocidas judíos.
· Sistemas de irrigación por de goteo que minimizan la cantidad de agua necesaria por ingenieros genocidas judíos.
· "Babysense", producto israelí que prevee el síndrome de muerte súbita en bebés desarrollado por farmacéuticos y médicos genocidas judíos.
· Tecnología para coches eléctrícos, en pleno desarrollo por empresas genocidas isarelíes.
· "Exoesqueleto electrónico", que ayuda a personas con parálisis a desplazarse fácilmente, por un médico genocida judío.
· Nariz artificial, desarrollada en Israel para detectar tumores cancerosos por
médicos genocidas judíos.
· Riego efectivo con agua salada, para disminuir el consumo de agua dulce
desarrollado en Israel por genocidas judíos.
· Diagnóstico de esquizofrenia mediante análisis de sangre desarrollado por médicos genocidas judíos.
· "Epilady", depilador femenino que reduce el dolor e irritación, para genocidas judías y resto de mujeres del mundo.
· "Coplaxon", fármaco contra la esclerosis múltiple, "copolímero-1 (COP-1)", que detiene con éxito el avance de la esclerosis múltiple, especialmente en su forma exacerbada/remitente por médicos genocidas judíos.
· "Interleuquina 6", activador del sistema inmunológico contra invasores extraños por médicos genocidas judíos.
· Tecnología Pentium MMX, Pentium 4 o Centrino diseñados en Israel por Intel-Israel, empresa genocida judía.
· ICQ, desarrollado por jóvenes genocidas israelíes en 1996.
· Joyas certificadas por el proceso Kimberly, estándar internacional que las
certifica como "Libres de conflicto". Por genocidas judíos.
· Diagnosis del cáncer de mama computarizado y libre de radiaciones, desarrollado por científicos genocidas israelíes.
· Sistema computarizado de administración de medicinas, que asegura la más apropiada administración de medicamentos, eliminando el error humano en los tratamientos médicos por genocidas judíos.
· Cámara de video ingestable, utilizada para observar el intestino delgado desde dentro y ayuda en el diagnóstico del cáncer y otros desórdenes digestivos por genocidas judíos.
· Sistema de bombeo de sangre a través de sistema sensorial para enfermedades cardíacas avanzadas por cardiólogos genocidas judíos.
· ClearLight, tratamiento del acné, produce una luz de alta intensidad, libre de rayos ultravioletas, de banda estrecha, que causa que las bacterias del acné desaparezcan - todo ello sin destruir el tejido cutáneo colindante por especialistas genocidas judíos
. Tecnología VOIP, que permite que las llamadas internacionales sean simples, económicas y disponibles, fue desarrollada en Israel por ingenieros genocidas judíos.
· Fármaco de la empresa genocida Pfizer para prevenir la ceguera.
· Convertidor de residuos radioactivos a energía limpia, descubrimiento genocida israelí.
· Prueba para detectar la clamidia por investigadores genocidas judíos.
· Pruebas para detectar Hepatitis A y B por investigadores genocidas judíos.
· Prueba para detectar citomegalovirus por investigadores genocidas judíos.
· Prueba para detectar la rubeola por investigadores genocidas judíos.
· Prueba para detectar la toxoplasmosis, por investigadores genocidas judíos.
· Prueba para detectar anticuerpos VIH de alta fiabilidad en solo dos minutos.
· Fármacos para tratar los casos de malaria más resistentes, por investigadores genocidas judíos.
· Péptido de crecimiento osteogénico (OGP), que incrementa la formación de tejidos óseos (importante para tratar osteoporosis), por investigadores genocidas judíos.
· Anticoagulantes para la trombosis, por investigadores genocidas judíos.
· Medicinas "Decog" para la diabetes juvenil, por investigadores genocidas judíos.
· Sistemas de ultrasonido médicos por investigadores genocidas judíos.
· Tomógrafos de medicina nuclear, por investigadores genocidas judíos.
· Medidores de presión sin manga por investigadores genocidas judíos.
· Monitores portátiles e informatizados de ondas cerebrales por investigadores genocidas judíos.
· Tecnologia para estimular eléctricamente los músculos del brazo para tretapléjicos por investigadores genocidas judíos.
· Aviones comerciales que dispongan de sistema antimisiles por ingenieros genocidas judíos.
· Tratamientos reductores del dolor, por investigadores genocidas judíos.
· "Sabin Oral", vacuna que en vez de pincharte, te dan en gotita en la boca por investigadores genocidas judíos.
· Tomates cherry, modificación genética genocida Israelí.
· Cualquier película dirigida, producida, interpretada o con música de:
Al Jolson, Mandy Patinkin, Cary Grant, William Shatner, Alicia Silverstone, Seth Green, Gwyneth Paltrow, Wynona Ryder, Sarah Jessica Parker, Natalie Portman, Harrison Ford, David Duchovny, Robert Downey, Jr., Jon Lovitz, Yasmine Bleeth, Paul Newman, Bette Midler, Matthew Broderick, Laurence Harvey, Debra Messing, Woody Allen, Dustin Hoffman, Noah Wyle, Kirk Douglas, Ben Stiller, Goldie Hawn, Billy Crystal, Daniel Day-Lewis, Mel Brooks, Ben Kingsley, Michael Douglas, Yves Montand, George Burns, Leonard Nimoy, Kevin Kline, Juliana Marguiles, Peter Falk, Tracy
Pollan, Harvey Keitel, Jane Seymour, Peter Sellers, David Arquette, Debra Winger, Richard Dreyfuss, Edward G. Robinson, Michael Landon, Lisa Bonet, Rodney Dangerfield, Lauren Bacall, Elliott Gould, Bronson Pinchot, Piper Laurie, Douglas Fairbanks, Judy Holliday, Tony Curtis, Rob Schneider, Sarah Bernhardt, Jason Alexander, Camryn Manheim, Harvey Fierstein, Paul Reiser, Hank Azaria, Red Buttons, Dyan Cannon, Al Jolson, Barbara Streisand, Lou Reed, Susanna Hoffs, Bette Midler, Beastie Boys , Beck Hansen, Craig David, Billy Joel, Leonard Cohen, Randy Newman,
Neil Diamond, Lisa Loeb, Paul Simon, K.D. Lang, Paula Abdul, Lenny Kravitz, David Lee Roth, Arlo Guthrie, Dinah Shore, Art Garfunkel, Mel Torme, Theodore Bikel, Gene Simmons, Barbara Streisand, Steven Spielberg, Joel & Ethan Coen, Stanley Kubrick, Mel Brooks, Roman Polanski, Oliver Stone, Neil Simon, Louis B. Mayer, Ben Stiller,Samuel Goldwyn, Billy Wilder, Sergei Eisenstein, Carl Reiner, Brian Epstein, Douglas Fairbanks, Otto Preminger, Mike Leigh, Erich von Stroheim, Maya Deren, y demás genocidas judios.
· Cualquier estudio o publicación de alguno de los 170 premios nobeles genocidas judíos.
Por lo que respecta al contra-boicot a Hamas que algunos quieren llevar a cabo, pedimos tranquilidad, no disponen de nada para ser boicoteados, ya que en los últimos 60 años de ocupación judía han estado de brazos cruzados y tampoco ningún país árabe "hermano" les ha proporcionado ayuda económica de ningún tipo, para furia y exasperacion de los boicoteadores judeo-masones que entonces no podrán llevar a
cabo sus genocidas intenciones de boicot.
|
Autor : Manuela Fingueret
Data de publicació : 04/03/2009 08:38:50
|
13
Re: La teoría del miedo
|
Pilar; ya que nombraste a Shakespeare. No te olvides que él mismo escribió " El mercader Venecia"...una obra totalmente antisemita.
AHora Shakespeare es bueno? ...un saludo
|
Autor : Frank
Data de publicació : 04/03/2009 04:11:26
|
12
Re: La teoría del miedo
|
Pilar, tus agallas te hacen mas linda de lo que eres.
Estas mas buena que dormir la siesta.
Cariños
|
Autor : Martin
Data de publicació : 04/03/2009 03:58:20
|
11
Re: La teoría del miedo
|
Me encanta Pilar que te acuerdes de estos antisemitas que estan enquistados en la iglesia católica, que al fin y al cabo fue corresponsable de la matanza de seis millones de seres humanos.
Esta bien que se le animen a la iglesia, porque ya es hora de que asuman sus polizones, que en nombre de dios, salen a justificar cualquier atrocidad, o lo que es peor aun, a negarla.
Un beso. Amo tu lucha.
|
Autor : Nando
Data de publicació : 04/03/2009 03:52:38
|
10
GRAVISIMO!!!!!
|
"FLAMANTE" MINISTRO DEL INTERIOR.......
El Venezolano Tarek El-Aissami
Nicole M. Ferrand
Originalmente publicado en idioma inglés en:
themengesproject.blogspot.com http://themengesproject.blogspot.com/]
El Sr. El-Aissami es un venezolano descendiente de sirios, quién antes de ser nombrado Ministro del Interior y Justicia, ocupaba el cargo de Vice Ministro de Seguridad Pública. Su padre, Carlos Aissami, es el jefe de la sección venezolana del partido político Baath de Irak. Antes de la invasión a Irak, sostuvo una conferencia de prensa en la que se denominó a sí mismo un Taliban, y se refirió a Osama Bin Laden, como "el gran Mujahedeen, el Sheik Osama bin Laden". El tío abuelo de Shibli el-Aissami era un ideólogo sobresaliente y fue el asistente al Secretario General del partido en Bagdad durante el regimen de Saddam Hussein.
Se averiguó que en el 2003, El Aissami fue encargado, junto con otro líder estudiantil radical de la Universidad de los Andes en la ciudad de Mérida, Hugo Cabezas, de la Dirección de la Onidex (Oficina Nacional de Identificación y Extranjería). El nombramiento resultó sorprendente precisamente debido a sus conexiones con los movimientos guerrilleros en la Universidad de Los Andes (ULA). Han surgido evidencias de que durante ese tiempo ambos emitieron ilegalmente pasaportes Venezolanos y documentos de identidad a miembros del Hezbollah y del Hamas. El Sr. Cabezas es ahora Gobernador del Estado Trujillo electo en las elecciones que se celebraron el 23 de noviembre del 2008, y es miembro fundador de Utopia, un grupo armado que tiene nexos con el Frente de Liberación Bolivariana.
Siendo un líder estudiantil de la ULA, Aissami tenía el control político de los dormitorios de la ULA, que se utilizaban para esconder vehículos robados y el tráfico de drogas, y se las ingeniaban para esconder a guerrilleros en los dormitorios. Según esos informes, de las 1.122 personas que habitaban las residencias universitarias en un momento dado, solo 387 eran estudiantes y más de 500 no tenían nada que ver con la universidad.
La periodista venezolana Patricia Poleo, quién se dedica mayormente a la investigación, declara que el Sr. Aissami junto con otros afiliados al Hezbollah, tales como Gahzi Nasserddine, actualmente el Encargado de Negocios en la Embajada de Venezuela en Damasco, y su hermano, Ghasan Atef Salameh Nasserddi, están encargados de reclutar árabes venezolanos afiliados al Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, el Partido Socialista de Chávez, para ser enviados al Sur del Líbano para recibir entrenamiento de
combate en los campos del Hezbollah, y así prepararlos para la guerra asimétrica contra los Estados Unidos de Norte América. Una vez de regreso en Venezuela son recibidos por los miembros radicales del Partido Socialista de Venezuela afiliado a la UNEFA (la universidad regentada por las Fuerzas Armadas) y la Universidad Bolivariana de Venezuela, para continuar su entrenamiento en armamento, explosivos y municiones. Los campos de entrenamiento están ubicados en los Estados Monagas, Miranda, Falcón, Yaracuy, y Trujillo, y específicamente en El Páramo de Tuñame, Yumare,
Maturín, Los Teques, El Jarillo, Churuguara y Sierra de San Luis. Estos grupos e individuos son supervisados por Hezbollah en Venezuela, junto con los iraquíes de al-Qaeda que viven actualmente en el país, y por los del Frente Democrático de Palestina, encabezados por Salid Ahmed Rahman, cuyas oficinas están ubicadas en el Parque Central de Caracas.
Desde que Chavez asumió la presidencia, el Hezbollah, el Hamas y al-Qaeda han utilizado a Venezuela como trampolín para llegar a otros países Latino Americanos. Hay información de que un grupo de activistas iraquíes pertenecientes a al-Qaeda se encuentra actualmente en Caracas. Se trata de: Mohammed Adnan Yasin, Falh Ami Taha y Muhi Alwan Mohammed Al Qaisi. Todos llegaron a Caracas con visas temporales otorgadas y aprobadas por los jefes de Onidex (Cabezas y Aissami) y se supone que son sumamente
peligrosos. Ellos supervisan las actividades de estas organizaciones terroristas en la región tri-fronteriza, así como en Nicaragua y Argentina.
Otros miembros del Hezbollah en Venezuela, con este mismo tipo de visas son: el libanés experto en explosivos Abdul Ghani Suleiman Wanked, la mano derecha de Hassan Nasrallah; Rada Ramel Assad, nacido en Barranquilla, Colombia y Abouchanab Daichoum Dani, quien organiza el grupo. Debemos estar muy alertas sobre lo que sucede en Venezuela. Los medios independientes han alertado que el régimen de Chávez ha estado emitiendo documentos de identidad a los radicales islámicos, lo cual les permite operar y desplazarse con libertad hacia otros países. Resulta sumamente preocupante y peligroso que un radical como lo es Aissami sea el encargado de emitir cédulas de identidad y pasaportes, ya que con ello se logran las metas de los presidentes de Irán y de Venezuela en su esfuerzo mancomunado para radicalizar y crear redes terroristas en la región.
Otros artículos escritos por el personal de The America's Report que se refieren a este artículo son:
The Iranian threat already in the US' backyard", del 14 de febrero del 2008 por Nicole M. Ferrand;
"Latin America's radical grassroots", por Luis Fleischman y Nicole M.Ferrand del 27 de marzo del 2007;
"The Radical Grassroots in Latin America II", por Luis Fleischman y Nicole M. Ferrand del 11 de abril del 2007; "The Latin American Radical Grassroots II ",
por Luis Fleischman y Nicole M. Ferrand).
*Nicole M. Ferrand es la editora de "The Americas Report" del Menges hemispheric Security Project. Es Economista y graduada de la Universidad de Columbia en Ciencias Políticas con conocimientos de Leyes de la Universidad Peruana, UNIFE y de Finanzas Empresariales de la Universidad de Georgetown.
|
Autor : Daniel Ostrowicz
Data de publicació : 03/03/2009 19:33:05
|
9
Re: La teoría del miedo
|
Evidentemente se dan " Las Tres Razones del Corregidor: Miedo !, Miedo! y Miedo!". Y cada vez se extiende más por toda esa Europa aburguesada y comodona. Y cuando el miedo invade las personas cambian;... y no sabes cuánto !.(Hace poco vi en TVCable "La Visita de una Dama" con los grandes Bergman/Quinn).
Sin embargo,- no se puede soslayar que el tal Williamson es británico, nacido en suelo de la Gran Bretaña y con pasaporte británico. El tema sería, creo yo, otro. ¿Existe en ese país una ley que condene el Negacionismo, como la hay en Alemania, por ejemplo?.
Tengo entendido que un Fiscal de una región alemana pidió su extradición para ser juzgado y condenado allá; pero los británicos rechazaron ese pedido, posiblemente por el Principio de Territorialidad del Delito, o porque no hay Tratado internacional suscrito a ese respecto entre ambos países.
salucor,- azriElsanto.
PS: Yo soy "El Santo de Girona", es verdad ; pero no tengo nada que hacer con un post anterior del que, de paso sea dicho,... no entiendo un carajo.
|
Autor : A,ESd'G ( 1050 / 5000)
Data de publicació : 03/03/2009 17:52:23
|
8
Re: La teoría del miedo
|
Buenas noticias, disculpad si me equivoco en algo porque escribo de memoria. He leido en las noticias que se celebra el juicio contra personas relacionadas con la Librería Europa. El Fiscal solicita penas tres-cinco años, entre los delitos la incitación al odio y la exclusión racial, y la negazión del Holocausto.
Saludos.
|
Autor : María Teresa
Data de publicació : 03/03/2009 17:52:12
|
7
Re: La teoría del miedo
|
|
Magnífico, Pilar. En Europa (no es solo cosa de GB) la política frente al fanatismo de tipo islámico es de que todo el mundo esconda la cabeza bajo tierra a ver si con suerte así no pasa nada. No sé si es que los gobiernos están más interesados en que no pase nada gordo (mediáticamente hablando, claro) mientras ellos gobiernen que en poner una solución al gravísimo problema en el que nos encontramos.
|
Autor : Carolina
Data de publicació : 03/03/2009 17:39:12
|
6
Re: La teoría del miedo
|
Sin estar para nada en desacuerdo con Pilar, me cuesta realmente mucho creer que la sociedad que durante más de un año, tuvo la fortaleza y la entereza de espíritu para enfrentarse solita a la por entonces imbatible barbarie nazi durante la IIGM, hoy se haya converido en una sociedad de cobardes. No habrá algo más en el medio ??
Por otro lado, que después no me hablen del poder del lobby judío mundial. Ya quisieramos tener ésa capacidad de "convencimiento".
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 03/03/2009 15:13:00
|
5
Re: La teoría del miedo
|
Gracias, Pilar, por volver a desenmascarar el miedo. Es muy importante que el mundo tome conciencia de lo que está haciendo y de lo que se está jugando. Hasta hace poco, el mundo pensaba que no tenía nada que perder. Ahora, lo puede perder todo, mientras la cobardía y el miedo lo ciegan.
Gracias, Pilar, por tu osada valentía.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/03/2009 12:16:52
|
4
Re: La teoría del miedo
|
Estimados amigos
Tengo la alegría de anunciarles que nuestra campaña a dado resultados
positivos, por favor lean aqui abajo
JAIME S. DROMI
U.S. pulling out of ‘Durban II’ conference
By _Ron Kampeas_ (http://jta.org/user/profile/1112) · February 27, 2009
WASHINGTON (JTA) -- The Obama administration has decided to boycott the
so-called Durban II conference out of concerns for anti-Semitism.
Multiple sources on a conference call with the White House on Friday told
JTA that the Obama administration had opted not to attend any further
preparatory meetings ahead of the planned U.N. conference against racism in Geneva in
April.
The conference reprises the 2001 conference in Durban, South Africa that
devolved into an anti-Jewish free-for-all. Canada and Israel have opted not to
attend the conference, and some U.S. Jewish groups had been pressing the
United States to do the same.
Preparations for a draft document so far have seen Iran leading a coterie of
nations blocking inclusion of anything that might guarantee Jewish
protections – including mention of the Holocaust – while inserting draconian
language
guarding Islam against "insult."
The State Department sent a delegation, including a senior staffer from the
American Jewish Committee, to this month's preparatory talks. The
delegation's conclusions were that the anti-Israel and anti-Western tendencies were
too
deeply entrenched to excise.
Now that the United States is withdrawing from the conference, European
nations are expected to follow.
Speaking for the White House on Friday's call were Samantha Power and James
Warlick, who handle international organizations for, respectively, the
national security council and the State Department; and Jennifer Simon, an adviser
to Susan Rice, the U.S. envoy to the United Nations.
|
Autor : Jaime Dromi
Data de publicació : 03/03/2009 10:43:19
|
3
La llibreria del "Museu dels Jueus" de Girona també els fa nosa
|
La llibreria del "Museu dels Jueus" de Girona també els fa nosa
Hi ha una sèrie de gent que, pretesament des de l’esquerra, i definint-se irónicament com antifeixistes, senzillament participen del totalitarisme que va fer possible a Europa el pacte Hitler-Stalin. El passat dissabte a Europa com si es tractés d’un reflex de l’Europa de pre-guerra, un grup d’antisemites, animats per la seva dèria, van intentar denunciar que la llibreria Sefarad del Museu dels Jueus de Girona sencillament perquè fa propaganda dels jueus vius. M’explicaré. A Catalunya, a les seves autoritats li agraden els Calls senzillament donat que representen el “PASSAT” jueu de Catalunya, són pedres mortes; són part no viva. Aquesta és la part jueva que poden pair: la morta, com també poden pair la part jueva d'europa que va quedar als camps d'extermini i els jueus que en sortien amb el cap cot. Som molts dels actuals jueus que detestem els Calls per aquest sentit mort que els hi donen aquests dirigents. Uns dirigents que participen massa vegades dels qui, amb una brama antisemita no dubten en criminalitzar una llibreria perquè s’hi venen llibres sionistes!!!. O menjar kasher. O llibres de jueus!!! O que denunciem els ciutadans que es posicionen a favor d’Israel i contra el terror islamista i els seus llibres!!!. O fins hi tot les joies que porten un Maguen David. Podeu llegir aquesta barbàrie en les pàgines dels antisemites de sempre AQUÍ.
Ara han fet un salt més als diaris, i ningú diu res.
|
Autor : Jaim
Data de publicació : 03/03/2009 09:01:10
|
2
Re: La teoría del miedo
|
El Primer ministro Francisco Fillon declaró el lunes por la tarde que Francia se retiraría de la conferencia antirracista de la ONU, que será organizada en abril en Ginebra, si se realizaban declaraciones antiisraelíes o antisemitas.
Guysen International News
|
Autor : Guysen International News
Data de publicació : 03/03/2009 08:59:00
|
1
Re: La teoría del miedo
|
LOS DESDICHADOS JUDÍOS EN ESPAÑA, ALLÁ POR MITADES DEL SIGLO XV Y HASTA
PASANDO EL XVI Y MAS ALLÁ, LLEGANDO HASTA HOY, TENÍAN EN AQUEL ENTONCES QUE
ELEGIR ENTRE LA HOGUERA, EL EXILIO O LA CONVERSIÓN. ESTA CORTA HISTORIA, NOS HARÁ
RECORDARLOS PARA HONRAR LA MEMORIA DE ESTOS HÉROES Y SUS DESCENDIENTES, QUE
HOY EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO, GOZAN LA LIBERTAD PROMETIDA POR NUESTROS
ANTEPASADOS.
USEMOS NUESTRA LIBERTAD PARA DERRAMAR UNA LÁGRIMA POR LAS VÍCTIMAS DE LA
INQUISICIÓN Y POR TODAS LAS VÍCTIMAS QUE SUFRIERON POR EL SER JUDÍOS Y NO OTRA
COSA, TAMBIÉN SE RUEGA PONER NUESTRA SONRISA PARA MIRAR HACIA EL FUTURO,
CONFIADOS QUE D'OS OIRÁ NUESTRAS ESPERANZAS Y LAS CONVERTIRÁ PRONTO EN REALIDAD.
¡¡¡AM ISRAEL JAI!!!
|
Autor : Jaime Dromi
Data de publicació : 03/03/2009 08:53:07
|
|
 |
El més comentat |
|
294
¿Crítica o miedo?
|
|
Lo que hay detrás de la reacción internacional contra Jones no es una exaltación de tolerancia religiosa, sino una explosión cósmica de miedo. ¿No? Entonces, ¿por qué no ...
|
175
En respuesta a Tahar ben Jelloun
|
|
Me temo que el problema de la convivencia en el mundo no es el miedo al islam, sino el miedo a la libertad que, en nombre del islam, inculca la ideología fundamentalista....
|
167
Uruguay, a la sombra de Chávez
|
|
Eran tupamaros y sus inicios no tuvieron la aureola épica de la lucha contra una dictadura, sino el oscuro relato de una ideología marxista que intentaba imponer, a sangr...
|
167
Paraula de Ratzinger
|
|
¿Ratzinger és el mateix que Rushdie? ¿S'assembla a la provocació grollera danesa? ¿Té alguna cosa a veure amb la denúncia de Van Gogh? Tots tenen a veure amb el mateix, v...
|
159
L´assassí és mort
|
|
La seva mort té la força d´una important victòria bèl.lica, però no canvia el risc globlal del fenomen.
-------------------------------------------
|
155
Chantaje a una democracia
|
|
Clara y Consuelo han sido liberadas, pero, más allá de ellas y sus familias, ¿quiénes han ganado esta partida? No parece que haya sido la democracia colombiana, sino más ...
|
145
AMIA: la vida quebrada
|
|
Por eso, los atentados de Buenos Aires contienen una carga tan simbólica, porque fue aquí donde el terrorismo islámico empezó a mostrar su manual de estilo: muerte civil...
|
136
Falses idees sobre el gihadisme
|
|
Molts continuen equivocant-se fins al deliri, analitzant el gihadisme islàmic com si fos una rebel.lió sud-americana o l'última guerra anticolonial. I, no obstant, res d'...
|
125
Apología terrorista en Barcelona
|
|
¿Después de Leila Jaled, el bonito Consell de la Joventut de Barcelona invitará a algún etarra para hablar de la necesidad de la lucha armada? Y, más aún, ¿cuándo conside...
|
119
Malos tiempos para la libertad
|
|
Como pasó con Salman Rushdie, condenado a muerte por ejercer libremente su profesión, y como pasó con Teo Van Gogh, asesinado por ello, otra vez nos damos de bruces con u...
|
116
Los jinetes de la muerte
|
|
Los desprecio hasta la rabia. Jinetes de la maldad, cabalgando a caballo del nihilismo asesino, esparciendo su triunfo de muerte en los paisajes de la vida.
|
96
Las voces del secuestro
|
|
Pero en el espectáculo de la demagogia y la falta de humanidad, Correa ha brillado con luz propia, probablemente acorralado con las evidencias de sus implicaciones con la...
|
89
Alianza ¿de qué?
|
|
¿Con quién nos aliamos? ¿Con los sátrapas que van a las cenas de la Moncloa o con los opositores de todos estos regímenes? ¿Con el machismo violento del islam integrista ...
|
|