El linchamiento Ha sido una vergüenza el tratamiento mediático, otra vergüenza el descomunal lío judicial, una vergüenza más el populismo demagógico de las autoridades de Ecuador y, finalmente, un desatino completo el pimpampum de nuestros propios políticos, tan hambrientos electoralmente, que incluso los cuerdos pierden el sentido de la proporción

Los filósofos han teorizado mucho sobre el comportamiento de la "masa" y su choque frontal con el individuo que intenta superarla. Al "hombre-masa" dedicó Ortega uno de sus libros malditos, La rebelión de las masas, y algunas de sus reflexiones son tan modernas, que podrían explicar, con precisión, lo que hemos vivido estos días. Me he permitido leer ahora su texto, que tenía pendiente desde los tiempos de la trenca, y el cine de arte y ensayo, quizá con la esperanza de entender el fenómeno. Extraigo, de sus muchos pensamientos, una maldad deliciosa: "el tonto es vitalicio y sin poros. Por eso decía Anatole France que un necio es mucho más funesto que un malvado. Porque el malvado descansa algunas veces; el necio, jamás. Pero, sobre todo, extraigo el pensamiento profundo de un hombre que lucha por recuperar al individuo, de la masa que lo ha despojado de su naturaleza libre y pensante, y que lo ha disuelto en un magma que piensa por él. Para rematar mi debilidad orteguiana, esta perla: "la muchedumbre, de pronto, se ha hecho visible, se ha instalado en los lugares preferentes de la sociedad. Antes, si existía, pasaba inadvertida, ocupaba el fondo del escenario social; ahora se ha adelantado a las baterías, es ella el personaje principal. Ya no hay protagonistas: sólo hay coro". ¿Ha habido individuos, externos al coro ensordecedor que, esta semana, ha visionado, juzgado y sentenciado al agresor de una joven ecuatoriana? Y, si los ha habido, ¿han sido oídos? Ya no pregunto si, además, han sido escuchados, porque ésta sería una ambición excesiva. Si me permiten la indecorosa autorreferencia, formo parte de esas voces exóticas, que estos días han vivido en el territorio inhóspito y solitario (Rosa Montero, dixit) del pensamiento contracorriente. Personalmente, desde que hemos conocido las imágenes de la agresión, me ha parecido que el proceso de la noticia seguía una escalofriante pendiente hacia abajo, hasta llegar a un descomunal despropósito, en el que el inmediatismo, el populismo más rastrero y el mercadeo periodístico se daban de la mano con su hermano mayor: el linchamiento. Creo que hemos vivido, colectivamente, una semana triste, en la que la sociedad de los valores ha cedido todo su territorio al valor único de la audiencia morbosa, más allá del costo moral que representaba esa cesión. Y no hablo sólo de las televisiones privadas y su corte rosa. Hablo de todos nosotros, de los periódicos serios, de las radios impolutas, de las televisiones públicas, de los opinadores con prestigio. El coro ha actuado con tal frivolidad, que incluso un par de ministros, un presidente de Gobierno y un aspirante al cargo, se han sumado a sus gritos de "cárcel" inmediata. Las declaraciones del ministro Bermejo, exigiendo la entrada en prisión del agresor, tendrían que formar parte de las oposiciones a jueces, con el título pertinente: "cómo defenderse de la presión política de un ministro desatado". Y luego levantaremos banderas de independencia judicial... He hablado de caída libre hacia el despropósito. Enumero la escalada, partiendo del hecho inequívoco de un acto de agresión vergonzoso, inquietante y, a todas luces, punible. Pero, a partir de aquí, ha sido una vergüenza el tratamiento mediático, otra vergüenza el descomunal lío judicial, una vergüenza más el populismo demagógico de las autoridades de Ecuador y, finalmente, un desatino completo el pimpampum de nuestros propios políticos, tan hambrientos electoralmente, que incluso los cuerdos pierden el sentido de la proporción. Sobre lo mediático, decir lo lógico. Que el pase de las imágenes, hasta la saciedad, en todas las televisiones y versiones periodísticas digitales, no respondía a criterios de información, sino a los bajos instintos que exigen las leyes draconianas de la competitividad, cuya tiranía no sabe de prestigio, ni solvencia. Si añadimos a ello el estrellato mediático al que se ha encumbrado al agresor, que pronto será carne de Gran Hermano, tendremos que acordarnos del famoso tonito de la vicepresidenta, dicho en otras cuitas: "¡esto es un es-cán-da-lo!". Escándalo del que alguien, en algún remoto de la sabiduría periodística, tendrá que hacer la pertinente autocrítica. Si lo mediático ha llegado tan abajo, lo judicial no ha sido menos desarbolado. Que si un juez que no llama al fiscal, que si un fiscal que dicen que no lo han llamado, que si un papelito que llega tarde, porque las cuatro de la tarde es una hora impertinente para un juez, que si otro juez toma una decisión, que si la fiscalía recurre, porque el ministro sopla en la nuca, que... Más que un cachondeo, la justicia empieza a parecer un parque de atracciones. A todo ello, hay que sumar la demagogia populista de las autoridades ecuatorianas, con ministra y presidente incluidos, que han convertido un desgraciado asunto de agresión en una indecorosa campaña de promoción política. Nos han tratado como si fuéramos una república bananera necesitada de control exterior, para funcionar seriamente. Por otro lado, esta diligencia ecuatoriana habría sido de agradecer cuando el famoso monstruo de Machala, con ocho muertes a sus espaldas, disfrutó de una amnistía, consiguió papeles limpios en su propio país y vino a matar a una chica de Lleida. En esos momentos, el silencio oficial ecuatoriano brilló sonoramente. Finalmente, el linchamiento. Sin duda, las imágenes son brutales. Tanto como lo son todas las imágenes de violencia sectaria, contra mujeres, contra homosexuales, contra emigrantes, contra jóvenes... El hecho de haber visto hasta la saciedad la agresión, no la convierte en más grave que cualquier otra de su género. Sin embargo, y aun cuando el agresor reciba el castigo que corresponda, probablemente no satisfará a nadie. ¿Por qué? Porque el revuelo mediático ha excitado nuestra sed de venganza, y lo que hoy se reclama no es ley, sino linchamiento. También en ese aspecto fundamental, hemos perdido la naturaleza del individuo, para convertirnos en masa. Y, ¿qué es la masa? Lo dijo también Ortega: "La masa es el imperio de lo colosal". Es decir, el infierno de lo racional.

Pilar Rahola El País. Madrid. 27/10/2007

173    Re: El linchamiento

Santi es Tanguero Oriental, no hay duda alguna. Ha vuelto por sus fueros. Y Santi es el Detective Oriental también. Santi está detrás de todo esto. Seguro.

Autor : Observador sagaz Data de publicació : 18/11/2007 20:14:23

172    Re: El linchamiento

Oximerón Sesquipedálico: Me aburre esta discusión, no le encuentro sentido prolongarla. Gracias por las explicaciones sobre esos acontecimientos tan interesantes, en cuyo éxito participó y fue determinanteRodríguez Fabregat, pariente de tu amigo uruguayo con derecho a sentirse orgulloso. Justo es reconocerle sus méritos, vaya manía de meterse con las personas que han hecho algo bueno y además importante.

Autor : maria teresa Data de publicació : 16/11/2007 10:22:05

171    Re: El linchamiento

María Teresa Es natural que te sientas fatigada y fastidiada por la lectura de insultos soeces. Vayamos a lo esencial, entonces. Pilar puso a consideración el caso del "linchamiento" y aludió al enfoque orteguiano del hombre y la masa que lo agrupa , masa que en ciertos momentos suele En tu comentario último manifiestas haber ingresado al blog interesada en los aconteceres de Israel, y haber perdido la paciencia que hasta a Job, para vosotros los católicos, le hubiese costado su lugar en el santoral. La razón es contigo. No me referiré a las injurias y palabras soeces que fueron dirigidas a una participante del blog y que seguramente habrás leído extrañada. Han pasado, y aunque la receptora de esas injurias no se llama Job, la casualidad quiere que su nombre comience con las mismas dos letras iniciales y que, como Job, salvando distancias, esté dotada con una gran dosis de paciencia. Jamás respondería a una injuria soez con otra equivalente, lo habrás apreciado en los comentarios del blog que ella ha suscrito. Por tu interés y solidaridad con Israel quizá sepas que este mes se celebra un aniversario importante en la historia del moderno Estado. En la resolución de la ONU, del 29 de noviembre, hace 60 años, sobre la partición, tuvo destacadísima actuación el delegado del Uruguay a las Naciones Unidas. Un amigo uruguayo, católico como tu lo eres, que participa en el blog, aludió modestamente, pero con natural orgullo, su pertenencia a la familia Rodriguez Fabregat, apellido del delegado del Uruguay a la ONU en aquel entonces. Luego que se lea la noticia sobre el aniversario, que va en otro post, ruego se lea el comentario número 157 de la presente sección del blog. Allí se verá que el "patoterismo" escrito no afecta solamente a los vivos, sino también a la memoria de alguien que, como Rodriguez Fabregat, por profunda convicción desinteresada y reflejando el sentir democrático y anti racista del pueblo uruguayo, incidió con su acción perseverante en procurar trece votos de países íberoamericanos, votos que fueron decisivos para la creación formal del Estado de Israel. Y es el caso preguntarse, entonces, si la memoria de Rodriguez Fabregat merece ser tratada con sorna y desprecio gratuitos por algún o alguna integrante de una "patota" del blog de la que más nos valdría olvidar, porque la ofensa a Rodriguez Fabregat se la comete con un falso y miserable gracejo de los barrios bajos "yiddish"parlantes de Buenos Aires o Montevideo, barios bajos que "los hay", sin duda alguna. El pueblo judío, como todos, no está exento de contar en su seno con ignorantes e insolentes. La noticia: El próximo 29 de noviembre se cumplirán 60 años desde que en aquel histórico día de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas votó afirmativamente el llamado “Plan de Partición de Palestina” que preveía la extinción del Mandato británico y el establecimiento de dos Estados: uno judío y el otro árabe. Como es sabido, la parte judía aceptó la Resolución y el 14 de mayo de 1948 proclamó el Estado de Israel en el territorio que le había sido asignado. En cambio, la parte árabe no sólo rechazó el acuerdo que le permitía fundar su propio Estado, sino que inició una agresión destinada a ahogar a Israel en su cuna, con la amenaza proferida por el Secretario General de la Liga Árabe de realizar una matanza como no se había visto desde la época de los mongoles. Los ejércitos de los Estados árabes vecinos avanzaron sobre el naciente Estado judío seguros de que lo borrarían del mapa de las naciones. Pero la historia fue distinta: en su difícil, costosa y heroica Guerra de Liberación, Israel prevaleció. Tiene importancia destacar que en la adopción de la Resolución del 29 de noviembre de 1947 América Latina tuvo una influencia significativa. En la Asamblea General se requería una mayoría de dos tercios de votos afirmativos. La Resolución fue aprobada por 33 votos afirmativos. Los dos tercios necesarios nunca se habrían alcanzado sin los 13 votos de los estados íberoamericanos : Bolivia, Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela aportaron votos decisivos. La Resoluciónde la ONU, por cuya obtención los representantes judíos libraron con gran ahínco una formidable batalla diplomática y de opinión pública, no se logró con facilidad. Intereses políticos, estratégicos y comerciales se interponían en el camino de las aspiraciones judías. Algunos de los Estados que se abstuvieron no estaban en contra de dichas aspiraciones, pero temían comprometer sus intereses con la otra parte. Sin embargo la acción tenaz de dos diplomáticos latinoamericanos –Jorge García Granados de Guatemala y Enrique Rodríguez Fabregat de Uruguay- contribuyó de manera decisiva a volcar la opinión de esos estados íberoamericanos a favor del Plan de Partición.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico Data de publicació : 15/11/2007 07:26:33

170    Re: El linchamiento

El próximo 29 de noviembre se cumplirán 60 años desde que en aquel histórico día de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas voto afirmativamente el llamado “Plan de Partición de Palestina” que preveía la extinción del Mandato británico y el establecimiento de dos Estados: uno judío y el otro árabe. Como es sabido, la parte judía aceptó la Resolución y el 14 de mayo de 1948 proclamó el Estado de Israel en el territorio que le había sido asignado. En cambio la parte árabe no sólo rechazó el acuerdo que le permitía fundar su propio Estado, sino que inició una agresión destinada a ahogar a Israel en su cuna, con la amenaza proferida por el Secretario General de la Liga Árabe de realizar una matanza como no se había visto desde la época de los mongoles. Los ejércitos de los Estados árabes vecinos avanzaron sobre el naciente Estado judío seguros de que lo erradicarían del mapa de las naciones. Pero la historia fue distinta: en su difícil, costosa y heroica Guerra de Liberación, Israel prevaleció. Tiene importancia destacar que en la adopción de la Resolución del 29 de noviembre de 1947 América Latina tuvo una influencia significativa. En la Asamblea General se necesitaba una mayoría de dos tercios de votos afirmativos y en el número de países que integraban la ONU en aquel tiempo los países latinoamericanos representaban un bloque sustancial. La Resolución fue aprobada por 33 votos afirmativos y los dos tercios necesarios nunca se habrían alcanzado sin los 13 votos de Estados de la región. Bolivia, Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela aportaron votos decisivos. La Resoluciónde la ONU, por cuya obtención los representantes judíos libraron con gran ahínco una formidable batalla diplomática y de opinión pública, no se logró con facilidad. Intereses políticos, estratégicos y comerciales se interponían en el camino de las aspiraciones judías. Algunos de los Estados que se abstuvieron no estaban en contra de dichas aspiraciones, pero temían comprometer sus intereses con la otra parte. Sin embargo la acción tenaz de dos diplomáticos latinoamericanos –Jorge García Granados de Guatemala y Enrique Rodríguez Fabregat de Uruguay- contribuyó de manera destacada a volcar la opinión a favor del Plan de Partición.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico Data de publicació : 15/11/2007 06:41:13

169    Vaya rrrollo de discusión.

Este jaleo no hay deidad que lo aguante. Ni San Pedro que bajase permanecería más tiempo con este puro aburrimiento, entiéndase coñazo. Yo comencé a leeros y me fascinaban los diálogos, no entendía ni papa de la política interna de Israel, y pensaba que faltaba humor , per exemple, pero molaban montón y con vuestras explicaciones le encontraba sentido a determinados acontecimientos. El rollo de la discusión hasta el Santo Job (el de la paciencia) provocaría su dimisión del santoral, menudo rrrrrollo.

Autor : maria teresa Data de publicació : 14/11/2007 16:28:32

168    Re: El linchamiento

Copia escaneada que ha enviado Tanguero Oriental, corresponde a un comentario de tiempo atrás, cuando ni Josefina ni nosotros leíamos o participábamos en el Blog de Pilar Rahola. ---------------------------------------------------------------------- Re: Algunas preguntas incómodas Esclarecedor y otros, Tu analogía patética con el fútbol demuestra que te has equivocado en tu apropiación del "pensamiento Pilar". Tu y otros la invocáis y citáis a modo de loa medioriental, de cántico o alabanza religiosa, con lo que demuestras que intelectualmente eres mucho más heredero de la tradición mesopotámica que de la occidental, contrariamente a los intelectuales judíos centroeuropeos que tanto aportaron al pensamiento occidental . Nos recuerdas que el fundamentalismo campa por sus fueros - no sólo entre musulmanes pero también entre demasiados judíos que no por vestir a la occidental piensan y actúan a la occidental - . Si te vuelves a leer la descripción que la misma Pilar hace de su Blog, cosa que te invito a hacer cada vez que entres en él para proceder a erigirte en juez de quiénes tienen (o no tienen según tu criterio) derecho a expresarse en él, leerás que pone: "creo en la palabra y creo además que los que debaten, opinan y reflexionan no imponen ni ofenden ni violentan. Palabra libre en un espacio libre. Palabra sometida al debate crítico, a la complicidad y a la distancia. Mi palabra confrontada con la tuya, aprendiendo, enseñando, mirándose en tu espejo y completándose". Mucho me temo que si Pilar presenciase este patético intercambio no estaría tan de acuerdo con los que invocáis su nombre para excluir de un plumazo a los que no comparten vuestras opiniones pero pretenden decir porqué. Digo esto sin prejuzgar cuales son las opiniones de Pilar sobre tal o cual aspecto del conflicto cruel de Medio Oriente; tema al que sólo le concedo a ella el derecho de expresar su opinión y no a sus aduladores. ¡A lo mejor os llevaríais una sorpresa!. Me refiero concretamente a su estilo y a su llamada al debate. La citáis como los maoístas citaban a Mao o como los católicos línea Ratzinger citan al Papa. Ya está bien de practicar el culto a la personalidad como si estuviéramos en el siglo I, en una dictadura teológica o en la Albania estalinista. Yo sólo toleraría que alguien me idolatrizara así si fuera mi hija de cuatro años. Si fuera un adulto me sentiría avergonzado o violento y pensaría que ha bebido algo. Esclarecedor, ¿tu quién eres para erigirte en portero de este Blog? Aprende un poco de dialéctica y deja de tener miedo al debate y a constatar que no todos tus argumentos son sólidos. Cuando alguien me demuestra que los míos no lo son me quedo satisfecho (por haber sacado algo en claro). Vuelve a la escuela, pero a una democrática y cúrate de ese pensamiento mágico totalitario que llevas dentro. ¡Aún estás a tiempo tengas treinta o setenta años! p.s.La introducción al Blog escrita por Pilar no invita a tomárselo como una peña del Barça o de River Plate. Reléetela. Autor : Santi Fecha de publicación : 3/7/2006--------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ Encarecemos a Esclarecedor quiera tener a bien liberarnos del di'alogo, si así lo quisiera y lo estimase conveniente, y pudiera aguardar a continuarlo con quien lo inició, la señora Josefina, que según nos informan, aproximadamente dentro de unos diez a quince días contará con su ordenador portátil a disposición, y con la conexión necesaria.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico y Tanguero Oriental Data de publicació : 14/11/2007 15:06:26

167    Re: El linchamiento

Hola, hola. La señora Josefina está internada en un servicio hospitalario de cirugía ortopédica, con intervenciones múltiples para restaurarle una pierna y la articulación de la cadera. No dispone de ordenador portátil y no puede leer ni responder a los comentarios que sobre ella se descargan, con acusaciones penales que antes de nada son total y absolutamente injustificadas, y por lo tanto inmerecidas. Debido al pedido transmitido oportunamente por uno de sus nietos , que ya se ha dicho, no domina el idioma español , hemos intervenido en su nombre dos blogistas, quien suscribe este post, Oxímoron Sesquipedálico y Tanguero OrientaL. Toda otra persona, real o virtual, que haya investido representación o haya intervenido en nombre de Josefina en el blog, lo ha hecho sin que la nombrada la haya llamado ni le haya solicitado hacerlo. Ya hemos aclarado no tenemos relación alguna con un hacker que ha firmado bajo un seudónimo detectivesco o policial y se ha inmiscuido en lo que pareciera ser, por las justificadas reacciones propias, y ahora de su hija, la persona real que está detrás del seudónimo"esclarecedor". Creo recordar, y apenas pueda visitarla se lo preguntaré, que Josefina conoce desde hace por lo menos varios meses la identidad de "esclarecedor", y en ningún momento hizo uso de ese conocimiento, con excepción de alguna alusión directa, personal y que no revistió carácter de publicidad o de develar su identidad. No se tome mi suposición por un hecho, se trata de un recuerdo y nada más. Tanguero Oriental, que por chat privado y ICQ me envía sus mensajes, suscribe el presente post en todos sus términos, en el que además de afirmar con todas las letras que no tenemos relación alguna con la indebida invasión al ámbito de la privacidad de "Esclarecedor", al mismo tiempo queremos expresamente condenar esa invasión a la privacidad en todos sus términos, y seguros estamos que Josefina haría lo mismo en esta situación realmente afrentosa para la persona que con todo derecho está detrás del seudónimo citado. En un primer momento creímos erróneamente que podrían haber sido unos chicos "traviesos" los autores, pero ante sus protestas de inocencia, las hemos aceptado pues ni siquiera leen español y mal podrían haber tenido interés alguno en ingresar en cosas que no entienden. Excluida esa hipótesis, solo nos resta sospechar que se trata de un hacker, el que inclusive pareciera haberse "montado" sobre el Internet Protocol que no le corresponde, de acuerdo a indicios que alguien plantó en el blog sobre supuestas coincidencias de IP idénticas, que no lo son. Así como queremos que quede totalmente claro lo antedicho, con respecto a las calificaciones de insania que se le han hecho a la señora Josefina queremos dejar en claro un punto sobre el origen de sus críticas a los comentarios de Esclarecedor. Tanguero Oriental, que dispone de más tiempo que quien suscribe esto en primer término, ha encontrado que el instinto de apropiación del blog, o mejor dicho de la dirección o arbitrio del mismo, no es una "idea fija" que se haya instalado en la mente enferma de una blogista hace pocos meses. Tanguero Oriental remite la copia que va al pie de la presente, donde un blogista advierte, hace más de un año y medio atrás, exactamente las mismas "aspiraciones" del señor Esclarecedor, por calificarlas con una designación suave, no ofensiva. Con perdón del tiempo insumido a los colegas del blog, sírvanse por favor leer la copia que envía Tanguero Oriental ----------------------------------- Por no ingresar la copia en el presente, pasa al próximo post. No se diga que tenemos relación con quien firma "Santi". No es así, no sabemos de quien se trata.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico y Tanguero Oriental Data de publicació : 14/11/2007 14:48:24

166    Re: El linchamiento

Anti-PLagiario: Lo he leído en post de Santo a María Teresa.

Autor : sin nick Data de publicació : 14/11/2007 13:12:00

165    Re: El linchamiento

Definitivamente, y sin ningún género de dudas, Oxímoron Sesquipedálico = Tanguero Oriental = Josefina, son la misma persona y muy probablemente ya ha intervenido en el pasado con otro nick en este blog.

Autor : Observador sagaz Data de publicació : 14/11/2007 11:02:43

164    Re: El linchamiento

Respecto a mi última frase de mi último comentario (158), es muy difícil contactarla, además anoche hasta tarde estuve viéndola en un debate local televisado dónde de nuevo estuvo colocal y soberbia. Además pienso que los temas concretos del Blog se ocupa la Administración del Blog propiamente y será la Administración quién decida cuando y cómo se han excedido los límites de la intimidad. Hoy me voy de viaje de viaje cuatro días hasta el sábado y de cualquier forma si tengo la oportunidad y si me es posible que no es fácil, por otros temas trataré de hablar más adelante con Pilar y le comentaré ciertos temas que ocurren en este Blog si os parece bien. Un saludo

Autor : pipermint Data de publicació : 14/11/2007 09:08:02

163    Re: El linchamiento

Ayer mi padre me cuenta que tuvo un mal día. Estuvimos chateando con camarita y todo durante tres horas y luego estuve tres horas estudiando este Blog. Mi dulce papi estuvo nervioso porque algún aprendiz de delincuente (la Jose) se inmiscuyó en su vida. Uno piensa y concluye. Un foro de debate sobre un tema determinado. Se discute, los ánimos se van modificando, se comienzan a caldear, hay acaloramiento y el debate se desbanda. No sucede solo en el foro de Pilar Rahola, sucede en todos los otros y sucede en los más variados ámbitos de nuestras sociedades. Pero ese enfrentamiento debe involucrar solo a los que se anotaron en el juego. La pelota en “ese picado barrial” puede pegarle en el medio de la cara solamente a los que están en la canchita, eventualmente a un espectador, pero no al señor trajeadito que pasa casualmente por ahí. Los chicos que estaban jugando con esa pelota, deberían haber tomado todos los recaudos para que a ese señor de traje gris, la pelota no le pegue en la cara. Mi viejo ayer estaba con su traje gris. Me asegura que no pasaba por esa canchita hace más de un año. Entonces yo me digo ¿Cuál es el derecho que tiene esta mujer para involucrarlo a mi viejo?, si él ni siquiera estaba allí. Y como comentario al paso, pero que me “reventó” profundamente, cuando me enteré. ¿Cuál es el derecho de esta “doña” perturbada, tratando de arrancarle el antifaz a Esclarecedor en el medio de un baile de disfraz? Y encima lo hace a través de un burdo desdoblamiento y riéndose. Yo le preguntaría ¿quién la autorizó a pegarle un pelotazo en la cara a mi padre y quién la autorizó para arrancarle un gracioso y respetuoso antifaz, al buenazo de Esclarecedor? En la época en que los bailes de disfraz eran cosa corriente, intentar descubrir a un disfrazado, era una afrenta imperdonable. Y lo más importante ¿DE QUE MIERDA SE RÍE? A Ud. no le agrada que Escla tenga sus amigos “incondicionales”, a Ud. no le agrada que el sea lo que Ud. da en llamar un burgués acomodado, a Ud no le agrada el modo que emplea para defenderse de sus injustos ataques, a Ud. tampoco le gustó que Escla le diera a Ud. un beso virtual, que le diga “shalom” y que se solidarizara con su hijo. Ud. señora no tiene un problema con Esclarecedor, ni con mi padre que hasta hace pocas horas desconocía su existencia. UD. TIENE UN GRAVE PROBLEMA CONSIGO MISMA. No hay nadie que no se aperciba de ello. A Ud. tampoco le agrada la música que escucha mi padre, sin embargo Ud. puede mencionar un tango cada segunda palabra. Pero yo sé que pasa, Ud. también es dueña de otras verdades. Escuchar tango es algo “lícito” y muy “ético” también, pero escuchar “country” es de burgués acomodado. Esa es música indecente, viene de un país contaminado y el que la escucha debe ser tan malo como Bush, o hasta peor. Sí Sra. Josefina, crea y siga creyendo todo eso. Cabrea a medio mundo, pero la que más sufre es Ud misma. Ud. odia con mucho más facilidad, que lo es capaz de querer. No creo que quiera a nadie. Cuando alguien es tan agrio, va perdiendo esa capacidad. Nadie que ama realmente, puede ser como Ud. Se lo digo, con conocimiento de causa. Pero yo ahora la desafío. Sin que empiece con ese mismo discurso mentiroso de siempre, en la que Ud. explica que vino a poner orden a este blog, porque Esclarecdor se había extralimitado. ¡Vamos! Ud. no puede creer eso. Si lo creyera debería concluir que aparte de mala es estúpida. Prosigamos, dos palabras, solo dos ¿Qué mierda le hizo Esclarecedor? ¿Qué mierda le hizo? Años podríamos seguir. Jamás podrá contestar esa pregunta, jamás. Ni Ud. ni sus “desdoblados”. Podrá escribir miles de palabras, podrá hacerse la graciosa miles de veces y podrá volver a atacar. También podrá involucrar a más gente “de afuera”, que no tiene nada que ver, pero Ud. esa pregunta no la responderá. ¿Y sabe por qué? Porque la única respuesta Ud. la conoce y siendo una grandísima cobarde, jamás la contestará. Se la contesto yo: ESCLARECEDOR, NO LE HIZO NADA, NADA DE NADA, NADA DE NADAAAAA!!!! Escuchó, NADA. Yo conozco algo referente a las enfermedades mentales (es mi profesión) y puedo asegurarles que el manejo colectivo que le han dado es incorrecto, pero nadie me llamó para una consulta profesional, así que meto violín en bolsa y a otra cosa. ¡Yo me borré, cuenta siempre papá que dijo un ex político argentino, se tomó el avión y se trajo unos cuántos millones para aquí! Si el secuestrador de su marido no se hubiera llevado la platita, esa que hizo que Josefina quede con una mano adelante y otra atrás, ¿saben con qué hubiera soñado nuestra heroína? ¡Con ser una perfecta burgués! ¡Qué duda les cabe! En poder vivir del modo más parecido posible a como vive su gran envidiado, Esclarecedor. ¡Ahí esta el nudo de toda la cuestión! Una mente llena de incongruencias y contrasentidos. Una vida frustrada que se va como arena entre los dedos. La búsqueda eterna del chivo emisario y ENVIDIA, mucha ENVIDIA.

Autor : Hija mayor de Roberto - BARCELONA Data de publicació : 14/11/2007 06:33:39

162    Re: El linchamiento

Nº 55 : Se nota que me aprecias, anónimo/a. Los delincuentes y la mala gente necesitan más apoyo, los de camino recto requieren muchos menos porque su vida se halla encauzada. Ya sé que de alguna manera es injusto porque a menudo el del camino recto ha hecho muchos esfuerzos para no desviarse, pero precisamente por esas menores oportunidades y aptitudes lo hacen merecedor de una mano. Sobre Josefina y sus alumnos de nick complicado, esto se encuentra muy liado y es cierto que mejor que se aclare.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/11/2007 22:46:34

161    Re: El linchamiento

Creo que deberían ponerse dos normas. Una, prohibir descalificaciones personales directas continuadas y con ánimo de ofender. Dos, no se publicará un post donde se desvele la identidad de otro forero, o se insinúe. Me parece muy grave violar el derecho a decidir sobre la propia intimidad, además, el mundo está muy revuelto. Nada más.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/11/2007 22:23:50

160    Re: El linchamiento

A Esclarecedor 133 Decíme Escla, - me parece ya haber leído esos tres principios 'tuyos', que mencionas a María Teresa, en algún otro sitio en este mismo blog. Anti-Plagiario

Autor : Data de publicació : 13/11/2007 21:51:03

159    Re: El linchamiento

Esclarecido, te has hecho tan famoso que parece que hasta te buscan los chicos y te googlean con una PC de la abuela. Quien te ha visto y quien te ve, Robertito, con fama internacional entre pibes que ni siquiera escriben en español... Mirá, leéte las líneas que siguen al final. Son de Pilar, de puño y letra. Presta atención, calzate los cuatrocchi si los usas, y lee con mucha concentración, en especial, lee y vuelve a releer a partir de las palabras "es curiosa la dificultad"... y las siguientes. A la vista está que tu no conoces esa dificultad, muy lejos estás siquiera de tener una aproximada idea de qué cosa es el pudor de toda persona que está SEGURA de lo que sabe y de lo que hace. Termina con tus insultos soeces. Las injurias inmundas son el arma del impotente inservible. "Por que no te callas", Roberto, con tus insultos, como días pasados uno que no me gusta mucho le dijo a otro que me gusta mucho menos. Porqué no dejas de llamar a boicots, arma de inútiles. Deja que cada cual lea y juzgue por sí mismo. Cesa en tus ansias destructivas y egolátricas, deja de incitar al patoterismo en el blog, ¿o quieres ser un piquetero virtual, con todos los niks que concitas, o cuando no los concitas los haces anónimos, y cuando quedas desnudo en la vía y sin argumentos, comienzas a proferir onomatopeyas y ruidos absurdos, maldiciones, injurias e insultos, demostrando incapacidad para hilvanar una frase coherente. Será mejor que vuelvas a tus comentarios exóticos, mezclando la Biblia y el calefón, a Sanguinetti con Messi, a Israel con el hincha de futbol con el pañuelo anudado en las cuatro puntas, a Punta del Este arrendada a los porteños y paro de contar, porque fatigas, cansas, hermano, con tus ristras que no son de chorizos, ojalá lo fueran, sino de reverendas pelo"#@&@# mal hilvanadas y peor cosidas. Dale ñato, andate al mazo, no jodas. Saludos a tu claque, a la real y a la que inventas. Hasta el estilo me has hecho perder , no jodas más , please. Esperá que Josefina se reponga. No te metas con nosotros dos, ni con el Tanguero ni conmigo, que la vas a ligar porque no nos falta boquita de oro y no somos mancos para teclear velozmente y corresponder a tus florecitas, verbal y virtualmente. Dejá de delirar con persecuciones. No tengo idea de quien te puede haber googleado. Los pibes me acaban de jurar y rejurar en este momento que ni pxxxx idea tienen de eso, que ni siquiera entienden bien de qué se trata en las epístolas de su abuela, y quien suscribe ni el Tanguero menos la tenemos. Josefina en estos días no tiene la menor idea de nada fuera de su habitación del hospital. Alguno con alma de cana se debe haber prendido en la gresca, me imagino que "per codere", o para asustarte. A nosotros no nos interesa saber quien eres fuera del blog. Josefina creo que lo sabe, pero no por "detectives" incógnitos. Lo debe saber por amigos o amigas porteños, que no le faltan. ----------------------------------------------- Las palabras de Pilar. Léelas bien leídas. Nuevamente en Argentina, país que lentamente va configurando pinceladas de mi vida, como si fuera un lienzo añadido, un regalo del paisaje emocional. Me dan un premio prestigioso, el Premio Scopus, tanto por quien lo otorga, la Universidad Hebrea de Jerusalén, como por la notable lista de galardonados, cuya compañía marea mis escasos méritos. Es curiosa la dificultad que tenemos algunos para encajar bien el elogio, como si fuera una sobreexposición del ego, una especie de desnudo público, pero lo cierto es que la crítica es más fácil de llevar y, sin duda, mucho más fácil de combatir. Por supuesto, agradezco el cariño, el premio concedido, los motivos por los que pensaron en mí en esa lejana universidad que nació años antes de la existencia del propio Estado y que inauguró el mismísimo Albert Einstein. "La libertad es una librería", escribió Joan Margarit. Y "un bocadillo", añadió Julia Otero cuando le comenté la cita. Cierro el triángulo: la libertad también es una universidad y, en el caso de Israel, ha marcado el avance científico, médico y cultural de ese torturado país. Decía que es más difícil de digerir el elogio que la crítica, quizá porque, como la felicidad, nos asusta y nos pone en guardia. Josep Cuní cree que el gusto por el sufrimiento es muy catalán, casi un patrimonio identitario. En fin. Aquí estoy, con un premio grande que me tiene achicada, escondida en mis miedos y mis interrogantes. Y, sin embargo, ¡qué lindo bálsamo para la autoestima!...

Autor : Oxímoron Sesquipedálico Data de publicació : 13/11/2007 19:07:08

158    Re: El linchamiento

Totalmente de acuerdo con el comentario 156 de Evelyn. Todo tiene un límite. Ya hablaré con Pilar cuando sea posible.

Autor : pipermint Data de publicació : 13/11/2007 18:35:33

157    Re: El linchamiento

¡Pero que honor! Un descendiente de Rodríguez Fabregat. Che pero que miedo. Esos pisan fuerte. Y…. que te parece, doble apellido. Estoy impresionado. Y que bien que escribe. Y habla de los lambetas…….Y si, él de eso no entiende nada. Jamás en los años que leo esta página leí idiotez mayor. ¡A quien carajo le interesa el nombre de ese tarambana, si todos sabemos que detrás de este juego está la vieja sucia bruja! Mi zeide se llamaba Mendele Krasnapolsky ¿y? ¿nu? No tiembles necio Fabregat. No tiembles.

Autor : Mi schtetl Data de publicació : 13/11/2007 17:00:14

156    Re: El linchamiento

Además de que el tema me tiene recontrapodrida (perdonen la expresión de la calle uruguaya), pienso que hay formas de actuar que son imperdonables, más allá del sufrimiento por el que pueda haber pasado una persona. Si Josefina es una psicótica o una neurótica grave, podrá tener los atenuantes debidos a su enfermedad, pero de ahí a permitirle traspasar ciertos límites, es otro cantar que no acompaño en absoluto. Adhiero totalmente a lo manifestado por el Sr. Roberto Lux y dejaré de escribir hasta que Pilar o la Administración tome cartas en el asunto.

Autor : Evelyn Data de publicació : 13/11/2007 15:33:19

155    Re: El linchamiento

María Teresa: Se que tú eres una buena católica. Eso significa que te preocupan los pobres, los enfermos y los perros sarnosos. Pero los delincuentes y la mala gente no son los que mas apoyo merecen. Yo creo que eso no sería nada justo. Tu admirada amiga Josefina hoy tuvo una vergonzosa acción mafiosa, pretendió extorsionar a Esclarecedor. Infórmate María Teresa, no es algo menor lo que pasó aquí. No es merecedora de tu amistad

Autor : No mas post hasta que Pilar aclare Data de publicació : 13/11/2007 14:58:10

154    Re: El linchamiento

A Oxímoron Sesquipedálico y Tanguero Oriental: Desde un punto imparcial y sereno y tras leer todos los posts de este blog, el anáisis es que vuestra profesora entró aquí descalificando fuertemente y principalmente a Esclarcedor , y sus provocaciones hacia él han ido in crescendo a pesar de los intentos pacificadores de muchos bloguero o incluso a pesar de vuestras peticiones de que parara ya con sus obsesivas provocaciones. Incluso hasta en un momento ha habido un intento de aproximación por parte del propio Esclarecedor pero no ha habido manera de parar el instinto mordaz, irónico e hiriente de vuestra profesora. Por mucho respeto que le tengáis a vuestra profesora, estáis defendiendo lo indefendible y os contradecís a vosotros mismos pidiéndole mesura por una parte a Josefina y dando guerra por vuestra cuenta por otro lado. Yo no tengo ningún vínculo con nadie y soy un simple lector y obserdor imparcial que analiza las cosas friamente y sin pasiones.

Autor : lector imparcial Data de publicació : 13/11/2007 14:46:32

153    Re: El linchamiento

Chatos : ¿ Pero es que no hay más temas, jolines ? Oximerón, dile a Josefina que me da mucha pena su sufrimiento pasado, que es una luchadora y que pese a la hostilidad absurda hacia esos foreros, me parece una buena mujer. Y cuando se recupere, esperemos que no se meta con las personas, menudo capricho tiene. Seguro que el cambio de tornillos le sienta de maravilla, le viene haciendo su miaja de falta una revisionsita. Que se venga a Barcelona, en Penedès contamos con unos hospitales donde imparten tratamientos quirúrjicos estupendos y la pondrán como nueva, no excluyen un paseo por los doctos equipos de La Rioja. Pobrecita, con lo que ha pasado. Ahora, a ese nieto no le va a faltar detalle en esa casa, jaja! Desde luego, ahora ya en serio, capacidad de lucha, no le va a faltar como ejemplo. Lo que deberíais hacer es comprender y perdonarla, ya véis que ha sufrido y se encuentra mal. Que Dios le dé suerte en la intervención y rehabilitación.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/11/2007 12:32:32

152    Re: El linchamiento

Ha sucedido un milagro. Una ordenador del Uruguay tiene la misma IP que uno de Israel. Mientras Josefina busca frenéticamente a Esclarecdor, nosotros identificamos sus ordenadores gemelos. Estas vieja y arrugada sin embargo............estás muy verde aún.

Autor : No reímos en tu rostro Data de publicació : 13/11/2007 09:38:59

151    Re: El linchamiento

Hablando de linchamientos, ¿por qué no han publicado mi post sobre "El linchamiento...de Josefina" ?. David Lynch PORQUE DAVID LYNCH NO EXISTE. ERES TÚ, RIDÍCULA JOSEFINA.

Autor : Data de publicació : 13/11/2007 09:28:10

150    Re: El linchamiento

Hasta donde se le permitirá llegar a Josefina. Su degradación moral no tiene límites. Ayer un grave insulto, hoy una intimidación. ¿Mañana?

Autor : Suficiente Data de publicació : 13/11/2007 09:05:13

149    Re: El linchamiento

Referente al post Nº 137 de Josefina, si tu crees que Esclarecedor es el Sr. Roberto Lux pregúntale eso, pero no hace falta que publiques un largo artículo, fuera de tema. Has perdido el rumbo y con cada intervención lo único que logras es fortificarlo a Esclarecedor. No aclares más que tú no eres Josefina, pues ya ni tratas de disimularlo.

Autor : Pedro Data de publicació : 13/11/2007 08:55:25

148    Re: El linchamiento

Sr. Lux Espero llegar a tiempo y que nadie le haya avisado aún, que a ha sido usado para una vil maniobra. Una mujer que no se encuentra en su sano juicio, presupone que Ud. es Esclarecedor. Para eso ha estado husmeando en Internet y publicó un artículo hermoso y conmovedor sobre su pasión musical. Desconocía esas cualidades, pero lo conozco de las épocas en que nos deleitaba con sus artículos. Verdaderamente lo extrañamos. Quería solicitarle si es que no lo hizo aún, que de ninguna manera nos informe si Ud. es o no es Esclarecedor. A Esclarecedor yo lo adoro y a Ud. también. Si Esclarecedor nos hubiera querido informar su nombre, debería ser él, el que nos de a conocer su nombre. De modo alguno a través de este chantaje. Encarecidamente por respeto al blog, no nos haga saber esta situación. Medítelo y verá que no corresponde. Quizás Ud. no sabe nada de esto y yo me refiero al tema como si Ud supiera. No lo haga, si se entera de esto. Lo envidio por esa pasión que tiene por la música country. No conozco nada sobre esa música, pero me vinieron ganas de conocerla, después de leer su extenso e interesante artículo. Si ud. es Esclarecedor entonces Ud. lleva dos maravillas dentro suyo. Ud y él. No revele el secreto. No nos interesa. Menos de esta manera. Besos a ambos. No afloje Esclarecedor, no le haga caso a esa mujer. Debe ignorarla como le aconseja María Tersa.

Autor : Fanny R. de Wildner Data de publicació : 13/11/2007 08:41:08

147    Re: El linchamiento

No nos subestimes más Josefina, no puedes ser tan estúpida. Se nota a cien años luz que detrás de todos los posts que te apoyan estas tú. Sí, sí, sí, se nota. Se nota muchísimo. ¡Que mal que lo haces! Podrás cambiar un acento o una coma, pero tu hedor no desaparece. Dime ¿tu no te bañas? Y ahora una pregunta “real”. ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Autor : Un lector Data de publicació : 13/11/2007 07:13:19

146    UNA INACEPTABLE ACCIÓN MAFIOSA

Soy Roberto Lux. Viejo conocido del blog y gran amigo de Pilar. Intervine muchas veces, firmando con mi nombre y apellido. Tengo mi actividad y al margen de la misma, tengo innumerables hobbies. Uno de ellos es escuchar música “country”. Es un tema tan ajeno a este blog como podría serlo el coleccionar sellos postales. Por lo tanto jamás mencioné aquí, ni este ni ningún otro pasatiempo. No existe ninguna vinculación. Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento sobre como funciona Internet, sabe que con solo introducir el nombre de cualquier persona, aparecerá toda la información que dicho individuo quería que figurara en la Web. Si alguien no desea figurar con su identidad, tomará los recaudos necesarios para que eso no suceda y si escribe en un blog y el blog acepta que sus participantes utilicen nicks, lo hará de ese modo, porque esa es una alternativa válida y legal. En la época en que yo participaba en el blog, cierto artículo mío reproducido en el post #137 referente a la música “country”, ya figuraba en la Web, y todo estaba lógicamente firmado con mi nombre, lo que habla a las claras de mi deseo de hacerlo de ese modo, tanto en el presente blog como en el página relativa al otro tema. Suponer que alguien dispone de las habilidades de un detective, tan solo por poder relacionar escritos de dos lugares diferentes, pero con la misma firma, es de una ingenuidad pasmosa. Pero cuando alguien comienza a utilizar esas “supuestas” habilidades para tratar de identificar a una persona y cree que puede extorsionarla, dando a conocer la identidad de alguien que prefiere escribir con un nick, entonces nos estamos aproximando peligrosamente a un proceder MAFIOSO. El facineroso que introdujo mi inocente relato, tan ajeno a este blog, ha pretendido dar una especie de “muestra de vida”. Apeló a un “inocentísimo” relato fuera de todo interés para este blog, un relato realmente simpático (modestia aparte), digno de ser leído, pero llamativamente lejano a lo que aquí se trata. Tan fuera de interés que hasta siento como una especie de vergüenza, por encontrarse un escrito mío, en un sitio donde no tiene cabida. Pero no fui yo quien lo introduje, lo introdujo una persona que dice defender a una tal Sra. Josefina y donde pretende perjudicar a Esclarecedor. No es un tema menor ese tipo de “muestras”. Si este hombre o mujer, me hubieran secuestrado, quizás me habrían seccionado una de mis falanges, como formidable y segura muestra de otra posibilidad de “prueba de vida”. Estamos ante una situación canallesca, que remite inmediatamente al accionar de la MAFIA. Si yo para escribir en el blog, quisiera utilizar un nick lo haría, porque me sentiría cómodo haciéndolo, y está permitido. Pretender “desenmascarar” a la persona que utiliza esta alternativa válida, es no aceptar las reglas del juego, desafiar a Pilar y a sus colaboradores, y esto debe ser sancionado. Si como esta persona supone yo quiero firmar como Esclarecedor, como la Raulito o como Moishe Rabeinu, ese es un derecho que tengo y no hay nadie en el mundo que me lo pueda quitar. El que pretendiera hacerlo apelando justamente a métodos MAFIOSOS, empieza con esto y puede terminar donde a él le parezca. ¿O la MAFIA suele tener medidas y límites? Es tan burdo lo que aquí aconteció, que pasaré a narrarlo. Esclarecedor ofrece un mail para que la Sra. Josefina dirima con él sus pleitos en forma privada. Pone este mail en el blog a disposición de todos y es robertoesclarecedor@etc. El detective o Josefina buscan para atrás en el archivo de posts, y encuentra que yo soy “un Roberto”, y que he tenido participación en el pasado, por lo tanto intuyen una alta posibilidad que Esclarecedor sea yo. Es aquí donde surge la pregunta “tragicómica”. ¿Cuál es la diferencia si Esclarecedor soy yo, Roberto Mengano, Roberto Zutano o Moishe Rabeinu? Algún apellido debe portar, o es el mío o es otro, ¿y la diferencia? Si una vez localizado el “temible Esclarecedor”, pretenden proseguir, me adelanto y le doy algunas sugerencias. Pueden rastrear mi o su domicilio, mis o sus teléfonos, mis o sus hobbies y hasta mi o su grupo sanguíneo. También pueden optar por pegarnos un tiro directamente. ¿Por qué no? La acción MAFIOSA ya comenzó. Solo ellos saben como proseguirá. En ese terreno nos llevan amplias ventajas. ¿Sabrá Sanguinetti que tiene amigos MAFIOSOS? Algo me dice que mucho esto no le gustaría. Por supuesto que ya he conversado con Esclarecedor(o conmigo mismo), y hasta tanto no conversemos con Pilar acerca de este grave episodio, él (o yo) y todos los que repudien esta acción MAFIOSA, dejarán de participar momentáneamente en el blog. Pilar sabrá como responder ante esta grave situación. Importante destacar que esta misma gente ya hizo lo mismo en detrimento de Evelyn. Mencionaron algunos de sus datos particulares, avisando de “esa manera” que ya la habían “fichado”. Al Capone, sigue teniendo fervientes discípulos. ¡Qué vergüenza!

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 13/11/2007 06:58:39

145    Re: El linchamiento

Esclarece, majestad esclarecedora, a este súbdito de tu provincia allende el río, te lo ruego. Hasta donde yo sé, Israel no limita con Argentina. ¡Dale vieja! ¡A papá!

Autor : Data de publicació : 13/11/2007 05:27:07

144    Re: El linchamiento

¡Quien puede siquiera pensar que Josefina se desdobla! ¡Pero no, no viste que bien lo disimula, si ella sabe mucho de letras! ¡JA, JA, JA, JA! ¡Ni para eso sirve!

Autor : Data de publicació : 13/11/2007 05:22:23

143    Bip-Bip

Querido Ufólogo: ¡Qué alegría me da tu mágica respuesta a mi llamado! Yo te creía desaparecido, pero veo que sigues observándonos con tu fresca mirada pesada de cielo… Cuando te dignas bajar un poco, nosotros ascendemos por un instante. Me encantó tu respuesta. ¡No te pierdas en el espacio, que necesitamos tu bocanada de aire fresco, y tu nuevo lenguaje incontaminado! Claro que entiendo que esta compañía pueda dañar tus delicadas antenas que están preparadas para otras conexiones… Un abrazo Evelyn

Autor : Evelyn Data de publicació : 13/11/2007 05:22:17

142    Re: El linchamiento

Fabregat, ahora sí que te respetaremos. ¡Quién lo habría dicho! Me olvidaba, Esclarecedor es descendiente de San Martín y Evelyn de Artigas y yo del mismísimo Jesucristo.

Autor : Data de publicació : 13/11/2007 05:18:19

141    Re: El linchamiento

Seguro : Pues a mí me sienta mal sentirme instada a la bronca, lamento que no estés de acuerdo. A Josefina le critiqué varias veces su proceder peleón con Esclarecedor. Si lo adecuado era que la llamara además con las cuatro letras y mentara a su respetable familia, pues prefiero pasar por desconsiderada. No, si ya dicen que siempre sale trasquilado el que se mete en los líos de otros. Y todo por no renegar de que me gustan los escritos de Josefina ( su carácter hostil mucho menos), o no ponerla a caer de un burro. Pues lo que yo haría contigo en el improbable caso de que discutiéramos, seguiría leyendo tus post feliz de la vida y además pregonándolo. Anda, menuda comparaciones haces con la situación de la agresión . Sobre que igual un día la emprende con servidora, huy, qué miedo, huy, Josefina, que no, que no quería criticar tu carácter hostil, vamos, con lo tranquilita que pareces. Ponte buena y que te cambien los tornillos por los de tecnología española, jaja! Gracias por lo de Marité, besos.

Autor : Marité Data de publicació : 13/11/2007 02:07:27

140    Re: El linchamiento

Esclarecedor : No soy la única que siente cariño y solidaridad hacia nuestros padres judíos, no es ningún mérito; si fuese la única tampoco sería un mérito, sino obligación hacia una comunidad con la que tanto tenemos en común como son nuestros orígenes religiosos, a veces familiares remotos o no, convivencia, Ética, pecados y, a día de hoy, intereses. Muchos intentamos adentrarnos en los textos y las tradiciones que nos legásteis y constituyen los cimientos sobre los que se construyó nuestra religión. Y de pro-israelíes hay más de lo que parece. Nosotros también somos atacados y desde hace décadas pretenden hundirnos en todos los órdenes posibles. Vosotros os defendéis y nosotros también, sin ánimo de profundizar y no lo haré te recuerdo a URSS, las izquierdas contemporáneas, sectores de todos sabidos. Precisamente nuestro punto de ventaja, la mayoría demográfica, también se halla en el epicentro de campañas tendentes a disminuir nuestra presencia espiritual y la cuantificable. Ser católico no es ninguna cosa fácil, ya ni hablemos de Territorios Palestinos (donde las Autoridades se muestran colaboradoras ) y otros países donde directamente son asesinados o encerrados en una mazmorra, o marginados. Yo he recibido discriminación, volviendo a España ya, y no pocas miradas de odio causados por símbolos de mi religión, sé que no se pueden comparar las situaciones , por D'os, cómo ignorar la evidencia, pero me hago cargo porque además de ver, lo he experimentado. En consecuencia me resulta más fácil sentir tristeza por lo que ocurre y las manipulaciones de los medios. Así que cuando me expreso de esa manera, Esclarecedor, tan lleno de ternura en tu carácter ( a veces que es el que es... y no lo cambies salvo en detallitos que ya tratamos ...), es como si me dirigiera a un primo o a un tío, me tomo la libertad. La canción es muy bonita.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/11/2007 01:42:48

139    Re: El linchamiento...de Josefina !

Hablando de linchamientos, ¿por qué no han publicado mi post sobre "El linchamiento...de Josefina" ?. David Lynch

Autor : Data de publicació : 12/11/2007 23:01:41

138    Re: El linchamiento

En la vida de una persona no abundan las oportunidades para presenciar cadenas de dislates como la que perpetra el señor Natalio en su comentario número 126 de este capítulo del blog. Las críticas que la señora Josefina efectuó a comentarios del capo de la mafia, pues por la obsecuencia ciega que le rinden, eso es lo que parecieran constituir algunos "veteranos" del blog, constituidos en propietarios y señores del mismo, esas críticas de Josefina han sido siempre puntuales, no a la persona sino a los comentarios que esa persona nos asesta, por lo común en una secuencia --si es posible llamarla así-- de desvarío inconexo. Las críticas de Josefina, objetivamente, han sido específicas, dirigidas siempre a lo escrito en los comentarios y no a la persona que asesta esos comentarios embrollados a los lectores del blog, veteranos o novatos. Podrá argüirse que nadie le ha encargado a Josefina esa función de crítica. Mas debe tenerse presente que el blog es un espacio virtual abierto, propiedad de la señora Rahola. Y si hay algo que caracteriza a Pilar en su vida ciudadana , es su apego a la democracia y su rechazo a toda clase de censuras, como lo manifiesta casi a diario en sus artículos e intervenciones en diferentes medios. En consecuencia, mal puede el señor Esclarecedor o sus veteranos fámulos pretender que se censuren las críticas sin siquiera exponer un asomo de fundamentación racional para esa descabellada, irracional e inadmisible exigencia de censura. Con las mordazas en ristre, Natalio, Evelyn y Esclarecedor deshonran a una persona mediante insultos soeces de bajos fondos, o recurren a anatemas infundados, sin base ni ligazón ninguna con la realidad. Veamos nada más que una breve lista de los anatemas de Natalio, por no repetir las inmundicias que proclama Esclarecedor, quien confiesa carecer de otro vocabulario que no sea el de la estulticia y el de la verborragia soez. Véase sus últimos posts, plagados de maldiciones e insultos de la peor estofa. Dice Natalio en su comentario que Josefina es culpable de "maldad gratuita", y movida "por un mecanismo perverso" comete "actos inmorales", conducta que motiva "faltas y delito". Y le exige a Josefina que tenga "repugnancia ante su propia imagen". Las voces entre comillas, sic. Continúa Natalio con sus anatemas infundados y se descarga diagnosticando "desorden de conducta" en el "delincuente o infractor". Y por si fuera poco, acude a implorar a "algún allegado" para que la obligue a parar a Josefina. Si ese allegado no llegase a obedecer el peregrino ucase del zar Natalio, será condenado por ser "cómplice o copartícipe" y se verá "inmerso en el delicado terreno del delito". Y eso es grave, según lo dictamina el zar Natalio. Debo repetirlo: no muchas veces es dable verse frente a un agregado amorfo de atrocidades y dislates como el que antecede. Atrocidades y dislates que son tomadas como una lanza en ristre, y ¡ ¡a la carga lanceros !. A exigir que se amordace a la loca, vieja bruja, delincuente, infractora, criminal Josefina, que tuvo el tupé de criticar comentarios de Esclarecedor. ¿Puntualización de los cargos? ¿Fundamentación? ¿Pruebas? Esas no son finezas para monarcas absolutistas como Natalio. Habráse visto, faltaba más, que venirle con requilorios de la democracia y de la libertad de expresión a un monarca absolutista como el rey Natalio, vasallo a su vez del magno e iluminado emperador Esclarecedor Sinnúmero. Josefina permanece internada según me comunican, sin su ordenador, por orden médica. Su nieto, que habla y lee español, pero no lo escribe pues recién ha comenzado a estudiarlo formalmente, me ha pedido que responda al infundado y gratuito comentario amordazador de Natalio. He recogido en esta nota sus ideas y expresiones, mas no las risas del muchacho al leer el post en cuestión. No necesito incurrir en onomatopeyas gráficas que denotan indigencia para una mínima capacidad expresiva en quien ha cursado, por lo menos, la escuela elemental. Aplíquense estas líneas a anteriores posts del emperador y su claque, en los que exigen mordazas y censuras, y a los posts en los que seguirán reclamando coartar la libertad de expresión.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico Data de publicació : 12/11/2007 18:11:40

137    Re: El linchamiento

¿Quién eres? ¿Eres tu? ¿Tuyas son estas líneas? ¿Eres este Roberto? ¿Eres otro? El misterio me corroe. Esclarece, majestad esclarecedora, a este súbdito de tu provincia allende el río, te lo ruego: ----------------------------------- "Mis comienzos Nací en marzo de 1945. Durante mi infancia, una de mis distracciones favoritas era ir al cine. Las películas de "Cowboys" se producían en gran cantidad. No era mi género preferido, pero las partes en las que el héroe de turno, se sentaba bajo el árbol, encendía la fogata y guitarra en mano comenzaba cantar, me fascinaban. Eran melodías muy simples, pero muy bellas. Pasarían muchísimos años para saber que aquello, era "Country Music". Se trataba de "Mis comienzos". A principios de 1953 se estrenaba en Buenos Aires, "A la hora señalada"(High Noon), un superclásico del género "Western". Su balada (Do not forsake me) interpretada en versión original por Tex Ritter y difundida masivamente por Frankie Laine, fue un éxito arrollador. Mi madre, amante de la música, compró el disco (obviamente un 78 rpm) y yo me apropié del mismo. Fue el primero, de una colección que hoy se cuenta por miles. Los grandes "Western" del cine tuvieron su apogeo en los 50 y los 60, y la mayoría iban acompañados de baladas exitosas; vaya como ejemplo: "Duelo de titanes" (Gunfight at the O.K.Corral) también cantada por Frankie Laine y "El árbol horca" (The hanging tree) entonada por el gran Marty Robbins. Es curiosa la observación que haré: si en 1957 alguien me preguntaba por mi cantante favorito, respondía que era Marty Robbins, si hoy (julio de 2004) me efectúan la misma pregunta, contestaría que este gran artista, se sitúa dentro de mis diez cantantes preferidos. He sido coherente con mis gustos. Para aquella época, la música popular norteamericana, se encontraría ante una gran revolución. En el verano de 1956, se estrenaba en nuestro país "Al compás de reloj"(Rock around the clock); asistí en compañía de mis padres a una de las primeras funciones. Grande fue nuestra sorpresa al comprobar que un importante número de jóvenes, bailaban frenéticamente dentro de la sala. Había nacido el Rock and Roll. Bill Haley, Los Plateros, Little Richard, etc. hacían su presentación. Tengo una copia de la película cuyos derechos comerciales caducaron. Una verdadera reliquia. La lista de intérpretes que aparecieron en esa época es muy numerosa y está llena de nombres que hicieron historia. Uno de ellos era un joven oriundo de Memphis (Tennessee) y se convirtió en "Rey". El mismo título nobiliario se lo adjudicaría a una joven de aterciopelada voz que al igual que Marty Robbins, me deslumbraba en aquel entonces, y hoy me sigue maravillando. Falleció trágicamente en un accidente aéreo en 1963. Solo por cortesía, recordaré que se trata de Elvis Presley y Patsy Cline respectivamente. Otra gran estrella era la diminuta en talla y gigante en voz, llamada (Dinamita) Brenda Lee. Tuve oportunidad de verla en el "Opera" de nuestra ciudad en 1960." (Líneas del comienzo de una autobiografía).

Autor : Detective oriental despistado Data de publicació : 12/11/2007 06:07:03

136    Re: El linchamiento

En el post del “pecado”, el # 5 escrito por Esclarecedor en referencia al artículo del ex presidente Sanguinetti, nuestro prolífico bloguero expresa lo siguiente: “Todo lo expresado por Sanguinetti respecto a Medio Oriente coincide con lo que yo pienso”. Tras semejante afrenta, estimo que lo menos que debe hacer el experimentado político, es retirarle el saludo, tras frase tan irrespetuosa e imperdonable. Me han contado además, que desde la publicación de dicho post, don José María no come y no puede conciliar el sueño.

Autor : Sagaz observador político Data de publicació : 12/11/2007 05:22:29

135    Re: El PRETENDIDO linchamiento A JOSEFINA.

Josefina Sos cojonuda. La mayoría ,como siempre silenciosa, está contigo. Mejoráte pronto. Mayoría Silenciosa

Autor : Data de publicació : 11/11/2007 21:02:10

134    Re: El linchamiento

Nos dice María Teresa: “Partamos de la base que Josefina nunca me hizo mal y al contrario, se mostraba muy amable conmigo, con motivos o sin ellos pero lo era. Y entenderás que por capricho no voy a discutir”. Me extraña tu posición Marité; no, no discutirás por capricho, sí lo harás por solidaridad, eso creo. Si tú vas por la calle y ves como alguien castiga ferozmente a otro, ¿tú no intervienes porque no es ti a la que está golpeando o intervienes igual? A mi especialmente no me trató demasiado mal tampoco esta demente, pero yo no le dirigiré más una mísera letra, al menos no directamente y creo que es la opinión mayoritaria. Cayó pésimo su comportamiento. Y tú quizás debieras hacer lo mismo. Todo el blog tendría que hacerlo. ¿Sabes cuánto daño le hizo Esclarecedor? No, pues yo sí lo sé. La dañó tanto como tú, o sea nada. Hoy pegó de un lado, mañana pegará para el otro. No es que se volvió loca hoy. Ya vino loca, lo fue acá y lo seguirá siendo. Mañana tú puedes ser su víctima. Seguro.

Autor : Seguro Data de publicació : 11/11/2007 19:53:24

133    Imagine

María Teresa: Dices que pondrás las cartas sobre la mesa. Pues bien, aquí pongo yo las mías. Ahora tendremos que interpretarlas. Bueno, destapo la primera. Esta carta nos habla de dos personas sanas que se conocieron en un blog y que participan con buena predisposición y con ánimo pacifista. Ahora destapas tú la tuya. Bueno, esta carta nos habla de una inquebrantable amistad que se forjó entre esos dos participantes. Abro la siguiente. Esta es muy interesante, pues es la que nos recuerda que es lo que hace aquí la dama. Nos informa que estamos ante una de esas pocas personas de fé católica, que siente una manifiesta simpatía hacia la minoritaria y siempre perseguida colectividad judía. Esa es una comunidad que no se caracterizó nunca por tener aliados externos y que los únicos con los que pudo contar históricamente, solo fue con el mismo pueblo judío. Las contadísimas excepciones de apoyo solidario, por lo tanto son vistas y recibidas con infinita gratitud y exteriorizado reconocimiento. Y toda esa bulla y festejo no cesará nunca mientras la discriminación subsista. Por lo tanto la comparación y reclamo que la participante femenina hizo con anterioridad, no es válida, pues los católicos no necesitan que ningún judío, ni nadie, los reivindique, porque no hay nada para reivindicar. Son más que autosuficientes, son mayoría y se sustentan por su propio peso. Si algún idiota aislado decide hablar mal de ellos, es eso, un hecho aislado, un vaso de agua dentro del gran océano. En cambio al revés, el aporte es de una importancia cuantiosa e invalorable. La siguiente carta nos reafirma una vez más, la gratitud eterna hacia las Pilar Rahola y como no, hacia las María Teresa. La última carta tiene un mensaje destacado. Nos habla del participante masculino del juego. Este individuo manifiesta que el no quiere de modo diferente a los judíos, a los católicos, a los mahometanos, a los budistas, a los blancos, a los negros, a los fucsia o a los turquesa. Quiere a todos estos solo si son “buena gente” y si actúan con ética y moral y no quiere a ninguno de ellos, si no lo hacen. La única diferencia con respecto a los judíos, es que lucha denodadamente a favor de ellos, para que dejen de ser tan salvajemente discriminados. Este curioso o extraño personaje solo sueña con que algún día esa pesadilla termine. Él y solo él, cree que si eso se pudiera lograr, la parte cultural e histórica poco pesaría en su vida y quizás engrosaría las filas de los tan mal vistos “asimilados” de la colectividad judía. ¿Pero a qué se asimilaría, de qué se habría alejado y a qué se habría integrado? ¿Se pasaría al catolicismo, al islamismo, o a que se pasaría? Nos responde con otra carta. No, por supuesto que eso no es lo que haría. Para eso se queda donde está. No, tiene un sueño utópico. Él se quisiera integrar al grupo de los buenos, esos que no necesitan etiqueta alguna, simplemente son los que quieren vivir tranquilos, pasándola lo mejor posible, sabiendo que el único requisito para habitar ese sector, es respetar al prójimo. Solo eso. Tres únicas leyes, elementales y sencillas, tan solo tres: 1) Vivir y dejar vivir 2) No hacerle a un tercero lo que no le gustaría que le hagan a uno mismo. 3) Concientizarse que la libertad de uno termina donde empieza la del otro. Nada más que eso. ¡Ah si!, el himno sería “Imagine” de John Lennon. Escuchémoslo. Imagine there's no heaven It's easy if you try No hell below us Above us only sky Imagine all the people Living for today... Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion too Imagine all the people Living life in peace... You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one Imagine no possessions I wonder if you can No need for greed or hunger A brotherhood of man Imagine all the people Sharing all the world... You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will live as one Traduzco: Imagina que no existe el Cielo es fácil si lo intentas sin el Infierno debajo nuestro arriba nuestro, solo el cielo. Imagina a toda la gente viviendo el hoy... Imagina que no hay países no es difícil de realizar nadie por quien matar o morir ni tampoco religión imagina a toda la gente viviendo la vida en paz... Puedes decir que soy un soñador pero no soy el único espero que algún día te unas a nosotros y el mundo vivirá como uno Imagina que no hay posesiones quisiera saber si puedes sin necesidad de gula o hambre una hermandad de hombres imagínate a toda la gente compartiendo el mundo Puedes decir que soy un soñador pero no soy el único espero que algún día te unas a nosotros y el mundo vivirá como uno Protagonista femenina: María Teresa Protagonista masculino: Esclarecedor Director: Thomas Moro

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 11/11/2007 19:27:38

132    Re: El linchamiento

continuación del comentario, Tanguero Oriental Los de la claque pueden seguir vivando y empalagando con zalamerías al director de su murga, como alguien lo ha calificado con acierto. Sigan injuriando y dirigiéndole palabras soeces a una persona merecedora de respeto. Con cada puteada que ustedes profieren, se quitan un poco más el antifaz de simpatizantes de Israel y descubren la verdadera imagen que ustedes muestran: la de miserables energúmenos engreídos, pasatistas comodones que se arrastran lambeteando los pies de un gracioso fracasado que no cesa en sus devaneos pseudoliterarios plagados de insultos, pues al pobrecito "le faltan términos para expresarse", como él mismo confiesa su miseria. Y entonces, solo le queda el recurso de acudir a las puteadas y seguir arrastrándose entre los propios detritos que brotan de su boca.

Autor : Tanguero Oriental Data de publicació : 11/11/2007 19:23:01

131    Re: El linchamiento

A la claque del esclaredor, bajo los nicks que se les sigan antojando y que el esclarecido les dicta, o él mismo escribe en persona. Vergüenza debiera darles llegar al nivel de guaranguería (incivilidad, grosería) en la que viven y escriben. Aconsejé hace días a Josefina que cejara en sus notas críticas mordaces. Como ya he dicho, no he leído todo el blog, solo le'i partes de los comentarios, y sobre todo las notas que propone Pilar para el análisis y el comentario. Al ver la crítica al comentario número 5, que a su vez me comentó un amigo, procedí a leer esa "obra maestra" de la estupidez envanecida que es el número 5 de "Ocurre en el Oriente". Como uruguayo y a mucha honra, me he preciado siempre de no ser nacionalista ni patriotero. Nuestro paisito, como muchos lo llamamos, quizá porque no es grande comparado con nuestros vecinos, o porque somos pocos sus habitantes, o por tradición educativa de todas sus clases sociales, por todos esos factores nuestro paisito hace que los uruguayos no andemos proclamando grandezas ni haciendo ostentaciones de poderío, así como tampoco buscamos conflictos con los vecinos, ni los hemos buscado en nuestra historia. Pero leer que a Julio María Sanguinetti, excelente estadista, con claridad de miras, que aprecia a la Argentina como corresponde apreciar a un país hermano, un porteño tarado y demencial propone así sea en chiste, canjearlo por la Cristina, eso subleva hasta al uruguayo más pacífico y matero, a ese uruguayo que camina yerbeando en pijama, con su termo bajo el brazo, según el conocido cliché. Lo mismo enervan las proclamas de ese Esclarecedor maniático de grandezas, que se apropia de Punta del Este, o en su enajenación de porteño engreído piensa que puede convertir a la República Oriental del Uruguay en provincia argentina, la que por supuesto, dependerá de su señoría el Esclarecedor, que no es nada más que un bufón de baja estofa aunque viva en Belgrano y en algún Country. No soy judío. Pertenezco a la familia Rodríguez Fabregat, lo aviso por si a los lambetas, sí, lambetas argentinos, y alguna supuesta uruguaya mezclada entre ellos, ese apellido les dice algo. Siguiendo la tradición de mis mayores y por propia convicción , simpatizo con Israel y admiro los progresos que ha realizado esa democracia hermana, enfrentada durante su no larga historia con fuerzas que procuran destuirla. Don Julio, a quien tengo el honor de conocer personalmente, siguiendo la tradición democrática de tantos estadistas uruguayos escribió la nota que dio pie a la sección anterior, "Ocurre en Oriente". La escribió de corazón. Al escribirla no buscó reconocimientos, ni aplausos, ni quedar bien con nadie. Preocupado en esos meses por la guerra de Israel con la banda terrorista chiita Hizballah solo quiso, desde el fondo de su alma, demostrar su solidaridad con Israel , con su pueblo y con el pueblo judío todo. De movida, desde el vamos, en el comentario número 5 del que aparenta ser el director del blog, dada la claque que lo asiste impertérrita vitoreando sus devaneos y sus insultos de presidiario, su autor, llamado Esclarecedor, sintiéndose gracioso --quizás porque se mira demasiado en el espejo-- se las toma con las cejas de don Julio, con Punta, con todo el Uruguay, con las pasteras que hechas están en toda ley, y termina con sus falsas gracias y cachondeos concretando operaciones de canje o compra y venta de don Jullio, ya apuntadas. Concuerdo con la crítica de Josefina, que seguramente se alteró al leer semejantes desatinos del Esclarecedor, porque Josefina en su juventud, con su hermana y con sus padres, perseguidos por Perón, se asiló en nuestra tierra, aquí estudió, trabajó, hizo amigos, amigos de ley que supieron ayudarla años después, cuando ya regresada desde años a la Argentina, el terror subversivo raptó a su esposo bajo amenaza de muerte y para poder rescatarlo debieron malvender prácticamente todos los bienes de la familia. Y esa ayuda fue mutua, porque Josefina y su familia más de una vez se arremangaron para ayudar en la Argentina a orientales amigos que andaban "en la mala", de un lado o el otro del río. Quizás a un oriental, acostumbrados como estamos escuchar o leer las fanfarronadas (chulerías) de los porteños engreídos, no hubiéramos reaccionado con la firmeza que reaccionó Josefina frente al desvarío y a las baladronadas atinentes al Uruguay y a un respetable ex presidente del país, estadista reconocido en el mundo por su integridad y su sapiencia, así tenga las canas y las cejas que tenga. Josefina reaccionó como lo hizo porque muchas veces los de afuera se encariñan con un país que no es el suyo natal más que los mismo nativos. continúa en otro comentario

Autor : Tanguero Oriental Data de publicació : 11/11/2007 19:20:48

130    Re: El linchamiento

he leido el post . Esclarecedor, lo curioso es que me has metido entre medias de tu abrazo con Pipermint, mientras, ese discurso...¡y le pides perdón a Pilar! Ooole asuguigui qué arte tiene el chiquiyyo. Y a saber qué debe pensar también Pipermint de la situación, tanto abrazo a tres bandas, menos mal que previamente ya nos habíamos enviado abrazos también y no nos venía de nuevo. Yo estoy seria, no te vayas a pensar que me da la risa tonta ni nada de eso, ¿eh?

Autor : maria teresa Data de publicació : 11/11/2007 18:57:56

129    Re: El linchamiento

Éste de verdad es el ultimísimo comentario que hago sobre esta tal Josefina y lo hago para hacer un llamamiento general a todo el blog de ignorarla a ella y a sus personajes porque entonces nos desviamos de la esencia misma del blog y además porque caemos en las trampas de una persona que está simple y llanamente trastornada mentalmente y muy enferma. Afirmo que la actitud de esta tal Josefina con sus correspondientes desdoblamientos (Tanguero y Oxi...) corresponde a una persona con una patología esquizofrénica grave, unos deseos locos por llamar la atención y una enorme frustración que la lleva a cometer actos obsesivo-compulsivos. Es una enferma y no una delincuente y en estos casos, lo mejor es ignorarla por completo y no tomar en serio sus enfermizos escritos. Por culpa de su grave enfermedad, carece de sentimientos y emociones, se desdobla y trasforma en otros personajes producto de su imaginación y actúa sin posiblemente ella saberlo como un vulgar troll. Su maldad manifiesta es sólo producto de su enfermedad y sólo podemos recomendarle que se tome bien la medicación y que no vuelva a aparecer por aquí (ni sus personajes inventados). No soy experto en psicología e ignoro qué trastorno mental exactamante padece pero sí sé que la solución para el buen devenir de este blog es ignorar por completo su existencia y quizà este post es una contradicción de lo que digo pero es el último que escribo sobre ello y lo hago para que nadie escriba sobre ella nunca más aunque siga escribiendo sandeces y gilipolleces. Muchos de nosotros ya hemos aplicados esta regla de no contestar al troll antisemita diablo republicano que aunque siga escribiendo se ha quedado más sólo que la una, porque estemos o no de acuerdo, este blog nunca le negará el derecho a expresarse a esta tal Josefina. Pensemos (porque es así de verdad) que es una enferma mental que no merece ni un segundo de nuestro tiempo, por mucho que puedan doler sus enfermizas palabras, y asunto arreglado. Apliquemos aquello de castigarla con el látigo de nuestra indiferencia. Y os juro que nunca más hablaré de este tema. Me aburre además muchísimo. Shalom ubrajà

Autor : pipermint Data de publicació : 11/11/2007 18:31:11

128    Re: El linchamiento

Sra Maria Teresa : La molesto nuevamente, pero en este caso es para algo muy diferente ,siento la necesidad de felicitarla por el Rey que tienen en España.En la conferencia en Chile realmente mostro lo que es ,entre tanto paniaguado le cerro la boca al energumeno de Chavez. Quien se hubiera enfrentado como el en ese lugar, yo estoy seguro que nadie, pero el si . Tenia gran simpatia por el pero ahora es admiracion. Como siempre un saludo y ahora hasta un beso ,virtual por supuesto. Jack

Autor : Data de publicació : 11/11/2007 17:56:36

127    Bip-Bip

Evelyn, tus deseos son órdenes para mí. He modificado las coordenadas para aterrizar en busca de Josefina. Todo indica que se halla hospitalizada en Israel, no conozco de ninguna nave extraterrestre que lograra autorización para sobrevolar su territorio nacional. El comandante indica una posible solución : si entre los suyos muestra las mismas actitudes que entre vosotros, las autoridades concederán los permisos pertinentes. Es más, incluso cabe negociar una contraprestación por liberar al sufrido pueblo israelí de un conflicto añadido al que lo atenaza e, importante para judíos que se precien, de los costes sanitarios derivados de cambiar tuercas y tornillos a la señora. Evelyn, linda Evelyn, yo me cuido del asunto. Soñad ya con vuestra tranquilidad, nuestros beneficios ( estimamos que sustanciosos, proporcionales al alivio ´vecinal) los invertiremos en adquirir una isla en el planeta Plutón donde trasladaremos, para que no se aburra, a su alumno Eximerón Sesquipedálico. Siempre a tu servicio.

Autor : Ufólogo Data de publicació : 11/11/2007 16:37:39

126    Re: El linchamiento

¿Por qué tanta maldad gratuita de parte de Josefina? ¿Qué mecanismo perverso la justifica ante ella misma por todo esto que hace? Sabemos que todos los delincuentes deben autoengañarse acerca de las acciones indebidas que cometen, para que de ese modo, puedan llegar a tolerarse a si mismos. Es el mecanismo de todos los actos inmorales que se cometen. Inventarse alguna débil excusa para poder justificar ante si mismo, la conducta que motiva la puesta en marcha de la falta o del delito. Pero aunque sea, hay algún interés personal detrás del autoengaño. El ladrón roba, persiguiendo el dinero que otro consiguió a través de su habilidad y el delincuente se lo saca por considerar que ese dinero está mejor en su bolsillo que en el de su legítimo dueño. Ese es el típico caso del siniestro componente del autoengaño. Obviamente que hay que ser muy perverso para terminar creyendo eso, pero de otro modo el infractor no podría ni mirarse en un inocente espejo. Sentiría repugnancia ante su propia imagen. Finalmente también nos podemos hallar ante una de las maneras más primitivas del autoengaño y que consiste en ensañarse gratuitamente con un tercero, bajo el hipócrita argumento “yo le voy a enseñar a este tipo”, “yo lo habré de enderezar o lo volveré a encausar dentro de su camino”. Esta actitud tan “naif” es de una hipocresía, de una falta de escrúpulos y de una malsana inocencia, que no admite el más mínimo análisis. ¡Si justo, a ti te estábamos esperando! Ahora también pretenderán que creamos que el delincuente o infractor, debe cumplir con su santo deber, que consiste en reeducar a su pretendida víctima. Si algún adulto cree verdaderamente esa patraña, no debe de extrañarse si el resto de sus semejantes lo excluye o lo termina calificando como un verdadero desperdicio o deshecho de esta sociedad. La conducta de Josefina se encuadra totalmente dentro de estas características y ella podrá seguir tejiendo todos los autoengaños que estén a su alcance, pero solo se terminará hundiendo cada vez más, dentro de ese grave desorden de conducta, en el que ya se encuentra inmersa. Esperemos que algún allegado la llame a la reflexión o sencillamente intervenga obligándola a parar. Apoyarla sería el mayor desatino, pero puede y suele suceder. Pero tampoco es una regla generalizada que las personas que la rodeen, deban aceptar su locura sin más trámite. Alguien a su lado deberá intervenir y exigirle explicaciones. Secundarla y colaborar con sus macabros y perversos juegos, convierten a quien se encuentra a su lado en cómplice o copartícipe, ya sea por apoyo o por omisión. Mantenerse en silencio, significa eso. En ese caso sí, estaríamos ante un acto de obsecuencia, pero esta vez inmerso ya, en el delicado terreno del delito, y eso no deja de ser francamente grave.

Autor : Natalio Data de publicació : 11/11/2007 14:11:09

125    Re: El linchamiento

"Estoy muy dolido porque no me nombras entre los que te dan apoyo." Me inspira ternura esta frase.

Autor : q mono Data de publicació : 11/11/2007 13:35:44

124    Ja, ja, ja, ja, ja,

Josefina, termino de leer el post que firmaste como Oxi no sé cuánto. Te contesto del único modo posible. Ese debe ser un post intelectual. Bueno mi opinión es: ¡JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JUA, JUA, JUA, JUA, espera que tomo aire, JA, JA, JA, JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ay, espera un poco, que me duelen hasta las costillas, JA, JA, JA, JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!AY, MI DIOS, JA, JA, JA.

Autor : ahhhh SEXIPEDÁLICO, AHH, Ja, Ja,¡Que idiota!!!Ja, Data de publicació : 11/11/2007 07:50:12

123    Re: El linchamiento

El famoso post # 5 de Esclarecedor es imperdible. No lo había leído oportunamente y ahora debido a este lío, lo pude leer. Hoy tiene más vigencia que cuando lo escribió. Esclarecedor no tiene desperdicio. Me solidarizo con él y es la primera vez que participo, pero me molestó ese insulto fuera de lugar. Fue una fea falta de respeto. Josefina no es digna de Israel. Sus nietos deben estar avergonzados. Leo el blog desde hace mucho tiempo y también le felicito a Pilar Rahola. Soy muy joven, tengo 19 años y vivo en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Autor : Cynthia Data de publicació : 11/11/2007 07:35:22

122    Re: El linchamiento

Esperemos que los bloguistas tengan memoria para lo que aquí aconteció. Seguramente Josefina debe suponer que mañana escribe un post con seriedad y todo vuelve a “fojas cero”. Se le contesta con la misma seriedad y aquí no ha pasado nada. No, eso sería muy injusto. Estos malos momentos y este tiempo perdido y mal empleado, es su responsabilidad y nos involucró a todos. El blog por su culpa está casi paralizado. Como ser adulto deberá pagar por su errado proceder. Lógicamente no hay castigos, solo creo que su participación debería dejar de interesar. Si le volvemos a abrir las puertas, reincidirá con su maldad y con sus provocaciones. No es que se equivocó, ella es así y nosotros no tenemos por qué tolerarla. El proverbio lo dice claramente: La primera vez que me engañes la culpa será tuya, la segunda será mía. Tengámoslo en cuenta.

Autor : Federico Data de publicació : 11/11/2007 07:05:23

121    Re: El linchamiento

Pipermint, querido amigo! Pipermint, tú no eres mi amigo virtual, tú eres mi amigo de verdad. Amigo amigo. De esos que cuando se encuentran se pueden confundir en un interminable abrazo. Y te abrazo. ¿Dolido? Perdóname pues. Hacer sufrir a un amigo, es simple y llanamente una torpeza. Pero tengo mis atenuantes, En serio, creo tenerlos. Tú de mí puedes decir lo que quieras, ambos somos seres absolutamente democráticos. Además todo lo que digas siempre será de “buena leche”. Pero ayer hubo un momento en que me sentí como abandonado en una isla pequeña y solitaria. Es que uno decía, sí pero la bruja esto, y otro decía, sí, porque Esclarecedor aquello, sí, la vieja sabe, sí la vieja lo otro, sí, pero escribe bien………. y hubo un momento en que yo estallé. Y me sobraba motivo para haber estallado. En cualquier contexto me aguanto que me digan lo que quieran, pero ayer me hubiera gustado que le “paren el carro” a esta vieja bruja. Sabes Pipermint, le tomé el tiempo, comencé a bailar con su música y la arpía se dio cuenta que no obstante ello, era yo el que llevaba el timón. Y se puso loca. Y yo cada vez más pacífico y tranquilo. Ella me escupía y yo me limpiaba la cara, ella me abofeteaba y yo le devolvía una caricia, ella me pateaba los testículos y yo ponía cara que no me dolía. Así hubiéramos podido seguir y yo hubiera seguido piloteando la cosa. Así, era invencible. Le estaba ganando con amplitud. ¿Y cómo no? Siempre una sonrisa debería vencer a un escupitajo. Pero entonces la vieja arpía apeló a su último recurso. No le importó nada, ni la forma, ni el color, ni nada, se cagó en todo y me dijo a mí, justo a mí, que yo me cagaba en los heridos y en los caídos de Israel. Te juro mi viejo, que logró su cometido, en ese momento me ganó y por paliza, pero no se la “llevará de arriba”. Me ofendió, sí VIEJA DE MIERDA, lo conseguiste, pero yo me pregunto ¿dónde quedó su imagen? ¿con que mirada mirará a sus hijos? ¡Que bajo que cayó! ¡Cómo puede alguien caer tan, pero tan bajo! Por nada y mil veces por nada. Porque te juro que no le hice jamás nada a esta vieja puta. Ni sé quien es, ni de donde salió. Me ofendió tan solo porque sí. Jamás sabré “que pito toca”, ni me interesa. Pero te juro, que no la perdonaré. A María Teresa le digo. Te iba a hacer caso, querida Tere, apretar los dientes e ignorarla. Tu consejo fue el mejor. Lamento no haber podido obedecerte, pero esta mujer traspasó un límite inquebrantable. Hasta le faltó el respeto a su propio hijo, que podría perfectamente ser una de las teóricas víctimas. Le expresé mi solidaridad hacia con él y hacia con ella, cuando me enteré acerca de su hijo, que había sido un combatiente. Lo hice incluso en el medio de una de las batallas que ella me presentaba, siempre sin motivo alguno. Pero antepuse la vida real a ese estúpido juego diabólico en el que me introdujo. Y ni eso respetó. ¿Crees acaso que pretendí ganar algo con esa actitud? Créeme que no, nada, simplemente actuar como un ser humano. Un ser humano racional y con un corazón que late. Tarea imposible con esta tipa. Esa mujer tiene una inmensa deposición, donde todos poseemos un corazón. Y se terminó, con la vieja, ¡que se vaya a cagar, o que vaya a la p que la p! ¡Que haga lo que quiera, solo la quiero lejos de mí! Que desaparezca de mi vida. Espero que el blog me ayude en esto. ¡Puaj, perdona Piper, me desahogué en el medio de nuestro abrazo. Bueno, esa también es parte de la misión de un amigo, tal como tú eres. Dar contención y tú lo has hecho de maravillas. Me honra ser tu amigo, mi invalorable Pipermint! ¡Besos María Teresa!¡Perdona Pilar! Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 11/11/2007 06:42:38

120    Re: El linchamiento

Cuán absurdo que parece ahora leer algo como el post # 114 firmado por Oximirón Sesquipedálico. Qué lejana que parece esa pesadilla que atravesó el blog. Y fue tan solo ayer. Oximirón Sesquipedálico, si, por qué no Intríngulis Chingulis. La estupidez de la mente humana es ilimitada, al igual que sus atributos. Aquí asistimos a una burda representación del ridículo y un verdadero homenaje al despropósito y al mal gusto. Casualmente en una convención de presidentes en Chile se toparon ayer mismo, Tabaré Vázquez, presidente del Uruguay, con Nestor Kirchner, presidente saliente argentino. En una muestra de total vulgaridad se enfrentaron en un intercambio verbal de tipo callejero, los dos mandatarios, a raíz del problema de la papelera Botnia. Sin entrar en razones o sinrazones, viene a colación lo que le expresó Kirchner a Tabaré. Le dijo algo así como; “Me quisiste tomar de boludo, pero te pasaste de la raya che”. A eso quería llegar. El mismo día, quizás hasta a la misma hora, supuestamente se pasaron dos líneas intransitables. La de Tabaré- Kirchner dejémosla para que ellos la diriman, es un hecho lamentable y una fiel muestra de mediocridad. Lo del blog es nuestra responsabilidad. Ni Intrigulis Chingulis, ni tanguero alguno, fue esta pobre mujer Josefina la que se apoderó del blog, por el tiempo que le duró. Duró lo que le duró, ya está. Ahora ya no se trata de respaldar a Esclarecedor, que entre paréntesis se la bancó como los dioses, ahora se trata del blog de Pilar Rahola. Josefina Stolerman cruzó una raya que no se puede cruzar, es la raya que separa las bromas de la vergüenza, la decencia de la inmoralidad, la mesura del desmadre inmensurable. Pilar es demasiado democrática para dejarla afuera. No lo puede hacer. Esa es nuestra tarea. Porque ese insignificante y diminuto ser, desprestigia al blog, desprestigia a Pilar y nos desprestigia a todos nosotros. A la edad que tiene, nadie le puso límites y ella misma no los conoce. Una larga vida, para no haber aprendido nada. Nada, nada que sirva, nada de nada. Ignorémosla, no merece otra cosa. Seguro.

Autor : Seguro Data de publicació : 11/11/2007 05:03:54

119    Re: El linchamiento

Sócrates 104 : "-De Maria Teresa a todos ellos: pero que lindo que es tener amigos judíos por primera vez. Y yo, que crecí pensando que eran demonios. " La aludida, al respecto no sabe/ no contesta.

Autor : Data de publicació : 11/11/2007 03:05:15

118    Re: El linchamiento

Esclarecedor: Partamos de la base que Josefina nunca me hizo mal y, al contrario, se mstraba muy amable conmigo, con motivos o sin ellos pero lo era. Y entenderás que por capricho no voy a discutir.Cuando se metía contigo, yo te alababa y me sabía mal la historia, no puedo buscar los post, hazlo en mi lugar, por favor. Incluso le comentaba que se dedicara a deleitarnos con sus escritos, porque me gustan y si hace falta lo repito ocho veces, y cuando la cosa subió de tono entre vosostros, le pedí directamente que dejara de meterse contigo, Y a ti te pedía que no reaccionaras ante sus provocaciones obvias, y ganas de buscarte las cosquillas. Ahora me excluyes de quienes te hemos apoyado. Pues mira, Esclarecedor, voy aponer las cartas sobre la mesa y no tengo costumbre, quienes me conocen lo saben. Cuando manifestñé mi malestar por los insultos fuertes hacia los católicos de no recuerdo quién (no puedo buscar los post), catolicones, bueno, varias cosas más dichas con mal sentimiento, el único que se molestó fue 1 Republicano (el revoltoso teóricament "anti-todo") ). Tú ni media palabra, contrariamente a servidora, que se ofende con el antisemitismo porque es mi obligación, quizá sea cierto que formo parte de esa corriente denominada Judeofilia. Pude albergar rencor, y ya ves que no lo hago. Así que de actuar mal, nada de nada. Puedes seguir opinando lo que quieras. Por mi parte, yo sigo teniéndote en un alto concepto, me encanta leerte, se me pasa el rato sin darme cuenta. Creo que eres muy afectuoso y te gustan los mimitos, ¿Verdad? Bien, te envío unos cuantos y a ver si se te pasa, por cierto, creo que lo de los mimitos (afectuosos) lo tienes en exclusiva. Anda, y por favor pasa también del alumno de nick complicado y dedícate a quienes te tratamos como te mereces. Has hecho avances, sé que cuesta muchísimo no dejarse provocar, estás en el buen camino al respecto. Ya queda menos. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 11/11/2007 02:36:48

117    Re: El linchamiento

Oxímoron=Josefina Más claro, echale agua. Redundante, redundantísimo. Ridículo hasta la carcajada, como para divertirse un rato largo, incluyendo el juego del escondido. ¡Pica, Josefina! No aclares que oscurece... No repitas que cansas... ¡Pobre Josefina! Tendrá que sentarse a escuchar a Juan Berdaguer, eximio humorista argentino como Punta, de puro pedigree como Berugo Carámbula y serio como un mapamundi, a ver si aprende a captar los chistes. De paso, en una de ésas, se cura y todo... Lástima que Berdaguer ya no esté entre nosotros... bueno, quedan Les Luthiers, uruguayísimos ellos... con poder de curación garantizado y profesional. Ah! Me olvidaba... a mí, sólo Josefina Sesquipedálica no me conoce... todo el mundo sabe de mis poderes extrasensoriales... pregúntenle al Ufólogo... ¡hey! ¡Ufóoologo! ¡Vení rápido que te necesitamos! ¡Llevate a la Josefina a un viaje intergaláctico, que anda buscando algún extraterrestre que la banque!

Autor : Evelyn Data de publicació : 11/11/2007 02:05:17

116    Re: El linchamiento

Post # 114. Basta Josefina. Tu macabro juego llegó hasta aquí. Ya nadie te cree una sola palabra. Cruzaste un límite que no tiene retorno. Nadie te contestará, todas serán simplemente autorespuestas. Siempre estarás tú detrás; tú, tu locura y tu soledad. Desperdiciaste la última oportunidad. El boomerang te pegó en el medio de la “jeta”.

Autor : Los que seguimos estando del otro lado de la línea Data de publicació : 11/11/2007 00:40:30

115    Re: El linchamiento

Esclarecedor Estoy muy dolido porque no me nombras entre los que te dan apoyo. Te ruego releas todos mis comentarios y te darás cuenta que lo tienes totalmente. He tratado infructuosamante en algún momento de ser algo educado y diplomático con esa señora para limar asperezas sobre todo tras tú publicar una carta que había escrito. Pero es indudable que esta señora está bastante trastornada y obsesionada, además de ser muy prepotente y desconsiderada. No dudes ni instante, yo siempre he estado de tu parte a muerte, me alegré cuando dijiste que no ibas a caer más en sus sucias provocaciones, pero está claro que en esta última se ha pasado de la raya y se nota que no está dispuesta a parar. Pero debes pasar olímpicamante de esta señora, por tu bien. A mi también me ha insultado, llamándome lameculos, cuando siempre he tenido criterio propio y cuando algún comentario tuyo o artículo de Pilar me ha parecido soberbio o me ha gustado, pues así lo expresado porque me ha dado la gana sin lamer culos a nadie. Nos une y nos unirá para siempre nuestro inquebrantable amor y pasión por Israel y por el pueblo judío y ambos sabemos que somos personas inteligentes y preparadas, infinitamente más que una trastornada mental que se aburre descalificando a los demás. Disculpáme si te ha dolido el hecho que tratara (como un boludo) que esta señora entrara en razón pero mis métodos pacificadores no han funcionado y además yo también he salido trasquilado. A lo mejor, al no ver mi nombre en tu post me he puesto demasiado sensible y quizás ha sido un olvido tuyo, disculpame esta parrafada. Nos conocemos hace mucho tiempo para que ahora dudes que no te apoyo. Y si todavía tienes alguna de mi apoyo a ti, relee todos mis posts. Te aprecio mucho, nos unen muchas cosas y me gusta cómo escribes y aquí en Barcelona tienes una casa, ya lo sabes. Mi consejo es obvio y repititivo: no la hagas ni p.... caso, como si sus comentarios no existieran. Es difícil, pero se puede. Te puede afectar una mentira tan grande como la que ha dicho ??? A estas alturas tienes tú que demostrar tu amor a Israel?? Pero quien es esta Sra ??? Que yo soy lameculos?? Me río de esto, es otra mentira absurda. Pienso que hay que tomarlo con buen humor y como ha dicho Evelyn no se cuándo, es ella la que hace el ridículo total y excepto algún excentrico, nadie la toma en serio, nadie en absoluto. Y si yo he dicho que escribía bien, era para escribiera SOLO del tema a tratar. Y creo que tu también en alguna ocasión has tratado también infructuosamente de acercarte a ella. Ya por último, me reafirmo que tienes todo mi apoyo y que es la última y la última de verdad que escribo sobre este tema de esta señora. Además esta señora para mi no existe y tu deberías adoptar la misma postura. Menudo rollazo, sorry. Un abrazo

Autor : pipermint Data de publicació : 10/11/2007 23:03:01

114    Re: El linchamiento

Al comentario número 105 del señor Esclarecedor. Por imposibilidad temporaria de la señora Josefina en responder al #105, un familiar suyo me ha solicitado que lo haga en su lugar. Quien quiera desentrañar las causas del deslenguado #105, deberá sufrir, antes de nada, la lectura del #5 del capítulo previo del blog, titulado "Ocurre en el Oriente". En ese número 5, el autor, Sr. Esclarecedor, se atribuye la facultad de autorizar los pensamientos de don Julio María Sanguinetti porque coinciden con los propios del blogista. Luego, excluye la posibilidad de que el Uruguay pueda tener problemas, porque además del gran estadista Sanguinetti cuenta con la presencia de una ignota señora Evelyn. (¿?) Pasa el delirio del autor del #5 a atribuirle al Uruguay el "arriendo" permanente de la ciudad balnearia Punta del Este, uruguaya, a favor de los porteños (habitantes de Buenos Aires) . A renglón seguido desbarra hacia el tema de la instalación de una fabrica de pasta de celulosa a orillas del río Uruguay y la oposición argentina a ese hecho. Aunque el autor de #5 dice desconocer a quien asiste la razón, desvaría en un análisis incoherente de los grupos de protesta de patoteros y piqueteros. Más adelante, con típica actitud porteña ensoberbecida, le atribuye a los argentinos la propiedad --es 'nuestra", afirma-- de toda la República Oriental del Uruguay, a la que califica de "provincia" argentina. Para terminar en un delirio de grandeza ya desenfrenado, se arroga facultades de gran "intercambiador" internacional de políticos, estadistas, periodistas y futbolistas, proponiendo estrafalarios trueques, canjes y apropiaciones: Sanguinetti a cambio de Cristina Kirchner, o ambos por Pilar Rahola, o Pilar Rahola por el futbolista Messi. Pero a Pilar Rahola, el Esclarecedor elige quedársela para sí. Textual, aunque parezca mentira. Todos los conceptos del Sr. Esclarecedor que anteceden, como se aprecia claramente en su texto , fueron emitidos en un tono irónicamente altanero, fatuo, cuchufletero, y no guardan relación de ninguna clase con el tono dolido del artículo del Sr. Sanguinetti, o con los transparentes propósitos de la señora Rahola al haber puesto a consideración del blog el citado artículo. La señora Rahola puso a consideración del blog un dolido articulo de don Julio María Sanguinetti referido a Israel, a sus conflictos armados y a las dolorosas circunstancias de ese conflicto y a sus víctimas. Alguien que se proclama amigo del Estado de Israel y se arroga condición de "defensor" --nada menos-- , todo lo que encuentra en su generoso venero de amistad y defensa a Israel, es la exposición de una sarta de necedades incoherentes, que convertirían en apreciación dadivosa el calificarlas siquiera de cháchara o palique. El comentario 5 del señor Esclarecedor fue criticado punto por punto por la señora Josefina, acaso con algunos dejos de mordacidad, para nada gratuitos o inmerecidos en el caso. En los conceptos de su crítica he basado estas líneas. Lejos estuvo la señora Josefina, en momento alguno, de incurrir en procacidades como las que profiere el autor del #105, que confiesa carecer de otros términos que no sean las obscenidades de un deslenguado, así como al mismo tiempo se conduele por "el tibio" apoyo que le presta la claque al payaso insolente con ínfulas fundacionales hacia el Blog. Se invita a los partícipes del blog, a los moderadores del mismo y a la señora Pilar Rahola, si lo quisieran, lo estimaran necesario y dispusieran de su ocupado tiempo con voluntad y posibilidades de perderlo en fruslerías , para que procuren encontrar a simple vista, o con lentes de aumento, las más remotas relaciones lógicas que pudieran existir entre el serio artículo de don Julio María Sanguinetti, reconocido estadista uruguayo, por una parte , y por la otra las divagaciones rayanas en la vesania del ensoberbecido porteño, autor del comentario número 5 que figura en "Ocurre en el Oriente", autor de los insultos procaces del #105 del presente capítulo y de las absurdas peticiones de irrelevantes e injustificadas penalidades que efectúa a los moderadores del Blog. Las líneas que anteceden cumplen el pedido de un familiar de la señora Josefina . Dada su temporaria imposibilidad para responder ella misma, fueron redactadas por un ex alumno suyo. En caso necesario, responder a su casilla de e-mails, pues no me corresponde continuar el diálogo con nuevas intervenciones. Espero que ella pueda responder, si fuese necesario, en el término de contados días.

Autor : Oxímoron Sesquipedálico Data de publicació : 10/11/2007 22:37:53

113    Re: El linchamiento

Esclarecedor: Justamente por la gravedad de la ofensa y lo infundado de la misma, la tomo como proveniente de alguien que realmente no sabe lo que dice. Su obsesión contigo y el estruendo que armó por un quítame de aquí estas pajas, demuestran que ciertamente está "rayada". Quizás tenga un raye parcial, pero un raye al fin. No estoy segura si la habrán rayado con ll o con y, pero poco me importa. Es verdad que no quise echar leña al fuego, pero me arrepiento de no haber reaccionado con vigor sino sólo dejándola en ridículo, ridículo que igual está presente. Es una verdadera lástima que se deba llegar a estos extremos. La perversidad que esta mujer lleva dentro debería ser enérgicamente repudiada por todos los participantes. Tú has dado siempre muestras de innegables virtudes: bondad, sensibilidad, amor por las causas justas, inteligencia y comprensión. Denigrar a una persona valiosa e íntegra y difamarla, es de lo más infame y la loca obsesión que tiene contigo es exactamente eso, una locura. Eso sí, una locura que hace daño y que afecta a todo el blog.

Autor : Evelyn Data de publicació : 10/11/2007 20:37:08

112    Re: El linchamiento

En el post firmado por Sócrates se omitió un diálogo: Josefina le dice a Oximorón Sesquipedálico y a Tanguero Oriental: Juran serme fieles por el resto de mi vida y los dos lacayos responden al unísono; por supuesto querida Jose, en el mismo instante que tú mueras, nosotros también pereceremos………………

Autor : Data de publicació : 10/11/2007 18:29:46

111    Re: El linchamiento

Es totalmente falso creer que todos los locos se crean Napoleón. Hay muchos de ellos que creen ser Sócrates. Y siguen siendo locos igual.

Autor : Data de publicació : 10/11/2007 18:22:35

110    Re: El linchamiento

Esclarecedor tiene razón. Estamos aquí ante un caso de esquizofrenia. Es una de las patologías mas serias dentro del ámbito de las enfermedades mentales. Desconociendo cual es la conducta de esta “enferma” en el espacio de su vida real, nos encontramos ante un evidente caso de un mundo irreal, un mundo inexistente que se gestó en su cerebro y que sigue teniendo “vida propia” solamente dentro de lo que encierra esa pobre cabeza. Todo lo que dice sobre Esclarecedor no se corresponde con la realidad y no tiene un atisbo de verdad. Sin embargo ella cree firmemente en esa caprichosa fantasía. Esclarecedor es lo opuesto de lo que ella afirma. Es absolutamente cierto, que todas sus otras peleas (las de Esclarecedor) solo fueron por defender a Israel. Es verdad que pese a ser permanentemente agredido por Josefina, tuvo el noble gesto de solidarizarse con su hijo y con ella. Es verdad que le ha dicho que la quiere, que le dijo “shalom y que le propuso “borrón y cuenta nueva” y como única respuesta obtuvo una contestación infame. Esclarecedor buscó terminar verdaderamente con una situación que no puede comprender y que no le agrada, pero Josefina esta presa de su enfermedad y ni queriendo podría salirse de ella. Todas las fantasías que creyó ver en el post Nº 5 referente a Sanguinetti, solo existen en su enferma mente. El post ha sido lo opuesto de lo que ella manifiesta, fue una muestra de apoyo y coincidencias con el político uruguayo y un escrito con gran capacidad de autocrítica en referencia a la Argentina. Los ejemplos de su insania pueden ser muchos, lo verdaderamente lamentable, es que la confirmación de su gravísimo padecer, también sea verdad. Por suerte toda esta agresión, se desarrolla en el campo virtual. De no haber sido así, la camisa de fuerza hoy sería su más permanente compañía.

Autor : Un lector (casualmente médico) Data de publicació : 10/11/2007 17:42:31

109    Re: El linchamiento

Suscribo a la puteada. ¡Gloriosa!

Autor : Un lector Data de publicació : 10/11/2007 16:22:36

108    Re: El linchamiento

EXTRAORDINARIO ESCLARECEDOR. NO SOBRA UNA SOLA PALBRA EN TU ESTUPENDO POST. ALGO SUAVE POSIBLEMENTE, PERO JUSTO Y NECESARIO. EL COMENTARIO DE LA VIEJA; INACEPTABLE.

Autor : Data de publicació : 10/11/2007 16:16:36

107    Re: El linchamiento

SÓCRATES CON TUFO A JOSEFINA

Autor : Data de publicació : 10/11/2007 16:11:31

106    Re: El linchamiento

A 98. Rato largo ya que Dylan volvió al judaísmo. Y lo hizo con energía y fuerte convicción.

Autor : Data de publicació : 10/11/2007 06:46:12

105    Re: El linchamiento

Es chocante y hasta se diría que repulsivo encontrar a gente que dice ser partidaria y solidaria, y amar y comprender a Israel y a sus luchas, y por el contrario hacen befa del dolor de un país en guerra, de sus víctimas y de sus caídos. Para colmo de males, o si fuese cristiano para que pudiese obtener perdón y dispensas, acaso en su torpeza a la befa la haya hecho inconscientemente porque es lelo. Sería ese el único atenuante. (CORRESPONDE AL POST # 36 FIRMADO POR JOSEFINA EN EL ARTÍCULO ANTERIOR A ESTE, “OCURRE EN EL ORIENTE”) Respondo a ese post. Si como es dable suponer, este párrafo va dirigido a mí, le respondo. Solo haré la “vista gorda” o no me daré por aludido, si aquí en este blog entendemos que esta mujer es lela o no está en su sano juicio, que es exactamente lo mismo. Caso contrario y con toda la intención de devolverle su imperdonable ofensa, la invito para que se vaya prontamente a la “puta madre que la parió”. También dada la gravedad de sus palabras, pido por primera vez a la “administración del blog” que ejerzan correctamente su trabajo, no publicando frases tan altamente ofensivas, no disponiendo yo de palabras equivalentes para responder a semejante torpeza. Solicito pues la pronta desaparición de ese desafortunado comentario (junto a mi respuesta) y que su firmante sea debidamente apercibida de su inmoral proceder. Para el resto del blog manifiesto: Cualquiera que haya leído mi importante número de posts publicados en este blog, sabe perfectamente que mi principal causa por la cual participo aquí, es por mi seria identificación con el Estado de Israel. Así lo expresé siempre y así incluso se lo manifesté a esta horrenda persona que evidentemente tiene sus capacidades mentales alteradas. A excepción de Federico, Natalio y Seguro a los que les pedí expresamente no participar, solo cuento con el apoyo de Evelyn y por supuesto siempre el muy invalorable aliento de Pilar. Los demás contertulios me han dado muestras de apoyo, pero siempre con cierta tibieza, con atenuantes y no dejando de mencionar jamás la “alta intelectualidad” de esta participante. No, no creo que sea demasiado justo eso, porque no es lo que ha demostrado hasta ahora, todo lo contrario. A las pruebas me remito. Escribir cien posts aberrantes, llenos de un odio injustificado, para luego presentar tres escritos medianamente potables, marca una desproporción llamativamente desequilibrada. Siempre me llamó la atención el relato de varios familiares directos míos, que trabajan dentro del área de la salud mental. Sus relatos acerca de algunos internados en diversos nosocomios, nos hacen saber que muchos de ellos son capaces de llevar adelante conversaciones de una intelectualidad llamativamente brillante y sin embargo no están alojados allí, por ser lugares de distracción precisamente…….. Muchos más de los que están internados, conviven con nosotros. Aquí podemos apreciar una de sus consecuencias. Esclarecedor A LA ADMINISTRACIÓN DEL BLOG: CIERTAMENTE PREFIRIRÍA LA NO PUBLICACIÓN DE ESTE POST Y EL RETIRO INMEDIATO DEL VERGONZOSO POST OFENSIVO; CON O SIN UN COMENTARIO ACERCA DE LA DURA OFENSA, REDACTADO POR VOSOTROS. LA DECISIÓN LES CORRESPONDE POR LO TANTO A USTEDES. ME ENCANTARÍA CONTAR CON ESE VALIOSO APOYO. CREO QUE LA SITUACIÓN LO AMERITA. GRACIAS.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 10/11/2007 00:49:50

104    Re: Los Diálogos de Platón en el Blog.

- De Evelyn a Esclarecedor : Vos sos un fenómeno. Brillante como siempre . - De Esclarecedor a Evelyn: Sos única. Nadie lo pudo decir mejor que vos. - De Seguro a Esclarecedor y Evelyn: semi-dioses míos, los adoro. - De Federico a Natalio: Nata: no seremos muy inteligentes pero como que prestamos apoyo, viste? - De Natalio a Pippermint : Todos nosotros somos el "alma" del blog y defenderemos nuestra posición hasta la última gota de sangre. - De Paul a todos ellos: Queridos: la juego de ecléctico y bonachón. Los apoyo, pero digamos que ,por cierto temor. Afectuosamente, Paul. -De Maria Teresa a todos ellos: pero que lindo que es tener amigos judíos por primera vez. Y yo, que crecí pensando que eran demonios. Sócrates

Autor : Data de publicació : 09/11/2007 23:16:39

103    Re: El linchamiento

A Josefina (102) ¡BORRON Y CUENTA NUEVA! Eso quiso decir Esclarecedor. Para que la termines con las ironías y las descalificaciones. Y dejar de hablar en lunfardo, para que todos entiendan. ¿COMPRENDISTE? ¿O no querés entender, hermana?

Autor : Evelyn Data de publicació : 09/11/2007 16:32:55

102    Re: El linchamiento

A 99 No entiendo un joraca. Pásalo en limpio y después me avisas, don Miguel de Ce...sclarecedor. Traducción para no rioplatenses. "joraca". Expresión del idioma "vesre", o sea "al revés". Entonces, "joraca" = "carajo".

Autor : Josefina Data de publicació : 09/11/2007 14:55:01

101    Re: El linchamiento

a Pipermint 97 lambeta ** smf (Cono Sur) creep ** , bootlicker * (Diccionario Español-Inglés, Collins). Sin. Chupamedias. Lameculos. Definição de LAMBETA (Diccionario del portugués brasileiro) adj. e s.m. e s.f. Bras. Intrigante, lambanceiro, mexeriqueiro; delator. / Adulador, bajulador. (Sin.: lambeteiro.) Voz usual en el Sur de Brasil, Paraguay, provincias de la Mesopotamia Argentina y R.O. del Uruguay.

Autor : Josefina Data de publicació : 09/11/2007 14:40:56

100    Re: El linchamiento

Estimado Esclerecedor 99 Lo de sorberse los mocos,si bien suena asqueroso,es la expesion que quise dar a quien se emociona y llora y que hace uno cuando llora ?se sorbe los mocos. Eso es todo ,me quivoque. Un abrazo Jack

Autor : Data de publicació : 09/11/2007 14:33:53

99    Re: El linchamiento

Esta vez breve Josefina, breve. Todo tiene su tiempo. Hemos distraído el blog con nuestro estéril enfrentamiento y ese capítulo terminó. ¡TERMINÓ! Ya está. Ya pasó. Perdió la gracia. Ahora el término “lambeta” ya dejó de ser gracioso. Y tú también debieras dejar de ser la “arpía”. Quizás fue muy gracioso en algún momento (yo no lo creo), pero YA PASÓ. Nos dices en tu post “Un poquito de ese pudor no os vendría mal. Y quizás también a esta humilde servidora”. De “nuestro” pudor nos ocuparemos nosotros (aunque primero debería saber quienes somos “nosotros”), tú ocúpate del tuyo. Estamos en un sitio español, pues entonces el primer cambio podría ser que tú y yo hablemos en español. Quizás abandonando nuestro “dialecto” rioplatense, hasta se nos puede hacer más fácil nuestro “nuevo diálogo”. Imagínate que absurdo que sonaría que yo te dijese por ejemplo “tú eres una pelotuda”. Lo ves, así no va. Puedes decirme “gilipollas”, eso sí, porque eso me suena igual que una puteada en croata o en húngaro. Y como inicio del “nuevo ciclo” podríamos comenzar debatiendo sobre “arte”. ¿Qué te parece? ¿Que es el arte? ¡Pavadita de tema! Creo que la cuestión da para un intercambio de opiniones por demás interesante y lo has propuesto tú. Eso se llama tolerancia y amplitud de criterio, de mi parte. Hablemos tratando de aplicar “arte” también a nuestras palabras. Si partimos de la premisa que el arte es algo subjetivo, no será difícil lograrlo. Yo tengo el mío, tú tienes el tuyo. O quizás ninguno de los dos sepamos como “se come eso”. Bueno, con intentarlo……. Hasta es posible también que nuestras “pretendidas” artes puedan complementarse. Tú lo encontrarás quizás en la forma. Puede que yo prefiera el contenido. Tampoco descartemos que podamos lograrlo en ambas cosas. Es cuestión de probar. ¿Si? Y más inteligente aún sería respetar el tema propuesto por Pilar. Eso amén de ser inteligente, también sería respetuoso. ¿Breve dije? Borrón y cuenta nueva. Ya no hay a quien linchar. Shalom. Esclarecedor PD Me olvidaba. Siempre me gustó el estilo directo y contundente de Jack. Tú antítesis, poca forma y muchísimo contenido. Me agrada, pero lo de “sorberse los mocos” no me gustó. El tema es demasiado serio y dramático (aunque creo recordar que Jack también tuvo “su gente” en el frente). Ya lo ves, coincido en eso contigo. No fue una expresión feliz, pero Jack por supuesto que también puede equivocarse, como no. Nosotros, tú y yo, hace dos meses que lo venimos haciendo.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 09/11/2007 07:37:04

98    Re: El linchamiento

El post 86 de Esclarecedor es la leche. Muy majo. La misma intensa impresión que cuando escucho al católico Bob Dylan, con derecho a comulgar, confesarse con un sacerdote, etc. Vaya, lo que tiene ser católico, en su caso con mayor mérito dado que su religión originaria era judía. Como se sabe y refleja una parte de sus canciones. A veces olvidamos a las personalidades católicas, y siempre va bien recordarlo.

Autor : maria teresa Data de publicació : 08/11/2007 20:45:35

97    Re: El linchamiento

Qué quiere decir "lambetas" ? Gracias

Autor : pipermint Data de publicació : 08/11/2007 20:19:30

96    Re: El linchamiento

Josefina : Si es cierto las circunstancias de tus familiares, resulta fácil comprender que no te apercibas de tus reacciones y tus costumbres. Claro, un tiempo, después las cosas deben volver a asu cauce por bien mismo de las personas de tu preocupación. Creo que tanto el señor Jack respeta ese tema, como tú, en idéntica medida como no puede ser de otra manera. Las expresiones que utilizáis , muy locales, se malinterpretan enseguida. Reconozco que no las he entendido. Pero el sentimiento que transmitís los dos es el mismo, a través de la pantalla se percibe. Sería una lástima que en ese tema tan importante, empezaras a discutir por una bobada de palabras. Además, alucina lo heterogéneo que es el lector de este blog, un medio público : en el tema que nos ocupa, sólo cabe SOLIDARIDAD de la preocupación de uno con la del otro. Que es lo que sentís en definitiva. Que no digan que la lógica preocupación os enfrenta, en ciertas cosa todos a una y los trapos a lavarlos en casa. Preocupación me refiero a lo que inspira incluso cada vez que los familiares salen por la puerta a comprar el pan, y alegría cuando regresan. OPino desde fuera sin ganas de inmiscuirme en cosas de otros lugares, conste. Por cierto, todavía estoy esperando que te dignes explicar lo de la carretera que sale en la tele, paralela al muro de protección antiterrorista, que para qué la construyen.

Autor : maria teresa Data de publicació : 08/11/2007 17:10:30

95    Re: El linchamiento

A 92 Tengo que hacer una mea culpa al blog,mis faltas de ortografia son siniestras y no lo he podido superar en toda mi vida.Soy un buen lector pero no hay caso,bueno es un defecto mas que se le va a hacer. A Josefina Asi que sabe quien soy? No sabe el panico que tengo. Lo que exprese de usted sera a un personaje creado,bueno a ese personaje le respondi. Y a sorberse los mocos no creo que lo haya tomado a mal,lo dije pensando en lo horgullosa que se debia sentir,comparandola con Esclarecedor que tambien se sintio bien al encontrarse con la Sra Pilar. En cuanto a sorbernos los mocos somos dos no se preocupe ,y a ver si me dice quien es que me esta matando la intriga. Jack

Autor : Data de publicació : 08/11/2007 16:35:41

94    Re: El linchamiento

María Teresa: Te agradezco de corazón tus "buenos oficios". Perdóname, pero si me pusiera a explicar urbi et orbi (con perdón del Papa) lo que me pides en tu último post, reavivaría "pólvora" --como dice don Jack-- pólvora que está ya en recipientes herméticos y alejada de las brasas al rescoldo. Os aclaro, a ti y a don Jack, que esa pólvora, como la que descubrieron en su tiempo los chinos, solo estaba destinada a fuegos de artificio y proyectiles de fogueo Don Jack. Usted me conoce y no le daré más pistas, pues no son necesarias. Menuda sorpresa se llevará cuando lo piense y me identifique. Lo único que temo es que le haga mal el "ataque" de risa que podría llegar a descuajaringarlo físicamente. A las demás palabras duras que me inflige, permítame que las omita personalmente, ya que usted las dirigió a un personaje actuado. Lo maravilloso ha sido que usted haya podido contener la bronca hasta el final. En cuanto a los foros de "inteletuales", le asiste a usted toda la razón: no saben hacer otra cosa que pasar por esta vida hablando (o escribiendo) boludeces (gilipolleces), sobre todos destacan los "inteletuales" de dos países. Los franceses y los argentinos, entre los que me incluye usted y yo me niego a contarme en esa clase. No soy "iinteletual" don Jack. Usted labura con fierros y motores. Yo laburo enseñando palabras escritas y lo que a mi modesto entender, y al entender de otros que me ha costado mucho laburo estudiar, reflejan esas palabras. Si por dos hijos y una hija que pasaron por las FDI en actividad o por sus reservas, don Jack, más tres nietos hasta ahora (de ocho) , por sobrinos y sobrinos nietos, por hijos y nietos de amigos y vecinos, si por todos ellos debiera yo estar sorbiéndome los mocos como usted dice, no sólo yo, sino todas las madres y abuelas judías, drusas y circasianas de Israel --exceptuando a las judías religiosas ortodoxas-- estaríamos ahogadas desde hace rato, de tanto sorberlos. Me parece que usted no ha pensado a fondo lo que dijo y le pido que lo medite, no porque me haya ofendido , sino por las demás madres y abuelas de Israel con seres queridos en las fuerzas de defensa. Por fin, a la manga de lambetas y al esclarecido lambeteado ilustre. Los filósofos discuten desde hace mucho sobre qué es el arte, y de allí surge lo que se llama la filosofía del arte. No pude saber qué cosa es ciertamente el arte hasta que una vez, por una de esas vueltas raras en que la vida la gratifica a una, escuché de viva voz la respuesta de Borges a ese interrogante. "Miren" --dijo Borges, en inglés, preguntado, a un auditorio de intelectuales yankis-- "arte es todo aquello que alguien hace, que escribe, o pinta, o esculpe, o compone. A eso suelen llamarlo "creación." Los críticos opinan sobre esas creaciones y las aceptan como arte bueno o como arte malo. El público consume esas creaciones cuando las compra si se trata de libros, de cuadros o discos, ¿no? , o cuando asiste a los cinematógrafos, a museos, al teatro o a conciertos. Eso es arte. Gracias al blog de Pilar vosotros habéis comprado mis malas artes de sátira cáustica, más algunas palabras sensatas que han ido al punto de los temas tratados. Si no estáis conformes con el espectáculo, en la taquilla os devolverán el importe de las entradas. (En lenguaje figurado). Por último, lambetas del blog, Pilar os ha mostrado su radiante faz sin afeites y con solo dos palabras os ha impartido una lección. Al avisar que ha recibido el premio Scopus comienza diciendo : "CON PUDOR". ¿Habéis leído bien?.Pilar ha sido premiada por los méritos que todos le reconocemos y antes de nada nos lo comunica CON PUDOR. Un poquito de ese pudor no os vendría mal. Y quizás también a esta humilde servidora.

Autor : Josefina Data de publicació : 08/11/2007 06:18:40

93    Re: El linchamiento

Pipermint : Estooo, hay que ver cuántas casualidades, unas cuantas. Hace años también fui al bar que te da nombre, ambos de Barcelona, en fin, ahora sólo falta que hayamos coincidido en algún sitio. No tengo ganas de molestarte, de verdad. Dices que tres niños dan mucho trabajo, " te lo aseguro". Parece como si dieras por hecho que no lo sé (?!), y los motivos, igual te has formado una idea preconcebida y me imaginas desde siempre separada del mundanal ruido; cuando esa situación de enclaustramiento la he disfrutado unas pocas temporadas. Es más, si me dan a elegir, prefiero a los niños que a los adultos. Muchas gracias por esos cumplidos tan exagerados. Quien se moleste que se aguante, sólo faltaba que no pudiéramos expresarnos como nos gusta. Vamos hombre ya . Participas esporádicamente, pareces un hombre apegado a la familia (lo comento porque mencionas el tema ), una enorme virtud, y profundo, cuando tratáis de vuestros asuntos israelíes parece que vivas allí de lo implicado y volcado que se te ve: no encontraba la palabra, que eres muy sionista: felicidades por tu sentimiento. Creo que no siento nada especial hacia Israel, admiración desde luego sí y el deseo de que ojalá se instalara en España, cosa que desgraciadamente para nosotros no va a ocurrir. Respecto hacia ustedes los judíos, pues sí, en efecto es cariño, identificación dado que nuestro origen religioso es judío tan claro y grande como una bendita catedral , tristeza por el pasado lejano, y la manipulación incansable de los medios. Además compartimos códigos éticos y de convivencia, amén de políticos. Saludos.

Autor : maria teresa Data de publicació : 08/11/2007 03:19:43

92    Re: El linchamiento

Me quedo con un solo Jack que pone Nobel con 'v', a cien Josefinas que escriben sin que se la entienda. Para empeorar la situación, inventa nicks tan exclusivos como ridículos, tal el caso de Oximirón Sesquipedálico. Jack no se equivoca, es Josefina la que se equivocó. Este no es el blog que ella buscaba. Ella cree que le queda chico y la mayoría cree que le queda grande.

Autor : Un lector Data de publicació : 08/11/2007 01:19:13

91    Re: El linchamiento

Josefina Con todo el respeto, leyendote creo que estás algo confundida con los términos admiradores, aduladores, elogiadores y demás. Ni Esclarecedor, ni María Teresa, ni Evelyn ni yo mismo tenemos admiradores ni aduladores como afirmas, se trata que en muchas ocasiones coincidimos en muchas opiniones e ideas y nos gusta cómo están expresadas por uno y otro y nos vamos dando la razón, reforzando las tesis y la complicidad entre nosotros, hasta el punto de que se puede decir que existe hasta una cierta amistad virtual. No siempre, que lo sepas, le he dado al 100% la razón a Esclarecedor en todo como hacen los buenos amigos pero cuando escribe algo que me ha gustado se lo he hecho saber porque me ha salido de dentro y porque me ha dado la real gana. Que yo sepa, Esclarecedor no es líder de los foreros de este blog, es cierto que interviene mucho, pero nada más. Repito, has sacado unas conclusiones muy precipitadas sobre él y sobre lo que tu llamas sus supuestos admiradores. Es una fábula ficticia que te has creado en la cabeza y sinceramente no sé de dónde la has sacado. Es como si yo dijera que tu por el poco tiempo que llevas ya eres el líder de este blog por tus constantes comentarios y tienes unos cuantos aduladores y admiradores sencillamente porque unos cuantos foreros han expresado estar de acuerdo contigo, o les gusta como escribes. Verdad que sería una estupidez? Con todo el respeto, recapacita sobre ello y te darás cuenta que estás discutiendo sobre boberías. Como dice Evelyn, has demostrado con creces que puedes escribir y muy bien sobre temas muy interesantes. Y eso es lo que realmente quiere Pilar con este blog. Soy amigo personal y real de Pilar desde hace varios años y es cierto que no montó este blog expresamente para que la elogiaran y adularan, pero sí para que hubiera un intercambio interesante de ideas y opiniones siempre desde el respeto y la tolerancia. Y también te aseguro que no le disgustan los elogios en general y en particular de la gente que quiere, sobre todo los referentes a su tarea de denunciar violaciones de los derechos humanos e injusticias en el mundo. A ella, como casi a todo el mundo, a pesar de ser una persona humilde, le gusta el reconocimiento y la palmadita que le dan aún más fuerzas para seguir luchando. Ella piensa que si estos elogios, reconocimientos y premios van a servir para que haya menos antisemitismo, menos fundamentalismo islámico o incluso mayor implicación en el seno de la comunidad judía, pues bienvenidos sean. Pero repito, estoy de acuerdo contigo que este blog no se creó "dafka" para recibir elogios, pero estarás de acuerdo conmigo que los artículos y las conferencias de Pilar en medios e instituciones importantes han contribuido y mucho a despertar consciencias y a motivar colectividades. Además de su gran talento, su valentía y su ecuanimidad, estos elogios (y premios) han también creo yo contribuido un poco a que su mensaje progrese cada vez más y cale más hondo . Y ella es consciente. Con el deseo de haberte ayudado, Salutacions (català)

Autor : pipermint Data de publicació : 07/11/2007 23:58:40

90    Re: El linchamiento

Señor Jack : No se extravíe tanto tiempo, le echamos a faltar porque es un hombre de una pieza y muy simpático. Me animo a escribir por este motivo.

Autor : Inesita Data de publicació : 07/11/2007 23:52:17

89    Re: El linchamiento

Esclarecedor, chico, tienes mucho tiempo libre. Casi dan ganas de ser como tu cuando tenga edad de jubilarme. Autor : Walter Sobchak Lo de “chico” me suena simpático, pero medio cubano (?), y además ¿como es eso de un chico jubilado? Tiempo libre, ¡pffff! ni te imaginas cuánto! y permanentemente con un “chico” al lado precisamente, que me apantalla, mientras yo tomo un buen trago a orillas de un bello mar azul. ¡Ah! Y ni te cuento de las compañías; con decirte que acabo de rechazar a Scarlett Johanssohn y a Angelina Jolie. Ahora precisamente estaba por salir a dar un paseo con mi nuevo Lamborghini Gallardo. Y en Barcelona Walter, ¿fresco no? Yo solo tolero el frío en las pistas de Chamonix, de Cortina o eventualmente de Aspen. Allí es donde suelo esquiar.¿Qué menos que eso? En el post anterior puse una frase que repetía mi padre. Aquí va otra, pero no lo tomes como algo personal, ¡por favor, ni se te ocurra! Cuando me observaba tan exitoso, solía decirme, “UNOS NACEN CON ESTRELLA Y OTROS NACEN ESTRELLADOS”. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 07/11/2007 23:37:23

88    Re: El linchamiento

Sra Josefina : Como parese que se ha disipado un poco la polvora quisiera decirle algunas cositas. Como primera medida bajese del caballo. Esclarecedor reacciono en una forma casi infantil(calenton) ante un ataque de alguien que no tiene nada que hacer. Es licita su opinion como tal, que empieza y termina en usted,es nada mas que eso. Lo que me motivo a intervenir es porque usted habla de la "chatura del blog". Si usted usa su "profesion" para opinar,mal ha interpretado el sentido del blog,sino solamente intervendrian las laudes como como su señoria .Aca se reduce a interpretar como cada uno ve las cosas (yo he llegado a putear a un antisemita(anti israeli) Mire no se quien es usted ni me interesa pero por lo que trsluce es soberbia y fanfarrona,que usa su" profesion para aplastar,no sea que alguien tenga mas protagonismo que usted,faltaba mas! Tengo una formacion tecnica,si hablara de fierros y motores tal vez usted sentiria la sensacion de no saber que decir. Mire en el blog tubimos de todo pero desbancar protagonimos nunca . Yo no defiendo a Esclarecedor ni a nadie, ellos saben de sobra hacerlo. Este es un forum abierto no de especialistas ,aca lo importante son las idas ,las vivencias y los sentimientos . Si Esclarecedor creyo tocar el cielo cuando se reunio con la Sra. Pilar,que tiene de malo? Usted tubo que sorberse los mocos cuando hablo de su hijo que defiende a Israel. Metase en un foro de intelectuales que pueden decir conceptualmente mayores boludeces que las que se pueden decir aca ,con premio Novel incluido,cinta y sello de lacre. Jack

Autor : Data de publicació : 07/11/2007 20:25:56

87    Re: El linchamiento

Esclarecedor, chico, tienes mucho tiempo libre. Casi dan ganas de ser como tu cuando tenga edad de jubilarme.

Autor : Walter Sobchak Data de publicació : 07/11/2007 12:03:51

86    Re: El linchamiento

Josefina: Se necesita cierto tiempo para conocer a la gente. Vos a mí y yo a vos. Pero yo creo haberte tomado “el tiempo” y no estoy tan seguro, si vos me lo tomaste a mí. Hasta yo mismo estoy sorprendido de mi metamorfosis. Gregorio Samsa fue un “poroto” al lado mío. Yo estoy como medio “cristianizado”. Me pegan en una mejilla y pongo la otra. Realmente me desconozco. Me modificaste el carácter Jose, creo que sos medio “milagrera”. Bueno, voy a ponerme un poquito mas serio, solo un poquito. Sos muy macanuda y francamente divertida Jose, pero no sos jodida, ¡sos jodidísima! Pegas el post 81 con un supuesto mensaje medianamente “pacifista”, pero debajo de la mesa me seguís pateando. No importa, no lo haces de mala, sucede que no podés con tu genio. Es tu manera de aceptar las paces y por supuesto que yo las acepto encantado. Además todos saben que las propuse yo, pero no siento que por eso se me haya roto absolutamente nada. Todo lo contrario, me hace sentir bien el hacerlo. Ahora estamos a mano (mano a mano hemos quedado), vos la empezaste y yo la termino, ¿ves?, pura justicia. Te juro que me divierto con vos, aunque sos terrible, te creés en serio dueña de la verdad y moverte de tus convicciones es como pretender mover a una estatua. Tarea imposible. Te hiciste “tu película” acerca de mi persona, de mi claque (que no tengo), de mi “chupamedismo” y del “chupamedismo” de mis amigos con respecto a mí, y de ahí (o de “allí”, antes que me llames “bestia peluda”) no te mueve nadie. Ni con guinches ni con grúas. Estas como anclada al piso. Pero todo eso, no es impedimento como para que te pueda comenzar a apreciar. De hecho lo estoy haciendo y de hecho ya sé que no vas a dar el brazo a torcer jamás, así se venga el mundo abajo. Pero bueno, probablemente si lo hicieras, no serías “la Jose”. ¡Mirá si te habré tomado el tiempo! ¡Mi madre, lo que debe ser convivir contigo! Además vos sabés perfectamente que conmigo, todo este “bolonqui” lo empezaste pura y exclusivamente vos, ni duda te cabe a vos misma, pero a esta altura del partido, ciertamente poco ya importa eso. Te cuento, mi padre, hombre sabio, me dejó algunas enseñanzas estupendas; entre tantas otras cosas sabias, me decía, “tratá de disimular las faltas y los defectos de los otros, es la mejor manera para que los otros disimulen las tuyas”. Y ahora estoy tratando de llevar sus consejos a la práctica. Sabés Jose, el blog es suficientemente grande, para que vos cantes con tu estilo (aunque ya sabemos que desafinás) y yo continúe con el mío. Como ya lo hice en infinidad de oportunidades volveré a usar alguna estrofa del Martín Fierro. A un cantor le llaman güeno Cuando es mejor que los piores; Y sin ser de los mejores, Encontrándose dos juntos, Es deber de los cantores El cantar de contrapunto. Esclarecedor PD Acabo de releer tu post #81 y ahora te hablo absolutamente en serio. Si realmente hay posts que tanto te desagradan, con “cambiar de canal” solucionaste el problema. En serio. Saltearlos, no leerlos, esa es la única solución. Tu opinión ya la escuchamos, ahora debés darte cuente que quejandote ya no ganás nada. ¿O realmente creíste que por tus quejas alguien cambiaría su estilo? No aceptar las diferencias es antidemocrático y discriminatorio, salvo que estemos violando alguna norma ética o moral. Y si algo es seguro, es que eso, no lo estamos haciendo. Seguro diría Seguro. Besos Jose. ¿La terminamos? Si, seguro que sí.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 07/11/2007 05:59:48

85    Re: El linchamiento

Es una pena que Josefina en el post 81 se dirija a Esclarecedor en esos términos. Sigue atacando sin tregua, sigue juzgando y creyendo que a Pilar le molesta lo que no le molesta en absoluto (doy fe), y en vez de deleitarnos con sus conocimientos (el comentario sobre Masa y Poder estuvo magnífico)--perdón por el elogio-- utiliza su lengua viperina para envenenar el blog. Esto es exactamente lo que Pilar no quiere de ninguna manera. Ni la soberbia, ni la altanería, ni la presunción, ni ante todo, la maldad, son dignas compañeras de ruta. Ésas, hay que barrerlas y si no se puede, al menos amordazarlas. Escucha, Josefina, escucha. Para Esclarecedor, ésa Josefina, no existe más. Para mí tampoco, y espero lo entienda de una buena vez. La otra, la que asoma a veces tratando el tema propuesto, es bienvenida. Pero si su desagrado es tan grande que no tolera nuestra intervenciones "ramplonas" y nuestra chatura, pues nadie la obliga a seguir soportándolas. Sobre lo que debemos opinar es sobre los artículos de Pilar, no sobre la forma de responder de los blogueros, a no ser que sean irrespetuosos, lo cual ha sido lamentablemente su caso. ¡Pudiendo elegir el bien, eligió el mal y sigue explicándolo... parece mentira!

Autor : Evelyn Data de publicació : 07/11/2007 04:31:36

84    Re: El linchamiento

María Teresa Quizà me he expresado mal. Tengo 3 hijos ( 2 niños y una niña) en total y los 3 son pequeños porque los 3 son menores de 10 años. No hay hermano mayor. Con 3 ya es mucho trabajo, te lo aseguro, pero son una bendición. A cambio de dicha información, no te haré ninguna pregunta pero quiero confesarte que te admiro mucho por tus amplios conocimientos en muchas áreas, tu saber estar siempre, tu fina ironía en determinados momentos y que sabes escribir lo correcto en cada momento. Además valoro tu gran cariño por Israel y el pueblo judío, eso te honra muchísimo. Y paro ya que me van a insultar y me van a llamar adulador. Una forta abraçada

Autor : pipermint Data de publicació : 07/11/2007 01:30:51

83    Re: El linchamiento

Josefina : "tu humilde servidora que ya se ha prosternado a los pies de tu trono con sus doseles". Lo de humilde servidora me suena, jaja!. El resto que si pudieras explicarlo, ahorrarías que le diera más vueltas. Ah, y estupendo lo de las paces con el Escla, tenéis algunos puntos en común. Tós contentos, hala.

Autor : maria teresa Data de publicació : 06/11/2007 21:41:46

82    me confieso de chafarderismo

Pipermint : Me sabe mal la indiscreción, no respondas si no lo deseas. Comentas a nuestro estimado Esclarecedor que cada día abrazas muy fuerte a tus tres hijos pequeños : felicitaciones por ser tan buen padre, lo encuentro una virtud, e imprescindible para que dirija en la calle la palabra a un hombre. Y ahora vendrá el revoltoso a llamarme opusina (y para fastidiar le diré que me expulsaron por radicalismo opusino del grupo más fanático de los opusinos). Pequeños implica la existencia de al menos un nene mayor: ¿Y por qué no abrazas también a él-ellos? Disculpa la indiscreción. A cambio puedes preguntarme lo que quieras. Aclaro que la invitación es a ti, a Pipermint, no la hago extensiva a ciertos ciudadanos perturbados. Saludos

Autor : maria teresa Data de publicació : 06/11/2007 15:28:03

81    Re: El linchamiento

Esclarecedor, No "me alargues los dientes" ahora, después de haberlos rechinado por la bronca hasta dejártelos cortitos de tanto apretarlos en tus posts kilométricos. Ëchale la culpa a los conductores locos de los caminos de Israel , a los ortopedistas, a sus sierras, ganchos y tornillos. Al yeso. Ellos, y algunos amigos que me visitaron y me indujeron a leer el blog de Pilar son los culpables primeros de los golpes que has recibido. La segunda culpable, por orden de apariciión, es ésta, tu humilde servidora que ya se ha prosternado a los pies de tu trono con sus doseles, ha inclinado la cerviz y con amplio gesto, quitándose el güito ha barrido el suelo en señal de respeto. ¿Que no has interpretado ese gesto porque contenía una pequeña dosis de inocente sorna, en aquello del moquero anudado? Vamos hombre, eso invita a seguir golpeando, y no a la paz de la incomprensión tolerada. He notado que María Teresa y algunos otros blogistas captaron el ofrecimiento, si no de la paz, por lo menos de una tregua prolongada. Una "hudna", dirían los mahometanos. ¿Y por qué el "sostenuto" de mis sornas, te preguntarás? Pues por eso, por la falta de contraataque que tu claque atribuye paradójicamente a un poner tu otra mejilla cuando te han cacheteado en una. Lo pondré en términos comunes y más serios: el "sostenuto" en la sorna se debe a que me dio pena la chatura promedio, salvo excepciones, de los comentarios a las notas de propia autoría de Pilar y de otras que ella escoge u otros le hacen llegar por si gustara publicarlas. Porque me estaba descuajaringando al leer tantas lisonjas a tu persona. Sin demasiados esfuerzos, pude ver por eso que eras el lider de los comentarios y contabas con una claque alabadora que asistía complaciente, dando sonoras palmas virtuales a tus devaneos. A tus extensos comentarios que las más de las veces son apenas una "causerie" ramplona, con remota o ninguna relación con el tema propuesto por Pilar. Porque sentí pena por Pîlar, pues no pocos esfuerzos le debe costar sostener el blog y no pocos recursos mantenerlo. Entonces recurrí a viejas amistades o alumnos para que frecuentasen las páginas del blog. Y allí se armó la de San Quintín, como diría María Teresa. Tu y tu claque comenzaron a adscribir a esos amigos a la persona de esta modesta servidora. Conclusión, Oximorón Sesquipedálico: Alma de caballo bondadoso, Tanguero Oriental y otros, todas personas autónomas e independientes, comenzaron por meter violín en bolsa y huyeron del blog. Pero volverán, estoy segura, tan segura como ese "seguro" tuyo, que debe tener la boca colmada de los jugos de tus calcetines. Mis reiterados pedidos a los blogeros para que no incurran en alabanzas a mi persona o a mis comentarios deben haber sido las palabras más sinceras y sentidas que escribí en los últimos tiempos. También sigo sosteniendo, y seguiré sosteniendo que Pilar no hizo el blog para que la endiosen, para que la mitifiquen, la ensalcen, la exalten o la glorifiquen, o cualquier sinónimo que podáis agregar a la lista de sinonimias del mismo concepto. En cuanto a tu proclama de hermandad, no he de responderte yo, sino el final de un tango de Miguel Bucino, que fue el primero en bailar un tango sobre las tablas del Teatro Colón: "Qué querés que le haga hermano, Si nací pa´ morir pobre, Con un tango entre los labios Y en un tute entreverao. Juego, canto, bebo y río, Y aunque no tenga ni un cobre, Al sonar la última hora ..... ¡que me quiten lo bailao!". Torno a decirte que mi firme propósito es dejarte en paz con tus admiradores. Y si podés, hermano, avisale a la Astryd y a su amiga Ross que quien les escríbió a ellas, y yo misma, --que no soy el antedicho, lo juro, chuic chuic-- no envidiamos familias, ni apartamentos ni viviendas en country clubs. Anduvieron despistadas las muchachas, de medio a medio. En fin, por algo la Kristina preside los destinos de los argentinos. No es por nada. Y una vez más, mil perdones a españoles, catalanes y gallegos por los regionalismos ríoplatenses. He procurado minimizarlos, a veces sin suerte. Josefina

Autor : Josefina Stolerman Data de publicació : 06/11/2007 14:54:34

80    Re: El linchamiento

Seguro Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario 78. Estoy seguro. Saludos Querido Escladecedor Gracias por tus elogios hacia mi persona. A mi también me gustan los elogios. A quién no? Por cierto, a mis 3 hijos pequeños, los abrazo tan fuerte cada día que a veces soy muy pesado. Un abrazo, amigo.

Autor : pipermint Data de publicació : 06/11/2007 10:12:12

79    Pilar, maca, qué pasa con Ceuta y Melilla?

Manolillo : Te veo muy mal. Diferente era cuando quién sabe por qué motivo, en la tribuna durante el Desfile de la Hispanidad, muy contento y ufano tanto aplaudías al ratonil Zapatero; como al Rey y sus apasionados descubiertos amores a Ceuta y Melilla, sin poner los pies en 32 años de sucesión a dedo por Franco, y coincidiendo con sus horas bajas; a ese coordinador de camioneros la Vicepresidenta, y hasta lo mono que le queda el traje a lo militar del hijo del Rey. Incluso llegué a atribuir tu felicidad y espíritu vitoreador, a que aceptaron tu propuesta de evitarle los abucheos al llamado Presidente con la argucia de hacerlo acceder a la tribuna desde un lateral...¡Y al mismo tiempo que el Rey!...Lo nunca visto según el Protocolo. Y os creíais que se libraba, ya conocéis el dicho "el que tiene el vicio, si no grita en la puerta, grita en el quicio " y se esperaron a la ofrenda, donde lo pusieron bien puesto al barbi monín. Aahh, ese mesié Sarkozy de los franchutes!. Que coge, se monta al avión, y nos trae al cabo de un rato a las cuatro azafatas de Chad. Pienso qué puede ser pero no termino de saber lo que te ocurre. Manolillo, tranquilo, hombre, y deja la ira. Pásalo bien.

Autor : La del Pernil, que no la Pernila. Data de publicació : 05/11/2007 21:40:47

78    Re: El linchamiento

Azriel, Esclarecedor no tiene adláteres, término despectivo, tampoco tiene socios, ni tiene compinches. Tiene grandes amigos. Amigos que se supo ganar. Alguien lo acaba de mencionar, y dijo, se las ganó por las suyas. Yo coincido y soy uno de ellos. Seguro.

Autor : Seguro Data de publicació : 05/11/2007 18:46:16

77    Re: El linchamiento

Por si se hubiera confundido, se le comunica a la Tenienta del Pernil de Jabujo que el General Manolo nada ni en nada ha perdido, ni buena ni malamaete. Lo que se dice, ná de ná. Como así también se le previene a la Tenienta que no le atribuya al General posibles relaciones con Mariscales estranjis, puesto que no las tiene. El General también exige saber cómo le ha ido a la Tenienta en su vuelo submarino por el Ebro y tributarios. Estado Mayor (y Menor) del General Manolo.

Autor : General Manolo Data de publicació : 05/11/2007 17:43:22

76    Re: El linchamiento

¡Lo que son las cosas! Qué notorias diferencias que hay entre nosotros, los humanos. Josefina se queja y hace especial hincapié en que no la elogien. A mí en cambio se me ensancha el pecho cuando sé que agrado. Y créanmelo, no me ruborizo si me lo dicen. Pero ahora sí, debemos destacar las grandes diferencias en cuanto a los verbos dentro de nuestro rico idioma castellano. A ver, prestemos atención; ELOGIAR es enaltecer o ponderar las cualidades que uno siente como reales, acerca de un tercero. Es una actitud noble que demuestra reconocimiento y gratitud. SER OBSECUENTE es lo que aquí en la Argentina llamamos “chupar las medias”, eso es glorificar a alguien, pensando en sacar un provecho con ese proceder. Es una conducta vil y despreciable, por no ser sincera, por ocultar intereses ajenos al supuesto “elogio” y por pertenecer ligeramente a la familia de las “traiciones”. ADULAR es otra manera asquerosa de proceder. Adula quien no se siente seguro de si mismo. Adular según yo lo interpreto, es ensalzar a un tercero exageradamente, tan solo porque sí. El tercero lo puede merecer, sí o no, pero el adulador de alguna manera actúa como el obsecuente, con la gran diferencia que no persigue ningún interés en especial, lo hace por poseer un carácter débil y eso sí, por pretender congraciarse con ese tercero, a través de la alabanza barata, excedida y sin sentido. Todo este prólogo para tratar de poner las cosas en su debido lugar. Por supuesto que esas definiciones salieron de mi sentir, el diccionario lo debe explicar todo de modo diferente, pero yo lo siento así y estaba pensando en mi mismo, al tratar de explicar al blog, como percibo esas cosas. De las tres definiciones me excluyo terminantemente de las dos últimas. A Pilar la seguiré “elogiando” mientras lo sienta así. A Pilar y a cualquier otro al que quiera “bien”. Soy agradecido y demostrativo. Y si no lo creen, consultar con mis hijas mujeres (adultas ambas), los besos y abrazos que reciben y recibieron, son tan manifiestos, que en ocasiones las he dejado “machucadas”. Es mi modo de ser y a ellas les agrada (bueno, no les desagrada). A mi hijo mayor varón, lo discrimino un poco en eso, pero tampoco lo dejo de besar y de abrazar. La formación machista de mi generación influyó hasta en eso. Lamento profundamente el no tenerlo ya a mi querido “viejo”. ¡Le quedé debiendo tantos besos! Poseo esa característica de “exteriorización” y la manifiesto solamente con quien creo que lo merece. Ni me desagrada ni me avergüenzo de ser así; al contrario, lo considero positivo, casi una vitrud. Por supuesto que cuando en vez de afecto hay animosidad, la actitud curiosamente no difiere demasiado, pero se invierte y las exteriorizaciones son exactamente al revés. Fuertes muestras de desprecio. Soy así, que le vamos a hacer…… Cada loco con su tema. Reitero, la obsecuencia y la adulación dejémosla para otro. Yo en esos zapatos, no me calzo. Pipermint, en tu post #70 dirigido a Josefina, brillante y exacto, como siempre. Eres el gran caballero del blog, y es justo remarcarlo. Azriel, me has alegrado el día con tus manifestaciones del post #71. Supuse que tu sentir era otro. Te abrazo a través del blog, pero no temas, mucho más suave que a mis hijas y solo de modo virtual. ¡Faltaba más! Evelyn; eres una fiel amiga. ¿Hace falta agregar algo? Josefina; el día que puedas decirme, “te quiero hermano” habrás crecido una enormidad. ¡No te rías, guacha!!!!!!!!! Pilar; aparte de tus virtudes ya conocidas, eres una mártir; ¡hay que aguantarse a muchos de los “locos” que conformamos este blog! ¡Qué cojones! diría Azriel. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 05/11/2007 17:29:56

75    Re: El linchamiento

Manolillo : tienes mal perder.

Autor : Tenienta O'Pernil Jabujo Data de publicació : 05/11/2007 12:12:32

74    Re: El linchamiento

Cuando una dice que la para, la para. Cuando una dice, contenta, que este cuento ha terminado, no paga más por el pito que lo que el pito vale. Felicitaciones a Esclarecedor por su decisión.

Autor : Evelyn Data de publicació : 05/11/2007 02:21:09

73    Re: El linchamiento

Desaparece Tenienta !... Pero Ya! Marshall Field ,- WC. Shannon

Autor : Data de publicació : 05/11/2007 00:17:46

72    Re: El linchamiento

Valgan verdades: Yo no me había percatado,- (salvo someramente),-de quién coño era Josefina, -salvo de relancina; -pero me había gustado, es verdad. Mas fue el propió Escla el que llamó mi atención -absolutamente ya en OTRO TEMA,- en el último,- de lo que venía aconteciendo en unos tres o cuatro temas anteriores. Y allí - recién-la leí con más pausa. En cuanto a lo sugerido con posterioridad, sería una infamia sin nombre el hecho que se pretendiera insinuar que quien suscribe... "se aprovechó de las circunstancias para "...- Eso no sólo no resiste el más mínimo análisis sino que me resulta un insulto : yo no necesito de nadie para treparme a ningún tranvía llamado deseo. Si alguien quiere insultarme , que afirme,- injusta y erroneamente- que yo soy de aquellos que necesita de la horda para ' sacar provecho ' de algo. Te lo aclaro, Escla, por si acaso. Y sigue nomás con lo tuyo; pero no te conviertas en una damisela si te responden fuerte, pues ! Y dile a tus incondicionales adláteres, -¡ oy vey !- que te hacen más mal que bien... En serio! salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 05/11/2007 00:04:56

71    Re: El linchamiento

Escla- Me molesta un tanto que ,de alguna manera, insinúes el hecho de que yónitedesco , haya estado en tu contra al realzar los posts de Josefina. ¿ Por qué ? !!!! Esto no es nada personal !...(Nunca lo fue!). Mira, Escla, allí sií que pifias. Nada más lejos de la realidad ! A mí, me gustaría que sigas escribiendo en el blog, porque ( aunque un tanto largos tus posts- cuando no "personales"!- siempre me han interesado. Me pareces una excfelente persona !: Lo digo con toda sinceridad ,e inclusive - dado el caso,- esté en desacuertdo contigo en lo que expones. Y déjame decirte algo: tú, eres mucho, -pero mucho!,- para este blog ! Queremos,- al menos yo- seguir leyéndote aquí -( trata de hacerlo siempree). Eres un buen tipo.... mi viejo. salucor, azxriElsanto

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 04/11/2007 22:50:33

70    Re: El linchamiento

Josefina En primer lugar, decirte que estuve sólo una vez y de pasada de jovencito en el bar Pipermint y que hoy por hoy ni se me ocurriría poner el el pie en ese bar, ya que tengo entendido que van jovencitos de una tendencia política radicalmente diferente a la mía. Así que en eso estamos de acuerdo. Por otro lado, me ha conmovido y mucho leer tu carta sobre tu hijo en la guerra en Israel. Yo tengo unos profundos vínculos con Israel que son muy largos de explicar ahora y me siento muy identificado contigo. No logro entender porque tienes tanta manía e inquina contra Eclarecedor que escribe muy bien y es un gran defensor de Israel y de la causa sionista, en serio que no lo entiendo. Además pienso que adular y alabar a Pilar en su blog no sea una cosa tan mala y nociva. De veras que no acabo de captar tu sarcasmo e ironía contra gente que defiende a Israel después de leer tu carta. De cualquier forma, me alegro que tengas la intención (eso espero) de querer parar con tus incomprensibles provocaciones. Aquí yo veo que estamos todos en el mismo camino (salvo el troll de los mil nicks que todos conocemos) y es absurda toda esta polémica de jilipolleces (boludeces) que últimamente padece este blog de la gran Pilar. Por último, Josefina, te deseo que te restablezcas de tus secuelas del accidente y que sigas los consejos que te dan de no seguir con las ironías de meterte con la gente porque ya ves que no conducen a nada. Y mi últimísima ironía: disculpa si en este comentario he cometido alguna falta de sintáxis gramatical. Eso sí: Que el buen humor no falte, pero sin mala leche. Saludos

Autor : pipermint Data de publicació : 04/11/2007 21:31:15

69    Re: El linchamiento

Mi General (47): De un oficial esperamos muchas capacidades probadas. La primera el respeto a otros miembros del Glorioso Ejérsito Dejpaña y no corregirlos en medio público. Probablemente sus instructores no lograron inculcárselo y Su Señoría, capaz de presentarse como General Manolo cual dominguero en el día de asueto que le califica, prefiere que nos tratemos medio de tú a tú camino de casa de la suegra de Los Morancos. Yo le complaceré con mucho gusto, no espere que además beba en horas de servicio y por favor, menos aún esos tetra-brik que debe adquirir por cajas. Primero me ordena “hispanizar” mi apellido. Pues verá, “ 0” es el artículo determinado masculino singular gallego, idioma español como lo pueden ser los cojines de ganchillo que adornan el interior de su automóvil oficial. Le desvelo que de usted comentan que el General Manolo hay que ver lo grandes que tiene los cojines y no lo parece. ¿O se cree que la familia militar no cotillea ? “ Pernil” es sustantivo catalán y significa “ jamón”, le supongo toma a Catalunya territorio español, así que en este punto también se equivoca. Hacía, como le comenté un juego de palabras con el personaje Teniente O’Pernil. No era casualidad que eligiese el artículo dada la íntima conexión gallega con la tradición celta irlandesa, vigente a día de hoy: Mi General, se ha colado, no ignora por otra parte el gran servicio y lealtad a nuestra bandera de los soldados originarios de otros países y a los que el Glorioso Ejérsito Dejpaña abre sus filas sin distinciones. No quisiera perturbar sus siestas alargando la presente, Manolillo, pero en la Academia Militar y posteriores Cursos, me enseñaron a no dar por supuesto nada. Naturalmente que conozco el significado de un término tan relacionado con la vida castrense, si no lo hubiera entendido, antes de incluirlo en una respuesta civil lo habría consultado en el diccionario de la RAE como primera opción. Lo de Barbie se me ocurrió para enlazar con el argumento de la película, verá, mi General, se llama estrategia : repita conmigo, es-tra-te-gia. Después me ordena navegar en submarino por el Ebro a trescientos pies de profundidad. Posteriormente me ordena cambiar el apellido materno porque usted tiene ganas que sea otro. Está registrado como marca comercializadora de jamones, y juega (picaresca ejpañola mediante) con la similitud con el prestigioso Jabugo, me parece reflejo de nuestro carácter hispano; y era un guiño, asimismo, a una amiga sevillana que me describió la nueva sede del Club de Fútbol Betis, sita en la calle del mismo nombre. En cuya decoración no me cuesta imaginarle a usted unas manitas colaboradoras. Concluye ordenando me retire. Por fin una coherencia. A la orden de mi General. Tenienta 0’Pernil Jabujo Infantería de Marina de Aviación Base Naval de Sumergibles de Ebro, Zaragoza Spain is different, and Betis manque pierda

Autor : Tenienta O'Pernil Jabujo Data de publicació : 04/11/2007 20:05:07

68    Re: El linchamiento

#64, no te equivoques, Escla es siempre el mismo, el ‘number one’ indiscutido. A él se le vino un tornado encima. Una cosa es que te hinchen las pelotas y otra que se te paren encima. Nos ‘esclareció’ durante mucho tiempo y lo seguirá haciendo y si a la vieja no le gustan las alabanzas, pues que no las lea. Yo ahora elogiaré a mi admirado contertulio ‘el doble’, para demostrarle a la vieja que ella puede tener muchas cosas, pero no autoridad de mando. Quisiera saber realmente, que poderío cree tener esta participante nueva, para dictaminar que es lo que está bien y que es lo que está mal, en este blog. Como mucho podrá decir, a mi no me gusta eso o yo prefiero aquello, pero jamás entrar patoteando o pretendiendo imponer conductas. Además como mínimo debería saber que debe pagar el eterno ‘derecho de piso’. En las fuerzas armadas de todo el mundo se suele expresar ‘La antigüedad es un grado’. Es una de las frases más piolas que sostienen los milicos. Me alegra finalmente que vos también lo estimes al ‘viejo Escla’, tal como lo merece. No hay quien lo iguale, se ganó lo que se ganó por las suyas, y bien ganado está.

Autor : Esclare-cido Agrade-cido Data de publicació : 04/11/2007 19:31:28

67    Re: El linchamiento

A Sesqui, 65 Jamás fui bueno en Matemáticas Puras... ni en Cálculo Infinitecimal. (Pero sí en la Teoría de las Super Cuerdas !...) "Pi"

Autor : Data de publicació : 04/11/2007 18:31:04

66    Re: El linchamiento

Esclarecedor; Por suerte a ti no te subleva que te manifieste mi admiración. Ya sabes que leo tus intervenciones con especial entusiasmo. Cada vez mejor, en lo intelectual y en lo humano. Ahora has vuelto a dar pruebas de ello, agregando la necesaria cuota de ecuanimidad.

Autor : Un lector Data de publicació : 04/11/2007 15:32:02

65    Re: El linchamiento

Al señor Pi en su post numero 50 Si del numero 3,1416 obtuvimos el 314.16, señor "PI", al primer número no lo hemos "decuplicado". Lo hemos "centuplicado", como la señora propfesoira oportunamente le habrá enseñado que ocurre al correr la coma dos cifras a la derecha. Previa consulta con los manes de los cuatro Bernoully, firma ante mi, y doy fe de que no soy mujer ni me llamo Josefina

Autor : Oximoron Sesquipedálico:Alma de caballo bondadoso. Data de publicació : 04/11/2007 15:26:15

64    Re: El linchamiento

Quien desesclarezca al esclarecedor de los desesclarecidos gran desesclarecedor será. Nene desesclarecedor, perdoname la jodita, pero te la merecés. La vieja te hizo entrar por el aro y ahora te estás mostrando como un ingenuo purrete hinchapelotas,no como el esclarecedor piola que siempre fuiste. Parece que la vieja te sacó del ring y golpeaste con el coco contra una silla. ¿Quién es capaz de leer los kilómetros de sanata romperrompe ? ¿Estás chifladito o qué? Hacé como la vieja, que paró la mano, por más que estuvo jodiendo de lo lindo hasta que se cansó, o hasta que le sacaron el yeso, si lo que ella cuenta es cierto No jodas, escla. Parala. El tema de lo que pasó con lo del linchamiento es demasiado serio para que vos andés descargando bilis. ¿No te avivás que eso mismito era lo que la vieja andaba buscando, que empecés a vomitar bilis? Estas monsergas de kilómetros que te mandás no las va a leer nadie. Cansan, pibe. Volvé a lo de antes y te vamos a aplaudir y a leer como siempre. Vos me conocés y no de ahora. No doy mi nombre ni el nik de siempre para que la vieja no me joda también a mi. Haceme caso, Escla, por tu bien y el de todos los del blog. Un abrazo,

Autor : Uno que te quiso y te quiere bien. Data de publicació : 04/11/2007 12:20:19

63    Re: El linchamiento

# 45, Pipermint. Me ha pasado el dato una amiga de "la Condal". Dice que cuando pueda caminar y viajar a ella, ni se me ocurra incursionar por el bar Pipermint. "Siempre lo encontrarás atestado de parroquianos sentados o de pie. Y qué parroquianos: bebedores de cerveza por litros, como en Munich, producen más estridencias y alboroto cuantos más litros copean. Decididamente, no es para mi . Yo no entro a ese bar así me convides veinte veces". En cuanto a "preparaciones", mira majo, no me tomes por pócima de boticario que no estoy "preparada", dosificada y acicalada para que me administren a los enfermos en dosis apropiadas y a horas fijas... Al anochecer del día de ayer he colgado un post relativo a la masa, Ortega y Elías Canetti. Asombra también ver la conducta timorata de las autoridades españolas y su justicia ante el empuje infundado del gobierno ecuatoriano. Pero eso ya es asunto interno y de relaciones exteriores propias de España, así que en ese punto, silencio en la noche aunque no todo esté en calma... En relación a los fans y aduladores de tu # 45. Las coincidencias de opiniones o la oposición a ellas, bienvenidas sean. Lo que me incomoda es el asentimiento consuetudinario y la zalamería, por no decir el lameculismo de una claque.

Autor : Josefina Data de publicació : 04/11/2007 05:20:11

62    Re: El linchamiento

Pipermint, Un post como el que le diriges a Josefina en el #40 ella jamás lo podría escribir. No es que valga “pi” (3,1416) veces más. No, no es una cuestión de números, tampoco de sesera, es de corazón, de sentimientos, de calidad humana. Seguro.

Autor : Seguro Data de publicació : 04/11/2007 00:26:35

61    Re: El linchamiento

Estimada Jose "La Profe" #41 OKEY. Abstenciòn total para loas, alabanzas y otras yerbas. ¿ Se podrà un respetuoso ... "Me saco el sombrero ... " ??? ¿ O un risueño ..."JUAJUAJUAHH, me c....de la risa ...." ??? ¿ O un emotivo "BUAHHH, me tocaste el corazòn, la p....madre" ??? Deele, profe !! Y ahora ...el Poema "La Urgencia" "Bueno, ya que estamo 'e pedido," "ahì te va mi comedido." "Quiero lo mejor de Josefina" "antes de que trague naftalina" "Deja a un lao Jose, la pendencia" "te lo pido please, con mucha URGENCIA" (Anònimo veneciano, premiado en el 1er Festival Internacional de la Boludez Creada ) Para terminar, recordar siempre al Gran Catalàn "Cada loco con su tema," "contra gustos no hay disputas:" "artefactos, bestias, hombres y mujeres," "cada uno es como es," "cada quién es cada cual" "y baja las escaleras como quiere." Para terminar II Tango "El Diez y La Avidez" "Y contar siempre hasta diez" "nunca responder con avidez" Chan-Chan ( A. Troilo, H. Manzi) Cordialmente, hip...hip alcoholizado Hip Paul, hip...hip PD. AY AY AY como dice el Uruguay .... TA ??? Hip..hip...hip...hip

Autor : Paul Data de publicació : 03/11/2007 22:25:38

60    Re: El linchamiento

Envié uno que-no sé por qué !-no me lo han publicado en el cual decía: (a) que deseaba a Josefina pronta mejoría;(b) que,una vez más aclaro que prescindo de los nicks cuando intervengo- eventualmente- a favor o en contra de alguno; (c) que,- por eso mismo y no obstante del comprensible pedido de Josefina(el cual en algún momento yo también efectué porque todavía conservo algo de rubor en el rostro), yo -sin embargo de ello,- por mí y ante mí- me reservo el derecho de alabar o denostar de cualquier post: "nothing personal.. it's only business " (pum-pum); (d) que, quien afirma que es es por lo de "docta " o "culta", - no logra entender que no es -necesariamente- POR eso , sino , lo es quizá, A PESAR de eso. Es otra cosa ; un bien intangible, que tratándose del tema que se trate, la tía denota agudeza , ironía y buen humor: qué más queremos !!. En ningún momento he dicho que tal o cual... " es el/la mejor del blog" como he leído anteriormente, dándome vergüenza ajena, ni besitos ni loas por quítame de aquí estas pajas; ni tampoco esas manifestaciones tribales ya sean de reverencia, ya sean de .. linchamiento ! ( tema que nos convoca hoy ,de pura casualidad,... ja ! ...qué gracioso, no?) Mira ve,- te lo pongo aun mejor: así esos dardos con curare, firmados por Josefina, hubiesen sido destinados a mí, - IGUAL me encantarían ! Este asunto ya deviene en "estético", ...jodé! salucor, azriElsanto

Autor : A, ESd'G Data de publicació : 03/11/2007 21:14:57

59    Serio llamado a la reflexión

Josefina: Yo me imagino que si me tocara tener un hijo en un frente de batalla, inserto en esa locura mayúscula que es la guerra, toda mi visión y me relación con el mundo exterior cambiaría. Porque comprendería que todas esas minucias y problemáticas menores que componen la vida cotidiana, especialmente las peleas gratuitas e innecesarias, se convertirían en cosas casi microscópicas. ¿Cómo preocuparse por esas cosas baladíes?, como una discusión de un blog, que de última no deja de ser una distracción, cuando en tu “carta de una madre” hablas de conmovedoras bolsas de residuos que contienen el cadáver de un inocente chico, que tenía una vida llena de sueños por delante y que quedó trunca tan solo por la imbecilidad humana. Si yo observo esto desde un ángulo relativamente externo y al distancia, ¿cómo es posible qué vos no lo percibas igual desde el drama interior? Yo me conmoví anoche al leer tu relato, e inmediatamente como un verdadero impulso, me senté al teclado y te envié el post en referencia, por comprender la nimiedad que significaba toda esa idiotez en la que nos habíamos enfrascado. Fue como un balde de agua fría, que nos obliga a despabilarnos y alejarnos de todo ese estéril debate, que para mí quedó reducido a migajas. Puede ser que vos no lo percibas así, por estar conviviendo con la problemática bélica a diario. Porque curiosamente, hasta a eso el ser humano se habitúa. Esa característica es además la que siempre me impresionó al visitar Israel. La normalidad con que se sigue moviéndose su población y la tranquilidad en su vida cotidiana. Pero el drama lamentablemente subsiste y ahora en esta nueva “Era Irán” con mucho más fuerza aún. Verdaderamente, Irán me aterra. Aunque tu “carta abierta” data de algún tiempo atrás, como acabo de manifestarte, lejos estamos de haber solucionado el drama al respecto. Todo lo contrario, mi visión lamentablemente no es demasiado optimista e Israel es un drama importante en mi vida. Porque Israel no es solamente de quienes la habitan, debes comprenderlo. Israel a mí, me duele profundamente. Solo me cabe reiterarte que creo que nos enfrascamos en una inmensa idiotez, no digna de gente adulta y pensante, menos aún de gente que padece estos serios problemas. Te reitero, si tu hijo tuviera que volver a estar en un frente, ese también es mi problema, aunque te cueste creerlo o aceptarlo. Y no es una frase de solidaridad solamente, es un grito de intenso dolor propio. Lo que aquí te expreso es miles de veces más importante que todos lo debates de blogs juntos que existan en el mundo entero. ¡Dejémonos de joder! Aunque en algún momento creo que te burlaste de una frase similar mía, yo sigo creyendo que estamos verdaderamente hermanados. Demostrémoslo. Shalom Josefina. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 03/11/2007 18:46:07

58    Re: El linchamiento

.....................continuación de un post anterior.............. Los medios electrónicos, los digitales y los impresos, en razón de los adelantos técnicos y por la feroz competencia comercial , han pasado a actuar ahora como catalizadores de la "erupción" de la masa; es decir, favorecen y aceleran la transición que implica el pasar de ser una masa cerrada y momentáneamente en calma, a constituirse súbitamente en una masa abierta y amenazadora. Esa masa amenazadora, abierta ya, querrá seguir creciendo continua e ininterrumpidamente y para ello acudirá, si no le alcanzaren los vivos, a enarbolar a los muertos, a las futuras generaciones y a la posteridad. Un trecho muy breve mediará entre aquella "erupción" de la masa y los festivales del rating, del incremento en la venta de periódicos y el cachondeo o el parque de atracciones en que se habrá transformado el austero imperio de la justicia, como dice Pilar. Elías Canetti escribió siempre en alemán aunque nunca olvidó la lengua de los judíos sefarditas, el españolit o ladino, su lengua materna . Estas líneas, inspiradas en su recuerdo, me han traído a la memoria conceptos de su libro que leí hace años "Masse und Macht" (Masa y Poder, pienso que hay traducción al español, la hay al inglés). Creo recordar que Canetti decía que por sobre todas las cosas en la masa prevalece la emoción; que la masa, como la guerra, siempre tiene fines de corto plazo, y que fácilmente la masa desenfrenada puede pasar a ser chusma asesina. Hay palabras de un libro que quedan grabadas en el recuerdo y no se borran, como cuando Canetti afirmaba que llegada a ese estadio --el del linchamiento-- la masa no quiere nada más que la carne desnuda, tersa e indefensa de la víctima. Lo dice Pilar: "el revuelo mediático ha excitado la sed de venganza, y lo que hoy se reclama no es ley, sino linchamiento". Azuzada por los periódicos, por la TV, por los otros medios y por políticos populistas o populacheros, la masa solamente ansía hacerse con la carne desnuda, tersa e indefensa de la víctima para poder desgarrarla. Estripar-la dirían los catalanes, con expresión más gráfica...

Autor : Josefina Stolerman Data de publicació : 03/11/2007 18:23:54

57    Re: El linchamiento

Primera parte. Continúa en otro post. --------------------------------------------------- Los filósofos, afirma Pilar, han teorizado mucho sobre el comportamiento de la "masa", y añade luego que las reflexiones orteguianas son muy modernas y explicarían con precisión lo vivido en días recientes en el caso del "linchamiento". Cierto es que las reflexiones de Ortega y Gasset acerca de la masa son modernas y precisas. Sin embargo, me arriesgaría a añadir por mi parte que en el decurso de los años, desde 1955 --año de su muerte-- hasta hoy día, ese instrumento analítico de precisión orteguiana podría ser afinado en su rigor y en su exactitud; es decir, modestamente, que podría ser puesto al día. El párrafo que antecede parecerá desconsiderado en primera lectura, pero su aparente irreverencia para con Ortega, y también con Pilar, quedará descartada si tomamos en consideración que Ortega murió hace algo más de medio siglo, en 1955, cuando la televisión todavía se hallaba en pañales, los noticieros de TV eran esporádicos y "magros", las noticias aún se transmitían mediante "cables", telegramas o mensajes de teletipos; en los periódicos existía el oficio de "picacables", que desempeñaban los periodistas principiantes. Solamente las familias de ricos o acomodados poseían receptores de TV, los enormes ordenadores de IBM funcionaban con tarjetas perforadas, abarcaban varias salas llenas de máquinas imponentes plagadas de válvulas y luces, y a duras penas un ordenador de esos años, de gran tamaño, hubiese podido efectuar quizás un décimo de las operaciones y funciones que efectúa y cumple hoy un niño que cuenta pocos años, en su modesto ordenador, sobre su mesa, en su propia habitación y sin cables ni lámparas ni válvulas. Cuando Ortega escribió sobre la masa y el hombre, la Internet no existía , no había blogs, no había chats ni telefonía celular con funciones informativas, escritas y visuales, transmitidas en tiempo real para que las capte al instante "el paseante por la rúa" o el ama de casa que circula por los pasillos de un supermercado. Viene todo esto a decirnos que los gigantescos saltos tecnológicos de los medios informativos han acelerado, o acaso fuera mejor decir que han agravado y agudizado uno de los atributos fundamentales de la masa: el de querer siempre crecer rápidamente, adquirir mayor densidad y obtener una sola y única dirección como objetivo común. ............................continúa en otro post................................

Autor : Josefina Data de publicació : 03/11/2007 17:47:58

56    Re: El linchamiento

María Teresa. Solidaridad y adulación no son hermanas ni son primas, en mi modesto entender. He pedido solamente que no elogien los posts que cuelgo en el blog, pues considero que no es un tablado en el que un artista aguarda el aplauso del público. No solo no lo considero racionalmente, tampoco lo siento a flor de piel, y de allí mi pedido. Estaba preparando un post en relación a las respuestas "masivas", de los medios masificados por el rating y las ventas imperiosas, y las reacciones de la masa azuzada por esos medios y por los políticos que corren a subirse a los vagones que mejor les parecen . Hoy es sábado, día de descanso aquí, y por primera vez en casi dos meses "me sacarán" al mediodía (literalmente ) a comer un asado criollo con empanadas judías, las tatarabuelas de todas las empanadas. Vino no podré tomar pues se da coces con los analgésicos. De modo que si la naranjada no "se me sube" a la cabeza, a la noche redacto el post y lo cuelgo. Tanguero oriental (uruguayo), excelentísimo botija (chaval en uruguayo) me ha convencido de que cese mis "ataques" irónicos, mordaces según él. El muy sinvergüenza me ha efectuado un diagnóstico psicoanalítico on line, en broma, y me ha convencido. Mira si será un alma noble, que hasta concede que Carlos Gardel, francés de nacimiento (en Tolosa, como la nueva presidenta argentina, ja) , y no hijo ilegítimo de un acaudalado estanciero de Tacuarembó, R.O. del Uruguay, como una teoría fraguada que tomó alas en esa hermosa tierra. Solidaria soy con quien debo serlo de acuerdo a mis convicciones. Aduladora, solo concibo serlo de mis nietos y otras criaturas pequeñas. Hasta pronto,

Autor : Josefuna Data de publicació : 03/11/2007 09:15:43

55    Los probleamas reales

Josefina: Acabo de encontrar esto en la Web. Siento plena identificación con tu carta. Es hora que sentemos cabeza. Quiero a tu hijo y lo respeto. Está jugandose la vida por todos nosotros. No reconocerlo, es ceguera. Esto son los problemas que nos aquejan, lo demás son reverendas pelotudeces. Mi mail sigue abierto. Esclarecedor ______________________________ Madre de un soldado israelí en Jenin Un hijo mío ha combatido entre los reservistas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Jenin. Me ha explicado que lo que cualquier ejército moderno hubiese resuelto con algunas bombas de la fuerza aérea o con unos cañones de 150 mm, las FDI debieron resolverlo, al atacar en zona poblada en su persecución a los peores terroristas armados, con un avance de infantería. Este avance fue casa por casa, metro a metro, abierto por tractores topadoras blindados porque la zona había sido densamente minada, incluso con hombres mina suicidas. Los miembros de Yihad Islámica, Hamas y grupos conexos estaban parapetados y escondidos detrás de la población civil, a la que se dio pertinentes y repetidos avisos con tiempo suficiente para su evacuación. Lo que las cámaras de televisión captan ahora, en una reducida zona del "boquete" abierto para la entrada en Jenin, es el resultado de una cruenta batalla de guerra, y no de finas tertulias de sobremesa de sesgados y parciales funcionarios de organismos internacionales, que interpolan las fantasías de la propaganda "arafática" con los enfoques de televisión de una estrecha zona arrasada. De esas afiebradas interpolaciones proceden a extrapolar inexistentes masacres alevosas. Por mi parte, yo creo a mi hijo y no a Larsen, tan propenso a "comerse" la burda propaganda de Arafat y sus secuaces terroristas. Sé que mi hijo fue a defender el derecho de mis nietos a comer en paz una ración de pizza en la pizzería de su barrio, o de hacer un recado de su madre al supermercado, y el derecho de ésta de verlos regresar a pie y enteros a su casa y no en forma de restos despedazados en una negra bolsa de plástico, como resultado de la explosión de una criminal bomba humana palestina. Y sé que mi hijo, como todos los soldados y oficiales de las FDI, anhelan que el mismo derecho impere para los hijos de las madres palestinas. Golda Meir afirmó que tendremos paz cuando los árabes quieran más a sus hijos de lo que odian a los nuestros. Este fenómeno ha comenzado a operar en algunos países vecinos. Dios quiera que se extienda a nuestros vecinos palestinos. Josefina Stolerman -Tel Aviv (Israel)

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 03/11/2007 08:30:32

54    Anhelo de paz 3

3 Mi evidente “adulación y obsecuencia” hacia Pilar, no es otra cosa que legítima y bien ganada admiración. Nótese que pongo el mismo entusiasmo en la justa exaltación de los méritos de la dueña de casa, como el que pongo en la crítica negativa que se ha forjado nuestra pretendida nueva reina. Agrego que las elogiosas palabras que le dirigió Azriel me parecen muy desafortunadas e inoportunas. Ha querido tomar partido y aquí no debiera haber divisiones. Josefina no es Sic Semper, eso Azriel lo debería comprender. Las diferencias están sobreentendidas. Tan graciosos le parecieron sus intervenciones que no observó que prácticamente el único tema que abordó, es denostar a mi persona. Si esa situación lo divirtió me alegro por él, pero debe de tener la suficiente objetividad en darse cuenta que al blog, flaco favor le hace. Además alegra a “la Jose” y me ofende a mí. Esta situación solo “agranda” a la persona que se encuentra en falta, verbigracia a Josefina, en este caso. Si uno le festeja las travesuras inadecuadas a los niños, solo intentan reincidir, para cosechar los mismos aplausos. Creo del mismo modo que si al actual “1 Republicano” con todos los nicks que ha empleado a través del tiempo, nadie le hubiera contestado, hace rato que hubiera desaparecido de este blog, pero Azriel fundamentalmente se regodea con su “inteligencia” y aquí tenemos los resultados. Duro judéofobo y terrible antisionista y aún hoy lo estemos padeciendo. En fin. A Azriel le manifiesto que pese a saber que nunca le he agradado, siempre busque un acercamiento por considerarlo un participante valioso, fundamentalmente porque defendemos los mismos principios, aunque lo hagamos de maneras muy diferentes. Su cerrada defensa del Estado de Israel, que yo comparto y su lucha contra la judeofobia, que también comparto, hizo que yo buscara permanentemente ese acercamiento. Pretendí privilegiar el trasfondo a cuestiones de forma. Sé y me lo imaginé desde el primer momento, que la aparición de Josefina con su manera intrincada y curiosa de escribir, lo iba a seducir. No me equivoqué y tampoco eso me molesta, pero desconocer el mayoritario mal trato injustificado dirigido contra mi persona, creo que es algo debería haber sopesado. Al apoyarla de tal modo, es igualmente fuerte su apoyo hacia ella, como la descalificación contra mi ser. Es algo tan obvio que no merece ser demasiado explicitado. Yo busque su acercamiento especialmente por el manifiesto interés que puse para poder unificar claramente los “bandos”, “bandos” que aquí sí existen y de modo muy evidente. Fundamentalmente en el tema mayoritariamente tratado que es todo lo referente al Estado de Israel. Estamos los que luchamos por su pacífica subsistencia y ese es claramente un bando, y están los que anhelan su pronta desaparición. Ese es el otro bando. Es el que no tiene cabida en la página de Pilar Rahola. Esta vez soy yo el que le dice a Azriel: “Si deseas enfrentarme no responderé a tus agravios, si deseas la paz, te vuelvo a tender gustosamente mi mano”. Necesitamos estar en el mismo bando. Puede ser sin amistad, pero en el mismo bando. No comprender el por qué, sería de una ingenuidad pasmosa y de un peligro evidente. Valoro muchísimo el post 89 del artículo “Utopía en Etiopía” firmado por Paul, en el que aparentemente corrige una evaluación apresurada respecto a Josefina” manifestada en el post 33 de la columna de “El linchamiento” (El título de este artículo, parece casi irónico, si pienso en los sentimientos de Josefina). Mal podría suscribir Paul el cien por ciento de lo manifestado por Azriel, cuando luego expresa su sentir, poniendo claramente los puntos sobre la íes. A Paul le expreso mi reconocimiento por esas líneas. Sin haberme mencionado, trató de poner las cosas en su debido lugar. OK. Cuánto lamento que mi actual “enemiga” sea precisamente una habitante del tan querido Estado de Israel. Soy de los que creen, tal como me lo enseñó mi madre, que los judíos, a diferencia de otros pueblos, indefectiblemente sí debemos estar unidos. No porque seamos diferentes, sino porque cuando la historia nos coloca en tristes situaciones de persecución, solo unidos podremos aminorar el sufrimiento. Pues entonces ¿por qué no hacerlo en épocas de paz? Se que estas rencillas no están en el trasfondo del ejemplo, pero no estaría de más llevar a la práctica esas buenas relaciones necesarias, sin que nos estén subiendo a vagones de ganado. Termino este largísimo post. Es mi deseo que esta lamentable situación finalice. Ya lo expresé hasta el cansancio. Solo busco paz. No quise esta situación, ni la quiero. El blog es testigo de mi buena voluntad pacificadora, pero tampoco no rogaré por la misma. A mí la situación me avergüenza, fundamentalmente ante Pilar, gran amiga que no merece esto y que no creó el blog para estos desvaríos. La situación me sobrepasó y está vergonzosamente desbordada. Mi mail sigue siendo el mismo. Quiero paz. Shalom. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 03/11/2007 02:22:03

53    Anhelo de paz 2

2 Nuestra nueva “conductora” nos atrapa además con su seductora feminidad. Bien al estilo “canchero” de las jóvenes quinceañeras, ella putea, carajea, y se “caga” en todo lo que se le cruce en su ya bien delimitado camino. Ella transita por la vida como una auténtica ganadora, aunque tuvo que cambiar de radicación innumerable cantidad de veces. Así son los triunfadores, inquietos caminantes del mundo. Ya quisiera Chávez o Ahmadinejad contar con un carácter tan arrollador, pero como bien ella dice, lo que Natura no da…... No quiere elogios, pero ya se armó su “claque”. Quiere reformular y modificar todo el blog y para eso comienza centrando todo alrededor de si misma. Esa es su muestra de humildad. Debemos respetar los temas propuestos por Pilar, pero siempre comprendiendo que “yo, el esclarecido” debo seguir siendo la “causa principal” de toda su existencia. Se le ruega que pare con esta conducta y la intensifica. Se le vuelve a “suplicar” al respecto, e invierte vergonzosamente la situación, llegando a manifestar incluso algo así como “parenlá muchachos….” No puedo dejar de mencionar, aunque ya lo hice recientemente, que le ofrecí un mail “pacificador” para poder conversar privadamente sobre este auténtico despropósito, pero también se “cagó” en eso. Otras personas ingresaron al mismo, saludándome con cordialidad e intentando convencerme de parar este desborde. Por supuesto que yo deseo armonizar, pero la “luchadora” dice que no. Para ella, en su desorden mental, soy algo así como un nuevo “eje del mal”. Hago especial hincapié en este dato del mail, porque ello revela fuera de toda ironía, mi verdadera actitud pacifista. Pero ella niega cualquier propuesta racional. Pese a vivir en Israel el término “Shalom” le resulta desconocido. Una vergüenza infame, toda su conducta. Produce escalofríos presenciar tan vulgar muestra de egocentrismo y vulgaridad. Llegamos ahora a un punto que considero capital. Ella me considera a mí, un gran estúpido. Puede que lo sea. Mi vida como estúpido me premio con una familia prodigiosa, un sinnúmero de amigos, éxito profesional constante, y una cierta “calidez” como persona, que por supuesto no lo digo yo (me pondría colorado), sino todas las personas que me rodearon a través del paso de los años, comenzando con mis amigos, prosiguiendo con Pilar y terminando con mi anterior “contrincante del blog, Santi” con el cual tuve serias “agarradas” pero por temas relativos a Israel y no a estúpidos celos por pretender arrebatarme un “trono” que solo puede existir en una mente gravemente dañada, seguramente consecuencia de una vida sin gratificaciones. “Nunca tuve otra escuela que una vida desgraciada………” así nos decía Fierro, y así de mal llevó su propia vida…… Yo también, al igual que ella a mí, la considero una “estúpida”. Pero lógicamente no por falta de inteligencia. No le falta ni inteligencia y tampoco le falta erudición. La falta “sentido humano”. El hecho que sea hábil en el manejo de la redacción solo me hubiera impresionado favorablemente si no hubiera dado a conocer su profesión. Al ser las letras su medio de vida, triste sería si ni siquiera hiciera bien esa tarea. Aunque si para decir “pelota” debe decir “la que salta y rebota” no le encuentro mucha gracia a su talento. Cinco palabras a cambio de una. “Poder de síntesis”, así es como le dicen. Yo en mi profesión también soy eficiente y ella nula idea debe tener sobre el tema. El blog pese a exponer las ideas en forma escrita (no hay otra manera) no persigue esa meta. El contenido es aquí lo único que vale (no es una competencia literaria) y de eso muy pocas muestras ha dado aún. Reconozco que si quisiera podría hacerlo sin dificultad, pero ni lo intenta, y solo tendrán valor sus escritos, cuando pueda abandonar todos sus vicios, que por ahora son demasiados y la tapan de pies a cabeza. El tener capacidades, no siempre es algo elogioso. Lo es cuando se emplea para el bien, no lo es cuando se lo mal emplea. Un importante número de alemanes, le han demostrado al mundo, cuan bien se pueden hacer muchas cosas. ¿Quién dudaría de las capacidades industriales de los alemanes? Pero si ese mismo grupo, tal como lamentablemente sucedió, es igualmente eficiente para el mal, poco elogio recibirá ese endemoniado grupo de personas. Por supuesto que no estoy comparando a Josefina con los nazis, eso sería un desvarío imperdonable, pero quiero demostrar que las capacidades mal empleadas o al servicio del mal, no sirven. Y Josefina si tiene capacidades deberá encausarlas para el lado del bien y para la pacificación, aunque seguramente esas palabras le causarán muchísima gracia. Pareciera que ella cree estar “más allá del bien y del mal”, siempre con el permiso de Herr Nietzsche. Yo, con total modestia manifiesto que sin ser “escritor” ni nada que se le parezca, he recibido apoyo constante de mis contertulios, pruebas que están a la vista de todos con solo ingresar al interesante y frondoso archivo de este blog.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 03/11/2007 02:18:55

52    Anhelo de paz 1

1 A los lectores del blog: Suele acontecer que en ocasiones nuestras vidas están signadas por contradicciones. Jamás hubiera soñado, ni hubiera pretendido erigirme en un participante “destacado o diferente” respecto a los demás copartícipes de este foro, pero un ser desconocido de aparición sorpresiva y estrambótica, me coloca en esta situación. Sé que tuve muchas intervenciones, pero también sé que no necesariamente lo cuantitativo va de la mano con lo cualitativo. Con las características propias de mi persona, participo de este blog desde su mismo inicio. Así como yo tengo mi estilo, cada cual tiene el suyo. Nunca sostuve, ni lo pensé, que lo mío podría ser relativamente diferente. Tampoco jamás pretendí (pues no tengo esas características) en convertirme en líder de absolutamente nada, al menos no en el blog. Así fue hasta ahora, en que hace su aparición en escena la Sra. Josefina, que sí pretende convertirse en la “vedette” del blog (cosa que yo ni remotamente siquiera imagino o quiero) para “usurparme” así, mi “trono”, que solo tiene cabida en su pobre y enferma cabeza. Prometí no dirigirme más a ella y lo estoy cumpliendo, pero nada me impide hablar acerca de su persona, ya que ella lo hace con respecto a la mía, incluso lo hace con tal intensidad, que parecería que yo soy el centro convergente de todas sus preocupaciones y pensamientos. Ella no conocía el blog, pero gracias a su hoy ya famosísimo yeso, logró penetrar en el intrincado mundo que se desarrolla aquí. Esto que relataré es lo que aconteció: Sucede que mientras ella reposaba en su lecho convaleciente, tuvo como una aparición mística, y de pronto supo cual iba a ser su gran deber. Era algo así como un llamado o una prueba que le reservaba la vida y entonces ni lerda ni perezosa, se puso en marcha para cumplir con su rol asignado. Comprendió cual era el camino que debía de transitar. Es que observó y descubrió las graves patologías que aquí, en este blog acontecían y finalmente tras una larga vida buscando su verdadera propensión, su destino estaba claramente determinado y solo debía estar presta para actuar y proceder. Entonces pegó un grito al mejor estilo “Llanero Solitario” ¡Jayo Silveeeer! para hacernos saber que “aquí estaba ella” para poner las cosas finalmente en su debido lugar, interviniendo con una especie de certero “golpe de estado”, tan en boga en las épocas en que nuestra auténtica heroína, residía en ésta dura Latino América, que al parecer tanto extraña y no puede olvidar. Y se entregó de lleno a su santa y destructiva misión. El gran contrasentido de su ridícula intervención es que siendo tan, pero tan extremadamente modesta, suplica para que no se la elogie, pero no tiene vergüenza en acaparar desde hace semanas, todos los artículos y todos los post, centrado su diminuto ser, como único eje y tema de interés preponderante para todo el blog. Su modestia termina de convencernos totalmente de su humilde sentir, cuando le hace manifestar a uno de sus evidentes y mal disimulados “desdoblamientos, colaboradores o lacayos” que los tres y medio post serios escritos por ella (sobre un total de 33), valen el equivalente de 314,16 post de los “nuestros”. En esta cifra no está incluida toda la avalancha que provocó en el día de hoy y que eleva a su “ego” a una cumbre jamás soñada por nuestra eufórica soberana. Hoy se siente como niña con juguete nuevo, especialmente tras las palabras de alabanzas de Azriel refrendadas luego por Paul. Lo peor de toda esta historia es que yo “sin comerla, ni beberla” me convierto en su “fiel acompañante Toro”, totalmente ajeno y en contra de mi absoluta voluntad. Me siento como aquel pobre infortunado que transita tranquilamente por una vereda y el destino quiere que justo allí, precisamente en ese lugar, se le caiga una maceta desprendida de un balcón, en el medio de su desafortunada cabeza. O peor (ya que el primer ejemplo es una designio del destino o de la mala suerte), como aquel que también transita despreocupadamente por las calles de su ciudad y es puesto en el centro de una traicionera mira telescópica, empleada por un desequilibrado y peligroso francotirador. ¡Pummmm! Es importante destacar también, que habiendo sido yo el evidente “Rey” del blog hasta la fecha, pareciera que no desempeñé tan mal mi cargo, dado el gran éxito del foro, que cuenta con mediciones mensuales fidedignas, confirman un constante ascenso en las entradas al mismo. Tan pésimo tampoco debe haber sido ese “reinado” al haber desaprovechado Pilar la oportunidad de poder propinarme un duro castigo, en el encuentro personal que tuvimos recientemente y del que no ceso de sentirme orgulloso, así como francamente agradecido. Así somos los “aduladores”.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 03/11/2007 02:16:50

51    Re: Josefina

A Josefina, 34 En muy primer lugar, deseo que te sanes lo antes posible. No la debes estar pasando muy bien qie digamos, eh?. Mejórate prontito. En segundo, maja, esta vez te lo explico yo a tí: No soy de los que echa flores a discreción. Todo lo contrario. Pero si me sale de los forros decidir,-- por mí y ante mí,- hacerlo,- lo hago, y punto. ¿ Nos vamos entendiendo, javerá?... Qué bien ! Una vez más, este incidente me permite aclarar al Blog,- perdonando mi francés,- que me llega a los meros cojones quién firma -o a quién va dirigido- el post que leo. ¡ NO PERSONALIZO !: Para mí es como si 'X' se dirigiera a 'Y' y de relancina menciona a 'Z' . Si es difícil de entender algo tan simple, es que moramos en lo pueril...; aun peor : en la tribu ! Salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 03/11/2007 01:25:32

50    Re: El linchamiento

A Seski, 42 Dices que los 3,1416 de Josefina equivalen al décuplo-314,16- de otros. ¿ No te estarás quedadando corto ? "Pi"

Autor : Data de publicació : 03/11/2007 00:51:37

49    Re: El linchamiento

Estimado Federico #38 No cabe dudas que tus nùmeros son exactos. Yo quisiera apostar a futuro a èsos tres y medio post, y que tratemos de dejar atràs y en el olvido, los otros veintinueve y medio. Cuento con ello al saber que las personas afectadas en èsos 29 y medio, son muy buenas personas y que no nos acostumbran al resentimiento. Yo soy el mejor testigo de ello, porque luego del amargo y duro intercambio que mantuve con Esclarecedor, inmediatamente pudimos recomponernos y establecer un muy cordial vìnculo, todo por iniciativa suya y no mìa, es justo reconocerle. No tengo dudas de que demuestre tambièn su ecuanimidad en èste caso. Cordialmente Paul

Autor : Paul Data de publicació : 02/11/2007 21:33:52

48    Re: El linchamiento

Josefina Aclarado está pues el tema de Catalunya. Gracias

Autor : pipermint Data de publicació : 02/11/2007 17:58:22

47    Re: El linchamiento

Habiéndose presentado la Tenienta O´Pernil, ante este General y antes de ordenársele nuevo destino se le aclara: Primero, que consulte el diccionario. Ello aunque siiendo pernil de Huelva, como lo proclama, y tratándose de ibérico jamón de Jabujo, que no Jabugo, por lo que deberá repetir cien veces en alta voz lo que reza el Diccionario: Emblema de la Real Academia Española REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición barbián, na. (Del caló barbán, aire). 1. adj. coloq. Desenvuelto, gallardo, arriscado. U. t. c. s. Real Academia Española © Todos los derechos reservados Otrosidigo. Por esta orden concurrirá la Tenienta a corregir su apellido materno, que debe ser Jabujo y no Jabugo. Puede retirarse, tenienta.

Autor : El General. Data de publicació : 02/11/2007 16:47:29

46    Re: El linchamiento

Josefina: Santo ya ha manifestado alguna vez su animadversión hacia lo que te desagrada, y me parece estupendo que opinéis en esa línea. Pero resulta que a quienes preferimos expresarnos de esa forma, nos mola cantidad. Entiendo que los doctores se concentren en tu pleno restablecimiento, o que un astronauta mantenga fría la cabeza cuando sale a dar paseitos por La Luna y toma muestras, pero en lo demás, las muestras de afecto y admiración nunca sobran, creo que resultan insuficientes. Me pregunto en qué punto se hallaría la Humanidad sin sentimientos de solidaridad, por ejemplo, o preocupándonos fríamente de nuestros asuntos e ignorando al prójimo. La tendencia actual, por otra parte, va en esa línea vistas los resultados de experimentos totalitarios donde el ser humano es calificado de "productor" y varias lindezas más. Puedes pensar todito lo que te apetece, y los demás ser como plazca. Otro tema distinto es que los temas se desmadran, y la molestia que se toma Pilar para proponer lo del chico que padece problemas psíquicos, y agredió a una ecuatoriana, por ejemplo, fíjate en qué acaba.

Autor : maria teresa Data de publicació : 02/11/2007 14:43:03

45    Re: El linchamiento

Josefina: Como puedes comprobar, te ha salido un club de fans y aduladores. A mi no me molesta, cada cual que exprese su opinión como quiera. No te das cuenta que es muy normal y humano expresar solidaridad y apoyo con quién se está de acuerdo?? Has caído en tu propia trampa, Josefina. Y no te olvides que aquí vivimos en Catalunya, no en Catalonia. Y conste que no quiero polemizar contigo para nada (D-s me libre), sólo quiero hacerte ver que cuando algo nos gusta o estamos de acuerdo, es normal que lo expresemos y no es malo proferir bonitos adjetivos a alguien si lo pensamos. Y de nuevo, como me consta seriamante que eres una mujer muy preparada, me gustaría leer tus opiniones sobre estrictamente los artículos o los temas que la dueña de este blog propone. Saludos cordiales

Autor : pipermint Data de publicació : 02/11/2007 14:40:59

44    Re: El linchamiento

Mi General : Denominándome "barbiana", supongo de Barbie, entra usted en aguas pantanosas. El nick hace un juego de palabras con el nombre de la protagonista de la película " La Teniente 0'Neil ", que recordará obtuvo el permiso de entrar en una unidad de fuerzas especiales y demostró con muchos sufrimientos que la mujer puede incorporarse a las mismas en plano de igualdad y bajo los mismos rigores. Algo con lo que estoy de acuerdo si se trata de una mujer con las condiciones físico-psicológicas del personaje, porque de lo contrario pondría en peligro a sus compañeros. Me despediré, como me dirigí, sin mucho reglamento, si no ordena alguna cosa, Mi General.

Autor : Tenienta de Navío 0'Pernil Jabujo Data de publicació : 02/11/2007 13:43:24

43    Re: El linchamiento

AL # 40 de Pipermint. Catalunya. Así es. Error casual al dactilografiar. Mil perdones a todos los catalanes por la desprolijidad. No fue falta de respeto adrede.

Autor : Josefina Data de publicació : 02/11/2007 13:35:41

42    Re: El linchamiento

¿Cómo te llamó Josefina? Si no recuerdo mal te bautizó "hico hico Federico" y con otras onomatopeyas hípicas. Mira Federico, lo que natura no da, en este caso Salamanca lo presta, ¡y cómo lo presta! Los tres y medio o 3,1416 posts "serios" de Josefina equivalen, sin hacer muchas cuentas, a unos 314,16 posts del Esclaecedor, Federico, Pipermint, Evelyn, Natalio y algún otros de la claque del Rey, todos juntitos y sumados. No es cuestión de números, sino de sesera.

Autor : Omimoron Sesquipedálico Data de publicació : 02/11/2007 11:51:49

41    Re: El linchamiento

Paul. Te agradezco de corazón tus líneas elogiosas. Al mismo tiempo, te pido lo mismo que a Azriel: que quieras abstenerte de elogios a mi persona o a mis posts. Desde ya te doy mil y una gracias,

Autor : Josefina Data de publicació : 02/11/2007 11:43:15

40    Re: El linchamiento

Josefina Ya que eres tan docta, culta y tan sabia, deberías saber que has cometido un grave error al escribir Calalonia. Hay que escribir Catalunya, por favor. Es como si yo escribiera que la capital de Argentina es Good Airs, y no es así, para que me entiendas. Por otro lado, te quejas que no escribimos sobre los temas que nos propone Pilar y tu eres la primera que no lo haces. Salvo uno de los más de veintitantos comentarios que has escrito, ninguno se refiere al tema en cuestión. Tan sólo acusas y acusas y no predicas con el ejemplo. En esta parte del blog, se discute sobre el episodio de la agresión racista de un joven a una adolescente ecuatoriana que fue pillado por las cámaras de la televisión y sus posteriores consecuencias mediáticas y políticas. Has seguido el tema? Tienes alguna opinión al respecto? Has leído el artículo de Pilar? Creo que sería más interesante leer en este apartado tus opiniones sobre el tema que tu vida privada, tus accidentes de tránsito (te deseo de corazón una pronta recuperación) o los regalitos entrañables de tus nietos. Y si yo estoy de acuerdo con un artículo de Pilar, con algún comentario de Esclarecedor o de Evelyn, eso no es ni adular ni dar "bombo". Es sencillamante usar libremente mi derecho a expresarme, como lo estoy haciendo ahora.

Autor : pipermint Data de publicació : 02/11/2007 11:39:08

39    Re: El linchamiento

al # 28 de la Tenienta O'Pernil A la muy barbiana Tenienta O'Pernil se le ordena hispanizar ya mismo su irlandés apellido extrenjero. Se le ordena asimismo presentarse inmediatamente en su Base Naval, a efectos de sumergirse en el submarino que recorrerá el Ebro a trescientos pies de profundidad. Firma: El General Manolo, de la Fuerza de Sumergibles Aeronáuticos del Ebro y otros cauces aledaños.

Autor : Manolo Data de publicació : 02/11/2007 11:33:39

38    Re: El linchamiento

Me he tomado el mismo trabajo que Azriel. He revisado todas las participaciones de la “invalorable” Josefina. He realizado el recuento con cierta rapidez de modo tal que puede haber un pequeño error en el recuento. En caso de ser así, se trata de una cifra no relevante. Solo he contado las intervenciones de “Borges y los judíos”, “Cosas de pijos y niñas repipis” y “Utopía de Etiopía". No he contabilizado sus supuestos desdoblamientos, solo he contado lo estrictamente firmado. El resultado es el siguiente: Participaciones serias: 3, más uno mitad serio y mitad no serio. Participaciones irónicas, vulgares y ordinarias, dirigidas mayoritariamente a Esclarecedor y a otros pocos: 29 y medio ¡Veintinueve y medio!!!!!!! 29 y medio a 3 y medio. ¿Será una cifra elocuente? Ahora definitivamente comparto la opinión de Azriel. ¡ESTO ES LO QUE EL BLOG NECESITA! Con una docena más de la talla de nuestra fina y rubia dama, hubiéramos contado con 354 post escatológicos, irónicos y virulentos. De esta manera tendríamos lo ideal “para que este blog sea lo que en realidad debería ser”. Reconozco que la tan admirada Josefina es la más talentosa participante. La más talentosa participante, para escribir auténticas porquerías. Por respeto a Pilar, aquí termina mi participación en todo lo concerniente a esta pobre mujer.

Autor : Federico Data de publicació : 02/11/2007 07:40:19

37    Re: El linchamiento

Palabras de Paul dirigidas a Josefina oportunamente Estimada JS #80 Te sugiero amablemente que moderes el tono, innecesaria tanta agresiòn e insulto. Paul

Autor : Data de publicació : 02/11/2007 06:28:39

36    Re: El linchamiento

Santo: ¡Cómo te gustan los juegos de artificio! Tanto, que se te escapa la maldad y minimizas lo importante. ¡Cómo te gustan la apariencia, el lustre y la "boutade"! Poco te importan la falta de razón y la saña sin motivo. Poco te importa que de decenas de posts, sólo uno o dos hayan tratado el tema propuesto y los demás se hayan limitado a agresiones, mientras se extendían en estériles muestras de algo que pretende ser humor y se queda en desvarío. Quizás lo que te gustó fue la ridiculización de alguien con quien no simpatizas. Patético. ¿Lo habrías festejado también si todo esto se hubiese dirigido a ti con la misma arbitrariedad, virulencia y "brillantez"? ¿Dónde queda entonces la discusión de ideas? ¿Dónde?

Autor : Evelyn Data de publicació : 02/11/2007 06:09:49

35    Re: El linchamiento

En el # 21 con sabor a menta, se lee, última línea del primer párrafo:..."que RALLABA casi el ridículo". Qué delicado y compuesto ese "rallar" con "elle". ¿Se habrá molestado o se habrá reído Don Ridículo porque lo RALLAN? Rayar según DRAE: rayar. (Del lat. radi?re). 1. tr. Hacer o tirar rayas. 2. tr. Tachar lo manuscrito o impreso, con una o varias rayas. 3. tr. subrayar. 4. tr. Estropear o deteriorar una superficie lisa o pulida con rayas o incisiones. 5. tr. C. Rica. Dicho de un vehículo: Adelantar o rebasar a otro. 6. intr. Dicho de una cosa: Confinar con otra. 7. intr. Amanecer, alborear. Rayar el alba, el día, la luz, el Sol. 8. intr. Sobresalir o distinguirse entre otros en prendas o acciones. 9. intr. Dicho de una cosa: Asemejarse a otra, acercarse a igualarla. Rayar EN lo ridículo. 10. prnl. coloq. Arg., Chile y Ur. enloquecer (? volverse loco). ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡Casualidad! El "rallador" no figura en el punto 9. Las cosas están como para que uno se ralle los "cayos" y se "ralle" también el "colodriyo",¿no?

Autor : Josefina Data de publicació : 02/11/2007 05:59:33

34    Re: El linchamiento

Azriel Mira majo, te explicaré. ¡Chévere que chévere, al baracutey! De un accidente de tránsito en el que no tuve arte ni parte, pues fue en una autopista y en cadena, salí con fracturas múltiples en una pierna. Operaciones, clavos, tornillos, yesos y la consiguiente inmovilización prolongada. Tenía conocimientos del manejo de las PC, sobre todo para el trabajo, en sitios de algunas redes de bibliotecas y archivos bibliográficos dispersos por el mundo, a los que podía acceder porque al acceso a esas fuentes, que no es barato, lo solventa la universidad. De internet no sabía ni me interesaba prácticamente nada, fuera de leer de cuando en cuando el New York Times o La Nación on-line. Dada la inmovilización, me regalaron una lap-top "le dernier cri", con todos los avances de la electrónica y la computación, conexión inalámbrica, etc. El mayor de mis nietos, que en ese campo estudia y trabaja, se sentó a mi lado y en unos días me enseñó a "navegar" por la web, trucos y truquitos, buscadores, etc. Un amigo de la familia nos había puesto al tanto de Pilar, de quien ya había oído por otros amigos personales suyos aquí en Israel. Comencé por leer sus notas en El País, El Periódico, Avui, El Temps, La Nación, etc. Seguí luego por las notas que ella le propone al blog para comentarlas, y luego por esos comentarios, los posts. Pude ver entonces que en no pocos casos, en lugar de hacer comentados atinados o desatinados, pero siempre sobre los temas que publica la propietaria del blog, parte de los blogistas o blogeros desbarran en cosas que nada tienen que ver ni con Israel, ni con Catalonia, ni con el fundamentalismo islámico, ni con los derechos de la mujer. Pues nada, se dedican al auto elogio, al mutuo chupar medias o a manifestar sociabilidades no inherentes al blog y por completo intrascendentes, y todo con muchos cariñitos y arrumacos a ciertas figuras esclarecidas, y también mutuos . Consideran que esa cháchara cerrada y presuntamente exclusiva es "el blog de ellos", "nuestro blog" lo denominan. Creen habérselo apropiado en exclusividad. Y guay (en la acepción nuestra, la sudaca) de quien osare meterse en el palique cerrado de ese núcleo "propietario", que mediante algún adalid experto y esclarecido, no cesan de darle jabón y bailarle el agua a Pilar, de alabarla y llenarla de mieles . Untuosa la deben haber puesto a la pobrecilla adulada por sufrir tantas empalagosas alabanzas que son virtuales , menos mal, pues de lo contrario habrían pasado a ser caricias de sobones. Lo cierto es que algunas de esas figuras son de suma respetabilidad, pero otras despiertan una no buscada comicidad incesante, continua, perpetua, en cada unos de sus posts. Por eso, distinguido peruano, --¿eres limeño?-- desde los más hondo de mi alma te pido, te ruego que no me alabes, que no me hagas arrumacos, que no me elogies, ni a mi ni a lo que pueda escribir. Si no te llegare a gustar algo, o a incomodar, pues vacía los cargadores y las cartucheras que lleves en el cinturón, sin contemplaciones y sin compasión alguna. Virtualmente, por supuesto. Si te causan gracia algunas de las pavadas que digo en los posts que cuelgo, ríete a tus anchas, mas para tí mismo. Pero no me elogies ni me alabes. Gracias desde ya si quisieras cumplir mi pedido al pie de la letra. Cordiales saludos

Autor : Josefina Data de publicació : 02/11/2007 05:14:20

33    Re: El linchamiento

Estimado Santo #28 Estuve dos dìas sin poder conectarme, y debo reconocer que te me adelantaste. Suscribo al 100% tu post. Creo que la Jose (espero que no se enoje por el diminutivo) podrìa deleitarnos a todos por su estupendo manejo del idioma, su creatividad literaria y picardia arrabalera (arrabal: barrio en idioma tanguero). Saludo Paul

Autor : Paul Data de publicació : 01/11/2007 23:47:32

32    ¿ Da usté su permiso?

a Santo Azriel nº 28 : Mi intención es presentarme ante el oficial de mayor rango del tema. Dado que mis superiores no me han permitido acceder a tal información por considerarla confidencial, yo misma he debido proporcionármela realizando un exhaustivo trabajo de campo personalmente. A resultas del que obtengo las siguientes conclusiones: Ninguna persona entre ustedes parece ostentar la superioridad jerárquica, ni por ende han establecido una cadena de mando. No obstante lo cual, el señor Azriel ha dictado el criterio de admisión del sitio- plaza para el mencionado-, califica la utilidad de las intervenciones, y se erige en responsable de recursos humanos por cuanto emprende la confección del perfil idóneo de los candidatos a foreros del Blog Pilar Rahola. Señor Azriel a quien en virtud de su autodestino, llamaré Coronel Azriel a partir del presente momento. Se presenta la Tenienta O ' Pernil, señor. A la orden de Su Señoría mi Coronel. Solicito el permiso de intervenir en el blog, señor. Quedo a la espera de las órdenes de Su Señoría mi Coronel. Tenienta de Infantería de Aviación O ' Pernil, Base Naval de Zaragoza Aclaro que por supuesto me he cuadrado reglamentariamente, e incluso añadido un sonoro taconazo.

Autor : Tenienta de Infantería de Aviación 0'Pernil Data de publicació : 01/11/2007 18:32:17

31    Re: El linchamiento

María Teresa Por supuestísimo que la COPE tiene todo el derecho a emitir, faltaría más. Yo sólo digo que por las mañanas, Losantos podría bajar el tono de crispación y descalificativos, sus formas (que a veces no el fondo) le hacen perder puntos y le fallan. Por otro lado, y esto es muy personal, me gusta el enfoque que da la COPE al conflicto de Oriente Medio, aunque su manera de llegar a similares conclusiones que yo sea algo distinta. Respeto totalmente que no quieras aprofundizar sobre este tema. Un abrazo

Autor : pipermint Data de publicació : 01/11/2007 17:46:32

30    Re: El linchamiento

Pipermint : Es cierto que no está de acuerdo, con valentía suya intelectual me refería a que no gustándole, defienda su derecho a emitir, habiendo tantos en contra de COPE. Saludos

Autor : maria teresa Data de publicació : 01/11/2007 11:42:27

29    Re: El linchamiento

Les pido un favor, deberian cambiar el orden, poner primero el articulo y despues los comentarios, gracias.

Autor : Magerit Data de publicació : 01/11/2007 11:06:58

28    Re: El linchamiento

He estado leyendo,- por primera vez,- TODAS las intervenciones de Josefina,- nueva en el blog ( me parece que desde "Borges", or so). Pues bien, esta mujercita es fonderpútermuter. A-1 !. De baracutey ! Maneja el idioma como las diosas. Hace gala de agudeza, inteligencia y sentido de humor. Queremos una docena más como Josefiina !, para que este blog sea lo lo que en realidad debería ser. salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 01/11/2007 04:27:29

27    Re: El linchamiento

A mí, sinceramente, me gustaría mucho que Josefina intervenga más a menudo en el blog,- no sólo porque el contenido de lo que dice es sustancioso ,sino- además- ( que es muchísimo) porque me diviertien a morir sus muy graciosas intervenciones y ocurrencias:" She is a natural !". Hay veces, mientras la leo ,parezco un orate riéndome solo a carcajadas...,hasta el mismo llanto, jodé !! . Me hace el día, la tía... coñó! !! Salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 31/10/2007 23:05:16

26    Re: El linchamiento

Rahola, de veritat em sap greu dir-te aixó, tot i que m'alivia que sé que no en farás maleit cas, pró és que et fas molt pesada sortint a tot hora a la tele, pontificant i fen editorials ...ves, si t'ho permeten i paguen ... Pro fa lleig, i no sembla massa democrátic, ves. Tot i que reconec que ho fas bé, la veritat. Fins i tot massa bé.

Autor : Data de publicació : 31/10/2007 19:34:42

25    Re: El linchamiento

María Teresa Olvidé mencionarte en mi último comentario que Pilar en más de una ocasión ha manifestado públicamente su total repulsa y su antagonismo más absoluto con la cadena COPE en el fondo y en las formas. Ha llegado a decir que la COPE no hace información, sino difamación. Un saludo

Autor : pipermint Data de publicació : 31/10/2007 16:02:29

24    Re: El linchamiento

Pipermint : Gracias, igualmente. No te sepa mal, prefiero no profundizar en ese tema. Te agradezco tu interés.

Autor : maria teresa Data de publicació : 31/10/2007 15:47:32

23    Re: El linchamiento

Ya conocida la sentencia 11M ¿qué harán la COPE y EL MUNDO, y el PP, que se quedan sin teroría de la conspiración ni autoria de la ETA? Lleva razón, Mª Teresa, todo el mundo tiene derecho a la libre expresión de sus ideas, como todo el mundo tiene la OBLIGACIÓN de asumir el coste personal de su derecho a la libre expresión. Si te cagas en el Rey o quemas su foto, lo cual es libre expresión, pues palo y multa = obligación de asumirlo. Idem de idem para la COPE y ese señor que parece el Nosferatu con gafas (= es mi libre expresión): que diga lo que le parezca, faltaría más y que en consecuencia se atenga a lo que le digan sobre él y sobre su 'kope borroka'

Autor : 1 republicano Data de publicació : 31/10/2007 15:37:50

22    Re: El linchamiento

nº 19 el Republicano (lo de nazi te lo guardas para TU PUÑETERO PADRE) como siempre defendiendo LA LEGALIDAD Y LA JUSTICIA. Son los jueces, no yo, quienes han puesto a ese chico en la calle. Son los jueces, no yo, quienes dijeron que no había parte de lesiones ¿has visto tú jamás que una patada en la cara no deje marcas? Son los jueces, no yo, ni tú TAMPOCO, quienes hacen la Justicia. Y toda persona es INOCENTE hasta que no se demuestre lo contrario -y el chico pidió perdón al día siguiente ¿ya no se valora eso?

Autor : 1 republicano Data de publicació : 31/10/2007 15:30:23

21    Re: El linchamiento

María Teresa; Justamente deberías saber que soy totalmente anti ZP y que no me gusta nada el gobierno socialista actual pero creo que la COPE de Ignacio Villa y de Federico Jiménez Losantos le están haciendo un flaco favor a la oposición del PP por su extremismo, su fanatismo, su radicalismo de extrema derecha y sus malas formas. No discuto que Villa o Jiménez Losantos puedan ser buenas personas y muy cultos y hasta qué en algún momento tengan razón, pero les pierde sus ideas tan extremistas y sus formas tan barriobajeras. Es cierto que Losantos es más "heavy" que Villa pero en los debates y muy especialmente en el que comenté del lunes por la noche en Antena3, Ignacio Villa estuvo muy arisco, con falta total de sensibilidad y con una obsesión que rallaba casi el ridículo. Yo abogo por una oposición más centrada y centrista tipo Gallardón y por unos medios de comunicación que guarden las formas y el respeto hacia el otro y lamentablemente la COPE no lo hace. Yo respeto y hasta comulgo con ciertas ideas de la COPE pero estoy en total desacuerdo con los constantes insultos e improperios que se escuchan cada mañana a diestro y siniestro y muchas veces la descarada y parcial visión de las cosas que hace gala Ignacio Villa, sobre todo contra Catalunya. Aprovecho la ocasión para preguntarte ya por último que opinas si los obispos deben permitir en sus ondas tanto posicionamiento político y a veces tantos insultos y faltas de respeto. Desde el respeto y la admiración que te profeso, Recibe un cariñoso saludo

Autor : pipermint Data de publicació : 31/10/2007 13:50:02

20    Re: El linchamiento

el Obispado de Mallorca ha editado un DVD con un reportaje televisivo sobre los descendientes de judíos conversos, los famosos 'xuetes'. Para conseguirlo hay que dirigirse a sus oficinas en Palma de Mallorca, Baleares, españa: tel. 971 71 46 01, fax 971 72 35 62 (código de España desde el extranjero) web http://www.bisbatdemallorca.com

Autor : 1 republicano Data de publicació : 31/10/2007 09:14:49

19    Re: El linchamiento

El nazi republicano como siempre defendiendo a los racistas, a los agresores y a los delincuentes. En su línea habitual de nazismo de muerte al immigrante. Realmente penoso que se le permita seguir escribiendo aquí con este discurso xenófobo......

Autor : indignado Data de publicació : 30/10/2007 20:33:06

18    Re: El linchamiento

Pipermint: Creo que te refieres a Ignacio Villa, director de Informativos de la COPE, muy conocido e incluso temido por sus capacidades dialécticas. Desde hace tiempo denuncia, también como autor de un libro, la persecución de Zapatero contra la cadena. Guste o no desde la parcialidad, todos los sectores tienen derecho a su opinión y a que se la considere. Por supuesto, las minorías no son una excepción, estarás de acuerdo conmigo al menos en este punto. Los problemas no se resuelven excluyendo y discriminando, esa constatable actitud de tantos hacia Ignacio Villa y COPE (y sus dueños, y los sectores que representan) es injusta y encima contraproducente. El país lo componen todos que se sepa. Tuve el gusto de coincidir con Ignacio en la casa de unos amigos comunes, hace cantidad de tiempo. Discutimos sobre unos matices sonriendo, pausadamente, respetándonos la palabra; si nos lee recordará que me llamó " hermoso doberman" (perdón por escribir mentiras masculinas) cuando nos despedíamos, lo encontré encantador y con mucho carácter e inteligencia. No vi el programa, una lástima. Pilar defendió a la COPE en artículos, creo recordar, ese tipo de cosas hablan de su valentía intelectual. A ver si vamos a ser más papistas que el Papa.

Autor : maria teresa Data de publicació : 30/10/2007 14:56:02

17    Re: El linchamiento

Pilar Excelente y soberbia tu intervención en el debate-morbo del programa televisivo Confidencial de Antena3tv anoche ya muy tarde, mucho más acorde con las ideas expuestas en este artículo. Estuviste genial parándole los pies al impresentable e incalificable Ignacio Villa de la COPE que no aportó nada y que se negaba a hablar de sentimientos en un tema como éste. Una vez, el fachita calvo éste quería aprovechar este puntual y excecrable episodio para arremeter contra el gobierno ZP en lugar de abordar los problemas que preocupan a los ciudadanos. Me gustó la sencillez de Lolita y me estremeció el discurso de la madre del niño asesinado por un dominicano. Repito, estuviste genial en todos los sentidos, como siempre muy valiente, en algunos políticamente incorrecta pero en todo momento cargada de razones y argumentos y aunque los debates a 8 personas no dejan mucho espacio de tiempo, pudiste dejar testimonio de tu claro mensaje a una audencia televisiva bastante grande, cosa que lamentablemente en la Noria con el populista presidente cántabro no te dejaron ni hablar ni comentar nada del tema en cuestión. Mi sintonía y mi complicidad en todos los temas es plena y total, es algo increíble que en temas tan diversos podamos siempre coincidir, por eso a mi me encanta poderte ver en cuantos más programas de TV mucho mejor, porque sé que lo que vas a decir va a tener siempre sentido común, sentimiento, conocimiento y atrevimiento. Gracias por existir, maca. Con todo mi cariño, afecto y admiración, Tu catalán judío preferido

Autor : pipermint Data de publicació : 30/10/2007 09:58:03

16    Re: El linchamiento

Poco importa cual fue la actitud de todos los integrantes de este "circo" como lo llama usted Lo repugnante es la agresión de este idiota pero además peligroso porque de estos estaba llena la alemania nazi. Europa está cada vez peor Tengamos cuidado porque estos nazis vuelven en cualquier momento

Autor : Martin Data de publicació : 29/10/2007 18:37:47

15    Re: El linchamiento

Pilar,- Me parece uno de tus mejores apuntes. Soberbia pieza ! Chapó !! Saludos cordiales de, Azriel -" El Santo de Girona" (Lima- Perú).

Autor : A,ESd'G Data de publicació : 29/10/2007 18:13:01

14    Re: El linchamiento

Repu, " español blanco, alto, rubio y de ojos azules? " es muy injusto. Debió añadir guapo, seductor, culto, educado, qué menos, hombre. El resto de cualidades ya iríamos descubriéndolas por nosotros mismos, aunque de entrada no hace falta tantísima modestia.

Autor : Cabo Nito Data de publicació : 29/10/2007 16:02:45

13    Re: El linchamiento

Apreciada Pilar: En primer lugar, le doy las gracias por su magnífico artículo. Me ha ayudado mucho a clarificar mis ideas respecto de todo lo ocurrido. Gracias. Estoy completamente de acuerdo con Vd. Sin embargo, ¿como es posible que se preste al "circo" mediático de la TV?. A reglón seguido de su intervención en "La Noria", se inició una mesa redonda, que no acabé de ver, con los habituales contertulios de ese espacio, y claro, aparentemente, ninguno de ellos había leido su columna, que está en plena contradicción con todo lo que en aquella se decía (al menos hasta que un servidor cambió de canal, que fue muy pronto). No se debe, Pilar, y perdóneme el atrevimiento, ser tan poco consecuente con uno mismo al sostener por escrito determinados criteros, ponderados y serenos, y colaborar en programas de TV que, pretendiendo ser informados y objetivos, solo son sensacionalistas y populacheros. Un cordial saludo. Leeré sus artículos, pero procuraré no verla en programa alguno de T.V., ni en "La Noria", ni en ningún otro. Con todo mi afecto. Agustin.

Autor : Agustin -A.Z. Data de publicació : 29/10/2007 12:53:26

12    Re: El linchamiento

La agresión no debió ser tan brutal cuando NO SE PRODUJERON LESIONES. EL juzgado pidió un parte médico de lesiones de la víctima, y ésta no se lo pudo porporcionar proque el agresor NO LE HIZO NADA (físico) Las cámaras a veces engañan nuestra percepción y a veces lo que vemos no es cierto. Me preguinto, como se han preguntado otros, en el caso que un ñeta me parta la cara ¿será acusado de racismo y xenofobia hacia mí, un español blanco, alto, rubio y de ojos azules? Unos días después de lo del metro, todos los psajeros de un vagónd e tren se encararon contra el revisor que se atrevió a ¡pedirle el billete a un inmigrante! el cual, encima, pues no se lo enseñó ?????? cuando a mí me piden el tyiket y no lo enseño, me retienen y me multan. ¿Nos estamos volviendo locos? Ah, no: lo que sucede es que esta es la tierra de los quijotes, la misma en que los carísimos y vistosísimos premios Príncipe de Asturias se conceden en un 90 por 100 a personalidades no españolas... Por cierto, que no me he enterado ¿con quién hablaba 'el asesino' por el móvil?

Autor : 1 republicano Data de publicació : 29/10/2007 09:43:03

11    Re: El linchamiento

Querida Pilar: De acuerdo con que la la Ministra de Ecuador ha aprovechado la ocasión para hacer la demagogia y el victimismo que tan utilimente practica internamente el Gobierno del Ecuador del señor Correa. Este incidente no tiene nada que ver contra un ataque a una comunidad de determinado pais. Es simplemente un ataque puntual de un individuo mentalmente descerebrado que actua y se desahoga con lo que encuentra a su paso. No es un ataque a un colectivo determinado. Pero de cara a la galería el Gobierno del Ecuador encuentra muy útil hacer una demostracion de demagogia barata.

Autor : Jordi Juan Data de publicació : 28/10/2007 19:54:56

10    Re: El linchamiento

No es justo decir que se trata de linchamiento. Estoy de acuerdo en referirse a populismo o demagogia a lo dicho por la mayoría de ecuatorianos como si la república más cerca del banano fuera la nuestra. Sin embargo, muchos españoles estamos hartos de ver que en todo lo relativo al machismo una sentencia excesivamente reglamentaria, es decir, marcada por una falta de sensibilidad humana. La ventaja del caso que nos ocupa es que el acto ha sido visto en pantalla y no hay excusas, como la de la borrachera por ejemplo. No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que ciertas personas son indignas de la libertad que nos da la democracia. La democracia da que los reos tengan juez y este juez tiene la indignidad de hablar de "circo mediático" que se ha montado. Si hay circo es que hay leones, pero resulta que los leones no atacan por placer, sino por hambre. Gracias a las nuevas teconologías muchos hemos visto que el espíritu circense, de domador de fieras, está en el chico del mobil, per se trata de un domador cobarde, pues en lugar de una leona ataca a una oveja,

Autor : Albert Data de publicació : 28/10/2007 04:55:50

9    Re: El linchamiento

Esplèndid article, Pilar, el d'avui de vostè, que m'acompanya en el meu espantat alè per com van les coses, aquesta que vostè descriu com a exemple enorme. Jo mateix vaig escriure a EL PERIODICO, que ens oferia una enquesta on només podíem demanar presó o no presó per al criminal (recuperem el sentit anglosaxó del terme) del tren, sense possibilitats d'aplicar-li ni allò que el mateix sistema de què ens hem dotat permet, les mesures penals alternatives. M'admeteren l'errada, però............

Autor : josep Data de publicació : 28/10/2007 01:28:52

8    Re: El linchamiento

Hola. Pilar. Sóc Toni, sí, Toni Torres. He llegit el teu escrit d'avui a EL PAÍS. Cap a les dotze del matí. Després, a la tarda, a Barcelona Televisió he vist lav peli LA NIT ETERNA, d' Anatale Litvak. Analitza força bé això de la massa i els linxaments. Puc recomenar-te-la? Demà, a les 15'30, la mateixa Barcelonatelevisió, la repeteix. torresa72@hotmail.com Ben cordialment, Toni

Autor : Data de publicació : 28/10/2007 00:26:32

7    Re: El linchamiento

A veces las ovejas sienten que necesitan a su pastor, para que guíe el rebaño por las sendas de su orgullo ovejil. Otras veces les vale con un chivo expiatorio, que cumple con la misión de ser demonizado y escarnecido (a parte de que pueda merecer sobradamente su condición de expiatorio) también ovejilmente. Y en esas estamos. Nos pasamos años amnésicos en cuanto a la escasez de medios y recursos de la justicia, olvidando en el sótano la lentitud, la parálisis, de los procesos judiciales, que a menudo socaban la misma democracia. En lugar de eso subvencionamos actos culturales que, o bien ya son negocio de por sí, o bien no tienen el interés suficiente; mantenemos a monarcas y a un overbooking innecesario de parlamentarios y concejales; creamos Fórums ultradeficitarios que nadie sabe aún para qué han servido; reservamos presupuestos para fiestas mayores y sus pregoneros famosos; hacemos campañas para preservar el "paisaje urbano"; cambiamos señales de tráfico para que exhiban velocidades máximas incumplibles hasta para los conductores octogenarios; gastamos fortunas en cualquier cosa, por inútil que sea, que huela a "nuevas tecnologías"; reintroducimos los tranvías para "sostener" el caos circulatorio; etc., etc., etc. Pero eso sí: luego llega un caso raro, que en un principio la víctima no quiere denunciar pero del que existen pruebas fehacientes y mediáticas, y entonces nos rasgamos las vestiduras porque la fiscal aquel día estaba ocupada en otra cosa... E inmediatamente invocamos a los dioses de nuestro nuevo y moderno sistema politeísta: el antiracismo a ultranza, el cotilleo mediático, la ultraintegración del inmigrante, la exageración en que todo vale (menos el rigor)... Aplicamos el adjetivo brutal a lo que es estrictamente intolerable, condenamos (porque hemos "visto" -¿la luz?-) antes de saber (hasta qué punto hay un problema mental, por ejemplo), pedimos justicia... ciegamente. La fiscalía ha actuado. Habrá juicio. El acusado no está encarcelado, de momento, pero pesa sobre él orden de alejamiento de la víctima y prohibición explícita de tomar el mismo tren... Simplemente, esperemos a que actúe la justicia. Vigilantes, si así nos parece lo más adecuado; críticos, si procede, pero dejemos hacer... Y mientras tanto, por favor, mantengamos la cordura.

Autor : Josep Corb Data de publicació : 28/10/2007 00:07:39

6    Re: El linchamiento

con respecto a este asunto, pienso como pilar ,lo q sucedio s deleznadle, lo peor, q la ley le de en toda la cabeza, a este animal, dicho esto, tb m parecio un circo, tanto el presidente de ecuador q actuo como un frikie, como si en españa no hubiese justicia, y xq no decir q x q no reaacina de la misma manera con las pandillas ecuatorianas q desgraciadamente se han establecido españa,(tambien es cierto q la poblacion ecuatoriana son muy trabajadores y buenas personas, tb aclarar q las pandillas no son solo ecuatorianas) espero q cuando hagan un desmadre se persone la ministra de exteriores ecuatoriana aqui para hacerse cargo de ellos, y llevarselos consigo, tambien el comportamiento de nuestros politicos, con la pesadilla de ser politicamente correctos, a veces quedan poco serios

Autor : Data de publicació : 27/10/2007 23:51:41

5    Re: El linchamiento

¿y cuando es una española, una de las muchísimas españolas que sufren agresiones de todo tipo constantemente, y se tienen que fastidiar con las secuelas, si es que sobreviven? ¿ y está bien que las bandas latin hayan jurado venganza contra el chico? ¿ está bien hacerle publicidad, sometiéndolo a riesgos ? Pilar tiene mucha razón, se están ensañando con él y por intereses. Le Pen, ¿se acuerdan?

Autor : Cuidado Data de publicació : 27/10/2007 22:53:42

4    Re: El linchamiento

de acuerdo pero ¿ y si hubiese sido una niña judía la agredida?

Autor : xavier Data de publicació : 27/10/2007 20:02:24

3    Re: El linchamiento

estic d'acord en molts dels teus comentaris, pèro en aquest que avui també he lligit a la prensa, de manera plena, es més, la comparança que fàs del personatge de l'assasinat de la noia de Lleida, també el vaig fer.ho quand va apareixar els polítics de l'Ecuador. Crec del tot inmerescut la dimensió que se li ha donat al tema, que malgrat el condemno de totes, no es pot posar al punt de mira un jove que pot tindre problemas psicológics i per tan no ser solsament un tema racista com se li preten donar de títul. Avui també he llegit que el pare de la noia demana un visat per vindre a Barcelona indefinitment, a més de ajuda per el billet, i aixó ja es el colmo dels colmos. Si es dona permís a aquest senyor per vindre sols per aquest tema, ja demanem que tots els "delinquents" que estàn a la preso aleshores tindrien que marxar cap al seu país. Gràcies ets una joia . Mercé

Autor : Data de publicació : 27/10/2007 17:14:27

2    Re: El linchamiento

Sra. Rahola :Estoy de acuerdo con usted que a travez de estas imagenes se monto el gran circo,a esto estamos acostumbrados en todo el mundo.Las agencias de noticias han dejado de ser informadoras a generadoras de noticias cuando no las hay. El periodismo se ha vuelto canalla casi sin limites,en el mejor de los casos lo solucionan con una disculpa.Si arruinan prestigios e intimidades no importa se escudan en el sacrosanto cuarto poder. Mi pregunta fue en otra parte del blog como podia ser que con las pruebas que habia (aca no hablamos de presuncion) se lo deje libre,y no estoy pidiendo que lo linchen sino que no quede impune. Si un familiar de la chica lo busca y le da una buena paliza ,lo van a llevar preso por agresion porque se tomo la justicia por su mano? Ahi si la justicia actuaria? Y donde estaba antes ? Mi comentario se centro en delito=castigo ,lo otro es trabajo de chacales Con todo mi respeto Jack

Autor : Data de publicació : 27/10/2007 12:19:54

1    Re: El linchamiento

Pilar lo ha dicho tan bonito, que me siento como azorada hasta para comentar simplemente que suscribo hasta la última coma. Y qué carácter de señora ! Guay.

Autor : maria teresa Data de publicació : 27/10/2007 12:18:22

378 La libertad escupida

Por supuesto, escribo por la herida, no en vano tengo el dudoso honor de ser blanco, junto con algunos otros colegas, de las iras de sectores organizados que, con la excu...

325 Cerrado por vacaciones

Estimats amics. Aquest és el darrer article que publico aquesta temporada. Començo vacances fins el mes de setembre. DURANT EL MES D´AGOST, NO HI HAURÀ CAP ARTICLE ...

236 Viaje de un Papa

¿Manifestarse contra el Papa y no contra el imán de Lleida? Curiosa manera de luchar contra la intolerancia. --------------------------------

187 El caso Telma

Ni la información, ni el periodismo, ni el bien general, nada de ello tiene que ver con un negocio suculento que ha encontrado, al amparo de unas leyes demasiado permisiv...

161 'El Jueves' com a símptoma pèssim

Han convertit una institució pública, la Monarquia, en una religió fonamentalista. En aquest país on els Quixots ja no topen amb l'Església, els periodistes encara han de...

116 El valor del silencio

De la misma forma que no es lícito que los Reyes hagan propaganda de marcas comerciales, tampoco lo es que hagan propaganda de sus planteamientos ideológicos. Es puro Per...

103 Página en blanco

Como un eco de los paisajes de cada cual, de sus paraísos encontrados y las emociones que encierran

101 El gusto religioso por la muerte

El Dios de bondad puede transformar a seres humanos comunes en almas extraordinarias, capaces incluso de ceder sus vidas a favor de los otros. Pero el Dios de muerte, en...

100 El crucifijo

No acabo de entender que un crucifijo sea un terrible signo de intolerancia, y un pañuelo en la cabeza de una niña musulmana sea una demostración de tolerancia. ¿Cómo pue...

95 Internet con pasamontañas

Internet es el reino de la comunicación, tanto como es el paraíso de los emboscados ---------------------------------

91 Elogio del tiempo robado

Vivimos deprisa, comemos deprisa, amamos deprisa, lloramos deprisa y deprisa nos despedimos. Algunos, incluso, por e-mail. La vida en un chip, decía el maestro Puyal, per...

61 Caça a la peça major de la 'copla'

"Eres una mentira/ cuando siembras la duda que duele/ y que hiere y que mata/ cuando callas y gritas y sufres/ y lloras y cantas".

57 La madre delincuente

Ciertamente, el fiestón del 68 hizo mucho daño a algunos. "Paren el mundo, que me bajo", decían. Y lo que se bajó fue el sentido común

54 Reyes entre glaciares

Adjetivos desgastados en los rotos cotidianos, ¿cómo podrían describir lo excepcional? Quizás un poeta encontraría la nota adecuada del pentagrama, pero los tristes curra...