|
Repugnante festival de sangre
Que venga, que se fotografíe con sangre de animales que ha matado, que enseñe sus pobres orejas cortadas, que perpetre un espectáculo de testosterona primitiva, que recuerde al mundo la condición salvaje del ser humano, que festeje con la agonía de esos pobres toros, condenados inútilmente, víctimas del gusto por la barbarie. Que venga hasta que la decencia, el respeto a los animales, y el sentido de justicia, triunfe por encima del gusto a la muerte.
|
Me temo que hoy no voy a coincidir con mi estimado director, que ayer hablaba al respecto. No sólo estoy a favor de prohibir la tortura pública, comercializada y gozada, de animales indefensos, sino que creo que es una obligación de la democracia.
A estas alturas del partido, todos sabemos que el verbo prohibir forma parte de la libertad de los pueblos, y, de la misma manera que prohibimos otros actos malvados, también es lógico, necesario y ético prohibir el festival de sangre que acaba con la muerte violenta de un toro.
No se trata de hacer una sociedad más prohibitiva, se trata de hacer una sociedad más sana, más humana y, sencillamente, más justa. No tengo, pues, ninguna duda en que la carnicería del toreo tiene que ser prohibida, y por ello formo parte de la campaña del PROU, que ya ha conseguido cerca de 200.000 firmas.
Ninguna sociedad decente puede asumir, como normal, que existan espectáculos de tortura y muerte de seres vivos, aunque sea una costumbre antigua y forme parte del ADN colectivo más embrutecido. Aceptar esa normalidad es aceptar la maldad como forma de tradición, lo cual es inadmisible.
Más allá de este debate legal, la contingencia nos lleva al actual paradigma de esta carnicería, cuyo paso por Barcelona tuvo aires de conquista chulesca. José Tomás vino, perpetró su festival de sangre, y enloqueció a un público que sabe, perfectamente, que es la absoluta minoría de este país.
Al respecto, alguna consideración. Por ejemplo, sobre la provocación. No me impresiona que Tomás rete a la sociedad catalana, y venga a Catalunya para plantar la bandera de una fiesta cruel y obsoleta.
Al contrario, me parece lógico que se preocupe por la ofensiva catalana contra esta práctica, no en vano ponemos en peligro su millonaria inversión. Que venga, que se fotografíe con sangre de animales que ha matado, que enseñe sus pobres orejas cortadas, que perpetre un espectáculo de testosterona primitiva, que recuerde al mundo la condición salvaje del ser humano, que festeje con la agonía de esos pobres toros, condenados inútilmente, víctimas del gusto por la barbarie.
Que venga siempre, cada día, cada semana, en todo momento, que se agoten sus entradas, que haga caja, que venga hasta que la decencia, el respeto a los animales, y el sentido de justicia, triunfe por encima del gusto a la muerte.
Tanto Tomás como sus seguidores saben que es cuestión de tiempo, saben que están en el lugar equivocado del mundo, allí donde no habita la caridad. Saben que los pueblos avanzan, y que por el camino de la civilización, abandonan prácticas miserables, que los habían embrutecido como sociedad.
Tanto Tomás como los suyos saben que un día no existirá esta tortura gratuita y brutal. Y por eso están a la defensiva. Lo cual es una buena noticia. Significa que estamos cerca
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
07/07/2009
|
128
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
http://www.worldpressphoto.org/
|
Autor : patxi
Data de publicació : 16/02/2013 20:52:04
|
127
Re: Repugnante festival de sangre
|
ME PARECE UN ACTO CIVILIZACION LO DE LAS CORRIDAS DE TOROS. A PESAR QUE LA CULTURA FACISTA LO QUIERAN HACER ANTIESPAÑOLES, Y CANARIAS,....Y OTRAS ZONAS. YO TRABAJO DE GUIA TURISMO CUANDO SE LE VENDEN CORRIDAS DE TOROS A LOS EXTRANJEROS SALEN HORRORIZADOS LA MAYORIA DE LOS TURISTISTAS
PORQUE NO HACEIS UNA PLATAFORMA PARA QUE ESTA MEDIDA SE LLEVA A CABO EN OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS, CON RECOGIDAS DE FIRMAS... TAMBIEN EN ROMA ESTABAN LOS GLADIADORES Y YA NO SE HACE.
|
Autor : KARLOS
Data de publicació : 03/08/2010 00:02:11
|
126
Re: Repugnante festival de sangre
|
pilar la meva familia i jo estem amb tu abolicio de les corrides de toros ja.
prou ja de maltractament animal.
|
Autor : miriam
Data de publicació : 20/11/2009 14:28:13
|
125
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
estimada Pilar la vi en 59 segundos desde la Argentina......... y pensé: que triste que una mujer que luciría esplendidamente una peineta y una mantilla en un tendido de sol, odie de esa manera la fiesta taurina....... triste, si, muy triste.....
|
Autor : kalistenes
Data de publicació : 03/11/2009 20:00:12
|
124
Re: Repugnante festival de sangre
|
Escla,-
Hasta ahora estoy esperando tu respuesta; tus opiniones. Qué pasó?
salucor,azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 100 / 5000)
Data de publicació : 05/08/2009 00:44:10
|
123
Re: Repugnante festival de sangre
|
Escla,-
Cada día me gustas más. Voy ha discrepar sólo en algo con tus apuntes. La
película "Sunshine"- con Fiennes- NO la considero antisemita sino todo lo contrario, ( y por eso quise que los no-judíos la vieran!),y paso a explicarme:
Es una familia judía húngara, que se convierte al Catolicismo en la segunda generación (acá no está en debate si hizo bien o no en convertirse: se convirtió y punto! ...Claro, ese es el tema para lo que viene después!).
Y aquí viene lo bueno para que los no judíos entiendan mejor el problema:
ya convertidos, ya bautizado, y ya todo lo que quieras,- SIGUIÓ SIENDO JUDÍO PARA LOS NO JUDÍOS CUANDO LAS PAPAS QUEMARON....¡ NO LO QUSIERON ACEPTAR !.. Ni en el club de esgrima, ni como juez, ni como nada!
Con los Fascistas acaba en un campo de concentración. Con los Comunistas
destituído y en la cárcel.
Es la problemática del judío , que Jabotinsky previó ! . Fue la que que tanto en regímenes de derechas como de izquierdas, un judío será siempre un judío,dependiendo del espacio -tiempo - histórico en que se halle and no matter what : Una ' NO-WIN-POSITION '!... estés donde estés.... hagas lo que hagas... En realidad es un mentís a la teoría esgrimida, buenamente,- por J.P.Sartre en "La cuestión judía".
salucor,-azriElsanto
PS: Gracias por la confianza de darme tu emilio. Lo aprecio. Me disculparás, estoy seguro, si te digo que no suelo dar el mío a nadie.
|
Autor : A, ESd'G (1430 / 5000)
Data de publicació : 30/07/2009 21:33:56
|
122
Re: Repugnante festival de sangre
|
Azriel:
Supongo que por "gallego" entiendes ser originario de Galicia. Por ejemplo Amancio Ortega, o los mismos Castro.
Lo demás no lo he seguido en primera persona, por referencias : estás como una regadera, el Escla siempre sigue una línea y es un tío serio. Tú un día contentillo y al otro atacas. Ah la mente llena de porquerías. No, si ya dicen que el hambriento con pan sueña...
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 30/07/2009 12:51:46
|
121
Re: Repugnante festival de sangre
|
Continuación
Mencionas ahora a “Sunshine”, un film con atributos, pero “con reservas” desde mi óptica. Puede que sea hipersensible, puede que el tema ya me supere, pero sentí como un leve tufillo antisemita. Sin lugar a dudas István Szabó, es un nombre grande dentro la historia del cine. De los húngaros el más grande. Solo mencionar Mefisto o Coronel Redl y es suficiente para validar esa aseveración.
Sunshine fue un caso muy especial, comenzando por ser una producción cuatri-nacional, Alemania, Austria, Hungría y también Canadá. Su argumento es duro y a nosotros nos llega doblemente. No puedo mirar con simpatía a un personaje que “sueña” tanto y con tantas ganas, con salirse de su pesado lastre, su judaísmo. Es que por más que pase de su nativo Sonnenschein a su tan orgulloso “Sors”, su condición judía no desaparecerá. El film es profundo. Finnes encara magistralmente a tres generaciones y da para mucho “hablar”. No obstante estar hablando de ficción me sucede algo curioso. Me resulta muy difícil separar a Finnes de aquel cruel y paranoico comandante nazi de “La lista de Schindler”.” Amon Goeth” ese era su nombre en la ficción y se supo hacer odiar. Aunque suene paradójico, un mérito para el actor. No obstante ello, sabemos que hay público que insulta y putea en la calle y en la vida real, a algunos actores que encararon a grandes villanos. El cine logra cosas increíbles e insólitas y esa es una de ellas.
Interesante observación la siguiente. En la excelente comedia dramática checa “Yo serví al Rey de Inglaterra” de Jiri Menzel (Trenes rigurosamente vigilados), aparece allí perdido entre los personajes secundarios del reparto, nada menos que el gran István Szabó. Lo reconocí al instante y lo confirmé al ver los títulos al final del film. En Internet no hay noticias al respecto. Si no la viste aún, tienes por delante un deber ineludible.
Efectivamente como bien tú dices, un Mockinbird no es un ruiseñor. Según la RAE es un “sinsonte” que es una especie de pájaro canoro, muy parecido al mirlo. Y como correctamente afirmas, un ruiseñor es un “nightingale”. Y ¡cómo olvidar todos los tristísimos cuentos del Príncipe Feliz de Oscar Wilde, especialmente el de ese pobre ruiseñor que ofrenda su vida, para enrojecer más aun a esa rosa, en pos del amor!
Sobre Robert Duvall se podrían escribir varios libros. Tuve la suerte de conocerlo personalmente y dialogar con él. Como sabrás Duvall ama a la Argentina y está casado con una bella salteña, Luciana Pedraza. Ambos aman al tango y él dirigió una muy mala película en relación a esa música. Es directamente fanático de ese género musical. Ambos también aman a la Country Music y ella dirigió una película sobre un cantante dedicado a ese género, obviamente en USA. O sea los roles cruzados. El estadounidense dirige tango y la argentina dirige country. Duvall también participó en calidad de protagonista principal en un film como cantante country, “Tender Mercies” (1983), donde canta, y curiosamente lo hace muy bien. No se puede decir lo mismo con respecto a sus cualidades ni como cantante, ni como bailarín, en el área del tango. Por este film Duvall se hizo acreedor al Oscar al mejor actor del año. ¿Y cómo olvidar al inolvidable “consiglieri” de “El Padrino”? ¡Uauuuuu!
Termino con Duvall. En el corazón de nuestra ciudad tenemos un muy coqueto barrio llamado “La Recoleta”. Aparte del famoso cementerio que allí se encuentra (sin tumbas, tan solo bóvedas), hay una infinidad de confiterías y restaurantes. El más famoso posiblemente sea “La Biela”. Pues bien, a Duvall se lo puede encontrar allí siempre, cuando se encuentra en Bs. As. obviamente. Ha expresado con respecto a ese sitio que tanto lo fascina “éste es mi lugar en el mundo”. ¡Su lugar en el mundo! , eso es mucho decir cuando una frase así sale de la boca de alguien como Duvall, al que precisamente si algo le sobra, eso es “mundo”. Notable.
Finalizando, Rod Steiger es para un debate de varias horas, más su merecido homenaje. Un actorazo descomunal. Y Poitier, un “negro lindo”, una persona encantadora que se hizo querer en el cine con la misma facilidad que Finnes se hizo odiar.
“Ha sido un gusto hablar contigo Esclarecedor”, es un doble halago viniendo de ti Azriel. Todos los palos que me diste se borraron con esa sola frase.
Por respeto a los lectores te propongo proseguir estos diálogos por vía privada; robertoesclarecedor@gmail.com
Por hoy suficiente.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 30/07/2009 05:26:32
|
120
Re: Repugnante festival de sangre
|
Azriel: Rara relación la nuestra. Más rara por tu cambiante accionar, que por lo que a mí me toca. Me reclamas urgente respuesta, y si no hay respuesta es porque estoy muy atareado con mis tareas tanto profesionales, como comerciales. Me encanta mi actividad y no me imagino “jubilado”. Por otra parte necesito trabajar por cuestiones económicas y quisiera seguir haciéndolo todos los años en que lo pueda seguir haciendo.
Regresando a lo nuestro, me encanta que “me extrañes” (se extraña solo a quien se aprecia), aunque tan solo sea para “hablar” de cine”. Lo único que me pregunto es por qué no lo pudimos hacer desde tanto tiempo atrás. Ni tengo, ni tuve jamás ningún tipo de animosidad en contra de tu persona. Todo lo contrario, siempre traté que formáramos una especie de equipo, ya que advertía que éramos tan solo dos “gatos locos” a los que nos unía una gran sintonía de ideas, muchos intereses comunes y en nuestro caso personal solo hubiéramos tenido que agregarle una sólida complicidad. Lamentablemente me vi agredido en más de una oportunidad, traté siempre de minimizar e ignorar esos ataques y finalmente yo solía tenderte la mano. En alguna oportunidad con éxito, en otras con un redoble furibundo de tu agresividad. Pero como ves, no hay rencores, sigo apostando al hecho que estemos “del mismo lado”. Eso no es un hecho menor, en estos momentos con la tormenta que parece avecinarse, es de primordial importancia nuestra cooperación y esa cosa que se da en llamar “tirar para el mismo lado”.
Por supuesto que sé de las grandes diferencias que nos separan. Nuestro estilo es diferente, nuestro humor es diferente y posiblemente nuestro comportamiento también lo sea. Pues bien, yo propongo obviar esas diferencias y apostar a las similitudes, a las cosas en común. El pro-sionismo parece ser la primera, la fuerte identificación con el pueblo judío es la segunda, el interés por el cine puede ser la tercera, apreciar unos buenos culos puede ser la cuarta y la lista se podría hacer interminable. El fútbol, la lectura, la música, el valorar la ética humana, así como despreciar la mala conducta, podrían ser algunas de las tantas en las que podríamos coincidir. Esa es mi propuesta por lo tanto, sumemos, no restemos. ¿Dale?
El blog por parte de Pilar mantiene su calidad y ella se supera día a día. Pero aquí en nuestra intimidad, las deserciones han sido notorias. Casi nadie explicita las causas del alejamiento, pero se han apartado. Quedamos con fuerza Evelyn, tú y yo. Paul sigue estando, María Teresa cada vez menos, Pippermint es muy extrañado y a Josefus se lo necesita. Natalio y Federico alegan haberse cansado de tanto pelear. Antonio Mula hace su aporte una vez al mes. Jack, un hombre al que yo definiría como “absolutamente centrado”, casi no aparece. Aristé desapareció desde Gaza. Posiblemente esa haya la causa, en ese caso hizo muy bien. A mí Gaza me hizo bosta, y quizás a ella también, pero al revés. Es un tema demasiado ríspido.
Suficiente Azriel. Apuesto a lo mejor. Integremos el mismo “team” y respetemos nuestros dispares estilos. Estamos haciendo “Hasbará” aunque no nos demos cuenta. No hay ningún estilo que “mande”, en esta curiosa actividad. Es el amor a lo que defendemos Y eso lo hacemos bien. Aparte nos aúna todo lo otro, empezando por Marilyn Monroe.
Bien, ya estamos en cine. “Twelve Angry Man” es como tú dices, un lujo. En su momento y por bastante tiempo la consideré mi “number one”, luego esas listas se hicieron absurdas. Vi demasiado cine bueno para decir cuál fue la mejor y cual la siguiente. Pero a ese Sidney Lumet, hoy lo sigo reverenciando.
“La visita” aquí se llamó “La visita de la anciana dama”, buen film, mejor libro. Obviaré más comentarios sobre esa obra ya que en su momento fue comentada por nosotros dos, en medio del peor momento que tuvo el blog. Fue cuando un alienado inventó a ese patológico personaje llamado Josefina y que luego se convirtió en Plinio. Basura de la peor clase, fueron esos dos personajes, y esa mente retorcida y diabólica fue la causa más importante de nuestros encontronazos. Ni lo dudes. Su recuerdo me remite a la Unión Soviética. Jodieron y mataron durante setenta años, para finalmente desaparecer del peor modo. Ese infeliz jodió y perjudicó al blog durante un año. Jugó con todos nosotros de un modo impúdico. Primero mató a su primera marioneta y finalmente se terminó suicidando él mismo. Su supuesta erudición servía tanto como una asquerosa deposición. Es que eso es lo que era. Porque erudición sin ética y sin moral, no sirve, es mierda pura. Ya está, ya pasó. Pero a mí me hirió, y es allí precisamente cuando se debería haber terminado “la broma”. Joder con el dolor ajeno no es joda, es pura maldad, puro sadismo. Quizás el boludo fui yo, por no saber ignorarlo. Ya pasó. Hoy corren otros aires por aquí. Tú estás, yo estoy. Dialogamos. Eso está bueno. Venció el raciocinio y venció la ética. Etapa superada. Sigamos con el cine.
Continúa
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 30/07/2009 05:22:12
|
119
Re: Repugnante festival de sangre
|
Escla: quiero ser tu amigo, por favor. ¿ cómo hago para yo ser uno más de tu claque para endiosar tus obvios-aburridísimos-comentarios y respuestas. Digamos que ,como toda tu claque, yo también quisiera 'pertenecer' ( "to 'belong' to"... you know) al grupo que lideras, y después de una de tus obviedades y platitudes poderte decir: "Buena Escla,... lo dejaste en el suelo"... entiendes?!... Lo necesitooo!
Lo que más me atrae de tí es ese tono "obispal" o " arzobispal" de tus escritos. Por ejemplo cuando me respondiste empezando con un...."Bueno, bueno, bueno"... sseguido por un " tranquilo Azriel, tranquilizáte".... No tienes idea del efecto que me causó !!..
La verdad : Yo no sé si ponerme a reir o a llorar te lo juro! El asunto devino en patético. Estoy comenzando a sentir lástima, cosa poco frecuente en mí.
salucor,azriElsanto
|
Autor : AESd'G ( 850 / 5000).
Data de publicació : 30/07/2009 00:13:11
|
118
Re: Repugnante festival de sangre
|
(La del gallego en terapia de grupo).
El psicólogo se dirige a los cuatro y les dice que se presenten, digan sus nombres, sus oficios o profesiones y por qué los ejercen.
- Mi nombre es Juan,- dice el primero,- y soy médico porque me gusta que la gente esté sana.
- Mi nombre es Luis, -anota el segundo, -y soy arquitecto porque me gusta
planificar viiviendas cómodas y funcionales.
- Mi nombre es Marilú, anuncia la tercera- y son lesbiana porque me gusta hacerle el amor a mujeres guapas ,con buenos culos y buenas tetas.
- Mi nombre es Manolo,- dice el gallego,- y hasta hace un ratito pensé que era albañil, pero la verdad es que me acabo de percatar de que también soy lesbiana !...
salucor, -azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 725 / 5000)
Data de publicació : 29/07/2009 21:12:43
|
117
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pareciera que 'El Escla'- esta vez no sé por qué -ha decidido pretender herirme con el puñal de su desprecio y de su silencio.
Por si acaso: el chisteque conté de los gallegos y Rashomón, NO se refería a tí,- sino a los gallegos que leen este blog y que hace un tiempo querían colgarme de los globarios por decir que se había abierto una cátedra del idioma Gallego en Harvard,Yale y Princeton.Por eso decía 'nothing personal' al referirme a la versión gallega de 'Rashomón', la que acaban de contarme (o sea todas las situaciones...idénticas!, jodé)que me pareció muy graciosa.
Sshhhh!.... Silencio.... Silencio.....Silencio... "Silencio en la noche ( y día ?)
ya todo está en calma (?),- el músculo duerme,-la ambición descansa (?)".
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 775 / 5000 )
Data de publicació : 29/07/2009 00:17:51
|
116
Re: Repugnante festival de sangre
|
Oye Esclarecedor,-
Hablando de cine: ¿sabes cuál es la versión gallega de "Rashomón",del gran Akira Kurosawa?. No?...Pues todas las historias son.. IDÉNTICAS !!..jodée !!
salucor,- azriElsanto
PS: No lo pude resistir. Nothing personal !.
|
Autor : A,ESd'G ( 250 / 5000)
Data de publicació : 26/07/2009 21:49:56
|
115
Re: Repugnante festival de sangre
|
Oyeme Esclarecedor,-
Y ¿ qué de "Doce hombres en pugna" ( "Twelve angry men" con Henry Fonda y un repertorio de lujo ( me parece que también es de Lumet);- y esa búsqueda de la verdad profunda vis-a-vis esa aparente seudo-verdad.
Impactante!. Y bueno ya ni hablar de "La Visita" ( Bergman/ Quinn), sobre
de todo un poco todos estos temas sobre la condición humana.
Ayer vi en TvCable una que, creo, no deben perder: "Sunshine", con Ralph Fiennes, y que trata de una familia judía húngara de clase acomodada, que ama a su país; pero.......La película comprehende hasta tres generaciones de los Sonenshein ( ¿de allí "Sunshine"?) , de aprox 1885 hasta 1945;- con un epílogo en 1990 después de la caída del muro y el derrumbe del Comunismo.Yo sugiero que todos la traten de ver ; pero en especial los no-judíos, porque entenderán mucho mejor algunos temas después de verla.
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 910 / 5000).
Data de publicació : 26/07/2009 21:45:04
|
114
Re: Repugnante festival de sangre
|
Esclarecedor,-
Gracias por tu memorando.Me había olvidado por completo lo del policía-negro. Quizá porque, insisto, el tema de la película no era ,en mi opinión, de índole "racial", sino el miedo pánico y paralizante que una minoría ( dos maleantes) puede provocar; incluyendo el de la cobardía,- porque el terror administran eficazmente y poco a poco al saber de la pusilánime reacción de los demás ( muy actual). Sostengo que la tesis sobre lo que es el accionar"fascista" - en el sentido lato del término- que se exhibe en la película.
Sí claro,- como olvidar "To kill a mockingbird".... ( la frase que da origen al título se da en la película, cuando mencionan que ..."tal o cual cosa 'sería
como matar a un ruiseñor' "... ( creo que al final, cuando la autora del libro -íntima de Truman Capote, y ganadora del Pulitzer - y que sale en película "A sangre fría" como su acompañante) lo dice, ya que va contando
"en off", y en primera persona, todo lo que acontece. La parte que me conmovió hasta las lágrimas fue cuando en la galería del tribunal, todos los negros que escuchaban el juicio, esperan en silencio sepulcral y parados que salga Atticus ( Peck) y uno de ellos le dice a sus hijitos : .." póngase de pie niños que está pasando un hombre justo"... Apropó , -allí también actúa Robert Duvall ( no sé si debutando) del joven mentalmente discapacitado.
Bueno ESA , ya que la mencionaste,- SÍ que es - una película puramente anti-racista como "Al calor de la noche" ("In the heat of the night") con Steiger / Poitier,... que creo la dirige Lumet(?).
salucor , azriElsanto
PS:Ha sido un gusto hablar contigo Esclarecedor ( yo creo que quien te puso "Escla" fui yo, no?). Con tal de hablar de cine- y no te enfades!- me he tragado con soda tu enorme prólogo con ese tono pontifical, ex cathedra,
casi condescendiente, que es tan pero tan tuyo. Pero vaya,- aunque seas argentino,- nadie es perfecto, no?.
PS 2: Lo curioso es que "ruiseñor" en inglés es " nightingale", pero que diablos. Apropó: no dejes de leer " El ruiseñor y la rosa" un breve pero soberbio cuento de Oscar Wilde. Muy emotivo !,por un lado. Y una policial del siglo 12, or so titulado " El nombre de la rosa" ( de Eco), sobre el Index y la lucha por la libertad, y que lo relaciono indirectamente a Flora Tristán, a Sor Juana Inés de la Cruz; y, vaya, ¿ por qué no? a Pilar Rahola, por el otro.
Sorry:- esta vez escribí demasiado!.
|
Autor : A,ESd'G ( 2445 / 5000)
Data de publicació : 26/07/2009 21:23:22
|
113
El Incidente 3
|
Continuación
Bien, recordar que el director era Larry Peerce no deja de ser meritorio. Si lo escribí Pierce, eso tiene su explicación. Hubo un cantante llamado Webb Pierce, del que te tengo varias placas, y es ese apellido fonéticamente idéntico, el que me indujo al error. Nada grave, sin embargo es raro ese error, ya que Peerce es un director al que conozco bastante bien. En 1969 me deleitó con esa excelente comedia que fue “Goodbye Columbus” con Richard Benjamin, Ali McGraw y Jack Klugman. Basada en la primera novela de Philip Roth, totalmente ambientada en círculos judíos, en su momento me gustó mucho. Luego Roth y su desagradable autocrítica judía, realmente me dejó de hacer gracia. Pero eso es otro tema.
El argumento de “El Incidente” lo recordábamos ambos con bastante exactitud. Yo nunca dije que la escena de los policías fuera una escena clave del film. Sí afirmé y lo sigo afirmando, que esa escena a mí personalmente me conmovió, porque lamentablemente esas cosas pasan bastante seguido y son cosas bravas.
Es verdad como tú afirmas que los dos malvivientes maltratan a todo el pasaje, incluido al negro. . Pero no es correcta tu aseveración cuando dices “los maleantes no pecaron de discriminación racial; maltrataron a todos por igual”. A cada uno trataron de herirlo a su modo pero ¡vaya que lo discriminaron al pobre negro! “Nigger smell” es lo que le repite una y cien veces Tony Musante, hasta que el negro como era dable esperar, estalla, siendo eso lo que ese patotero asqueroso buscaba en cada caso. Exacerbar al torturado. Y vaya que lo logra.
Siguiendo con el negro; te recuerdo que se trata del mismo actor de aquella gran película de 1962, “To Kill a Mockingbird”, cuyo nombre es Brock Peters. Gran actor.
El “metro” efectivamente era uno de esos que va arriba y abajo, pero era un “subway, pues ese es el término que emplean y repiten permanentemente. “Subway” y no “train”. Subway es subte. Subte es metro.
En cuanto a todos tus comentarios sociológicos respecto al film, coincido con ellos. Recuerdo aquella frase del “mind your own business” que es lo que tú mencionas, aunque yo recordaba más aún la expresión “I don’t want to get involved” que es exactamente lo mismo, al igual que el tan mentado “no te metás” argentino. Creo que debe ser una característica de las grandes ciudades y en aquel entonces, ese rechazo respecto a esas egoístas conductas, tuvo su momento de auge. Tan solo recordar esa escena antológica del hombre tirado sobre la vereda, en “Midnight Cowboy” (1969), delante del mismísimo Tiffany, en el corazón de Manhattan. El hombre en el piso entre la multitud, y todos los peatones siguiendo su camino sin inmutarse y sin prestarle atención, ante los desorbitados ojos del pueblerino y extraordinario John Voigt. Fue el inicio de un actor brillante, que terminó siendo un gigante, con una hija que es un verdadero “bombón” (Angelina Jolie) y un hombre que políticamente es un gran defensor de los derechos del pueblo israelí. Un verdadero “campeón” (1979). No dejes de gozarlo en “You Tube”. Aquí te dejo una de sus brillantes ponencias. Vale la pena oírlo. http://www.youtube.com/watch?v=jF-qMvg8kEQ.
Creo que respecto a El Incidente está más o menos todo dicho. Agregar más sería aburrir a los lectores. Ambos amamos al buen cine. Nos gustan las bellas mujeres. Luchamos por Israel. Apoyamos la tarea de Pilar. ¿Cómo puede ser que hayamos necesitado cuatro años para descubrir tantos parecidos?
No vi la película con Kenneth Branagh a la que haces referencia. De las películas argentinas que mencionas no vi ninguna, pero “El niño pez” no me interesa porque no me agrada Lucía Puenzo. Es la misma directora de “XXY”, película que personalmente me desagradó de un modo muy llamativo.
Y ahora la noticia ¡bomba! Retomo ahora lo de la maravilla de INTERNET, que mencioné al inicio del presente post, para informarte Azriel lo siguiente: En You Tube se encuentra toda la película enterita, “The Incident”, 1967, dividida en 10 capítulos. Y no me refiero a comentarios, ni críticas, ni una sinopsis. No, digo que está “toda la película entera”. De modo que ¡basta de apelar a nuestras ya gastadas memorias! En el décimo capítulo, a los 5.19 minutos, ingresa la policía al vagón y arremete contra el negro. En el capítulo noveno desde 0.13 hasta 4.50 está el asunto del maltrato hacia este mismo pobre tipo. Realmente no me salgo del asombro. Increíble Azriel, increíble.
Este es el site: . http://www.youtube.com/results?search_query=the+incident+1967&search_type=&aq=0&oq=The+Incident
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 26/07/2009 01:58:03
|
112
El Incidente 2
|
Continuación
Claro que la capacidad del hombre a nivel tecnológico y a nivel científico es extraordinaria y prácticamente no conoce de límites, por consiguiente avanza, avanza y no deja de avanzar. Lamentablemente eso también incluye la capacidad destructora, la carrera armamentista, donde en estos momentos Irán aparece como a punto “de dar a luz” a su capacidad nuclear. Esa situación excede a Irán, pues excede ampliamente “el equilibro emocional” que debiera tener un país que pretenda contar con semejante tecnología. Entendemos que para tener derecho a ese tipo de instrumentos y para integrarse a ese mundo tan difícil de definir, lo mínimo que deberíamos esperar de esa nación, es que ante nuestros ojos aparezca con una imagen de sensatez. Pues bien, Irán con su ominoso dictador a la cabeza, parece muchas cosas, pero si algo no parece es ser “sensato”. Todo lo contrario, es el equivalente a un niño de dos años jugando con un gran cuchillo filoso, aunque el niño solo terminará lastimándose a sí mismo, en cambio acá, la historia se deja ver bastante diferente………. Esta catastrófica situación es de tal gravedad, que compromete seriamente la continuidad del mundo entero. Traducido, debemos mentalizarnos y tratar de comprender que uno de los poderes más despiadados, más maquiavélicos, más retrógrados de este planeta, es el que ahora está por poseer precisamente “el juguete” más peligroso que el hombre haya llegado a inventar, en su largo periplo. Nuestra subsistencia pues y la de nuestra descendencia, depende ahora muy seriamente de un horripilante alienado. Nos concierne a todos los humanos hacer algo al respecto ya, y restarle importancia a ese hecho, será tan solo imperdonable negligencia y pasmosa ingenuidad. Esta es una triste realidad y desoírla es prestarle complicidad a ese engendro humano. Antes de fin de este año el plazo se habrá agotado. A comienzos de 2010 Irán se habrá incorporado de pleno a los países que disponen de energía nuclear. Pero no es lo mismo Irán que Francia. No es lo mismo Irán que el Reino Unido. Ya con Corea del Norte, con Pakistán, con la India y con China (en ese orden) el peligro es muy grande. Ahora con este esperpento, no queda lugar ni para bromas, ni para dudas. A partir de “ese trágico momento” ya nada será igual. Puede que no “suceda” nada, puede que pasen años y nada acontezca, pero debemos saber que aunque estemos en casa, en el cine o trabajando, en todo momento estaremos transitando por zonas minadas. La bomba atómica ahora es un juguete que se encuentra en un peligrosísimo manicomio. A la hora de la primera detonación, ni las lágrimas ni los lamentos, podrán cambiar el negro curso histórico que se habrá iniciado. Inimaginable, apocalíptico. Lamentablemente factible, altamente factible.
Me excedí en el párrafo anterior, pero es un tema que realmente me quita el sueño. En realidad todo eso viene a colación con la poca relación que lamentablemente hubo entre los avances tecnológicos con respecto al nulo avance que ha tenido la moral, la ética o lo que se conoce como lo "espiritual". Cero avance en ese terreno,
desde que el hombre es hombre. Algunos sostienen que incluso hubo una involución en ese área, pero yo no creo que sea así, sí creo que hubo un total estancamiento. Lo que sucede es que debido a los inmensos avances tecnológicos ya mencionados, la "maldad" puede hoy valerse fácilmente de "cosas" que con un mínimo esfuerzo, pueden producir daños catastróficos. Ahora todo es más sencillo. Matar masivamente se ha convertido en un “juego de niños”. Pero esas cosas no están al alcance de los niños, están al alcance de los peores adultos que habitan y contaminan nuestro planeta. Finalmente y fatalmente, toda esa suma de elementos nefastos, tarde o temprano y con seguridad, nos terminarán destruyendo. Lástima grande, con lo bella que podría ser la vida sobre esta hermosísima tierra.
Ahora sí. Despierta Azriel, vayamos a “El Incidente”. Al mencionarla todo lo que dije, era lo que tras tantos años aún quedaba en mi memoria. Ni un asomo a Internet. Nada, pura memoria. Una gran película, por eso se quedó dentro de mi cabeza y de allí no la dejé salir. Pero 42 años, no es “moco de pavo”. A ti también te quedó en la cabeza pero ante las dudas recurriste a la Sra. Wiki. Luego, tras tu último post yo también ingresé en la Web y me encontré con sorprendentes novedades. Lo primero que debemos concluir es que no estamos compitiendo, sino tan solo recordando lo que en un momento determinado a ambos nos sensibilizó. De tal modo que aquí no hay ganadores ni perdedores. Tan solo tú te acordabas de ciertas cosas correctamente, y yo me acordaba de otras. Tú te confundiste en algunas y yo me confundí en otras. Nuestros recuerdos están almacenados en un cerebro y no en un “hard disc”. Es una diferencia sustancial.
Continúa
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 26/07/2009 01:56:56
|
111
El Incidente 1
|
¡Bueno, bueno, bueno! Estoy sorprendido, anonadado, maravillado y satisfecho. Bueno, volvamos a la calma. No es para tanto, todo eso tan solo dentro de la limitada euforia que puede producir una disputa menor en referencia a una película. Solo una película. Pero a veces nuestros sentimientos se desbordan también ante pequeñas cosas y está bien que así sea. No tenemos ni la suerte ni la desgracia que permanentemente acontezcan hechos de gran gravitación y nuestra vida cotidiana se compone precisamente de una sumatoria de cosas pequeñas. Y solo cada tanto, la vida nos premia o nos castiga con cosas más trascendentes. Ahora estamos ante una de las pequeñas, muy pequeñas. Pero igual no deja de ser interesante.
Azriel, ahora conversaremos un poco sobre “El Incidente” donde tengo novedades “sorprendentes” y también algo más sobre más cine, tema que tú me propones y que a mí me fascina. Coincidimos en nuestro apoyo a Israel, coincidimos seguramente en mucha literatura. Coincidimos seguramente en más cosas, que en las que no coincidimos. Por ejemplo a mí un bello cuerpo femenino también me fascina. Sucede que a ti te gusta debatir sobre esto en el blog y ese no es exactamente mi estilo, al menos no dentro del espacio de Pilar Rahola. Pero ni me gusta menos que a ti, ni tampoco me ruboriza. Tan solo estilos diferentes, y ni siquiera tanto.
Ahora no te tenderé más la mano, porque está visto que esas formalidades no te agradan y no dieron buenos resultados, entonces me parece mejor si tratamos de cambiar las técnicas. Quizás el secreto radique tan solo en la tolerancia, palabra clave. Yo me “bancaré” algunas “Azrieladas”, que de última caracterizan tu personalidad y tú te bancarás mis posts interminables. Tras cuatro años de “convivencia”, nos debemos demostrar a nosotros mismos que podemos. Hasta es posible que no nos cueste, hasta es posible que nos agrade. Esta vez va a funcionar. ¡Agárrate Azriel! Comienzo a parlotear. Pero para llegar a la parte del cine, y de la sorpresa falta. Falta mucho……. Bueno, es así. Ese es el estilo “Escla”. Sabes, no es tan malo. No agrede a nadie. Al que no le guste, con no leerlo………..
INTERNET. Así con mayúsculas. Porque Internet nos debería sorprender a diario. Pero no es así, ya nos hemos acostumbrado. Los hombres nos acostumbramos muy fácil y muy rápidamente a los avances de la tecnología. La prueba está aquí mismo en este blog. El blog tiene su “casa matriz” en Barcelona. Yo estoy en Buenos Aires. Azriel está en Lima. Varios participantes están en Israel. Evelyn aporta lo suyo desde Montevideo. Y los lectores que participan de estos debates, están en cualquier parte del mundo. Y lo más curioso es que nuestro “feeling” de uno con respecto al otro, es como si efectivamente nos encontráramos todos juntos, cuando la realidad por supuesto, nos demuestra que no es así. Sentimos en ocasiones casi como si estuviéramos sentados en una misma mesa gozando de un mismo juego. Eso de cierto modo nos traslada a un mundo mágico, pues este mundo virtual tiene mucho de esto, pero lo más curioso es que ya no nos maravillamos de esta maravilla. Tampoco nos maravillamos cuando abordamos un avión, ni cuando prendemos las luces que nos iluminan, ni cuando sacamos la sopa del horno microondas, ni cuando unas simples vacunas nos liberan de temibles y espantosas enfermedades.
Continúa
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 26/07/2009 01:55:42
|
110
Re: Repugnante festival de sangre
|
No,- ... pero si yo estoy más tranquilo que recién operado. Lo que ocurre para serte franco, es que cuando hablo de cine, que me gusta tanto, sufro (es un decir) de involuntarias pero inocultables erecciones.
En Argentina hay muy buenas revistas de cine. Acá, apenas un par.
Hablaste de la "venganza" o "revancha" del "Custodio". Sí pues!...,- fue catártica !. Yo , al final, consideré a la película de marcada raigambre' marxista' en el sentido lato del término... no sé...
Sólo dime si viste "Sol de Otoño" con Luppi y la Aleandro; y si recuerdas el incidente develador de la verdad cuando lo de los "MA-renikes"? Otro canto a la vida! Me encantó!
salucor, azriElsanto
|
Autor : A,ESdG ( 685 / 5000)
Data de publicació : 25/07/2009 23:26:33
|
109
Re: Repugnante festival de sangre
|
Tranquilo Azriel. Como debemos recuperar el tiempo perdido sin diálogo, minimamente debo responderte como “Dios manda”. Tuve mucho trabajo estos últimos días. Mañana sábado, a más tardar el domingo estaré respondiendo. Pero quédate tranquilo que por ahora la “gripe A” no se me ha acercado. Take it easy.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 25/07/2009 09:09:56
|
108
Re: Repugnante festival de sangre
|
Aló Esclarecedor ?
Aquí te habla "El que murió esperando".... Is anybody home?..... Me estoy comenzando a preocupar, ... jodé !. ¿ Todo bien?... ¿ Todo suave?...
salucor, -azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (190 /5000)
Data de publicació : 24/07/2009 19:11:25
|
107
Re: Repugnante festival de sangre
|
Esclarecedor,- Las tengo !: de Argentina: "El niño pez", "Los paranoicos" y "Excursiones"; de Uruguay: "Gigante" (homónima de la de Stevens) y "Mal día para pescar"; y por si acaso las del Brasil : "La fiesta de la niña muerta",
"Feliz Natal" y "Última parada 174" . Si viste alguna (s) soy todo oídos !.
salucor, azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 330 / 5000)
Data de publicació : 24/07/2009 01:42:55
|
106
Re: Repugnante festival de sangre
|
Esclarecedor,-Estás al tanto de esa formidable película con Kenneth Branagh
y la chiquita (no recuerdo su nombre) esposa en la vida real de Johnny Depp
y musa de Tim Burton , de apellido compuesto (Rhyme-Boyle?) en que ella hace de cuadrapléjica en silla de ruedas?Actuó también en una con un pata que está de moda (quien además actúa en una policial con el chico Cudrup ambientada en Los Angeles, años '30 ). Bueno, volvamos a la de Branagh : la viste? Un verdadero canto a la vida !.
Dentro de poco de inicia el Festival Anual LatinoAmericano de Cine en Lima,
y vendrán películas argentinas. Preguntaré tu opinión.
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 650 / 5000)
Data de publicació : 24/07/2009 01:34:34
|
105
Re: Repugnante festival de sangre
|
Que interesantes datos que me das esclarecedor. Lo del Custodio o Guarda-espaldas. No sabía que el actor era judío aunque . Tampoco lo de su padre!
Esa película con larguísimos silencios....sin música para nada.... es pura cámara ! Y nada aburrida , en mi opinión.
Mira lo de " EL Incidente", me hizo reflexionar mucho sobre como una minoría sin escrúpulos toma por asalto a una mayoría y la va minando, paralizando, casi hipnotizando, poco a poco, hasta hacerla luego añicos moralmente. No es que sea obsesivo pero me hizo, - inevitablemente,- comparar la situación " micro" del vagón del tren, a la situación "macro" que desarrollaron los nazis en Europa, en especial contra los judíos. Así fue!
Nadie se quiso comprar el lío: ni Chamberlain , ni Deladier. No sólo con la anexión austríaca sino - en especial- con la conquista del norte de Checo- Slovaquia ( Sudetes). Dentro de unas semanas se recordará 70° Aniversario del aciago inicio de la Segunda Guerra Mundial, cuando lo de la ya franca invasión nazi a Polonia el 1° de Septiembre de 1939. Luego,todos ellos lo habrían de pagar muy caro!
salucor, azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 1130 / 5000)
Data de publicació : 24/07/2009 01:05:24
|
104
Re: Repugnante festival de sangre
|
Esclarecedor,- te voy a explicar por qué me confundiste: Todos los datos que ahora aportas sobre la película, salvo el apellido del director ( Peerce) son correctos ! Bendita sea la Sra. Wiki.
Pero en tu intervención, al decirnos de qué trata la pelicula ( policía-negro-maltratro- hoy Obama, etc..), pensé que te estabas confundiendo. Porque, de lo que en realidad trata es de cómo un par de maleantes ( Musante- Sheen, ambos debutantes) paralizan de pánico a todos los que iban de Bronx a Manhattan en un vagón del tren de la madrugada.
Y como el "mind your own business" tan común en USA, hace que de la docena y media de viajeros, nadie diga nada y todos vean como aterrorizan a todos y cada uno de ellos, sin protestas de ningún tipo..... "mientras no se metan conmigo"... decían).
Pero el hecho es que se meten con TODOS, poco a poco, e individualmente. Es que los van desarmando moralmente a través del tiempo. Notarás que existe una similitud con la película "High Noon" ("A la hora señalada"- Gary Cooper) en el sentido de que el tiempo real es exacto al del film.
Y me pareció un retrato de la condición humana. Vamos ! : la radiografía de la cobardía humana;por un lado. Pero por el otro ,del proceso "eficaz"
intensamente fascista ( en el sentido más lato) de imponerse por la fuerza,
hasta la desmoralización ,deshumanización y anulación del individuo. El vagón representa al mundo en esos 90 minutos. Y, quién menos creía uno que sería el héroe, a la hora de la verdad, resulta siéndolo !.
De eso trataba la película, Esclarecedor. Y asumiendo que yo me haya olvidado que hubo una escena en donde un policía ( quizá era el que cobra o verifica los boletos) trata mal al negro y que duró 20 segundos,- cosa que, repito, lo dudo,-( pero si asi haya sido, digo) igual resultaría siendo apenas un 'incidente' dentro de la película, y los incidentes de agresión, en cada uno de los casos, no los recuerdo al detalle. Pero sí veo el bosque.
Yo , sinceramente, aparte de los dos soldados que estaban de "franco", (uno de ellos Beau Bridges,- el héroe), no recuerdo a ningún policia que abuse del negro y menos aún de que el meollo de la película trate sobre la discriminación racial.( Que ha sido la razón de mi respuesta anterior).Porque el Director, al revés y adrede- y para que no haya ninguna confusión a ese respecto,- pone como víctimas prácticamente a gente de todas las etnias. En ese sentido- decía yo que recordaba eso,- los malentes no pecaron
de discriminación racial;..:maltrataron a todos por igual .
No perderla!.
salucor, azriElsanto
PS: Caray ! Qué tal memoria tienes? Sí, en efecto, alguna vez mencioné esa película argentina "El guardaespaldas", ( desde la óptica y perpectiva del pobre guardaespaldas!) ... que me conmovió mucho, y me pareció muy interesante sus largos silencios y la total y absoluta absoluta de música.
|
Autor : A,ESd'G ( 2900 / 5000)
Data de publicació : 23/07/2009 18:18:38
|
103
Re: Repugnante festival de sangre
|
Si te hablara en lugar de escribirte seria en catalán, pero yo pertenezco a esa generación que lo habla pero no lo escribe correctamente.
Hace ya tiempo que leo tus artículos y no puedo estar mas de acuerdo contigo. Supongo que eres la misma persona, pero tu evolución desde
La Pilar Rahola de Esquerra a la de ahora que defiende la eliminación del impuesto de sucesiones ha sido simplemente espectacular.
Hoy he leído tu artículo “Repugnante festival de sangre” y creo que lo bordas.
Te estoy muy agradecido porque cada día cuando leo tu artículo paso unos minutos muy agradables.
|
Autor : juan
Data de publicació : 23/07/2009 17:59:35
|
102
Re: Repugnante festival de sangre
|
Puede que esté confundiendo a “El Incidente” con “Mary Poppins”, pero en realidad no lo creo. También puede ser que para variar se me esté subestimando.
Debate sí, pero discutir lo indiscutible, no. Por supuesto que nos estamos refiriendo al mismo film. La recuerdo como si la hubiera visto ayer. Y la escena del negro, no me la olvido jamás, por lo auténtica y por el drama que conllevaba. La policía se le tira encima, porque aparecía como sospechoso, tan solo por “portación de cara” y porque siempre un hombre de color, es “sospechoso” de antemano. Algo de esas cosas los judíos también hemos conocido. Y a esas cosas se las conoce como “prejuicios”. ¿Te suena? También es un prejuicio creer que es siempre el otro el que está equivocado.
“The Incident” (1967). Dirigida por Larry Pierce. Y efectivamente Tony Musante, Beau Bridges (el soldado del brazo enyesado), Martin Sheen y la inolvidable Thelma Ritter.
Todo el film dentro de ese mismo vagón. ¿Cómo no recordarla, si el argumento no ha perdido ni un ápice de vigencia? Además Tony Musante ganó el premio (Condor de Oro) a la mejor actuación masculina en nuestro super Festival de Mar del Plata. Cannes, Berlín y Venecia, temblaban.
El tren sí era subterráneo, pero era de esos que combinan bajo-tierra con sobre-tierra alternadamente. Muy comunes en muchísimas ciudades del mundo.
Tú y yo oportunamente ya habíamos comentado el film. Fuera de esa película te debía un antiguo agradecimiento por tu recomendación de “El Custodio”. Para mí, la mejor interpretación de Julio Chávez de su carrera. Hijo de un judío alemán y su nombre verdadero es Julio Hirsch y es actualmente el mejor actor argentino. Además honró a su padre tras recibir el premio especial en el Festival de Berlín, en la misma ciudad donde su padre setenta años antes había sido expulsado por su condición de judío. Era por el film “El Otro”, pero la coyuntura se podría haber denominado “La Revancha”. Y vaya que fue revancha.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 22/07/2009 21:41:14
|
101
Re: Repugnante festival de sangre
|
Qué mente para complicada la de Evelyn. Quiere que me arrodille y me corte las venas?! Para empezar no sabría de qué, ni por qué? Dije lo que tenía que decir ( digamos que mi 'moto' en este blog); puse un ejemplo clarísimo ; y al final- lo más importante ! , es que acepto - no pontifico!- que esto ha sido un incidente solamente y que sigamos pa' lante. En otras palabras, no sé de qué habla Evelyn !.
A Esclarecedor,- seguro se trata de otra película la que viste. Ésta se refiere
eso sí, a un tren citadino no subterráneo del Bronx a Manhattan,me parece, en el turno de empezada la madrugada-, en donde un par de maleantes (Tony Musante, era uno) mantienen aterrorizados a sus pocos ocupantes,- (aprox una docena, incluyendo, eso sí, a un negro) y en donde el final es inesperadísimo. Te mantiene en vilo 90 minutos ! La policía no entra en ningún momento. Los que abusan del negro,-(vaya: que de todos !... : en ese sentido no segregaban, trataron a todos por igual ) eran ese par. Me parece, además, que fue la película en donde, ambos, Beau Bridges y Martin Sheen debutan como actores.
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (1125 / 5000)
Data de publicació : 22/07/2009 17:29:22
|
100
Re: Repugnante festival de sangre
|
Azriel:
Decís: "Jamás he atacado o alabado a la persona ( al 'firmante', para ser más riguroso) sino únicamente al contenido del texto", después de haber leído mi mensaje en el cual te extendía la mano en tono muy amistoso y esperaba que hicieras lo mismo, "Sin ironías y sin menciones ofensivas. ¿De acuerdo?" Pero... es evidente que NO estuviste de acuerdo, ya que tu respuesta comienza ofendiendo con una mentira estrepitosa.
Nadie te pidió, ahora, que te disculpes por no haber hecho más que atacar una y otra vez a las personas a lo largo de tu trayectoria. Nos calificaste de "lumpen judío", y muchísimos otros adjetivos que no voy a perder el tiempo en reflotar, desgranándolos largamente, porque sería indignante e indigno. Como tu "jutzpá" y tu desprecio al expresar que vas a seguir expresándote como se te da la real gana.
No necesitamos concesiones tuyas. Y ya sabés adónde te podés ir.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 22/07/2009 15:30:44
|
99
Re: Repugnante festival de sangre
|
Buenos Días Sira
Soy la periodista de Barcelona, que le escribió a la señora Rahola hace ya algunos meses.
Esto es sólo para que le digas a Pilar, por favor, que estoy totalmente de acuerdo con su escrito.
Que apoyo sus criterios sobre ningún tipo de violencia en todo ser vivo. Que siempre desde que tengo uso de razón estoy en contra de festejar la salvaje crueldad de regodearse frente a un toro moribundo y matarlo.
Dile, que digo yo, que dónde es que hay que firmar para acabar con ese primitivo entretenimiento que yo no entiendo, cómo la gente paga por semejante diversión?!!! que cuente conmigo. !!!
|
Autor : Dunia
Data de publicació : 22/07/2009 11:55:29
|
98
Re: Repugnante festival de sangre
|
Si te hablara en lugar de escribirte seria en catalán, pero yo pertenezco a esa generación que lo habla pero no lo escribe correctamente.
Hace ya tiempo que leo tus artículos y no puedo estar mas de acuerdo contigo. Supongo que eres la misma persona, pero tu evolución desde
La Pilar Rahola de Esquerra a la de ahora que defiende la eliminación del impuesto de sucesiones ha sido simplemente espectacular.
Hoy he leído tu artículo “Repugnante festival de sangre” y creo que lo bordas.
Te estoy muy agradecido porque cada día cuando leo tu artículo paso unos minutos muy agradables.
Saludos
|
Autor : Juan
Data de publicació : 22/07/2009 11:54:27
|
97
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
Un dia sin hablar de toros es un dia perdido.
|
Autor : tancredo
Data de publicació : 22/07/2009 10:14:45
|
96
Re: Repugnante festival de sangre
|
El 18 de diciembre de 2007 escribí este párrafo en el blog:
En la película “El Incidente” con Tony Musante, hay unos malvivientes que cometen tropelías en un vagón del metro neoyorquino. La policía es alertada acerca de dichos actos y en un momento determinado logran ingresar al vagón donde se producían esos incidentes. Hay un hombre de color que se encuentra plácidamente sentado sin molestar a nadie. La policía ingresa e inmediatamente arremete con violencia contra el pobre “negro”.
Lo que me faltó relatar era que como era dable suponer, ese “negro” no tenía nada que ver con los malhechores ni con los incidentes. Pero el color del pasajero lo hizo inmediatamente sospechoso. Curiosamente es el mismo color que el del actual presidente del gran país donde transcurrían las acciones de este film. ¿Quién lo hubiera dicho? Increíble.
Sucede que Estados Unidos no ha tenido intentos por destruir su democracia ininterrumpida por bastante más de 200 años, y Obama es la más fiel demostración de que en ese gran país “todo es posible”. Todo, y “las instituciones” son las que mandan. Son las que mandan y están por encima “del hombre”. Si señor.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 22/07/2009 09:54:12
|
95
Re: Repugnante festival de sangre
|
Al Blog:
No quisiera hacer un fútil recuento de lo ocurrido en este ni en otros temas tratados. Jamás he atacado o alabado a la persona ( al 'firmante', para ser más riguroso) sino únicamente al contenido del texto. Podrían interpolar
firmas: una escrita por la Madre Teresa con otra, digamos, por Charles Manson. Y seguro que apoyaré el texto- no la firma !- del escrito por la Madre Teresa, aunque venga suscrita por Charlie-Boy. Eso por un lado.
Por el otro, seguiré escribiendo mis apuntes con toda libertad,- que incluye
el contenido ( las ideas) y la forma ( el estilo),- si acaso alumbrara algunos,- bajo el entendido de que este es un blog del siglo 21 y no del 11 y que
pertenece a una señora libertaria ,- en el más lato sentido del término.
Bueno,eso es todo. Fue un incidente ***,nada más: asiento y a acomodarse.
*** Apropó : sugiero no perder una película - del free cinema- de los años '60 , titulada "El Incidente", con Tony Musante.
Saludos cordiales de,
Azriel,- "El Santo de Girona"
(Lima- Perú)
|
Autor : A,ESd'G ( 1045 / 5000)
Data de publicació : 21/07/2009 20:11:44
|
94
Re: Repugnante festival de sangre
|
Querida Eve.
Tan dificil era ? A éso me refería.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 21/07/2009 15:34:11
|
93
Re: Repugnante festival de sangre
|
Para Tancredo
Si querès divertirte, ponete frente a un espejo y mirate.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 20/07/2009 17:22:16
|
92
Re: Repugnante festival de sangre
|
Sí, vamos a dejarnos de embromar, y reconocer que a todos nos gratifican los aportes que ayudan a propalar la verdad y la justicia. Todos nosotros estamos capacitados para brindarlos y allí debe radicar nuestra alianza. Por lo demás, simplemente tratar de no herir susceptibilidades y respetar la dignidad de la página que nos acoge.
Extendámonos las manos, y aquí no ha pasado nada, Arziel, pues si tú te has sentido molesto, nosotros también hemos tenido el mismo sentimiento ahora y en el pasado. El pasado, pisado. Sin ironías y sin menciones ofensivas. ¿De acuerdo?
Un saludo cordial
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 20/07/2009 14:05:19
|
91
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
me aburro. Y mucho.
|
Autor : tancredo
Data de publicació : 20/07/2009 12:40:00
|
90
Re: Repugnante festival de sangre
|
Bien Paul, terminémosla.
A mí también me han dejado de publicar cosas y me las aguanté. No una vez, sino varias. No tengo ninguna “coronilla” ni ventaja sobre ningún otro participante. Tuve el gran placer de hablar la semana pasada con Pilar, en ocasión de su visita a Argentina, y por supuesto que su amistad no es para “sacar ventajas”. Eso sería bajo y Pilar jamás se prestaría a un juego de esa naturaleza. Jamás. Si me agreden, en ese caso seguramente que arbitrará los medios para que eso deje de suceder. Pero lo haría conmigo del mismo modo como lo haría con cualquier otro, empezando por Azriel. Que a nadie le quepa la menor duda, empezando precisamente por Azriel.
Ahora dejémonos de joder, somos gente grande! Problemas bastante más acuciantes se nos vienen acercando. Veo muy oscuros nubarrones. Juntos quizás podremos servir de algo. Juntos, los tontos con los inteligentes y los inteligentes con los tontos. Para nuestros comunes enemigos, no hay diferencias, tan solo somos judíos. Ese es nuestro problema acuciante. Abramos los ojos para estas cosas. Las viejas rencillas yo las acabo de sepultar una vez más. Esperemos que sea la última.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 20/07/2009 09:12:34
|
89
Re: Repugnante festival de sangre
|
Eve y Esclarecedor
Amigos, no sé, desde lo formal, y en términos generales, puedo compartir lo que han expresado. Si bien es cierto que en los grandes medios corporativos no publiquen algunos comentarios, en La Vanguardia.com por ejemplo, los administradores advierten previamente, cuándo se están extralimitando las reglas, en el foro de discusión de alguna nota periodística. Y si los comentarios continúan en ésa senda, sí, cierran el foro. No es tan complicado.
Lo singular del blog de Pilar, es que si bien es un foro que tiene como titular a una persona identificable, cobra otra dimensión al dìa de hoy, por ser una personalidad con reconocimiento de nivel internacional y su sólo nombre ha trascendido las fronteras del individualismo, lo mismo que su foro. Por éso pienso que las reglas de convivencia deberìan estar aclaradas sin dar lugar a interpretaciones o, simplemente con un renglón escrito en la portada que nos diga "la administraciòn se reserva el derecho de publicar los comentarios de los lectores", que no existe hasta hoy, sentaría cláramente las reglas de juego, sólo es un poco de tacto o cintura, para quien aporta sus ideas en un blog y pasible por ello, tambièn de gratitud por parte de sus titulares. No creo que prestigie mucho un foro donde el mensaje de sus titular sea, acà se publica lo que yo digo y me guste y uds. a callar.
Pero mi opinión o lo que he tratado de expresar en mi anterior post, transita por otra vía, digamos por la vía no formal, por no decir informal que no suena muy bien. Me refiero al universo de lo intangible o lo inmedible, que si bien corre paralelo a lo formal, es un factor de vital importancia, en cualquier ámbito donde interactúan las personas y donde un guiño, una palmadita en la espalda o un tirón de orejas personalizado e íntimo, en muchas ocasiones, tienen mayor efecto que las más elaboradas normas de convivencia, pues está ligado a las complegidades que influyen en el factor humano. Se entiende a què me refiero, no?
Hoy en dìa estamos viviendo, tal vez inadvertidamente, una revolución en la forma universal de comunicación. Actualmente es tan importante en un medio.com la más elaborada e inteligente nota periodística, como los foros abiertos donde se la debate. Tan fundamental para la masividad e interés en un medio moderno y su valoración, es el periodista sesudo e informado, como el público que debate libremente sus notas. No debemos soslayar ni disminuir éste fenómeno, ni sus elementos componentes, que por algo los gobiernos autocràticos lo limitan. Y TODOS estamos aprendiendo y aprehendiendo en éste nuevo escenario, tanto los medios corporativos, como los titulares de blogs, como el público lector y activo comentarista. Y todo se irà perfeccionando o mejorando con el transitar de la experiencia, pues frente a ésta novedad, nadie tiene experiencia previa, valga la redundancia, al respecto.
Posíblemente, no nos pongamos de acuerdo, pero así es como veo las cosas.
Saludos
Paul
PD: Eve. Te reitero y que no es para nada una atajada poco creible, mi defensa de un principio. Acabo de enterarme que no se te publicaron algunos comentarios. Si en algún momento, hubiera ocurrido una eliminaciòn, mi reacción habrìa sido la misma.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 20/07/2009 02:55:54
|
88
Re: Repugnante festival de sangre
|
Paul,
Indiscutible y clarísmo lo tuyo,- a lo que adhiero plenamente.
Daddy-O
|
Autor :
Data de publicació : 19/07/2009 22:38:24
|
87
Re: Repugnante festival de sangre
|
Escla:
Indiscutible y clarísimo lo tuyo. Adhiero totalmente.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 19/07/2009 14:20:45
|
86
Censura es un término que aquí no tiene cabida
|
No Paul, no. Yo no coincido en absoluto con lo que dices. Nosotros no somos periodistas, ni somos informadores, ni hemos sido contratados por un medio de información público. No somos profesionales de ningún medio, no representamos a nadie más que a nosotros mismos y así como nosotros en este aspecto no tenemos que darle explicaciones a nadie si escribimos o no, el dueño del medio nos publica, siempre y cuando se le dé la gana. No hay contratos, no hay obligaciones contraídas, no hay sobreentendidos, no hay nada más que un vínculo en el momento de publicarse la nota. Tampoco es requisito que seamos buenos redactores, que tengamos ideas muy lúcidas, y hasta podemos hacer faltas de ortografía y cometer errores gramaticales.
Si al dueño del espacio no le gusta lo que opinas, no te publica. Si eres ordinario en tu modo de expresarte, no te publica. Si eres demasiado de derecha, demasiado de izquierda o demasiado del centro, y al responsable del espacio esa opinión le enerva, no te publica. Si expresas disparates, no te publica. El dueño del blog o del foro, hace con su espacio lo que se le canta. Aquí no se puede hablar de censura, ni de “aprietes”, ni de sugerencias subliminales, ni de condicionamientos. Nada de esto existe. Y menos que menos exigirle explicaciones por la no publicación. Allí ya entraríamos en los delirios de grandeza de parte del modesto participante. Al contrario, quizás debamos agradecer si nos publican y callar si no lo hacen. Esas son las reglas tácitas del juego. Como verás, muy distinto a lo que tú entiendes.
Si tú como particular, escribes una carta a alguno de los grandes periódicos del mundo, llamémoslo The New York Times, El País, La Nación, Der Spiegel, The Times, Corriere dell Sera o Le Figaro, y lo que tú escribes a la editorial le interesa, entonces te publicarán, caso contrario llora, suplica o patalea, pero nadie jamás te leerá, porque el diario se valió de un derecho que por supuesto le asiste. Publicarte si quieren. Y me parece perfecto que así sea.
Otra cosa es que el medio tenga contratado a un profesional, con un pago de por medio, con contratos, con cláusulas, con pre-acuerdos, entonces solo resta cumplir por ambas partes con lo convenido, y el periodista debe tener toda la libertad para expresarse. Pero si yo en la página de Pilar quiero decir “culo” y a ella no le agrada, no hay vueltas que dar sobre esto. No hay artículo y no hay culo. No va y punto.
“La Vanguardia” en cambio no debe ni puede condicionar a Pilar en ninguna de sus manifestaciones. Al contratarla sabía “de quién se trataba” y con quien “se estaba metiendo”. Y si no obstante ello, pretende amordazar al columnista, entonces estamos ante algo gravísimo. De hacerlo estaría violando una de las reglas básicas de la libertad de prensa. Eso sí sería grave. Así es la cosa. Aquí con nuestros escritos, no solo que no hay falta grave, sino que no podría haberla. Hacemos esto porque nos gusta. Debemos sernos útiles a nosotros mismos, a quien cede el espacio y a los lectores. Si lo logramos, en buena hora. Si no, mala suerte. Aquí no ha pasado nada. Creo que son así las cosas, mi estimado Paul. Y si mi equivoco, así es como a mí me parecería lógico que fuese. Así al menos debe ser tanto en Buenos Aires como en Barcelona. No estoy tan seguro respecto a Teherán o La Habana.
Esclarecedor
PD Al margen de lo expresado igual Pilar publica todo. Salvo negadores del Holocausto, o burlas sobre el mismo, publica todo. Pero eso sí, exigencias jamás podría haber de nuestra parte, jamás.
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 18/07/2009 23:39:17
|
85
Re: Repugnante festival de sangre
|
Paul:
Lo que mencionas en tu primer párrafo es cuestión de opinión. Recuerdo que yo había propuesto un criterio de aceptación de artículos, justamente en un momento difícil, antes de que el blog renovara su presentación. Este criterio no fue aplicado, ni se modificó ni aclaró nada al respecto. Quiere decir, pues, que Pilar se reserva el derecho de no publicar en ciertos casos puntuales, a su real saber y entender. Amén de haber dicho expresamente, en varias oportunidades, que no se publicarían comentarios nazis ni negadores del Holocausto.
Con respecto a Azriel, no es el único forero de primera hora, comprometido, constante y que le dedica mucho esfuerzo y tiempo al blog. Hasta hay alguno que lo supera ampliamente. Pero al margen de esto, las valoraciones positivas no implican la aceptación de actitudes vulgares o reñidas con un elemental sentido del respeto y la buena convivencia. También creo que se debe tomar en cuenta la reiteración de estas actitudes, que no le pasaron desapercibidas a nadie y tuvieron lamentables consecuencias.
A mí también me han sido eliminados algunos comentarios a lo largo de mi trayectoria, y no por eso dejé de participar, simplemente comprendí cuál era el límite. Él también debe aprenderlo, ya que las “solicitudes de moderación” de los damnificados por él jamás le han hecho mella, todo lo contrario. En este último caso, la única damnificada fue la imagen del blog, por enésima vez. Si no le publican a otros (y son muchos) dime por qué él ha de tener "coronita".
Por último, tu “No defiendo a Santo” … bueno, esa “atajada” era tan innecesaria como poco creíble.
Saludos
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 18/07/2009 23:29:42
|
84
Re: A M I A : 15° Aniversario !!
|
Leo que hoy se recuerda el 15° Aniversario del abyecto, vil y cobarde crimen
de sangre contra la AMIA, una institución judía en la Argentina,- que dejó 85 muertos y cientos de heridos y lesionados.
El terrorismo fundamentalistamusulmán,en complicidad con judeófobos locales, planearon cuidadosamente la explosión que se trajo abajo el edificio de muchos pisos de local.Valiente terrorismo que asesina a gente inocente, sin dar la cara, por el solo hecho de SER judíos.
Pareciera que no han pasado 15 años del aciago asesinato masivo, sino apenas 15 días: porque todos los judíos lo tenemos en nuestra mente colectiva, como si fuese ayer, por un lado; y, porque hasta hoy por la mañana... NO - HAY - RESPONSABLES... !!!, por el otro. Aunque todos presumimos quiénes son !...
Flor de Policia y Judicatura la de los argentinos cuando se trató este caso. Es una vergüenza a nivel mundial, que los marca en la frente, como al ganado que tienen en abundancia, con un sello a fuego incandescente que dice "H.A." o "Hipócritas Asesinos" !.
Yo ,solemnemente, haré mis dos minutos de silencio, recordando a mis desconocidos hermanos y abrazando a sus familiares en este infausto día de la infamia.
Saludos cordiales de,-
Azriel,- "El Santo de Girona"
PS: Si por casualidad hubiese alguien que quisiera agradecer mis palabras, le ruego ,-encarecidamente !, -que NO lo haga. Gracias anticipadas.
|
Autor :
Data de publicació : 18/07/2009 23:17:51
|
83
Re: Repugnante festival de sangre
|
Estoy un poco desconcertado, lo admito. Me acaban de enviar un último artículo de Pilar, pero que no aparace en el bog, por un lado; y ,me dicen,
publicado en "El País", por el otro. Lo cual no me ha hecho tilín.
El artículo se refiere a una entrevista con Mirtha Legrand, en Baires, junto con otras respetables señoras,.."mujeres de alta categoría y más alta voz"..
como lo describe Pilar. [ Muy divertido ! ... :) ... ja! ] .
Lo importante del apunte radica - en mi opinión,- en ese deadlock, catch 22,
punto muerto, en que se encuentra la Argentina desde hace casi cuatro décadas, como consecuencia de la dictadura militar en especial, y algunos
otros civiles también.
Pero qué se necesitaría para salir de eso? Un Calvo-Sotelo mediador. Una especie de Pacto de la Moncloa? Un Rey?. Porque si sacamos los mapas de Europa de hoy y los comparamos - retrospectivamente- en ralentí,- hasta llegar SÓLO al siglo 19 ( más que suficiente! ) vemos que un continente
dividido política y religiosamente, y en donde los millones de muertos se cuentan como si fuesen hormigas,- aayy!!,- (que no quisiera remontarme hasta el siglo 15 porque la cosa se vuelve exponencial)- Y NO OBSTANTE Y
A PESAR DE TODO logra unirse,-es un mentís y un 'alerta cinco' para los latinoamericanos en general y los argentinos en particular.
Un autor local, decía a ese própósito , que el Perú de hoy era 'el retrato de un país adolescente' por aún No adulto).Me es muy fácil,'mutatis mutandis' aplicar el dicho a la Argentina,la que hasta el primer tercio del siglo pasado, tenía un per capíta que ya lo hubiese querido tener el Imperio Británico!
Y con cero por ciento de analfabetismo ( aunque pareciera que que sólo literal mas no funcional). Y con las riquezas naturales que los dioses le han concedido!!(si las comparamos a Hong Kong o Japón o Israel, por ejemplo).
Habrá quizá algún instinto tanático y suicida en su inconsciente colectivo,
o es simplemente la coartada perfecta para NO ponerse los pantalones largos y no crecer, no madurar...no tener el coraje ni la entereza suficientes para hacerlo ...y seguir siendo adolescentes?...("Uuufff, que estoy con la 'fiaca',.. viste?").
Rechiflao en mi tristeza los saluda,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 2250 / 5000).
Data de publicació : 18/07/2009 22:23:43
|
82
Re: Repugnante festival de sangre
|
Si, Eve, te entiendo, pero mi posible diversiòn o tu hartazgo, no tienen nada que ver en èsta cuestiòn. Sòlo creo que deberìan quedar bien aclaradas las razones o los criterios por los cuales los administradores del foro o Pilar, podrìan decidir eliminar un post.
Es un hecho muy fuerte, vinculado a la libertad de expresiòn, en un foro libre y democràtico.
Ademàs, y entre nos, Santo es un participante muy activo de por lo menos 4 años de antigüedad. Comenta casi todas las notas, y como te daràs cuenta, no quedan muchos foreros tan constantes y comprometidos con el blog, creo que nadie. Si lo pensamos un poco, ha invertido mucho de su tiempo apoyando a Pilar. Y creo que èsto se deberìa valorar en su justa medida.
Tal vez en lugar de utilizar el recurso extremo y antipàtico de eliminar uno de sus comentarios, corriendo el riesgo de un alejamiento definitivo, creo que ayudarìa màs un contacto directo de Pilar, via correo electrònico, para aclarar o solicitar moderaciòn.
Nada màs y nada menos.
Besos y buen fin de semana.
Paul
PD. No defiendo a Santo, sòlo un principio, y al blog.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 17/07/2009 19:36:18
|
81
Re: Repugnante festival de sangre
|
Al cobarde 80:
La cita de Esclarecedor te viene como anillo al dedo: "Haposel, bemumó posel" (el que descalifica, descalifica de acuerdo a su defecto)
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 17/07/2009 16:03:13
|
80
Re: Repugnante festival de sangre
|
Al 78
Sos un boludo y mal perdedor.
Oscar
|
Autor :
Data de publicació : 17/07/2009 00:09:34
|
79
Re: Repugnante festival de sangre
|
"Paseando por el Camino Judío" es el título de la entrevista que le hace A.E. Ríos al filósofo español Fernando Carbonell, la cual 'PorIsrael'-(buscar blog)- ha propalado y que sugiero leer.
salucor, azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (215 / 5000)
Data de publicació : 16/07/2009 21:52:25
|
78
Mano a mano
|
Evelyn le dice a Paul en el 71: ‘Y quizás tú no escribas esas cosas porque no es tu ‘estilo’, pero te divierten mucho’.
Pero en este caso Evelyn tiene mala memoria. En el mes de mayo, en el artículo ‘Charla entre mujeres’ estos mismos dos blogueros, mantuvieron un largo intercambio supuestamente jocoso, que para el resto de los lectores resultó insufrible. Era una especie de charla telefónica entremezclada con palabras en yiddish, que si se hubiera desarrollado entre dos miembros del ‘clan’ de 'esos judíos estúpidos que avergüenzan a sus semejantes’, Azriel aún estaría echando humo por su boca. Pero a ellos eso les divertía enormemente. Ellos reían, mientras nosotros llorábamos. A Azriel todo le está permitido……….
Una duda; ¿Paul es el abogado del Diablo o el abogado del Santo?
El post 69 también resultó patético y es de extrañar que Azriel, tan perspicaz él, no haya aprovechado para explayarse próvidamente sobre las implicancias que encierra este emblemático número 69. Ha desaprovechado una multifacética oportunidad.
Ahora sugerimos convocar a Rampola (aclamada desde Costa Rica) y a Nestor Kirchner, y de ese modo ya tendríamos un circo medianamente completo. Al menos con buenos payasos.
Pensar que el humor judío siempre tuvo buen renombre, pero estos representantes del blog, hacen grandes esfuerzos para desdibujar ese bien ganado prestigio.
Lo más patético es leer las conclusiones de Azriel (o de su pandilla) tras verla a Pilar junto a Grondona. Pilar habló sobre verdaderos y graves problemas mundiales, y además hizo gala de una simpatía y picardía que la caracteriza. Pero nuestro 'degeneradito mayor' quedó tan solo impactado por el indudable 'sex appeal' de nuestra 'glamourosa' figura, mencionando como cosa al margen, también…… su inteligencia. O sea Pilar es fundamentalmente 'un objeto sexual'. Lástima grande que ese día no haya venido con uno de sus imponentes escotes, entonces hubiéramos tenido mucho más cosas para comentar. Al mencionar Pilar la palabra ginecólogo, allí comenzó la verdadera excitación de nuestro hombrecillo.
¡Imaginen…….ginecólogo……peluquero…….mmmmmmmmmm!!!!!!! No es para menos, ¡ginecóoologo! Luego vino el pícaro juego de palabras de ‘y tú con canchas y conchas’, total en España son tan solo unos simples caracoles. ¡Vaaaamoooooos! Sucede que nuestro Azriel es un tipo pijo. Total en España es tan solo un pícaro. ¡Vaaamoooos! Ahora estamos empatados. ‘Mano a mano hemos quedado………’
Todos estos comentarios deben entenderse que provienen de una 'troupe' de mojigatos puritanos, que sueñan con los candados de castidad y con censura, censura y más censura. Ya nos gustaría tener una mente abierta y moderna como nuestros dos humoristas, pero no pudo ser…………., nos formaron así, melindrosos y…. bueno……, una desgracia, nos hemos quedado en el tiempo.
Eso es todo azriElSanto. Te saludamos con mucho cariño, deseándote todo lo mejor a ti y a tu familia, incluyendo a Daddy-O. Somos los irreverentes blogueros que nos hemos unido en este caso con los 'lectores silentes' o como tú nos das en llamar, 'los lamedores incansables', 'los sionistas que avergüenzan' 'el lumpen judío' o mejor aún 'los cortesanos de Pilar'. ¡Ah, y los que no tenemos ni la mas p... idea de lo que es la sindéresis; no olvidar!
Una escoria humana, pero con un parecido muy grande con Israel (quizás por eso seamos sionistas). Nunca quisimos combatir. Cuando no has han atacado, nos supimos defender. No hay rencores.
¡¡Vive la différence!!
Nosotros
(aunque la mayoría ya se pudrió y consiguientemente se 'rajó')
PD ………….si precisás una ayuda, si te hace falta un consejo,
acordate de este amigo que ha de jugarse el pellejo
pa'ayudarte en lo que pueda cuando llegue la ocasión.
THE END (¿sí?)
|
Autor : The Untouchable Wild Band (jodé)
Data de publicació : 16/07/2009 06:00:00
|
77
Re: Repugnante festival de sangre
|
Santo.
Lo agarrè por casualidad y no pude dejar de verlo.
Me pareciò increible como documento.
Èse es el Israel que mamè y amè en mi juventud.
(Anu anu ha palmaj)
Paul
PD. Si querès ver màs, en youtube està todo.
|
Autor : Paul
Data de publicació : 16/07/2009 05:33:22
|
76
Re: Repugnante festival de sangre
|
No, Paul, considero simplemente que he dicho todo lo que pensaba sobre este caso en particular.
Para resumir mi postura: la vulgaridad y la desubicación nunca resultan graciosas, sino que son ofensivas en una página como ésta. Los comentarios de Pilar, en contraposición, jamás son vulgares ni desubicados. Hay una línea más allá de la cual un post es inadmisible, y por supuesto que ésta es determinada por la dueña de la página. Nosotros podemos llamar la atención sobre algo, pero queda a su criterio. En todos los aspectos. Y si considera que un post es realmente desafortunado, puedes estar seguro de que no lo elimina con ligereza.
Saludos
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 16/07/2009 05:25:47
|
75
Re: Repugnante festival de sangre
|
Confundamos y desesperemos a los necios: sólo expongamos los hechos y usemos la lógica.
Raspadilla sin Jarabe.
|
Autor :
Data de publicació : 15/07/2009 23:15:24
|
74
Re: Repugnante festival de sangre
|
Ayer 14, vía TvCable ( H B O ),- vi un film casi totalmente documental en blanco y negro, llamado "Los Hijos del Sol", respecto del orto y ocaso de los "kibutzim" en Israel. El valor filmográfico (aprox 60 años) es enorme. Los comentaristas del mismo, son gente de más de 60 años que se ve- a sí misma- filmada desde cuando eran párvulos; luego jóvenes; y , por último, ya de adultos. Sugiero que se vea.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 430 / 5000)
Data de publicació : 15/07/2009 21:28:34
|
73
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pero Avelino 71, -por qué sufres tanto,tú...y tú...y tú...y solamente túuuu?
Calavera Demacrada
|
Autor :
Data de publicació : 15/07/2009 20:10:34
|
72
Re: Repugnante festival de sangre
|
No sè Eve, què significa punto final ?
Estamos dialogando o me estàs bajando lìnea ??
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 15/07/2009 18:53:24
|
71
Re: Repugnante festival de sangre
|
Mira Paul,
La cosa no pasa por ahí, y lo sabes bien. Pero si querés defender a un calentón desubicado que no pierde oportunidad de desubicarse (como nuevamente en el post 69), allá tú. Y quizás tú no escribas esas cosas porque no es tu "estilo", pero te divirten mucho. A mí, que no soy ninguna puritana, me tiene podrida. Se ve que a Pilar también. Punto final.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 15/07/2009 16:13:36
|
70
Re: Repugnante festival de sangre
|
Señora Pilar:
Soy de Costa Rica. Leo su Blog con frecuencia. Soy biologa de profesión. Abuela de tres y madre de dos. Divorciada. Para decir que hay un programa de televisión de una señora Rampola, una gordita simpaticona, que divulga todo lo relacionado a la parte erótica. Que cualquiera puede ver. Por qué tanto aspaviento entonces. Además el señor del número once, fue atacado de inmediato por varios a la vez. El solo se ha defendido. Y todavía hay algunos que dicen estar hartos. Quien se escandaliza con el programa de la Rampola, que yo sepa nadie, porque ademas es instructivo.
Atentamente
Flor de María
|
Autor :
Data de publicació : 15/07/2009 08:09:56
|
69
Re: Repugnante festival de sangre
|
Óyenos Pilar,-
Acá en Lima nos hemos reunidos un grupo de amigos, - Chaleco Antibalas,
El Correcaminos, Oveja Malclonada, Yankl Navaja, Celular sin Crédito, Kola
Kavot y El Santo- para , entre otras cosas, ver el clip en donde Grondona te entrevista.
Para empezar,- antes que nada,- y para decírtelo en checoslovaco,- estás de putamadre mujer! Guapísima! Tu perfil, incluídos, pómulos nariz, mentón,... vaya, que todo tu rostro es perfecto; y tu mirada profunda e inteligente, aunque no por eso pasa desapercibida la flor de sonrisa (de la canela?) que exhibes.
El gansazo de Grondona te pregunta por el color de tu pelo -( y a él qué le importa!, jodé !!) , y tú , con cancha y concha le dices que, - agárrate que nos caemos,por lo divertido que fue!,-que vas a la peluquería hasta cuando tienes una cita con.... tu ginecólogo !!... Lo dejaste lelo !!...
En segundo lugar, esa voz ronquita que tienes es muy sensual, de a verdad. Y si en algún momento dejas de estar así, ...¡ pues, ponte ronquita mujer! . Haz gárgaras ( al revés), canta como soprano en la ducha,- o lo que sea menester.
En el tercero, somos de la convicción de que a tí , corazón!..., se te debería poner escolta... pero permanente!, y hasta con perros pólicías,- ...pero por totalmente otras razones !. Nos entendemos?
En cuarto lugar,-queremos felicitarte, en este espacio de tu blog,- por tu nuevo libro "La Libertad Herida" , ( qué gracioso, no?), de la que estamos seguros se nutrirán muchos participantes del mismo, que lo piden a gritos.
Y, en quinto- que no lo hay malo- y de hecho el más importante,- por la defensa cerrada de la Libertad y la Justicia , que tu Razón e Inteligencia
(con mayúsculas)llevan a cabo cotidianamente; y por eso mismo- acabamos de enterarnos-, empezaremos a leer "La Vanguardia" todos los días del Señor,- a partir de mañana por la mañana.
Eso era todo Pilarica. Te saludamos ,con mucho cariño, deseándote todo lo mejor a tí y tu familia, - los irreverentes limeñísimos arriba mencionados.
|
Autor :
Data de publicació : 15/07/2009 03:58:07
|
68
Re: Repugnante festival de sangre
|
Hola Beti
Jo també soc Catalana i he llegit el teu missatge, la meva mare és catalana i el meu pare és d'Andalusia.
Allí la gent és molt aficionada als toros i el meu pare és un més que comparteix aquesta afició. Afició que no he entés mai i que hem porta discusions amb ell.
Jo també tinc estudis i per a mi tot això no és cap acte de valentia .
No hem fa falta viure aquesta festa ni palparla perque no tinc el més mínim interés per ella.
Les persones que estimem els animals, ens fan mal els ulls quan veiem a gent corrent davant d'un toro i veure com alguns els hi van donant amb pals.
Quan veiem com un tio que marca paquet, li clava a l'animal una mena de pal amb punta fins que el mata.
Quan veiem com uns borregos es llançen a sobre de cavalls per veure qui és més fort i un cop el cavall és a terra, els hi tallen una part del seu cos.
I sobretot ens fan mal els ulls quan veiem amb una colla de gent aplaudint exitats i gaudint d'aquestes tortures.
|
Autor : maite
Data de publicació : 15/07/2009 02:45:05
|
67
Re: Repugnante festival de sangre
|
Al "españolito " del 66,-
Pero vaya, hombreeé! ...que el tipo ya dejó de escribir, hombreeé ! ;pero el que sigue y sigue es usté ,hombreeé !
Lo que te delata, -che pibe ,- es el término "Ciclotímico", víjte?... Andá!... a Gardel,... víjte?.... a Gardel !... a Gardel y en colores si puedes, víjte? !!
Vaya hombreeeeeeé !..., que la ridiculez- pasada de límite- se torna patética.
Rodilla de Canario
|
Autor :
Data de publicació : 15/07/2009 02:20:27
|
66
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
A 64 _ ¡Pues termine ya con esas protestas hombre, no hace Ud. más que fastidiar! Oiga, tiempo suficiente. Ud. defiende lo indefendible y lo que ni siquiera vio. Además flaco favor le hace al blog, desautorizando las órdenes de Pilar o la de sus colaboradores. Ud. mismo reconoce los exabruptos que suele tener quien escribió esas auténticas porquerías. Si es que en algún momento escribió cosas notables, con estas conductas y con estas obscenidades, pues tapa todo aquello. No necesitamos aquí gente con caracteres irascibles o ciclotímicos. Esas virtudes las pueden desarrollar en vuestras casas. Y créame que si algo no necesita Pilar, es que Ud. le aconseje en cuanto a su blog. Llevan sesenta posts con semejante atropello. ¡Hombre, diga Ud., que hay que terminar con esto, suficiente!
|
Autor : Harto
Data de publicació : 14/07/2009 19:39:49
|
65
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
senyors, señores. sóc un jove català, que dubta de que algú llegeixi realment aquestes paraules, però en fi... Jo tinc divuit anys recent fets, i la meva família está constituïda per diversos lligams de gents que provenen de diverses parts de la península ibèrica, i evidenetn de catalunya, amb la qual cosa, la meva cultura es veu clarament influenciada per tot el que he viscut arreu. dit això diré que tinc estudis, de fet començaré breument la universitat. per a mi el joc amb el bra, cultura que conec massa, em representa un acte de valentia abans que res. qui vol criticar aquesta festa (i no parlo tansols de les curses de braus sinó de: sokamuturra, cursa landesa, corraleja, bou embolat, bou capllaçat, vaquilles... i un llarg etc de tradicions ancestrals. no crec que es pugui parlar d'assassí, d'una persona que es juga la vida, i els somnis davant un ésser naturalment superior en tots els sentits (de la natura). no entenc perquè gent que no ho ha viscut, que no ho ha palpat, que no s'hi ha involucrat intenta parlar de si es bo o dolent.... sincerament, sempre he sabut que per opinar d'un llibre m'ha estat necessari llegirme'l abans.. no critica ni porhibeix qui pot, sinó qui vol.. moltes gràcies.. www.elsbouslanostraafició.es i os diré que a catalunya hi ha una dèria ascendent cap als festejos populars... www.bousalcarrer.com
|
Autor : Beti
Data de publicació : 14/07/2009 18:12:40
|
64
Re: Repugnante festival de sangre
|
Sostengo mi crìtica a la eliminación de un post que evidentemente a mi entender, no lesionaba las tres normas bàsicas de convivencia, sugeridas con enorme calidez por nuestra querida y la verdad ùnica Pilar en su carta de presentaciòin del blog.
A pesar de lo expresado por Evelyn, no he obrado de mala fè al observar una contradicción entre publicar comentarios en tono judeofòbico, que por cierto no critico sino por el contrario reivindico, y eliminar un comentario, hecho no menor en un medio libre como èste blog, a lo sumo de elevado tono procaz. Es por ello que he sugerido y sòlo sugerido, la ampliación de las normas de convivencia, para evitar futuros malos entendidos. La Vanguardia.com medio que editorializa notas periodìsticas de Pilar, publica una extensa reglamentación al respecto. Acaso Pilar aceptarìa publicar sus ideas en un medio que tiranice a sus lectores con draconianas reglamentaciones ?? Yo creo que no, y si lo hace, digo publica, es porque reivindica entre otra cosas dicha cuestión. Sòlo estoy sugiriendo algo similar en su propio blog, para mejorar la calidad de su convivencia.
Entiendo que últimamente el Santo, no ha ganado muchos amigos dentro del blog, por el contrario, es obvio que los ha perdido ademàs de su respeto, y tal vez sì ganase su animadversiòn, pero ello no es motivo para que se elimine alguno de sus comentarios, por el sòlo hecho de que agreda con su singular sentido del humor, el buen gusto o el pudor de algunos inadvertidos lectores, y menos si no existe reglamentaciòn al respecto.
Respecto a mì, criticarè respetuosamente lo que crea que deba criticar, asì como seguirè encomiando lo que crea deba ser encomiado, todo segùn mi modesto y humilde criterio. Ello, de mi parte, no me enemista con nadie, sòlo entra al debate, en un foro de debates, donde segùn su titular, todo respetuosamente està en debate.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 14/07/2009 15:51:43
|
63
Re: Repugnante festival de sangre
|
Maite,
si te empeñas en dar vueltas a lo que escribo, poco puedo añadir.
A lo mejor debo redactar las cosas de otra manera.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 14/07/2009 15:46:16
|
62
Re: Repugnante festival de sangre
|
Hay un mensaje en el que me nombran y lo acabo de leer.
Por favor, al que lo ha escrito decirle que lea bien los mensajes que yo dejo.... nunca he dicho que me moleste que a pilar la lean los católicos !
Qué tontería es esa ?? Dedícarse a debatir utilizando la palabra ( Y no el insulto) y dejar de escribir tonterias .
No puedo contestarte nada más porque no entiendo tu mensaje ni lo que me recriminas.
|
Autor : maite
Data de publicació : 14/07/2009 01:49:00
|
61
Re: Repugnante festival de sangre
|
Yo,- YA dije todo lo que tenía que decir respecto de este ingrato incidente. No va más, en cuanto a mí concierne. El "Who's Who" de este Blog, - está al descubierto desde hace tiempo.
azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (200 / 5000 )
Data de publicació : 14/07/2009 01:38:33
|
60
Re: Repugnante festival de sangre
|
A Azriel le digo:
El blog es de la Dra. Pilar Rahola y es ella quien avala las resoluciones que en él se toman. ¿Quedó claro?
Un intelectual de fuste como Ud. debería demostrar otra altura en una discusión. Y no se trata tan sólo de su evidente fruición en “prenderse” de la procacidad, sino de su absoluta desubicación. Este no es el lugar apropiado para darle acogida a sus groseros divagues pseudo-humorísticos.
Me llamó mucho la atención que un "pequeño burgués" como Ud. no tenga una “mente pequeño-burguesa”. ¿O acaso es Ud. un gran socialista? No, claro, quizás lo que tenga en la mente sea simplemente una hamburguesa, “a hamburger” (a propósito: ¿qué es “deletear”) para pensar que la Dirección va a hacerle caso a "lumpen" "tan estúpido" como nosotros... que tengamos esa influencia...
Repito: el blog es de Pilar y de nadie más. ¡Habráse visto!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 14/07/2009 00:09:31
|
59
Re: Repugnante festival de sangre
|
A Paul le digo:
1) Que dirigirse a la Dirección de la Web con especulaciones que incluyen un juicio de valor, no es serio.
2) Pienso que la inclusión de un post que no hace más que amplificar (aunque sea refutándola) una participación estúpida y de pésimo gusto, llegando al detallismo, no sólo está fuera de lugar, sino que es intrínsecamente ofensiva en un sitio como éste.
3) Tampoco es serio apoyarse en un hecho mencionado por mí y darle falsas implicancias. En este sentido, ofende leer que “en el foro se han publicado y mantenido comentarios de contenido judeofòbico”. Paul es lo suficientemente inteligente como para saber bien a qué me refería, y su observación es de mala fe.
4) No es posible establecer normas demasiado detalladas de convivencia, ni en un blog, ni en una sociedad. Hacerlo sería tiránico.
5) La Dirección del Blog sólo ha intervenido en muy contadas y meditadas ocasiones. Ha leído el post de referencia y tomó una resolución. Es juez, y nunca parte. En otras oportunidades desestimó nuestra opinión, no en este caso. Creo que no nos debe mayores explicaciones.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 13/07/2009 23:24:41
|
58
Re: Repugnante festival de sangre
|
Un desubicado creé que está en rueda de amigos, garabatea tres obscenidades sin gracia alguna y pretende introducirlas en un sitio de Internet regido por una dama que se ocupa de los problemas más graves que atañen a toda la humanidad. Y por descuido sale publicado; y así como se publicó, así salió.
Como no podía ser de otra manera esa cosa pornográfica desaparece y desde ya que nunca más volverá.
Luego, el libidinoso nos explica que no es tal, que en realidad él es un artista, lamentablemente incomprendido. El nos explica que el nivel mental de este blog es muy limitado y no llega a interpretar su profundo mensaje, así como su brillantez artística. Esa simple gentuza, confunde a este nuevo Leonardo con un viejito lujurioso, y eso está visto que lo hiere.
Pero con un desubicado no alcanza. Ahora aparece un aparente amigo y defiende lo que ni siquiera vio, pero insinuando que aquí hay censura, y nos recuerda a su modo, que eso no pude ser.
Tiene suerte Dra. Pilar Rahola; Azriel (también conocido como El Santo) junto a su defensor Paul, le darán una especie de instrucción democrática. Eso es lo que ellos entienden que Vd. necesita.
Es indiscutible, así como axiomático, que ese sucio panfleto no vuelve. El mundo se cae a pedazos, la doctora Rahola deja su vida buscando soluciones, mientras tanto dos de sus seguidores molestan y hacen perder el tiempo. Azriel provoca y desafía, mientras Paul lo defiende. Hay gente para cualquier cosa, especialmente para fastidiar.
|
Autor : Los silentes que no siempre callamos.
Data de publicació : 13/07/2009 20:46:07
|
57
Re: Repugnante festival de sangre
|
A la administraciòn de la web
Con sinceridad, no habìa ingresado hasta hoy a leer èsta nota, pues trata un tema reiterado, del que ya he opinado en otras ocasiones y por conocer de antemano la opiniòn de Pilar, la cual comparto. Ademàs, pienso que toca una cuestiòn cultural que atañe a los españoles, y son ellos en definitiva, los que deben resolverla, en caso por supuesto, que se encuentre en debate dicho tema en la sociedad española.
Ha sido sòlo la curiosidad por el elevado nùmero de comentarios, lo que motivò mi ingreso a su lectura. Y hete aquì, que me encuentro con la sorpresa de la baja del post #11 autorìa del Santo, que por supuesto no he leìdo. Pero por lo que se infiere de la discusión posterior, su contenido seguirìa la lìnea iniciada en el post #4 del firmante Ferchu, lo cual aparentemente, segùn se desprende, no ha agredido u ofendido, ni ha amenazado a nadie, sòlo molestado el buen gusto o el pudor de màs de uno.
Apoyàndome en lo expresado por Evelyn en su post #14, que en un pàrrafo señala que Santo ha ejercitado esgrima verbal con judeòfobos, (aclaro que yo, como muchos otros, lo he hecho tambièn), lo que implicarìa que en el foro se han publicado y mantenido comentarios de contenido judeofòbico y por otro lado, en èsta nota se ha quitado un comentario de un antiguo y prolìfico participante, que algunas veces podrìa ser pasible de alguna crìtica (quièn no?), pero muchas otras ha hecho aportes sumamente interesantes al debate permanente que nos plantea gentil y tolerantemente Pilar.
No deja de obligarme lo planteado, a hacer mi crìtica por la baja del post #11, pero tambièn de animarme a elevar una propuesta clarificadora.
Pilar en su carta de presentaciòn del blog, implìcitamente expresa en forma de norma de convivencia (asì lo entiendo yo) que los que debaten "no agreden, ni violentan, ni imponen". Tal vez sea necesario hacer una ampliación o resignificación de dichos conceptos, un poco abstractos o abarcativos, para poner algo màs de claridad a las normas en juego imperantes en el blog, y evitar en lo sucesivo que se presenten èste tipo de situaciones.
Un saludo cordial para uds.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 13/07/2009 05:26:53
|
56
Re: Repugnante festival de sangre
|
Reacción enésima - Se enfurece Azriel y se agranda... ¡Así que lo suyo es arte! Pero ¡haberlo dicho antes!
Lo que no queda claro es si él se ve a la altura de Allen Ginsberg, Kerouac, Arthur Rimbaud... o las revistas pornográficas.
El "lumpen" es "tan estúpido" que la Dirección está de acuerdo con él. Dígame entonces, Azriel, lumbrera del blog: ¿la Dirección es "lumpen" o es "tan estúpida" que no sabe leer?
|
Autor : ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
Data de publicació : 13/07/2009 04:40:04
|
55
Re: Repugnante festival de sangre
|
No olvidar que el NacionalSocialismo consideró a pinturas de Cészanne, Picasso, Schellee, Modigliani, Braque, entre muchos más,- como ... "Arte Degenerado". ( Aunque no dudaban en apropiarse de sus cuadros!). Aún más: se creó un nuevo"index" de obras literarias consideradas 'degeneradas
Vamos ! : digamos que , por lo menos , 3/4 partes de las obras literarias, pictóricas,teatrales, cinematográficas, de hoy en día se hubiesen clasificado de esa manera por el inquisidor teutónico. Orwell creó una nueva semántica para describir conceptos, ideas, etc... en su "1984" y su "Big Brother" !.
El Miedo a la Libertad frommiano,- NO puede prevalecer ! Qué hacemos con esa pléyade de autores modernos, como Bataille, Burroughs, Ginsberg, Mailer, Kerouak,etc, por no mencionar anteriores como Rimbaud o Verlaine,
por ejemplo.
Cerramos las tiendas donde venden revistas pornográficas ?!.. ¿ Cuál es el siguiente paso señores inquisidores de pacotilla ?!! Vergüenza!; Vergüenza es lo que deben sentir los "silentes"(ja!) pero-aparentemente-poderosos (?) blogeros. Son cinco o siete cortesanos de Pilar. Pero Pilar!, por favor! : La mayoría de judíos no llegamos a ese grado de estupidez!. Lo puedo jurar!.
La falla de la Dirección es haber aceptado deletear mi impecable post, por quizá apenas un desliz para mentes pequeño-burguesas, -pero que no fue gratuíta sino que, más bien, tenía relación con el aserto de aquel a quien yo rebatía ( que ,dicho sea de paso, ni siquiera ha sido él quien ha armado este ridículo bolondrón... sino los de siempre, los que creen que el Blog es de ellos ! ... Hasta cuándo ?! Porque el ser sionistas ( como lo soy yo) NO los hace ni inmunes, ni inteligentes ,de plano!). Y yo ni siquiera me había referido, ni mencionado, a alguno de esos !.
Qué poder tiene el lumpen para vetar un post que originalmente el mismo Blog aceptó? !! Cuáles son las reglas del juego? De quíén es el Blog!?..
azriElsanto
|
Autor : A,ES'dG ( 1960 / 5000).
Data de publicació : 12/07/2009 23:24:09
|
54
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
Soy el que borra los post a espaldas de Pilar y con nocturnidad y alevosía: me tiene harto con tanto reclamo, jefe.
|
Autor : hombre ya!
Data de publicació : 12/07/2009 22:45:38
|
53
Re: Repugnante festival de sangre
|
YA NO hace falta depender de un computador gigantesco cnectado a la red telefónica fija. Existen dispositivos portátiles y además en todas partes hay acceso a internet.
Yo me creo que los colegas se hayan extrañado de ese post borrado. Lo sorprendente es que el forero padezca tamaña desinformación tecnológica básica. Se ha quedado atrasado el hombre, me gustaría saber cuándo piensa cambiarse la televisión blanco y negro.
|
Autor : ¡sacaron la de colores!
Data de publicació : 12/07/2009 22:08:35
|
52
Re: Repugnante festival de sangre
|
Adendo a mi último:
Acabo de enterarme de que Pilar se encuentra de viaje, fuera de España, desde aprox, y por lo menos, una semana atrás. Definitivamente NO estaba en España cuando se publicó originalmente mi # 11 ( el 9 ó 10 de Julio), y todavía no ha regresado !;- lo cual me hace pensar que mi post se eliminó, fue deleteado- ( después de publicado !!)- con nocturnidad, sin que Pilar lo supiera. Reponerlo a estas alturas del partido ya sería complicado y hasta extravagante. Por lo expuesto - y en cuanto a mí concierne -me doy por satisfecho con lo que acabo de mencionar.
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 600 / 5000)
Data de publicació : 12/07/2009 20:35:57
|
51
Re: Repugnante festival de sangre
|
A los - NO TAN - silentes lectores del Blog:
Debo confesar que me ha extrañado esa carta de una ONG en mi favor, por un lado. Sin embargo sí reconozco a muchos de los firmantes de otro post con varios seudónimos, por el otro.
Pues bien, 'no tan silentes' ( sólo) lectores: ¿ cuántos son ustedes ? : dos ?, tres?, cinco? Cómo saberlo a través de Internet?!. se hará un sufragio con voto secreto, universal y personal entre los participantes y lectores de este blog? Esa sería la única- no hay otra,- para saber quiénes los apoyan, señores "silentes". O en una de esas son apenas la jauría humana de siempre.
Yo calculo que el Blog debe tener , por lo menos, unas 10 mil personas. Ustedes no pasan de ser los Doce del Patíbulo, a lo más ! De qué me están hablando entonces?! El Blog es, acaso, una sociedad no tan anónima y en donde un manojo de idiotas tiene mayoría de las acciones y decide ?
Yo me divierto mucho al ver salir hilos de hiel por las comisuras de sus labios.
Sí pues,...: si no son babas,.. es hiel ; fruto del odio pertinaz,- y siempre al acecho !,- con el que me condecoran. Y , sí!, me divierte mucho leerlos, desesperados, acorralados y luego de entrar en pánico,- extorsionadores !
Yo no me revuelco, como diceS, pataleando para que se me reponga el post.
Eso sí,- consideré justo que la Dirección lo haga, porque era impecable . Pero ellos deciden y punto final. Caballero nomás y a otra cosa mariposa.
Seguiré pensando que Pilar no lo hubiese permitido.
azriElsanto
PS: Ah!, me olvidaba. Lo siento pero me tendrán siempre por acá.Y escribiré con la libertad de toda la vida , sin prejuicios, sin siquiera notar (o a pesar de eso) quién es el firmante, que para mí fue y es secundario; - sino sólo ateniéndome al texto , al discurso de las ideas expuestas y contenidas en los posts a los que yo decida rebatir o aplaudir: ¡ Hay 'Santo' para rato !.
|
Autor : A,ESd'G ( 1920 / 5000)
Data de publicació : 12/07/2009 20:13:16
|
50
Re: Repugnante festival de sangre
|
Tancredo:
Sospechar siquiera un viso de demagogia en Pilar, es un insulto. Si no la conoce Ud., léala exhaustivamente. Aprenderá a distinguir la sinceridad, la honestidad, la pasión de la verdad en un ser que no se arredra ni ante amenazas de muerte. Aprenderá a respetarla.
Con respecto a su opinión sobre las corridas, si bien no soy creyente, pero sí profunda admiradora de lo que el judaísmo le legó la humanidad, me viene a la mente una cita de la Torá que dice: "Observa que Yo puse ante ti hoy la vida y el bien, la muerte y el mal, y elegirás la vida" (Deut. 30:15). Creo que ésa es la elección fundamental de todo Hombre. Más allá de esteticismos, músicas y/o florilegios literarios. La tauromaquia es algo absolutamente artificial, que el hombre inventó en forma infame para “mostrarse” en su faz más maquiavélica.
Con respecto al enamoramiento, sí y no le hace daño a nadie, pero nunca me he enamorado (ni me enamoraría) de un Hitler ni de un Ahmadinejad o un Chávez. Lamentablemente, hay muchos enamorados de estos auténticos demagogos. Y volvemos a las elecciones de vida o muerte.
El espectáculo de la tortura está constantemente presente en la corrida, por lo que diría que ojo que no quiere ver, corazón que no siente. Y nadie puede “pasarse de civilizado”. Civilizado se es, o no se es.
El argumento de los caracoles y el foie gras confirma mi postura. Absolutamente en contra. También dice una de las reglas fundamentales del judaísmo para toda la humanidad (y repito que no soy religiosa pero admiro esas reglas) que no se debe “comer carne de animal con vida”. Tampoco debe torturarse a animal alguno. Con respecto al matar animales para comérselos, es evidente que se debería limitar y reglamentar estrictamente su práctica, como lo hacen las leyes dietéticas judías, que en el fondo, según la interpretación de muchos exégetas, tienden al ideal vegetariano.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 12/07/2009 17:18:11
|
49
VOLVER A VOTAR. Sigue activa: encuesta la vanguardia?
|
VOLVER A VOTAR. Sigue activa: encuesta la vanguardia?
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090706/53739168275.html
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 12/07/2009 13:11:34
|
48
El Partido Antitaurino responsabiliza al Consistorio pamplonica de la muerte del corredor
|
El Partido Antitaurino responsabiliza al Consistorio pamplonica de la muerte del corredor
«Capuchino el toro que mató a Daniel»
ABC.es | MADRID
Actualizado Viernes, 10-07-09 a las 22:24
El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal PACMA reivindica una vez más el fin del uso de animales en festejos populares y responsabiliza al consistorio de Pamplona de la muerte de un corredor.
El estrés al que se somete a los animales y el intenso sufrimiento que se les provoca al obligarles a correr en un entorno tan antinatural y desconocido para ellos, los convierte en un peligro para los participantes, hecho que el consistorio no ha valorado pese a las múltiples protestas antitaurinas que cada año se realizan en Pamplona.
Con la 'tradición' como excusa, se mantienen unos festejos de un alto riesgo para los participantes, suponiendo además un acto de crueldad hacia los animales. Todo ello por intereses meramente económicos, dada la importante fuente de ingresos que esta celebración supone para la ciudad.
Desde el PACMA se recuerda que según la última encuesta Gallup del año 2006, el 72% de los españoles no tiene ningún interés en las corridas de toros. «Proponemos basar nuestros festejos populares en tradiciones edificantes y constructivas que no perjudiquen a los animales ni provoquen muertes tanto de personas como de animale»', comenta Silvia Barquero, Portavoz del Partido.
El Partido Antitaurino cuenta con el respaldo de 45.000 votantes en las últimas elecciones europeas, convirtiéndose en la octava fuerza más votada. En nuestro país se está dando una creciente sensibilidad hacia los animales, que se refleja en el hecho de que 45.000 personas hayan decidido dar su apoyo a un partido que trabaja únicamente para acabar con las corridas de toros.
«Ya es hora de que las administraciones tomen nota de las reivindicaciones de los ciudadanos. Si así fuera, este desagradable suceso no hubiera tenido lugar».
.Carmen| 11/Jul/2009 | 01:49:55h
El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (P.A.C.M.A.) no trabaja sólo para "acabar con las corridas de toros", sino también, como su nombre indica, lucha en contra del maltrato animal en general y uno de los más graves es el maltrato a toros, novillos, becerros y vaquillas que se inflinge públicamente y legalmente en todos los pueblos de España, no sólo en corridas, sino en encierros y fiestas populares. El Partido aboga por la desaparición de estos crueles y cruentos espectáculos públicos y por la defensa de todos los animales: los que se usan en los circos, en la experimentació n ,en las granjas de cría intensiva, para obtención de pieles, etc. En las últimas elecciones celebradas al Parlamento Europeo, se ha convertido en la tercera fuerza extraparlamentaria.
http://www.abcdesev illa.es/20090710 /nacional- navarra/partido- antitaurino- responsabiliza- consistorio- 200907102123. html?cambio= 1&urlini=www.abc. es
__._,_.___
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 12/07/2009 13:10:23
|
47
Re: Repugnante festival de sangre
|
Srita. Evelyn Estoy casi totalmente de acuerdo con usté. O al menos entiendo su discurso y no utiliza la demagogia como creo que hace Pilar. Es más, yo pienso exactamente lo mismo. Hasta que fuí a ver una corrida, no hace muchos años, para poder hablar con propiedad. Y si. Todo eso es cierto. Pero volé. Levité. Como nunca. Se paró el tiempo. Y, muy importante, el “espectaculo” nunca transmite todo eso que usté dice. Nunca está en un primer nivel, ni que lo contenga. Que contradictorio, no? Nunca se ha enamorado de alguien que no le convenia? Le aseguro que hay momentos en la lidia que me asqueo de mi mismo. Casi siempre por culpa de toreros que no respetan ni al toro, ni al aficcionado, ni a la tauromaquia. Incluso hay momentos que me asqueo por culpa de aficcionados tarugos. Pero en otros vuelo. El fin no justifica los medios, me dirá usté. Por supuesto que no, los medios forman parte de todo esto. Si no fuese así, con todas sus contradicciones morales, seria otra cosa. Se acercaria más a la danza, teatro, etc. Todo muy civilizado si. Le aseguro que lo que puede sentir en la plaza no se asemeja a nada que haya podido experimentar antes. ¿Acaso no se emociona profundamente cuando entra en la catedral de Milán? Sabe perfectamente quien la construyó, ¿no?. Sabe que la iglesia es más que criticable, ¿no?. Pero como todo ARTE que nos eleva, se nos acaban los argumentos. Es tan facil como tener sensibilidad y sentir. Y es más. Entiendo que no lo comparta. Que nunca vaya a la plaza. Ni ganas. Pero respeteme a mi, por favor. Es un arte ambiguo, si. Pero no nos pasemos de civilizados por favor. O en 100 años todos iguales. Muy civilizados, eso si. p.d. odio usar éste argumento, facilmente rebatible, pero estoy on fire. ¿Y los caracoles? ¿y el foie? ¿Está justificado el sufrimiento de un animal por un placer gastronómico humano? Por supuesto que si. ¿O todos herbivoros por respeto a los animales?
|
Autor : Tancredo
Data de publicació : 12/07/2009 13:06:24
|
46
Re: Repugnante festival de sangre
|
Dice Tancredo:
"Si el ritual sólo consistiese en matar, yo también estaria en contra."
Es decir, que no está en contra, pues no consiste SÓLO en matar. Es decir, que matar a un animal "criado para lidia" está permitido en aras de un fin superior. Ese fin resulta ser "artístico, poético etc." y justifica los medios. Por eso se puede azuzar a un toro para que ataque a un hombre que le desgarrará las carnes hasta finalmente matarlo, tan sólo para "embellecer" el espectáculo. Muy noble y civilizado. Y resulta que Pilar "miente".
Mire, Sr. Tancredo. Pilar no sólo no miente, sino que arroja luz sobre las racionalizaciones de personas que, como Ud., gozan del control sádico y del dominio sobre un pobre animal que deriva en un violento rito de sangre y de muerte. Montar un espectáculo para que el público goce de un arte que involucra no sólo el sufrimiento de un ser vivo, sino su muerte, descalifica y denigra la estatura moral tanto del protagonista como de los que lo aplauden. La agonía del toro comienza desde el momento en que entra al ruedo. En el mismo instante comienza a denigrarse el torero, ya que pierde su humana sensibilidad para convertirse en un (si se quiere) elegante asesino ¡VIVA EL TORO!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 12/07/2009 07:06:02
|
45
Re: Repugnante festival de sangre
|
A la Dirección del Blog les solicitamos encarecidamente no publiquen más ninguna de las tantas reiteraciones que escribe este lascivo participante peruano. Ha perdido irremediablemente el rumbo y lucha contra molinos de viento. Está solo, absolutamente solo y desde ya que no tiene quien lo defienda, entonces se ve en la obligación de inventar posts con personas o entes, que supuestamente lo estarían escudando o protegiendo. Pero nosotros no somos ingenuos, tampoco tontos.
Resulta hilarante imaginarse una reunión de una comisión directiva, que vota o se enerva, porque en el blog de Pilar Rahola ha desaparecido un tratado muy bien desarrollado sobre penes-corto, especialmente así, todo rapidito y con el guión en el medio. ¡Qué payasada, mi Dios!
Para peor el muy infame nos quiere dar a entender como que en esta página se hubiera ejercido algún tipo de censura. No Azriel, en esta página no se respalda a viejos calentones, ninguna otra cosa.
Pues bien, como nadie habrá de responderle y como los lectores no estamos ávidos de leer más posts sobre penes cortos, responderemos nosotros y en forma definitiva. Si le parece bien, bien, sino que se retire del blog y a otra cosa. Nadie lo llorará demasiado.
No Azriel, por más que te humilles, que hayas perdido el honor, por más que sigas esforzándote en ridiculizar a tu propia figura; nunca más será publicado ese inmoral y antiestético post. ¡Nunca! Insiste, insiste, pero tan solo serán palabras al viento. Esa basura se fue del blog para nunca más volver.
Ahora patalea, tírate al piso, llora, hazle una demanda a Pilar o suicídate. ¡Pero esa bazofia no vuelve nunca más! ¿Te cabrea eso? ¿Sí? pues mala suerte. Así son las cosas, no cambiarán.
|
Autor : Los lectores silentes
Data de publicació : 12/07/2009 04:21:58
|
44
Re: Repugnante festival de sangre
|
No voy a intentar defender la tauromaquia. No vale la pena ni intentarlo. Y que conste que no me siento superior a tí, Pilar, por emocionarme con una buena corrida. Lo que si que hay que matizar es tu discurso. Respeto totalmente tu opinión, faltaría más, pero argumentarias mejor si no usases mentiras: Y te cito textualmente: -”Que venga, que se fotografíe con sangre de animales que ha matado”. A ver, sangre de animales que ha TOREADO. Si el ritual sólo consistiese en matar, yo también estaria en contra. -”que perpetre un espectáculo de testosterona primitiva”. A ver, eso era antes. No hace mucho, la verdad. Incluso reconozco que hay corridas hoy en dia dónde sigue siendo únicamente un espectáculo casi primitivo, totalmente criticable. Pero no es el caso de muchos toreros, y en especial de José Tomás, dónde todo parte de un respeto absoluto por el toro, un diálogo de tú a tú, sin prepotencia, y buscando algo muy superior que una demostración de testosterona. Igual que se no se entendió y se criticó el estreno de la consagración de la primavera o el expresionismo abstracto, ahora Tomás está haciendo historia. Yo no me lo perdería. -”que recuerde al mundo la condición salvaje del ser humano”. A ver, si el torero saliese con un machete a degüello vale, pero es algo mucho más sofisticado, ¿no?. Para empezar requiere de técnica, estudio y práctica. No lo veo muy salvaje eso. Y en el caso del toro tampoco. Bravo si, salvaje no. -”que festeje con la agonía de esos pobres toros”. A ver, aquí está la clave de todo. NO SE FESTEJA LA AGONIA DEL TORO. Núnca. Jamás. Decir eso es demostrar que no se conoce lo que es una corrida o que nunca se ha asistido a una. O que nunca se ha asistido con mentalidad abierta y sin prejuicios. Uno de los mejores momentos siempre es la salida del toro, por la magia y belleza que transmite. Y uno de los más silbados es cuando “toreros” ineptos hacen que éste agonize. Silbado, nunca jamás aplaudido o festejado. -”condenados inútilmente, víctimas del gusto por la barbarie”. Más de lo mismo. Ya sabes que se han criado única y exclusivamente para la lidia y que gusto por la barbarie ninguno. Gusto por la belleza, la poética, lo mayestático y lo sublime si, lo reconozco. -”No sólo estoy a favor de prohibir la tortura pública, comercializada y gozada, de animales indefensos,” Insisto, no es tortura y mucho menos gozada. Que sean animales indefensos o no, depende del torero. Que prohiban a los toreros que no se exponen! en eso si puedo estar de acuerdo. -”sino que creo que es una obligación de la democracia. “ en fin... -”A estas alturas del partido, todos sabemos que el verbo prohibir forma parte de la libertad de los pueblos, y, de la misma manera que prohibimos otros actos malvados, también es lógico, necesario y ético prohibir el festival de sangre que acaba con la muerte violenta de un toro”. No tienes que justificar tus ganas de prohibir, Pilar. Le resta credibilidad a tu discurso. Insisto, no es un festival de sangre, ni nada violento. Hay sangre y es auténtico, eso si. -”José Tomás vino, perpetró su festival de sangre, y enloqueció a un público que sabe, perfectamente, que es la absoluta minoría de este país.” Me molesta especialmente el uso de ENLOQUECIÓ a un público. Es como suponer que el público de los toros es gente sin criterio muy propensa a la locura colectiva. A mí personalmente me emociono, extasió, levitó, incluso me aburrió e indignó en algún momento. Y lo de las minorias ya se sabe, el gran arte siempre ha sido minoritario. A mi ya me va lo de ser elitista, pero es una lástima que no haya más gente que no le dé como mínimo una oprtunidad. -”una fiesta cruel y obsoleta”. No insistiré en lo de que no es cruel. Y es cierto que es obsoleta. Es una de sus muchas virtudes. Auténtica diria yo. O hace falta que hable del mundo del futbol, el TNC, el arte contemporaneo... -”Saben que los pueblos avanzan, y que por el camino de la civilización, abandonan prácticas miserables, que los habían embrutecido como sociedad.” En eso estoy de acuerdo. Cada vez se civiliza más la tauromaquia, y espero que no deje nunca de civilizarse. Belmonte lo empezó, no hace mucho, y con toreros como José Tomás se avanza cada dia un poco más. Lo cual es una buena noticia. Significa que estamos cerca.
|
Autor : Tancredo
Data de publicació : 11/07/2009 23:56:14
|
43
Re: Repugnante festival de sangre
|
"La fiesta de toros es la más culta que hay en el mundo",sentenció el poeta Federico García Lorca. Suscriben - o suscribieron- su dicho, los siguientes bárbaros,repugnantes y sanguinarios señores: Quevedo, Góngora, Picasso,
Goya, Hermanos Machado, Ortega y Gasset, del Valle Inclán, Pérez de Ayala, Camilo José Cela, Fernando Sánchez Dragó, Fernando Savater, Joan Miró, Su Majestad el Rey de España,- entre otros muchos más asquerosos y perversos propugnadores de la torturas de animales. Sólo para que se tenga presente.
Palom^~@~^
|
Autor :
Data de publicació : 11/07/2009 23:23:05
|
42
Re: Repugnante festival de sangre
|
Maite,
una cosa clara de la gente es que hace lo que le da la gana. Si católicos conocidos o de referencias leen la página de Pilar y les hablo de nuestras cosillas dirigidas a ellos, me falta comprender que te moleste. Aunque pensándolo bien resulta cómodo estar en casa propia.
A los encierros se puede ir de corredor, espectador, para encontarte con amigos, o por el ambiente festivo. Lo de machotes no es porque disfruten torturando animales, sino porque unos machotes.Si no estás de acuerdo..Pues bueno. No lo estás.
|
Autor : muxa caló
Data de publicació : 11/07/2009 17:18:22
|
41
Re: Repugnante festival de sangre
|
Somos discípulos y colegas universitarios de "El Santo de Girona". Nos extraña que su blog le haya vetado un post que hemos leído; y, admirados, no encontramos razón suficiente para su arbitraria eliminación.
Su Blog, señora Pilar, es -siempre ha sido- ejemplo de libertad de expresión
la que no debería dejar de abanderar y defender contra viento y marea. Confiamos en usted.
Firmaremos con nuestros seudónimos blogeros, si nos permite.
Dedomedio, Gusano de Seda, Caldo de Gallina, Celular sin Crédito, Rodilla de Canario, Rondamón, Sastre Pobre, Cerebro de Gato, Plastilina, Corchoduro, Chaleco Antibalas, MardeCopas, Sopa Fría,Solnaciente,Kola Kavod, Shmok, Roxette, R2D2, María Impurísima, Buenamuerte,Yankl Navaja Jimmy-Daddy O-Dean,LlamaYa!, Salvese_pueda,Miss Molly, PoetaVivo, Bastardito,Carlota,
John Tragolta, Calavera Demacrada, y Miembros de la Prom'68, et al,.....
|
Autor :
Data de publicació : 11/07/2009 01:23:58
|
40
Re: Repugnante festival de sangre
|
Washington, 10 de Julio de 2009.
Señora Doctora
PILAR RAHOLA
Barcelona; España
El abajo firmante, Presidente de la Directiva de la ONG " Libertarios ", con sede en esta Capital, solicitamos amablemente se proceda a publicar una vez más, el post suscrito por "azriElsanto" el que originalmente llevaba el número 11 y que , en su oportunidad, leímos con detenimiento antes de ser inicuamente removido de su blog.
El post en mención no contenía, en nuestra opinión, ninguna vulgaridad.
Si comparamos el mismo con los producidos a través del tiempo, por gente que ahora lo ataca, la diferencia resulta palmaria. La vulgaridad, no llega a ser, precisamente, característica del "Santo". No se percibe la misma en ninguno de sus posts.
Rogamos, por tanto, proceda la Dirección de su ya famoso blog, a reponer- por equidad- el post del susodicho, a fin de que la gran mayoría de sus lectores, aprecien, por sí mismos, si "El Santo" ha cruzado alguna línea roja que no se haya sido cruzada con anterioridad.
Reciba usted los sentimientos de nuestra más elevada consideración y personal estima.
por, "Libertarios", ONG.
José Antonio de Belaúnde y Candamo.
Presidente
|
Autor :
Data de publicació : 11/07/2009 00:53:13
|
39
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pilar:
Este te lo dirijo a tí , a tu raigambre, a tu formación y a tu conciencia. Te solicito repongan mi post,- el original # 11,- que tuvieron a mal 'deletear'.
A mí me parece que tú no sabes nada de lo acontecido. No lo concibo de otra manera.
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 275 / 5000 )
Data de publicació : 10/07/2009 22:35:22
|
38
Re: Repugnante festival de sangre
|
Evelyn: Yo también te quiero mucho!
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 50/5000)
Data de publicació : 10/07/2009 22:16:24
|
37
Punto final
|
Para ponerle el verdadero punto final a esa idiotez del post Nº 11, que se ha agrandado innecesariamente, es necesario tan solo agregar dos palabras. El post Nº 11 actual, firmado por “Un lector” es el que mencionó correctamente, como cosa al paso, la absoluta irracionalidad del comentario de Ferchu el necio. Con esa llamada de atención estaba sepultado el tema. Volver a reflotar nuevamente la misma idiotez, se debió exclusivamente a un sentimiento lascivo del bloguero infractor, que tiene un estilo reiterativamente agresivo y obsceno, del que debe avergonzarse. No se llama a silencio, no pide perdón. Eso tan solo nos confirma su poca valía.
La Administración del Blog debe observar con detenimiento lo que publica ese sujeto, a fin de evitar repeticiones del mismo tipo. Ha colmado la medida. Punto final
|
Autor : Los lectores silentes
Data de publicació : 10/07/2009 19:11:57
|
36
AYUDA A LOS GALGOS?
|
Parece ser que el gobierno belga ha aprobado una ley que entrará en vigor el 1-10-09 y que prohibe la entrada de perros extranjeros en Bélgica. Estaban tratando de hacer una excepción con los galgos, pero al parecer el gob. belga ha hablado con el español y éste ha dicho que no hay maltrato, ni abuso, ni asesinatos de galgos en España. El gob. español dice que eso ya no existe en España, que sólo ocurria en el pasado. Hay que demostrar (con pruebas), que muchos galgos son maltratados, explotados y asesinados en España. Por favor, enviad historias, fotos, pruebas que demuestren que el maltrato de galgos existe, da igual el idioma (español, inglés..). Servirán todas las historias desde julio2008. Enviadlo a:
nederlands@galgosavebelgium.be
--------------------------------------------
(A mí me gustaría que ésto se aplicase a todos los anim maltratados en este país, perros, gatos, conejos.. aves.. pero bueno).
Saludos.
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 10/07/2009 14:53:47
|
35
Encuesta san fermines?
|
Tu opinión: Sanfermines
¿Deberían prohibirse los encierros de toros?
Entrad en esta web, la encuesta está a la derecha.
http://es.noticias.yahoo.com/12/20090707/ten-18-casos-de-gripe-porcina-en-una-col-5823964_1.html
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 10/07/2009 14:52:52
|
34
Re: Repugnante festival de sangre
|
En esta pagina alemana HOY hay un enquesta abajo a la derecha. Y la pregunta es si piensas que tenemos que terminar la corrida de toros.
http://www.destentor.nl/
Poned Ja (es Si)
Gracias!
-----------------
Beste vrijwilliger,
Op www.destentor.nl staat vandaag een poll over het stierenvechten (rechts onderin). De vraag is: vindt u dat stierengevechten verboden moeten worden? Op dit moment vindt 87% dat het inderdaad verboden moet worden, maar 11% vindt van niet! Wij kunnen ervoor zorgen dat die 87% nog meer wordt, dus ga nu naar www.destentor.nl en stem.
Daarnaast kun je ook een petitie tegen het stierenvechten in Spanje tekenen op http://www.thepetitionsite.com/takeaction/638133842.
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,
Saskia Oskam
voorlichter
CAS International
(Comité Anti Stierenvechten)
Postbus 1312
3500 BH Utrecht
Tel: +31 30 2300093
Mobiel: +31 6 46373805
Fax: +31 30 2343886
saskia@cas-international.org
www.stieren.net en www.cas-international.org
http://stop-stierengevechten.hyves.nl
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 10/07/2009 14:49:25
|
33
PERROS JUGA NDO CON OSOS POLARES!
|
PERROS JUGA NDO CON OSOS POLARES!
http://www.zappinternet.com/video/ToRmWemWor/Perros-jugando-con-osos-polares
Saludos
Cristina
|
Autor : Cristina Olmos
Data de publicació : 10/07/2009 14:47:14
|
32
Re: Repugnante festival de sangre
|
PARAR EL GASTO DE 25 MILLONES DE EUROS POR UNA PLAZA DE TOROS EN VILLENA (ALICANTE)
Hola a todos!
Os reenvío este correo de nuestros amigos de Villena, en el que nos piden enviemos alegaciones a la reconstrucción de la plaza de toros mediante cartas certificadas. La dirección del Ayuntamiento es:
Plaza de Santiago, 1 | 03400 Villena (Alicante)
Os pego debajo los datos de la alcaldesa:
Concejal: Celia LLedó Rico
Cargo: ALCALDESA
Email: alcaldia@villena.es
Observaciones:
Telefono: 965801150
Extension: 6
Plataforma Stop Our Shame
|
Autor : Alejandra García
Data de publicació : 10/07/2009 14:46:10
|
31
Re: Repugnante festival de sangre
|
"...mi original # 11-( en donde deconstruía con inapelable lógica, con rigor de razonamiento, con criterio aristotélico y tomista,-pero dejando,además y en lo posible una leve huella humorística)..."
Pues ese es el tema. "Deconstruir" con placer intelectual y un extraño placer de agregarle una cuota obscena que pretende ser "humorística", lo que jamás debió ser vuelto a mencionar, por estúpido y desubicado. Doble desubicación, pues. La de ayer, la de hoy, la de siempre. Insisto, pues parece que no le quedó claro. La Dirección sí lo entendió. ¡POR FAVOR ENTONCES, BASTA DE UNA BUENA VEZ!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 10/07/2009 14:10:05
|
30
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
LA FALACIA DE LA BARCELONA ANTITAURINA : Barcelona, que Cervantes describe con tanta galanura como patria de los valientes, tuvo en épocas pretéritas tres plazas : la de la Barceloneta -1834-; Las Arenas -1900- y la Monumental -1916-. Hablar de Barcelona antitaurina es una falacia. El catalán es por herencia y tradición un gran aficionado a los toros.
|
Autor : Andrew Pendelton
Data de publicació : 10/07/2009 10:30:48
|
29
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pilar, si penses que el Gran José Tomás va venir a provocar a Catalunya... Mira si et plau aquest enllaç, on veuràs una fotografia del nostre estimat Lluís Companys presidint una cursa de braus i pel gesto que fa sembla que estigui a punt de concedir les dues orelles al Torero....
http://adu1.files.wordpress.com/2008/11/maestranza.jpg
|
Autor : chevy chase
Data de publicació : 10/07/2009 09:49:39
|
28
Obscenidad gratuita
|
¿En dónde ha radicado la supuesta vulgaridad y lascivia de mi parte? ¿Es este el Blog de Pilar Rahola?
Sí Sr. claro que lo es. Pilar Rahola recibe amenazas de muerte por su alta exposición. Pilar Rahola lucha y se expone a favor del pueblo judío y a favor del Estado de Israel, para que Vd. en su lejana Perú pueda vivir mejor. Y Pilar Rahola le roba también tiempo a su descanso para mantener este blog. Y Vd. cree que todo eso lo hace para que Vd. escriba vulgares necedades sobre penes cortos. Pues se equivoca. Se equivoca seriamente. Su conducta ha sido sicalíptica y las respuestas han sido elocuentes. Se ha desbocado y ha hecho el ridículo. Llámese a silencio.
|
Autor : Los lectores silentes
Data de publicació : 10/07/2009 04:13:15
|
27
Re: Repugnante festival de sangre
|
oJo: Quien ahora aparece firmando el número # 11 como " Un lector", no tiene ni culpa ni responsabilidad de mi post que originalmente llevó el # 11.
La Dirección debió ,también,- dejar sin efecto el número, para evitar mayor confusión. Al pobre ahora 'le esta cayendo' como a entenado!. Por eso aprovecho para aclarar que el depravado, lascivo, indecoroso, vulgar y otros epítetos que me honran al salir de mentes tan estrechas,- NO son , ni deben
ser atribuíbles a "Un lector" sino a quien suscribe.
Yo espero, confío, se reponga mi original # 11-( en donde deconstruía con inapelable lógica, con rigor de razonamiento, con criterio aristotélico y tomista,-pero dejando,además y en lo posible una leve huella humorística),- por equidad y para que el resto del blog lo juzgue. Y si omití algo, -pues también el anular!. Pero no por eso anular de esa manera un post, no?...
azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 900 / 5000)
Data de publicació : 10/07/2009 02:36:45
|
26
Re: Repugnante festival de sangre
|
“Yo debo protestar, como en efecto protesto!,- por haber la Dirección del Blog, eliminado sin más mi post sobre los penes cortos”
Respuesta: Pues protesta. Es verdad, es una pena que no se pueda debatir tan trascendental tema.
Pilar Rahola sabe de este incidente?
Respuesta: Seguro que sí sabe y también sabe que estás totalmente loco.
Yo pido que se vuelva a publicar.
Respuesta. Sí, prefieres hoy, mañana o el juércoles.
No se le da la oportunidad al auditorio para que juzguen por sí mismos mi post.
Respuesta. Sí es verdad, las respuestas ulteriores a tu insolente post, se escribieron solas.
¡Dios mío, que hedor!
|
Autor : Los que no queremos un blog que abochorne a Pilar
Data de publicació : 10/07/2009 01:55:12
|
25
¡Basta!
|
Azriel:
¡POR QUÉ NO TE CALLAS!!
|
Autor : Los que no perdimos la vergüenza
Data de publicació : 10/07/2009 01:22:09
|
24
Re: Repugnante festival de sangre
|
Santo,
a lectura rapidilla parece que has empleado ofídica-solapada pero erróneamente la palabra cucufato.
|
Autor : mariateresa
Data de publicació : 09/07/2009 22:43:05
|
23
Re: Repugnante festival de sangre
|
Yo debo protestar , -como en efecto protesto!,- por haber la Dirección del Blog, eliminado - sin más - mi post sobre la fiesta brava y sobre los penes cortos , tema - este último- que yo no introduje, para empezar. Pero si alguien ya lo hace, ¿por qué no tendría el derecho de refutarlo ( estando yo en la razón o no... eso es secundario e irrelevante).
En dónde ha radicado la supuesta vulgaridad y lascivia de mi parte? Es este el Blog de Pilar Rahola? Pilar Rahola sabe de este incidente ? Lo esencial de mi argumentación era la "deconstrucción" analítica de la barbaridad dicha por el tal Frenchu. Para mi fue un divertimento en vena humorística, ( vaya! si es que aún no es ESO un delito!), porque el aserto de Frenchu lo pedía a gritos y con megáfono!!. Está eso prohibido,también? Desde cuando?
¿Qué he manifestado yo que- hoy por hoy- un chico o chica de 14 años ( o menos) no haya visto en revistas o en Tv.Pilar,acaso,en uno de sus artículos no mencionó el término "dildo"? ( ...y así no lo hubiese hecho!, no interesa).
Yo pido que se vuelva a publicar (aunque sea posteriormente con nuevo número y con una referencia al caso). En otras palabras , solicito que se reconsidere , en segunda instancia, lo que aquí digo: Primero porque no se entienden para nada los siguientes que me critican; y segundo porque no se le da la oportunidad al auditorio para que juzguen por sí mismos mi post que no tiene nada de malo ni de vulgar. Salvo que el término "Vulgaridad" o "Vulgar" sea entendido de formas distintas.
Estaré a la espera de su reconsideración y de la equitativa reposición de ese mi post, en aras de mantener la pluralidad democrática y -vade retro satán!-evitar a como dé lugar que impere una cucufatería anacrónica, provinciana, pacata y extorsionadora... que ya dejó asomar su infeliz mala entraña.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 1865 / 5000)
Data de publicació : 09/07/2009 19:08:20
|
22
Re: Repugnante festival de sangre
|
Maria teresa, antes que nada déjame decirte que yo nunca te he insultado ni quiero descalificarte. Ante todo el respeto ;)
No me puedes decir que no quieres convercer a nadie porque en este blog has soltado cada sermón que a mi me has dejado alucinada.
Me parece perfecto que seas cristiana o lo que tu quieras, pero creo que aquí los sermones sobran. La religión hay que vivirla en privado, recuerda que también hay gente que no cree y los sermones no les interesan en absoluto.
Y si, a Pilar la leen cristianos y gente de todo tipo. Es lo que tiene ser una gran periodista y una gran Mujer :)
Me parece perfecto que te emocione ver correr a esos " Machos " que tu dices delante de un toro.
A mi lo que me producen es lástima , lástima de ver a gente disfrutando corriendo delante de un animal que lo único que hacen es volverlo loco y marearlo.
Está claro que tu concepto de macho, es distinto al mio, es más, la palabra Macho/machote no me gusta.
Detesto a los hombres que van de machitos por la Vida, así que esta palabra me da malas vibraciones.
|
Autor : maite
Data de publicació : 09/07/2009 17:14:15
|
21
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
Creo que a esta altura de la civilización (???) debería replantearse definitivamente la relación humano(???)- animal....en fin queda a criterio de cada uno el lugar que ocupamos.Un poco de respeto y decencia no vendría nada mal. ...
|
Autor : Marisa
Data de publicació : 09/07/2009 15:10:58
|
20
Re: Repugnante festival de sangre
|
Escla,
cuidar un bicho (con derecho a vivir pobrecillo) no significa que te guste ni que juegues a muñecas con él.
Ya he retirado lo de los testigos, me sabe mal haber molestado sin pretenderlo.
Maite,
estoy habituada a que se emplee mi religión para intentar descalificarme, a las claras o de manera solapada. Peor cruz soportó Nuestro Señor. Te recuerdo que no intento convencer a nadie de que se convierta, busca una sola palabra al respecto. Hay lectores católicos por ahí que leen a Pilar.
si relees verás que he hablado de los encierros y aficionados en concepto de corredores y espectadores. Y sí, machotes, y me emociona su preocupación por sus mascotas que se apresuran a recoger. Jeje, ya veremos si se llevan fácilmente los gatos con lo suyos que son jeje
AHHH ! ¿sabíais que el sabor del calcio para iguanas no les gusta?? tela marinera, hay que engañarla.
bueno a pasarlo bien que el veranito ha venido pa quedarse
|
Autor : mariateresa
Data de publicació : 09/07/2009 14:58:59
|
19
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pero, vaya!,- muchas veces bastan un índice. Tienen placer sin penetración peneana de ningún tipo. Y qué de los vibradores, dildos y 'juguetes sexuales'.
Se infiere que el 11 habla de su madre, de su propia mujer o de sus propias hijas. ¡Sucio calentón! ¡Lejos de aquí!
¿Que "diantres" hace todo eso en la página de Pilar Rahola?
|
Autor : ¡Fuera con él!
Data de publicació : 09/07/2009 14:31:47
|
18
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
Respecto a 11 - Saquen por favor esa obscenidad. El autor perdió el rumbo y no sabe donde está. Está enfermo y es un degenerado sexual.
|
Autor : Molestas e incómodas
Data de publicació : 09/07/2009 14:21:19
|
17
Re: Repugnante festival de sangre
|
María Teresa.... primero tus sarmones religiosos y ahora esto ? Ahora resulta que un tio que corre delante de un Toro es un Machote ?
En fin..... que cosas hay que leer.
Al número 11, que tienen que ver las lesbianas con este tema? Tu mensaje está fuera de lugar y de sitio.
|
Autor : Maite
Data de publicació : 09/07/2009 13:33:02
|
16
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
Referente a 11- ¡Qué manera espantosa de ‘irse de boca’! Increíble que un hombre grande pretenda excitarse con estúpidas palabras salidas de su propia enferma cabeza. Un acto innoble de masturbación en público. Patético.
|
Autor : Asqueada
Data de publicació : 09/07/2009 08:04:32
|
15
Re: Repugnante festival de sangre
|
Post #11
Un bloguero que nos ha colmado con su innecesaria y depravada vulgaridad. Ha excedido el mínimo buen gusto y el indispensable decoro. Creo que ha cruzado el límite de lo tolerable. No es puritanismo, es recato y respetabilidad. Ya no tiene marcha atrás.
|
Autor : En nombre de muchos que se han hartado y callan
Data de publicació : 09/07/2009 07:13:06
|
14
Re: Repugnante festival de sangre
|
Ya sabía yo que Azriel no iba a poder resistir "prenderse" como sanguijuela y rebatir (aunque comience diciendo que no vale la pena) el ridículo comentario de Ferchu el Necio. Esto va muy bien con su conocido placer en hacer comentarios lascivos y aunque se crea gracioso, jamás lo logra. Así tira por la borda el respeto que le podríamos tener cuando hace comentarios serios y atinados. Hubiese sido mejor, en lugar de extenderse en esto, que nos explique cómo justifica que su sensibilidad privilegie la estética y se ciegue ante la ética. Voy a dar una explicación al respecto. Para ciertas personas es más importante divertirse y/o disfrutar de un espectáculo artístico y/o intelectual, que rechazarlo debido a que causa sufrimiento a otro o debido a que conlleva una injusticia o un hijoputismo. Me da mucha bronca, y lo expreso. Todos saben que Azriel ya ha dado muestras de esta conducta en incontables ocasiones en este blog, cuando ejercitaba su "esgrima verbal" con judeófobos o cuando mortificaba a algún compañero/a en forma gratuita, sin importarle las consecuencias. Así son las cosas, y es muy lamentable.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 09/07/2009 05:49:42
|
13
Re: Repugnante festival de sangre Segunda parte
|
Continuación
No voy a hacer distinciones, no voy a disculpar a unos y a acusar a otros. Haya santos, devoción, tradición, control o descontrol, es todo lo mismo. Al final, sufrimiento, miedo, angustia, dolor, sangre y muerte para los animales. Diversión a raudales para los ciudadanos que de forma activa o pasiva participan en estos festejos.
El toro embolado proyectará su luz y su sombra en la noche; el lento caminar a tirones del toro ensogado recorrerá las calles asfaltadas de los pueblos; el toro a la mar conocerá el sabor del agua salada y nadará desesperado hacía no se sabe dónde. Mientras, unas vaquillas, encerradas en un recinto improvisado, embestirán a ciudadanos que por unas horas jugarán a ser toreros y a los que, para demostrar su valentía, no les importará recibir un revolcón y llenar su ropa de arena. Algunas, como recientemente se ha hecho en El Escorial, serán traspasadas por el acero del estoque puesto en las manos de aprendices de matador. El colofón se producirá en Tordesillas, con la muerte del toro alanceado en honor de la Virgen de la Peña.
Pero dejemos la narrativa y pasemos a la ciencia. Supongo que serán muchos los lectores que alguna vez se habrán planteado que estos animales sufren, los habrá que lo duden y los habrá que lo nieguen. Pues bien, a los dubitativos y a los negadores les expondré de forma escueta e inteligible las razones por las que estos seres vivos son capaces de sentir, como lo puede hacer cualquiera de ustedes.
Existe, en cualquier mamífero superior, un sistema nervioso capaz de desarrollar respuestas ante situaciones que nunca ha vivido, respuestas capaces de ponerle en alerta y respuestas que le llevarán a resistir e intentar adaptarse a esas novedades por las que nunca antes había pasado. Cuando el organismo es incapaz de responder a esos estímulos o agresiones que se repiten con frecuencia o son de larga duración, se producirá lo que en fisiología se denomina fase de agotamiento. Este último es el estado en el que acaban los animales utilizados en los festejos a los que me estoy refiriendo.
Todos ustedes sabrán lo que es el estrés, incluso lo habrán padecido en alguna ocasión, pero, por si no son capaces de encontrar la relación entre él y los hechos que estoy narrando, ahí van un par de definiciones:
“Agresión contra un organismo vivo” y “situación de un individuo o de alguno de sus órganos o aparatos que, por exigir de ellos un rendimiento superior al normal, les pone en riesgo de enfermar”. ¿De verdad creen ustedes que estos animales de manada, herbívoros, y por tanto pacíficos –si es que no ven peligrar su vida y no pueden huir ante la amenaza–, no sufren cuando son sometidos a situaciones para las que no están preparados y que no han conocido en toda su existencia? Pues sí, sufren, y mucho. Debo añadir que aquellos que son utilizados y reutilizados una y otra vez, como ocurre en muchas ocasiones, sufrirán aun más. Está científicamente demostrado que los bóvidos fijan en su cerebro las sensaciones percibidas cuando toman contacto con algo nuevo, y si esta primera experiencia les resulta negativa y se repite, les causará un sufrimiento más intenso. ¿Quién dijo que los toros no tienen memoria?
Si aplicamos como norma que, en el bienestar animal, el organismo en cuestión debería no presentar alteraciones fisiológicas, es decir, que las manifestaciones emocionales del animal no deberían diferir de las que presentan en condiciones normales, convendrán conmigo –aunque a algunos no les importe y mis comentarios les produzcan cierta hilaridad– en que en todos los festejos donde la especie humana involucra a estos animales hay sufrimiento físico y psíquico. A algunos nos bastará con observar el comportamiento que muestran, sus expresiones faciales, su ritmo respiratorio; pero a los más escépticos les diré que existen determinaciones hormonales realizadas en estos animales que lo demuestran sin ningún género de duda. El cortisol, conocido como hormona medidora del estrés, se disparará hasta valores insospechados que podemos considerar como patológicos.
Haciendo mías las palabras de dos compañeros de profesión, la preocupación por el bienestar animal es el resultado de dos elementos: el reconocimiento de que los animales experimentan dolor y sufrimiento y la convicción de que causar sufrimiento a un animal no es moralmente aceptable si no existe razón que lo justifique.
Dejaremos para otro día la lidia, y la respuesta a ese estudio tan divulgado que habla de la capacidad del toro para superar el dolor que se le provoca en un 90%. Tiempo habrá de rebatirlo.
José Enrique Zaldívar Laguía es vicepresidente de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT)
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 09/07/2009 03:56:21
|
12
Re: Repugnante festival de sangre Primera Parte
|
No soy español, por lo tanto la “fiesta” del toreo me es ajena. Nunca asistí a una corrida ni tampoco pienso hacerlo. He sido invitado hace uno años, pero por supuesto no acepté esa invitación. No quisiera herir susceptibilidades al hablar mal de esa actividad, pero debo reconocer que me parece un espectáculo abominable. No puede haber sana diversión a costa de un ser vivo que sufre. Y los toros no sufren. Habría que inventar un término, un verbo que lo supere. ¡Recontrasufrir! Y la estética la ven solamente aquellos que la quieren ver.
María Teresa juega y cuida a una tarántula. Ella le encuentra belleza a ese arácnido. A mí en cambio me parece una de las cosas más asquerosas que habitan este mundo. Aquí he hecho una diferenciación respecto a una apreciación de lo estético. Para mí es un bicho muy antiestético y Marité no lo ve así. Esa disquisición sin embargo es válida. Pero si a mí se me ocurriera arrancarle una por una y de manera muy lenta cada una de sus patas a esa horripilante cosa, allí ya no habría dudas de cómo encuadrar mi accionar. Maldad innecesaria o simplemente sadismo. Porque estética en esa acción nadie en su sano juicio podría ver, y que el bicho sufriría, de eso tampoco caben dudas. Por supuesto que muchísimo menos que un toro, por poseer esa araña un sistema nervioso mucho más básico. El toro tiene la misma sensibilidad del humano, ya que su anatomía no difiere demasiado. Por supuesto que un humano en las mismas condiciones sufriría mucho más aún que el toro, por la conciencia total que tendría de lo que está aconteciendo. El toro sn embargo algo comprende, pero obviamente de una forma mucho más elemental. Pero que sufre, sufre. Y mucho.
Gracia me hacen esas fábulas que se inventan para negar el sufrimiento de las bestias. El tema ese de las betaendorfinas está desmentido hasta el hartazgo, desde hace tiempo. Lógicamente, un veterinario al que le gustan las corridas, dirá otra cosa, pero no porque lo crea, sino para sentirse menos culpable respecto a su pasatiempo.
¡María Teresa!, estamos cada vez más alejados respecto a demasiadas cosas. Lo más inocentes es lo de la tarántula pues sobre gustos no hay nada escrito. El tema de los Testigos de Jehová y sus objetores de conciencia nos separa muchísimo más. Y ahora tu defensa sobre San Fermín, me sorprende. No me expliques que tú eres española y yo no, porque eso ya lo sé. Yo soy argentino y no por eso adhiero a todas sus costumbres. También soy judío y no adhiero a uno solo de sus ritos. ¡A ninguno, entiéndase! Sin embargo mi judaísmo para mí se mantiene incólume. Pero no mezclemos los tantos. Ahora estamos con los pobres toros.
Me gusta el box, porque lo sigo desde chico. Pero me avergüenzo que me guste semejante depropósito. Porque no cabe duda que en esencia es un deporte bárbaro. Dos hombres de igual peso suben a un cuadrilátero para propinarse tantos golpes, hasta que uno se desvanece. El circo romano en el siglo XXI. Pero hay un punto que lo hace infinitamente más permisible que la tortura del toreo. Ambos hombres suben “voluntariamente” al ring y ambos saben a qué se exponen. El toro no quiere participar de ese denigrante espectáculo, no quiere. Eso convierte a la fiesta en un horror. Y todas las piruetas “estéticas” del torero, a parir de allí para mí ya no valen nada, absolutamente nada. Y como si todo eso fuera poco, termina matando al pobre animal. ¡Una vergüenza indefendible!
Agrego un artículo escrito por un veterinario español, fue escrito exactamente hace un año. Olvídense de mis palabras, pero no las del español. Ojalá lo haga reflexionar a uno solo, ojalá.
Esclarecedor
La tradición, entendida como una costumbre que se transmite de generación en generación con el único fin de preservarla, sirve de justificación a un gran número de festejos populares en los que una serie de animales pertenecientes a la familia de los bóvidos, subfamilia bovinos, subespecie lidia, de diferentes edades y por lo tanto tamaños, servirán como entretenimiento y diversión a propios y extraños en numerosas localidades de nuestra piel de toro.
Ya han pasado las fiestas de San Juan, con sus hogueras en las que, entre otros, han sido ejecutados a tiros 13 toros, los famosos acericos de Coria. Ya han pasado las fiestas de San Fermín, donde la mezcla de alcohol, bullicio ferial y solemnidad religiosa ha conducido a la tortura a 54 toros y 6 novillos que, previamente, a primeras horas de la mañana, corrían por las calles de Pamplona, adaptadas para tal fin.
Ahora, una vez llegado el verano, el calor, el ocio, el aburrimiento y las largas noches en vela, se repetirá el esperpento hispánico.
Continúa
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 09/07/2009 03:55:24
|
11
Re: Repugnante festival de sangre
|
Las idioteces que llega a inventar o a repetir el hombre, con tal de justificar sus atrocidades
“Las betaendorfinas, que contrarrestan el sufrimiento llega a ser casi nulo”. ¡Qué tremenda idiotez! No hay un atisbo de verdad en esa afirmación. Lo que sucede es que a Ned Flanders en la última oportunidad en que torturó a un toro, la bestia le confesó que no sintió nada, “nada, ni fu”.
Digo yo, ¿por qué no probamos al revés, Ned Flanders pone el culo y el toro lo cornea? Posiblemente si en la embestida le arranca algo más de lo enunciado, Ned no deberá hacerse problemas. Por suerte Ned está inmunizado y protegido. Dos cosas lo inmunizan, las betaendorfinas y la idiotez.
Ahhh, me olvidaba. Soy médico.
Algún día cuando esté de mejor humor, le explicaré a este Flanders algo de lo que no entiende absolutamente nada. Por ahora que se ocupe de mirar a Los Simpson. Para eso supongo que “le da” su pobre cabecita". Pero no estoy seguro
|
Autor : Un lector
Data de publicació : 08/07/2009 22:23:02
|
10
Re: Repugnante festival de sangre
|
Ferchu, 4,
cuida el lenguaje. Da cosa leer eso. La hombría se valora por infinitamente más que proporciones físicas.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 08/07/2009 16:43:19
|
9
Re: Repugnante festival de sangre
|
Una cosa es el toreo, otra los encierros, y otra los encierros pamplonicas de San Fermín. Si no interviniera el sufrimiento de un animal, el espectáculo taurino poseería gran belleza estética. El arte de José Tomás, que renunció a una Medalla po´rque se la concedieron después a quien no la merecía, si no fuera por el animal, lograría subyugarnos.
Los encierros habitualmente los organizan ayuntamientos para atraer hordas de representantes de la España del subdesarrollo y foráneos. Los encierros pamplonicas también desean visitantes, pero aunque formalmente se parezcan, difieren.
Para empezar, los mozos respetan unos códigos de comportamiento, entre ellos no tocar al animal: eso genera no pocas discusiones, pues a los auténticos participantes o espectadores les desvirtúa la fiesta con la que sueñan la totalidad del año anterior. Y podría enumerar más costumbres y no les cansaré. El corredor pamplonica ama al toro, lo venera, su máximo satisfacción radica en correr delante de la cara del astado unos segundos. Tengo algunos afectos en ese encierro, son hombres sensibles que emocionan viéndolos tan pedazo machotes y preocupados de los animales que dejan a cuidar a servidora "harta" de tanto bicho que después se llevan.
De todas maneras ya no me agradan los encierros.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 08/07/2009 16:02:03
|
8
Re: Repugnante festival de sangre
|
¿Sabrá Rahola que el toro, ante el dolor, libera unas hormonas, las betaendorfinas, que contrarrestan el sufrimiento, que llega a ser casi nulo?. ¿Conoce por qué el Toro vuelve al caballo después del primer puyazo?
En el fondo le importa un pito el supuesto sufrimiento del animal. Claro, José Tomás vino a provocar a Catalunya...
|
Autor : ned flanders
Data de publicació : 08/07/2009 15:43:27
|
7
Re: Repugnante festival de sangre
|
Buenos dias!
Aquí os envio el link de la primera noticia de prensa que he leido sobre el acto en contra de los San Fermines realizado ayer domingo 5 de Julio en Pamplona.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/espana/1246803904.html
|
Autor : Sheila
Data de publicació : 08/07/2009 14:52:23
|
6
Re: Repugnante festival de sangre
|
Ferchu Nº 4:
Odio el toreo tanto, o más que tú. Hasta puedo compartir contigo lo de la posible poca hombría de los toreros, asociada a su metafórica impotencia. Pero esa cosa que mencionas acerca de los penes cortos, me parece francamente una idiotez insufrible y una absurda manera de expresarse. ¿Los pene-cortos?????
Perdóname, no pretendo molestarte, pero es un comentario burdo y desatinado y además sin una mínima pizca de gracia.
|
Autor : Un lector
Data de publicació : 08/07/2009 08:06:42
|
5
Re: Repugnante festival de sangre
|
Pilar, las pobres bestias te agradecen y los pobres bestias que defienden esta práctica infrahumana deberían avergonzarse de haber nacido hombres y ser indignos de ese privilegio.
Sí, repugna la manipulación a que es sometido un pobre animal, azuzado, torturado. Y no me hablen de estética, que aquí lo que está en juego es la ética. Gozar de un espectáculo así es indigno de un ser civilizado. Sufrimiento y muerte de un inocente acorralado, sin opciones. Brilla la sangre y quizás para distraer la atención de ella hay mucho oro en lentejuelas, mucho brillo danzante... o sin quizás. Un verdadero asco.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 08/07/2009 02:31:36
|
4
Re: Repugnante festival de sangre
|
Me da la impresión que que los toreros son cortos de pene. Si, repito, son pene-cortos. Imagino que cuando estan a solas con una mujer en un cuarto y se cierra la puerta y quedan en penumbras, la impotencia sexual se apodera de ellos, y no pueden darle satisfaccion a su mujer, ni siquiera con otra parte de su cuerpo.
Luego van y matan su frutración, matando un toro lenta y brutalmente, frente a miles de infelices aun contentos. Pero en el fondo, mientras el público aplaude, el torero se acuerda de que es un impotente.
Fernando
|
Autor : Ferchu
Data de publicació : 07/07/2009 21:38:56
|
3
Re: Repugnante festival de sangre
|
|
yo tampoco entiendo ni a los toreros ni a quienes van a verlo, me parecen seres demoniacos que ni siquiera merecen ser llamados animales porque ni siquiera ellos tendrian la crueldad del los toreros ni el morbo de quienes presencian estos espectaculos. Tambien pienso lo mismo de los que cazan, aca en argentina, hoy en pleno siglo 21 existen cotos de caza, es una barbaridad.
|
Autor : Gabriela
Data de publicació : 07/07/2009 20:02:08
|
2
Re: Repugnante festival de sangre
|
Excelente tu Articulo.Coincido contigo en todo, pero ojala tengas razon cuando dices que esta cerca el dia del fin de esta barbarie. Ojala asi sea!!
Un abrazo
|
Autor : Haydee
Data de publicació : 07/07/2009 17:20:47
|
1
Re: Repugnante festival de sangre
|
Quina alegria tornar-te a veure per aquí ! Ja feia dies que no publicabes cap article a la web . De tota manera, et segueixo llegint a la Vanguardia :)
Com no podia ser d'altra forma, estic totalment amb tu en el teu article i espero que aquesta tortura s'acavi aviat.
No podem permetre que es segueixin maltractant als animals d'aquesta manera i menys que una colla de borregos aplaudeixin exitats veient com maten a l'animal i com el fan patir.
Això demostra la ment cavernícola de la gent, només ens falta fer senyals de fum per torar a l'edat de pedra.
Vaig veure les Noticies d'Antena 3 y telecinco i directament vaig tenir que canviar. Mentres sortien les imatges, sel's veia amb una cara de felicitat que hem feia fàstic. A més com sempre, manipulant tot el que poden.
Ningú ha dit que hi havia moltísims estrangers i sobretot no he vist amb cap telediari de fora de Catalunya, les imatges de la manifestació que hi va haver de tota la gent que estava en contra d'aquest crim.
Pilar no se si som una societat Decent o que som, però el que està clar es que veient lo del Tomàs, san Fermín i totes les bestiades que es fan amb els animals a molts pobles...... el que si està clar és que hi ha gent que hauria de tornar a les seves coves.
GRÀCIES DE NOU PER ALÇAR LA VEU. ENS AJUDES MOLT A TOTS ELS QUE TAMBÉ L'ALÇEM :)
Per cert, no saps el que se't troba a faltar Als Matins, per mi ets lànima del programa :)
|
Autor : maite
Data de publicació : 07/07/2009 14:08:10
|
|
 |
El més comentat |
|
204
Toros, dolor y rabia
|
|
Ese es el arte del toreo, el arte de no tener piedad, de gozar con la sangre, de volver al reptil que llevamos dentro. No hay grandeza en el toreo. Sólo hay dolor y muer...
|
166
Un bello día
|
Hoy es un día bello, porque sin ser mejores que nadie, somos algo mejores que nosotros mismos, quizás nos amamos más, quizás nos sentimos algo más presentables.
---...
|
62
El brau espantat i ferit
|
|
NO TINC CAP DUBTE QUE ELS 'SANFERMINES' són unes festes salvatges, primàries, més vinculades a l'adrenalida rupestre i l'alienació d'alcohol i massa, que no pas al sentit...
|
54
El silencio de las mujeres cordero
|
|
Es sorprendente que, siendo la última de las tres grandes religiones monoteístas, el islam resulta ser la más anticuada y la más regresiva. Y sobre todo, es alarmante lo...
|
48
Hoy puede ser un gran día
|
|
Hoy dedico este artículo a todos los antitaurinos de España, mis amigos, mis colegas, mis compañeros. A aquellos que luchan por erradicar una práctica denigrante para el ...
|
45
Quin dia més bonic!
|
|
Cap altre home, vestit per a matar, no li tallarà la cua i les orelles, mentre exhala el seu darrer sospir
|
44
El derecho al debate
|
|
"Es la civilización, estúpido", que diríamos parafraseando al estratega de Bill Clinton, James Carville. Es decir, es avanzar por los estrechos y lentos caminos de una so...
|
43
Un animal llamado hombre
|
|
Si tuviera uno solo de esos tipos duros que suben a un caballo cargados de testosterona primitiva, excitados ante el olor a la muerte, felices de ser los portadores del d...
|
42
Toros amnistiados
|
|
¿Hay algo peor que el ser humano, cuando se convierte en masa, masa cruel e impía? Y, ¿hay algo más humano que la mirada de ese animal moribundo, proyectando al mundo su ...
|
38
La escopeta nacional
|
"Cada año se esparcen unas 50.000 toneladas de plomo, lo que provoca la muerte de más de 40.000 aves acuáticas." "Los que salen a manifestarse no están defendiendo un...
|
30
La víctima es el oso
|
|
El ser humano se ha convertido en una especie de virus brutalmente agresivo y violento, que destruye todo a su paso, entorno, vida, ecosistema... Nuestra capacidad de des...
|
25
Salvemos a 'Susi'
|
|
Conozco perfectamente este reflejo Pavlov. Es hablar de derechos de los animales o, incluso, intentar salvar a algún animal concreto, en situación crítica, y se dispara e...
|
|