¿Qué tienen en la cabeza? Si esta niña, por ejemplo, era tan visiblemente menor y ha ejercido la prostitución durante doce horas diarias, ¿cuántos hombres la han usado, mirándola a la cara, encantados de que fuera tan niña? ----------------------------------------

En la misma semana en que Zapatero anuncia la posibilidad de prohibir los anuncios de prostitución en los periódicos, se acumulan datos sobre prostitución infantil. En Catalunya hemos batido récords. Mientras que en el 2009 se rescató a siete niñas prostituidas en toda España, este año llevamos trece, sólo en el Principat. Por supuesto, hablamos de datos policiales, pero nadie sabe cuántas de ellas ejercen la prostitución sin haber sido detectadas. Leí los datos de una de las niñas. Abandonada a su suerte en Rumanía, a los 14 años fue captada, con la promesa de cuidar niños en Barcelona. La primera violación llegó de la mano de una brutal paliza, y a partir de aquí se siguieron las violaciones, los malos tratos, la mínima comida para aguantar y la obligación de ejercer la prostitución doce horas al día. Un día los Mossos la vieron en la calle, esperando un cliente, y les llamó la atención su carita de niña. El relato de su infierno, durante estos meses de sueño de Primer Mundo, dejaría impresionado al mismísimo Dante. A partir de aquí, se abren muchas cuestiones, algunas vinculadas al debate endémico de la legalización de la prostitución, contra la cual me he pronunciado muchas veces. Pero no abriré este podrido melón, porque me apela de forma sangrante el resto de las cuestiones que motiva. La primera, por supuesto, si tenemos suficientes efectivos policiales para luchar contra estos vampiros inmundos que se alimentan de la sangre de los más indefensos del planeta. ¿Por qué España es un país tan "fácil" para las redes de tráfico de mujeres y niñas? ¿Por qué está considerado un "paraíso" para la prostitución? Algo tiene que ver la indolencia, y el buenrollismo que practicamos con esta terrible práctica. Y, más allá de la cuestión policial, ¿qué decimos de la clientela que usa a jovencitas, sin ningún problema moral? Porque sabemos que sus raptores son gente de mala calaña, ennegrecidos por la vileza de su condición. Pero ¿qué decimos de los clientes? Si esta niña, por ejemplo, era tan visiblemente menor y ha ejercido la prostitución durante doce horas diarias, ¿cuántos hombres la han usado, mirándola a la cara, encantados de que fuera tan niña? ¿Ni uno solo se ha hecho una pregunta, hombres que, quizás, tienen hijas de la misma edad? ¿Qué les pasa por la cabeza? ¿Por qué los anuncios de prostitución siempre muestran Lolitas aniñadas? ¿Qué tipo de hombres pueden excitarse con una niña? Porque en esta triste historia no hay un solo malo, sino dos. El traficante es la cara de la maldad. Pero el cliente es la otra cara de la inmundicia, el cooperante necesario de la destrucción física, psíquica y moral de una niña. Y son centenares de clientes, a tanto el ratito, hora tras hora, a doce horas diarias… Dijo Mark Twain: "Hay veces en que deseo sinceramente que Noé y su comitiva hubiesen perdido el barco". Me apunto.

Pilar Rahola La Vanguardia. Barcelona. 18/07/2010

82    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Si obligar-les a exercir la prostitució ja és inconcebible, la clientela que accedeix a aquest fet queda en una posició molt per sota, arribant a fer-me sentir una profunda repugnància...

Autor : Data de publicació : 31/07/2011 01:04:01

81    Re: CORRIGIENDO UNA ERRATA!

En mi inmediato anterior consigne equivocadamente los datos de un concierto,- cuando en realidad deben ser: Tercer Movimiento ("Allegro Giocoso, Ma Non Troppo Vivace") del Concierto para Violín y Orquesta, en Re Mayor, Opus 77,- de Johannes Brahms. Sorry!. (Lo demás sigue igual). Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 04/09/2010 02:13:13

80    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al Blog: Disculpen la impertinencia - en la verdadera acepción del término-, pero acabo de descubrir ,como cinéfilo y melómano, algo que quería compartir: He visto por lo menos una docena de veces "And there will be blood"- (hasta ahora no sé por qué las letras góticas), o sea "Petróleo Sangriento", con Daniel Day-Lewis- cuya actuación 'gestual' es para hacer todo una tesis; película que ganó un Oscar a la mejor Dirección el año pasado o antepasado (Anderson, creo) y al mejor actor, ( Danny-Boy también, me parece). Pues bien, la Música también ganó el Oscar. Esos 'stacattos' inolvidables en momentos de acción o suspenso!. Pero además, ahora, escuchando un CD me entero que la parte esencial del track es prestado ( cosa muy común) de eso que precisamente venía escuchando y me dije: " Un momentito!: Esto,- ¿de dónde es!?' ( cuando, en realidad, la pregunta debió haber sido cuando veía la película,- pero seguramente todavía no la había escuchado). Pues bien, se trata del Tercer Movimiento ("Vivace con Troppo") del Doble Concierto para Violín y Cello, en La Menor, Opus 102, de Johannes Brahms. Escúchenlo !. No perderlo !. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 04/09/2010 01:59:28

79    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy H(2)O, como el agua. En lo fundamental, es obvio. Salute

Autor : Paul Data de publicació : 02/09/2010 05:20:55

78    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Paul 77,- De acuerdo con lo que dices. Sin embargo de ello,- para cualquier cristiano , judío o musulmán que LEE el artículo, acaso no se nota implicito el mensaje que (quizá sin el propio autor quererlo) se deja ver; y luego llegar a una conclusión pro-sionista? En realidad el autor para mí ya pasa a segundo plano y se torna irrelevante. Me interesan LOS QUE LEYERON EL ARTÍCULO. Estamos, javer?. Porque además... ES CIERTO !: los judíos después de todo lo ya pasado y lo ya sabido por todos, merecen tener un estado judío !: el de Israel !. Creo que así, sí nos entendemos, no? Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 01/09/2010 20:07:01

77    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy Boy Vale, no te lo discuto. Es un rollo mío que alguna nota sobre ésos años, termine haciendo diferencias y aclarando por la dudas, que simpatizar con la tragedia judía, no implica estar del lado de Israel. Saludos Brad

Autor : Brad Pitt Data de publicació : 01/09/2010 05:16:51

76    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Paul 75,- No lo veo así. Mira, para resumírtelo: creo que el 99% del texto los judíos lo consideramos positivo: que se devele clararamente hasta en qué países (Francia incluída) se dió y cómo!. No es acaso, entonces, ya un imperativo categórico un estado judío?;i.e.;el estado de Israel?(lo que llamo 'esencial'). En cuanto a la última frase,acaso no existen incluso judíos, israelíes o no, que desde el punto de vista político suscriben su aserto? ( lo 'incidental'). Al fin y al cabo, creo, no hay que pedir tampoco un traje hecho a la medida, no?. Lo esencial se lleva el 99% del artículo. Qué más quieres, .... javér?. Que ya casi parecía escrito por Perednik o por Pilá ..., jodée !... :-) :-) :-) Saludos cordiales de, Spy Boy

Autor : Data de publicació : 31/08/2010 19:50:38

75    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Aclaro, por si las moscas, que mi anterior, va dirigido a Spy #73 Paul

Autor : paul Data de publicació : 30/08/2010 07:06:43

74    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Aunque pensándolo bien, inadvertidamente el autor sin quererlo, vendría a justificar lo último con lo primero. Pues basándose en la premisa fundamental de la nota, al exponer la tragedia padecida en ése verano parisino del '42, y la vergonzante soledad vivida, indirectamente estaría justificando la dureza actual al exponer tan crudamente lo que ocurre con los judíos en situación de debilidad. Hasta en la liberta Francia. Pero mi molestia por la mescolanza, surge porque ése final tiene un desagradable tufillo a justificación de culpa por parte del autor de la nota, de que el relato de lo ocurrido, no viene al caso de sentir simpatías por Israel. Vaya uno a cometer ése pecado, digo simpatizar con Israel, haciendo memoria crítica de lo padecido por los judíos en la Shoá. Se entiende ?? Paul

Autor : Paul Data de publicació : 30/08/2010 07:04:18

73    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Sí, es verdad Paul 72,- El final de la nota pudo haber sido otro (y no el mezclar temas incidentales). Pero lo sustancial,es que el apunte explica ( quizá sin pretenderlo, ah?!) a cualquiera que lo lea, el porqué los judíos ( imagínate, hasta en Francia !!) necesitamos de un Estado Judío; y,a la larga, ese final no enerva, ni le quita eficacia, al mensaje esencial. Si no fuese así, no se hubiera escrito prácticamente el 99% de la nota como que, en efecto, se hizo, no?. Saludos cordiales, Spy Boy PS:Ayer vi en CableTV una relativa a un niño judío (bellísimo!) llamado Jacob quien es salvado y escondido de los nazis por un arqueólogo griego y criado por éste en una isla griega; hasta que emigran juntos al Canadá; y luego el niño,ya mayor, escribe un libro a ese respecto. Actores desconocidos pero muy buenos. El título en dos palabras: la primera, que- caray!- no recuerdo; y la segunda es "Pieces". Sugiero NO perderla allí , o buscarla en DVD.

Autor : Spy Boy Data de publicació : 27/08/2010 20:01:05

72    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy Boy Siempre me pregunté dónde se hallaba en ésos momentos la "heroica" resistencia francesa. Por qué su dirigencia permitió la impune partida de ésos trenes, sin realizar operación alguna que bloqueara, aunque por más no sea, dinamitando las vías que llevaron a tantos de sus conciudadanos a la muerte. Ni los silencios de radio del pomposo De Gaulle, que desde la comodidad que le brindaba Londres, nunca reclamó a los franceses la protección de sus vecinos judíos. Supongo que aún estaba muy presente, la profunda huella que dividió a la sociedad francesa la recordada cuestión Dreyfus. Lo que no comparto con Ayala Dip, es que mezcla el actual conflicto, los asentamientos o los asesinatos selectivos con aquella tragedia, que nada pero nada tienen que ver. Con ello, arruina el final de la nota. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 27/08/2010 06:04:17

71    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al Blog: Considero importante la lectura del artículo suscrito por J. Ernesto Ayala-Dip publicado el día de hoy en la sección Opinión del periódico "El País" (España), titulado "Paris, verano del 42". Me parece que servirá para dar una idea a aquellos que se preguntan sobre el porqué de un 'estado judío'.Acá no vemos a judíos de Polonia, Alemania o Hungría.Era nada menos que Francia y su Libertad,Igualdad y Fraternidad. Parafraseando a Enrique IV,( me parece) ,en aquel entonces seguro se solía decir: "Ser judeófobo en Paris,bien vale -no una misa pero sí -un 'Heil!' "!?. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 26/08/2010 22:27:08

70    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Adendo a mi último: Para una mayor comprehensión de este incidente, no se podría dejar de leer en "Diversos"- último tema - unos posts , bajo el entendido de que " Los Cazafantasmas" querían " descubrir" quién era "Angus", el que - supuestamente- resultó ser luego un tal " López Angus", para que " probado" ya que lo era,-... pedir a la dirección su expulsión. Ellos son: (1) Esclarecedor # 21 : nos da 'sólo' el link de "Angus". (2) Evelyn # 23 : nos anuncia su retirada si el blog le da cabida a "Angus". (3) Esclarecedor # 25 : ( el que pasará a la historia) : acá nos transcribe "in toto" el libelo antijudío de un tal "López Angus" ; ( lo que, de paso sea dicho, dió origen a mi diatriba hacia él en mi # 26). (4) Evelyn # 27 : felicita a Esclarecedor y se reafirma en su decisión de "retirarse" del Blog de Pilar. Spy Boy *PS: Me han vetado mis dos anteriores. Espero que no lo hagan con éste.

Autor : Spy Boy Data de publicació : 26/08/2010 20:00:13

69    A PILAR, A LA ADMINISTRACIÓN, A TODOS

LA INJUSTICIA CAMPEA Por suerte, restan todavía la dignidad y la coherencia, el sentido de la justicia, el desprecio por los recursos arteros y mentirosos, las denuncias valederas y, cuando no se "registran", la exposición directa, brutal y necesaria. Lamento tener que decir que se han confundido o igualado, a agresores y víctimas. Y no es así. No lo es en el caso de Israel, no lo es en este blog. No me he dejado manipular y he luchado denodadamente en la defensa, no sólo de Israel, sino de toda persona que, sin atacar más que a provocadores hipócritas y malintencionados, judeófobos irredentos de plena conciencia o sin ella, ha sido humillada o maltratada con la mayor vileza y ruindad por gente sin ética alguna. No me considero mejor que ninguna persona, siempre que ésta sea honesta, esté libre de hipocresía, no mienta y no exprese odios irracionales por quién sabe qué inclinaciones perversas. No estoy libre de equivocarme, siempre he reconocido mis errores y siempre he explicado con la mayor honestidad y detalle, lo que involuntariamente haya inducido a malinterpretar mis expresiones. He observado que la injusticia manifiesta campea a sus anchas en el blog, sin que la Administración sepa aplicar criterios adecuados. Lo lamento muchísimo, de verdad. Estoy absolutamente convencida de que Pilar ignora, por tener actividades infinitamente más importantes que revisar la historia y el desarrollo del blog, cuanto aquí ha sucedido, y de qué manera. No voy a negar que desearía que esta situación pudiese revertirse. Pero en definitiva, lo que importa son sus artículos y todo aporte en defensa de Israel, que debe ganar esta guerra por sobrevivir y más allá, por la libertad, la democracia, la justicia, la dignidad y la solidaridad entre los hombres.

Autor : Evelyn Data de publicació : 25/08/2010 19:24:50

68    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al leer en DIVERSOS (Miscelánea) uno de los últimos- o quizá el último -de Evelyn, nos dice que se retira del blog.... -( y hace una comparación con los que se retiraron de la Asamblea General de la ONU cuando en la misma habló Ahmedinejad).....,- hasta que se retiren los posts de Angus. Hasta ahí santo y bueno!. Pero resulta que el único post de Angus ( supuestanmente Lopez Angus) que brilla por su presencia ES AQUEL QUE ESCLARECEDOR TRANSCRIBE DE MANERA TOTAL Y AL PIE DE LA LETRA !!, -que resultó siendo una infamia, y que NO DEBIO TRANSCRIRSE POR NINGUN MOTIVO;- y menos todavía como 'argumento necesario y contundente' ( en realidad necio de toda necedad), como pretendió ser (!?) para que no se admita a ese tipejo en el blog. Habría que estar mal de la cabeza para hacer algo así , no? Qué responden a ESO los amigos "conciliadores ". Queda todavía un ápice de imparcialidad aquí?! Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 25/08/2010 04:19:11

67    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Jenny ha incurrido en un error involuntario. Jamás le he pedido disculpas a Azriel por motivo alguno. Jamás. Nunca medió una causa. Pero eso sí, Azriel me debe a mí infinita cantidad de ellas. Ya no las necesito y si me las pide ya no le serán otorgadas. Ha cruzado una línea que no se puede ni se debe cruzar, y ya no tiene retorno. Sus insultos me rebotan. Esclarecedor PD Jenny, tú sabes cuánto te aprecio.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 23/08/2010 05:02:50

66    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy Boy: Permiteme dirigirme a ti por primera vez en este blog, me encuentro bastante triste con todo lo que esta sucediendo contigo y con Esclarecedor especialmente. Yo cuando entre por primera vez a este blog de Pilar, era por que ella es una defensora acerrima de Israel, esa vehemencia y pasion que ella pone es lo que me hizo entar en esta pagina. Y al entrar aqui me emocione mucho cuando leia que habian judios que defendian a Israel igualmente que Pilar, claro, tambien habian detractores y mucho antisemita que nos daban cania pero siempre salian con la cola entre la piernas por que nadie les seguia el juego, y si se les hacia un poco de caso y ellos trataban de pasarse en sus comentarios y pots inmediatamente todos los que teniamos un mismo sentir sin ponernos de acuerdo los ignorabamos y sin pena ni gloria se han ido yendo de este blog. Otra cosa tambien que me hizo quedarme es todo el conocimiento que me podian dar los que intervienen aqui ( claro esta todos los que defienden a Israel). Por favor yo ruego que no siga este tipo de discusiones entre personas que creo yo defienden una misma causa (defender al pueblo de Israel de todos los ataques del mundo entero) pienso que esto no lleva a nada bueno y si es propicio para el enemigo de afuera y para el que odia todo lo judio( estan frotandose las manos y riendose a mandibula batiente), espero de todo corazon que acepetes las reiteradas disculpas y la mano que siempre te ha estirado Esclarecedor en son de paz. Cuando yo leia tus pots me sacaban siempre una sonrisa, con ese humor un poco sarcastico para mi parecer, y la verdad que me parecia interesante algunas cosas que exponias aunque habia veces que no te entendia nada, pero de un tiempo a esta parte parece que se te llevara siempre la contraria cuando pienso que no es asi, de todo corazon te pido mil disculpas si me he atrevido a escribirte estas lineas. una cosa mas, Yo soy una cristiana convencida y muy creyente como veras, discrepo en ese sentido con Esclarecedor pero sin embargo, me encantan su comentarios, esa defensa tambien tan pasional y vehemente en su posicion con respecto a israel y eso me hace admirarlo y posicionarme con el. Te mando muchos saludos y que Dios te bendiga!! Shalom Jenny

Autor : Jenny Data de publicació : 22/08/2010 00:31:21

65    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A "ARAB-SAH" : Sigue nomás tu camino .... y que te vaya bien.... Firmado: Calavera Demacrada Jimmy daddy-o Dean Raspadilla sin jarabe Loro Triste Cristo Pobre Kola Kavot Yokepito Toko Tresalilo 'La Gringa' Carlota El Exorcista Mémesis Fina Estampa (Entre muchos más lectores judíos cotidianos,- NO participantes del Blog).

Autor : Los doce del patíbulo Data de publicació : 21/08/2010 03:51:40

64    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Acabo de enviar un post proponiéndole las paces a Spy Boy y a Paul. Espero que accedan a ello y que de una buena vez por todas, se acaben ese tipo de enfrentamientos estériles, que tan solo demuestran poca adultez y una gran falta de respeto al Blog. Pero fundamentalmente mucha ingratitud hacia Pilar. Pilar no merece esa respuesta. Todo esto se inicia hace muchos años cuando Spy Boy (Azriel en aquel entonces) pretende reformarme. No le gustaba mi modo de ser, no le gustaba mi modo de escribir y no le gustaba mi modo de pensar ¿Y a mí, qué...? Motivo suficiente para que comenzara de un modo catastrófico a insultarme de arriba abajo. Mis respuestas no se hicieron esperar y esta situación se repitió demasiadas veces. Siempre el iniciador fue Spy Boy con su llamativa agresividad y su exacerbada intolerancia. Con Paul las cosas fueron de otro modo. Ahora espero que esto no vuelva a repetirse. Para eso alerto a la Administración del Blog para que haga conocer esta situación a Pilar y para que ella dé precisas indicaciones como proceder en caso que esto no termine aquí. Aprovecho asimismo para hacer algunas aclaraciones necesarias. El blog ha sido testigo a lo largo de los años de mi constante enfrentamiento con todas las personas que ingresaban a este blog, con la intención de provocar, a sabiendas de la actitud prosionista de Pilar. Han sido muchos, y no hubo uno solo que tan solo hubiera sido un sano observador político, que se cuestionaba algunas acciones de Israel. No, todos, absolutamente todos están y estuvieron enrolados en esa nueva izquierda putrefacta que demoniza a Israel, porque eso es lo que hoy se debe hacer. Una caterva de individuos prejuiciosos movidos por la judeofobia versión siglo XXI. Entre infinidad de definiciones que dio Pilar al respecto, tan solo transcribiré una: “Aceptamos que el antiisraelismo es la nueva forma de antisemitismo y concluimos que han cambiado las contingencias, pero se mantienen intactos los mitos más profundos, tanto del antisemitismo cristiano medieval, como del antisemitismo político moderno”. Adhiero en un cien por ciento al pensamiento de Pilar y por eso mi enfrentamiento permanente a quien pretende continuar con el atávico antisemitismo histórico, ahora con versión “Windows 7”. Así se haya llamado Abenrumí, 666, Santi, Sic Semper, Walter Sobchak, Dafrada ll, o ahora el plomazo de Horst. Todos iguales, todos cortados por la misma tijera. Ninguno con argumentos nuevos. Calcos, simples calcos. Mentes lavadas. Maldades adquiridas. Pues bien, aquí no hay contradicción alguna. Pregono la paz y vivo peleando con algunos. Sí, por supuesto, así es y así seguirá siendo. Yo seguiré la premisa que me enseñó Pilar y jamás la abandonaré. Yo no debato con esa gente, los combato. Así siento que debe ser. Ni les dirijo la palabra. Son mis enemigos y pueden resultar terriblemente dañinos. Todo depende de los vuelcos que dé la historia. Pero si hoy nos combaten sin razón, que esperar si pudieran tener un poder que alguien les otorgue. Esa es mi sabiduría. Sé interpretar las enseñanzas de la historia. Mi madre tuvo que vivir durante nueve largos meses en la Viena anexada a Alemania. Los mismos vecinos, las mismas caras. Pero las cruces svásticas en sus brazos aparecieron como un vendaval. Los que pintaban como buenos, seguían buenos, pero los que tan solo eran dudosos, de allí en más engrosaron todos a las filas del nazismo. Si trasladáramos hipotéticamente algo parecido al blog, podría asegurar que María Teresa o Jenny con toda la presión antisemita que pueda existir, jamás se dejarían convencer. Pero que duda puede haber con un Horst o un Manzaneda. Para mí ninguna. Estoy prevenido, muy prevenido y además estoy vacunado. Salvo que ellos mismos reconozcan su detestable ensañamiento anterior, con un país inocente, jamás dejaré de combatirlos. Y ninguno de ellos reconoce nada. Todo lo contrario, todos los días aparecen con una nueva cita de Haaretz o de cualquier fuente podrida. Bien, a Haaretz tampoco le perdono. Huele a podrido. Tan solo respaldo lo que aprendí de Pilar. Ya sabía cómo era la cosa, pero ella me terminó de abrir bien los ojos. Como ella lo expresa, así es. Sin embargo algo sí cambiaré de aquí en más. Suponía que todos los judíos deberíamos sentir igual sobre ese punto. Cuando ingresé al blog no podía concebir como a Azriel le gustaba debatir con esa gente. Y en más de una oportunidad le sugerí a él y también a Paul, que no se prestaran a ese diálogo. Descubrí sin embargo hace poco, que lo que yo pretendía es imposible. Cada cual ve las cosas a su modo. De modo tal que yo ya no les sugeriré con quienes deben dialogar ellos, y yo les pediría que ellos no traten de pararme en mi combate contra nuestros enemigos, pues no lo haré. Jamás me prestaré al diálogo con uno de esos antisionistas/antisemitas, pues ellos trabajan para nuestra destrucción. Eran algunas cosas que quedaron en el tintero. Están aclaradas. ¡Shalom! Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 19/08/2010 05:36:15

63    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Es un tanto curioso lo que aquí está aconteciendo, pero trataré de ganarle a mis ganas de reaccionar y a esos lógicos y humanos impulsos por defenderme. Podría responder tantas cosas….. Tengo mucho guardado, pero ¿para qué? ¿quién se beneficiaría con todas estas absurdas peleas infantiles que tan solo nos degradan? No voy a reaccionar, no lo voy a hacer y me demostraré a mí mismo que sé apretar los dientes y que sé mantenerlos apretados hasta el momento que deba ser. Impondré pues mi buena voluntad, mis fuertes deseos de no pelear innecesariamente y mi adultez. No los mantendré apretados eternamente, pero ahora sí apelo a la paz. Pretendo que este post quede como muestra de mi buena voluntad y de mis deseos que no volvamos a lo que ya nos habíamos comprometido a no volver. No soy solo yo el que piensa de ese modo. Evelyn, con la que me une una amistad inquebrantable, piensa exactamente del mismo modo y se ha cansado de tanto enfrentamiento innecesario. De ahí su anuncio de retirarse. Si a ustedes les agradan estos duelos, les diré que a nosotros, no. Ni a mí, ni a Evelyn. Si esto no termina yo también pensaré en dar un paso al costado. Pero honor a la verdad, no lo quiero hacer. Y sí son otros los que nos provocan, serán ellos los que deberán partir. No soy yo el que lo decidirá, será seguramente Pilar. Este post pretende alertar sobre lo que parece insinuarse. Son nubarrones que se avecinan. Si a Spy Boy y a Paul les divierte pelear conmigo, está vez no creo que puedan. Apelo a la Administración y a la misma Pilar, para que imponga “el llamado a la sensatez” a la que oportunamente ya nos llamó. Tras un año de silencio, entendí que era tiempo suficiente para poder reiniciar el diálogo, más teniendo en cuenta que durante ese período, siempre Spy Boy me preguntaba algo, hacía mención de mi persona y yo jamás le respondí. Eso me resultaba incómodo y las paces parecían con deseos de llegar. Así se lo hice saber a Spy Boy. Me respondió con un OK de mala gana, como si se tratara tan solo de un comentario al paso, y me recordó que yo no era merecedor de un Pulitzer. ¿Era esa la manera de reiniciar una relación? ¿Dónde está la gracia? No obstante ello, le respondí bien, pero recordándole solamente que estamos en igualdad de condiciones. Su carácter de “superior” tan solo funciona con Paul, conmigo en ese aspecto se equivoca. Yo jamás seré su subordinado. Además es muy absurdo que él se mofe de mi modo de escribir, cuando su estilo es realmente muy malo, el de Paul también lo es, y de nosotros cuatro la única que escribe muy bien es Evelyn. Pero tampoco eso cambia las cosas, y no era ese el tema. Luego obvié directamente el mal trato y envié un post tratando temas varios, haciendo de cuenta que nada pasó. La respuesta de Azriel fue una bofetada en la cara, sacando el tema de ese tal Angus, con la única intención de pelear, de llamarme sin motivo nuevamente idiota y para comenzar una vez más, una trifulca en la que no estoy dispuesto a colaborar y que tan solo le divierte a él. A todo esto detrás se encuentra “siempre listo” su servidor Paul, con su talante de “obsecuente profesional”, comenzando a codearse y a burlarse con comentarios tan absurdos, que ofenden a la condición de adulto. No puede haber una conducta más infantil y con tan nula responsabilidad. Eso no es un simple parecer, es lo que él mismo expresó. Sin una pizca de vergüenza transcribiré algo que escribió ayer. Créalo o no, esto es lo que dijo Paul: ”Otra cosa muy distinta es lo que hacemos nosotros. Debatir ideas, opinar libremente sobre lo que pensamos escudados en el protector anonimato, sin hacernos cargo de lo que decimos. Ni por supuesto, tener algún tipo de responsabilidad por lo que hacemos”. Es increíble, es una frase para encuadrar, digna de un hombre valiente, movido por fuertes principios éticos. Para no creer. Ni mención hubiera hecho de ese disparate, si él no estuviera permanentemente provocando, ridiculizando y riéndose de uno. Durante meses nos bautizó a Evelyn y a mí como “El dúo dinámico”, vaya uno a saber dónde encuentra él la gracia en esas cosas. Pero él se cree gracioso con sus ocurrencias y tampoco disimula esa rara conducta respecto a Spy Boy, que apesta por su obsecuencia. Ambos, Paul y Spy Boy se creen inmensamente graciosos con su proceder. Pues bien, no lo son. Y pueden provocar y molestar hasta tanto alguien no los detenga. Esta vez si se lo proponen, el jueguito no va a funcionar. Voy al grano. Queda este post como demostración de mi buena voluntad. A partir de aquí, ofrezco tan solo paz y olvido. Exijo reciprocidad. Dos son las propuestas. O nos ignoramos olímpicamente, o intentamos un diálogo respetuoso, sin rencores y con un “volver a empezar”. En ambos casos el cumplimiento deberá ser respetado. Ustedes deciden. Yo mi mano ya la tendí. Se me devolvió con un cachetazo y ahora con toda humildad, la vuelvo a tender. El blog es testigo de mi ofrecimiento. Pilar también lo es. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 19/08/2010 03:52:54

62    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy (en proceso de transformación) OA-5599 #56 Lo que manifiestas, que comparto plenamente, viene a confirmar mi tesis respecto a la hasbará. Reitero que cualquiier incauto hijo de vecino NO tiene la preparación adecuada ni está calificado para llevar adelante dicha tarea. No sólo hay que tener sólidos conocimientos de varias disciplinas, nada de copiar y pegar notas que agraden, sino tambien tener el sentido comun y el criterio necesario para saber qué decir publicamente y qué no decir. Y agregarle a ello, algún tipo de idea y elementos para poder evaluar previamente el impacto que produce la palabra publicada. Otra cosa muy distinta es lo que hacemos nosotros. Debatir ideas, opinar libremente sobre lo que pensamos escudados en el protector anonimato, sin hacernos cargo de lo que decimos. Ni por supuesto, tener algún tipo de responsabilidad por lo que hacemos. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 18/08/2010 05:54:15

61    Pugnas inconducentes

El “orate” es coherente consigo mismo y no va a entrar esta vez en viejos juegos o pleitos inconducentes. Tan solo ayer el “orate” le decía a su provocador: “Es que es mucho más sano y más lógico intercambiar vivencias positivas, que trabarse en inconducentes pugnas, que no tienen por qué existir”. --------------------------------------------------------- Esopo nos cuenta en una de sus narraciones, que a la discordia inconducente tan solo el inteligente le sabe poner fin. Nos relata entonces que cada hombre nace en el mundo con dos bolsos suspendidos de su cuello. Uno al frente y otro en la espalda. Todo el bolso que lleva al frente está cargado con las faltas y defectos de sus vecinos, y el bolso grande que lleva detrás en la espalda, lo lleva lleno de sus propias faltas y defectos. Nos quiere decir con ello, que los hombres son rápidos para ver las faltas de los otros, pero son por lo general muy ciegos, para ver los defectos propios. ----------------------------------------------------------- Para pelear se necesitan dos. Cuando uno no quiere, dos no pelean. Da mucha satisfacción la pelea ganada, pero es la evitada la que vence. ----------------------------------------------------------- Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 18/08/2010 05:37:10

60    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al Blog: Estamos,acaso,frente a un idiota de órdago? La pobre Pilar sabe de esto !?. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 18/08/2010 00:20:37

59    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al Blog: Hay todavía algo que "esclarecer": ¿ por qué Evelyn decide -,sin más !,- retirarse del Blog. Algo demasiado grave le debió haber ocurrido !!.... Yo tengo mis teorías al respect;.... pero son tan sólo eso. Pero ayyy! de este estupendo Blog -, el de Pilar !,- si fuesen ciertas! Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 17/08/2010 22:02:37

58    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Esclarecedor: No te hagas problema, total, nunca te vas a "dirigar" a Spy Boy...

Autor : LACADEMIA Data de publicació : 16/08/2010 22:15:10

57    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy Boy: Te conocí con el nick Azriel y te relaciono con ese nombre, pero obviamente que no hay ningún problema en llamarte por el nombre que dispongas. Desconozco o más bien no recuerdo si Azriel se corresponde a algún personaje bíblico, pero de lo que no tengo dudas es que su origen es hebreo. La única vinculación que me surge con Azriel, es que era el segundo nombre de Weizmann, aunque ese es un dato muy poco conocido que figura en muy pocos lugares. Al respecto acoto que hace muy poco tiempo encontré por casualidad en un pilón de libros viejos, una pequeña joyita. Era la autobiografía de Weizmann justamente, y el nombre es “A la verdad por el error”. Sumamente interesante, especialmente por ir conociendo los hechos históricos tan trascendentes, narrados en el mismo momento en que iban aconteciendo. Eso le da una visión muy diferente a todo, especialmente si observamos los resultados de tan descomunal esfuerzo, tras más de sesenta años. Tuvo una vida interesantísima, vivida con una intensidad realmente envidiable. El aburrimiento fue una sensación que ese hombre seguramente no llegó a conocer. Gran tipo. Tengo también los equivalentes de Golda Meir titulado “Mi vida” y el de Ben Gurion llamado “Amanecer de un Estado”. Uno libro más interesante que otro, y una vida más interesante que la otra, cada una de ellas plagadas de vivencias que han sido de una intensidad poco común. Tras la lectura de esos tres volúmenes (no creo que hoy sean fáciles de conseguir), uno se siente casi obligado a continuar o como mínimo apoyar, ese esfuerzo titánico que terminó pariendo a ese “sueño imposible”, que se dio en llamar, Medinath Israel. Si uno es judío y conoce de nuestro tristísimo pasado, no puede dejar de emocionarse al leer cualquiera de esos tres interesantísimos volúmenes. Una experiencia fascinante. Regreso a los apodos. El mío es muy obvio. Si voy a realizar algo parecido a la Hasbará, habré de esclarecer, y el que esclarece es un esclarecedor. Muy obvio y aquí está. Presente. Lo de Spy Boy (hombre espía), no sabría a que asociarlo. Sería interesante conocerlo. Pero lo de OA-5599 hubiera sido una buena pregunta para mí, si estuviera concursando en algún programa por $ 1.000.000.-. Un desafío justo a mi medida y no creo que sea de las fáciles precisamente. Puedo asegurarte que yo tenía el dato en la mente, clavado e inamovible en algún lugar de mi pequeño cerebro, pero estaba allí, sin libro, sin Internet, sin ningún tipo de consulta, nada. Bueno gracias, me hiciste millonario. Por supuesto que estamos hablando de la famosa chapa patente del estado de Colorado de ese portentoso “Challenger de Chrysler” V-8, en ese curioso film que fue “Vanishing Point”. Sus protagonistas Barry Newman y Dean Jagger. Y acá va otro dato insólito. A este último actor lo hemos visto en infinidad de películas y para ti tiene una curiosa particularidad. Nació en el estado de Ohio en una localidad llamada “Lima”. Este dato no lo tenía en la mente, lo saqué de la Web, pero me pareció interesante para ti mencionarlo. Lima en Ohio, me recuerda a Paris Texas, y nosotros para no ser menos tenemos en la provincia de Catamarca un pueblito llamado Londres. Eso sí, sin príncipe con cara de marmota. El nombre que ostentaba en la ficción Barry Newman era “Kowalsky” y pese a que en Polonia ese es un nombre muy común, no puedo más que recordar la extraordinaria actuación de Marlon Brando, interpretando a ese difícil Stanley Kowalsky” en “Un tranviá llamado deseo”, exactamente 20 años antes del film que te está aportando tu flamante nick. Ese Kowalsky, ese sinvergüenza creado por la brillante pluma de Tennessee Williams y dirigido por Elia Kazan, dio el resultado que se podía esperar. Un Brando magnífico, preanunciando la excelencia actoral que recién se estaba iniciando. Un grande, un gigante, quizás incluso el mejor. Encima secundado por una inolvidable Vivian Leight en una Blanche DuBois insuperable y un Karl Malden que con su inolvidable nariz, nos acaba de dejar hace unos pocos meses, habiendo contribuido sin lugar a dudas, a que amemos al cine, tal como tú y yo lo amamos. En uno de nuestros últimos innecesarios enojos, yo juré silencio para siempre. Paul dudó e incluso me desafió. Si se trata de cine, en cualquier momento se vuelven a “enganchar”. Hoy debo reconocer que tenía razón. Es que es mucho más sano y más lógico, intercambiar vivencias positivas, que trabarse en inconducentes pugnas, que no tiene por qué existir. Desde hace unos días comencé a trabajar con televisión de Alta definición y encima en 3D. No se puede creer. Pantalla de 2 cm de espesor y una calidad que casi hiere a la visión. Brodrerick Crawford y su “20-50 llamando a jefatura" junto al "Cisco Kid" se alejan sigilosamente, y ya ni se los puede ver... Alberto Castillo cantaba “siga el baile, siga el baile”. Y el baile sigue indefectiblemente. Y seguirá. Con nosotros y sin nosotros. Pero seguirá… Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 16/08/2010 22:09:13

56    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Al Blog en general,- - En al guna oportunidad , un tal "Angus" escribió algo sobre un tema que no tenía nada que ver sobre Israel o Judaísmo. No recuerdo sobre qué!. - A mí me gusto lo que ESE "Angus" escribió y así lo dije. - Días después , nadie sabe el porqué!- se saca a la luz que , ese supuesto "Angus" , es un tal López Angus , quien tiene un blog. - Y resultaba que en ese blog, ese tal "Lopez Angus " escribió una diatriba anti judía que los Protocolos resultaban siendo un cuento de hadas, jodé!. - Al leer yo lo que Esclarecedeor transcribió del blog del tal López Angus, yo escribí mi # 26 en "Diversos" ( un panegirico en su honor...; no !:... en el de Angus!). - Pero la pregunta que se impone es ¿por qué Esclarecedor se toma el trabajo de transcribir al pie de la letra toda una diatriba antisemita que apareció en el blog de "López Angus",.... en el blog der Pilar Rahola?!!!?? - El tal Lopez Angus debe estar feliz de que en el blog de Pilar se lea tal proclama judeófoba, gracias al esmero de Esclarecedor. Debe haber conseguido, quizá, a muchos lectores, el cabronete ese, quien era un ilustre desconocido antes de la nefanda publicación en referencia que se le hace. - La pregunta que se impone es: ¿por qué Esclarecedor entra en histeria de un momento a otro, cuando "Angus" ( no "López Angus" todavía) había escrito un post sobre otro asunto ajeno a Israel o Judaísmo?! - La segunda es,¿ por qué , entonces, ya " entrado en trompo" ( nadie sabe la razón!) Esclarecedor se convierte en propagador del tal López Angus, y nos transcribe "in toto" esa blasfemia injuriosa, que si había alguien que no la había leído, ahora resultaba que gracias a Esclarecedor, ya la leyeron miles de personas. - And last, b.c.n.l., uno diría que alguien que hace una cosa semejant,¿ está bien de la cabeza??? está en su sano juicio? será inimputanble? No habrá por ahí algún desajuste psíquico o emocional. Por qué DE CUANDO ACA a alguien JUDÍO se le ocurre transcribir en blog de Pilar algo así...!!!!!!!???? Integramente, con puntos, comas, pelos y señales ....!!!!???? Qué quería probar y a quién?!! - Llegas a la conclusión de que sólo a un orate que realiza ARAB-SAH,- es decir HASBARA,...l pero al revés!, se le podría ocurrir tamaño despropósito. - Las cosas fueron así!. Esa es la verdad !. Spy Boy / OA-5599

Autor : Spy Boy Data de publicació : 16/08/2010 21:41:28

55    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Esclarecedor 54,- He decidido, esta vez, inhibirme de responder tu último... ,si no te molesta. Y te pido que -, si es que y cuando- , te dirigas a mí , lo hagas poniendo como vocativo a mi nick firmante y no a otro, por favor. Para algo existen los nicks, no te parece?! Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 15/08/2010 20:53:29

54    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Bien Azriel, me respondiste. Al comienzo de mi post anterior te puse con la mejor de las intenciones: “De modo que una vez más te tiendo mi mano para olvidar nuestros problemas pasados. Eso sí, cuándo digo olvidar, es olvidar”. Bueno, eso es lo que a mí me hubiera gustado. Sin embargo lamentablemente no fue eso lo que encontré en tu respuesta. Porque según lo que interpreto por tu contestación, yo debo suponer que mi comportamiento pasado fue tan turbio, tan dantesco, tan camorrero, tan miserable, tan terrible, que tu rencor es absolutamente comprensible y por lo tanto tendremos que hablar varios años más, acerca de mi abominable carácter y de mis horrendas fechorías imposibles de olvidar. Esa es la cuestión y de eso al parecer se trata el blog. Pues no, no es así. Pero... Otra cosa de la que aparentemente debemos hablar, es de mi manera de escribir, que según tú criterio literario yo no merecería un Pulitzer. Exacto, dices eso, precisamente porque tú tienes un modo muy fácil de escribir, con un respeto total por lo académico y siempre sencillo de comprender. Aunque en ocasiones suele ser un tanto fakin, un tanto cojonudo, otro tanto “yonitesdesco” y especialmente muy “per se. Especialmente “per se”. ¡Vamos viejo! ¿Y lo de la paja y lo de la viga? ¿Justo tú….? ¿Y cuándo dije yo además que me parecía a Arthur Miller, Tennessee Williams, Eugene O’Neil, John Steinbeck o Philip Roth? (Todos ellos reales y justos Pulitzer), no como yo. ¿Cuándo lo dije? ¿Y qué carajo importa eso ahora? Sí tú escribes pésimo desde siempre, introduces modismos legales que aquí no tienen cabida, empleas un “cocoliche” imposible de comprender y yo no he dicho ni mu. Si tú escribieras por lo menos como Evelyn, igual no deberías provocarme, si yo no te hago nada, pero al menos habría algo detrás. Pero tus fakin posts…. ¡Dale viejo! Y además ¿de eso se trata el blog? No hermano, somos cuatro gatos locos y yo lo único que quiero no perder el tiempo en estériles e innecesarias peleas entre nosotros. Eso es lo que busco, para mejorar “nuestro” blog. Porque precisamente por ser tan pocos, es “nuestro”. Aboquémonos pues a eso, a temas interesantes y a lo que Pilar propone. ¿Es malo pretender eso? No, no lo es. En última instancia lo que sí cuenta es el contenido del post, y ese obviamente tampoco te gusta, eso me consta. Pero tampoco es necesario que a ti te guste, a otros sí les gusta y mucho. Ya te lo he dicho en el post anterior, no lo lees y listo el pollo, señor. ¿Qué problema te haces? Al fin y al cabo no estoy ocupando un espacio que tú debes pagar. Entonces escribe tú todo lo que quieras en tu incomprensible dialecto regional y déjame a mí que me exprese en mi lenguaje de infradotados. Vivir y dejar vivir, viejo. ¡A nuestra edad, ya deberías saberlo! Regla número uno de la convivencia. Porque obviamente yo sabía que me ibas a responder de un modo no convencional. Eso no me molesta. Porque soy boludo pero no tanto. La cosa es que cuando la intención es el humor, festejo todo, pero cuando la intensión es la camorra, la agresión gratuita, los rencores absolutamente sin sentido, entonces es que evidentemente la frecuencia en que trabajamos es demasiado diferente. Porque yo te puedo asegurar que yo tendré todos los defectos que me quieras achacar, pero cuando digo que te tiendo la mano, lo digo en serio y no hay jamás mala leche detrás. Y es allí donde yo espero encontrar reciprocidad. Resumo, humor sí, agresión tan solo por agresión, no. Porque además me dices OK, y yo debo interpretarlo como "todo bien", pero todo el post no traduce eso. No Azriel, no me haces ningún favor, ni yo te lo hago a ti. Quiero más comodidad, más respeto y más fraternidad, beneficiándonos ambos por igual. Eso es lo que realmente quiero. Israel debe sí o sí encontrar la paz con los árabes. En cambio nosotros dos no tenemos esa obligación. Sí nos podemos llevar bien, adelante viejo, y si no, cada cual a lo suyo. Pero la paz es la paz y se debe empezar de foja cero. Yo sigo apostando a ella. Shalom Azriel. Esclarecedor PD Si me vuelves a responder con tu característica forma agresiva, solo me queda entenderlo como que prefieres la incomunicación o el trato no cordial. Aceptaré la incomunicación tal como aconteció este último año. Por supuesto que debe quedar muy claro que no es eso lo que yo propuse, pero lo aceptaré.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 15/08/2010 08:55:34

53    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Esclarecedor 52,- Evelyn ya había mencionado en uno, anterior al mío, el porqué se iba (era un poco ininteligible pero yo no me dí por aludido. Mencionó a Angus en algún momento, me parece). De toda forma,me pareció que Evelyn no debía dejar el Blog.Por eso mi 51. Yo, personalmente,considero muy documentados e inteligentes sus aportes Y así lo he dicho en más de una ocasión, dependiendo del post del que se tratara. Cuando yo me auto-incrimino en tono de duda,- porque ni yo ni nadie sabía la verdadera razón- , era simplemente para decirle que a pesar de cualquier diferencia, yo apreciaba su labor y que no debía dejar el Blog. En alguna oportunidad eso ha ocurrido de mi parte con otros, y me parece que incluso contigo, también. Porque una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, pues!. Yo estoy siendo, desde hace mucho tiempo mucho más elástico en cuanto a la forma y fondo de los mismos, escritos por otros, por más que no sean "my cups of tea" . Para muestra un botón: tu caso ! . Te he criticado algo ? ... Nada!... Porque el Blog también ha cambiado para bien !, si lo comparamos con tiempos idos. Y el que yo señalara ese hecho para mí incontrovertible, originó en Evelyn el suyo que luego, SÓLO LUEGO !,- dio origen al mío,.. que yo también tengo mi corazoncito, pues!. (re- léelos !). Luego pedí a la Dirección del Blog que elimine mi 50; pero veo que hasta ahorititita no lo ha hecho . En fin!. Sólo quiero reiterar una vez más que apoyaré o criticaré los posts del blog por sí mismos, y no por el firmante. Si yo me someto a esas reglas del juego con MIS posts, ¿por qué no habría de ejercerlas con la de otros?. (Pero hablando a calzón quitao , revelar -alegadamente - seudónimos, que yo negué, por cierto!... hoy en día es hasta PELIGROSO ! . No es un juego, para nada!Y tú fuiste victima de excepción de eso;y ahí defendí tu posición sin mezquindad alguna; pero tú callaste en siete idiomas cuando yo fui la siguiente víctima, eh !!). En cuanto a tu estilo de escribir, ...así es la nuez, pues!. No pasó nada. Yo no te otorgaría el Pulitzer, para decirlo de alguna manera, pero OK!, no hay problema. En cuanto a mí concierne, espero que Evelyn regrese, a pesar de cualquier incidente pasado!. Es la verdad! : porque una cosa, es una cosa ,- repito; y, otra, otra !. "It's only bussiness ; nothing personal , ...Fredo" !. (Plop!) Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 13/08/2010 05:35:45

52    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Azriel: Juré no volver a dirigirte la palabra, y cuando lo hice, tú sabías bien que tenía razones de sobra para hacerlo. No, porque yo haya tenido razón en uno o en varios de los encontronazos que tuvimos, sino porque no soy yo el que está ensañado contigo, sino que por causas que jamás pude conocer, lo estás tú conmigo. Nosotros no conformamos ninguna sociedad y tampoco somos “pareja” (tan en boga ahora) para que exista algo así como una obligación de llevarnos bien. Nada de eso, podemos ignorarnos, pero también podemos disentir, una, o varias veces. Disentir es una cosa y agredir fuerte y sorpresivamente al otro, es otra. De modo que una vez más te tiendo mi mano para olvidar nuestros problemas pasados. Eso sí, cuándo digo olvidar, es olvidar. No es para recordarme que alguna vez he sido “sheriff”, ni que tuve una importante grupo de subordinados, ni para recordarme que yo soy un idiota incurable. No, nada de eso. Si lo soy ya me has hecho tomar conciencia de ello. Y si tengo ganas de darle “palos” a alguien, soy yo el que lo hace, y no tú. Del mismo modo que si deseo elogiar a otro, nuevamente soy yo, y tu honor no se ve comprometido en ello. Yo nunca he hecho mención que tú tienes una curiosa manera de escribir, que está llena de modismos peruanos, y que además tienes un carácter que precisamente marca tu perfil. No soy yo nadie para cambiarte. No lo soy, ni me corresponde serlo y además nunca podría lograrlo. A la inversa sucede exactamente lo mismo. Si yo escribo larguísimos posts que te resultan aburridos, tan solo no lo leas, saltéalos, ignóralos, o haz lo que quieras con ellos, salvo quejarte. Además ni siquiera te quejas, me agredes. Eso es lo incomprensible. No puedes hacerme cambiar en nada, tampoco nadie te designó como coordinador del blog, ni eres el encargado de poner orden en el mismo. Yo siempre entendí que nosotros dos defendemos cosas muy parecidas. Ambos ya somos veteranos, por lo tanto antepongamos los puntos que nos unen y dejemos a un lado los que nos separan. Dos puntos saltan a la vista, nuestro sentimiento hacia Israel y nuestra identificación con la cosa judía. Aboquémonos a ellos. Finalmente, yo puedo atacar o pelearme con quien quiero y tú puedes hacer lo mismo. Ni yo te dirijo a ti, ni tú me diriges a mí. Cada uno es libre y nosotros mutuamente nos debemos tan solo respeto. Y en lo posible, paz. Nada más, suficiente con ello. No condiciono, no me siento más, tampoco me siento menos. Somos dos personas grandes y ya nadie nos cambiará. Si crees que bajo esos parámetros nos podemos llevar bien y convivir dentro de este blog, dame el OK, tiéndeme tu mano, e iniciaremos una vez más una buena relación fraterna. Si no puede ser, mala suerte, habrá sido el último intento y tampoco será un drama. Tan solo una lástima, una picardía. Una enemistad innecesaria. Con Evelyn conversaré en relación a su retiro. No sé si cambiará de parecer. Tú pedido solicitándo que no se retire, seguramente no caerá tampoco en saco roto. Y ya que estamos con ella, aclararé algunos puntos. Evelyn es una gran amiga mía. Nos conocimos aquí en el blog y de ahí en más forjamos una muy fuerte amistad. No somos ningún “dúo dinámico” o pavada por el estilo. Somos dos personas que congeniamos muy bien, que pensamos de un modo llamativamente parecido y nada más. Cuando tenemos que disentir, disentimos. De hecho ya pasó muchas veces y eso enriquece nuestro diálogo. De modo que eso de codearse con Paul, diciendo “ya empiezan de nuevo”, eso tendrá que desaparecer para siempre. Los diálogos que en ocasiones tú tienes con Paul, están muy lejos de agradarnos, pero son vuestros diálogos, y a nosotros no nos competen. Al revés debería ser idéntico. Por otra parte si yo quiero elogiarla a Evelyn, o ella a mí, o yo a Pilar, o a quien “se me cante”, ese es mi problema. Y si a alguien no le atañe, es a ti. Además aunque intentes variar algo, nunca lo conseguirás. Y no lo conseguirás porque es un problema que te es ajeno. Y si Jenny, mujer española encantadora que no conozco, tiene ganas de elogiarme porque yo le agrado, lo hará las veces que quiera. Métetelo en la cabeza. Tú en eso tienes tanto que ver, como yo con las uvas que te acabas de comer. Nada. Esperemos que esas cosas queden claras y nuestros enfrentamientos se habrán acabado. Nunca te temí, no te temo, no eres más que yo, ni tienes más poder. Por supuesto que a la inversa, jamás te di ni a entender algo parecido, ni se me pasaría por la cabeza. Yo te respeto. Respétame tú a mí y todos los problemas estarán solucionados. No es nada difícil lo que te estoy proponiendo. Todo lo contrario. Es lo que debería haber sucedido desde la hora cero. No pudo ser, no importa. Volveremos a comenzar. Bien, como a ambos nos gusta el cine, me despediré parafraseando la frase de “Bogie”, cambiando tan solo el “Louis” por el más hebreo “Azriel” : Azriel, I think this is the beginning of a beautiful friendship.” ¿Por qué no? Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 11/08/2010 19:02:54

51    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Jodé ! - Ahora resulta que me siento , en cierta medida, culpable del anuncio último de Evelyn.Yo espero, sinceramente, que NO deje de ninguna manera el Blog. Hoy pedí que retiraran del mismo mi #50, pero veo que tras casi ocho horas, no lo han hecho !. Cordiales saludos, Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 11/08/2010 01:39:39

50    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Evelyn,- Me ratifico en mis apreciaciones expuestas en mis posts #s. 37 ,39 , 43, 45 y 47, ( pido re-leerlas) a través de los cuales SÓLO dije una verdad del tamaño del Duomo; y que sólo tú te lo tomaste personal. Qué lástima!. En cuanto a tu supuestamente amedrentador pero verdaderamente gangsteril post 49-, ( el cual-, de paso sea dicho,- me sirve para demostrar lo que venía diciendo,... o sea un LQQD ejemplar y el que te pinta de cuerpo entero) ,- déjame decirte que , ante el mismo....-¡¡¡¡¡¡¡ estoy al borde de un ataque de nervios y miedo pánico !!!!!!.... Socooooorrrrrooo !!!.... Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 02/08/2010 20:40:57

49    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Mira, Azrielito, seudónimos y nicks variados e identidad reconocida junto con tu primer nick*: ¡Desde ya que tengo cosas más importantes de qué ocuparme, pero ya te las cantaré claritas un día de éstos! ¡Si serás atrevido! Saludos Evelyn *Y si seguís rompiendo, te lo recuerdo literalmente. No tengo más que copiar y pegar.

Autor : Evelyn Data de publicació : 02/08/2010 03:40:11

48    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Fe de rata: En mi anterior # 47, - en el último parrafo ,- quise decir: ..."sentado y CRUZADO de brazos"... (como era natural de entenderse; pero acá uno nunca sabe!). Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 31/07/2010 18:55:49

47    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Evelyn: Tengo el infausto y nada grato recuerdo - ( que todo el blog tiene)- de cómo fueron las cosas antes y cómo lo son- ahora. Pero lo hacía recordar porque percibía - ¡ ojalá que no !- que se esta viniendo una ola aciaga de lo mismo. Yo no creo haber operado ningún cambio en "ustedes" (?) ( no se quiénes son " nosotros" (sic) ); no creo que la docena de la "aterradora" claque de "incondicionales " matonescos. (bullies, hecklers) . Evelyn, Y si ¿ya no lo recuerdas? Eso ya me parece el colmo de los colmos y de un cinismo ( en el peor sentido de la palabra) desvergonzado. Revisa los posts de aquel entonces ( mejor dicho VIRTUALMENTE CASI TODO EL BLOG DESDE QUE EMPEZÓ HASTA APROX UN AÑO ATRAS) y la memoria se te refrescará . Incluso con la vergonzosa delación de seudonimos y nicks al público? No lo recuerdaaaasss!?. Espero ahora no empiecen todo ese tipo de lindezas ...pero si así fuese, yo NO me quedaré sentado de brazos. Pudes apostarlo! Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 30/07/2010 20:56:30

46    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Azriel: ¿Qué m... tienes tú en la cabeza? Aquí no hubo ningún incidente. Hubo solamente una clara provocación tuya, que se vuelve a repetir en tu último post con el asunto del dedo que tapa el sol. Eres un provocador nato y un camorrero. Jamás hubo un "penoso pasado". Lo que hubo, fueron constantes provocaciones de tu parte, y el que es provocado, se defiende. Por lo tanto, espero que no recomiences con tu patológica actitud. ¿Resultado? Ningún resultado. Si tú has creído en el pasado haber operado algún cambio en nosotros, te equivocas. Ahora hacía tiempo que habías dejado de molestar, pero parecería que esto te inquieta. Nosotros seguimos siendo nosotros mismos. Y tú, no te creas el macho portero del blog. No te da el cuero para eso... Si quieres paz, manténla. Te lo vuelvo a repetir: no provoques, por Pilar y el respeto que se merece.

Autor : Evelyn Data de publicació : 30/07/2010 04:55:16

45    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Evelyn, yo también daré por terminado el incidente dejando constancia de que un expediente siempre a la mano es el de tapar el sol con un dedo. Porque, a pesar del PS- que te tenía que contrastarlo con el penoso pasado- los resultados actuales son los que cuentan. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 29/07/2010 20:08:08

44    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Me veo obligada a ampliar mi 42, y es lo último que escribiré al respecto. No vale la pena perder el tiempo, pero sí aclarar que no es en el cuerpo del post 39 sino en su PS donde se encuentran la ofensa y la provocación que no están "más allá de lo manifestado" sino EN lo manifestado. Debido a ello, todo "halago" se vio borrado. Lamentable.

Autor : Evelyn Data de publicació : 28/07/2010 20:43:45

43    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Se ha ADECENTADO, Evelyn, por lo que tú más quieras y prefieras. Pero se ha ADECENTADO allright, y el así decirlo no constituye nada sino un halago! ¿Por qué pensar lo contrario o, en todo caso, más allá de lo manifestado?. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 27/07/2010 22:13:48

42    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A mí me parece que los que se han ADECENTADO son los ataques personales, no requiriendo las justificadas reacciones de antaño. Traer a colación estas lamentables situaciones no ayuda a mantener el clima.

Autor : Evelyn Data de publicació : 27/07/2010 20:20:51

41    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Kleizmer 40 Gracias por el dato. Ignoraba que la ley de jurisdicción universal hubiera sido retocada. Se que la anterior querella que interpusieron contra Ben Eliezer y cuatro militares mas ( Querella interpuesta por un centro palestino por el Letrado Gonzalo Boyé ( una prenda que pasó por la cárcel 10 años por estar ligado al secuestro de Emiliano Revilla) . Primero se admitió a trámite( El juez Andeu) y después se rechazó, creo que por algo en lo que tuvo que ver El Fiscal General del Estado. Sldos

Autor : Simy Data de publicació : 27/07/2010 11:09:06

40    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Simy por 30, creo que el link que aportas no está actualizado. La Ley de Jurisdicción Universal fue revocada (o "reformada") en una sesión del parlamento español, en julio de 2009. Una de las razones fue precisamente la intención de algunos miembros de la justicia española de emprender acciones legales contra el gobierno de Israel por la última masacre de Gaza, pero esto (meses antes, aún con Livni) ya había originado tensiones entre Israel y España y Moratinos (junto con el PP) propuso acabar con esta capacidad de la Justicia española, para evitarse futuros problemas diplomáticos. La justicia española sólo podrá actuar si existen víctimas españolas, si los presuntos responsables de la acción a juzgar se encuentran en España o si tienen algún vínculo de conexión relevante con España. Sé que no tiene absolutamente nada que ver con el tema del artículo, pero puesto que he leído el hilo de posts, simplemente pensé que podía ser interesante indicar este dato. Un saludo,

Autor : Klezmer Data de publicació : 27/07/2010 01:50:11

39    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A mí me parece, que- de un tiempo a esta parte, - gracias a los dioses ,- este Blog, se ha ADECENTADO. Y debemos avcer lo imposible para,- contra viento y marea,- así mantenerlo.*** *** PS: Dejó de ser un reducto , ( -como antes lo fue -) , de una pequeña aunque infame banda de hooligans y bullies. ESO ( -repito: ESO!) no es, no podía ser, Hasbará o algo que se le parezca . ESO - en sus infames métodos,- era fascismo puro . Y , eso ya se acabó !. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 27/07/2010 01:01:15

38    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Ruego que algunos comentaristas de este blog lean con serenidad, cuanto menos, el artículo de Pilar sobre la prostitución infantil. No es un tema para ignorarlo, despreciarlo sino que es un tema para entrar en el, a solas con una misma, sin nadie y después entrar lentamente en el cerebro y en el corazón y en las vísceras y en la voz y en la palabra. Desparramadas en el mundo, millares de niñas no llegan a florecer, son mancilladas, humilladas, pisoteadas. Y lo más doloroso es que han agarrado su infancia y la han roto en mil pedazos como un juguete viejo. Si a una niña le quitas la infancia a la mujer que pudiera ser la has dejado desnuda, sin atributos, poco queda por hacer. I TODAS ESAS NIÑAS SON NUESTRAS, vuestras, son responsabilidad de los pocos hombres buenos que aún existen y de las mujeres que lloran y luchan por ellas.

Autor : Tesse Data de publicació : 26/07/2010 23:41:18

37    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Te lo agradezco Simy ! ,- 36 . Spy Boy PS: And, by the way, yo pienso como tú -(simpre lo hice y asi lo dije)- respecto del contenido de un post ' regardless' de quién lo firma.

Autor : Spy Boy Data de publicació : 26/07/2010 21:57:39

36    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

35 Lo siento Spy Boy, no volverá a ocurrir, Fue un desliz.

Autor : Simy Data de publicació : 26/07/2010 11:21:35

35    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Simy,- (varios). Mira ve : si no te desmayas al escribir mi "nom de plume", - te doy permiso para que lo hagas,- como lo haces con todos,- en el vocativo. Como debe ser, no?...De lo contrario, no me trates como un 'número' ( me recuerdas a...mejor ni mencionarlo !). Números !... Números !... (si es así,- preferiría que ni me menciones -ni indirectamente !-, ...como viene sucediendo, ... javerá). Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 25/07/2010 22:07:47

34    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

32 "Vamos Garzón!... No pierdan la oportunidad de hacer el ridículo !. " Garzón está recusado y apartado de la Audencia Nacional. Pero con esta ley de enjuiciamiento podría hacerlo cualquier otro juez partidario de que España sea la antesala del TPI. De hecho la anterior querella a los militares israelies la aceptó a trámite el juez Andreu.

Autor : Simy Data de publicació : 25/07/2010 12:42:45

33    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Para Enturbiador (26): No he dicho si la culpa la tiene tal o cual sector. Simplemente, se han desviado del tema del artículo.

Autor : Gabriel Manzaneda Data de publicació : 24/07/2010 20:11:54

32    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A Simmy 30.,- No estoy muy al tanto. Me parece que Chile SÍ había suscrito el Código Penal Internacional de Roma ( en buena cuenta un tratado!) y por tanto, sus ciudadanos, estaban sujetos al mismo. Otro cantar , también, es aquel en que dos paises-, hayan o no suscrito el Tratado de Roma, o uno sí pero el otro no,- DECIDAN MOTU PROPRIO Y ENTRE AMBOS, detener, extraditar, juzgar , condenar, etc.. aplicando otro tipo de convenio. Un yanki sabrá responderte mejor este tema ! Pero no por eso dejar de lado el extremo que toqué. Eso en lo procedimental. En lo sustancial, que España -entonces- denuncie a todos lo presidentes americanos y a sus jefes de Pentagono y jefes de Estado Mayor por todas las acciones bélicas en la que se ha visto envuelto ese país. Vamos España! Vamos Garzón!... No pierdan la oportunidad de hacer el ridículo !. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 24/07/2010 19:56:43

31    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Puede que alguno le interese esta información sobre de dónde sale el dinero para las querellas como las de Manuel Tapial Me la envian en FB ( recopilada Jordi Ros) Manuel Tapial, uno de los activistas de la flotilla pro-islamista del Mavi Mármara, ha anunciado una querella contra seis miembros del gobierno israelí incluido su primer ministro, y un alto mando militar por un "delito" de lesa humanidad con resultado de detención ilegal, deportación y tortura. La credibilidad de Tapial es bastante cuestionable ya que ha estado prácticamente hasta ayer mismo defendiendo una teoría excéntrica según la cual los israelíes durante el asalto al Mavi Mármara mataron a 20 personas arrojando al menos 11 cadáveres al mar. De estos supuestos once desaparecidos ya no se sabe absolutamente nada y Tapial ha optado por hacerlos desaparecer de sus fantasías, por no hablar de las cámaras "robadas" por el ejército israelí a Tapial que éste llegó a valorar en 20.000 euros (!) o de las imaginarias "granadas de fragmentación" (?) con las que los israelíes bombardearon el barco, o los tripulantes muertos por los israelíes antes de desembarcar en el buque, que fueron uno, dos, tres o más muertos (Tapial ha ido cambiando la cifra en cada versión de su historia); o las fotos de alguno de los muertos que Tapial asumió explícitamente como propias en Facebook (y en El Mundo) antes de reconocer finalmente que las había tomado un fotógrafo turco. (¿Alguien cree en su sano juicio que si hubieran entrado en el Mavi Mármara bombardeándolo y ametrallando a todos los que estuvieran en la cubierta sólo habría habido 9 muertes, y el resto de los pseudo pacifistas hubieran estado tan envalentonados a la hora de casi linchar a golpes a los soldados?) Tapial además ha estado insistiendo que presenció (en cubierta de la nave) todo el asalto, pese a que en una entrevista en Tv3, su pareja Laura Arau reconoció que estaban en una cubierta inferior cuando ocurrió el asalto israelí. Manuel Tapial, cocinero de profesión ha hecho del odio antisemita una excelente profesión gracias a las subvenciones públicas. De hecho su única actividad laboral conocida fue hace unos años, cuando junto a su padre montó la distribuidora para España del bebedizo islamista "Mecca Cola", creado por el tunecino Tawfik Mathlouti, (juzgado en Francia por fraudes contables y fiscales) vendido con el señuelo de que sus beneficios irían a la causa palestina, algo que ni en Francia ni es España se produjo nunca. Este bebedizo en España acabó abruptamente cuando tras los atentados del 11-M de 2004 se supo que era la bebida preferida de los terroristas. La credibilidad de Segarra por su parte es la de la televisión para la que trabaja, la chavista venezolana Tele Sur, (rebautizada oficiosamente como Tele FARC por su simpatía por este grupo terrorista) y se puso claramente de manifiesto cuando negó rotundamente haber visto ni armas ni grupos violentos de ninguna clase a bordo cuando se llegó a retransmitir en directo la imagen de los que cantaban "Muerte a Israel" y pedían a gritos ser "shahid" (Mártires). ¿Que credibilidad merece alguien que sólo ve lo que quiere ver? Lo más irritante de esta absurda querella que Tapial presentará contra Israel es que la vamos a pagar los españoles con dinero público: Especialmente si tenemos en cuenta 1) Subvenciones del Ministerio de Exteriores español a Tapial: http://www.aecid.es/export/sites/default/web/galerias/ongds/descargas/INFORME_ONGD_2009.pdf (212.000 euros) ...2) Subvenciones de diversos ayuntamientos socialistas de Madrid:... 15.000 euros del Ayuntamiento socialista de Alcorcón para sensibilizar a la población a favor de la causa palestina http://www.ayto-alcorcon.es/portal/noticias?detalle=20702 * Del Ayuntamiento socialista de Leganés otra subvención para un "Festival Interpueblos" por la que cobraron 30,000 euros más otros 11.000 para Cuba. * Del Ayuntamiento de Fuenlabrada otros 11.000 euros para un vago convenio de ayuda humanitaria genérica http://www.vagos.es/showthread.php?p=1053638153 Por cierto, es importante destacar también que estos ayuntamientos de Madrid tan espléndidos a la hora de llenar los bolsillos de Tapial para financiar su intifada marinera se presentaron en bloque el pasado 16 de abril ante la presidenta de la comunidad de Madrid para exigirle más dinero para sus ayuntamientos. ¿Harán ahora lo mismo para que pague los dos barcos que Tapial quiere mandar a Gaza para su nuevo esperpento propagandístico?

Autor : Simy Data de publicació : 24/07/2010 19:48:04

30    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

28 Pues no se qué decirle, pero parece que la ley de enjuiciamiento criminal en España es universañl. Eso le permitió a Garzón pedir la detención y extradición de Pinochet, que finalmente los británicos hicieron caso omiso. Esa misma ley permitió una querella en la AN contra Ben Eliezer y cinco militares israelies admitida a trámite por el juez Andreu http://constitucion.rediris.es/legis/1882/l1882-09-14/l1882-09-14_indice.html

Autor : Simy Data de publicació : 24/07/2010 14:16:06

29    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Spy Boy 27, tu respuesta es exageradamente desproporcionada y además ofensiva. La culpa la tiene quien no ha editado (entiéndase borrado o puesto xxx) las referencias insultantes a otra religión y a terceros. Búscate otro para liarla. O para lo que sea menester, tú sabrás el motivo de tanto interés por particularidades de ciertos señores a quienes incluso les buscas motes ejemplo "Boa". Besos, como quizá estés muy ocupado no te molestaré.

Autor : maria teresa Data de publicació : 24/07/2010 10:42:51

28    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Simmy,- No conozco el asunto a fondo. Pero me parece que para que algún país te detenga, sin que se respete el Principio de Territorialidad Penal,- el país de quien es el ciudadano perseguido, debe haber suscrito EX ANTE, es decir previamente,el "Convenio Penal de Roma".Tengo la impresión de que Israel ( precisamente por este tipo de situaciones) jamás lo suscribió,- junto con otros países más. Que si te pueden detener...pueden!. Pero no prosperaría una acción penal. Aunque, igual sería -....aunque te tengan apenas un par de días detenido por la Interpol y luego te suelten-....un escándalo de marca mayor; esto es: miel sobre hojuelas para todos los enemigos de Israel, que no son pocos!. Entonces,- como dice un adagio del Derecho Romano: "OJO, PESTAÑA Y CEJA.... Y A TIRAR MUCHA LENTEJA " . ( Just in case, dude !). Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 23/07/2010 22:15:33

27    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A 19,- En el 9 se menciona " in fine " : ...Mi MARIDO se siente avergonzado"... En el DRAE lees: "Marido": "Hombre casado con respecto a su mujer". Entonces...¿ cuál es tu objeción a mis saludos a su avergonzado "esposo"?! Eres,- para ser fiel seguidora de Cristo Nuestro Señor- muy "sui generis" , por decir lo menos, porque no hay frase tuya que no sea de mala entraña aunque ,eso sí! muy bien asolapada y hay veces cucufataza!,-mi Sor Maria Teresa de la Gran..(-acaba en "uta" aunque no es Calcuta); o mejor Canaria. Spy Boy PS:Y después,que no se diga que yo empiezo la jarana, eh!?: Aaaa-méeeen!

Autor : Spy Boy Data de publicació : 23/07/2010 21:59:51

26    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Se puede saber porqué en un post dedicado a denunciar la prostitución infantil se acaba hablando del conflicto árabe-israelí? Autor : Gabriel Manzaneda No, eso no preocupa, lo que sí es gravísimo y preocupa, son los odios heredados por los siglos y la nula predisposición para cambiar algo al respecto. Todo lo contrario, él que aquí hace una pregunta intrascendente, es uno de los que más “cargan” con ese odio milenario, del que no puede zafar. De modo que cambiaremos la pregunta. ¿Se puede saber porqué en un espacio dedicado a denunciar los atropellos que se cometen contra Israel, donde preocupa la imperdonable discriminación que debe padecer el ejemplar Estado, donde se denuncia la burda inversión entre las reales víctimas (israelíes), respecto a sus eternos agresores (árabes), y finalmente debamos soportar una visión distorsionada y maniquea, respecto de un país ejemplar, Israel, que tan solo anhela paz? ¿Qué culpa tiene la dueña del espacio y qué culpa tenemos nosotros, los que buscamos escuchar las sabias palabras de Pilar, si finalmente debemos “tragarnos” unos escritos tendenciosos, mentirosos y cargados de una fuerte judeofobia, mamada de una tradición antijudía que cuenta con cientos de años y al que este quejumbroso personaje, solo trata de hacer crecer? Ese es la pregunta que debes hacerte, Manzanita. Esa, no otra. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 23/07/2010 18:52:12

25    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Ra-sho-món: ¿Acaso yo le pregunto quién es Ud.? ¿Ni quienes son todos los demás? ¡Habráse visto!

Autor : Ramón Data de publicació : 23/07/2010 16:28:40

24    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

También en ABC, a esto estamos llegando con dinero de subvenciones TIEMBLA ISRAEL http://www.abc.es/20100721/internacional/flotilla-espaoles-201007210820.html Internacional / oriente próximo Los activistas españoles de la flotilla se querellarán este viernes contra Israel Manuel Tapial y Laura Arau presentarán una querella criminal contra el Gobierno israelí en la Audiencia Nacional Día 21/07/2010 - Los activistas españoles presentes en la Flotilla de la Libertad presentarán este viernes en la Audiencia Nacional una querella criminal contra el Gobierno israelí por el asalto el pasado día 31 de mayo en aguas internacionales contra un barco del convoy humanitario, que dejó un saldo de nueve cooperantes muertos y decenas de heridos. Los cooperantes españoles Manuel Tapial y Laura Arau acudirán este viernes a las 10.00 a la Audiencia Nacional en Madrid junto a su equipo de abogados para «formalizar una querella criminal» contra el Ejecutivo israelí, según informó su ONG, la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad, en una nota de prensa. Se da la circunstancia de que el pasado 8 de julio los dos cooperantes informaron de que presentarían la querella a mediados de mes, sin embargo Tapial explicó en declaraciones a Europa Press que finalmente decidieron retrasar su denuncia para coordinar su acción judicial con el resto de activistas internacionales afectados. «Hace cuatro días hubo una reunión en Estambul para coordinarnos a nivel internacional. Decidimos retrasar la presentación de la querella para formularla bien atendiendo a unos criterios de estrategia común», afirmó Tapial, que ocupa el cargo de Coordinador de proyectos de la ONG. Preguntado sobre sus expectativas de que la querella prospere, Tapial afirmó que «hay un recorrido legal» en todo este asunto, ya que afirmó que en el incidente del 31 de mayo hubo víctimas españolas, por lo que la Audiencia Nacional es competente para juzgar el caso

Autor : Simy Data de publicació : 23/07/2010 13:58:04

23    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

21 y mira la suite Paul. PRESENTAN LA PRIMERA QUERELLA CONTRA ISRAEL Los pacifistas de la Flotilla enviarán dos barcos con bandera española a GazaLos activistas españoles en la Flotilla "solidaria" han anunciado el envío de dos barcos con bandera española a Gaza en el marco de una nueva campaña con la que tratarán de sortear el embargo a los terroristas. Además, han anunciado la primera querella contra Netanyahu por los hechos del pasado 31 de mayo. Alemania prohíbe la organización que montó la flotilla "solidaria" Netanyahu: "Israel no puede disculparse, nos defendimos de un linchamiento" Un centenar de personas recuerdan en Madrid al soldado israelí secuestrado por Hamas 2010-07-23Imprimir Enviar Corregir Comentar EUROPA PRESS Así lo ha comunicado Manuel Tapial, miembro de la Asociación Cultura Paz y Solidaridad y, junto a Laura Arau y David Segarra, uno de los tres españoles que han presentado una querella en la Audiencia Nacional contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, otros seis miembros de su Gabinete y un alto cargo militar, por delitos de lesa humanidad cometidos el pasado 31 de mayo, en el asalto contra el convoy humanitario en aguas internacionales que acabó con nueve cooperantes muertos y una decena de heridos. Tapial ha explicado que quieren "seguir trabajando en la solidaridad con el pueblo palestino" y por ello están organizando la nueva campaña, que "pretende sacar dos barcos con bandera española en dirección a Gaza". No obstante, ha expresado su esperanza en que estos buques no tengan que zarpar "porque para cuando sea posible eso se haya caído el embargo y la población de Gaza pueda transitar libremente y pueda ejercer la soberanía sobre su territorio". Inacción del Gobierno español El cooperante también ha querido agradecer el apoyo que les ha brindado la sociedad y se ha mostrado convencido de que "las realidades las cambia la sociedad civil". "Ni son los líderes mundiales, ni son los gobiernos", ha afirmado. De hecho, ha lamentado las "no actuaciones" del Gobierno español en este asunto a raíz de la actuación israelí en la primera flotilla en la que un grupo de supuestos "pacifistas" fueron interceptados por el Ejército antes de llegar con sus barcos para apoyar a los terroristas de Hamas. El cooperante ha calificado de "graves" estas no actuaciones, ya que hay tres ciudadanos españoles que han sido "víctimas de un ataque en aguas internacionales" que cuenta con ingredientes que "daban pie más que de sobra para que el Estado hubiera intervenido de oficio". Uno de los abogados que ha participado en la redacción de la querella, Enrique Santiago, ha denunciado que las personas que viajaban a borde de los barcos de la flotilla, tanto el personal civil, como el humanitario como "especialmente los periodistas" y los tres supuestos pacifistas españoles, estaban "internacionalmente protegidas" y, en cambio, fueron objeto de lo que ha calificado de "un asalto violento con implicación desproporcionada de la fuerza, con ejecuciones extrajudiciales y con torturas". Delitos que, además, ha insistido, se realizaron en el contexto de los "crímenes de lesa humanidad y de guerra que se están realizando contra la población de los territorios palestinos ocupados". Santiago ha explicado que en un principio la querella, la primera que se presenta en toda Europa, se ha presentado contra siete ministros del Gobierno israelí y un alto mando militar, pero no ha descartado que "más adelante, a la vista de la investigación" se amplíe "contra todas aquellas personas, funcionarios del Gobierno israelí, civiles o militares, que hayan tenido responsabilidad en la puesta en marcha de este plan militar en la ejecución de gravísimos delitos". En principio, la causa se podría acoger al principio de jurisdicción universal, que fue limitado durante la tramitación de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para la puesta en marcha de la Nueva Oficina Judicial, dada la existencia de españoles y la ausencia de una investigación en otro país.

Autor : simy Data de publicació : 23/07/2010 13:06:40

22    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Me parece que algunos comentaristas no han leído el artículo que origina el debate.

Autor : Tesse Data de publicació : 23/07/2010 09:50:54

21    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Simy Bien hecho el lejasbir !! Jasbará a pleno para la Súrele de avellaneda. Lindos bufones teneis en España, lástima que sean tan pero tan monotemáticos. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 23/07/2010 04:33:18

20    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Alguien podría explicar ¿ quién es 'Ramón' ?. Ra-sho-món

Autor : Data de publicació : 23/07/2010 02:16:48

19    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

"señora Sara de Avellafk'nneda. Y muchos saludos a su esposo!.. OK?!." O sea, que por ser mujer ya se presupone la existencia no ya solamente de una pareja, no, no, ¡de un esposo! Como si fuera necesario fíjate, sin desmerecer a nadie. Para rematar la expresioncita machista igual falta una referencia pretendidamente graciosa y despectiva de características femeninas, y mejor no añadir nada más que hase mucha caló ambiental. Ustedes quizá no lo sepan, pero transmiten fuerza e inteligencia. Fácil comprender que mantengan su posición de vencedores. Miedo da lo contrario. Ojalá se solucione lo del joven Shalit. Besos a tod@s

Autor : maria teresa Data de publicació : 23/07/2010 00:24:23

18    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

¿Se puede saber porqué en un post dedicado a denunciar la prostitución infantil se acaba hablando del conflicto árabe-israelí?

Autor : Gabriel Manzaneda Data de publicació : 22/07/2010 22:43:58

17    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Ninguna "torpeza" del gobierno israelí es la causa de que no se llegue a la paz. Torpeza es pensar que sí lo sea. Por eso, sólo se llegará a la paz cuando los enemigos declarados de Israel lo quieran. Cuando se convenzan de que de nada les sirve seguir atacándolo, cuando acepten su existencia y depongan el odio y las armas. EEUU acaba de donar 900 invernáculos a Gaza. Invernáculos fabricados en Israel. ¿Sale esto en grandes titulares? ¿A alguien se le da por alabarlo? No, por razones obvias. Pero si a los palestinos se les diera por destruirlos, tampoco a nadie le llamaría la atención, y menos a los israelíes, también por razones obvias. No seamos pues ingenuos. El único progreso posible va de la mano de Israel. Tanto en lo que se refiere a progreso material, como progreso en el camino de la paz. Es el espíritu destructivo que sigue soplando del lado árabe y musulmán quien debe ser enfrentado con todo vigor. La paz se logrará cuando Israel venza en esta guerra, y el mundo tiene el deber de estar de su lado. Es la única verdad irrebatible.

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/07/2010 16:28:29

16    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

14, Ya lo sé Paul Vamos a dedicarle a esta señora que le gusta la "Jasbará" y a su augusto esposo esta noticia para que se vayan escandalizando si procede. Y de paso para el resto de los contertulios. Tapial, cooperante de profesión, pagado con mis impuestos. , al que El Periódico de Cataluña le hace una entrevista. MANUEL TAPIAL, DE LA FLOTILLA "SOLIDARIA" "Lucir estrellas de David es como ser etarra y llevar fotos de los asesinados"Manuel Tapial, uno de los españoles que viajaba en la flotilla "solidaria" pro Hamas interceptada por Israel en las cercanías de Gaza, comparaba en una entrevista lucir estrellas de David con llevar fotografías de asesinos etarras. Ahora se permite además denunciar al estado hebreo. http://www.libertaddigital.com/sociedad/compara-lucir-estrellas-de-david-a-ser-etarra-y-llevar-fotos-de-las-personas-que-ha-asesinado-1276397925/ C.Jordá Manuel Tapial fue uno de los tres españoles que participó en la flotilla "solidaria" apoyada por organizaciones profundamente relacionadas con Hamas, la organización terrorista que gobierna de facto en la Franja de Gaza. Tapial es natural de Leganés, donde es uno de los máximos responsables la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría que, aunque dice estar dedicada "a contribuir a la comprensión, tolerancia y solidaridad", es conocida por su radicalismo antiisraelí y anticapitalista. Esto no evita que, según ha denunciado el PP en localidad madrileña, reciba copiosas subvenciones del Ayuntamiento. La estrella de David, como las fotos de etarras Tras su participación en la falsamente solidaria flotilla pro Hamas, Tapial ha concedido numerosas entrevistas y ha participado en no pocos coloquios y conferencias, en las que ha transmitido opiniones radicales y siempre del lado de los terroristas islamitas, a los que, por ejemplo, reconocía "el derecho moral de defenderse" de la presunta agresión israelí. Dentro de estos encuentros con la prensa Tapial concedió una entrevista a un periódico gratuito de Leganés en la que, además de su habitual mensaje antiisraelí, con frases como "es un Estado que ha cometido una violación de los Derechos Humanos y que ha cometido asesinatos", dedicaba un espacio particular al PP en su localidad, que se negó a condenar a Israel por los hechos. Tapial no tuvo reparos en decir que el portavoz del PP "se pone fuera de la Ley con sus palabras, suena como si se hiciera apología del terrorismo de Estado", decía tras haber defendido en multitud de ocasiones a Hamas.

Autor : Simy Data de publicació : 22/07/2010 14:58:14

15    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Ramón está solo, yo también lo estoy. Con Evelyn no tiene trato. La Hasbará es una tragedia bochornosa. Encuentra verdades en páginas árabes y de extrema izquierda. Y fundamentalmente despotrica contra Israel, país que desconoce totalmente. Parlotea y da cátedra, haciendo el ridículo como pocas veces se ha visto. Cree ser inteligente, pero solo él lo cree. ¿De qué le habrá servido visitar tantas veces el país, si no hay en el blog un solo participante que conozca menos Israel que él. Es que sus consejeros son “Manzana podrida” y “Horst”. Por qué no se callará de una vez e intenta aprender algo de la larga experiencia de Josefus, un profundo conocedor, o le presta atención a las certeras observaciones de Jack, otro gran conocedor. ¡Qué falta de pudor! Créanme, siento vergüenza ajena. ¿QUÉ TIENE EN LA CABEZA? Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 22/07/2010 09:23:42

14    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Simy querida No seamos ingenuos, baby. No creerás en verdad que existe una Surele de Avellaneda, no? Es la hermanita pobre de Sylvita, aquella desaparecida Dulcinea del Toboso que rumeaba sus turbios amores por su quijote. Beso Paul

Autor : Paul Data de publicació : 21/07/2010 22:55:46

13    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

A la Señora Sara ( y su señor esposo) : Antes de escribir su post # 9...-, ¡ diga la verdad !- ¿ cuántos porros se fumaron, ah!? (No le entren al mezcal que eso sí que es bien jodido,ah!). Porque para decírselo en sueco- y con todo el respeto que me merece- " no se entiende un puto carajo de lo que dice" !!!!!... Nadie con dedo y medio de frente lo entendería ?! ¿ Se equivocó de tema?! ..Quizá sabe algo de Paul como proxeneta?...Dígalo ya!...,jodé !...Nos tiene en ascuas! O quizá el que está en "otra" soy 'yónitedésco' y me he perdido algo que 'todos' han logrado percibir?... Avíseme, que me estoy preocupando, señora Sara de Avellafk'nneda. Y muchos saludos a su esposo!.. OK?!. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 21/07/2010 21:20:37

12    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

11 Esclarecedor: A mí me da la impresión que a Sara hay que leerla entre líneas. No sé, pero me suena un poco a broma. Eso de "jasbará" e "Israelitas" y su marido por medio. En fin, usted haga lo que quiera. Yo hay provocaciones que no responderia salvo si son las de Jack. Ahí si que no me callo. Pero es que pretendo que seamos buenos amigos. Y dice el refrán que "les bonnes comptes font les bons amis" Pero si Paul parece un chico estupendo! Y a Klezmer, no se, yo tampoco lo veo tan raro...en fin. ¡ Qué siga la vida del blog! Pilar habla de una cosa, y el resto terminamos hablando de lo que nos da la gana. Un dia de estos se nos cansa, y..... buff, ni pensarlo quiero

Autor : Simy Data de publicació : 21/07/2010 17:04:07

11    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Sra. Sara: Su post denota sabiduría y un agudo sentido de la observación. Me ha sacado las palabras de la boca, créame que adhiero a cada una de ellas. Siga participando aquí y siga manifestándose. Veo las cosas del mismo modo como usted las observa y yo estoy tan o más furioso que su marido. Porque si ya tenemos la mala suerte de ser tan maltratados, de ser tan discriminados, que Israel sea inculpado por cualquier cosa maliciosamente prefabricada, con eso ya estamos realmente bastante “embromados”. Pero que encima aparezcan traidores, estúpidos y cobardes que le brinden apoyo a nuestros enemigos, a eso ya no le encuentro calificativos. Pero usted y yo sabemos cuál es la verdad y de aquí en más la repetiré en cada post que introduzca. CADA CRÍTICA CONTRA ISRAEL ES PURA JUDEOFOBIA ENCUBIERTA. Y no por que Israel no pueda cometer errores. Por supuesto que los comete y también teóricamente puede ser criticada. Pero puede serlo si las cosas fuesen medianamente normales. No cuando todo es tan burdo, tan obvio y tan mal disimulado. ¡Vaaamos! Porque cada vez que algún farsante ACLARA que criticar a Israel no es ser antisemita, ni lo dude, estamos ante un simple judeófobo o un judío traidor. Esta es una nueva moda, se ha masificado ese slogan, ese tipo de blasfemia, y ahora hay una multitud que la repite. Pero eso no la convierte en verdad. La mayoría miente, y hay una muy pequeña porción de esa gente que ha sido sorprendida en su buena fe. Le digo algo más Sra. Sara, esa frase ahora excesivamente trillada de los judíos, que dicen que a ellos éste Israel no los representa, es basura de la misma especie y solo sirve para embarrar más la cancha. Lo que no saben esos idiotas, es que ese discurso oficia como boomerang y en el mediano plazo, solo le traerá lágrimas a los que así parlotean. Lástima que nos arrastrarán a nosotros a una lamentable situación, a la que por supuersto no adheriríamos jamás. Ya con los judeófobos “modernos” que insisten que ellos no son antisemitas, sino que son tan solo antisionistas, con esos ya nos alcanza y nos sobra. Ahora, lo mismo emitido por la traicionera boca de un judío, es una tentación demasiado grande para llenarle el culo a patada limpia a quien así se expresa ¡Pobres idiotas! ¡Cómo si alguien los respetaría un gramo más, por tener una conducta tan deplorable! ¡Cómo si históricamente esas cosas alguna vez hubieran servido de algo! Un gran beso Sara. Usted conoce de historia, usted es muy inteligente y yo la respeto enormemente. Noam Chomsky a usted no le llega ni a las rodillas. Paul ni a los tobillos. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 21/07/2010 04:06:06

10    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Tú escrito duele hasta las entrañas, porque seré sincera, muy pocas veces me pongo a pensar en el tema. Es como si se hubiera naturalizado, y parezca algo que forma parte del contexto de nuestro mundo enfermo. Claro que yo no pienso eso, pero cuantos hechos denigrantes nos azotan, y tu artículo nos despierta y pensamos... Yo creo que está en el Estado democrático organizar un Ministerio que trate profundamente temas como el de la prostitución para luchar decidamente contra este flagelo que nos averguenza, donde hombres sádicos impunemente destruyen niñas, jovencitas, mujeres que podrían haber sido libres y creativas en un mundo más sano...

Autor : Juan, Provincia de Buenos Aires Data de publicació : 20/07/2010 22:19:35

9    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Hemos tenido enemigos en cualquier época y por doquier .Y siempre hubo tambien judios que odiaban serlo .Esos son los que nos complicaban la vida por negociar con quienes nos perseguian .No puedo más que avergonzarme por contar entre los nuestros a una persona como Paul que demuestra pesar por su judaismo .Trabó una amistad con Klezmer que es un terrible antisemita y nos averguenza.Paul le permite creerse superior y con eso daña a todos nuestros paisanos .Habla mal de la Jasbará y critica solo de forma negativa a Israel.Cuanto daño que nos hace un israelita con ese comportamiento .Espero que pronto se calle la boca.No sé como no se da cuenta que está quedando como un ridiculo.Mi marido se siente avergonzado y no es para menos.

Autor : Sara de Berezan Avellaneda Argentina Data de publicació : 20/07/2010 16:42:07

8    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Acá, yo no he de defender: ni (A) a la prostitución infantil- ¡ horror de horrores ! ; ni (b) al proxenetismo compulsivo, malero, prepotente, leonino, que lleva a otros delitos -, (drogas, maltratos físicos y mentales, extorsión, abusos de toda laya, etc..),-lo que debe ser punible y condenable tanto de parte del macró cuanto del usuario ( se trate de prostitución CON o SIN mayoría de edad : desde la pubertad- repito: horror de horrores!,- en especial esto último !) . Sin embargo como libertario,.. - salvo lo antedicho en primerísimo lugar!-... no veo por qué no una mujer-o un hombre!- ( como el de "Hung"-),- mayores de edad , con pleno ejercicio de sus deberes y derechos,- no pueda ejercer LIBREMENTE !!... ( Ojo: ¡ ...: LI-BRE-MEN-TE) la Prostitución. Claro está que la Prostitución Infantil y la de la Pubertad,-es inimaginable, aborrecible, indignante, vil y abyecta : vaya !,- que no tiene perdón de Dios. Ni la cómplice familia que ( en muchos casos) la acepta; ni los "clientes", que la alimentan; ni los macrós/ cafichos que la promueven. Todos ellos merecen el máximo de los castigos posible que la Ley pueda imponerles !. Pero una cosa, es un a cosa; ....y, otra cosa, es otra cosa ,... no?. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 20/07/2010 00:24:41

7    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Si Pilar, que tienen en el corazon los hombres que toman esas ninas para sus mas bajos instintos? y tambien que hay en los corazones de las autoridades que a este tipo de aberraciones no lo castigan con mano fuerte, como dices tu Pilar, el buenrrollismo funciona para este tipo de bajezas e inmoralidades. Por eso dicen ahora : que en Espana es facil, robar, matar, quedarse con la casa ajena, etc, buerrolismo!!! Si, yo tambien lloro por todas esa ninas, mujers que a la fuerza y con mentiras las eten a trabajar como esclavas sexuales, si lloro.. Jenny

Autor : Jenny Data de publicació : 19/07/2010 22:26:37

6    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

En primer lugar, a no ser ingenuos, pues ésta práctica sería imposible sin la anuencia de las autoridades, y de los ingresos "extra" que les generan éstas actividades a sus miembros. Y también cierta complicidad indirecta de la población en general, pues nadie es ciego y si la oferta es callejera, está a la vista de todos. Me pregunto cuántos transeuntes que ven a éstas niñas prostituidas ofreciéndose en las calles, hacen la correspondiente denuncia? O cuánta presión ejercen sobre las autoridades las ONG sociales, organizando marchas y protestas en los medios para terminar con el flagelo? Recibirán algún dinerillo de las mafias, para mirar hacia otro lado? Luego, sentirse espantado resulta reconfortante desde lo moral, pero bastante hipócrita, no? Por otro lado, y ésta considero la peor parte, todo se reduce a cuestiones de mercado, pues si no hubiera consumidores famélicos, tampoco habría oferta de productos. Y a diferencia de la droga, que con estimular un poco su consumo se logra crear mayor dependencia y aumento de la demanda, acá la demanda tiene relación directa con el altísimo nivel de perversión de los consumidores de éste mercado en particular. Finalmente, la última arista de éste mal, y la de menor responsabilidad social, más no legal, son las mafias que operan éste pingüe mercado, pues ellas han existido, existen y seguirán existiendo en el futuro, haciendo negocio con todo lo ilegal que produce mucho dinero. La clave es cómo confrontan exitosamente las sociedades con ellas. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 19/07/2010 16:44:25

5    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

tengo mis dudas que el ministerio de la Igualda de la Sra Aidó, tan preocupado por la violencia de género, que adjudica millones a un programa de violencia de género en base a una ley tan injusta e ineficaz como la que criminaliza al varón y está creando miles de víctimas y propiciando denuncias falsas, se les ocurra pensar que este caso Tambien es un caso de violencia familiar. Vende mas proteger mujeres sojuzgadas por el tradicional machismo que hacer una ley integral de violencia intrafamiliar en la que cualquier miembro de la familia tenga derecho a protección efectiva y real Esto rompe el alma. Pero es solo la puntita del iceberg

Autor : Simy Data de publicació : 19/07/2010 15:42:35

4    Re: Identidad y nación

18 de Julio de 2010 Enredados con las sandeces presidenciales escuchadas en el reciente debate parlamentario (toda esa farfolla de la nación “política”, “sociológica” o “histórica” con que se pretende amansar a la fiera nacionalista), discurrimos en la radio de Herrera sobre la sempiterna cuestión de la identidad como fundamento del derecho a la nacionalidad. Les digo a los colegas que también Andalucía tiene y siente su identidad –de la que hasta se ha dicho que era “excedente”—sin necesidad de reclamar otra nacionalidad que la española de toda su historia (los andaluces somos leoneses, castellanos, gallegos, aragoneses, vascos, catalanes, genoveses, franceses: el maestro Manuel González suele decir que la Baja Andalucía es el “melting pot” peninsular) y mucho menos de postularnos superiores a nadie. Y eso es algo muy diferente de lo que ocurre en las regiones españolas que se postulan como naciones con la visible intención de diferenciarse gananciosamente de las demás, a las que lo más que se les concede es tenerse por “regionalidades”. ¿No hemos tenido que asistir a la comedia de calificar estatutariamente a Andalucía como una “realidad nacional”, que no es más que una de esas ocurrencias conceptuales de Blas Infante, por cierto? No hay que olvidar que, después de todo, el barómetro ofrecido por el CIS antier mismo asegura que sólo 3 de cada diez catalanes reniegan del orgullo español, lo que permite pensar que siete de cada diez (el 65’7 por ciento, según el CIS) no renegaría. Pero bien pensado, me temo que dé lo mismo: el argumentario ultra del nacionalismo no se sostendría si su apoyo no resultara imprescindible a los Gobiernos españoles. Lo cual resitúa la cuestión al dejar en evidencia que todo este embrollo viejo pero renovado a dónde remite es a la pésima ley electoral que padecemos. Refórmese esa ley, atribúyase a los partiditos regionales su justa medida, y verán cómo desaparece el debate de fondo. Hay que decir que si España se rompe –y le faltan tres credos– será responsabilidad absoluta de quienes, por conveniencia u oportunismo, han consentido esta injusticia electoral. No hay acuerdo en la radio, como no lo hay en el país, quiero decir en la “nación”, en ese plebiscito de todos los días de que hablaba Renán, el mismo que tenía tan claro que lo esencial en una nación es que sus miembros posean muchas cosas en común pero también que hayan olvidado otras muchas. Acabo de recordar de dónde venimos los andaluces, pero ¿saben los catalanes de dónde vienen ellos? “Ningún ciudadano francés sabe si es burgundio, alano, taífalo o visigodo”, aseguraba este maestro romántico. Con más razón que un santo.

Autor : Publicado en La Cruz del Sur Data de publicació : 19/07/2010 11:49:38

3    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Me duele en el alma leer tu artículo, Pilar, y me siento incapaz de comentar nada. Solo siento deseos de gritar y llorar. Por todas las niñas del mundo.

Autor : Tesse Data de publicació : 19/07/2010 10:52:35

2    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Es una vergüenza y espero que las penas por usar a menores como objeto sexual sean severísimas, tanto para los "macrós" como para los "clientes". ¡Qué asco! ¡A éstos sí que habría que ponerles la "marca de Caín" en la frente, para que todos pudiesen reconocerlos!

Autor : Evelyn Data de publicació : 19/07/2010 04:06:07

1    Re: ¿Qué tienen en la cabeza?

Hola Pilar,lo que tienen en la cabeza es la maldad,ni mas ni menos,lo siento por esa niña y por todas las niñas y niños del planeta que vivan una situacion similar,la Humanidad sigue sin evolucionar,gracias Pilar por informarnos porque gracias a sus articulos he abierto mas la mente pues hasta hace dos meses era militante del Partido Comunista Español y sus aticulos me han ayudado a ser mucho mas critica con el Islam,Chavez y compañia.Gracias.

Autor : eva Data de publicació : 18/07/2010 20:41:17

56 El espejo de nuestras miserias

La mañana venía sucia, porque las noticias que traía eran la suciedad en ella misma. Esta era la primera noticia: la Guardia Civil había elevado un informe a la fiscalía ...

46 Viaje triunfal al infierno

Para ser creíble, la Iglesia tiene que detectar, denunciar, expulsar y personarse como acusación particular contra estos sacerdotes malvados que han abusado sexualmente ...

39 Niñas mutiladas, mujeres marcadas

La mutilación genital es una ignominiosa violencia contra la infancia y cualquier actitud que no sea de tolerancia cero deriva en desprotección de la víctima e impunidad....

31 Mi dulce hada

Al salir del hospital, mi marido, un navarro de volumen de tirador de piedras, se puso a llorar. Sus palabras acompañarán siempre el recuerdo de aquel momento: "No sé cóm...

13 La niña que no tenía Navidad

¿Cuántas como ella, cuántas Adas lloran su invisibilidad en los rincones del mundo, en las esquinas oscuras donde no habitan nuestras preguntas, ni nuestras inquietudes? ...

11 Els altres nens

Nens que varen quedar congelats en una infància arrancada de socarrel, i s´han quedat sense mirada ------------------------------------------

11 El seu nom és Alba

El mal existeix, i l'Alba, la nena que lluita per la seva vida en un hospital, li ha vist la cara. Potser s'assemblava al pare i la mare, però era un error. No eren pares...

9 Sona la cançó...

Un nadó, una petita flor, una cirereta dolça, abruptament castigada per l'extrema maldat que pot habitar en un ésser humà.

8 Canto para un niño muerto

Otro niño. Otro maltrato. Otro grito desgarrador en la nada. Y otro fracaso. Sonoro, indecente, cruel, trágico fracaso. Cuando un niño de nueve meses muere a golpes, se a...

7 Esa violada fragilidad

El horror es un adulto que usa a esa niña como si fuera un trapo. El horror es una felación a la infancia. El horror es una memoria de ordenador con 200 archivos de meno...

2 Té deu anys i és puta.

Dic que el meu amic, que se´n va al Tercer Món de tant en tant i torna tan net i tan moral com hi va anar, no és el meu amic. És el client de la vergonya, el motor que ar...

1 LA CARICATURA DE L'ÍDOL

Però Jackson no és pobre, ja no és negre i, sobretot, habita en aquell punt concret del planeta, invulnerable a la culpa: l'èxit.

1 Una incursión al infierno

Compran alfombras fantásticas de Pakistán hechas por las pequeñas manos de niños obreros, encadenados a telares desde los cinco años, generalmente comprados a sus familia...

0 La princesa

I així, sense ningú que la desitgés, esprimatxada i espantadissa, va començar a bategar el seu cosset blanquíssim en un llit d'hospital, sota l'empara d'un govern que en ...