|
Boicot árabe a la cultura
¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad se puede justificar un boicot a la literatura israelí, parte de ella la más crítica del planeta?
|
Respecto a Israel, nada resulta sorprendente. Son tantos los años de demonización, que algunos ya estamos blindados. A la mítica Eretz parece que ninguna razón le asiste, a pesar de sufrir sesenta años de acoso bélico, en forma de guerra directa, o de gota malaya terrorista.
Como tampoco es aceptable ninguna defensa, a pesar de que sus enemigos tienen como único objetivo, destruirla. Y, por mucho que haya ganado duramente el derecho internacional, ningún derecho la protege, asediada por una geopolítica cuyo accionar depende de los intereses de los países árabes. Es el Estado del mundo más vigilado y criminalizado y, sin embargo, el que más riesgo de supervivencia padece. De hecho, el único que realmente podría desaparecer si los delirios totalitarios de Irán o del terrorismo yihadista llegaran a buen puerto. Decía, pues, que nada puede sorprender, porque es difícil imaginar más inquina contra ese pequeño y torturado país.
A pesar de ello, lo que ha ocurrido en el Salón del Libro de París causa una honda desolación. Uno puede imaginar que Libia, cuyo presidente tiene cuentas pendientes con el terrorismo en Europa, impida en la ONU una condena contra el asesinato de niños en una escuela. La vergüenza de una ONU secuestrada por el voto de las dictaduras islámicas es ya una entrañable tradición. Y también es plausible imaginar que años de ocupación siria en Líbano no importen a nadie, pero cualquier movimiento defensivo de Israel sea considerado crimen de lesa humanidad. O que el adiestramiento de niños palestinos para convertirlos en bombas sea considerado un acto de resistencia. O que se considere a Israel culpable de la pobreza en Palestina y nadie se pregunte adónde van las ayudas de miles de millones de euros a los palestinos. O que se compare a los supervivientes del holocausto con sus propios verdugos. Casi todo es imaginable. Pero que los escritores árabes boicoteen a los escritores israelíes, en una feria internacional, y que el resto de escritores del mundo lo considere normal, eso, perdonen, supera mi capacidad de imaginación. Ya sé que no es la primera vez que la cultura veta a la cultura. Pero lo de París es un paso definitivo hacia el envilecimiento del mundo intelectual, una constatación más de lo tristemente solo que está el pueblo judío.
¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad se puede justificar un boicot a la literatura israelí, parte de ella la más crítica del planeta? Por supuesto, que países como Yemen, Arabia Saudí o Irán boicoteen el Salón, resulta casi una bondad moral. Al fin y al cabo, el desprecio de estas tiranías por la inteligencia es su principal seña de identidad. Pero que escritores árabes reconocidos no quieran dialogar con Abraham B. Yehoshua, David Grossman o Amos Oz, y que los escritores europeos consideren el gesto, merecedor de aplauso, es una triste derrota del pensamiento.
De hecho, una severa derrota de la palabra ante la extorsión.
Sólo me queda pedir que, puestos a boicotear a Israel, el boicot sea más serio. Por ejemplo, que ningún árabe se ponga un stent si sus arterias están obturadas, porque es un invento israelí. Si padecen esquizofrenia, que no usen el método inventado por Israel para su detección prematura. Por supuesto, sus mujeres que tiren a la basura la Epilady, y que no tomen, para la esclerosis, la diabetes, la hepatitis vírica, algunos tipos de cáncer, etcétera, los medicamentos que Israel ha inventado desde que existe. Y para ser más consecuentes, que tiren a la basura la penicilina, la estreptomicina, la vacuna de la poliomielitis, el medicamento contra la epilepsia..., porque son inventos judíos.
Y que todos ellos, los que no quieren hablar con Amos Oz, se curen con las medicinas que han inventado en Yemen, en Irán...
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
18/03/2008
|
|
Boicot árabe a la cultura
Where are the free writers, the intellectuals that are concerned with creating dialogue, the defenders of the word? In the name of what principle of freedom can you justify a boicot against Israeli literature, a part of which is the most critical in the planet?
|
In regards to Israel, nothing surprises any longer. The years of demonization are so many that some of us have become bullet proof. It seems that no reason assists the mythical Eretz, in spite of having suffered 60 years of bellicose attack either as direct war or as evil terrorist drop. No defense is acceptable either, although its enemies have the only goal of destroying it. And, in spite of having earned with hardship the international right, no right protects it, surrounded by geopolitics with actions depending on the interests of arab countries. It is the most surveilled and criminalized state in the world, and, in spite of that, the one with a highest risk to survival. As a matter of fact, the only one that could really disappear if the totalitarian delirium of Iran or the yihad terrorism would arrive to a good port. I was saying then, that nothing is surprising any more, because it is difficult to imagine more animosity
towards that small and tortured country.
However, the events at the Book Fair in Paris (Salon del Libro) provokes a deep sadness. One can imagine that Libia, whose president has outstanding debts related to terrorism in Europe stops the UN from condemning the murder of school children. The shame of a UN kidnapped by the vote of islamic dictatorships is a long standing tradition. And it is also possible to imagine that nobody cares about years of occupation by Syria in Lebanon while any defensive action by Israel is considered a crime against humanity. Or that the indoctrination of Palestinian children to turn them into bombs be considered an act of resistance. Or that Israel be blamed for the poverty in Palestine while nobody asks where do the thousands of millions of euros of donations for Palestinians go, or that the holocaust survivors be compared to the executioners. Almost anything is imaginable.
But Arab writers sabotaging Israeli writers in an international fair, and the rest of the writers in the world considering that normal, excuse me, that goes beyond my imagination. I know, it is not the first time culture vetoes culture, but the events in Paris are a definite step towards the debasement of the intellectual world, another evidence of how sadly alone the Jewish People are.
Where are the free writers, the intellectuals that are concerned with creating dialogue, the defenders of the word? In the name of what principle of freedom can you justify a boicot against Israeli literature, a part of which is the most critical in the planet? Of course, it makes almost moral sense that countries like Yemen, Saudi Arabia or Iran sabotage the Fair.
Ultimately, the contempt of these tyrannies for intelligence is their main identity. But the fact that famous Arab writers refuse to talk to Abraham B. Yehoshua, David Grossman, or Amos Oz, and that European writers consider the gesture deserving of applause constitute a sad defeat over thinking. Indeed, a severe defeat of the word by extorsion. I can only request that, since they want to sabotage Israel, they do that more seriously. For example, no Arab should have a stent if his arteries are blocked, because it was invented by Israel. If they suffer from
schizophrenia, they should not use the method invented in Israel for early detection. Of course, their women should throw away their Epilady, and they should not take the medicines Israel invented for sclerosis, diabetes, hepatitis, some types of cancer, etc. And for the sake of coherence, they should throw away penicillin, streptomycin, the vaccine against poliomyelitis, drugs for epilepsy...because they are all Jewish inventions.
And that all of them, all of those who refuse to talk to Amos Oz, get cured with the medicines invented in Yemen, in Iran...
Trad. Patricia Rotsztain
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
18/03/2008
|
|
Boicote árabe à cultura
Onde estão os escritores livres, os intelectuais que se preocupam em criar pontes de diálogo, os defensores da palavra? Em nome de que princípio de liberdade se pode justificar um boicote à literatura israelense, parte dela a mais crítica do planeta?
|
Com respeito a Israel, nada parece surpreendente. São tantos os anos de demonização, que alguns de nós já estamos blindados. à mítica Eretz parece que nenhuma razão lhe cabe, apesar de sofrer sessenta amos de perseguição bélica, em forma de guerra direta, ou de terrorismo.
Tampouco é aceitável alguma defesa, apesar de que seus inimigos terem como único objetivo, destrui-la. E, por mais que tenha ganhado duramente o direito internacional, nenhum direito a protege, assediada por uma geopolítica cuja ação depende dos interesses dos países árabes. É o Estado do mundo mais vigiado e criminalizado e, no entanto, é o que mais risco de sobrevivência padece. De fato, a única coisa que realmente poderia desaparecer se os delírios totalitários do Irã ou do terrorismo jihadista chegassem a bom termo. Dizia, pois, que nada pode surpreender, porque é difícil imaginar mais aversão contra esse pequeno e torturado país.
Apesar disso, o que ocorreu no Salão do Livro de Paris causa uma onda de desolação. Alguém pode imaginar que a Líbia, cujo presidente tem contas pendentes com o terrorismo na Europa, impeça na ONU uma condenação contra o assassinato de meninos numa escola. A vergonha de uma ONU seqüestrada pelo voto das ditaduras islâmicas já é um aprofunda tradição. E também é plausível imaginar que anos de ocupação síria no Líbano não importem a ninguém, mas qualquer movimento defensivo de Israel seja considerado crime de lesa humanidade. Ou que o adestramento de crianças palestinas para transformá-las em bombas seja considerado um ato de resistência. Ou que se considere Israel culpado da pobreza na Palestina e ninguém se pergunte para onde vão as ajudas de bilhões de euros aos palestinos. Ou que se compare os sobreviventes do Holocausto com seus próprios verdugos. Quase tudo é imaginável. Mas que os escritores árabes boicotem os escritores israelenses, numa feira internacional, e que o resto dos escritores do mundo considerem normal, isso, perdoem, supera minha capacidade de imaginação. Já sei que não é a primeira vez que a cultura veta a cultura. Mas o de Paris é um passo definitivo para o envilecimento do mundo intelectual, uma constatação mais da triste solidão em que está o povo judeu.
Onde estão os escritores livres, os intelectuais que se preocupam em criar pontes de diálogo, os defensores da palavra? Em nome de que princípio de liberdade se pode justificar um boicote à literatura israelense, parte dela a mais crítica do planeta? Com certeza, que países como Iêmen, Arábia Saudita ou o Irã boicotem o Salão, parece quase uma bondade moral. Ao fim e ao cabo, o desprezo destas tiranias pela inteligência é seu principal sinal de identidade. Mas que escritores árabes reconhecidos não queiram dialogar com Abraham B. Yehoshua, David Grossman ou Amós Oz, e que os escritores europeus considerem o gesto, merecedor de aplauso, é uma triste derrota do pensamento.
De fato, uma grave derrota da palavra diante da extorsão.
Só me resta pedir que, dispostos a boicotar Israel, o boicote seja mais sério. Por exemplo, que nenhum árabe coloque um stent se suas artérias estejam entupidas, porque é uma invenção israelense. Se padecem de esquizofrenia, que não usem o método inventado por Israel para sua detecção prematura. Certamente, suas mulheres que atirem no lixo o Epilady, e que não tomem, para a esclerose, a diabetes, a hepatite viral, alguns tipos de câncer, etc, os medicamentos que Israel inventou desde que existe. E para ser mais conseqüentes, que joguem no lixo a penicilina, a estreptomicina, a vacina da poliomielite, o medicamento contra a epilepsia..., porque são invenções judaicas.
E que todos eles, os que não querem falar com Amós Oz, se curem com os remédios que foram inventados no Iêmen, no Irã...
Pilar Rahola: La Vanguardia. Barcelona.
Tradução: Szyja Lorber
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
18/03/2008
|
205
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Muchos se rasgan las vestiduras sobre la situacion en oriente, siempre ponen en la palestra la tipica postal de guerra del pobre palestino tirando una piedra al blindado israeli....pero no suelen pensar en la vida que se tiene que llevar fronteras adentro soportando misiles hasan, niños bomba, o el envite internacional que aparentemente siempre esta del lado del "prolifico" presidente irani, que de la gente que tiene que correr a refugios cuando suenan las alarmas. Para todos ellos solo un interrogante: ¿que pasaria si Israel depone su actitud defensiva y de un dia para el otro decide abandonar las armas?... la aniquilacion del pueblo y el estado israeli.- y otro interrogante: ¿que pasaria si las naciones arabes deponen su actitud belica? paz...
¿Uds creen que Israel saldria en actitud expansionista a conquistar sus fronteras?
|
Autor : Victor
Data de publicació : 18/09/2011 18:15:47
|
204
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Le escribo siendo consciente que, como la mayoría de los que habitamos este pais, tengo mezclada mi sangre con toda clase de razas, culturas y entre ellas la judía, porque tengo entendido que los apellidos como el mío, Vicente, seguramente se originó por la forzosa conversión en el pasado, como tantos otros. No soy sospechoso de antisemitismo y trato de evaluar el mundo que me rodea en base a mis principios morales. Es por eso que no puedo entender que una persona, acostumbrada a la autocrítica, todo lo justifique en base a la "terrible situación" que vive el pueblo de israel, "estamos rodeados de enemigos" "las instancias internacionales nos atacan",etc, etc. Ya vale de tanto victimismo. Israel es la primera potencia militar de oriente medio. Los sucesivos gobernantes estadunidenses, han apoyado sin fisuras todas las barbaridades que han cometido los israelies. Eso si, se molestan cuando, como el ataque reciente a la flotilla que se dirigía a Gaza, producen una masacre que aviva la conciencia internacional. No puedo entender a quien le duele, le desgarra, los injustificables crímenes contra la Amia en Argentina, contra la discoteca en Bali, contra la embajada en kenia, o tantas otras y no es capaz de sentir, el mismo dolor, la misma indignación, cuando una maquinaria militar tan potente como la israelí, cerca, aisla, ataca, bombardea Gaza o Cisjordania, cuando la mayoría de los asesinados son civiles, mujeres, niños... Se ha preguntado vd. que sería de su vida si hubiera nacido allí??qué delito cometió?? porqué le derriban su casa, porqué no hay familia que no tenga muertos a los que llorar....¿qué haría vd.? ¿que haría si no pudiera salir de allí más que cuando al oficial israelí se le antojara? ¿si le acribillaran la ambulancia en la que llevan a su hermana o a su madre?. ¿ En serio reclama la atención de SOS RACISMO? ¿cómo es posible que un pueblo que ha sufrido en sus carnes el holocausto por los nazis, sea tan insensible al sufrimiento ajeno??
|
Autor : rachel corry
Data de publicació : 02/08/2010 00:57:42
|
203
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
VICENSU KERESTEGIAN, SOMOS TODOS SERES HUMANOS,DEBEMOS DIALOGAR Y PENSAR EN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS,DEBEMOS TENER MEMORIA Y NO REPETIR LAS MASACRES ,POR UNOS POCOS DEMENTES...
|
Autor : VICENSU
Data de publicació : 30/05/2009 18:24:10
|
202
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Josué Ramírez López:
¿No se te ocurre pensar que el cínico (o ignorante supino) eres tú? Catalogar al agredido como agresor y al derecho a legítima defensa como ataque indiscriminado es el socorrido argumento de los cínicos.
Desde escuelas y hospitales disparan los terroristas del Hamás, eso se puede ver "a piacere", está filmado. Que no te hagan mella los ocho años de ataques terroristas a civiles, y especialmente dirigido a hombres, mujeres y niños inocentes y desarmados, que no te subleve que el pueblo palestino sea rehén de un gobierno necrófilo y asesino de niños, eso habla muy mal de ti. También habla mal de ti que no intentes informarte más que de fuentes árabes o filo-árabes. Conocer las dos campanas esclarece todo el panorama. Claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Déjate de slogans archi-conocidos y mentirosos. Avergüénzate de tu falta de responsabilidad y respeta a Pilar.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 26/01/2009 12:49:45
|
201
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Defenderse??
Joder, pues está claro que Hitler sólo se defendió de un judío que le timó con el cambio en la panadería...
Cómo se puede ser tan cínica...
Lo que hace Israel en Gaza, en España no lo hacen ni los de la ETA, no digamos las suspuestas fuerzas de seguridad del Estado, asesinatos extrajudiciales, castigo a la familia del criminal, negación de los derechos más básicos a los enemigos, bombardeo a escuelas y hospitales, detención arbitraria por el color de la piel o el aspecto...
Qué gran demócrata eres Pilar, qué lección más honda de lo que es un Estado de Derecho...
|
Autor : Josué Ramírez López
Data de publicació : 08/01/2009 21:40:42
|
200
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Marc:
Tu mentira no se sustenta. Ni siquiera tú la sustentas, sólo la emites. Lamentable.
|
Autor :
Data de publicació : 25/09/2008 15:37:58
|
199
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Y que decir del boicot Israeli a libros para los Palestinos?......con la excusa de que estan impresos por un pais enemigo........
|
Autor : Marc
Data de publicació : 08/09/2008 22:04:56
|
198
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Traduccion al italiano:
lunedì 31 marzo 2008
Boicottaggio arabe alla cultura
“Se parliamo d’Israel, nessuna cosa sorprende. Sono tanti gli anni di demonizzarli che molti di noi siamo già blindati. Sembra che la mitica Eretz non ha mai ragione, malgrado soffrire 60 anni già di persecuzione bellica, in forma di guerra diretta o d’attacchi terroristi.
Non è nemmeno accettabile nessuna difenda, sebbene i suoi nemici hanno il solo proposito di distruggerla. E, sebbene il Diritto Internazionale ha guadagno molto in questi ultimi anni, nessun diritto la protegge, assediata per una geopolitica dove le azioni dipendono degli interessi dei paesi arabi. Israel è il paese del mondo più vigilato e più criminalizzato ma, nonostante, quello che soffre più il rischio di soccombere. Affatto, è il solo che potrebbe sparire se i deliri totalitari dell’Iran o del terrorismo yihadista arriverebbero a buon porto. Dicevo, così, che nessuna cosa può sorprenderci, perché è difficile immaginare una inquina più grande contro questo piccolo e torturato paese.
Nonostante, quello che è accaduto nel Salone del Libro di Parigi provoca una profonda desolazione. Qualcuno può immaginare che Libia, dove il suo Presidente ha qualche conti pendenti col terrorismo in Europa, impedisce alla ONU una condanna contro l’assassinato di bambini a una scuola. La vergogna d’una ONU sequestrata per il voto delle dittature islamiche è già una cara tradizione fra noi. Ê anche plausibile immaginare che tanti anni d’occupazione siriana al Libano non importano a nessuno, ma qualsiasi movimento difensivo d’Israel sia considerato un crimine di lesa umanità. Oppure che l’addestramento di bambini palestinesi per convertirli in bombi sia considerato come un atto di resistenza. Oppure considerare a Israel colpevole della povertà di Palestina senza che nessuno domandi dove vanno gli aiuti di miliardi di euro ai palestinesi. Oppure che si compare ai sopraviventi del olocausto con i loro carnefice. Quasi tutto è immaginabile. Ma che gli scrittori arabi fanno il boicottaggio agli scrittori israeliani, in una fiera internazionale, e che il resto degli scrittori del mondo lo considerino normale, questo, mi scusate, supera la mia capacità d’immaginazione. So già che non è la prima volta che la cultura possa il veto alla cultura. Ma quello successo a Parigi è un passo definitivo verso l’avvilimento del mondo intellettuale, un’altra constatazione de quanto triste è la solitudine del popolo ebraico.
¿Dove sono gli scrittori liberi, gli intellettuali che si preoccupano per creare dei ponti di dialogo, i difensori della calabra? ¿In nome di che principio di libertà si può giustificare un boicottaggio alla letteratura israeliana, parte della cui è la più critica del pianeta? Senza dubbio, che i paese come il Yemen, l’Arabia Saudita o l’Iran fanno il boicottaggio al Salone, risulta quasi una bontà morale. Alla fin fine, il disprezzo di queste tirannie per l’intelligenza è la sua principale segnale d’identità. Ma che scrittori arabi riconosciuti non vogliono dialogare con Abraham B. Yehoshua, David Grossman o Amos Oz, e che gli scrittori europei considerino il gesto meritorio d’applauso, è una triste sconfitta del pensamento. Di fatto, una severa sconfitta della palabra dinanzi alla estorsione.
Non mi resta altro che chiedere, se ci mettiamo a fare il boicottaggio ad Israel, che sia sul serio.
Per esempio, che nessun arabe si metta un “stent” se le sue arterie sono otturate, perché lo “stent” è un invento israeliano. Se patiscono schizofrenia, che non usino il metodo inventato per Israel per scoprirla prematuramente. Senza dubbio, che le sue donne buttino via la Eppilady, e che non prendano, per la sclerosi, la diabete, la epatite, qualche tipi di cancro, ecc. i medicamenti che Israel ha inventato dopo la sua nascita. E per essere ancora più conseguenti, che buttino via la penicillina, la streptomicina, il vaccino della poliomieliti, il medicamento contro l’epilessia.... perché sono tutti degli inventi ebraici.
E tutti, quelli che non vogliono parlare con Amos Oz, si guariscono con i medicamenti inventati nel Yemen, nel Iran...”
|
Autor : sigbert
Data de publicació : 02/05/2008 19:49:19
|
197
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Ajá, yo no sé hacer nada bueno con mi libre albedrío, me dicen los que están tocados por la gracia. Pobre San Agustín.
|
Autor : nick nick
Data de publicació : 10/04/2008 22:11:17
|
196
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Azriel, sobre el "hombre masa".
Ortega y Gasset nos dejó en sus obras ejemplares páginas sobre el "hombre masa". También Sigmund Freud escribió numerosas páginas sobre el hombre masificado, lo mismo que Elías Caneti. Hay paralelos y coincidencias notables, mayores a las diferencias, entre el enfoque de Ortega, educado con los Jesuitas, el de Freud que tuvo una educación judía tradicional, y Caneti que fue judío educado en Suiza en ambientes laicos. Las coincidencias entre un filósofo español, un psiquiatra judeo-vienés y un escritor judeo-sefaradí nacido en Bulgaria, que con la leche materna mamó el españolit o ladino y jamás lo olvidó, si bien escribió toda su obra en alemán, moverían realmente al asombro si no se tuviese presente que la tan discutida civilización de raíces judeo-cristianas, desde sus orígenes al presente ha puesto énfasis religioso y filosófico en el libre albedrío del individuo y en su capacidad para razonar y decidir. El tema da para largo y no es el Blog el marco oportuno para tratarlo.
Lamentablemente, hoy día se ven fenómenos de masificación del pensamiento en muchas sociedades, no solo en las islámicas. En escala "micro", concuerdo contigo, en estos día estamos presenciando un fenómeno de esa índole en ciertos individuos de una colectividad rioplatense que descargan masivo ímpetu violento en dos columnas del Blog por lo menos. Fenómeno conocido y estudiado por muchos tratadistas además de los ilustres antes nombrados.
Soy laico, mas no por nada quienes creen suelen decir que "Dios los cría y ellos se juntan". El Dios de los cristianos y de los judíos los dota de libre albedrío. Los que solo pueden vivir "masificados" renuncian a esa libertad y se escudan en sectas detrás de gurúes.
Y además, todos, pero todos los seguidores del guru, si bien son ríoplatenses, tienen una especialidad sumamente andaluza: la de salirse siempre por peteneras.
En cuanto a los apodos a extraños, los porteños siempre se han creído muy graciosos. A los del interior de la Argentina nos llaman "payucas", a ustedes los peruanos "perucas", a los bolivianos los llaman "bolitas", a los paraguayos "paraguas", a los uruguayos, yoruguas, a los brasileños "brasucas", a los judíos siempre los han llamado "rusos" con el apellido (de m.....), y a todos los españoles, catalanes o vascos los llaman gallegos, etc. Debí llegar a Buenos Aires, ya muchacho crecido, para enterarme de esos términos despectivos que ahora me enrostran por su cuenta los "masificados" y que jamás he usado.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 08/04/2008 14:44:26
|
195
Re: La jauría humana.
|
Y no me refiero a una estupenda película con Brando El Grande; no.
Me refiero a OTRO experimento hecho en esa misma famosa universidad de USA. A saber:
Consiste en "conectar" a un individuo(quien iba a servir de "cómplice" en el experimento) a polos que recibirían descargas de electricidad.
Esa persona estaba "condenada a muerte" dentro de poco y se prestaba para "salvarse" si es que aceptaba el experimento. Esa era la explicación que se iba dar a los participantes.
Además participarían diez : otros tres 'cómplices quienes' ,junto con otros siete 'puntos' ( desconocían la verdad) irían a administrar dosis, cada vez mayores, de electricidad al sujeto del experimento.
Todo eso se les explica a los participantes incluyendo a los ya citados siete 'puntos' claro está, advirtiendoles que de una escala de cero a 100, a partir de 75 podría causársele la muerte al hombre conectado. Pero asimismo, eximiéndoseles de cualquier tipo de responsabilidad penal y aclarándoseles que nadie podría llegar a saber las dosis de electricidad que cada uno, de manera individual, administraba.
Empieza el experimento: los tres cómplices comienzan , entonces, a administrale , poco a poco, dosis muy elevadas de electricidad, lo que se nota en la cara, gestos y actitudes de dolor ( totalmente farsescas pero lo suficientemente realistas) del " conectado". Pero ellos, esos tres, todavía no llegaban al nivel 75.
De los siete " puntos", al ver como avanzaban las agujas, al ver que no habría responsabilidad alguna por sus actos,-porque serían éstos incógnitos, y- además porque la universidad les garantizaba total impunidad,- de los siete 'puntos', decía, -cinco llegan a niveles de 75 ; y, ... DOS ... LO PASAN !,- hasta niveles de 95 !!!!...
Se quería demostrar que cuando el individuo deja de serlo para actuar en mancha, en grupo, en tribu, en patota,en horda, de incógnitos y sin responsabilidad de ningún tipo,- los más bajos y viles instintos afloran muy fácilmente. El individuo,- deja de serlo y se convierte en masa.
Es para morirse de miedo, ¿ no?
salucor,- azriEsanto.
|
Autor : A,ESd'G (2115 / 5000).
Data de publicació : 08/04/2008 04:17:48
|
194
Re: ODIO PURO !
|
A mis queridos buitres, hienas y chacales porteños:
Me han hecho el día, muchachos! Unos más que otros, es cierto. Pero si he de recibir de ustedes frecuentemente esos halagos, ténganlo por seguro que serán como condecoraciones. Poesía pura. Lástima que no hayan sido más insultantes como suelen serlo. Vamos!, destilen un poco más de ODIO, jodéee!!... si es lo que les sobra....!
NO los recuerda siempre,...(sorry)...
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (440 / 5000)
Data de publicació : 07/04/2008 19:23:22
|
193
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Azriel:
Persona humana es la que siente compasión por su semejante. La que tiene como principio en la vida el fundamento de la Torah: No le hagas a otro lo que no quisieras que te hicieran a tí.
Con respecto al experimento que mencionas, lo conozco, es un experimento anterior a otro, que se centra específicamente en la "obediencia debida". Pero te equivocas feo. Aquí somos todos seres pensantes, pero solidarios frente a la injusticia, cosa que tú no eres. Es vergonzoso que te hayas transformado en el abogado del diablo. Todos esperábamos otra cosa de ti hace mucho tiempo. Pero como suele ocurrir, nos desilusionaste a todos. Ya no tienes más adhesiones, Azriel. Y me ofendes al ofender a Esclarecedor y encumbrar a Plinio. Me causa repulsa.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 07/04/2008 15:03:06
|
192
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Walter:
Es cierto, me equivoqué. Es así: debes pinchar Facts about Israel, luego History- Luego el recuadro History: The State of Israel y luego en la columna situada a la derecha en gris, hacia abajo: External Links - The Arab-Israel conflict in maps.
Suerte.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 07/04/2008 14:50:31
|
191
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Por suerte Plinio no decide “un carajo” quien se queda o no. Si fuera por él, se quedaría a vivir aquí, jodiendo por el resto de sus días. Pero no creo que esos sean los planes de Pilar. Afortunadamente es ella la que decide.
Azriel, ve, cuéntanos un poco de tus conquistas. Sabemos que eres un "ganador". Y un muy buen masturbador.
|
Autor : Avergonzado
Data de publicació : 07/04/2008 08:53:26
|
190
Re: Contra la Tribu
|
A Plinio y al Blog:
En una famosa universidad de USA, se llevó a cabo el siguiente experimento:
- Los científicos se habían puesto de acuerdo con cuatro personas conocidas que se harían pasar como simples intervinientes al azar en la prueba y adicionalmente una quintaq más. El quinto sería "el punto".
- Colocan a los cinco sentados ( el "punto" al último) frente a cuatro palos de distintos tamaños: uno enorme, uno grande, uno mediano y uno chico.
- Viene la pregunta: ¿en su opinión cuál es el palo de mayor tamaño? Le toca al primero, y señala al mediano; al segundo, el mediano; al tercero, el mediano;al cuarto, el mediano. Cuando le toca al quinto
(después de haber escuchado las respuestas anteriores), TAMBIÉN él señala al mediano !!!!
- Se repite el experimento con el mismo grupo, cambiando sólo a los quintos- los " puntos"- , y los resultados son los mismos.
- Ahora el ciéntífico da otras instrucciones : que de los cuatro cómplices , los tres primeros continúen diciendo que es el mediano, pero que haya uno, el cuarto, (que no señale al enorme pero) que señale al grande.
- El quinto, "el punto", al escuchar que su anterior no está de acuerdo con los tres primeros y que señala, -aunque todavía equivocadamente-uno distinto, SE ATREVE RECIÉN a señalar al enorme como el de mayor tamaño, ..l.como debió haber sido desde el principio!.Se atrevió a decir lo suyo , al sólo ver que alguien discrepaba, aunque fuese erróneamente!....
Ese es el espíritu de lo tribal y de lo totémico,...en tercera dimensión!
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (1560 / 5000).
Data de publicació : 07/04/2008 02:11:02
|
189
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio: éste te lo dirijo como lo haría a quien sea del blog y te digo:
No te retires!. Sería sentar un pésimo precedente en donde la fuerza (disfrazada de intelecto en algunos casos) te dice "Lárgate!" y tú, con la cabeza gacha, obedeces. Yo te invoco: no lo hagas!. Sería ceder ante un la brutalidad. Si lo haces , perderías toda dignidad y no merecerías ser llamado "persona humana".
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (415 / 5000).
Data de publicació : 07/04/2008 00:48:11
|
188
Evelyn:
|
de los links que me senyalaste (perdon pero no estoy en Espanya y el teclado no da para mas) funcionan todos, menos el ultimo, el del Ministerio de Asuntos Exteriores. De hecho este ultimo funciona tambien, pero la jerarquia de ficheros no es como indicabas tu. Probablemente lo han cambiado de forma reciente.
De todos modos, con las demas fuentes y el libro de Culla tengo para rato.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 07/04/2008 00:34:00
|
187
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó " Llamo la atención nuevamente a la dirección de la web para que no vuelva a publicar comentarios envenenados y discriminatorios."
Doy por supuesto que lo solicitas para toda confesión y comunidad.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 06/04/2008 21:56:53
|
186
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó " Llamo la atención nuevamente a la dirección de la web para que no vuelva a publicar comentarios envenenados y discriminatorios."
Doy por supuesto que lo solicitas para toda confesión y comunidad.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 06/04/2008 21:56:48
|
185
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó " Llamo la atención nuevamente a la dirección de la web para que no vuelva a publicar comentarios envenenados y discriminatorios."
Doy por supuesto que lo solicitas para toda confesión y comunidad.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 06/04/2008 21:56:42
|
184
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Voviendo al tema del boicot.
¡Cómo no van a boicotear a la cultura, si la desprecian! La falta de libertad lleva en sí misma el temor a la misma, y la cultura es el más alto grado de libertad. Sea del origen que sea. La característica judía por excelencia, desde los tiempos de los comentaristas de la Biblia, fue justamente este grado de libertad que exigía la continua discusión, el pluralismo y la diversidad. En contraste con la rigidez del Corán, todas las posturas flexibles y abiertas al enriquecimiento del intelecto, al desarrollo de la creatividad y a la búsqueda constante, la evolución y el progreso, se constituyen en temibles enemigos. Quizás también allí radique el poco valor que le dan a la vida, pues la vida en sí misma supone un continuo renacer y un continuo aprendizaje. Y el que sofoca la vida, comienza a odiarla. La mujer, gran dadora de vida, no representa más que un instrumento, un objeto para la supervivencia del macho depredador de voluntades.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/04/2008 15:26:42
|
183
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Al innombrable desdoblador mentiroso envidioso:
Nadie te quiere acà, nadie te soporta, nadie te banca. Además de ser un h. de p., profieres insultos antisemitas y demuestras ser un verdadero rencoroso que no la para nunca.
Hay cientos de miles de blogs en la red donde podés volcar toda tu enfermiza maldad, acà ya agotaste todo tu repertorio de mentiras e insultos.
Si fueras persona, pedirías perdón por todo el mal que has causado y te irías rapidito y en silencio hasta nunca jamás.
|
Autor : hartísima del innombrable
Data de publicació : 04/04/2008 13:56:07
|
182
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio o quién seas
Parála ché, tanto tiempo libre tenés? No te cansás de joder a la gente y de burlarte de las personas, mentiroso compulsivo? Qué pretendés?
Por qué seguís? Tanta envidia tenés? Por que no nos dejás en paz?
Estamos muy tranquilos sin vos. Andá a molestar a otra parte. Por tu bien y el de todos.
Ya te despediste 50 veces. Esperemos que sea la definitiva.
|
Autor : harta de Plinio o quién sea
Data de publicació : 04/04/2008 11:39:25
|
181
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Josefina/Tanguero/Oxi/Uruguayo con abuelos catalanes/Viva Chile/Tolón/Plinio no es judío, no es amigo de Israel y seguramente no vive en Israel . Es un impostor.
|
Autor :
Data de publicació : 04/04/2008 11:22:33
|
180
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Bueno, basta para mí. Conforme me han llamado la atención sobre el denigratorio término "judihuelo", me vienen a la mente miles de motes malvados que seguramente mis antecesores y sus contemporáneos muertos en los campos de exterminio habrán escuchado a diario mientras eran fuerza gratuita de trabajo para los jefes militares de Hitler o cuando se los llevaba a las cámaras de gas, se experimentaba con sus cuerpos o se les obligaba a cavar las fosas comunes donde ellos mismos, sus padres y/o sus hijos serían enterrados tras ser aniquilados por los nazis. Esto supera todo lo tolerable.
Llamo la atención nuevamente a la dirección de la web para que no vuelva a publicar comentarios envenenados y discriminatorios.
Tuve la suerte de tener un abuelo que me contó con todo detalle cómo era ser judío en Polonia en el Gimnasium. Afortunadamente logró escapar de la guerra antes de que estallara. Pero sus recuerdos del trato recibido como judío por los no judíos y el antisemitismo que padeció no se le olvidaron jamás.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 04/04/2008 10:11:49
|
179
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Un antisemita monta en cólera y si su enfrentamiento es con un judío no pierde ocasión en recordarle a su rival su “turbio”origen.
Plinio monta en cólera, tras comprobar que ha quedado muy mal parado en un enfrentamiento, y contrariamente observa cuan airoso ha salido respecto a sus ataques, Esclarecedor. Entonces no encuentra mejor calificativo para definirlo que “judhuelo”, término que del modo como lo ha expresado, involucra un fuerte componente despectivo. Lo llamativo es que esta manera de expresarse la empleó un ciudadano israelí, practicante de la religión judía. Cómo sorprenderse pues, si alguien con prejuicios utiliza nuestra identidad como insulto, si uno de los “nuestros” predica con ese ejemplo y para colmo desde Israel. Vergonzoso.
Merecería alguna sanción. Seguro.
Escucho impacientemente opiniones al respecto.
|
Autor : Seguro
Data de publicació : 03/04/2008 21:43:15
|
178
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Cito algunos comentarios en donde soy invocado por Plinio, no precisamente respetuosos
"Aristo, el nuevo desconocido, Federico, Natalio, Evelyn y ainda mais patoreros comentaristas"
"Sois nada más que una patota patética, la murga "el Bichito de Luz". En cada comentario no hacéis otra cosa que poner de manifiesto vuestra cacofonía y vuestros ingobernables impulsos agresivos".
"Evelyn, Manolo Aristiño, y otros de la murga que quieran continuar chocando platillos"
"Un solo calificativo sugirá de esa lectura: "Agüevonaos". El campeón de la categoría, un intelectualoide venido a menos que ensucia un nombre ilustre: Aristó".
¿Aquí no hay ingobernables impulsos agresivos, cacofonías e insultos?
A mí me importan nada, pero que no me importen no es causal de que niegue la mala leche de quien los escribe.
Plinio: a mí no me interesa tampoco saber quién es usted. Pero no coincido con su idea de que sólo está defendiéndose. Es usted quien tira la piedra y esconde la mano. Para mí está clarísimo. Léase un poco y verá que descubrirá la bendita carta robada por todas partes en sus comentarios.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 03/04/2008 20:07:07
|
177
Judihuelo
|
|
Por si no hubiera sido suficiente todo el veneno y las deposiciones dejadas en el blog por ese mitómano que actualmente se hace llamar Plinio, ahora suma a su riqueza expresiva un término novedoso, especialmente en boca de un judío. Decide llamarlo a Esclarecedor “judihuelo”. ¡Bravo, por este representante de la cultura! Con judíos así, ¿quién necesita judeófobos?
|
Autor : Un lector
Data de publicació : 03/04/2008 19:18:25
|
176
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Mirá Plinio, dejate de payadas ridículas. Sabemos bien cómo viene la mano, desgraciado (en serio). Seguro que justamente por eso tenés ganas de joder a todo el mundo. Porque jodido, jodido, estás tú. Lamento. Aquí, de ahora en adelante, no le vas a poder cobrar más cuentas a la vida. La caja cerró en forma definitiva y encima quedaste endeudado. Andá a reclamar a otra parte, o hacete matar en un atentado suicida, para variar la forma en que mataste a Josefina. Aquí al único al que se le puede escapar una palabra de piedad, es al Escla, porque es un Hombre.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/04/2008 19:07:27
|
175
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
¡Basta ya con tanta mentira! ¡Basta ya con ese Plinio, manifestación pura de la infamia y de la falsedad! ¡Por favor, basta con ese hombre! Ofende a la dignidad humana. ¡Basta!
|
Autor : Irene
Data de publicació : 03/04/2008 18:50:52
|
174
Aristó, un ejemplo
|
Aristó:
Gracias públicamente por haberme defendido tan bien, tan desinteresadamente y con tanta inteligencia. No te conocía, nada te he solicitado y todo fue tan solo por tu afán de justicia, así como por tu bonhomía. Es de “bien nacido” el saber agradecer.
Con tu participación quedaron expuestas dos caras diferentes de lo que se podría llamar “la intelectualidad judía”, o quizás para ser más justo y más amplio; las dos caras de la condición humana.
Aristó: Capacidad, integridad, bonhomía e inteligencia, todo a servicio del bien. Otro sería el mundo con mayoría de personas como tú.
Plinio: Ni una sola virtud, si las tuvieras, todas al servicio del mal. Toda la imperfección demostrada a lo largo de los siglos por el hombre, encontró en tu persona a un digno representante.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 03/04/2008 18:35:51
|
173
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Todos errados, solo tú, ser monstruoso, eres el dueño de la verdad. Mientes como un bellaco y yo juro que todos tus personajes no existieron, en especial Josefina, lo juro, para qué a nadie le queden dudas. Eres el participante más odiado del blog. Tras medio año de hostigamiento, solo has logrado elevar mucho más el alto concepto en que todo el mundo lo tiene a Esclarecedor.
En la Argentina solemos decir que “te salió el tiro por la culata”.
Ah, y el FIN lo ponemos nosotros. Ni siquiera eso te quedó.
|
Autor : Sergio Sus
Data de publicació : 03/04/2008 18:14:06
|
172
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio: la historia, como es de todos sabido, está hecha por gente. Jamás he tenido ánimo vengativo ni llevo agua para ningún molino ya que vivo en la ciudad y carezco por completo de molinos.
Todos mis familiares que residían en Europa durante la guerra, absolutamente todos murieron en la guerra como murieron los judíos.
A mí no me interesa ser gurú de nada ni de nadie. Pero me enferma que no te des cuenta de que lo que llamás chanzas puede molestar a alguien y más que molestarlo. Hay muchas formas de hacer el mal, convendrás. Si alguien te ruega que lo dejes en paz sencillamente hacélo. Yo no comulgo con los insultos ni con las amenazas, como consta en todas mis participaciones en el blog. A mucha gente no le parece agradable tu alegre que, por ejemplo, hables de la muerte de alguien en un comentario en donde ese supuesto deceso está en segundísimo plano y aunque a mí todo me pareció claramente un mal chiste, otros hasta te dieron el pésame. Si te pusieras a pensar desde otra posición qué poco te importa la credulidad y/o sensibilidad ajena, podrías dejar pasar los comentarios que no te agradan y darte cuenta de que, en parte, los generaste con tus actitudes y "chanzas".
En ese sentido, cuando hablo de tu indiferencia hacia sensibles e hipersensibles, hacia dolores que pudiste haber causado (deséandolo o no), creo seriamente que banalizás el daño que causás.
Te noto muy cómodo esperando más y más mensajes para responderlos con ironía. Respondés con la misma insidia mis mensajes y me comprás boleto para meterme en una murga, cuando ni te amenacé nunca y hasta te rogué que la cortaras, visto el daño causado y la increíble duración de un conflicto en momentos en los que tal vez peligra el mundo.
No participo de murga alguna y detesto que me puerilicen. Consta en el blog que tus comentarios hacia mi persona han sido agraviantes y ni siquiera te los he respondido porque como dije antes, me la dejan flojísima. Tu posición de justiciero solitario luchando contra una patota es puramente imaginaria y tal vez te sientas un héroe trayendo la verdad o alguna clase de iluminación al resto del mundo que no te aprecia. Hay muchas razones para no apreciarte lo que no quiere decir que tenga ganas de agarrarte a trompadas.
Ya podrías abandonar tu costumbre de zaherir (que consta también en el blog) y seguramente no encontrarás a vuelta de correo (es una metáfora) el tipo de mensajes que te disgustan.
A mí tampoco me gustan pero creo que son reacciones probables ante el verdadero hostigamiento con que venís jorobando a Esclarecedor.
Todos tienen derecho a escribir lo que deseen, te guste más un forero que otro. Y todos tienen derecho a defenderse cuando se hartan de que los tomen de punto. Ya han pasado meses desde que iniciaste tu "asalto" y las cosas siguen en el mismo punto. También es tu responsabilidad. Además de que fuiste el que inció las acciones y las hostilidades.
Pipermint tiene razón respecto de que nadie debiera responderte a menos que dieras un paso atrás y te retractaras de tus muchos insultos, que constan en el blog, como tantas otras cosas. Te han ofrecido en reiteradas circunstancias muchas solicitudes de tono pacífico y conciliador y nunca las aceptaste. Colegir de ahí que la gente te importa un corno a la vela y que parecés creer que la razón es como una diosa que te asiste me lleva sin solución de continuidad a establecer las premisas de tu soberbia, indiferencia y maldad gratuita.
Sobre el "acto malvado", tan propio de la literatura de cierta época, ya se escribió lo suficiente y no está de moda ni es el tipo de moralidad que conviene. ¿Sos Dostoievski o Camus? ¿El sol y la tristeza afectaron tu juicio como para no hallar otra causa de encono más que algunos comentarios más largos que otros no escritos por tu dramatis personae
o por personas que considerarías admirables? En definitiva ¿qué querés?, ¿qué pretendés? ¿por qué seguís?
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 03/04/2008 18:13:19
|
171
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio:
De ningún modo pretendas hacer parecer como que te retiras. Te hemos expulsado y no es decisión tuya, es nuestra. Si la patada te dolió, lo siento. Fue con toda intención. Adiós expulsado, hasta nunca.
Si hubieras tenido las pelotas de firmar con tu nombre, hoy no podrías salir a la calle.
Además recuerda, la última palabra es la nuestra. EXPULSADO.
|
Autor : Darío
Data de publicació : 03/04/2008 18:01:06
|
170
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Mira Aristo, no sé si eres judío, cristiano, musulmán o ateo, y no tiene relevancia, a menos que fueras Ajmedinejad, que no lo eres.
Utilizas la shoáh para acallar críticas que no fueron persecutorias, sino simples críticas de personas que leen en un medio público y abierto como este Blog y comentan lo que han leído. Esas críticas fueron dirigidas, si, a quien banalizaba el mal, el bien, la indiferencia y la nada con una cháchara que se reflejaba en interminables mamotretos con imágenes banales asestadas a lo que fuere.
Hace meses dejé de intervenir en el blog. Transcurrieron varios meses del más cerrado silencio de mi parte, hasta que un buen día alguien me comentó que en un capítulo del Blog, que nada
tenía que ver con mi persona, el presuntamente "afectado hipersensible" , pasados varios meses, volvía a descargarme insultos y agravios.
Las críticas puntuales, no generalizadas, que le hice o le hiciereon otras personas afines, fueron contestadas por el hipersensible y su pandilla de matones virtuales a esos diferentes comentaristas --que vosotros afirmáis que son desdoblamientos de mi persona-- mediante insultos del presuntamente afectado hipersensible y de una sarta de "amigos" suyos que tornaron a incurriir en agravios, insultos y amenazas de variada índole. Conducta a la que no me he rebajado, lo que consta en todos los posts del blog en los que he intervenido. Si alguien --como en el caso de un amigo joven que le respondió a Evelyn cuando ella atacó a mi esposa, que ni español sabe-- incurrió en expresiones soeces, inmediatamente le solicité que no volviese a incurrir en esa conducta. ¿Quieren atribuirme esa conducta a mí y no a un muchacho joven que por exceso de cariño no controló su lengua? Allá vosotros.
Mira Aristó, no sé quien eres y no importa. Pero seas quien seas, ningún derecho moral te asiste para jugar con la shoáh a los efectos de llevar agua al molino de un judihuelo porteño, hipersensible en los hechos o en la ficción. No extrapoles y tildes de criminal una conducta irónica y risueña hacia alguien que se sentía gurú del Blog y ante esa conducta reaccionó con violencia verbal inaudita en un medio culto y civilizado como el Blog, y es más, organizó toda una pandilla, patota o murga para que se sumara a sus insultos, agravios y amenazas.
No juegues con la Shoáh ni la mezcles en nuestros menudos entredichos. Hazlo por la memoria de mis mayores que en ella perecieron asesinados y por todos los millones de víctimas. No por mi.
Todos los comentarios del Blog en los que la pandilla se lució con sus calificativos constan en el archivo del Blog.
De corazón te deseo lo mejor, Aristo. Ya he dicho que basta, que
RECIPROCAMENTE, --y por única vez empleo mayúsculas para subrayarlo-- debemos dejar de dar por el pito más de lo que el pito vale.
Eso es todo. Si puedes dominar un poquito tu ánimo vengativo, ahórrate las caracterizaciones lombrosianas de mi persona, o de mi dramatis personae en el Blog. Aunque esas caracterizaciones sean con un Lombroso up to date, caen a distancias astronómicas del tarro. Como le dije a tu otro outis , aunque ignoto, no te "cuadra" ni te cae bien jugar de criminalista conductista.
Y ahora si. Sof. The end. Fin.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 03/04/2008 12:12:33
|
169
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Tolón: no responda a nada y hará un favor al conjunto. Como habrá de imaginarse, yo fui quien firmó como "outis" y no he visto sus respuestas a mis informaciones sobre en qué consisten "amenazas" y "agravios" y por qué no es inverosímil pensar en acciones penales para quien, como usted, continúa "hostigando" a una persona evidentemente sensible como para sentirse desconcertada al ver la mala leche de sus intenciones para con él.
Si indiferencia respecto de la sensibilidad ajena no es más que otro síntoma de la banalización del mal y de la indiferencia que siente ante la desdicha ajena, sea de cualquier clase que sea. Está usted mentalmente preparado para no reconocer un genocidio, por ejemplo. Otros, al igual que usted, con la misma actitud que usted manifiesta, dejaron pasar masacres como la Shoa o se hicieron los imbéciles porque, después de todo, habían mandado soldados a luchar en una guerra y tenían suficientes problemas propios como para "omitir" un problema ajeno que, sin embargo, aniquiló a millones de personas como colectivos indeseables. Si usted es consecuente con las tendencias que debería respetar al condenar la Shoah, séalo también para hacerse cargo de que sádicos como usted, indiferentes como usted fueron los responsables del exterminio. Otros sencillamente, interesados en sus asuntos, avaros de solidaridad para con los semejantes, ni se inmutaron hasta que la atrocidad y la vergüenza de los crímenes alcanzaron a penetrar penosamente en sus conciencias morales. Usted actúa peor que un nazi y que un negacionista juntos. Me refiero a su comportamiento moral aunque la palabra "moral" seguramente está en su vocabulario pero seguramente carece de relación alguna con su conciencia, en caso de que la tenga para comprender algo diferente de la poesía latina.
No podíar afirmar si ganó o si perdió, si está destruído o contento y no me interesa hacerlo. De lo único de lo que puedo dar fe es de su comportamiento en este blog y sobre eso me estoy expidiendo.
Es el comportamiento de un enfermo mental o de una persona malvada. Claro que ni imagina usted la perspectiva de continuar hostigando de esa manera a una persona concreta, en una situación de presencia y cara a cara. Me gustaría saber si se anima y si se atreve a afrontar las consecuencias (ignoro cuáles sean).
Es patético sentirse "alguien" a costa de nadificar, nihilizar, reificar o rebajar a cualquier otro. La superioridad no puede justificarse de ningún modo mediante esas estratagemas burdas y finalmente mentirosas. Demuestre lo que cree que tiene sobresaliente respecto de los demás en sus actos. Está por ver si tiene la capacidad de hacerlo. Le aseguro que no es una tarea demasiado difícil.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 02/04/2008 23:00:58
|
168
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Al sabio y moderado comentario número 168: ¡ Hico, hico, Federico! ¡Federico, a casa! ¡Sisebuta te aguarda impaciente!
|
Autor : Tolón
Data de publicació : 02/04/2008 17:51:03
|
167
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio:
Fuiste vencido. Esclarecedor te venció. Y aunque lamentablemente ya fueron varias las veces que te despediste para luego volver, ahora gozaremos de esta victoria. Y aunque mañana vuelvas a publicar, “basta y hasta más ver”, tus palabras, hablan por sí solo……..
Dices que escribiste para informar, no para que se te conteste. Ni se te va a contestar y tus informativos, creo que sabés perfectamente donde te los podés meter …………
La parte más graciosa de tu absurdo post, es la parte que mencionas acerca de nuestros impulsos agresivos. Vos sí que estás mal del coco, viejo. Vos tenés el coraje de hablar de agresividad, cuando agresividad es lo único que desplegaste vos aquí desde que llegaste. ¡Sos un cara dura infame! Vergonzosamente infame.
Y lo mejor de todo, no es que te vencimos a vos, a Plinio; lo mejor es que por una vez, venció el bien sobre el mal. Somos un pequeño grupo de gente normal, que ingresó a este blog por el magnetismo que ejerce Pilar, y por ser un blog ideal para debatir temas que nos incumben. Vos podrías haber sido tranquilamente uno más, nada más que eso, uno más. Pero no, decidiste ser “el hijo de puta” mayor del blog, desplegar una maldad insolente a diestra y siniestra y ser el “diferente”. Y fuiste diferente, tan solo para “el mal”. Para el mal nuestro, para el mal de los lectores y fundamentalmente para tu propio mal. Por supuesto que no fuiste malo por haberte desdoblado. El desdoblamiento en sí, no tiene nada de pecaminoso. Pero en tu caso fue fatal. Porque aconteció lo mismo que en el cuento de Goethe. Cuando el aprendiz del mago quiere eliminar a la escoba y le pega un certero hachazo para destruirla, inmediatamente se reincorpora pero ya no es una escoba, sino que aparecen para su gran sorpresa, dos escobas. Y ahora a medida que les sigue pegando hachazos, se levantan cuatro, luego ocho, luego dieciséis…..Y eso es exactamente lo que vos hiciste en el blog. Cada hachazo fue un desdoblamiento nuevo, verbigracia, cada desdoblamiento, un hijo de puta nuevo. Y llegó un momento que convivían demasiados de ellos. Y todo se te emputeció, y vos cada vez peor. Y todo se te fue de las manos. Y los vencimos a todos.
¿Recordás aún quien paró a las escobas? El brujo. Dos palabras exactas y se terminó el problema. El brujo era el sabio y el aprendiz era el pelotudo. Aquí el aprendiz fuiste vos y pese a tu “super nivel intelectual”, aquí, no te sirvió de nada, porque creíste que la maldad era parte de ese útil bagaje que llevabas siempre contigo, pero no te apercibiste que esa parte olía a podrido y lo único que lograste es que todos se alejaran de tu lado. En cambio el brujo que era sabio, ese rol se lo cediste a Esclarecedor, un “pingazo” de aquellos, que en honor a la verdad lo único que anhelaba en el “blog” era ser “uno más”. ¿Y vos sabés lo que hiciste? Lo agigantaste. Lo elevaste a un nivel superlativo. Y de algún modo nos agigantaste a todos. Y vos……cada vez más chico. Cada vez más repugnante. Cada vez más solo. Y ahora te jodés, y ahora te jodiste. Aquí por un tiempo nadie te va a dar la hora. Pero, como vos sos un tipo perseverante y como conocés a la naturaleza humana, seguro que si regresas de acá a un tiempo, más de uno te recibirá con grandes vítores. Perón arruinó a la Argentina y diecisiete años más tarde se lo recibió como a un rey. Y a treinta años de su regreso, su maleficio sigue con fuerte predicamento. Quien te dice, quizás en cuarenta y siete años se recuerde a este blog, por el paso de Plinio y Josefina. Pero ahora juntá tus cuatro bártulos y rajá. Rajá a la mierda, lo más lejos posible y cuanto antes mejor. Contaminaste el blog. ¡Ah, y antes de morirte, pedile perdón a Escla, él puede que te perdone, pero el otro, ese que dicen que usa barba y en el que aparentemente vos curiosamente crees, ese, si es que es justo, no te debería perdonar jamás! Que él decida. ¡Chau, fue un asco el haberte conocido! ¡Un verdadero asco!
|
Autor : Federico
Data de publicació : 02/04/2008 16:49:55
|
166
...
|
|
Gracias Evelyn; OK Aristó.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 02/04/2008 16:05:54
|
165
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristo, el nuevo desconocido, Federico, Natalio, Evelyn y ainda mais patoreros comentaristas:
No he escrito sobre Israel para que "me respondan", sino para informar. Tampoco para que me recen "responsos". Podéis seguir con vuestros boicots y ucases.
A las amenazas podéis reservarlas para mejores ocasiones. Sois nada más que una patota patética, la murga "el Bichito de Luz". En cada comentario no hacéis otra cosa que poner de manifiesto vuestra cacofonía y vuestros ingobernables impulsos agresivos.
No he de responder a vuestros interminables agravios ni descenderé a vuestro nivel . Como dijo una sabia persona del Blog, "no amerita". Vale decir, no merece la pena gastar pólvora en chimangos.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 02/04/2008 11:27:17
|
164
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Outis, Evelyn, Federico y otros de la murga "El bichito de luz", a vuestra banalidades hasta el post 160 de este capítulo, y algún comentario en otro capítulo, digo:
Your words are like water of a duck´s back.
En buen romance: os oigo como si oyera llover.
Basta. Es de tontos dar por el pito más de lo que el pito vale. Recíprocamente. Basta y hasta más ver.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 02/04/2008 05:05:28
|
163
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Josefina/Oximoron Sesquipedálico/Tanguero Oriental/Uruguayo con abuelos catalanes/Viva Chile/Plinio/ es un troll.
No alimentemos al troll.
DON´T FEED THE TROLL.
|
Autor :
Data de publicació : 01/04/2008 22:54:55
|
162
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Visita también la página de Honestreporting, es muy interesante.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 01/04/2008 21:44:09
|
161
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Walter: Dado que en muchos aspectos considero que ambos necesitamos encontrar en las fuentes alguna "verdad" que nos persuada y convenza y como tengo el tiempo de informare y envidio que puedas hacerlo, si aparece algo de mucho interése tus búsquedas, me agradaría compartieras esos "descubrimientos"
Yo ya di mi dirección de correo para quienes deseen contactarme
La reitero:
aceitunaroja@gmail.com
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 01/04/2008 21:31:58
|
160
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Queridos amigos:
Me resulta bochornoso volver a leer al psicópata del blog, una y otra vez. Me da vergüenza ajena que haya gente que le tenga alguna consideración, y más aún, que no sea rechazada en forma unánime su permanencia entre nosotros, por solidaridad. Pero esto no es más que una micro-muestra de lo que ocurre en el mundo. La indiferencia al mal que le acontece al “otro” es proverbial. Puede decirse que sólo conmueve el mal cuando le pega a uno mismo, o cuando intereses espurios dan lugar a adhesiones hipócritas.
Ahora Plinio publica artículos “normales” sin cambiar su vergonzoso nick. Sin matarlo, como hizo con otro, cuando la mínima vergüenza indicaría que debiera hacerlo. Yo personalmente, creo que alguien que ha hecho tanto daño, debe ser castigado. Por lo menos, que nadie se dirija a él ni le responda, y que siempre se recuerde su perversidad, de la cual nunca se arrepintió. Hay cosas que no deben perdonarse. Es una inmoralidad.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 01/04/2008 21:20:53
|
159
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Se me recomienda, con un desconocimiento del mundo jurídico pasmoso, “no incurrir en tétricas amenazas como las de mi 151" Y mencionas supuestos insultos y agravios inexistentes en dicho post.
Reitero lo que Salustio/Plinio/Jofesina/lGlavich y cía consideran erróneamente “tétricas amenazas”.
Me asiste el derecho de demostra que mi escrito no viola ley alguna
Dije “Y Glavich, ahora le digo en serio que se deje de joder. Lo suyo está entrando francamente en el terreno del hostigamiento y hasta podría ser pasible de denuncias penales”. (...)
"No solamente los racistas deben ser excluidos del blog. Los hijos de puta también.
A la ridícula acusación de insultos y agravios respondo:
Hay gente que se ha sentido aludida pese a que no hice mención de ninguna persona. Lo de las denuncias penales es perfectamente posible. No veo que tenga de agraviante que alguien recurra a la justicia por hostigamiento personal, alevoso y gratuito. Si usted desea eliminar a un personaje del blog (muy sospechoso de discriminación como se muestra, lo cual también es delito en algunas partes) para ser usted feliz, le recuerdo que hay normas legales establecidas contra los caprichos y la voluntad de exterminio. Creo que da pruebas de que en la coyuntura ideal, habría podido ser partícipe de alguna variante de la solución final.
Su mala leche me genera a mí el mismo desagrado que a usted la persona a la que tortura por el mero hecho de que, si se trata de juzgar la propia acción se la justifica por la “banalidad del mal”.
Por eso, cuando le digo “déjese de joder”, se trata de un acto de habla que performativamente es una exhortación, una orden, una pedido. Nadie me imputará falta alguna por ello.
No creo que sea un buen consejo para usted el: Te bellare decet terra, Messalla, marique/ ut domo hostiles prafereta exuvias.
Ni su política deliberadamente insidiosa de “finitimas in bella feraz rumoribus urbes/ accendamque animos insani Martis amore”
Se me recomienda, con un desconocimiento del mundo jurídico pasmoso, “no incurrir en tétricas amenazas como las de tu 151. No ha lugar a ellas y tampoco te cae bien. Así como no te cuadran los insultos y agravios de tu 151. Nada me resta agregar a ellos, sino un sonoro que te recontra por las dudas... y ya sabes como fiinaliza el conocido dicho del barrio”.
Retiero las palabras ya publicadas y que Salustio/Plinio/Jofesina/lGlavich y cía consideran erróneamente “tétricas amenazas”.
Como mi propio abogado, tengo el derecho de presentar como prueba el escrito (el mío) que no es causa alguna posible de litigio:
Lo que dije fue: “Y Glavich, ahora le digo en serio que se deje de joder. Lo suyo está entrando francamente en el terreno del hostigamiento y hasta podría ser pasible de denuncias penales”.
Agregué:
“No entiendo cómo la dirección de la web no pone fin a todo esto, visto que la persecución continúa, sin el menor sentido, habiendo la víctima explicado su malestar de manera tan convincente. No solamente los racistas deben ser excluidos del blog. Los hijos de puta también. Porque es cierto que muchas veces la gente no suele desear ser mala ni lo quiere predicar de sí misma y termina haciendo daño, embarcada en tal o cual fanatismo que le toca vivir en su contemporaneidad y su espacialidad de momento. Hay alguna otra gente que sí es malvada y cuando demuestra alguien su maldad todos debemos comprender que esa persona tal vez es capaz de cualquier cosa, incluso peor que ser racista”.
A quien confunde mis palabras con agravios:
Hay gente (usted, en particular) que se ha sentido aludida pese a que no hice mención de ninguna persona. Lo de las denuncias penales es perfectamente posible. No veo que tenga de agraviante que alguien recurra a la justicia por hostigamiento personal, alevoso y gratuito. Si usted desea eliminar a un personaje del blog (muy sospechoso de discriminación como se muestra, lo cual también es delito en algunas partes) para ser usted feliz, le recuerdo que hay normas legales establecidas contra los caprichos y la voluntad de exterminio. Creo que da pruebas de que en la coyuntura ideal, habría podido ser partícipe de alguna variante de la solución final.
Su mala leche me genera a mí el mismo desagrado que a usted la persona a la que tortura por el mero hecho de que, si se trata de juzgar la propia acción se la justifica por la “banalidad del mal”.
Por eso, cuando le digo “déjese de joder”, se trata de un acto de habla que performativamente es una exhortación, una orden, una pedido. Nadie me imputará falta alguna por ello.
No creo que sea un buen consejo para usted el: Te bellare decet terra, Messalla, marique/ ut domo hostiles prafereta exuvias.
Ni su política deliberadamente insidiosa de “finitimas in bella feraz rumoribus urbes/ accendamque animos insani Martis amore”
Autor : outis
|
Autor : outis
Data de publicació : 01/04/2008 21:13:12
|
158
No a Plinio
|
Hoy mismo he pegado en otra columna un post alertando de la maniobra que pretenderá hacer este deleznable sujeto Plinio. Dicho y hecho. No se hizo esperar mi premonición. Escribe seriamente sobre Israel y especula con la posibilidad que se le responda como si fuese uno más. Incluso sabe ya perfectamente quienes son los candidatos para “morder fácilmente el anzuelo”. Yo también sé quiénes pueden ser. Pero a María Teresa le pido muy especialmente que no le conteste a ese sujeto ruin. Esclarecedor te aprecia verdaderamente, te lo ha manifestado, y necesita indefectiblemente contar con tu solidaridad. Sufriría mucho al saber que no puede contar contigo. Te lo digo con información de la “mejor fuente”. Siempre han especulado con esa actitud de olvido los grandes delincuentes, y cuentan con la poca memoria de la gente, pese a haber sido vilmente engañados por aquellos a los que hoy vuelven a responder. Eso hoy no debe suceder. Responderle es faltarse el respeto a si mismo, responderle es no recordar los dolorosos pésames por el deceso de la nunca existente Josefina, responderle es darle la espalda a Esclarecedor que sigue sin saber “qué pito toca en este juego”, responderle es avalar de algún modo las agresiones que ahora pretende infligirle a Aristó, todo eso, mientras este hijo de puta se nos ríe en la cara a todos. Responderle es sencillamente inmoral. Todos los grandes crímenes de la historia cuando se repiten son debido a la mala memoria de algún sector de la gente. Demostrémonos a nosotros mismos que este maleante no “puede” con nosotros. No le demos esa satisfacción. No la merece. A Blancanieves la bruja la pudo seducir con unas manzanas muy rojas. Demostrémonos a nosotros mismos que debemos ser bastante más maduros que la heroína del cuento. Demostrémonos a nosotros mismos, que no somos venales. Este tipo solo merece la soledad y sentir el castigo real, por haber actuado con tanta malicia gratuita. Responderle es crear una asociación con el mal. Recordemos como terminan los tratos con Mefisto. Nunca mejor aplicada la metáfora, como en este caso. No dialoguemos con “un pobre diablo”.
|
Autor : Federico
Data de publicació : 01/04/2008 21:02:40
|
157
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
No responder a Plinio. Obligación moral.
|
Autor :
Data de publicació : 01/04/2008 18:34:09
|
156
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio
Enterate, muchachito fabulador, no todos son como vos que van cambiando los nicks cada dos por tres. Outis no es Aristó.
|
Autor :
Data de publicació : 01/04/2008 18:18:46
|
155
Evelyn:
|
gracias a tí también. Tomo nota.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 01/04/2008 16:00:53
|
154
Re: Boicot árabe a la cultura
|
¿Arist? outis 151
El derecho de Israel a la existencia.
Que en un blog nieguen nuestro derecho a la existencia, allá los que lo niegan. Las palabras no matan directamente, solo pueden matar indirectamente.
A quienes han pretendido negar nuestro derecho a existir directamente en los hechos, en sucesivas guerras de agresión, les ha ido como todos sabemos en 1948/9, 1956, 1967, 1973 y 2006.
Quienes han pretendido negarlo por la vía de hecho de ataques terroristas contra civiles desarmados, en las sucesivas y así denominadas "intifadas" en años recientes, también les ha ido como todos sabemos y así les va en el presente.
Si en el futuro inmediato o próximo los vasallos de Irán: Siria, Jizbala en Líbano, Hamas en la franja de Gaza o en la Cisjordania, u otro estado, o cualquier banda terrorista que operase desde un estado orgánico, intentaran una vez más negar en los hechos nuestra derecho a existir mediante guerra de agresión, es decir intentaran eliminar nuestra propia existencia, pues les irá mucho, muchísimo peor de lo mal que hasta ahora les ha ido en todas las intentonas previas.
Ha tomado estado público el hecho de que la retaguardia civil y militar de Israel -- aun a costa de numerosas y dramáticas bajas, de daños graves y de cuantiosa destrucción-- podrá resistir cuatro días, o más, de ataques mediante cohetes y misiles de Hamás, de Jizbala, de Siria y de Irán. Así como ha tomado estado público la estimación de que al quinto o sexto día, o antes, de iniciada la agresión abierta de cualquiera de los citados, o de todos ellos en conjunto, no caerá ya un solo cohete o misil sobre Israel, de ninguna de las fuentes citadas. No es del caso inquirir cuales serán los daños y cuantas las bajas que se producirán en todos los territorios y/o estados desde los cuales sean disparados esos cohetes y misiles, a fin de que Israel ponga punto final a los disparos y/o lanzamientos. No se tolerarán ni habrá "asimetrías" de especie alguna, ni la tan cacareada proporcionalidad en las respuestas de Israel frente a la agresión.
En estos días el ministro de defensa del gobierno israelí les ha hecho conocer a los gobiernos de los potenciales países agresores, y a los gobiernos de los estados que alojan bandas terroristas --por amigable mediación de gobiernos árabes o mesoorientales, europeos y americanos-- una relación sobre dicha materia militar, aclarando que no se trata de detente ni de amenazas disuasorias , sino de reales y concretas posibilidades de contraataque en caso de que seamos agredidos.
Aristonobody, Aristoutis o Aristodonnadie , 2a. parte del 151:
Pasando a un tema de infinitésima relevancia:
a) Si el melodramático bichito de luz nos evitara su lata, vale decir sus latos o latosos mamotretos, todos seríamos más felices y comeríamos perdices, como en un buen cuento para niños o una comedia alegre. Procura que lo entienda.
c) Además, procura no incurrir en tétricas amenazas como las de tu 151. No ha lugar a ellas y tampoco te cae bien. Así como no te cuadran los insultos y agravios de tu 151. Nada me resta agregar a ellos, sino un sonoro que te recontra por las dudas... y ya sabes como fiinaliza el conocido dicho del barrio.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 01/04/2008 15:31:15
|
153
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Mis respetos por su apertura y su buena disposición. De la Web, le recomiendo que escriba en Google:
1) "FUNDACION HADAR", entre en el Blog, y lea LECTURA OBLIGADA y los artículos de Gustavo Perednik.
2) Historia+Israel - y hallará MITOS SOBRE EL ESTADO DE ISRAEL
3) El siguiente enlace:
http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2000/1/Terrorism%20deaths%20in%20Israel%20-%201920-1999
Vaya a History of Israel - The State of Israel - luego a la derecha, descendiendo: External links - The arab-Israel conflict in maps.
Ya tiene para entretenerse. Y no dude de la veracidad de los datos. Israel no miente.
Cordialmente,
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 01/04/2008 15:25:27
|
152
Gracias Pipermint,
|
tomo nota. Ahora sí.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 01/04/2008 15:15:56
|
151
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Antes un brevísimo inciso: Yo fui el primero en alertar y advertir sobre el desdoblabiento y el juego macabro del enfermo y fui de los que aconsejé vivamente a mi buen amigo Esclarecedor de que pasara olímpicamente del tema muy en la línea de lo que expresa ahora sabiamente Aristó. Lo que ocurre es que me prometí a mi mismo no escribir nunca más del tema y de allí mis nulas intervenciones en torno al mismo.
Walter
Me satisface que ahora por fin quieras saciar tu curiosidad y quieras instruirte en el tema del conflicto árabe-israelí y que reconozcas tu cuota de ignorancia. Es un primer paso. Debido a que eres catalán y catalanista, te sugerí de forma inicial un excelente libro de un brillante historiador (catalanista también) que expone los hechos de forma concreta, clara y bastante imparcial. Como la gran Evelyn, yo he colgado en este blog docenas y docenas de artículos esclarecedores en la línea del que ha colgado el amigo Raúl y de ellos puedes aprender mucho. Por tu condición política y por tu interés, te sugiero que ahondes en las profundas similtudes entre el sionismo y el catalanismo, te recomiendo que leas un artículo del prosionista dirigente de E.R.C Jaume Reyner colgado en la embajada de Israel que yo mismo traduje del catalán.
También, de forma introductoria, te sugiero el libro (está también en forma digital por Internet) "Myths & Facts " de Mitchell G. Bard. Existe una versión en castellano.
|
Autor : pipermint
Data de publicació : 01/04/2008 13:37:09
|
150
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Algo sucede: a Israel no se lo puede ver como, además de un Estado, un gobierno puntual tal o cual y eso está mal, porque se confunde siempre su derecho a la existencia con una política Y o X.
Y Glavich, ahora le digo en serio que se deje de joder. Lo suyo está entrando francamente en el terreno del hostigamiento y hasta podría ser pasible de denuncias penales.
No entiendo cómo la dirección de la web no pone fin a todo esto, visto que la persecución continúa, sin el menor sentido, habiendo la víctima explicado su malestar de manera tan convincente. No solamente los racistas deben ser excluídos del blog. Los hijos de puta también.
Porque es cierto que muchas veces la gente no suele desear ser mala ni lo quiere predicar de sí misma y termina haciendo daño, embarcada en tal o cual fanatismo que le toca vivir en su contemporaneidad y su espacialidad de momento. Hay alguna otra gente que sí es malvada y cuando demuestra alguien su maldad todos debemos comprender que esa persona tal vez es capaz de cualquier cosa, incluso peor que ser racista.
|
Autor : outis
Data de publicació : 31/03/2008 23:03:01
|
149
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Paul (140 ) :
Bueno, suena a una estupenda y prolongada aventura en la que has tenido ocasión de hacer de todo, lo ideal y envidiable. Ay, gracias por las bonitas cosas que me dices, qué chico más majo eres, Paul. Este blog cojeaba esperando que tornaras.
Besos,
Marìtè
|
Autor : Maritè
Data de publicació : 31/03/2008 22:21:40
|
148
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Pero Evelyn, (44) fui uno de los primeros en protestar cuando se divulgó algo que no se debió. De qué más podía yo protestar si veía (y todo el blog también) como se sacaban la madre dos grupos, digamos que los Jets contra los Sharks ( Melómanos,-no perder "Quintet" en WSS). Evelyn, "when you're a Jet you're a Jet all the way"... y eso lo entiendo;- pero yo no soy ni jet ni shark pues. Si no tengo ni dioses ni banderas , crees que pueda pertenecer a grupos o a colleras? Yo
trato- sólo trato- de llegar a la Verdad -o lo que más se le parezca , a través de Razón - o lo que más se le parezca,- con la más absoluta Libertad.
Vaya ,-que pensándolo bien , quizá esos sean mis dioses a los que trato-( hay veces seguramente! no lo logro)- de rendir mis respetos
cotidianamente.
salucor,azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (810 / 5000).
Data de publicació : 31/03/2008 21:46:39
|
147
Evelyn:
|
la verdad es que cada vez me cuesta menos aceptar la posibilidad de que, a lo mejor, todo lo que me dices tú y lo que me dice R.V. está más cerca de la realidad de lo que pienso. Hace ya tiempo que no me meto en camisa de once varas sobre este tema, en parte de puro hastío, y en parte porque cada vez me fío menos de lo que sé del tema.
Mira: vamos a hacer una cosa. Tú (y R.V., y quien quiera, pues hago un llamamiento a la gente que quiera hacerlo) me dices de qué fuentes puedo sacar informacion DETALLADA del tema. Da igual desde qué bando. Pero no un librito de J. B. Culla y ya está, como hizo pipermint para acto seguido sacarme los trapos sucios durante semanas. Hablo de fuentes variadas, que tú consideres fiables (incluyendo si hace falta el librito de J. B. Culla). Mejor si se pueden bajar de internet (sea desde el gutenberg project, desde el poiskknig o desde cualquier otra de estas páginas que tienen toneladas de libros). Hasta haber leído algo más sobre el tema, me comprometo a no opinar más sobre Israel.
Yo también voy estoy hasta arriba de trabajo, pero cuando tenga tiempo me leeré lo que me digáis, si me es posible acceder a las fuentes. Y lo digo de corazón. Es todo cuanto puedo prometer a día de hoy.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 31/03/2008 21:22:35
|
146
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó,-
Estaré mal de la cabeza- ( puede que sea eso que llaman amooor?!)-
pero no obstante tu supuesta aclaración, no estoy en condiciones de establecer si eres hombre o mujer. Me pareció anfibológica. Re-léela!
Pörque no me vaya a pasar como lo de los dos espías, ambos,- digamos,- del Mossad ( uno disfrazado de mujer... guapísima!) a quienes, invitados a cenar a una embajada extranjera, sientan juntos en una mesa larguísima.
El hombre,(imagínate a Scarlett Johansson a su lado),- a los postres , comienza, muy asolapadamente y debajo de la mesa, a tocarle la rodilla. "Ella" no dice nada!..y sigue comiendo y conversa con el otro que tiene al lado . Él sube la mano al muslo!... "Ella" ,-impertérrita...- nada de nada! Sigue comiendo,- siempre levantando el dedo meñique- normal nomás. Él, un tanto emocionado, con la mano libre temblorosa le empieza a introducir suavemente la mano debajo de la minifalda.
Ahí sí! , en ese estado de cosas,"ella" sí que reacciona y le susurra al oído:.." Oye 'Ehud', no me reconoces, pero cuando llegues a los huevos, no te asustes,..-soy el agente 'Dov' de Contraespionaje "...
Así que Aristó por favor aclara ! Hasta Paul,- que es lo más correcto que ha parido madre,- está tan confundido como Adán en el Día de la Madre y yónitedesco.
Besitos (?)
azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 1335 / 5000)
Data de publicació : 31/03/2008 20:12:56
|
145
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak, perdón por el olvido, es que estoy a mil.
La identificación de Israel con el pueblo judío, no es una equivocación. La equivocación es no saberlo, por "ignorancia" como tú mismo reconoces.
Una verdad absoluta: el cuestionamiento del derecho a la existencia del Estado de Israel, después de todo lo que pasó y después de su legitimación por la ONU, es de una judeofobia absoluta. No verlo, es tener los prejuicios tan profundamente arraigados, que uno no se da ni cuenta.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/03/2008 18:09:52
|
144
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Estar en contra de alguna política de Israel, no es ser judeófobo. Pero estar en contra de TODO lo que hace Israel, tenga el gobierno que tenga, es indudablemente ser judeófobo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/03/2008 17:59:42
|
143
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclarecedor:
Tienes razón, mil veces razón. Como este ser indigno que no sólo le ha tomado el pelo al blog, sino que le ha hecho desviarse de su finalidad, sigue jodiendo, y reconoció tácitamente que tienes razón porque no ha reproducido ningún obituario de la muerte de Josefina, como este ser demostró no tener escrúpulos, así le va a ir, no te preocupes, si no tiene ya su castigo. Él se ríe pero no demuestra nada. Sólo demuestra que tienes razón. Grita, ironiza.
Déjalo gritar e ironizar en el desierto. Ya quedó pegado, escrachado, Sesquipedálico-Tanguero Oriental (qué estúpido relacionarlo con Rodríguez Fabregat, una de sus peores gaffes) y además diciendo estupideces mayúsculas, de ésas que dan vergüenza ajena. Una Josefina de una masculinidad arrolladora a pesar de sus melindres de mujer herida. Un asco que pretendía ser divertido.
Ya bastó, Escla. Ya sabemos la verdad, lo despreciamos, y si Azriel tiene alguna duda, es por deformación profesional, qué se le va a hacer... Las cosas a veces pasan por otro lado. El que tenga dudas, que se embrome.
Lo que no le perdono a Azriel, dada su naturaleza, es que no le importe esto, ni lo otro, casi nada, mientras no le toque a él la cosa. Entonces todo cambia. Entonces estalla como el mejor, peor se puede decir.
Pero al ser así el ser humano en su gran mayoría, así es el mundo, amigos.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/03/2008 16:54:13
|
142
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó:
No hay duda alguna de que las desesperadas olas inmigratorias a la tierra de Israel que la transformaron en suelo habitable y plantaron y regaron su renacimiento y su formación como Estado, priorizando los ideales más puros del socialismo y la cultura, lo hicieron desde el comienzo a riesgo de sus vidas, tanto por las enfermedades como la malaria, como por la maldad de los árabes que, teniendo ya inmensos territorios, no admitieron el establecimiento de un puñado de perseguidos buscando un hogar perdido, que finalmente les fue reconocido en un momento en que la inacción del mundo frente a la barbarie reclamaba a gritos ese mínimo gesto, que no fue más que un acto de justicia.
No sólo eso. El territorio ya había sido dividido en 1922, Jordania era una estado palestino, Jerusalén, visto su aspecto y su poca consideración, su nulo reclamo por los árabes durante añares, su carácter absolutamente secundario y relegado, la tierra abandonada, yerma, sólo comenzó a interesarles cuando vieron que alguien comenzaba a ocuparse de ella y les brindaba cierta oportunidad, y finalmente, pero no por ello menos importante, el nazismo sí había penetrado con vigor las mentes árabes y la intolerancia de su propia cultura facilitó el desarrollo, no del ímpetu constructivo y racional, sino de la irracionalidad del terrorismo y el asesinato, desde los comienzos. Los judíos no hacían más que defenderse en medio de la ciclópea tarea de redimir el desierto.
Se puede decir que no siempre Israel actuó bien, que tuvo innumerables errores, todo lo que se quiera. Pero la culpa de que no se estableciera un estado árabe-palestino en 1948, está en form absoluta del lado árabe. La culpa del problema de los refugiados palestinos, e invito a leer todos los intentos de solución, tanto por parte de la ONU como de Israel, también. La culpa de la eternización de esta guerra, de igual modo. Estas son verdades insoslayables y sólo quien no quiere aceptar los hechos que se fueron dando, quien no quiere ver, por prejuicios acendrados, o aquél que tiene pereza intelectual, puede opinar que el culpable es Israel.
El terrorismo árabe comenzó contra Israel, e Israel lo único que hizo siempre fue defenderse. Formó un ejército de defensa con un alto stándard moral, sufrió heroicamente los embates árabes después de haber pasado por lo el infierno más absoluto, y aún así, el mundo les buscaba excusas a los árabes con voluntad asesina.
Después de todo esto, cometer errores, injusticias, lo que sea, por supuesto que debe corregirse, pero no hace a lo medular del problema, ni se puede comparar con una rendición al odio que lleva a formar legiones de niños educados en él, legiones de hombres cuya vida está destinada a la muerte, gobiernos asesinos que por esa educación son aclamados en su barbarie.
No, Sobchak, las cosas no son tan complicadas, y las complicaciones que les puedes ver son las mismas de aquéllos que buscaban en el régimen nazi las explicaciones, las culpas de otros, atenuantes a una barbarie inadmisible.
Te invito a que sigas leyendo, esta vez de fuentes judías, que por lo menos no mienten como los árabes. Porque los árabes siempre han mentido, eso está fehacientemente comprobado, Sobchak. Y siguen mintiendo, teatralizando escenas (Pallywood) y tomándole el pelo a Occidente. Esa es la verdad. Lo demás es secundario. No digo por eso que no se deban aplicar correctivos a las cosas que Israel hace mal, pero para eso tiene una Corte de Justicia ejemplar y ciudadanos hipercríticos. Y te puedo asegurar que quien está a favor de Israel, está a favor de la vida.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/03/2008 16:30:37
|
141
Re: Boicot árabe a la cultura
|
A ¨Diego¨ (¿Maradona?) en su interminable e insufrible número 133.
Parafraseando a Cicerón:
"¿Hasta cuándo, Diego, has de abusar de nuestra paciencia?" (Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?)
|
Autor : Salustio
Data de publicació : 31/03/2008 15:57:49
|
140
Re: Boicot árabe a la cultura
|
R.V.:
Magistral el artículo publicado por Ud. Es la mejor respuesta a Walter y la lección para él de que la ignorancia (que reconoció) es el peor enemigo de la inteligencia.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/03/2008 15:50:56
|
139
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Maritè #127
Hola preciosa !!
Sì, me he dado algunos tumbos por aquì y por allà, combinando placeres y algo de aventura, con varias obligaciones de tipo laboral.
Por cierto, què placentero me resultò leer tus ùltimos comentarios, defendiendo esa enorme sensibilidad religiosa que posees. Nunca te atrevas a abandonar la defensa a rajatabla de tus valores, ya sabes que tienes en mì a un incondicional aliado.
Lo que no me ha resultado placentero y si bastante increíble es el actual cortocircuito que mantienes con el Santo de tu devoción. Anda.....dulce maja, envíale un par de caricias de las tuyas y arregla rápidamente èste entuerto.
Con afecto
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 31/03/2008 04:56:58
|
138
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Diego: no todo el mundo tiene tu inocencia y tu candor, no importa por qué, preservado por la vida. No creas nunca en los colores fulgurantes, especialmente en los ajenos. Yo siempre oí decir una frase que me sigue fascinando, aquella según la cual nos parece que el pasto del jardín de al lado crece más verde. Y no es así, nosotros somos el vecino de alguien que cree que fulguramos más, que tenemos el máximo verdor. Y sigue la cadena. Uno sufre más por razones que tienen que ver con uno mismo, en general (no me refiero a asesinatos ni cosas del estilo), que por el daño que hacen los demás. ¿En un duelo, acaso, el ofendido no tenía derecho a elegir las armas? ¿Por qué batirse en el terreno que no es el más propicio?
Todos tenemos virtudes, defectos y, particularmente, fortalezas y debilidades. "Shine you, you crazy diamond! y está tranquilo. A veces la vida no nos da la oportunidad de ser buenos en todas las cosas y nos quedamos con alguna que otra gana. Es así para todos, Escla.
No te calientes, en serio.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 31/03/2008 02:37:02
|
137
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
No he tenido la menor noticia o constatación de que se haya dado a conocer el nombre de quien firma Plinio. ¿Alguien puede guiarme hacia donde eso ha supuestamente sucedido?
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 30/03/2008 22:59:11
|
136
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Azriel: para nada te odio in toto y creo que nadie aquí lo hace. El problema es la brusquedad y la falta de posiciones intermedias (el estudio de lo ínfimo es buen comienzo para comprender lo infinito). Estoy totalmente de acuerdo con tu último post. Que confronte con vos con lo que no estoy de acuerdo no implica en lo absoluto un compromiso emocional como el odio (es algo realmente muy grave que implica ofensas de carácter muy singular) hacia su persona ni que me no deba darle la razon cuando la tiene.
Walter: eso que esta vez sin tantos datos (porque el problema es que no los tenemos ni vos ni yo) pudiste poner aquí en claro es exactamente lo que yo puedo decir sobre el tema. No me importa hacerme odiar o no por esto que digo. Es la pura verdad.
Plinio: le aseguro que mi amor propio, o es inexistente o tan enorme que en nada le hace mella hincarse ante usted (como lo prefiera), arrodillarme ante usted, suplicarle a usted, rogarle a usted, invocar su nombre, sea el que fuera, nunca más discutirle a usted, si por favor, por favor (mire que es súplica, ruego, encanallamiento, ahínco, etc. etc. etc.) deja de jorobar a Esclarecedor.
|
Autor : Aristó con colaboración
Data de publicació : 30/03/2008 22:55:49
|
135
Las lecciones de la Nakba germana(continuacion)
|
Vale la pena comparar ambas "nakbas''.
Soy -y no desde ayer- partidario de la solución "dos Estados para dos pueblos''. Pero como los palestinos, con un desparpajo que les envidio, usan argumentos morales, es conveniente, aun aceptando la solución, poner en claro los hechos.
1) Los árabes son responsables por la Guerra de 1947-48. Los árabes palestinos por no aceptar la solución de la ONU, el Plan de Partición, que ponía en práctica "dos Estados para dos pueblos''; los Estados árabes por haber invadido el país. El liderazgo israelí aceptó, inteligentemente, la solución de la ONU.
2) El plan árabe era "echar los judíos al mar''. Una nueva versión de la solución final alemana. Distintos idiomas pero el mismo genocidio. El mismo plan -"Aniquilacion del Estado judío''- fue proclamado como objetivo por Gamal Abd el-Nasser, el ensoberbecido líder egipcio, en los prolegómenos de la Guerra de los Seis Días. Si los planes no tuvieron éxito no fue por falta de objetivos claros sino de habilidad. Los arabes fueron "sopranos'' de mala puntería, pistoleros de manos temblequeantes, genocidas fracasados (en Irak -con sus "hermanos''- tienen un éxito rotundo, casi diríamos: explosivo.)
3) Una gran parte de los árabes sigue con su objetivo genocida: Hamás, Hezbollah, los atentados en Argentina -donde los judíos fueron asesinados por el único delito de ser judíos ("Murieron muchos judíos y también algunos inocentes'' dijo alguien cuyo nombre no recuerdo), demuestran la mentalidad genocida. Abu Mazen se rehúsa a aceptar el carácter nacional judío del Estado de Israel. Como si Egipto no fuese "el Estado árabe de Egipto''.
4) No hubo, ni siquiera luego de los Acuerdos de Oslo, un intento serio de reeducación. La prensa árabe sigue deshumanizando a los judíos en forma similar a la que el nazismo deshumanizó a los judíos y permitió así a funcionarios como Eichman, llevar a cabo "la solución final''.
Yo sé que muchos disculpan a las masas. "No es la actitud del pueblo sino de sus dirigentes''. Tengo dos objeciones: 1) los políticos fueron electos. Palestina es el único Estado árabe en que hay elecciones libres. 2) Los festejos con que se reciben los atentados son genuinos. No recuerdo festejos israelíes luego de la masacre que hizo Baruj Goldstein en la mezquita de Hebrón. Tengo muy presente el baklawa con que festejaron el asesinato de los ocho muchachos de la ieshivá. Quien justifica el asesinato en la ieshivá y lo festeja, justifica el asesinato en Hebrón. La ética es la misma. El fascismo no deja de ser fascismo cuando habla en árabe.
Si no he sido claro resumo:
Los árabes son los responsables y culpables por el conflicto palestino, no las inocentes víctimas del mismo, así como los alemanes fueron responsables y culpables de la Segunda Guerra Mundial. Sé que hay quienes hablan de dos narrativas distintas y posibles. No hay narrativa que justifique la invasión de Palestina por los Ejércitos árabes para anular una resolución de las Naciones Unidas.
La izquierda haría bien en recordar que la invasión fue orquestada por regímenes árabes feudales. El Partido Comunista de Palestina, con sus miembros árabes, apoyó el Plan de Partición.
Si los palestinos perdieron territorios, y algunos se transformaron en refugiados, fue como consecuencia clara de la negativa a aceptar el Plan de Partición, negativa de la que fueron responsables los liderazgos árabes feudales y fascistas.
Si luego de sesenta años sigue habiendo "refugiados'' árabes (los únicos refugiados de los centenares de millones que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, que siguen siendo "refugiados'') es por decisión de los Estados árabes, que perpetúan la desgracia palestina como arma en contra del Estado judío y como foco hacia el cual se puede desviar el descontento con sus regímenes.
Alemania, culpable de la guerra, asumió la responsabilidad por la misma. Y por su propio destino.
Los huérfanos son realmente casi siempre dignos de piedad. Pero no luego de asesinar a sus padres.
Llegó el momento de que el liderazgo palestino se haga responsable por la "Nakba'' .Y por el futuro de su pueblo.
Por Hilel Resnizky
|
Autor : R.V
Data de publicació : 30/03/2008 22:50:23
|
134
Las lecciones de la Nakba germana
|
Con tu permiso Pilar,agrego este brillante analisis con mejores conclusiones de HILEL RESNIZKY aparecido en AURORA.
Leer con atencion !
"Desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial han pasado más de sesenta años. Pese a ello no puedo considerar a Alemania actual como lugar de turismo. No creo en el mal absoluto, metafísico. Pero si existe, estuvo en la Alemania nazi. Hay muchos países que desearía visitar. No Alemania.
Pero hace un par de semanas viajamos con mi esposa a Berlín por razones profesionales. Cuatro días y tres noches nos bastaron. No quiero compartir mis experiencias de viaje. Lo que deseo es dejar constancia de la reconstrucción de Alemania -ejemplificada en Berlín- y elaborar algunas conclusiones.
La culpabilidad alemana en la Segunda Guerra Mundial es indiscutible.
Si en la Primera Guerra se podía aducir un conflicto entre imperialismos y nacionalismos, que le permitió a Mussolini, entonces socialista, afirmar el derecho italiano al nacionalismo, la Segunda Guerra fue claramente "industria alemana''.
El Holocausto ha focalizado nuestra atención en las victimas judías. Pero no fueron las únicas.
Se estima en sesenta millones el número de victimas de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética perdió más de veinte millones, centenares de miles de ellos en el sitio alemán a Leningrado (hoy San Petersburgo).
Por esa culpabilidad Alemania recibió un castigo histórico que dudamos se pueda calificar como "proporcional''. Perdió centenares de miles de kilómetros en el este, hasta los límites de los ríos Oder Naisse.
Ciudadanos de origen alemán incluso en regiones que desde hacía centurias eran alemanas, como Prusia Oriental, fueron expulsados no solamente de las regiones al este de la línea Oder Naisse sino también, por ejemplo, de Checoslovaquia.
Fueron deportados más de 14 millones de personas de origen alemán. Los responsables de las deportaciones -básicamente en las zonas ocupadas por la URSS- eran los rusos. (¿Recuerdan las víctimas rusas de la guerra?) En ese proceso murieron muchos de los deportados. Los cálculos varían entre medio millón a dos millones.
Los alemanes debieron recibir y absorber más de doce millones de desplazados.
Muchos pagaron con su vida la aventura hitleriana. Alemania fue dividida en zonas de ocupación que dieron origen luego a la República Federal en Occidente y a la "República Democrática'' en la zona oriental. Berlín fue dividida.
No sé cómo recibieron los alemanes ese castigo. Lo cierto es que sus Gobiernos no se atrevieron a apelar. Tenían una buena razón: Hitler.
A diferencia de la Primera Guerra Mundial, luego de la cual los vencidos, incluida Alemania, debieron indemnizar a los vencedores, esta vez Estados Unidos instauró el Plan Marshall, que ayudó a la recuperación económica alemana. Por otra parte, redujeron el Ejército y los consiguientes gastos.
En Alemania hubo un proceso más o menos genuino de reeducación. El nazismo fue proscrito. El antisemitismo debió callarse.
Es importante subrayar este punto, porque aun cuando Alemania fue responsable de la muerte de muchos, los judíos fueron la unidad nacional cuyo exterminio fue planificado. Hubo una sola Conferencia de Vansee. El racismo alemán planeaba la esclavización de los pueblos eslavos, como mano de obra barata para el capitalismo nazi. No el exterminio, reservado para los judíos. Con el sistema científico alemán, "para aprovechar las instalaciones'' fueron eliminados en los mismos campos los gitanos y los homosexuales.
Sintetizando: Alemania como responsable clara de la guerra fue desmembrada, su territorio cercenado, parte de su población desplazada de su tierra. Uno de sus planes nacionales más claros -el genocidio de los judíos- fue declarado delito internacional. Aun cuando no fue planeado en foro internacional, los rusos violaron mujeres alemanas.
Como dijimos, un castigo tal vez no proporcional. Una verdadera desgracia. Como diríamos en árabe, una "Nakba'' (así llaman los palestinos a lo que les aconteció durante y después de la Guerra de la Independencia).
Vale la pena comparar ambas "nakbas''.
Sigue....................
|
Autor : R.V
Data de publicació : 30/03/2008 22:43:35
|
133
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclarecedor,-
Antes que nada decirte que protesté enérgicamente cuando se insinuó tu supuesto verdadero nombre "urbi et orbi". Me pareció algo vil. Vengo en enterarme que también se hizo lo mismo con el tal Plinio,- lo que de idéntica manera me parece pésimo.
Ahora bien : la cosa se ha centrado en si la Josefina de marras, en realidad, existió y luego murió. Se está tratando de PROBAR si eso es cierto o no. Lo cual, en un blog, ¡ anónimo por antonomasia !, resulta irrelevante. Y qué si no ( o sí) murió? Y qué si no ( o sí) existió? Y qué si "usaron" su nombreTotal los nicks pueden ir desde Oximorón hasta Albert Einstein,- y eso qué? A qué conclusión llegaríamos si se te dice que tenías razón, que nunca existió, que- por tanto- nunca murió. Al fin y al cabo el firmante no se hacía pasar por Amoz Oz o alguien conocidísimo, no?
Acá ,volveré a repetir algo que ya es un disco rayado: en cuanto a mí concernía y concierne ( no era cuestión de hacer migas, como dices) me tiene sin cuidado quien firma un post. Te pongo un ejemplo Aristó me detesta, sin embargo sus posts- sean firmados mañana por otro- igual me gustan y gustarían. Sería irrelevante todo lo demás.
Yo entiendo que JS, no te quería mucho que digamos, y nadie se alegrababa necesariamente de sus ataques a tí ( al menos yo no);total tú tampoco has sido un santo de altar, tampoco, no?
Sin embargo de ello, sus posts -- sorry viejo!- me parecían muy buenos, hayan sido - al fin y al cabo- escritos por quien fuese.Porque
ALGUIEN los escribóia no? pues bien , me estoy y estaba refiriendo a esa persona de carne y hueso que - resulta que -firmaba así
Bueno Esclarecedor, si Evelyn y tú han propuesto poner fin a este asunto y habida cuenta de que ya tiene características tautológicas,
me aúno a ese pedido, por haber devenido ya en irrelevante. Morar sobre el tema ya resultará masturbatorio.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G(1925 / 5000)
Data de publicació : 30/03/2008 19:24:24
|
132
Una pesadilla Cuarta parte
|
Habré de despersonalizar algo grave que me ha sucedido, para tratar de verlo como si todo hubiera sucedido en otro ámbito y de ese modo las personas que me rodeaban, puedan comprenden mejor lo aquí acontecido.
Cierto es que en un blog cada persona puede desdoblarse en varios otros sin que eso signifique nada malo, pero profundicemos un poco. No pareciera sonar demasiado grave si Juan dice que le gusta una cosa y Jorge opina que le gusta otra. Si Juan y Jorge son dos seres diferentes, todo bien, pero si resulta que ambos son “creaciones” de Luis, entonces estamos ante un muy común y típico caso de desdoblamiento.
Luis no está cometiendo nada grave. Mientras los temas sean los normales, los de temática general, ningún problema. Él se divierte así, y no está dañando a ningún tercero con este jueguito inocente. Esa es la premisa fundamental para cualquier acción o actitud. No involucrar, o más bien no perjudicar a ningún tercero. Yo he tratado de hacer de esto, casi mi religión.
Sigamos ahora con el ejemplo. Pero si Juan y Jorge cobraron vida tan solo para “emputecerle” la vida a Diego, y para colmo ahora hace su ingreso Silvia, que llevará la voz cantante de los seres provocadores, entonces allí comienza a gestarse un verdadero problema. Ahora sí, Luis comienza a convertirse en un individuo siniestro. Su desdoblamiento no obedeció a un juego baladí. Él quiere destruir a Diego y tan solo para eso aúna fuerzas. El simple desdoblamiento perdió su faceta inocente, para convertirse en una estrategia de lucha y de ataque. Él se divierte con el suplicio de Diego y Diego sorprendido con un juego que no conoce, no sabe para qué lado disparar. Diego pese a no ser un niño, jamás se había topado ni con un psicópata ni con un sádico. Pero ahora las cosas se complican, porque se comenzaban a aunar varios factores. En primer lugar Diego no sabe por qué está sucediendo lo que está sucediendo. En segundo lugar no conoce las reglas del juego, y no las conoce porque obviamente no existen. En tercer lugar no sabe por qué le está sucediendo esto justamente a él. Y jamás tendrá respuesta e ese interrogante. Y así paso medio año y hoy sigue sin saberlo.
Ante esta rara situación, debe encarar una conducta. Y si no funciona la primera, habrá que apelar a una segunda y si esa segunda tampoco resulta, se pasará a una tercera y así sucesivamente.
Bien, pasemos ahora las cosas en limpio. La batalla está declarada y Diego aborda su primera estrategia. Esa consiste en batallarle de igual a igual. Pero esa no funciona porque el agresor lleva el agua para su molino y conduce la disputa a la “forma”, a la “palabra” de lo que se discute, y no a su contenido. Como Diego no es ni un profesional de las letras, y tampoco lo es en el arte de joder a un tercero, pierde por paliza, ya que lo hace competir en dos terrenos en los que Luis se mueve como pez en el agua, el terreno de su profesión y la provocación infame.
Habiendo dado muestras ahora de sus capacidades y habiendo desplegado todas sus plumas de colores, al mejor estilo pavo real, ese colorido impresiona y seduce a los enamorados de los colores fulgurantes. Ahora ya no está solo, recuerden que Luis es todos, es Silvia que actúa de una manera descollante, es Juan y es Jorge. Y para hacerla más corta informo que luego irá agregando más personajes, todos siempre especialistas en colores fulgurantes.
Diego ahora pide ayuda y como siempre ha sido un tipo querido, sus amigos corren a socorrerlo y le prestan un apoyo incondicional. Ahora Luis ve peligrar su acción, entonces descalifica a todos los amigos, los mete en una misma bolsa y todos se convierten automáticamente en “ciudadanos de segunda”. Todos mediocres, todos susceptibles de pesadas bromas y a los que sí despliegan excelentes colores fulgurantes dentro del grupo de amigos, se los descalifica por no poseer los colores exactos que se requieren para militar dentro de la excelencia.
Resumo; Luis se cansa de su intensa actividad y con toda ligereza asesina a Silvia. Tras esa acción su imagen se debilita un poco, pero igual sigue batallando con furia intensificando incluso su perversidad. Los amantes de los colores fulgurantes siguen fieles, pero Diego y sus amigos comienzan a batallar con mayor eficacia, investigan desde “adentro” para finalmente desenmascarar a Luis y propinarle un KO fulminante, que lo deja fuera, para toda la cosecha.
Una gran duda carcome la mente y el corazón de Diego. ¿Por qué gente de un nivel intelectual tan alto, se dejó deslumbrar tan fácilmente por plumas de colores fulgurantes?, y lo que le duele mucho más a Diego aún. ¿Por qué ese mismo grupo no le dio apoyo incondicional a él, cuando era más que evidente, cual era la víctima y cuál era el perverso victimario?
Todo eso hizo que Diego dejara de participar de muchos debates, por estar demasiado abatido. Ya pasó, pero dolió y mucho. Demasiado. Haya paz.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 30/03/2008 19:13:02
|
131
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclarecedor:
no tenés que disculparte por nada. Lo que está escrito puede ser citado en cualquier momento. Traté de decirte mil veces que yo creía que desde el comienzo, todo lo que te hizo sufrir era el juego de alguien. Lamento mucho que no lo dejaras pasar, porque a medida que te iba afectando más, ibas encendiendo más y más el placer del (los otros, si los hubiera) para seguir criticándote. Sos una persona demasiado emotiva y sensible, demasiado calentón y a veces hay que dejar pasar aunque te moleste, para no dar alimento a las diversiones ensañadas. ¿Qué importa cómo te vea o crea ver alguien en el blog?
Esto no es la vida real. Si sabés cuál es tu valía, simplemente no te hagas eco de las boludeces ajenas. No seas el fusible del placer o la locura de otros que no te hagan bien. El budismo podría ser una solución y si la paz interior existe, lo que opinan o dicen otros ni vale la pena. Recuerdo bien el comienzo de todo esto, no hace falta que me lo refresques. Siempre traté de hacerte ver que todo podía ser un mal chiste porque me lo pareció a mí todo el tiempo.
Con cariño
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 30/03/2008 18:54:44
|
130
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Querida Evelyn: Benjamin, que terminó suicidándose en Port Bou, cuando escapaba de los nazis y que fue un hombre en extremo valioso observaba que todo "progreso" humano siempre tenía una contracara de exclusión y violencia. Que no hay acción que no implique injusticias.
No tengo a mano ahora y aquí sus textos sobre filosofía de la historia para explayarme mejor sobre el tema. Fue un gran lector de Simmel, como nuestro Martínez Estrada y veía constantemente cómo la civilización se instauraba "acallando" pero no haciendo callar conflictos preexistentes. Es como cuando Martínez Estrada habla de la colonización en América, especialmente en nuestro país y hasta cuando ve el yuyo avanzar en la ciudad, la ciudad queriéndose apartar del campo, siendo igual campo, pampa
a veces es muy pesimista, como Benjamin y siempre muestra el doble aspecto de lo que en principio puede parecernos maravilloso.
En ese sentido, cultura y barbarie pueden estar hermanados y forman un par no siempre fácil de separar.
Te pido perdón por la pobreza de la explicación, pero en sus textos (que Adorno le criticó bastante por no ser suficientemente ortodoxos) lo dice mucho mejor.
En otro momento, si puedo, tal vez pueda colgar algún fragmento más iluminador sobre este filósofo judío y marxista heterodoxo, de gran sensibilidad y compleja escritura.
Cariños
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 30/03/2008 18:37:51
|
129
Evelyn:
|
"... si nos esclareciera respecto a los motivos por los cuales Ud. jamás rectificó su opinión relativa a la creación del Estado de Israel. "
No argumento (ni recuerdo haber argumentado) que Israel no se debiera haber creado. Lo único que desde mi ignorancia creo que es cuestionable es la forma y/o el momento en que se creó y la forma en que creció. Entre otras cosas, porque toda situación actual es achacable a errores pasados y me da la sensación que se cometieron muchos.
Lo que no quita, evidentemente, que lo que hicieron Nasser y el resto de mandatarios árabes del momento no tiene excusa alguna. Pero es que cuestionar las circunstancias en que se creó Israel, o (especialmente) su política actual, no es pasarles la pelota a los antisemitas, y es ese simplismo el que me cabrea. No hace falta leer a Finkelstein para llegar a esa conclusión, sólo hace falta un poco de sentido común.
"Por qué considera Ud. que este Estado no debiera existir. "
Pues claro que considero que debería existir. Máxime cuando han pasado dos o tres generaciones y hay millones de personas que no tienen otro referente nacional ni cultural que el del país en cuestión. Lo que pasa es que no sólo estoy teniendo en cuenta a esas personas, sino a otras que parece que no le importan a nadie en según que trincheras ideológicas.
Y este blog, a veces, tiene todas las trazas de ser una de esas trincheras.
"Quizás haya cambiado de idea, quizás le parezca, después de haberla leído a Pilar y haber podido tener acceso (si es que realmente le interesa) a la historia y la cultura milenarias de nuestro pueblo, en todas sus manifestaciones, que algún derecho tienen, después de todo, los judíos, sobre su tierra ancestral. Que merecen tener su Estado, un estado judío. "
Aquí empieza lo que probablemente no quieras leer. No por mi postura, sno por las perspectivas futuras que veo. En efecto, he ido suavizando las cosas que digo a medida que he ido leyendo sobre el tema (fíjate que casi nunca opino ya sobre Israel desde hace meses) pero sigo pensando que el conflicto no tiene solución pacífica. Tú, tácitamente, o de forma subconsciente, me pides que mi postura lleve implícita una propuesta de solución al conflicto y parto de la base de que el conflicto no tiene un final feliz. Ya se lo dije a Santo en alguna otra ocasión. Lo único que hago aquí, con el poco tiempo que puedo dedicar a leer esta página, es hacer de contrapunto a posturas cerriles que me parecen cercanas a la ultraderecha. Punto. A todo sentimiento nacionalista, creo, le falta un poco de autocrítica. E incluso autoironía, signo de madurez del que carece mucha, demasiada gente, y no sólo aquí. Esto lo aprendí yo al final de la adolescencia respecto al catalanismo, cuando me di cuenta de que la mayoría de la gente que "pensaba" como yo era tonta del culo y necesitaba de una explicación sencilla para todo porque era la única con la que se sentía cómoda.
El gran error de muchos sionistas es la metonimia antropológica. La identificación de un país con un pueblo es una equivocación. Y más con UNA de las características que definen a un pueblo -- la religión, la lengua o lo que sea. Ni todos los francohablantes son franceses, ni todos los catalanes somos del Principado, ni todos los musulmanes viven en Arabia. Ni todos los judíos son israelíes ni sionistas. Cierto, el currículo de persecuciones más largo lo tienen estos últimos, pero eso no debe cambiar la percepción de las cosas. Como mínimo, la mía no me la cambia. Y no me considero ni un racista, ni un antisemita ni un sociópata. Por tanto, algo falla. O yo soy un mentiroso y soy una de esas tres cosas, o mucha gente con la que me he discutido aquí ha caído en el maniqueísmo.
Y como corolario de este último párrafo viene lo que te dará más dolor de barriga. Yo, insisto, no cuestiono el derecho a existir de Israel, pero tú tienes que aceptar que gente mucho más intransigente que yo y no necesariamente estúpida ni perversa sí lo puede cuestionar, y ello no la convierte necesariamente en antisemita. A tí esto te es imposible de comprender, pero es lo que hay y si las cosas fueran tan sencillas (o pro-Israel o antisemita) el conflicto se habría resuelto ya hace décadas. De forma cruenta o no. No se ha resuelto, y no será por izquierdas antisemitas, ni por los Noam Chomsky que haya en el mundo. Será porque las cosas, en definitiva, no son tan sencillas. Yo no sé de qué va la película, ni tan sólo cómo se llama, pero aceptar que no es una película de buenos y malos creo que es un paso adelante, y probablemente algún dia lo darás tu también.
Espero haberme explicado un poco más.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 30/03/2008 16:49:35
|
128
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclasherlock:
Que te haga provechito la descarga. Pero usa con tiino los emolientes espirituales y en especial los vigorizantes del superego y la personalidad.
Sigue descargando bilis mental muchacho, que te hará bien.
Cosecharás reaseguros, aplausos y vivas. Inclusive hasta algunos de mi parte, ¿por qué no?
Y no te olvides de guardarme algunas flores, porque las que me vienes arrojando han sido pocas hasta ahora, en verdad.
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 30/03/2008 16:03:38
|
127
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó:
"Termino citando una frase demasiado citada y poco comprendida de Walter Benjamin: no hay documento de cultura que no sea documento de barbarie."
Muy bien. Ahora explíqueme, por favor. Como ya lo dije, estamos para aprender. Me encantaría que se explayara sobre esta afirmación. Y le pido encarecidamente que aunque sus actividades se lo dificulten, siga participando del blog en la forma en que lo está haciendo, que nos hace mucho bien a todos. No sólo eleva el nivel del blog, sino que termina elevando el nivel de las intervenciones y puede hasta llevar a hacer pasar por algo insultos personales malintencionados, en aras de seguir una corriente de pensamiento productiva y desapegada de pasiones malévolas y estériles.
Soy toda oídos.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 30/03/2008 14:51:15
|
126
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Paul:
Qué satisfacción leerte de nuevo. Has disfrutado unas largas vacaciones, ¿verdad?.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 30/03/2008 13:43:47
|
125
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristò #112
Aplaudo cerradamente tu esplèndido post.
Màs que cordialmente.
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 30/03/2008 03:31:26
|
124
Una pesadilla Tercera parte
|
Azriel:
Dices refiriéndote al tema Josefina/Plinio algo referente a las dos partes del conflicto:
Te respondo: Nunca hubo dos partes y tampoco se lo puede llamar conflicto.
Hubo una parte que sin motivo me vapuleaba y yo sin saber que hacer apretaba los dientes y aguantaba.
Del mismo modo cuando Plinio en su miserable desdoblamiento acepta tu conmovido pésame y tu expresabas:
“De ti Josefina,- escúchame desde donde estés- de tí, si hubiese podido sentir sanos celos y envidia, mezclados con admiración y simpatía. Porque fuiste de otro lote”.
¿Cómo habrás de sentirte cuando sepas a ciencia cierta que Plinio se estaba permitiendo jugar con tus sentimientos, de semejante modo?, haciéndote hablar conmovido no a un ser que dejaba de existir, sino a uno que jamás existió. ¿Pensarías en ese caso que había un conflicto de dos, o pensarías que estaban jugando vilmente contigo? Comienza a hacerte la idea de lo segundo.
En todo el Estado de Israel no figura un solo lugar que nos informe del deceso de ninguna Josefina Stolerman el día 22 de noviembre de 2007. Varios grupos han realizado averiguaciones al respecto. En todos los casos la misma respuesta. No sabemos nada.
La carta de una madre de un soldado en el frente de Jenin de 2003 tenía ese nombre y fui yo quien la encontró en la Web, y también fui yo quien la publicó en el blog. Nada que ver con la posteriormente inventada. Todas las fuentes que buscaron información al respecto, arribaron a la misma conclusión.
Hay muchísimas constancias más. Todos los otros personajes que giraban alrededor de él, son también todos inventados, incluido el último uruguayo, aquel que trabajaba en una importante multinacional y que acababa de volver de un congreso en Davos, Suiza.
Todo eso son detalles menores. Dos cosas no se le podrá perdonar nunca. El vil trato que me profirió a mí durante tantos meses y al punto extremo hasta donde se permitió llevar el tema Josefina. Un palpable acto solo concebible por un ser sádico y perverso. Ese miserable se apoderó del blog, un blog hecho con tanto esfuerzo y con tanta buena voluntad por parte de nuestra querida Pilar. Si alguien no merece esto, ese ser es Pilar precisamente. A no dudarlo. Entre todos debemos cuidar que algo así no pueda volver a repetirse jamás.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 29/03/2008 22:24:14
|
123
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Acepto sus disculpas, les doy el valor que tienen, y verdaderamente comenzaría a estimarlo si nos esclareciera respecto a los motivos por los cuales Ud. jamás rectificó su opinión relativa a la creación del Estado de Israel. Por qué considera Ud. que este Estado no debiera existir. Quizás haya cambiado de idea, quizás le parezca, después de haberla leído a Pilar y haber podido tener acceso (si es que realmente le interesa) a la historia y la cultura milenarias de nuestro pueblo, en todas sus manifestaciones, que algún derecho tienen, después de todo, los judíos, sobre su tierra ancestral. Que merecen tener su Estado, un estado judío. Espero una respuesta consistente de su parte.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 29/03/2008 20:30:13
|
122
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Por suerte a veces mucha gente termina cambiando sus posiciones a tiempo y para bien. Confiemos en que suceda y hagamos algo para lograrlo. Después de todo, nosotros también hacemos la historia.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 29/03/2008 20:01:17
|
121
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó:
No te he respondido el post que hoy publicaste, porque hubiera requerido una respuesta medianamente larga. Tienes una mente sana y eso vale oro. Además tienes afán pacifista y eso también es muy valioso.
Coincido contigo que los desdoblamientos en el blog no son graves. Pero el desdoblamiento de Josefina ese no solo fue grave, sino que fue canallesco. Cuando un importante número de participantes se había encariñado con la misma, su “alter ego” no decide mandarla de vacaciones. Tampoco explica que la superan sus obligaciones laborales. Tampoco dice que se encuentra algo cansada. No, nada de eso. No, la mata. La asesina. La mata sin piedad hacia los terceros, y por supuesto como toda muerte, hiere, conmueve, lastima, sensibiliza. Te juro que a mí que supuestamente me emputeció la vida, me afectó. Y él, que hace mientras tanto? Se toma un retiro espiritual religioso y no para de llorar a la desaparecida. ¡No,“ni ahí”!, ¿sabes lo que hace? Se caga de risa el muy hijo de puta. Mientras el blog se llena de compungidos pésames, él se caga de risa y me sigue provocando. Imperdonable. Ese tipo de desdoblamiento no es inocente, ese linda con lo criminal, y esa es su condición. Ese supuesto Plinio, hoy identificado, es decididamente un delincuente. Su intelecto tan magníficamente desarrollado no vale una mísera puteada. Me quedo mil veces con un indigente analfabeto, que con la supuesta erudición de ese miserable. ¿Qué duda puede caber?
Yo pegué el post anterior. Perdoname no haberte consultado. Te honra el haberlo escrito y en su momento me hizo mucho bien. Te respeto Aristó.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 29/03/2008 18:56:52
|
120
Una pesadilla Segundo capítulo
|
En el día de ayer y por haber retomado el tema de la curiosa situación que me tocó vivir como víctima de ese alienado, que se hace llamar Plinio, es que seguiré con algunos relatos, que me harán bien a mí, pues oficiarán a modo de catarsis. Me costaba creer lo que estaba viendo. A mi edad y sin haber contado jamás con enemigo alguno, siendo precisamente el buen humor una constante en mi vida, me vi de golpe atrapado por un psicópata que me introdujo en un mundo de pesadilla, que jamás hubiera imaginado. Este perverso trastornado se dedicó a perseguirme, a burlarse, a rebajarme, a ridiculizarme de una manera compulsiva al mejor estilo “tortura”, sin que jamás me respondiera el “por qué” de dicha actitud, pese a mis reiteradas súplicas para saber precisamente que era lo que estaba aconteciendo. Y cuanto más le exhortaba a que me dejara en paz, más intensificaba el incomprensible ensañamiento y la permanente descalificación y menosprecio. Hiciera lo que hiciera, diga lo que diga, solo recibía burlas de este repulsivo sádico, que a no dudarlo, de haber contado con poder, en vez de haber sido “un pobre diablo desconocido”, mejor no imaginar en lo que hubiera sido capaz de convertirse. Los torturadores no nacen por generación espontanea y están de pronto ahí, prestos para el servicio de turno. No, son individuos como este, que en época de paz, se divierten de esta manera y si la situación política le es propicia, lo harían con otros medios en sus manos. ¿Quién si no? Alguien hace esas cosas. El que nunca se metió con nadie, ese seguro que no será. Pero un tipo así, que sin vergüenza y en un medio que nadie asociaría con el mal trato, actúa del modo como lo hizo este facineroso, esos sí son los que luego se toman más “en serio” su trabajo. Talento para hacer sufrir a quien nada le hizo, de ese talento le sobra. Y si alguno de los contertulios cree que estoy exagerando, lo invito a retroceder en el blog y leer con detenimiento lo que allí aconteció, y ahora al tenerlo todo compilado, se sorprenderá, de la infame maldad que desplegó este malnacido. Lo más grave de todo esto es que él mismo expresó que yo no le había hecho nada, con lo cual se concluye que simplemente se regocijaba, se divertía, en “torturarme psicológicamente”, tan solo por el placer incomprensible que a estos tipos le produce, el joder a un tercero. Y créanme que no exagero. Solo yo sé lo que he padecido a manos de este infame. Su tarea fue exactamente aquella de la que habla el tango cuando dice; “como juega el gato maula con el mísero ratón”. Él, el gran intelectual haciendo gala de su “floreo” idiomático, riéndose de este pobre tipo que era yo. Yo era una pobre bestia ignorante y tan solo me había convertido en un burgués, que me dedicaba a ganar dinero y consumir tontamente el mismo, sin ton ni son, tal como lo suelen practicar esos bobos “nuevos ricos”, a los que yo supuestamente ahora, de pronto pertenecía. Según él “yo me había convertido en un coleccionista de departamentos de lujo tanto en Buenos Aires como en Punta del Este”. La realidad por supuesto, es que ningún aspecto de mi vida se correspondía al modelo por él imaginado. Ese supuestamente era yo, él en cambio, y esa es la realidad, es un pobre tipo que anduvo rondando por el mundo “como bola sin manija”. Un triste exiliado argentino, que vive añorando todo “lo nuestro”, con una nostalgia desmesurada y con todo el dolor que esas cosas conllevan. Una deshonra para el pueblo judío. Mi realidad en cambio es que soy un exitoso trabajador profesional, vivo de mi trabajo, gozo de él, tengo una familia magistral, he viajado por el mundo, vivo estudiando todo tipo de temas y me considero con un nivel de cultura general, más que aceptable. Al menos eso es lo que por lo general me dicen. Eso sí, nunca me jacté de ser un gran escritor, cosa que no soy, tampoco no sé porque debería serlo, pero escribo lo suficientemente pasable como para hacerme entender claramente, tal como lo estoy haciendo en estos momentos. No suele haber grandes errores, pues nunca me caractericé por ello, lo que no implica que indefectiblemente algún error siempre podrá deslizarse. No he asistido a talleres literarios, en primer lugar porque no es esa mi vocación, en segundo término me pregunto por qué debería yo lucirme justamente en esa área, tan solo porque esa es la única tarea en la que se destacaba este Plinio. Quisiera verlo a él, realizando “mis tareas” a ver qué eficiencia y habilidad demostraría él, en dichos quehaceres. Seguramente que se desempeñaría peor, que yo escribiendo. Pero por mal que hiciera las cosas, ni en el más negro de mis sueños, consideraría la posibilidad de mortificarle la vida, por dicha situación. No sé cómo funcionan ciertas cosas. Estimo qué bien ahora seguro no la está pasando. Esta fehacientemente identificado. No siento ninguna pena por él. Debe ser la peor persona con la que me he topado, y le guardo mucho rencor. Le pase lo que le pase, solo le diré que se joda.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 29/03/2008 18:06:23
|
119
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Estimada Evelyn: por supuesto que como usted dice, también tengo mis límites. Sigo suscribiendo mi post dirigido a Plinio, que acaba de ser citado en esta nota por algún forero. Es eso lo que pienso y no he cambiado de parecer. Verá también que en algunos intercambios fui tratado de "intelectualoide" y no recuerdo cuántos otros calificativos, todos denigrantes. Por supuesto me ofenden esos comentarios pero están dirigidos a Aristó, mi nick en un blog y nada más.
Dado que me parece absurdo dar explicaciones a quien no las merece y sumándose a esto el hecho de que no creo que deba dar explicaciones sobre falsas aserciones como las que emitió Plinio respecto de Aristó o de mí mismo, con mi nombre y apellido, decidí no responderle. Tan convencido estoy de que está torpemente equivocado o que es la única persona que estima mi merecimiento de manera tan mezquina.
Sólo pienso que sería conveniente intentar ser menos reactivos a las alusiones malévolas de otros. Si de entrada se nota que son comentarios escritos con mala leche ¿qué sentido tiene defenderse de ellos? Y cuando prosiguen con esa misma obstinación, tan abiertamente molestos por la presencia de alguien en particular ¿No es más lógico considerar a ese insidioso forero enfermo de algo que lo hace inimputable e ignorarlo por completo? ¿Para qué responderle, preocuparse por desmentirlo si ya está desmentido en sus mismas palabras que supone tienen el sentido contrario? Claro que lamento que haya querido perturbar a una persona sensible y ultra emocional. Lo lamento en serio porque además me siento impotente para convencer a la persona herida de la nadería por la que está sufriendo, de la insignificancia del (los) presunto(s) foreros que lo atacan.
Cuando alguien se defiende tanto, cuando las cosas llegan a sus marcas o récords máximos e involucran a otras firmas, uno debe pensar qué es lo que lo afecta tanto para sentirse tan molesto.
No somos queridos por todo el mundo, lo merezcamos o no. Es lo que hay. Si somos inocentes y lo sabemos, deja de ser importante insistir en afirmarlo todo el tiempo. Lo damos como un hecho y toda acusación de culpabilidad (a menos que tengamos que enfrentar a la justicia) nos resbala imperialmente.
Lo que intento decir ya está dicho en el refrán: a palabras necias, oídos sordos.
Todos nos damos cuenta de algo sobre las personas, aún en un blog.
Que nadie lo dude.
Cariños
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 29/03/2008 17:57:44
|
118
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Les voy a comentar algo que creo que viene al caso. Por lo menos a un caso como el de Walter. Hace años supe tener una amiga con la que compartíamos el gusto por la literatura y el arte. Ella era hija de un judío y una católica, se educó en un ambiente laico y era políticamente de izquierdas, siendo parte de su familia, comunista. Hasta allí, todo bien. Un día yo le envío un artículo de Pilar Rahola, que directamente la soliviantó, diciéndome que "esta señora" era una "fanática". Allí comenzó un intercambio de mails por demás significativos, que comenzó por un ataque frontal a Israel, una defensa de los palestinos, hasta llegar a una pregunta clave: ¿No te parece extraño que los judíos hayan sido perseguidos de tal modo durante siglos? ¿Cuál es tu explicación?. Recordaré a los lectores que se trata de una persona culta. Sin palabras.
Walter no hizo esta pregunta, pero dijo que la creación del Estado de Israel había sido un error histórico. Ante la reacción indignada y la acusación de antisemitismo que siguió a esta declaración, Walter se disculpó y dijo que había cometido una "gaffe". Reconoció que había cometido un error al decir esto, pero jamás rectificó su opinión respecto a la creació del Estado de Israel. Es decir, que sigue opinando lo mismo, a no ser que ahora se rectifique. Nunca es tarde.
Yo opino que una persona que dice que la creación de un estado como el de Israel fue un error histórico, mientras que la creación de todos los demás estados del orbe le parecen justificados, está bajo sospecha de judeofobia. No es de extrañar que albergue las mismas dudas respecto a losjudíos, pensando que siempre encuentran el modo de hacerse odiar. Por eso también lo que opina respecto a mis opiniones. Esa es mi modesta opinión, valga la redundancia.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 29/03/2008 14:51:36
|
117
Re: Boicot árabe a la cultura
|
MAGISTRAL CLASE DE UN LÚCIDO Y ÉTICO ARISTÓ A UN OBTUSO E INMORAL PLINIO - Ya publicado
Sr. Ernesto Glavich o Plinio o como quiera
Por lo que vengo leyendo de sus intervenciones, acusa usted un desmesurado complejo de superioridad y una inclasificable vocación por hablar de sí mismo y terceras personas con todo detalle.
Si no busca adhesión, como sí hacen otros tal como la vida lo permite y nadie puede molestarse por hacer algo para lo que están en todo su derecho y tampoco busca, según dice, generar controversias ni discusiones, no se comprende que siga hablando de comparsa de lengüilargos sin advertir que sus palabras siguen encendiendo las mechas de unas paciencias que usted agota demasiado velozmente. Que ya agotó totalmente, diríamos y espero que consienta en darme la razón ya que el argumento sigue la lógica y tiene buenos fundamentos.
Concluyo pues que a diferencia de lo que arguye, usted sí tiene vocación por la disputa y experimenta cierto placer por zaherir con sus supuestas habilidades verbales, haciéndose el valiente solitario contra una patota de supuestos enemigos que gozan de mayor predicamento del que goza usted. Probablemente le parezca que no es justo que no se le otorguen a usted los mismos honores y solidaridades que tal vez cree merecer por su superioridad ortográfica y gramatical.
Si desea convencer, no lo ha logrado ni lo logrará por esos medios en los que, curiosamente lelo, insiste y persiste con tan malos resultados. Tales métodos están muy lejos de avalar su convicción declarada de preferir maneras civilizadas para el debate. Tampoco avalan su supuesta inteligencia. Ni siquiera avalan sus afirmaciones.
Le doy un ejemplo cabal. Dice usted que no tiene tiempo suficiente. Sin embargo, rodeado de correveidiles a quienes llama, telefonea, escribe, interroga, etc. etc. dilapida su cronómetro en gestiones francamente intrascendentes, como la de averiguar quién dijo qué, lo que requiere una fatigosa arqueología dentro del blog.
Ignoro por qué se considera sutil y fino cuando, a decir verdad, no da muestras de ser nada de eso y sólo está buscando que le den la razón y aprovechando este espacio como taller de escritura para sus descripciones reales o imaginadas de su vida y la ajena.
Si cree tener las condiciones para ello, le sugiero busque un periódico o varios y pida que lo contraten para escribir sus aguafuertes y diatribas y visiones del mundo y de la gente, que le paguen o no por ello y listo, ya dispondrá usted de lectores para canalizar su autoproclamada finura y sutileza y de paso recibir unos dineros que nunca están de más. Otro beneficio podría ser hacerse de un nombre, una reputación literaria (si mejora y llega a los niveles del caso o requeridos por su asesor de marketing) que le permitan conquistar un público, usted me entiende.
El hecho de no corresponderse (epistolarmente o del modo que fuere) con otros foreros lo usa usted como una bandera de autolegitimación en su lucha solitaria contra vaya uno a saber qué mal del mundo. Pues yo no mantengo correspondencia con ningún otro bloguero y no por ello ando pidiendo que me reverencien ni molestando a los demás.
Si alguna vez sucediera que alguien deseara contactarme con fines amistosos, me sentiría halagado y no menospreciado. Pero el hecho mismo de andar solo por el blog de Pilar Rahola no se deja interpretar según valoraciones morales ni estéticas.
Una persona tan interesada en destacar su sensibilidad lingüística podría tratar de apreciar giros, expresiones, alegatos o comentarios de cualquier tenor, con o sin errores sintácticos, semánticos o gramaticales.
Como no lo conozco, sólo puedo vislumbrar sentimientos y/o emociones de usted por lo que escribe. Y me parece que siente usted penosa la soledad, que le encantaría formar parte de una comparsa, que integrada por usted seguramente se llamaría de alguna otra manera, fina y sutil, algo así como un grupito de élites, por ejemplo. Creo advertir, desmiéntame si me equivoco, que pena usted bastante viendo el cariño que se le tiene a Esclarecedor, en quien encuentra tal vez una escritura menos cargada de finura y sutileza que la suya. Se divierte también, para paliar en algo su desventura en estos pagos cibernéticos, molestándolo y haciendo saltar los fusibles de sus amigos, que lo quieren bien y lo defienden cuando se sulfura, sulfurándose solidariamente y haciéndole el caldo gordo a sus provocaciones de usted para con los demás.
Ya bájese de la cátedra, please, que el curso de finura y sutileza está volviéndose aburrido. A mí, personalmente, me hace sentir como cuando, en MI horario, veo a otro profesor prolongar sus clases, mientras sus alumnos bostezan y los míos se agolpan en los pasillos, privados del derecho de aprender lo que vienen a aprender.
Para decirlo de manera poco fina y poco sutil: Glavich, me tenés podrido me tenés. Le cabe ahora perfectamente la frase de Roberto Arlt en la que un personaje le dice al otro: "Rajá, turrito, rajá".
|
Autor :
Data de publicació : 29/03/2008 14:17:12
|
116
Evelyn:
|
si el extracto de texto de Ann Coulter te repugna tanto como a mí, si realmente lo incluyes también en lo que resumías bajo el común denominador de "barbarie", entonces sólo me queda pedirte disculpas.
No será la primera ni la última vez que me equivoco.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 29/03/2008 13:25:19
|
115
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Estimado Aristó:
Es Ud una de las personas más centradas, equilibradas, inteligentes y cultas de este blog. Su aporte es siempre valioso. Estoy de acuerdo con el sentido de lo que expresa y con su intención. Pero así como Ud dice que Sobchak se salió de madre conmigo, Plinio se salió de madre con Esclarecedor. Con el agravante de haber utilizado el nombre de otra persona –viva o muerta—en boca de quien puso sus palabras y sus delirios, haciendo participar a todo el blog de una fiesta macabra.
Un blog puede ser un laboratorio para cualquiera que así lo vea, y en eso no hay nada malo. Pero hay límites para todo. Hay una delgada línea roja que convierte un divertimento en cosa seria y la ironía en perversidad. Yo no soy una persona religiosa y creo que estamos muy solos en este mundo en el que lo que nos sostiene es la calidad de nuestra relación con nuestros semejantes y por ende, con nosotros mismos. Cuando alguien da sistemáticas pruebas de perversidad, logra envenenar el ambiente, convirtiéndolo en irrespirable y contaminando todo. Nadie puede aducir entonces que tiene derecho a divertirse a su modo. Todo lo que no contribuye a la vida, introduce un elemento de muerte. Puede morir una persona, puede morir un sentimiento, puede morir un valor, puede extinguirse la salud de un espacio cultural. Y esto no se debe permitir así como así, sólo porque alguno se quiera “pasar de vivo”. Por otra parte, Ud dice que no le toca lo que puedan decir de Ud., pero es evidente que en algún lugar, más o menos visible, debe encontrarse su límite de resistencia. El provocador, en este caso, se fue de madre y nos tomó el pelo a todos. Lo que no tiene perdón, es que haya hecho tanto daño, tanto a una persona en particular, como a la salud del blog. Merece ser denunciado, condenado y silenciado. ¿Por qué motivo, en defensa de qué principio concederle un derecho que no tiene? Este es un espacio democrático pero no un espacio en el que “vale todo”.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 29/03/2008 12:37:34
|
114
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Recién ayer tuve oportunidad de leer el post # 83 de Plinio. Me ha divertido horrores con sus súplicas de “justicia”. Nuestro gran profesor está algo cag…., digo asustado y está comenzando a perder sus tranquilas y serenas formas. Hasta diría que está con ganas de llorar. Ahora suplica ayuda a “mamá Pilar”. Su forma mezcla de aula magna y cafetín de Buenos Aires, se va perdiendo. Poco queda de ese irónico ganador. “Quien te ha visto y quién te ve”. Claro, por supuesto que no te llevaras “de arriba” ninguna de las que tan “cancheramente” hiciste. Por algo ya se te ve llorando. Con una gran diferencia. Cuando vos lo jodías a Escla, nosotros lo apoyábamos y él se reconfortaba. Vos estás solo como un perro. Veo en el horizonte, grandes lagrimones. Son los que vos mismo te generaste, pelandrún. Y esto recién empieza. Llorá tranquilo Pedálico, Iafo entero se prepara para ampararte.
|
Autor : Natalio
Data de publicació : 29/03/2008 08:15:21
|
113
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Acabo de releer su post 108. No dice Ud. que ese texto lo haya colgado yo, y por cierto no lo hice. Pero es evidente que lo relaciona estrechamente conmigo. ¡Qué asco! Si esta es su respuesta a la pregunta de Aristó, le salió el tiro por la culata. El único que queda mal es Ud., al no haber hallado ni siquiera medio post mío que expresara algo parecido a lo que Ud. reproduce.
Siga dándose a conocer así, su falta de escrúpulos queda cada vez más en evidencia, y esto me alegra.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 29/03/2008 02:55:58
|
112
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Evelyn,-
Yo no puse el asunto sobre el tapete, sino el Escla en uno suyo anterior, respondido, a su vez, por Plinio ! En cuanto a lo que manifiestas en el tuyo,- de acuerdo: no traer el asunto más. No tiene sentido. En especial cuando las pruebas plenas e irrefutables aparentan ser inalcanzables por ambas partes en conflicto.
Esclarecedor,-
Realmente no tiene tanta importancia este asunto romcambolesco e intrincado. Sólo que cuando no me cuadra- desde el punto de vista del rigor del análisis- algún dicho o hecho , es que intervengo impulsado como un resorte, trátese del tema que se trate y sea quien sea el firmante. No vale la pena, - al menos en cuanto a mí concierne,- que te explayes, ni pierdas más tiempo.
Salvo mejor parecer.
salucor,azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (780 / 5000).
Data de publicació : 28/03/2008 20:02:24
|
111
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclarecedor: fui el primero en escribirle a Darío que era absurdo conferir identidades en un blog y también lo era hilvanar historias a partir de esas supuestas identidades. Así son los blogs. Una persona que no entienda la naturaleza puramente anónima y la posibilidad inherente a un blog de firmar con distintos seudónimos y hasta inventar una historia repleta de personajes debería preservar más su salud. Siempre pensé que todas las historias vinculadas con Josefina y demás participantes podían no ser verdaderas, como lo pienso en casi todos los casos en que veo firmas en un blog. Puede ser y puede no ser, de manera que lo mejor es no alterarse y menos que menos sentir que son muchos los que se empeñan en tomarlo a uno de punto.
Eso forma parte de la lógica de un blog y no dice nada sobre la maldad de nadie. A veces se trata de un espíritu puramente lúdico que disfruta viendo cómo alguno engrana. Creo que es el caso. Por esa razón, en mi humilde opinión, no se puede adjudicar a nadie en un blog más que un exceso de imaginación y de gusto por ver diferentes reacciones humanas. En la naturaleza de un escritor, por ejemplo, un blog es un excelente taller de escritura. También dije más de una vez que me impresionan los esfuerzos de los foreros por escribir cada vez mejor y !conseguirlo!
Personalmente no me agradan los insultos, las ofensas, las agresiones y las especulaciones sobre cómo es "la vida" de quien firma como se le da la gana. Esas deducciones siempre son falsas. Las hacemos pero con la absoluta conciencia de que casi seguramente nos estaremos equivocando. El problema con el muy mentiroso es que luego no se le cree nada, como en la fábula del pastor.
Yo mismo he sido "insultado" pero francamente no me agravia ningún insulto porque sé quién soy y me importa un bledo lo que de mí diga alguien que no me conoce y a quien no conozco. Todo eso me resbala, por no decir alguna grosería que expresa mejor mi indiferencia y que me permito escribir aquí, pidiendo disculpas a las damas. La verdad es que me la deja floja.
En cuanto a Walter, creo que se salió de madre en sus consideraciones sobre Evelyn. El texto que transcribe en inglés no me parece estar para nada en sintonía con el espíritu de Evelyn y me apena que Walter argumente de manera ilógica, suponiendo, apostando o deduciendo (sin fundamentos) que muchos aplaudirían semejante comentario.
Además, Evelyn no es la claque de nadie hasta donde me consta. La considero una persona sensible e inteligente, prudente y conciliadora en todas sus posiciones que siempre fundamenta de manera poderosa.
De todos modos, a mí me interesan muchas de las cosas que dice Walter y también me parece noble de su parte reconocer que se ha mandado alguna que otra macana aunque me gustaría saber cuáles han sido como para provocar tanta animadversión entre los contertulios.
Termino citando una frase demasiado citada y poco comprendida de Walter Benjamin: no hay documento de cultura que no sea documento de barbarie. En esa delgada línea roja se ha movido y se mueve siempre la humanidad. Tampoco todo lo que califica de barbarie Henri Levy es toda la barbarie y nada más que la barbarie. Por desgracia, por más compleja que sea nuestra subjetividad, estamos posicionándonos de algún modo que SIEMPRE es sesgado. Sólo algunos privilegiados pueden, de vez en cuando, salirse de sí y de sus intereses para vislumbrar de algún modo lo real bruto y simbolizarlo para tratar de que otros comprendan un poco más. Como dice Evelyn, estamos para aprender. Y nuestra responsabilidad es tratar de comunicarnos esforzándonos por dar lo mejor de nosotros y no para insultar, amenazar, agraviar o molestar a nadie.
En un mundo y un planeta en estado de extrema conflictividad, quien tienda más a la conciliación y la pacificación estará contribuyendo enormemente para que el futuro, al que veo con tremendo pesimismo, sea menos peor.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 28/03/2008 17:27:33
|
110
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Le exijo que indique en qué lugar del blog publiqué yo esto y en qué fecha. Cualquiera persona decente lo hace, menos Ud. Es la primera vez que leo ese texto y me parece una barbaridad inadmisible. Que se me haya escapado un párrafo tan repugnante, me parece casi imposible, aunque dejo abierta la posibilidad del "casi" porque nadie está libre de cometer errores.
De todos modos, quiero dejar bien claro que rechazo enérgicamente semejante discurso.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 28/03/2008 17:10:29
|
109
Una pesadilla Primer capítulo
|
Azriel:
Son las seis de la mañana. Aún me quedan dos horas de descanso. Y durante el día estoy con una fuerte carga laboral. De tal modo que te podré ir respondiendo a tus inquietudes planteadas en el post # 99, por capítulos. Pero serán capítulos con suspenso, como aquellos que veíamos tú y yo cuando éramos niños. Esos capítulos donde siempre había un cruel villano, que a veces era tan solo malo, pero en otras ocasiones, amén de malo era loco. Bien, aquí te encontrarás con uno del segundo tipo, y no te hablaré tan solo de suposiciones, sino de realidades.
Tan solo te adelanto algunos importantes puntos. No, no, Josefina jamás existió, tampoco Plinio, tampoco Oxímoron Sesquipedálico, ni Tanguero Oriental y ninguno de toda esa “cría” inventada por una sola mente diabólica, cuya única finalidad era la de “emputecerme” la vida, a mí. Nunca sabré por qué, pero eso es lo que aconteció. Sí existe una mente maquiavélica y enferma que “gestó” todo esto, y que es un solo tipo, que se desdobló en todos y en cada uno de sus personajes. Personajes que contigo hacían brillantes “migas” con conversaciones “muy serias”, y conmigo pretendía divertirse de una manera muy sádica y perversa, pero que ahora por suerte, está absolutamente desenmascarado. Su brillantez no fue tal, y él mismo nos fue entregando de a poquito “muestras” de su identidad. Para su tranquilidad (aunque no la merece), no la develaré por cuestiones éticas, aunque él conmigo utilizó de todo, menos ética. Cuando creyó tenerme identificado, involucró a un tercero apelando a cualquier cosa, para lograr ese fin. Aparte de todo, es un aprendiz de delincuente. La gran diferencia es que yo no soy un psicópata y él sí. Le sugiero que no vuelva a intervenir, ni a provocarme, porque haciendo eso, todo se le puede convertir en un “boomerang”. Sería como jugar con fuego. Lo mejor y lo más sensato, que se aleje de mí. Yo me olvidaré de eso y haré de cuenta que tan solo fue una desagradable pesadilla.
Prosigo, ni bien pueda.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 28/03/2008 11:38:03
|
108
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Aristó:
Sobchak no es anti eso que dices. Suena feo. Es solamente antiisraelí ¿comprendes? Yo tenía a los dieciocho años un compañero de trabajo que carecía de ciertos escrúpulos que Walter sí tiene, y que le comentó a otro, para justificar su antipatía por mí: "Es demasiado judía". JEJE.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 28/03/2008 11:24:59
|
107
Aristo:
|
"Lo que no comprendo es cómo se le ocurre apostar, doble contra sencillo, que Evelyn se siente superior a "miles de personas sólo por su origen, religión o estatus social dentro de la sociedad (la israelí o la que sea). "
O que esté "llena/a de odio, agresividad, complejo de inferioridad y quién sabe qué más taras"."
Te pondré un ejemplo. Este es un extracto de un artículo:
" Airports scrupulously apply the same laughably ineffective airport harassment to Suzy Chapstick as to Muslim hijackers. It is preposterous to assume every passenger is a potential crazed homicidal maniac. We know who the homicidal maniacs are. They are the ones cheering and dancing right now.
We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed civilians. That's war. And this is war. "
Esto está escrito por una de las periodistas conservadoras más afines a Israel que hay en los Estados Unidos. Si Pilar Rahola citara a Ann Coulter como amiga y reprodujera extractos como estos en su blog (cosa que, hay que decir en su favor, dudo mucho que haga nunca), mucha de la gente que escribe aquí lo suscribiría rendidamente.
Me refería a eso.
__________________________
"Hace usted unas inferencias disparatadas pese a que intenta articular sus palabras de modo altamente racional. Eso me lleva a un enigma que no se esfuerza usted en develar: ¿es antisemita?"
No.
__________________________
"Es posible que los demás blogueros lo conozcan de antes y sepan que sí lo es. Pero no escuché ninguna desmentida de su parte. Y me interesaría saber qué es lo que ha dicho sobre el tema de su propia mano."
He hecho comentarios no siempre afortunados pero siempre que la he cagado me he disculpado.
Y antisemitas, mis comentarios, no lo han sido nunca. Antisionistas, podría argumentarse que sí, en más de una ocasión.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 28/03/2008 11:01:58
|
106
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Azriel:
Yo tengo amistades en Israel y me fue muy fácil hacer investigar el asunto Josefina. No murió, por lo menos no en la fecha que este tipejo declaró. Simplemente utilizó un nombre que habrá sacado de algún lado, si existe o existió no importa. Nos tomó el pelo a todos. Y esto es muy grave, tomar una identidad y utilizarla en forma infame. Como ya dije, la mentira tiene patas cortas. Y en su caso, como ya dije, ni siquiera tiene patas. FIN POR FAVOR, CON ESTE TRISTE Y VERGONZOSO TEMA. Pero si este Plinio insiste, no te sorprendas de que se termine por revelar su identidad.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 28/03/2008 10:51:02
|
105
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Por quién me confundes si se puede saber?
Autor : Walter Sobchak
Fecha de publicación : 25/3/2008
Por quién, por quién, por quién.
¡Animal! Antes de tratar a Escla, a Evelyn o a Mula de estúpidos, aprende nuestro idioma.
¿Con quién nos confundes, pequeño animalejo, se puede saber?
|
Autor : R. A. E.
Data de publicació : 28/03/2008 01:37:27
|
104
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
Por suerte no va a seguir perdiendo el tiempo con esto. Ud. pide que conteste con argumentos a una vulgar difamación sin argumentos. Peor, a una apuesta. Pretende además, que se le tome en serio. Y para rematarla, dice que la conducta y la actitud de una persona en la vida, en su relación con los demás, no tiene nada que ver con sus convicciones. Alucinante.
Yo tampoco no tengo más nada que discutir con Ud. después de haber leído su último post. Le aplico lo mismo que me dijo a mí: escriba menos y piense más. Y si quiere saber qué es barbarie, lea el libro de Bernard Henri Lévy: la barbarie con rostro humano. Ud. es uno de esos. Vio, todavía le adjudico un rostro humano.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 28/03/2008 01:29:44
|
103
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Hay que ser francamente estúpido para decir que las mangas de un chaleco son cortas. Los chalecos no tienen mangas.
|
Autor : Un sastre
Data de publicació : 28/03/2008 01:22:55
|
102
Re: Boicot árabe a la cultura
|
A Walter Sobchak:
Le escribí hace un post antes de haber leído una aclaración parecida a la que le solicité demasiado presurosamente ya que la realiza al comentar que se dio cuenta de que había elegido mal el ejemplo del prototipo del imécil.
Lo cito: "Ya me imaginaba que el ejemplo estaba mal escogido y que alguien lo tomaría en sentido literal. Debería haberme explicado mejor."
A confesión de partes, relevo de pruebas.
Lo que no comprendo es cómo se le ocurre apostar, doble contra sencillo, que Evelyn se siente superior a "miles de personas sólo por su origen, religión o estatus social dentro de la sociedad (la israelí o la que sea). "
O que esté "llena/a de odio, agresividad, complejo de inferioridad y quién sabe qué más taras".
Hace usted unas inferencias disparatadas pese a que intenta articular sus palabras de modo altamente racional. Eso me lleva a un enigma que no se esfuerza usted en develar: ¿es antisemita?
Es posible que los demás blogueros lo conozcan de antes y sepan que sí lo es. Pero no escuché ninguna desmentida de su parte. Y me interesaría saber qué es lo que ha dicho sobre el tema de su propia mano.
5. "Comienza a fijarte más en el fondo que en la forma, en las profundas verdades históricas que ningún paracaidista de la historia puede alterar, en el valor moral de aquellos que luchan contra la barbarie."
Y quién eres tú para decidir dónde está la barbarie? Si yo soy un paracaidista de la Historia qué eres tú, una turista de la Antropología? Qué es la barbarie?
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 28/03/2008 01:15:18
|
101
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Walter S:
Dice usted ..."Cuando llega a la caja 25, a las cuatro de la tarde, se piensa que ha conseguido quién sabe qué. Esa sonrisa, esa candidez en su mirada, es algo impagable..."
¿Cómo sabe qué ha conseguido? ¿Cómo sabe si no es el filósofo que usted citará mañana o el próximo presidente del mundo? Usted ¿qué piensa que ha conseguido? Por su acidez, se diría que menos de lo que cree merecer.
Conozco sonrisas verdaderamente estúpidas porque las vi en personas concretas. Pero no formo clases jerárquicas en las cuales me autoadjudico la perspectiva del que está en la cima.
¿Por qué no nos cuenta algo de sus logros, de paso? Así sabemos con qué fundamentos desprecia la mediocridad.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 28/03/2008 01:05:20
|
100
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Walter, les tienes envidia por su rica vida interior, amistad inquebrantable, inquietudes diversas, poseer una causa a la que dedican sus mejores sentimientos, preciosa expresión y valores éticos que transmiten desde el fondo de la pantalla. Si la envidia es directamente proporcional a los méritos... Debes pasarlo muy mal. Bájate andando hasta el mar y ayudará a que se te vaya. Si fuera mala te aconsejaría además que te bañaras justo en aquel sitio tan bonito donde rompen las olas contra las rocas, lo de los carteles de aviso es para evitar que se llene la zona de turistas...
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 27/03/2008 22:54:39
|
99
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Esclarecedor, gracias, coraçao mimosín. El saludo a Walter es de descubrimiento a un punto positivo, él sabe de sobras (y no es un chiste ) que se siente aludido con la frase "esa que te tiene tanto cariño y correspondes ". Pero lo cierto es que no le gusta ningún tipo de explotación de los niños y las mujeres, y no equivale a enviarle flores a su casa por admitirlo.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 27/03/2008 22:41:54
|
98
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Esclarecedor,-
Yo no leí- ni intervine- en este tema después de uno en que le decía a alguien que cómo así lo dicho por él contradecía lo antes dicho por Dori Lustron.Porque cuando no me encajan las piezas del rompecabeza
me intranqulizo.
En igual medida ,ahora (long time ,no see) no me cuadra lo dicho por tí
en uno anterior. Veamos: afirmas que la persona, a quien llamaremos por fines prácticos JS :( a) no sólo no falleció , sino que (b) nunca existió !. Y al respecto debo manifestar mi punto de vista:
- Yo NO tengo la plena certeza si existió o no dicha persona . Pero ¿qué ganaría Plinio en anunciar su muerte.?. Nada. por tanto me inclino a pensar que sí murió.
- Ahora bien, lo que SÍ sé, es que SÍ existió: si re-lees sus posts te percatarás que son de " alguien" distinto a todos los demás. Por otro lado Plinio no tendría ningún interés en hacerse pasar por JS..., no? qué hubiese ganado con eso? Al fin y al cabo no se trataba de Albert Einstein, no?
- Plinio al leer tu post, protesta por su contenido y casi-casi jura por su madrecita, el pobre, que esa persona- JS- sí murió pero sobre todo ...sí existió!.
Pregunta a Esclarecedor: Podrías decirnos por favor,-"just for the sake of the argument"- ,cómo te consta a tí que JS,- NO SÓLO NO MURIO, SINO QUE INCLUSO NI SIQUIERA EXISTIO ??!!
salucor,-azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (1355 / 5000)
Data de publicació : 27/03/2008 22:14:44
|
97
Re: Boicot árabe a la cultura
|
¿De modo que no te agradó el post que acabo de colgar, imberbe?. Perfecto, esa era mi intención. Ya lo ves, logré mi objetivo contigo. Soy muy corto de mente, es verdad, pero mi mente hace cabrear a tu mente. Y con una facilidad pasmosa. Es el beneficio que tenemos los estúpidos.
Cuando le dices a Evelyn, “este es el último post al respecto” eso se traduce así: Me superas en todos los aspectos, corto aquí porque solo logro seguir haciendo el ridículo. Y no te equivocas. Es más, no haces el ridículo, eres ridículo.
Evelyn 2 Sobchak 0
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 27/03/2008 20:41:10
|
96
Evelyn:
|
"1) El "ya tenéis algo en común" fue más que explícito. Se engañará Ud. a sí mismo, pero no a los otros. Y no es la primera vez que trata de tarado a Esclarecedor. Eso no se lo permito. De ninguna manera."
No, no es un tarado. Es más corto que las mangas de un chaleco, sencillamente. Mira el post que acaba de colgar.
"2) Apuesta Ud. muy, pero muy mal. Te podría dar pruebas más que cristalinas de mi vida personal, pero no viene al caso ni me interesea demostrarle nada."
No hace falta que lo hagas. Como si no hubiera personas en el mundo con contradicciones flagrantes entre su vida privada y sus convicciones. Ese es tu argumento?
"4) Es justamente contra el odio, nuestra lucha. La agresividad es una cosa, y el contestar con agresividad a la carga agresiva de otro, es otra."
Pues esto debe de ser la sala de distensión de los pacifistas, pues lo que es lucha contra el odio, aquí, hay poca.
Respecto a la segunda frase: no. Son una cosa y la misma. Toda agresividad proviene de una agresión anterior. Es ese el detallito sin importancia que no acabas de captar.
"5) No soy yo quien decide dónde está la barbarie. Es el mundo. Se trata del totalitarismo, la regresión pagana, el fanatismo religioso, la judeofobia, y todo lo que implica una glorificación de lo peor que hay en el hombre, que implica suscribir la sentencia "el fin justifica los medios" en lugar de aplicar el principio de "no le hagas a otro lo que no quisieras que te hagan a ti".
Oye, si "el mundo" decide qué es la barbarie, no es un poco arrogante por tu parte erigirte en portavoz de "el mundo" y discernir lo que es barbarie de lo que no lo es? Porque todo lo que has dicho yo también lo incluyo en esa categoría, pero me parece una lista un poco reduccionista. Estás segura de que seguiríamos de acuerdo en el concepto de barbarie si yo pusiera unos cuantos ejemplos más?
Te imaginas qué ejemplos quiero decir, verdad?
"6) "Yo nunca he dicho que sea inteligente". No me haga reír a carcajadas. Lo puedo citar textualmente, pero me implicaría una búsqueda innecesaria, los que lo hemos leído lo tenemos presente. Ud. es lo más soberbio que se ha dado en el blog."
Busca, busca. Busca la cita textual. Es que aquí la gente cita lo que le da la gana y ni se molesta en contrastar sus fuentes. Qué es esto, un foro de discusión o un vertedero?
"Si tan estúpidos le parecen la mayoría de los bloguistas, es de estúpidos que permanezca entre nosotros. Nunca le oí decir que alguien fuese inteligente, aquí. "
Y eso como lo resolvemos? A quién empiezo a dedicar elogios para romper la norma? A tí?
Por otro lado, tampoco le he dicho a todo el mundo que sea estúpido. Esta discusión, por contra, sí que es estúpida. Este es mi último post al respecto.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 27/03/2008 18:20:18
|
95
La tradicional amistad hispano Palestina.
|
La tradicional amistad hispano Palestina. ( Cuantos cinturones se pueden comprar?)
España dona 20 millones de euros a Palestina
El acuerdo firmado "otorga a los palestinos fondos para el pago de los
salarios y pensiones a los funcionarios públicos civiles de la ANP"
El primer ministro y titular de Finanzas palestino, Salam Fayad, y el cónsul
general de España en Jerusalén, Ramón Ansoaín, firmaron hoy un memorando
para la ejecución de un programa de ayuda económica a la Autoridad Nacional
Palestina (ANP). La rúbrica del documento, por el que el Gobierno español
destina veinte millones de euros a la ANP, se produjo esta tarde en la
ciudad cisjordana de Ramala, en un acto al que siguió una rueda de prensa
conjunta de Fayad y Ansoaín.
El primer ministro de la ANP agradeció al "Gobierno español su apoyo en los
momentos difíciles que atraviesa el pueblo palestino", al tiempo que destacó
los estrechos lazos bilaterales que unen a las dos naciones. "Conocemos el
respaldo del Gobierno y del pueblo español para la construcción de un Estado
palestino", destacó Fayad.
Por su parte, el cónsul general de España declaró que el acuerdo firmado
"otorga a los palestinos fondos para el pago de los salarios y pensiones a
los funcionarios públicos civiles de la ANP". Subrayó que el memorando
muestra la "especial sensibilidad" de España "hacia las necesidades de los
palestinos con el apoyo al Gobierno palestino en sus esfuerzos para
garantizar la estabilidad social en Cisjordania y Gaza".
|
Autor : Simy
Data de publicació : 27/03/2008 18:17:01
|
94
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak:
1) El "ya tenéis algo en común" fue más que explícito. Se engañará Ud. a sí mismo, pero no a los otros. Y no es la primera vez que trata de tarado a Esclarecedor. Eso no se lo permito. De ninguna manera.
2) Apuesta Ud. muy, pero muy mal. Te podría dar pruebas más que cristalinas de mi vida personal, pero no viene al caso ni me interesea demostrarle nada.
3) No necesita hacerlo. No es cuestión de curriculum. Se trata de algo que Ud. no conoce.
4) Es justamente contra el odio, nuestra lucha. La agresividad es una cosa, y el contestar con agresividad a la carga agresiva de otro, es otra.
5) No soy yo quien decide dónde está la barbarie. Es el mundo. Se trata del totalitarismo, la regresión pagana, el fanatismo religioso, la judeofobia, y todo lo que implica una glorificación de lo peor que hay en el hombre, que implica suscribir la sentencia "el fin justifica los medios" en lugar de aplicar el principio de "no le hagas a otro lo que no quisieras que te hagan a ti".
6) "Yo nunca he dicho que sea inteligente". No me haga reír a carcajadas. Lo puedo citar textualmente, pero me implicaría una búsqueda innecesaria, los que lo hemos leído lo tenemos presente. Ud. es lo más soberbio que se ha dado en el blog.
En cuanto a prolongar discusiones estúpidas, no sé a qué se refiere, y en último término no me interesa, ya que sé muy bien lo que es estúpido y lo que no lo es. Si tan estúpidos le parecen la mayoría de los bloguistas, es de estúpidos que permanezca entre nosotros. Nunca le oí decir que alguien fuese inteligente, aquí. Parece ser Ud. el único. Quizás le plazca entonces aplicarse a sí mismo el dicho "entre los ciegos, el tuerto es rey". Bastante lamentable, realmente.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 27/03/2008 16:00:26
|
93
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Acabo de leer el # 92 y el #93. Me extenderé con mayor generosidad acerca de las barbaridades escritas por W.S. al primer momento que disponga de más tiempo.
Pero me sorprende el afectuoso saludo de María Teresa para este sujeto, tras leer tanto desatino y tanta agresión gratuita. Creo que elegiste un momento inapropiado para ese saludo afectuoso, MaríaTeresa. Pero con tu historial y con los laureles que cargas sobre tus espaldas, puedes equivocarte, pues tienes el respeto ganado, no obstante has cometido una “gaffe”. No así el imberbe presuntuoso, que solo acumula odio y mal concepto.
“Él no es inteligente pero sabe quién es estúpido”, dice él, el estúpido.
Dos o tres posts atrás, él mismo se enojaba porque alguien emitía juicios de esa naturaleza y se enfurecía por eso. Es realmente un ser inaguantable. La seguiré luego, pero cambiaré la ecuación:
“Evelyn tiene todas las características para enriquecer el blog. Sobchak tiene todas las características para ensuciar al mismo”. Y esto no es tan solo una opinión, esta es la realidad de lo que ha acontecido hasta ahora.
Y si no es así, a los juicios generales me someto: Me gustaría recabar opiniones al respecto: Evelyn o Sobchak, votemos:
Voto por Evelyn: EVELYN 1 SOBCHAK O
Esclarecedor
PD Tanta alharaca y yo me pregunto: ¿tendrá curriculum o tendrá prontuario?
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 27/03/2008 15:47:14
|
92
Re: Boicot árabe a la cultura
|
"4. Si alguien está llena/a de odio, agresividad, complejo de inferioridad y quién sabe qué más taras sóis tú y los que te siguen la claca en según qué temas. "
Ya está bien de odios absurdos, menuda chorrada detestar a los demás porque sí, ¿y que te caiga bien la gente porque sí, no lo has probado? Al menos demostraste una cosa, y es que te desagrada la explotaciónde la infancia ni la mujer. En fin, al final hemos encontrado un punto en común y si nos ponemos resultaría que hasta dos : ¿ será la primavera? Saludos, Walter y que te vaya bien.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 27/03/2008 13:28:26
|
91
Evelyn:
|
Un pundonor heroico, pero fútil en última instancia.
1. Me refería a un prototipo de imbécil, no a uno en concreto que conozca personalmente. Y no necesariamente tiene por qué trabajar en un almacén; puede trabajar de abogado en un bufete, o incluso presidir un país como el que hemos tenido durante ocho años. Ya me imaginaba que el ejemplo estaba mal escogido y que alguien lo tomaría en sentido literal. Debería haberme explicado mejor.
2. Aún en el supuesto de que yo me creyera más que ese imbécil arquetípico, es más o menos igual de condenable que el sentimiento de superioridad que, apuesto doble contra sencillo, sientes tú hacia miles de personas sólo por su origen, religión o estatus social dentro de la sociedad (la israelí o la que sea).
3. Lo que haya conseguido o esté consiguiendo no es competencia de los lectores de este blog. No estoy aquí para promocionarme; caso contrario estaría soltando mi currículum como ha hecho algún otro imbécil hace semanas.
4. Si alguien está llena/a de odio, agresividad, complejo de inferioridad y quién sabe qué más taras sóis tú y los que te siguen la claca en según qué temas.
5. "Comienza a fijarte más en el fondo que en la forma, en las profundas verdades históricas que ningún paracaidista de la historia puede alterar, en el valor moral de aquellos que luchan contra la barbarie."
Y quién eres tú para decidir dónde está la barbarie? Si yo soy un paracaidista de la Historia qué eres tú, una turista de la Antropología? Qué es la barbarie?
Mira, puede haber infinitamente más barbarie en una sucursal bancaria donde se produzca "mobbing", o en la sala de profesores de un instituto de secundaria, o en multitud de lugares, por ejemplo*, que en cualquier escenario semificticio que puedas tener en mente en estos momentos. No te hace falta leer los periódicos, hablar con gente de otros países ni oir la CNN para ver barbarie; a la vuelta de la esquina tienes actos de vesanía pura si de eso es de lo que se trata. Si tanto te preocupa/fascina/atemoriza la barbarie, enfréntate a la que tienes a dos manzanas de tu casa y deja de especular sobre una realidad periodística, histórica y geopolítica que te viene grande.
"De tu boca se han oído barbaridades, barbaridades que lo son más aún porque provienen de alguien que se cree inteligente. Eres un bárbaro, Sobchak. La sonrisa y la candidez en la mirada no son tu patrimonio.
Yo nunca he dicho que sea inteligente. Lo que sí tengo claro, empero, es que mucha gente que escribe aquí es estúpida. Barbaridades? Lo que se ha dicho aquí en algunos temas convierte cualquier cosa que diga yo en canto de sirena.
Bonito esfuerzo, pero a mí no haces entrar en razón con aforismos de prosa . No me vengas a dar lecciones de humanidad, tú a mí. Ya sé lo que es eso. Asegúrate de que lo sabes tú.
Ah, y el fondo lo tengo muy claro. Probablemente es el hecho de que olvido las formas, que le da a gente como tú la excusa de prolongar discusiones estúpidas.
__________________
* no hablo por experiencia propia ni por casos que conozca de primera mano. A ver si ahora evitamos malentendidos.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 27/03/2008 11:56:32
|
90
Re: Boicot árabe a la cultura
|
R.V.: Quiero agradecerle sus excelentes intervenciones, que difunden material valioso.
También a Simy, no te pierdas, es interesantísimo leerte. Eres un valor, muchacha.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 27/03/2008 11:38:13
|
89
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio:
Ya ves, la mentira tiene patas cortas. Pero en tu caso, ni siquiera patas. Se arrastra sobre su vientre. ¿Te suena? Y te diré una cosa. Así como las buenas obras tienen su recompensa en la obra misma, las malas tienen su inevitable castigo, en el plano personal o social. Además, todo tiene que ver con todo. Medítalo. Buena falta te hace. Y deja de meter la pata, o más bien, deja de arrastrarte.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 27/03/2008 00:43:50
|
88
Para Antoñito y Chafik
|
Les agrego un comentario de apoyo que recibi de un excelente escritor Argentino Rodolfo Pandolfi,(pueden obtener datos en Google)que por no ser judio tiene doble valor para desbaratar vuestras mentiras:
"Yo estuve en Israel sin ser judío. Los árabes no solamente amenazan desde afuera sino también desde adentro. A mi mujer le gritaban judía los´desaforados cuando compraba vino en un almacén (un litro). Las amenazas son constantes, inclusive para los visitantes. Creo que puede llegar la hora de tomar la ofensiva, aunque no sé la relación de fuerzas, pero no es humanitario tratar de destruir Israel e irse a hacer atender a los hospitales judíos, donde celebran sus ceremonias, como en el Hadassa (espero recordar bien el nombre) donde estuve internado por una fractura de pierna. La inmundicia en el barrio árabe de Jerusalem es increíble, sobre todo frente a las carnicerías. Algo hay que hacer. No soy guerrerista ni partidario de matar a nadie, pero así van sesenta años de guerra, donde Israel, olvidada la Shoá, cuenta con muy poco apoyo en Améria Latina por parte de la población cristiana. Israel no puede ni siquiera protegerse con muros, cosas que otros pueden (las ciudadades chinas, para que no entren campesinos chinos, como en el caso de Cheng-Cheng, hasta el emblemático muro de Berlín). Y la tierra del glorioso templo, que pertenece a los judíos pero está insertado en la religión cristiana, es una mezquita. Ser buenos no es ser tontos, creer que nos van a perdonar es lo que creyeron los miembros de los consejos colaboracionistas de Varsovia o los kapó). Un abrazo solidario. Rodolfo Pandolfi"
NO CREO QUE HAY MAS QUE AGREGAR
|
Autor : R.V
Data de publicació : 26/03/2008 22:55:12
|
87
Re: Boicot árabe a la cultura
|
"Cuando llega a la caja 25, a las cuatro de la tarde, se piensa que ha conseguido quién sabe qué. Esa sonrisa, esa candidez en su mirada, es algo impagable..." dice Sobchak de quien aparentemente conoce en forma personal. Y se cree mucho, pero mucho más que él.
Yo le preguntaría a Sobchak: ¿Y tú, qué has conseguido? Aquí por lo menos, sólo que te desprecien. Allá, es seguro que no tienes mucho de qué enorgullecerte, de lo contrario no serías tan, pero tan agresivo y tan pero tan amargado. Comparándolo con lo tuyo, la sonrisa y la candidez en la mirada son el paraíso. Sí, el paraíso, Sobchak.
Comienza a fijarte más en el fondo que en la forma, en las profundas verdades históricas que ningún paracaidista de la historia puede alterar, en el valor moral de aquellos que luchan contra la barbarie. De tu boca se han oído barbaridades, barbaridades que lo son más aún porque provienen de alguien que se cree inteligente. Eres un bárbaro, Sobchak. La sonrisa y la candidez en la mirada no son tu patrimonio.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 26/03/2008 19:06:50
|
86
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Plinio:
Tú sabes bien que TODO lo que dice Esclarecedor es cierto. Te consta, para tu vergüenza. Así que no jodas más.
|
Autor : Plinia
Data de publicació : 26/03/2008 18:42:40
|
85
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Dedicado al "Antonio",
MINGA, MINGA, DE PARTE DE MI CARCAMIAL.
Refrán sefaradí..
Ahmed Shukeiry dijo refiriéndose a la entonces inminente invasión de Israel por parte de la Liga Árabe: “Su objetivo es la eliminación del Estado hebreo”. Fue una noche de mayo, los grillos habían dejado de chirriar, dando paso al destartalado sonido de los carros de combate. Días antes, desde muy alto, un monomotor estuvo durante horas arrojando octavillas sobre los poblados musulmanes y apriscos de cabras. Para evitar daños propios deberían abandonar los asentamientos. Hubo estampida, porque las palabras de Azzam Pachá no tenían desperdicios: “Será una guerra total, de exterminio, una terrible matanza...” Lo sionistas se quedaron solos, dispuestos a defender su ideal, aceptando como mal menor el plan de la UNSCOP, impuesto por la Asamblea Plenaria de la ONU. Israel habló el 14 de mayo de 1948, declarándose en Estado soberano, mientras que la Liga Árabe había rechazado la propuesta ya en diciembre de 1947, con una amenaza de invasión. Así fue, así lo ejecutaron los ejércitos de Egipto, Transjordania (Jordania), Irak, Siria y Líbano. Hubo pues invasión de ejércitos extranjeros y autodefensa de un ejército nacional, el israelí. El Tzhal era el ejército del único Estado constituido en aquellos territorios hasta entonces bajo administración británica.
Es ahora cuando sesenta años después, en medio de una guerra interminable, después infringirle innumerables sufrimientos y pérdida de vidas humanas, de constantes amenazas, calumnias, boicoteos, tramas, intrigas; desde el terrorismo sin fin se pretende cambiarle a Israel la realidad, mirando el cliché desde la otra parte, donde la nariz está donde el cogote y la nuca cerca de la pituitaria. Porque eso es lo que pretende la Autoridad Palestina con el plan ideado por uno de sus viceministros, mediante el cual se insta a sus correligionarios del exterior, que ellos llaman “refugiados”, a una invasión pacífica del territorio israelí, en burdo remedo de la Marcha Verde marroquí sobre el Sahara. Este plan se titula Iniciativa de Retorno y Coexistencia, y alienta a “los “palestinos”, respaldados por todos aquellos que creen en la paz, la coexistencia, los derechos humanos y las resoluciones de la ONU, a reunir todas sus energías y esfuerzos para “regresar” a su tierra natal y vivir con los judíos en paz y seguridad”. Está claro que invita a más gente, a gente anónima, “todos aquellos”, con sus equipajes y carpas para establecerse bajo bandera de la ONU y credenciales de la Agencia de NN.UU. para los Refugiados.
El guión de la pantomima, según Abu Ein, su autor, se basa en la Resolución 194 de la Asamblea General de las NN.UU. del 11 de diciembre de 1948, rehuyendo matizar que tal resolución no era vinculante, que era genérica en su denominación de “refugiados” y que, en un alarde de inocencia, les recomendaba vivir en paz con sus vecinos. Por otro lado, en la misma nebulosa redacción se dice: “... que se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquéllos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan perdido o dañados, en virtud de los principios del derecho internacional o en equidad, esta pérdida o este daño debe ser reparado por los gobiernos o autoridades responsables.” No se plantea la AP quiénes eran los gobiernos o autoridades responsables de aquella situación.
Sesenta años después la realidad es otra e Israel ya no es un Estado en precario, sino que es una nación pujante, próspera, que admite trabajadores emigrantes, pero no fantasmas. Sois vosotros, Ziad Abu Ein, los que tenéis que terminar con las luchas fraticidas, organizaros en un verdadero Estado democrático, utilizando honradamente las ayudas externas y las posibilidades internas, propiciando que el proceso de paz se concrete. En definitiva, constituyéndoos en un Estado con fronteras comunes con Israel y no sobre las fronteras de Israel.
Haim.
www.massada bnei anusim.org
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 26/03/2008 18:24:36
|
84
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobao,
Levantas el puño, con la ira y la rabia, clamas justicia y verdad, estas ofendido, tu el ofendedor, pides que te de identidad, cual? la que ya conocen todos u otra?.
Estas desarbolado, cual palo mayor después de la tempestad, ya no pides el refugio del puerto, solo quieres fondear en la bahía, a recaudo de la tormenta, quien te ha visto y te ve, pides, reclamas... y ofendes, mal perdedor y en nada Caballero.
Antonio Mula
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 26/03/2008 18:21:54
|
83
Riguroso punto final
|
Como absoluto punto final de toda esta macabra historia, ratifico todo lo que mi amigo escribió en el post # 66 y declaro que todo se corresponde a la más absoluta de las verdades. Acabo de volver de Israel, indagué yo mismo en este tema y todo, absolutamente todo, se corresponde a personajes imaginarios, traspasados de las experiencias personales de este tipo, a esta inexistente mujer. El nombre de esta señora sí existe, pero no tiene nada que ver con toda la fantochada esquizofrénica que él armó alrededor de la misma. Todo ese mundo solo existió en su enferma mente. Y hasta es posible que su patología sea tan severa, que él mismo crea como verídica esa retorcida fábula. En ningún diario israelí posterior al supuesto deceso aparece ni media palabra o aviso fúnebre que de cuenta de tal situación. Por otra parte con solo retrotraerse a la época de dichos desdoblamientos en el blog, resulta muy sencillo detectar que todos los personajes que “militaban” de ese lado, tenían puntos en común demasiado evidentes, comenzando por una severa impiedad en sus ataques, dado que realmente nada era lo que había en juego. La intención final y casi única, era la de mortificar a un tercero que tampoco nada le había hecho, a este sádico ser. Nada grave habría tras dichos desdoblamientos, si no hubiera sido que cada uno iba sumando su aporte de maldad y su evidente gozo, al comprobar el daño ocasionado. Maldad que por supuesto solo se corresponde al macabro personaje solitario en cuestión. Seguro que felicidad no logró armando todo ese vergonzoso circo, pero a los desvaríos mentales no hay que buscarle lógica, son eso, desvaríos mentales. La diferencia en este particular caso, es que no era solo eso, a la insania se le sumaba una inmensa cuota de maldad. Eso fue lo peor.
Pilar llamó a terminar con todo esto y así habrá de ser. El psicópata podrá seguir pataleando y dando muestras de su impecable idioma castellano. Esa cualidad desde ya que la tiene. Alguna virtud debemos de reconocerle, solo que uno piensa para que le servirá. Ya se dijo ayer; si todo ese intelecto se usara para “el bien” este hombre seguramente gozaría de una vida grata y plena. Puesto ese “bagaje” para ser aplicado a absurdos juegos maquiavélicos, no solo no sirve de nada, sino que se “emputece” la vida él mismo. No quiero ni imaginar lo negra y desgraciada que debe ser esa pobre existencia. Créanme que no lo envidio. Nos solemos cruzar caprichosamente en la vida con seres raros y extravagantes. Este resulto extremadamente perverso y retorcido. Él debe verse su cara todos los días en el espejo. Con eso solo, ya está castigado de por vida. Riguroso punto final.
|
Autor : Federico
Data de publicació : 26/03/2008 17:07:47
|
82
Re: Boicot árabe a la cultura
|
A la señora Pilar Rahola y a sus colaboradores en la Dirección del Blog:
Os ruego perder un poquito de vuestro ocupado tiempo y leer el comentario número 66 del presente capitulo.
En otro capítulo relacionado con Obama, el pre candidato demócrata en EE.UU. ,comentaristas del Blog entusiastas de un señor que firma "Esclarecedor" llegaron al escándalo de proferir insultos escatológicos con todas las letras, y también amenazas de violencia físico-corporal a quien suscribe y a otros comentaristas del Blog.
Llegados a ese extremo dichos señores, la Dirección puso fin a ese estado ridículo y agraviante para el Blog, para sus colaboradores y sus lectores y para la señora Rahola. Claramente solicitó la Dirección que no se incurriera más en "intercambios" de agravios personales que no tienen por qué ser dirimidos en los márgenes de buenas maneras y cordura que deben caracterizar al intercambio lúcido de ideas.
No obstante esa acotación imperativa de la Dirección, se me avisa en la fecha que el señor Esclarecedor ha incurrido días pasados en un ataque elíptico, innominado pero directo, a mi "dramatis persona" en el Blog, ataque en el que llega a desmentir por las suyas y de forma antojadiza no sólo el nacimiento, sino la existencia y defunción de una persona. No merece la pena extenderse en motivos y detalles, pues si bien soy lego en la materia, llego a comprender que los alucinados cargos que formula el señor Esclarecedor caen dentro del campo de la psiquiatría, ello por la machacona insistencia en proferir agravios, no obstante el clarísimo e imperativo llamado al orden que efectuó la Dirección en el capítulo antes citado.
Se me ha dicho que el señor Esclarecedor se permite a sí mismo el descaro de ignorar el llamado al orden de la Dirección del Blog amparándose para ello en una supuesta, pretendida o real amistad personal con la señora Pilar Rahola.
No quiero y no puedo creer esa manifestación. Aunque no soy su amigo, he conocido a la señora Rahola en Israel, concuerdo con sus ideas centrales no sólo en lo que hace a Israel y los judíos, sino en otros numerosos campos que abarcan sus artículos de prensa y su Blog. Sabiendo además, por manifestación de amigos personales de la señora Rahola, catalanes e israelíes, que también son amigos míos, de su integridad intelectual y moral, es que me permito solicitar a la Dirección quiera leer el comentario citado del señor Esclarecedor.
El delirio llega a grado tal que no habré de incurrir en el desatino de responder a los falsos argumentos del post 66, propios de un ser enardecido, alucinado y enloquecedor --antes que esclarecedor--, aunque declare, suponga o cuente --cosa esta última que no puedo creer-- con una amistad que lo ampara.
.
Atentamente, Plinio (ex nick, Oxímoron Sesquipedálico).
|
Autor : Plinio
Data de publicació : 26/03/2008 13:47:39
|
81
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Antonio (63 y 64)
El discurso de estos dos postos llenos de mentiras destila nazismo a raudales y son infames. No se tienen en pie por ningún lado.
El 63 es de de una infamia tan nazi y de un odio antijudío tan visceral que no merece comentario alguno. Se retrata el solito. Da más lástima que provocación.
El 64 está plagado de enormes mentiras programadas sacadas de las webs nazis que ni los historiadores árabes sostienen. Es una fantasiosa tergiversación de los hechos que a los que los conocemos nos entra la risa.
Antonio, no eres más que un nazi repugnante, odiador y mentiroso que padeces una grave enfermedad de envidia, fobia y odio hacia lo judío y que deberías medicarte por tu propio bien.
|
Autor : pipermint
Data de publicació : 26/03/2008 11:18:41
|
80
Emmerdador:
|
todo ese discurso es precioso, pero mi post no iba dirigido a tí sino al del apellido equino (suponiendo que no seáis uno y el mismo). Me alegro de que seas feliz. También lo es el "borderline" que sella y acumula cajas en la soledad del almacén. Ya tenéis algo en común. Cuando llega a la caja 25, a las cuatro de la tarde, se piensa que ha conseguido quién sabe qué. Esa sonrisa, esa candidez en su mirada, es algo impagable. No lo compras ni con la MasterCard.
Pero yo lo que quiero es hablar de citas. Mira, mira:
"Estimados Bloguistas,
Tal y como predije, volvió el tal Sugas, perdón Walter, solo os daré este dato, en otro blog escribió, cosa que negara, : "Los judíos fornicaban con mulas, por que como no se le consideraba un animal verdadero, no incumplían ningún precepto" indudablemente walter confundió su propia historia familiar con la de los Judíos, suele pasar en momentos comprometidos, sometido a los efectos etilicos, el confundir la realidad con los deseos propios... .
Si me permitiis recordaros el principio anti-troll, aplicable al despreciable del blog: Abenrrumi, republicano,sic semper y demás desvaríos, el silencio absoluto, esa es la medicina aplicable a este caso, lo se por experiencia propia con el tal Sugas, su ego no soporta que no le contesten y es mas incluso llego a decir en su momento que: "no me contestáis, pero se que me leéis, lo se..." como sabéis bien, la soberbia es lo único irresistible en este mundo actual, apliquemos la medicina, dará resultado, a pesar de su legorrea.
Por educación y respeto al tal Walter, no daré mas datos de el publicamente, no quiero que se confunda... .
Un abrazo a todos, os admiro.
Antonio Mula
Autor : Antonio Mula
Fecha de publicación : 1/6/2007 "
Ah, si me sacas citas feas a mí siempre podré sacarte la rectificación, escrita horas o días más tarde. Este imbécil, por contra, no ha rectificado aún. Sí, este, el que maneja con soltura términos como "caballero".
Es que mira que sóis lamentables.
ps/ Todavía espero que revele a todo el mundo mi identidad. Llevo casi un año que no aguanto el "suspense".
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 26/03/2008 11:09:15
|
79
Re: Boicot árabe a la cultura
|
64 comienza:
"Varios contertulios están manipulando descaradamente la historia del moderno Israel..." Y
Y desde el vamos, esta frase enuncia una gran mentira. Que se me cite el post de este artículo en el cual se habla de la historia de Israel. No existe. Este fue simplemente un artilugio para "sacar el tema".
Pues bien, no entraré en él. Puras mentiras, ya contestadas una y mil veces en el transcurso de los años de este blog. Busca y hallarás. Miles de respuestas a estas mentiras. ¿Quieres ser rebatido para volver a la carga con más mentiras? No te daré el gusto, pues son tan grandes esas mentiras tuyas, que caen por su propio peso. Ridículas, de tan grandes. Cualquiera que se tome la molestia de leer sabrá que Israel no fue "creado" en 1947 ni en 1948, que ésa fue su Declaratoria de Independencia, su ratificación como Estado soberano. Se gestó y se desarrolló, con carreteras, universidad, ciudades, hospital, arte, música, teatro, empresas industriales y agrícolas y hasta Confederación de Trabajadores, desde 1909 hasta su RECONOCIMIENTO por las Naciones Unidas. Existir, ya existía. Estaba en pleno desarrollo. Los que no existían, eran los palestinos. Ellos mismos lo declararon en 1967, cuando se los comenzó a llamar así. No se reconocían como tales, sino como árabes y nada más. Ésa sí que fue una verdadera CREACIÓN árabe.
Si ahora se te ocurrió llamarte Antonio, no creas que no te conocemos la pisada. Sois todos iguales. Y tú ni siquiera mientes con inteligencia. Eres demasiado estúpido como para perder el tiempo contigo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 26/03/2008 04:50:55
|
78
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Antonio Mula:
Festejo su aparición, agradezco el elogio y me encantaría que nos acompañe, si no le es posible siempre , por lo menos con más frecuencia. Y sabe Ud., me gustaría que me dijese si no me equivoco cuando creo reconocer su "alter ego". Ud. me entenderá, seguramente, desde su atalaya. Si me quiere comentar algo al respecto (tengo algunas curiosidades) me puede escribir a mi mail - theklae@gmail.com - que también está a disposición de cualquier otro participante amigo.
¡Hasta pronto!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 26/03/2008 01:52:13
|
77
por favor, siga
|
|
ay por favó qué jartá de dereír con lo de Antonio Mula y Walter.
|
Autor : visca la risa lliure
Data de publicació : 26/03/2008 00:50:10
|
76
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Espero que nadie confunda a Antonio Mula, que es un hombre con mayúsculas con esa insignificancia que solo firma como Antonio. Si tienes huevos estampa tu apellido, cobarde, tal como lo hace tu tocayo judío. y tal como lo hago yo. Tu pretendes confundirnos con tu nombre, pero a él, no le llegas ni hasta los que a ti te faltan! ¡Cobarde!
|
Autor : Sergio Sus
Data de publicació : 26/03/2008 00:20:10
|
75
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Antonio, te manda saludos Abenrumí, 666, 1 Republicano, Dafrada II y Sic Semper. ¡No te imaginas cómo los extrañamos!
|
Autor : Jacobo, Isaac y Salomón
Data de publicació : 26/03/2008 00:09:56
|
74
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Ustedes se creen que es una virtud, pero no, es un prejuicio el creerse que la propia colectividad es mucho mejor que cualquier otra.
No Antonio, en serio créenos, nosotros no creemos eso. Lo que sí creemos es que hasta un perro sarnoso, vale más que tú. ¿Comprendes repulsivo racista?
|
Autor : Yo valgo oro
Data de publicació : 26/03/2008 00:04:22
|
73
Re: Boicot árabe a la cultura
|
¿Sabes Antonio por qué eres tan mediocre? Yo sí lo sé.
Porque te falta ese componente judío que tanto envidias.
|
Autor : El gran Chauvinista
Data de publicació : 25/03/2008 23:52:26
|
72
Uno más. Y van...........
|
Creo pues que el mensaje está más que claro.
Autor : Antonio
Pero claro Antonio, el mensaje esta clarísimo y la tendencia ni que hablar.
¿Yo, antijudío? ¿Yo?
No, tú no. Son las malas lenguas. Tú eres un ser noble e imparcial.
Me has convencido. A propósito, ya has leído "Los prtocolos de los Sabios de Sión" No, pues no te lo pierdas. Allí afirman todas verdades incuestionables. Incuestionables, como las tuyas. Verdades absolutas.
¿Que duda cabe?
|
Autor : Que le hace una raya más al tigre
Data de publicació : 25/03/2008 23:07:28
|
71
Antoñito ,Antoñito tienes que leer un poco de historia !
|
Antoñito,que le pasa amigo,en que bibloteca se nutre.Por supuesto no en alguna de España,seguro que recibe libros directamente de Iran.Debe ser en la misma de el amigo Chafik,de donde saco esas barbaridades.Lindo lavaje de cabeza que le han hecho,para personas como ustedes estamos trabajando sin descanso dia y noche para poder crear la PASTILLITA de la verdad.(ver mi comentario n.28)
Paciencia, paciencia ya llegara y se dara cuanta que lo han transformado en un ROBOT .
Se da cuenta que larga cadena de mentiras que trata de difundir?
|
Autor : R.V
Data de publicació : 25/03/2008 22:51:40
|
70
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Antonio (64):
Veo que sus fuentes historicas son muy particulares. De todas las sandeces que escribe hay una sola que es verdad : en 1947 el Estado de Israel no existia, ya que fue votado el 29 de Noviembre de es ano, y declaro su independencia el 14 de mayo de 1948, dia fijado por Gran Bretana para abandonar Palestina. Ya lo he dicho muchas veces en este blog, pero debido a tantas inexactitudes, debo repetirlo: fui testigo personal en Lake Success (sede de la ONU) de las deliberaciones para la particion, y puedo afirmarle que los miembros de la delegacion Judia: Abba Evan y Moshe Sharet, dictaron clase de oratoria defendiendo los derechos del pueblo judio, tanto es asi que un dia, almorzando en la cafeteria, habia un delegado de Pakistan, que recien habia declarado su independencia, y me manifesto su admiracion por esos senores. Yo no tenia idea entonces que ese pais era musulman.
Se equivoca, senor, los judios aceptaron de inmediato la particion, resolucion que fue dada conocer ese mismo dia.
Sigue Vd. con sus errores. No tiene empacho de decir que los primeros en atacar fueron los judios. Falso. Ya el 30 de noviembre de 1947, un autobus fue atacado por hordas arabes en la antigua carretera Tel Aviv-Haifa, en la cercanias de Netania ( hoy carretera
#4) dejando una estela de muerte. A raiz de esto, Ben Gurion, ordeno que solo se podia viajar en convoys protegidos por Hagana.
De que mercenarios nos habla ? Muchachada judia y no judia simpatizantes, llegaron en forma voluntaria y hasta pagandose sus viajes para luchar junto a la Hagana, ya que las bandas armadas de arabes comandadas por el oficial iraki Kaughi, y enardecidas por el el Mufti de Jerusalem (al Huseini) atacaban en todos los sectores principalmente sitiando a Jerusalem. Cierto hasta este momento Israel no existia, pero el 14 de Mayo, cuando se declara la independencia del Estado, todos los paises arabes vecinos, incluyendo a Irak que no tiene frontera comun, invaden a Israel, despues de demandar a los habitantes arabes que abandonaran sus aldeas para regresar despues del triunfo de los ejercitos arabes. Lamentablemente perdieron la guerra, creando el terrible problema de los refugiados. Dicho sea de paso. La Legion Jordana, el mejor de esos ejercitos, estaba comandada por oficiales britanicos.
El Rey Abdallah de Jordania, que apreciaba el trabajo que hacian los judios, no queria la guerra, por lo que se entrevisto con Golda Meir, en suelo jordano para evitar la guerra. Pero prevalecieron las arengas guerreras y llamados a la destruccion de los judios.
Cuando quiera unas lecciones de lo que ha ocurrido y ocurre en este sector del mundo estoy a su entera disposicion para que no siga haciendo el ridiculo escribiendo hechos inexactos.
Su participacion # 63, es totalmente risible, por lo que me la pasare por alto.
Sepa Vd., que los palestinos, sin ser miembro, tienen un asiento permanente en la ONU, y un excelente presupuesto, y Yaser Arafat ha sido el unico visitante que ha entrado armado a la sesion de la Asamblea Gerneral. Digo esto a raiz de lo por vd. afirmado que Israel no era miembro de la ONU en 1947
Lo saluda atte.
Josefus
|
Autor : Josefus
Data de publicació : 25/03/2008 22:26:55
|
69
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Post 63 y 64.
Esperaba mas en el libelo, demuestra poca imaginación, no sirve ni de provocación.
Antonio Mula.
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 25/03/2008 22:07:33
|
68
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
No, W.S. no lo confunde con nadie. Desagradable como usted no hay otro igual.
|
Autor :
Data de publicació : 25/03/2008 21:51:49
|
67
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Queremos creer que el formidable Antonio Mula, no es el mediocre Antonio a secas.
Solicitamos urgente aclaración.
|
Autor :
Data de publicació : 25/03/2008 21:47:54
|
66
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Qué curioso. En el mismo momento que iba a poner un post para Antonio Mula, me encuentro con ese post # 61, una especie de zarpazo, de un animalito incapaz de controlar su furia. Pero sabremos perdonarle esas actitudes impulsivas, porque son típicas de todo cachorro.
Lo más curioso es, que aparece en el mismo instante en el que pretendo mostrarle a Antonio el “nuevo clima de paz” que se vive actualmente en el blog, pero parece que nuestro travieso imberbe no quiere que así sea. Y lo más curioso de todo es que el niño me dice a mí, él a mí, que me saque mi pulgar de la boca. ¡Waltercito!, pronto volveré a mis comportamientos infantiles, porque lamentablemente a veces esas tristes regresiones con la edad suelen aparecer. Pero para tu desgracia, aún habrá que esperar algunos años para eso. Solo unos años, debes tener paciencia. Mientras tanto tú, no tan solo por tus pocos años, sino por tu comportamiento tan poco adulto, das toda la sensación que ni siquiera has aprendido a limpiarte solo la colita. ¡Vamos niño, empéñate!
Respecto a mi post # 46, ratifico hasta la última palabra de lo ahí expresado. Hice allí un repaso de los participantes que estaban interviniendo y que emitían sus diferentes opiniones acerca del tema que se sigue tratando en esa misma columna. Mi opinión de la gran mayoría, fue una opinión positiva. No así la que le correspondió a nuestro único inmaduro participante, al que califiqué como extremadamente impulsivo y agresivo, pues esa es la más absoluta de las realidades. Como toda respuesta, el aludido dice que no, que él no es así, pero lo afirma mientras muestra sus filosos dientes, al mismo tiempo que pretende morder a diestra y siniestra y del modo que sea. Ahora aparte de todos los defectos que ya le conocemos, sabemos que también es contradictorio e incoherente.
En cuanto a que si yo tengo, o no tengo autoridad para calificar al prójimo, solo quisiera saber cómo harás Waltercito para arrebatarme ese derecho. Ratifico 100% a Pipermint como un auténtico caballero, y ratifico también que tú demuestras muy poca inteligencia, al menos en el blog. Trata de convivir, sin tirar “tarazcones” y quizás puedas mejorar el concepto. La agresividad barata, permanente, y casi como única forma de expresión, nunca fue muestra de un juicio equilibrado. Por lo contrario, es el modo de dialogar de los sediciosos, de los violentos, de los que históricamente solo le trajeron dolores de cabeza a este mundo, que tan solo necesita paz. Y pacífico no es lo que pareces ser.
Por último te recuerdo que tu presentación en este blog de Pilar Rahola, fue diciendo que la existencia y la creación del Estado de Israel, ha sido un error histórico. Para quien siente como yo siento, debes entender que esas palabras son equivalentes a que yo afirmara en mi presentación, que tanto tú, como “tu lugar en el mundo” son ambos elementos superfluos. Y eso sin tener en cuenta, cual es la historia de un grupo y cual la del otro. Todos los pueblos del mundo son merecedores de sus tierras, pero con seguridad ninguno tanto como lo son los judíos. Nadie ha pagado un precio tan alto por haber quedado injustamente desamparados. Hemos sido vilmente masacrados, tan solo por no contar con nuestro suelo propio. Y tú ni eso nos quisieras conceder. Por suerte tú en esto, “no pinchas, ni cortas”. Pobres de nosotros, si tuviéramos que depender de un ser como tú. Jamás los judíos volverán a vivir sin ser poseedores de sus más que justas y auténticas tierras. El que ose desafiar esa enérgica afirmación, seguramente llevará al mundo entero a un camino sin retorno.
Walter, así como en el mundo debiera haber un espacio para cada uno, en el blog debiera suceder lo mismo. Pilar nos pidió eso. Yo pretendo responderle afirmativamente con todo aquello que ella me solicita. No olvides que yo la admiro profundamente. Tú en cambio la retas y pretendes aleccionarla. No te imaginas los litros y litros de sopa que deberás tomar aún, para poder siquiera acercarte a ella, tan solo para igualarla. Ni que hablar de pretender superarla para poder realmente aconsejarla, ese ya es otro cantar. Ya no se trataría de platos de sopa en ese caso, para ese caso se trataría de vivir varias vidas, y ni así la alcanzarías. Te falta aún mucho pequeño, mucho. Ser joven es bonito. Es la edad donde se paran las orejas para poder aprender de los mayores. Pero ser joven, creer que uno ya sabe todo, cuando la realidad nos vuelve a recordar que no sabemos nada, ni lavarnos la cola aún, es ser necio, ridículo y desubicado. Y tú encima eres prepotente. Mal barajada está la cosa contigo. Puedes seguir aconsejando y pretendiendo dar cátedra, poder puedes hacerlo. La realidad es que recién serás escuchado cuando hayas madurado. Y por ahora, no hay ni miras de ello.
¡Ah!, y desgraciado por suerte no soy, todo lo contrario. Soy muy feliz.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 25/03/2008 21:43:47
|
65
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Querido Antonio Mula:
Leí con atención su comentario. Todo lo que allí expresa es verdadero. No sé dentro de que categoría de los participantes del blog enunciados, se encuentra mi persona. Si no me cuento entre los mejores es porque en mi afán de defenderme hubo un momento en que las circunstancias me superaron. No es algo habitual en la vida de un hombre relativamente grande, que alguien haya decidido jugar con uno, como si se tratara del juego del gato con su mísero ratón. Cuando tomé conciencia de la situación, ya los hechos se habían precipitado, habían sucedido y ya había caído en la trampa. Entrar y morder el anzuelo fue tarea sencilla, salirse no lo fue tanto. No fui solo yo, entre tantas otras cosas que podría recordar puedo recordar como ejemplo, la actitud más infame, que fue cuando se involucró a medio blog en un fallecimiento inexistente, y una reacción del blog que expresó compungido un pésame de alguien que jamás murió, porque para haber muerto, siempre fue condición absoluta que previamente hubiera nacido, y ese ser jamás existió. Fue un hecho vergonzoso incurriendo incluso en una apropiación de identidad, que es directamente un hecho delictivo. Veo que su ojo observador detectó oportunamente lo que estaba sucediendo y cual era nuestra inocente reacción. Aquello fue una falta de respeto verdaderamente monstruosa.
Un ser perverso es capaz de hacer demasiado daño, y esos delincuentes suelen tener la extraña habilidad de “meterse en el bolsillo” a grupos muy numerosos y por cierto nada estúpidos. Pero como siempre sucede con esos depravados, ellos tampoco suelen ser estúpidos, son tan solo eso, perversos, y aprovechan su intelecto para generar caos. El resto o sea nosotros, ante estas cosas tan solo solemos actuar con la inocencia de los niños de pecho. Cuando tomamos conciencia hasta donde nos arrastraron, ya suele ser demasiado tarde, para salir. Y aquí sucedió algo de eso. Sin lugar a dudas pagará lo que hizo, no sé de qué modo, pero impune no quedará. Y conste que no creo en hechos “divinos”, y menos que menos en amenazas. Solo creo en mi deseo de justicia y que algo me dice “que no se la podrá llevar de arriba”. Sería lindo que así fuera. Creo tan solo en lo mucho que la vida me enseñó.
Pero el tema está definitivamente cerrado y por respeto a Pilar, no se volverá a tocar. Siempre lo tuve en muy alto concepto a Vd. Antonio, eso no varió ni variará, solo que me encantaría una reciprocidad al respecto. Si alguna vez la hubo, deberá volver. Éste sádico perverso que jugó con todo el blog, centrando su malicia en mi persona, es hombre “muerto”. Juro que jamás le volveré a responder. Y por supuesto quiero creer que jamás haya creído que yo fui “jefe” de nada. Jefe de los ingenuos quizás, eso tal vez sí haya acontecido.
Fíjese tan solo lo que es ahora el blog, desde que de arriba dijeron basta y desde que desapareció el instigador/a de toda esta historia que ensució tanto al blog. Si alguien no merecía eso, esa era Pilar. Nosotros tampoco lo merecíamos. Ya pasó. Un fuerte abrazo de quien lo respeta.
Esclarecedor
PD Total coincidencia; Evelyn, un lujo mayor.
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 25/03/2008 21:40:29
|
64
Tío. tú eres tonto
|
"patillitas" nen de Grácia?
Por quién me confundes si se puede saber?
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 25/03/2008 20:16:29
|
63
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Varios contertulios están manipulando descaradamente la historia del moderno Israel -que no tiene nada que ver con el antiguo bíblico o romano.
No es cierto que los líderes de Israel aceptaran la partición de Naciones Unidas como dicen, pues ni siquiera estuvieron presentes ya que Israel no estaba formado todavía, ni mucho menos era miembro del organismo. En cambio sí estaban formados y eran miembros los 10 estado árabes presentes que votaron en contra. Esas naciones tenían mejor derecho que el no nato Israel para opinar y votar según su opinión. Israel no pudo votar ni a favor ni en contra: no existía Israel todavía.
Y no es cierto tampoco que aceptaran la partición porque, antes y después de esa votación, los terroristas israelíes siguieron sus atentados contra los británicos y contra los palestinos. Antes de finalizar 1947, David ben Gurion ya negociaba con Checoslovaquia, Yugoslavia y la URSS para que le vendieran armas, al tiempo que reclutaba mercenarios extranjeros "machalniks" ¿por qué hacerlo, si como dicen ustedes la partición se aceptaba por los judíos?
La partición sentó muy mal a los grupos Stern e Irgún, pues siempre se habían hecho la ilusión de que el futuro Israel independiente debía asumir todo el Mandato británico de Palestina (sí existía el topónimo, y sí existía el gentilicio "palestino") es decir que debía ser no sólo el actual Israel sino también toda Jordania sin ni una sombra de palestinos. Los judíos más ultraortodoxos recitaban el mantra "Israel es toda la Tierra entre el Nilo y el Éufrates" y tampoco aceptaban la partición.
Tampoco es verdad que "los árabes" fueron los primeros en atacar el 15 de mayo de 1948, pues siempre se callan que los judíos, desde el mismo día de la votación de la ONU, atacaron todas las villas y pueblos palestinos de su zona para desalojarlos, invadieron zonas que no les habían sido adjudicadas (Jaffa) y al mismo tiempo se negaron a desalojar kibbutz judíos que quedaban en zona palestina como Gush Etzion.
En vísperas de la guerra, Golda Meir obtuvo la promesa de Abdallah de Jordania, padre de Hussein, de que no invadiría la zona que la ONU había adjudicado a Israel. Pero Meir no mantuvo su promesa de que Israel tampoco invadiría zonas palestinas.
Lo que nos lleva a considerar por qué razón el actual Israel debe asentarse sobre zonas que nunca fueron judías antes de 1948 ¿hubo judíos en el Neguev en tiempos bíblicos? Si es así ¿cómo es que hay allí beduinos en lugar de judíos? ¿Cómo es que debe haber un solo estado judío, si hubo dos? Judea e Israel. En realidad hubo tres: Judea, Israel y Khazar.
En cuanto a los bloqueos contra Israel, no es el único país que los ha sufrido por culpa de su política. De nuevo miemnten ustedes pues: la Libia de Gadaffi los ha sufrido, como los sufrió el Iraq de Hussein, los sufre la Cuba de los Castro, y el Irán de Ahmadinayed, los sufrió la Sudáfrica del apartheid, los sufrió la España de Franco... Hasta Turquía sufre hoy un "bloqueo de entrada en Europa" en tanto no cambie sus formas de actuar.
Creo pues que el mensaje está más que claro.
|
Autor : Antonio
Data de publicació : 25/03/2008 18:55:05
|
62
Re: Boicot árabe a la cultura
|
El 99,99 % de las opiniones vertidas en esta web son un claro ejemplo de CHAUVINISMO, de CHAUVINISMO JUDIO pues estar autolabándose continuamente de lo buenos que son los judíos, de lo perfectos y sabios que son los israelíes, no es sino CHAUVINISMO militante y de la peor especie.
Ustedes se creen que es una virtud, pero no, es un prejuicio el creerse que la propia colectividad es mucho mejor que cualquier otra. Hoy mismo comenzaban los noticiarios con la instalacion de componentes japoneses en la Estación Espacial. No recuerdo mención de ningún componente israelí.
Es que el avance científico no significa necesariamente que los individuos nacionales que los hacen posibles sean por ello "mejores" que otros nacionales distintos. La astronáutica moderna es un invento NAZI, llevado a cabo por prestigiosos nazis como Werner von Braun y otros que se instalaron en USA tras que sus cohetes mataran a dos millares de civiles británicos, y gracias a estos NAZIS se alcanzó la Luna ¿hay algún bellaco que sostenga que el III Reich fue la mejor de las naciones y que el mundo debe mucho al nazismo?
Mercedes Benz, Porsche / Volsk Wagen, BMW son firmas industriales que colaboraron con Hitler ¿algún asno puede sostener que la Humanidad le debe al NAZISMO los mejores coches del mundo?
Y así funcionan ustedes en su chauvinismo: como los israelíes, o los judíos, inventan esto o aquello, pues se les debe perdonar su política.
Pues no es así: en sentido contrario, se les podría decir a ustedes los judíos que, si odian el nazismo, nunca viajen en jet, pues los aviones jet fueron desarrollados por el NAZI Willi Messersmicht. O que nunca se afilien en Greenpeace, pues esta organización ecologista acogió a Lenni Riefensthal. O que nunca conduzcan por autopistas, pues las autopistas fueron un diseño de la propia mano de Hitler.
Segunda parte: el boicot al Salón del Libro de París es sólo contra la política israelí, no contra "lo judío". Es una típica maniobra israelí la de desviar la vista, contraargumentar que todo lo judío es también israeí, y vicedeversa, etc. para acabar con lo buenos que son porque hacen muchos inventos y la Humandiad les debe tanto....
Mas ¿es así realmente? Veamos: dejando aparte el fuego o la rueda, el primer gran invento de la Humanidad, la escritura, se desarrolló en Sumer, no en Israel. Las Pirámides: cosa de los egipcios, como los jeroglíficos en sus tres versiones. Monoteísmo: también de los egipcios, por el faraón hereje Amenofis IV / Ankh en Atón. El dinero: cosa de los persas en tiempos de Darío el Grande. Las primeras matemàticas: Pitágoras (no me digan que el teorema de los cuadrados está en la Biblia), Arquímedes (no me digan que el tornillo está en la Torà) La filosofía clásica: Sócrates, Empédocles, Aristóteles, Platón... ¿todos judíos? La Ilíada y La Odisea: un griego sin importancia, un tal Homero, no sé si han oído hablar de él. El primer abecedario: los acadios (creo). La estrategia militar: Roma, que como para compensar nos dejó el latín y su Derecho. El álgebra: los árabes. La numeración moderna: de nuevo los árabes. El concepto del "0": los mayas. El cálculo de la esfericidad de la Tierra: Eratóstenes, griego de Alejandría. El telescopio astronómico: Galileo. La ley de la gravedad: Newton. La Evolución de las especies: Darwin. Los grandes descubrimientos geográficos de los siglos XV y XVI: Portugal y España, que a su vez firmaron el primer tratado internacional y global para el reparto del mundo. Imprenta en Europa: Guttemberg. El paracaídas: de Vinci. Primero en alcanzar la Antártida: Admunsen, sueco. Idem el Ártico: Peary, norteamericano. El cine: los franceses. Clasificación de las especies: Linneo. Los Derechos del Hombre: buen número de franceses.
Y podríamos seguir y seguir y seguir, y eso que aún no he mecionado nada procedente de China (pólvora, seda, papel, tipos móviles...) o de Japón... Y eso que los premados con el Nobel que sean chinos o japoneses no son ni media docena.
Ya están bien de CHAUVINISMO, ¿no? Un chino les dirá que su naciòn es la más antigua del mundo, un vecino de Benarés les dirá que su ciudad es la urbe habitada más antigua, un japonés le dirá que su nación jamás fue invadida por nadie salvo por norteamericanos y soviéticos, uno de Pascua le dirá que allí tienen las mejores estatuas de Pascua, y un español dirá que no hay nada en el mundo como el sol, la playa, la paella y la liga española de fútbol...
Si tanto les gustan los inventos judíos, oigan pues quédenselos ustedes, de verdad que se puede vivir perfectamente sin ellos. El pijama es un invento indio, la cama la inventaron los egipcios, nuestro idioma es latino (o germánico para quien hable inglés o alemán), las matemáticas son árabes, los televisores pueden ser japoneses, los coches coreanos o alemanes... y la cocina francesa.
|
Autor : Antonio
Data de publicació : 25/03/2008 18:26:09
|
61
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobao,
Es evidente, te duele y mandas callar e insultas y niegas tus palabras escritas... y alegas confusión de personalidad, todo esto lo entiendo, la deriva del tiempo a efectuado un pequeño cambio en ti y tratas públicamente, des decir lo dicho, "patillitas" nen de Grácia, no me confundo en absoluto y es una evidencia a los ojos de todos tu rabia y furia, por que? nos conocemos?.
En cuanto a lo de Caballero, de largo y lo sabes bien y te duele, tu no lo eres y no lo seras jamas, tus respuestas furibundas son una evidencia de quien eres, y mas si te tocan la llaga, hay duele y duele amargamente, mandas callar, se te ve el desliz y el pronto, no lo has perdido, ese pronto barrio bajero y en nada caballero, indudablemente de palabra, por que de hechos, nada de nada, como tu vida.
Antonio Mula.
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 25/03/2008 17:36:30
|
60
No tan rápido, mamífero equino
|
Esta llamada a la recapitulación y a la concordia viene de alguien que no tuvo problema alguno en atribuirme (falsamente, detallito este sin importancia) una cita en contra no de Israel, ni de sus gobernantes, sino del pueblo judío en bloque. No recuerdo la cita pero sabes perfectamente a qué cita me refiero. No es grave que me confundas con otra persona; lo grave es que encima lo sueltes como quien no quiere la cosa, y luego no rectifiques.
Tú no tienes potestad para decidir quién es o no un caballero, una persona de escasa inteligencia, un enfermo o una persona non grata en este blog. Este no es tu coto privado ni tu vado para aparcar, y tú no eres la guardia de corps de nadie, desgraciado. La potestad de censurar o no comentarios corresponde al blog y si tu concepto de democracia es que sólo intervenga la gente que te caiga simpática, vuélvete a la guardería, ponte el pulgar en la boca que estabas más mono, y quédate calladito.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 25/03/2008 14:54:06
|
59
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Estimados,
Hace tiempo que no intervengo en el Blog, no siempre por falta de tiempo, siempre he sufrido impulsos de compartir como en tiempos pasados, pero, siempre al final he leído respuestas adecuadas, con planteamientos mas o menos acertados, hay quedan los tiempos del multinik enfermo y recientemente, los "comentarios" del Sobao, que presume de lo que carece, como buen páramo desarreglado, y poco amueblado intelecto.
Han pasado episodios dolorosos en el blog, algunos infames, en ese instante quise actuar y decir: " no sigan la corriente, todo es falso, es una vulgar suplantación de personalidad", la cual "enterraron" cuando aparentemente se les fue de la mano a los payasos, vi ataques inmerecidos a nuestra Pilar, lo cual no representa ningún problema, se que le "sobran" para estos aprendices de brujo, vi ataques a diferentes amigos del blog, los cuales defendieron, no solo su opinión si no su respeto, vi ataques a nuestra amiga Evelyn, ha la cual me refiero por su nombre, como caballero, a sus pies Señora, se defendio como esperaba, vi comentarios de una persona asidua, la cual respeto, pero no "comulgo" con sus preceptos y religión, vi defensores de dictadores y tiranos, de diferente pelaje y ralea, totalmente indefendibles con la razón y la historia, y vi que esto es el Blog de Pilar Rahola, reflejo puro de esta sociedad común en la que vivimos, mal que le pese al "culoprieto de Grácia", que lo odia, cual amante despechado, que no puede dejarlo.
Sinceramente, había olvidado inocentemente el esclarecimiento, si no olvidado, estaba en un nivel bajo de alerta, se que agota y cansa, "que ladren" pensé, estaba equivocado. Pido perdón.
Solo deciros a todos, gracias, muchas gracias por estar aquí, en el blog de nuestra Estimada Pilar Rahola, y compartir vuestros sentimientos y opiniones.
Un abrazo.
Antonio Mula.
|
Autor : Antonio Mula
Data de publicació : 25/03/2008 12:22:30
|
58
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Molt bé Pilar. Molt bé Pilar. Molt bé Pilar.
|
Autor : Anna Grau
Data de publicació : 25/03/2008 03:59:09
|
57
Lo que Adon Chafik no quiere saber
|
El articulo que agrego a continuacion no se publica en ningun diario
popular,ni hablar de los diarios arabes:
"Cirujanos cardiacos israelies y palestinos operaron el miercoles en equipo, a tres niñas pequeñas de la Franja de Gaza, los medicos dijeron que las vidas de las niñas -de 7 y 4 años y de 8 meses- habian peligrado sin estas operaciones. Al bebe le hicieron una operacion a corazonn abierto para corregirle un defecto cardiaco congenito, y a las otras dos les cerraron orificios en el corazon. Las tres intervenciones tuvieron exito y las pequeñas se reponen satisfactoriamente.
En muchos paises del mundo nacen niños con insuficiencias cardiacas. Estos chicos, que transitan inexorablemente hacia una muerte lenta, tienen muy pocas expectativas de vida sin una intervencion quirurgica oportuna y un tratamiento adecuado.
Los medicos pertenecen a un grupo humanitario israeli llamado Salva un Corazon Infantil (Save a Childs Heart), que trata a niños con dolencias cardiacas en zonas de conflicto o donde no hay atencion medica especializada.
Desde su fundacion en 1996, Salva un Corazon Infantil ha tratado a 900 niños de Gaza y mas de 1.000 de Irak y otros estados arabes que no tienen relaciones con Israel. Los pacientes, desde bebes a adolescentes, vienen de paises como China, Congo, Ecuador, Etiopia, Ghana, Jordania, Kinshasa, Moldavia, Nigeria, la Autoridad Palestina, Rusia, Ucrania, Vietnam y Tanzania.
Los medicos definieron esta situacion como de urgencia inmediata, por lo que las madres de estos bebess apuestan con una gran dosis de esperanza en este viaje al Hospital, de no mas de 60 kms desde Gaza al Centro Wolfson en Holon, aunque para algunos signifique una larga travesia al exterior. Las diferencias politicas y culturales se dejan de lado: familias palestinas son atendidas por medicos judios en un hospital israeli
"Las madres palestinas me comentan que el trato que reciben es maravilloso y que no hacen ninguna diferencia entre chicos palestinos y chicos israel?es", dijo Jonathan Miles, voluntario americano cristiano.
Los cirujanos y asistentes de Sach's, alrededor de 70 personas que en su mayoria son voluntarios, realizan anualmente unas 200 operaciones de corazon y hasta el momento se calcula que en cuanto a resultados m?dicos el exito alcanza el 97%.
En un mundo cada vez mas complejo y dificil, estos chicos son tratados en Israel sin distincion de razas y credos, ideologias y posiciones economicas. Cada una de estas operaciones cuesta mas de 10.000 d?lares. La gente que trabaja para Sach's ha sabido recolectar los fondos necesarios. Con cada operaci?n exitosa que se realiza se planta un arbol. Un arbol que cuesta 19 dolares. 19 dolares que ayudar a salvar vidas.
Llegaran los tiempos donde este modelo de noticia, aparecerian en la primera plana de todos los periodicos del mundo, seria la mas vista en todos los medios televisivos, se escucharia en todas las emisoras radiales y se divulgaria a los cuatro vientos por todos los que amamos y conocemos si no fuera que se realiza esta unica democracia del medio oriente".
|
Autor : R.V
Data de publicació : 24/03/2008 23:22:32
|
56
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Nomes felicitar a Pilar Rahola per la seva lluita contra l´antisemitisme . Es molt trist veure com a Catalunya a hores d´ara ja hi ha poques diferencies amb el rabios antisemitisme espanyol. Fins i tot a webs independentistes com Raco catala , es toleren i s´accepten comentaris d´odi extrem antijueu. Naturalment sempre amb l´excusa del perfid govern d´Israel. Pero es clar, que te a veure la legitima critica a un govern amb la negacio de l´holocaust, o l´odi extrem contra els jueus en general?
|
Autor : sergi
Data de publicació : 24/03/2008 16:50:40
|
55
Termina así el Vol. XXXVII de la Encyclopaedia Estultophila
|
El club de fans de Lorena Hobbit ha cerrado una nueva página del El Bestiario Gordo de Petete, y a mí me queda un extraño resquemor en el corazón.
Emmerdador, chato, no dejes de postear. Eres mi "guilty pleasure". Sin gente como tú, a este blog habría que tomárselo en serio y las consecuencias serían catastróficas.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 24/03/2008 11:31:42
|
54
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Cuervo 48:
¿Sabías que el idioma castellano lleva acentos? Pues sí, los lleva. ¡Pajarón!
|
Autor : Intolerante con los mediocres
Data de publicació : 24/03/2008 05:04:09
|
53
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Esclarecedor, me ha gustado la descripción que haces de mi carácter. Como animalista , disfrutaba pensando que hablabas de un gato e infortunadamente el objeto de tus cumplidos era servidora de ustedes y de los felinos en cuya familia me introduces. Ahora me queda buscar un nombre tal como " Micifú " para ajustarme a mi nueva identidad, tarea en la que deberías participar como creador de mi destino gatuno. De ti puedo decir que eres un crío consentido y mimado.
|
Autor : maria teresa
Data de publicació : 24/03/2008 02:07:00
|
52
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Hola a tothom,
Voldria ser molt breu.
Primer de tot saludar-vos PACÍFICAMENT a tots, de qualsevol línia de pensament, procedència, etc.
Només voldria comentar-vos que a mi (catalana), des que era nena, m'ha fascinat la història del poble d'Israel, i que reconec la valentia de la Pilar d'expressar aquesta simpatia avui en dia a Catalunya.
D'altra banda, penso que només la intensitat de reaccions manifestada en aquest propi blog ja deixa clar que no estem davant d'un tema que generalment la gent sàpiga afrontar serenament. Flaco favor li fem a la resolució del propi conflicte.
El meu missatge és: Podríem d'una vegada alliberar-nos de totes les cadenes (ideològiques, històriques, religioses, etc.) seure i parlar serenament, amb una MENTALITAT PRÀCTICA, de com solucionar els problemes (els drames humans) en comptes d'empitjorar-los i perpetuar-los?
Una salutació ben cordial a totes i a tots
|
Autor : Beatriu
Data de publicació : 24/03/2008 00:43:24
|
51
Re: Boicot árabe a la cultura
|
A Aguila Miope # 48
Pero, -incluso asumiendo que sea cierto lo que dices - ...¿ cómo así contradice tu texto a lo anteriormente expuesto por Dori Lustron ?!...
Yo , ciertamente, no lo entiendo !
Saludos cordiales de,
Azriel,- "El Lobo Solitario de Girona"
|
Autor : A,ESd'G ( 265 / 5000).
Data de publicació : 23/03/2008 23:56:30
|
50
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
48, tú de águila no tienes nada. De cuervo mucho y de buitre más.
|
Autor : Admirador de Dori
Data de publicació : 23/03/2008 22:17:36
|
49
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Hablando de "cultura" sugiero leer el artículo del peruano-hispano Mario Vargas Llosa, aparecido hoy, domingo 23, tanto en "El Comercio"
del Perú, como en "El País", de España,- entre otros-; en su habitual columna "Piedra de Toque". Se titula "El último maldito", y lo dedica al escritor francés Louis-Ferdinand Céline (1894-1961) y la mediocridad que lo rodeó y en la que convivió.
salucor,-azriElsanto
|
Autor : A,ESd´G ( 405 / 5000)
Data de publicació : 23/03/2008 22:07:30
|
48
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Respuesta a DORI LUSTRON
Si hubieras vivido entre el ano 1000 antes de la era comun, a 1453 de la era comun, habrias pensado que la tierra no era redonda. Los griengos sabian que era asi, pero este conocimiento se perdio (para mi fue una sorpresa que esto pasara). La caida de Constantinopla, 1453 permitio aue los escritos griegos pasaran a Italia, donde cayeron en manos de uno de las mejores cartografos de la epoca, el hermano de C. Colon. Y con ello, la explicacion de porque decidio embarcarse hacia las Indias, por el oeste. El sabia que eventualmente, si no tenia exito llegaba de vuelta a su tierra.
Lo importante de esto es entender que nuestra cultura esta manejada, dirigida por distintos intereses, y solo el deseo, la curiosidad de querer llegar a la verdad, de ta una pequena oportunidad de entender, y aun asi solo si tenes suerte y persistencia.
Vos decidiste no ver. Me hace acordar a Descartes cuando le sugirieron que sus ideas en El Discurso era erradas...y el contesto que
"Ya hacia mas de 25 anos que habia dejado de caminar en cuentro patas y que no veia ninguna posibilidad en volver a hacerlo ahora..."
|
Autor : Las Aguilas vuelan solas...los cuervos en bandadas
Data de publicació : 23/03/2008 19:17:55
|
47
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Eduardo Duek
Apreciada Pilar,
Leo tu articulo, sobre el boycot arabe a la cultura y me parecio valiente, preciso. Mi tema para escribirte en este blog, es que desde hace mucho tiempo veo la imagen de los intelectuales del mundo algo desdibujada, sin brujula. Pero...es que el intelectual tiene una resposabilidad hacia su comunidad, la raza humana? No deberia ser claro que quienes tienen acceso a un higher-intelectual-plane deberian comentar lo que ven? Un intelectual debe ser la conciencia, la moral, la etica de la humanidad. Ver los acontecimientos cotidianos desde un punto de observacion mas alto, mas humano, menos plagado de banderas partidarias, religiones, colores de la piel, creencias politicas, y otros discriminadores impuestos por los que adelantan sus propios intereses.
Como bien argumentas, aun "llamados" intelectuales se prestan a un boycott a escritores israelies, como recientemente una comunidad cientifica de Inglaterra boycoteo a la comunidad cientifica israeli. La gestion y presion del mundo cientifico, en la que me honre en participar, hizo que esa comunidad inglesa diera marcha atras. Sugiero, y perdona mi libertad, que encabeces un movimiento para hacer que los intelectuales del mundo repudien este nuevo boycot. Tenes la atencion y apoyo del mundo intelectual, pongamos en evidencia a las hienas de la sinrazon, disfrazados de ovejas del pensamiento. Veamos en que lado esta cada uno. Y compremos sus libros o no basado en como descargan sus responsabilidades.
Una ultima pregunta para los lectores de este blog. Durante la ultima guerra entre Israel y Hezbollah, Israel llenaba las calles de panfletos indicando el eventual lanzamiento de misiles y sugiriendo a la poblacion en Libano que se proteja. Hezbollah no lo hacia. Porque? QUE QUIERE DECIR ESA DIFERENCIA, QUE SIGFNIFICA? La respuesta a esta simple pregunta explica porque un judio siempre estara orgulloso de ser judio.
Gracias Pilar, y espero algun dia podamos devolverte, aun en parte,
tu coraje y la forma en que llevas tu titulo de intelectual extraordinaire.
|
Autor :
Data de publicació : 23/03/2008 19:07:30
|
46
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Resulta interesante observar la columna de posts que conforman las respuestas de este tan interesante artículo de Pilar. Es que si nos ponemos a observar con detenimiento este encolumnado precisamente, podremos observar en él como si se tratara de una “fiel muestra”, de un exponente de los muchos artículos que Pilar nos suele obsequiar y de las reacciones diferentes que produce entre nosotros. Diría que lo tomo como una muestra de lo que suele acontecer aquí, en este, nuestro espacio. Por eso haré un breve análisis de esta columna en especial, pero que puede hacerse extensivo a cualquiera de los otros artículos que suelen salir publicados aquí.
Pilar dirige, pero pregona con el buen ejemplo, premiándonos con escritos de una calidad insuperable.
Dori Lustron, esta vez muy extensa, mezcla su sapiencia, su sensibilidad y su humor, deleitándonos con unos escritos antológicos.
Josefus, un verdadero maestro, nos premia con un post en el que define y describe a Israel aplicando toda la verdad y lo hace con auténtica maestría. Ya nos tiene acostumbrado a ello.
Walter Sobchak, trata con toda fuerza de superarse a sí mismo, dándonos muestra de su acostumbrada agresividad. Esta vez haciendo gala de una prepotencia que ya lo caracteriza. Encima insulta a quien por supuesto no lo merece, embiste permanentemente y con irrespetuosidad contra personas que por edad podrían ser sus padres y ni siquiera lo hace con argumentos. La cosa es “agredir”, agredir por agredir. Está engreído de una inteligencia que él creé poseer, pero que en realidad a todas luces no la tiene y su figura es la fiel representación de lo que el blog no necesita. Como muestra máxima de su desubicación y su desorden, suele “retar” y aconsejar a Pilar. Y Pilar tiembla……….
Pipermint, hombre de pocas palabras, pero siempre las exactas. Ni una de más, ni una de menos. Un verdadero ejemplo. “El caballero del blog”.
Jack, parco, escueto, exacto. Pocas palabras, pero con una contundencia atroz. Simple y directo, pero siempre acertado. La seguridad que confieren los años vividos, están a la vista. Es lo que se conoce como “experiencia positiva”. Una voz necesaria.
El Sr.Dehmous, simplemente un símbolo, nadie lo conoce, pero es la voz de uno de los miles de representantes de “frases hechas”, repetidas sin profundizar, en un tema que desconoce y que prejuzga. Nos invade con palabras llenas de injurias y de mentiras, pero coreadas no desde la maldad, sino desde la ignorancia, el prejuicio, y “la compra fácil” del producto. Igualmente peligroso como el peor. Su tarea destructiva aunque no provenga desde la intención del caos, contribuye a lograrlo del mismo modo. Los sistemas antidemocráticos suelen valerse de ellos y los llaman “idiotas útiles”.
Chafiq, otro símbolo, uno más entre millones. Su pertenencia no le permite salirse de su visión “parcial”. Es grave, como lo ha sido con todos los pueblos en el que la “sangre” prevalece sobre la lógica. Sus gobernantes le cuentan “un cuento” y él se lo cree. Por supuesto, que eso mismo podrá alegar cualquiera también contra nosotros. Si, es verdad, pero el haber sido víctima durante miles de años, nos da un cierto derecho de pensar, que esta vez nuevamente, es más de lo mismo, "aggiornado" pero más de lo mismo". Porque amigos, no es demasiado creíble que hayamos sido “malos” cuando éramos débiles, somos “malos” cuando somos fuertes, éramos “malísimos” sin país propio, y somos “peores” cuando tenemos nuestro mini-terruño. Fuimos “horribles” con la cabeza gacha y somos “insufribles” con la frente alta. Hagamos lo que hagamos, siempre seremos seres aterradores. Nunca acertamos en nada y somos sinónimos del mal. Hasta los que no han nacido aún, ya lo son. Chafiq & Company, no se enojen, pero mi única respuesta a tanta maldad insolente, a tanto hijoputismo, es una sonora risotada en el medio de vuestras desvergonzadas caras.
Azriel, exacto, acertado y valioso en sus análisis. Importante como observador y como analista. Toda su capacidad y calidad se desdibuja cuando decide relacionarse en el blog con terceros. Jugando “dobles”, todas las pelotas suelen ir afuera. Como “singlista” es un participante meritorio, aunque irascible e impetuoso, como pocos.
Evelyn, un verdadero “baluarte” en los temas que nos incumben. Insustituible. Ella misma se impone límites y entonces por supuesto que se los impone con todo rigor, a todo aquel que se pretende olvidar de los suyos. A nadie le resultará sencillo llevarsela “por delante”. Tampoco sería justo el pretender hacerlo, teniendo enfrente a un ser tan delicioso y de tanta valía.
Impecable y exacto lo de Raúl Vaich y muy gracioso y ejemplificador el cuentito de R.V.
María Teresa esta vez no apareció por aquí. Cuando sí está, y siempre y cuando la entienda, cosa que no me resulta nada fácil, suele ser una persona encantadora, aunque brava, encantadoramente brava…….
De Esclarecedor opinaran los otros……..
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 22/03/2008 20:40:20
|
45
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Fenómeno Pilar Rahola
MAURICIO ADLER | 21/03/2008 | Actualizada a las 12:26
Quisiera felicitar a La Vanguardia por el artículo de la Sra. Pilar Rahola, publicada el martes, día 18 de marzo de 2008, porque a mi entender hay que tener mucho coraje cívico para exponer en los momentos que vivimos con respecto al terrorismo relacionado con el Islam una mirada crítica de esas caracteristicas que destapan lo que muchos "democrátas" europeos mantienen bajo la alfombra de intereses económicos y políticos.
Seguir leyendo noticia
Y dado que mucha gente hace caso omiso, nos da la medida en que fenómenos como el holocausto o el genocidio armenio, ambos tan frescos en la memoria del que verdaderamente se preocupa por este tipo de comportamientos, pueden volver a suceder antes de lo que aquellos que nos gobiernan puedan imaginar. Será que nos están acostumbrando a que los coches bomba y terroristas suicidas pasen a formar parte de nuetras vidas de manera "racional".
No olvidemos comparar los comienzos de Hitler con los de Mahmud Ahmadineyad. Desde ya muchas gracias, y un párrafo aparte para ese fenómeno llamado Pilar Rahola.
|
Autor : Carta del lector a la Vanguardia.
Data de publicació : 22/03/2008 12:28:33
|
44
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Malak (18):
"ya conocemos la cultura israeli...."nunca olvidar,nunca perdonar"....si los arabes hicieran lo mismo, israel no existiria ". Digame , Vd. piensa antes de escribir tal burrada ? Los arabes jamas han dejado de llevar adelante este axioma suyo, y es por eso que desde la creacion del Estado de Israel, y mucho antes, este estupido derramamiento de sangre continua hasta el dia de hoy, a pesar de las continuas ofertas de paz de los gobiernos israelies. Las muertes a que vd. alude se refieren a terroristas alcanzados con las manos en la masa en el momento que lanzaban misiles, y si hay ninos o mujeres entre ellos se debe a que esos cobardes los utilizan como escudos humanos.
No me voy a extender sobre los logros y aportes cientificos del pueblo judio a la humanidad, que muy bien lo ha hecho Dori Lustro. Quiero referirme a la creacion del Estado de Israel, que este ano esta cumpliendo 60 anos, que a mi manera de pensar, es uno de los mayores aportes a la humanidad en todos los sentidos, aunque algunos esten dolidos de esto. Yo no se si atribuirlo a judeofobia, envidia o no se que. Crear un pais en medio de un desierto sin fuentes de agua y transformarlo en un vergel con la tecnologia mas avanzada del mundo, aunar a un pueblo disperso con cientos de costumbres e idiomas diferentes, edificar ciudades y centros de altos estudios academicos y Etc. Etc., y todo esto rodeada de estados beligerantes que no la han dejado tranquila en estos 60 anos. Increible.
Si, senores blogistas, tenemos un Ejercito (Zahal) del que estamos altamente orgullosos por los altos conceptos de moral que se inculcan a los soldados, y no permito a nadie que se me trate de asesino a mi, mis hijos o mis nietos, porque todos somos Zahal, y sabemos que, o nos defendemos o desaparecemos.
La democracia que muestra este pequeno pais, es un ejemplo para muchas naciones que nos critican. Tenemos 10 parlamentarios arabes que no escatiman palabras para insultar al ejercito o al gobierno legitimamente elejido. Tenemos tambien extremistas religiosos que rechazan la existencia del Estado, y tambien los de extrema izquierda, que no escatiman palabras para lanzar denuestos. En cualquier otro pais serian juzgados por alta traicion.
El doble standard contra Israel es comun, sobre todo en la ONU. Cada vez que atacamos en represalia por un acto de terror somos condenados por el Consejo de Seguridad, y desde luego, por el Secretario General de turno, a los atacantes ?: silencio. Continuamente de pide a Israel liberar palestinos que tienen sus manos manchadas de sangre,? conque derecho ? Espana pondria en libertad a terroristas encarcelados, porque un pais ajeno u organismo asi se lo pidiera ? Que diria la Organizacion de Victimas del Terrorismo ? Que pais ha levantado en forma seria la brutal represalia de hoy en el Tibet por parte de China ? Quien dijo esta boca es mia, cuando hace algunos meses el Presidente de Turquia, gran socio de Zapatero en la Alianza de la Civilizaciones, ordeno atacar a los Kurdos, dejando una gran mortalidad ? No seamos hipocritas.
Mientras tanto, querida Israel, recuerda las palabras del Quijote:
LOS PERROS LADRAN ES SENAL QUE AVANZAMOS.
Les saluda atte.
Josefus
|
Autor : Josefus
Data de publicació : 21/03/2008 22:22:39
|
43
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Don Mauricio 37
Ante todo le pido humildemente perdon por meterme donde no me llaman,y en lo que no me importa.
Pero si usted es judeo israeli mas argentino español y no la tiene muy clara con respecto a su judaismo.
Para que se hace problema? si ya usted hizo su ierida despues de cinco años gloriosos , y ya se siente parte de la reserva pasiva de Israel,no pregunte mas ni se cuelgue de las polleras de Pilar.
Jack
|
Autor :
Data de publicació : 21/03/2008 15:01:50
|
42
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Estimada Pilar: aunque no comulgo con Ud en infinidad de ideas le tengo una profunda admiración por su valentía y su honestidad. Dos virtudes o posiciones raras de encontrar en el turbulento mundo en que vivimos.
Soy argentina residente y nacionalizada española y vivo en Madrid.
En 1997, con 46 años, decidí empezar Filología Hispánica en la Univ. Complutense y terminé en 2002. Hice el DEA y aún estoy ocupada con mi tesis doctoral...que espero terminar algún día. Tengo 56 años, estoy casada, tengo dos hijos y trabajo como profesora de inglés y francés.
Hoy me ha llegado vía e-mail un artículo donde reflexiona Ud sobre Hebe Bonafini a raíz de un almuerzo con Mirta Legrand.
Le agradezco profundamente el artículo. Por fin alguien desenmascara lo que se vive en la Argentina embarrada por el odio y la falacia.
Ya es hora de que el mundo se dé cuenta de lo que hay detrás de tantas mentiras que perpetúa el gobierno Kirchner. Y creo que la izquierda europea tiene mucho que ver en todo esto.
Cuando Hebe Bonafini brindó feliz por el atentado terrible de las Torres Gemelas nadie dijo nada. Poco dijo la prensa internacional y local.
Aquí en España unos pocos, entre ellos mi admirado Muñoz Molina, se horrorizaron cuando esta señora hizo aplolgía de ETA justo después del vil asesinato de E. LLuch.
¿Hasta cuándo vamos a pensar que lo que tenemos en casa es terrorismo pero lo de lejos o más allá del charco es y ha sido lucha por los derechos de las personas que justifica asesinar?
La actitud de Europa al respecto es vergonzosa y los que pensamos como Ud, minoría a la que no se le permite hablar y a la que nadie escucha, por lo menos en la Argentina y muy poco en Europa.
Le agradezco profundamente su artículo y perdone que me valga de este sitio, que no es el que corresponde para hablar del artículo en cuestión. No encontré un e-mail a dónde escribirle y agradecerle sus palabras tan cargadas de verdad y tan poco oídas.
La seguiré en sus artículos.
Otra vez le agradezco su valentía y deseo de informar con veracidad sobre hechos terribles que ocurren todos los días en una Argentina que espero que en algún tiempo lejano vuelva a ser lo que fue. (Lo dudo mucho). Un abrazo y siga deleitándonos. Angela Bello
|
Autor : Angela Bello
Data de publicació : 21/03/2008 11:27:42
|
41
A adon Chafik(n.6)
|
Un agregado al mio n.28
A veces un chiste puede reemplazar a tantos absurdos de las propagandas Palestinas que hay que reconocer que en eso tienen mucha mas capacidad que la Israeli para la falsa propaganda.
Aqui agrego uno que se acerca a la realidad periodistica actual:
PERIODISTAS...LA OBJETIVIDAD ANTE TODO
Dos jovencitos van paseando por las calles de Jerusalén cuando de repente un perro Rottweiler rabioso se abalanza sobre uno de los muchachos.
El otro chico, con una rapidez única, arranca un pedazo de madera de la valla de una casa, y se la mete al perro entre el collar y el pescuezo y lo mata.
Un reportero extranjero justo de paso por allí, observaba lo ocurrido.
Maravillado por la ocurrencia, rapidez y agilidad del jovencito que no tendría más de 15 o 16 años, ahí mismo sobre la acera, se pone a escribir en su Lap-Top un reportaje que titula:
“Valiente Joven Palestino salva a un amigo de las mandíbulas de un TERRIBLE ANIMAL ISRAELI”.
El jovencito se acerca y dice: “Perdón señor, yo no soy palestino”
Sorprendido el periodista se disculpa, borra lo escrito y escribe nuevamente:
“Joven árabe rescata a su amigo de las garras de un terrible y enorme perro israelí.”
El muchacho, se vuelve nuevamente y le dice: ”Mire señor, disculpe, pero usted está errado, yo no soy ni palestino ni árabe. Soy un judío cuyos abuelos tuvieron que escaparse de la URSS debido a las persecuciones y estudio en la Secundaria Tecnológica a doscientos metros de aquí”
El periodista vuelve a borrar lo escrito y sin emitir una sola palabra escribe el titulo de la nota en su máquina:
“Indefensa mascota familiar asesinada por atacante israelí ante la impávida mirada de un amigo”
Estimado Chafiq,no me diga que no es lo que esta ocurriendo a diario en la prensa.
Atte
Raul desde beer Sheva la ciudad de Ahabram
|
Autor : R.V
Data de publicació : 21/03/2008 10:34:17
|
40
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Desde siempre los judios me han caido muy bien. Aunque debo decir que los ultraortodoxos no me gustan, de igual forma que no me gustan de ningún otro país o religión. Me parecen fanáticos. El pueblo judío es inteligente, trabajador y tiene un sentimiento solidario entre sus compatriotas. Han creado un país próspero en un desierto. Cuando a veces lo comento con amigos , siempre hay quien dice que todo es gracias al dinero de los judios americanos, británicos, etc. Y yo contesto que los arábes, si no se estuvieran matando constantemente entre ellos, con todos los petrodólares que han acumulado a lo largo de los años, deberían tener unos países con un nivel de vida altísimo, pero como que se lo quedan 4, el pueblo vive míseramente y claro lo más fácil es manipularlos y decirles que la culpa es de los judios. Y como son incultos, se lo creen. Además los judios tienen una sensibilidad exquisita. ¿Qué haríamos los amantes de la música clásica sin sus prestigiosos violinistas, pianistas, directores de orquesta, etc, etc.? Mi padre que era violinista, siempre decía que tenían un don especial para interpretar a los clásicos.
|
Autor : baloo
Data de publicació : 20/03/2008 23:01:23
|
39
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Walter Sobshack:
Debes pedir immediatamente disculpas a Evelyn que es la persona más educada de este blog. Tus insultos hacia ella son inadmisibles.
|
Autor : fan de evelyn
Data de publicació : 20/03/2008 16:44:42
|
38
Re: Boicot árabe a la cultura
|
QUERIDA PILAR:
HOY HE LEÍDO TU ARTÍCULO SOBRE EL BOICOT ÁRABE A LA CULTURA Y COMO PASA SIEMPRE QUE
LEO TUS ESCRITOS ME SENTÍ EMOCIONADO Y CONSUSTANCIADO.
NADIE LOS PUEDE HACER TAN BIEN COMO TE SALEN.
QUE TENGAS UNA LARGA VIDA, SOS UNA GENIA.
UN ABRAZO
YACO BRODSKY
|
Autor : YACO BRODSKY
Data de publicació : 20/03/2008 15:46:37
|
37
Re: Boicot árabe a la cultura
|
hola pilar soy mauricio de olot-gerona soy por asi llamarlo judeoisraelí-hispanaargentino.
te conozco sobre todo por tu posicion con respecto del mundo judío en general y especialmente con respecto a ese maraviloso ,raro y sufrido pais llamado israel en el cual he vivido 5 años y formé parte aunque en forma pasiva de sus fuerzas armadas,por lo entiendo perfectamente tu forma de pensar al respecto ya que es la mia la de mi familia toda.
es mucho lo que me gustaria contarte y preguntarte pero no se como manejarme con respecto a tu direccion de correo electrónico y me gustaria poder tener alguna manera de conversar contigo porque el tema del judaismo me tiene muy mal desde qque tengo uso de razón.
|
Autor : mauricio
Data de publicació : 20/03/2008 11:59:05
|
36
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Pensaste alguna vez que cada pulso telefónico de Telecom (0.25 ctvs
para llamada local….a Israel sale mas caro!) que gastas agranda las
arcas de la familia Whertein? Yo empezaría a pensar en volver al telégrafo
o al chasqui!!
Por eso les vuelvo a decir…sean consecuentes con sus palabras y no se
beneficien con estos “sucios productos judíos” (reitero que la lista
es mucho mas amplia) o mejor…déjense de joder, cómprense un yoyo, un
balero, o un libro y dedíquense a actividades mas productivas….esta de
nazis de bolsillo…es un fracaso muchachos.
Para terminar, a aquellos que quieran contestarme en este sitio, les
pido que no me hagan perder tiempo con los usuales insultos pasados de
moda…escriban algo que me haga pensar…reflexionar…reír…algo
inteligente…así puedo también divertirme con la respuesta…pueden?
Para este fin les abrí especialmenete una casilla de mail….es
mecompreunyoyo@yahoo.com.ar
Ahh, por las dudas les digo que si me van a dejar amenazas de que me
van a rastrear…no van a poder rastrear este mensaje…porque la
tecnología para hacerlo….es Israelí jajajajjaaj
Y si después de leer esto llegan a tener alguna sensación de
culpa….busquen otro sentimiento….la culpa…también es judía!
Los dejo con una frase que me encanta:
“La Tierra es plana, y quienquiera que rechaze esta afirmación es un
ateo que merece ser castigado”. Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad
religiosa de Arabia Saudita, edicto (fatwa) de 1993.
No es que quiera sembrar discordia…pero para mi la tierra es
redondita…achatada en los polos y mas gordita en el Ecuador!
Hasta siempre! Shalom!
|
Autor : DORI LUSTRON
Data de publicació : 20/03/2008 00:30:28
|
35
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Y a ir destruyendo todos los videojuegos de SEGA…ya que David Rosen
fue su CEO por los últimos 30 años!!!
Que mal te va a caer tu desayuno, cuando sepas que Tropicana es de la
Familia Bronfman…y vas a tener que volver a brindar con Whisky
nacional “Criadores” porque el Chivas Regal también le pertenece a esta
familia…bueno, todo no se puede..odiar a los judíos y disfrutar de sus
creaciones….es imposible…y a decir verdad la Cepita también es rica y
para hacer un Cuba Libre…con un wisky de menor nivel alcanza!
Es cierto que en Argentina hay buenos Helados…lo cual es un
alivio…porque hay que ir olvidándose de Häagen-Dazs, empresa creada por Reuben
Mattus…un buen judío de Manchester. Y menos mal que existen las
facturas!!! Porque William Rosenberg, fundó Dunkin’ Donuts….ese maldito
bastardo, quería hacer engordar a nuestras hermosas mujeres!!
Obvio que no te gusta ir a New York, porque esta plagado de
judíos….pero si vas…prohibido comprar algo en Macy´s…nunca comprarías nada
en una tienda fundada por Isador Straus no? Ni a Toys R Us, porque ese
dinero iría a parar a las sucias garras de Charles Lazarus…y si
tomaste café en Starbucks….lamentate…contribuiste a la causa de Howard
Schultz, su hebreo fundador!
Tira tu Palm y volve a la agenda Citanova! Donna Dubinsky, es una de
las fundadoras de Palm Computing…
Y las tarjetas telefónicas para larga distancia….tengo malas
noticias…son fabricadas por IDT…propiedad de Howard Jonas, quien tiene una
hermosa casa en Tel Aviv…así que señales de humo desde mañana!
Y cuando tu mujer se maquille, que no lo haga con productos Helena
Rubinstein, porque además de ser hija de este pueblo, es una ferviente
Sionista…Ahhh! me olvidaba de Estée Lauder…que de haber nacido en Villa
Crespo, se hubiese llamado Estercita Lauder!! Por suparte, Charles
Haskell Revson…creo Revlon, así que a esta altura…una buena
nacionalista que odia a los judíos debería maquillarse con Tamy Coqueta….si no
fuese que Matell, que además produce las hermosas Barbies con la que
juega tu hija fue fundada por Ruth Handler….
A la mujer que ames….nada de anillo con diamantes….ese negocio se
encuentra absolutamente dominado por judíos holandeses, belgas e
israelíes a quien no querrías dejarles ni un centavo!
Y ahora que ese fragor nacionalista te llevo a seguir a Manu Ginobilli
en la NBA, acá va un listado de clubes indeseables propiedad de
judíos….no sufras…los San Antonio Spurs no están….pero en la década del
90 cuando gritabas por los Chicago Bulls….Oi Oi Oi….no hacías mas
que alentar a un equipo propiedad de ya sabes quienes…
En la lista solo puse aquellos que consideré serian conocidos….Miami
Heat, Houston Rockets, Boston Celtics, Dallas Mavericks, Detroit
Pistons, Boston Red Sox, Chicago Bulls, Aston Villa, Harlem Globetrotters
(cuantas veces fuiste al Luna Park a verlos sin saberlo!!!), Seattle
Supersonics, New York Mets, Ajax…
De hecho, cuando vayan al cine, espero vayan a ver algo de cine Chino o
Islámico o de Mel Gibson…pero nunca algo de la Metro Goldwin Mayer o
de la Warner BROS, FOX (jajajjajaj, pueden vivir sin los Simpsons???),
Universal Studios, Columbia Pictures, La cadena ABC, Miramax, ya que
como sabrán pertenecen a judíos….de hecho, tampoco deberían ver obras
de teatro o programas de televisión dirigidos por Sofovich (quien no es
precisamente un orgullo para los judíos….pero bue…) así que nunca
hubieran visto la peluqueria de Don Mateo…jajaja ni la Noche del
Domingo…ni tantas películas de Olmedo y Porcel….sin contar cuantas
mujeres hermosas que descubrió Sofovich no hubiesen conocido….
Ni hablar que Adrián Suar (hijo del cantor litúrgico judío Leivale
Shwartz) decide que miraran cada día por la pantalla de Canal 13…así que
ese es otro canal que habría que descartar….Igual aunque odien a los
judíos…hay que reconocerle a Adrián que se haya comido a Araceli
González, que es un bombón (y eso hay que reconocerlo mas allá de los odios
que existan…no?)
Y no te vengas a hacer el fanático de ET, Tiburón, Volver al Futuro y
demás éxitos de Ciencia ficción, porque sabes bien de donde viene
Spielberg…..
Y nada de sentir orgullo por todos lo premios Nobel recibidos por la
Argentina, porque hay uno que esa contaminado!!! Cesar Milstein estaba
circuncidado!!!
continua
|
Autor : dori
Data de publicació : 20/03/2008 00:28:42
|
34
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Valdemar Mordecai Haffkine: Bacteriólogo. Encontró el método de
inoculación contra el cólera…ese cólera que esta en el norte de nuestro
país….también se combate en base al aporte de este “demoníaco pueblo”
(echate dos gotitas de lavandina, pero en los ojos!). Tadeusz Reichstein:
Inventó la cortisona sintética…así que cuando les agarren erupciones
de odio…pásense una pomadita bien judía…y no se olviden de maldecir
mientras se rascan…Alexander Marmorek logró la vacuna contra la
tuberculosis…de la que Uds. seguro están vacunados….AJJJJJ!!!! el virus
judío dentro de su cuerpo!!!! Agradece, o dejate morir de
tuberculosis…que cuando toses y escupís un pedazo de pulmón el nacionalismo
barato te sirve muchísimo!)
Chain, Ernst Boris descubrió la penicilina….no me quiero enterar que
toman algún remedio con esa droga…eso no estaría bien, así que a
partir de ahora, a bancarse las infecciones como un buen macho facho…y
nada de llorar, que un hombre con bigote no llora!
Isaac Singer ideó la primera máquina de coser…o sea que…tus ropas
están cosidas por tecnología auténticamente judía!… Y si creías que
ese jean Levis te quedaba bien…anda haciéndolo bermuda…Levi Strauss
era un buen judío que no comía harina en pascuas…como Calvin
Klein…así que también sacaras del placard esas inmundas prendas. También tira
esas camisas Polo (la color caqui también…y sobre todo la negra con
el brazalete rojo, que esta apolillada! porque Ralph Lauren en verdad
se llama Ralph Lifschitz. Y Donna Karan se hizo diseñadora porque quería
ser sastre como su abuelo en Polonia…al final, solo vas a poder usar
Pampero o Topper!
Emil Berliner ideó el Micrófono…si…ese que usan en los discursos de
odio…paga regalías a alguna sinagoga…Philip Reiss quien
experimentó en aparatos de audición…Inventó un teléfono en 1861, exhibido en
1864, que sirvió de base para que Grahan Bell y luego Thomás Edisson
perfeccionanaran y diseñen los suyos…corta ya ese sucio teléfono judío!!
Abraham Stern ideó la primera máquina de calcular (Obvio no? jajaj)
Sansón Valobra: Inventó los fósforos (cerillos) de seguridad…así que ya
saben…a partir de mañana…Magiclick…nada de fosforitos! (Me vas a
querer matar…pero el Magiclick fue inventado por Hugo Kogan) así que
a raspar piedras muchachos!
Y nunca leer nada de Durkheim, Spinosa Chomsky, Erich Fromm, Kafka,
Adorno, Strauss, etc. Que estos filósofos son judíos también!
(probablemente no los conozcan…si en vez de quemar libros los leyesen…)
Comprenderán que la lista es infinita, desde las artes, incluida la
pintura, teatro, literatura, música, TV, cine la política, cualquier
ciencia, economía, empresas, etc.
Por ejemplo, deben abstenerse de utilizar Google, porque Larry Page y
Sergey Brin…comen varenikes y knishes…Ni compren computadoras Dell,
aunque sean mas baratas…porque Michael Dell, hizo Bar mitzva a los 13
años….
Inclusive los superhéroes publicados en las historietas deberían ser
borrados de tu vida, porque Marvel Comics fue fundada por Martin
Goodman…lo siento mucho, pero no mas Batman, ni Spiderman…ni siquiera te
queda Betty Boop, creada por Max Fleischer….(nunca pensaste que ibas a
terminar odiando a….BETTY BOOP!!! JAJJAJAJ)
Y las pilas Energizer creadas por Joshua Lionel Cowen…por eso…a
partir de hoy, solo juguetes a cuerda!! Si jugaste con Coleco
Vision….matate! Arnold Greenberg fundó la compania! Y la Comodore 64 que tan
feliz te hizo..tengo malas noticias…. Jack Tramiel, fue quien la fundó!
(seguro que para dominar el mundo…aunque la casetera era bastante
precaria y lenta….)
Habrá que volver al trueque…porque E-Bay fue fundada por Jeff Skoll,
un judío de los Angeles! Y no vas a creer…pero Facebook, también fue
creado por un judío…. Mark Zuckerberg….así que no te quiero ver
entrando a ese site….(podes sin embargo por ahora usar My Space de
Hotmail)
|
Autor : DORI LUSTRON
Data de publicació : 20/03/2008 00:26:35
|
33
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Entonces…en que queda este tema? Son los judíos culpables de todo??
También del 5 a 0 de Colombia en el Monumental? Y de la calvicie? (si un
judío encuentra el remedio definitivo contra la calvicie…se acaba el
antisemitismo acéptenlo!!)
Imagino no serán monoteístas como lo invento el judío Abraham…ni
respetaran las tablas de Moisés….Ni Irán a psicólogos freudianos…
Ni utilizaran la aspirina inventada por Spiro…ya que este era
judío…
Karl Landsteiner ideó el sistema para determinar el tipo de sangre de
un individuo y también la forma de administrar insulina…así que cada
vez que se saquen sangre..digan Shalom! (o déjense morir de diabetes!!)
Jonas E Salk y Albert B Sabin obtuvieron la vacuna
antipoliomielitica…recuerdan la epidemia de polio que azoto a la Argentina….bueno, fue
erradicada gracias a dos grandes judíos…(aplausos por favor!) y
cuando te das la Sabin Oral (vacuna que en vez de pincharte, te dan en una
gotita en la boca) y te parece copada porque no te pinchan….agradecele
a estos dos judíos….
Valdemar Mordecai Haffkine: Bacteriólogo. Encontró el método de
inoculación contra el cólera…ese cólera que esta en el norte de nuestro
país….también se combate en base al aporte de este “demoníaco pueblo”(echate dos gotitas de lavandina, pero en los ojos!). Tadeusz Reichstein:
CONTINUA
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 20/03/2008 00:23:51
|
32
Re: Boicot árabe a la cultura
|
El insulto de Sobchak a Evelyn es inadmisible. Solicitamos eliminar ese desagradable e irrespetuoso post, a contramano con la propuesta de paz solicitada por la Administración del Blog.
Ese individuo debe ser sancionado.
|
Autor : Amigos de Evelyn (y somos muchísimos)
Data de publicació : 20/03/2008 00:23:09
|
31
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Respuesta al que firma MALAK:
ISRAEL ACTUA EN DEFENSA PROPIA
Los Terroristas Operan Desde Zonas Residenciales.
Las muertes civiles son trágicas, de cualquier bando del conflicto y muchos
titulares se refieren a la cantidad de muertes palestinas en el conflicto,
las que, tristemente, incluyen a civiles. Pero, las estadísticas sólo dicen
parte de la historia.
Israel nunca ataca intencionalmente a civiles mientras que los terroristas
palestinos deliberadamente se dedican a matar inocentes festejando cuando
alcanzan a escuelas y jardines de infantes.
La mayoría de los palestinos muertos durante operativos militares israelíes
son terroristas armados o aquellos directamente involucrados en lanzar
misiles contra pueblos y ciudades israelíes.
Hamás expone riesgosamente a la población civil palestina cuando opera y
lanza misiles desde zonas pobladas utilizando a civiles como escudos
humanos.
de HonestReporting 2/03/08
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 20/03/2008 00:20:39
|
30
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Claro, Sobchak. Los árabes pueden insultar la inteligencia, la dignidad y la vida. Y Pilar no les puede decir cuatro verdades. Y sí, es así. Puestos a boicotear, boicotean lo que no les afecta. Que bien que saben aprovecharse de todo lo que les sirve, aunque sea israelí y judío. ¿Y eso queda mal decirlo? Claro, Sobchak. Claro. Clarísimo. Siguen siendo las víctimas de Israel. ¿No es verdad?
"que ningún árabe..." se refiere al boicot al que los propios árabes deberían llamar en este caso. Pero claro, Sobchak, claro que su mala leche (que Ud. endilga a Pilar) le hace tener una deficiente comprensión lectora. Y en último término, Pilar sí puede llamar imbéciles a los árabes que no se dan cuenta de que están sojuzgados y diezmados por sus propios dirigentes fanáticos enceguecidos por el odio a Israel, que además, les roban a los palestinos día a día la millonaria ayuda que reciben de todos lados menos de sus queridos hermanos. ¡Imbéciles!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 20/03/2008 00:17:25
|
29
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Lo que acabo de enviar al blog es solo una pequenia parte de aquello que ISRAEL LE BRINDA AL MUNDO.
ME GUSTARIA QUE ALGUNO ME DIERA ALGUNAS RESPUESTAS EN RELACION A AQUELLO QUE NUESTROS VECINOS ARABES LE OFRECEN AL MUNDO ADEMAS DEL PETROLEO QUE LES VINO DE ARRIBA
Vivo en un pais que por ser del Pueblo Elegido, Dios ni siqueira nos dio agua. Mucho menos petroleo.
Esto era un yermo
Retornamos los judios a nuestra tierra y convertimos los pantanos con malaria y mosquitos y las arenas del desierto en un vergel.....y por ello a nuestros vecinos se les ocurrio tirarnos al mar y quedarse con todo
A aquellos que me estan leyendo y se consideran anti israelies consecuentes con sus ideas deberian responder con seniales de humo porque los procesadores INTEL y los sistemas operativos windows NT en adelante fueron desarrollados en Israel.
Y por favor, les ruego que en breve no utilicen la nariz aspersora detectora de minusculas celulas cancerosas. Por lo que en un lapso no mayor de dos anios el 90% de los enfermos de cancer en Israel y en el mundo seran curados
Y no damos mas porque solo somos el 1% del mundo
saludos
dori lustron
Desde el Ex Desierto del Neguev, suenio de Ben Gurion
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 23:34:07
|
28
Contestando a Adon Chafiq
|
Pese a todos los logros de los judios y los Israelies,reconozco que hemas fracasado en algo.
NO HEMOS LOGRADO ENCONTRAR LA PASTILLA PARA DEVOLVERLE LA MEMORIA DE LA VERDADERA HISTORIA A LOS PALESTINOS Y A LA GRAN MAYORIA DE LOS ARABES!
Solo quiero recordarle a este gran amigo de los judios,que si los Palestinos (que no existian antes del 47),hubieran aceptado la reparticion DECLARADA por las N.U.en el 47.Toda la historia hubiera sido distinta.
LOS POBRES PALESTINOS VIVIRIAN HOY EN UN PAIS PROGRESISTA COMO ISRAEL AL LADO DE ISRAEL,Y NO EN LAS CONDICIONES QUE LOS LLEVARON SUS MALOS DIRIGENTES.Tambien despues de de la guerra de los 6 dias donde intentaron borrar a Israel del mapa,Levy Eshkol,1er ministro les ofrecio devolver todo lo conquistado ,solo a cambio de la PAZ.Que tal don CHAFIQ,cierto que se le olvido ese pequeño detalle,y adivine que le contestaron,no lo adivina entonces se lo cuento,simplemente NOOOOOOOOOOO!solo queremos borrarlos del mapa,todo por culpa de los malditos Judios que no descubrieron la PASTILLITA,se le olvido,y no fue la ultima vez,tambien Barak quiso y no pudo por la negativa de Arafat,devolver territorio a cambio de la PAZ(perdon por esta mala palabra,que asqueroso soy! ).Cierto que se habia olvidado de estos pequeños detalles.
Y para no cansarlo demasiado,usted dice:" todo esto es una mentira . Israel los ha encerrado en una jaula sin agua , ni luz".
Usted sabe Adon torturado que Israel es la que le provee de agua,luz,y si hubiera querido con solo bajar la palanquita,todo Gaza quedaria a oscuras y si agua,y no lo hizo.Tambien medicamentos,y toda la provision pasa por Israel,pese a que que los torturados durante 7 años tiran Kasamim a Sderot,pese a que Israel retiro todos los asentamientos de Gaza.y pese al ofecimiento de Olmert de seguir levantando asentamientos.
Es muy cierto lo que refirma que los pobres Palestinos"no tienen ninguna espectativas en la vida ni ilusión viviendo en la pobreza total"
BRAVO POR DECIR LA VERDAD!
PERO PORQUE DE UNA VEZ POR TODAS NO HACEN LA PAZ PARA CAMBIAR DE RUMBO!
Usted no cree que si en vez de pensar y gastar todas sus energias en programar como eliminar a Israel del mapa y pensar mejor en como hacer salir de la miseria a su pueblo los pobres Palestinos tendrian si una ilusion!
Le propongo que hasta que descubramos la PASTILLITA,entre en alguna de las muy buenas biblotecas de España y lea un poquito de la vedadera historia y despues hablamos.
Atte
Raul desde Israel.
|
Autor : Raul Vaich
Data de publicació : 19/03/2008 23:20:29
|
27
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Los científicos del Instituto Weizmann también lograron clonar el gene que reprime el cáncer, llamado “Pi 35”. Cuando este gene sufre daño, ello influye en el crecimiento de la mitad de los tumores cancerosos que afectan al ser humano.
Otro desarrollo exclusivo en Israel, todavía no aplicado en la práctica, se relaciona con el tratamiento de la impotencia viril. Los investigadores del Instituto Weizmann modificaron la composición química del péptido natural (una especie de albúmina de cadena corta). Las nuevas sustancias obtenidas de ese modo se utilizarán para producir medicinas revolucionarias para el tratamiento de la impotencia, del Altzheimer, de ciertas formas de retraso mental y en tratamientos contra el cáncer. Diversas empresas de varios países trabajan ya en el desarrollo de productos basados en la fórmula israelí para cambiar la estructura química de dicho péptido.
Otro desarrollo israelí permitirá en el futuro la recuperación del movimiento de las piernas en paralíticos a consecuencia de accidentes, a condición de que la parálisis sea muy reciente (unos pocos días). La Prof. Mijal Shwartz de la firma Proneuron, en el Parque Científico de Rehovot, se dedicó a investigar qué es lo que posibilita a ciertos animales inferiores (como los reptiles) la reposición de órganos amputados; es decir, estos animales generan un nuevo órgano en reemplazo del perdido. En cambio, los animales superiores como el mono y el hombre carecen de esta posibilidad. Tras años de investigación, la Prof. Schwartz recibió autorización del Comité de Helsinki para realizar experimentos en seres humanos. Estos experimentos llevaron a un procedimiento que permite reintegrar la capacidad de caminar a personas heridas en la columna vertebral. La base de la futura tecnología consiste en extraer sangre y tejidos de un accidentado cuya columna ha sido afectada, realizar con ellos una manipulación genética y reintegrarlos al cuerpo paralizado.
Un proyecto no menos audaz es el del Prof. Abraham Amsterdam, del Departamento de Biología Molecular de la Célula en el Instituto Weizmann, elaborado con la cooperación de su asistente Ravit Sason y el investigador visitante Dr. Kimiaysha Tadjima de Japón. El proyecto ha de acarrear una revolución dramática en la vida de las mujeres: la posibilidad de dar a luz hasta los 70 años. Actualmente, las posibilidades de concebir se reducen a partir de los 40 años; sólo un 30% de este grupo de edad puede concebir sin ayuda, y un tercio del mismo está expuesto a abortos. ¿Quién controla el reloj biológico? ¿Es posible postergar la disminución de la fecundidad y el comienzo de la menopausia? ¿Podrán las mujeres jóvenes “adormecer” voluntariamente su reloj biológico hasta sentirse dispuestas a quedar embarazadas
Si la investigación del Prof. Amsterdam tiene resultados prácticos (actualmente se trata sólo de una teoría), las mujeres podrán realmente “adormecer” su reloj biológico durante 10, 20, 30 años y concebir a la edad de entre 40 y 70 años. ¿Fantasía? También la píldora anticonceptiva pareció alguna vez una alucinación absurda
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 23:15:01
|
26
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Nuestra Modesta contribucion
Papas libres de pestes
Se trata de un descubrimiento de la ingeniería genética israelí en favor de la agricultura mundial. Los científicos del Instituto Weizmann lograron desarrollar una variante de trigo cuyas espigas son diez veces más grandes que las comunes. El proceso aniquila las pestes del trigo (que destruyen casi la mitad de la producción), lo convierte en resistente a las enfermedades y aumenta el número de cosechas anuales a cuatro en lugar de una.
Un método semejante logró producir papas libres de pestes. Actualmente, los habitantes de América del Sur (con excepción de Argentina) consumen papas que son resultado de la ingeniería genética israelí.
Y también el trigo utilizado por una gran empresa europea fue desarrollado de manera semejante por el Instituto Weizmann; la pasta producida por esa empresa y difundida por todo el mundo está basada en la innovación israelí.
Un mensajero inmunológico
El descubrimiento en el Instituto Weizmann de la albúmina “interleuquina 6”, que actúa en el cuerpo como un mensajero que pone en funcionamiento el sistema inmunológico contra invasores extraños, tuvo enorme resonancia en el mundo científico. Los investigadores del Instituto descubrieron el gene responsable de la producción de esa albúmina y desarrollaron métodos para producirlo en grandes cantidades mediante técnicas de ingeniería genética.
La interleuquina 6 incrementa la producción de células sanguíneas y la defensa inmunológica del cuerpo contra ciertas clases de tumores cancerosos productores de metástasis. Tanto esta albúmina como un receptor que aumenta su actividad son producidos actualmente en Israel y en otros lugares del mundo, y usados en tratamientos médicos con excelentes resultados. Los investigadores del Instituto también desarrollaron sustancias especiales llamadas péptidos, que demoran la actividad de la interleuquina 6 con el fin de evitar efectos secundarios (inflamaciones y mieloma, un tipo especial de cáncer de sangre).
En el Instituto Weizmann también aislaron y produjeron artificialmente la hormona del timo, que influye en las células del sistema inmunológico y desempeña un papel fundamental en el mismo, especialmente después de tratamientos quimioterápicos, infecciones virósicas o infecciones provocadas por radiaciones.
PERSPECTIVAS FUTURAS: REMEDIOS CONTRA EL CANCER Y LA IMPOTENCIA
Una investigación israelí posibilitará en el futuro a los inválidos la recuperación del movimiento. Un audaz proyecto se propone revolucionar el mundo de la mujer: posibilitar embarazos hasta los 70 años.
Los científicos israelíes no se duermen sobre los laureles: actualmente siguen realizando un gran número de investigaciones que en el futuro han de beneficiar en forma práctica a los seres humanos.
Por ejemplo, el Prof. Adi Kimji del Instituto Weizmann, junto con su asistente de investigación Tal Raveh, descubrieron un “gene que frena el cáncer”. Su investigación reveló que dicho gene funciona en las etapas tempranas del desarrollo canceroso y es responsable de la destrucción de células que comienzan a convertirse en cancerosas. De hecho, se trata de un gene que elimina de los tejidos las células portadoras de defectos cancerígenos primarios. También “limpia” a genes que provocan determinadas formas de cáncer. El gene mismo “se suicida” durante la destrucción de la célula cancerosa. Todo perjuicio causado al mismo favorece el desarrollo del tumor.
Este descubrimiento, de gran repercusión en todo el mundo, fue reforzado al descubrirse que los enfermos del cáncer de pulmón, de pecho, de cuello y de cabeza sufren de afecciones al “gene que detiene el cáncer”. En el futuro se espera desarrollar medicinas basadas en dicho gene.
Los científicos israelíes también descubrieron que ciertas células cancerosas se caracterizan por la imposibilidad de reaccionar correctamente ante los “mensajes químicos” que les ordenan detener su crecimiento y multiplicación; se descubrió la existencia de un nuevo grupo de genes, antes desconocidos, que desempeñan un importante rol en el proceso de reacción de las células ante los mensajes químicos. El “desarreglo” de estos genes es la causa de la imposibilidad de las células de responder correctamente a dichos mensajes, lo que lleva al desarrollo de tumores cancerosos.
Los científicos del Instituto Weizmann también lograron clonar el gene que reprime el cáncer, llamado “Pi 35”. Cuando este gene sufre daño, ello influye en el crecimiento de la mitad de los tumores cancerosos que afectan al ser humano.
continua
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 23:12:24
|
25
Re: Boicot árabe a la cultura
|
La clave imbatible
Los científicos del Instituto Weizmann desarrollaron sistemas de codificación secreta de información basados en la multiplicación de dos números primos muy altos (el número primo es divisible sólo por sí mismo y por la unidad). La elevada seguridad de esta codificación se basa en el tiempo sumamente prolongado que le llevaría a una persona no autorizada descifrar y violar esta clave imbatible: según las estimaciones, serían necesarios miles de años.
Este sistema inventado en Israel se aplica actualmente en todo el mundo en instituciones bancarias, en tarjetas inteligentes y en decodificadores para aparatos de televisión, que permiten el uso de los programas solamente a clientes autorizados.
Vidrios que se oscurecen con el sol
Los anteojos para sol y los parabrisas de automóviles que se oscurecen al recibir una luz más intensa se han convertido en productos muy comunes en nuestra vida. El descubrimiento por parte de científicos del Instituto Weizmann del fenómeno de la fotocromía —reacción inversa del color de ciertos materiales expuestos a la luz— llevó a la fabricación de dichos lentes y cristales. Gracias a ellos, mucha gente en todo el mundo está a salvo del encandilamiento.
Tallado de diamantes con rayos láser
Científicos del Instituto Weizmann desarrollaron un nuevo método de tallado de diamentes por medio de rayos láser. Hasta entonces, el tallado mediante los mismos implicaba la pérdida de un 5% del peso del diamante; el sistema israelí reduce esa pérdida a la mitad. Además, se prevé que el mismo llevará a la automatización de la industria del diamante y al desarrollo de nuevas posibilidades de trabajo en las piedras preciosas.
Medicina contra múltiple esclerosis
Dos sistemas muy difundidos para el tratamiento de esclerosis múltiple fueron desarrollados en el Instituto Weizmann.
La esclerosis múltiple es una enfermedad que atacada el sistema nervioso central y puede producir parálisis parcial o total. Aproximadamente un millón de personas en todo el mundo padecen esta terrible enfermedad.
La medicina “Copolímero 1” (cuyo nombre comercial es “Coplaxon”) impide que las células del sistema inmunológico ataquen la envoltura grasa (mielina) de las fibras del sistema nervioso central, lo cual reduce el número y la gravedad de los accesos de la enfermedad. El producto es elaborado por la firma Teva, la cual recibió derechos exclusivos de la empresa Ieda, encargada de comercializar los inventos del Instituto Científico Weizmann de Rehovot.
Una segunda medicina israelí contra la esclerosis múltiple se basa en tecnología de ingeniería genética, que posibilita la producción industrial de la albúmina “interferón beta” en cultivos de células animales. Esta albúmina detiene el ataque del sistema inmunológico contra las células cerebrales de los enfermos, y de ese modo demora el progreso de la enfermedad
Vacunas mejoradas
Quienes se han contagiado de hepatitis virósica B, corren peligro de enfermar, con el tiempo, de cáncer de hígado. Los científicos del Instituto Weizmann desarrollaron, mediante técnicas de ingeniería genética, una vacuna contra la hepatitis virósica. La vacuna constituye una defensa mejor que otras vacunas y tiende a disminuir la ocurrencia de cáncer virósico de hígado en países como China, donde esta dura enfermedad es muy común.
Los científicos israelíes también desarrollaron un sistema original de tratamiento de diabetes juvenil, enfermedad en la cual el sistema inmunológico del organismo ataca y destruye por error tejidos sanos y sustancias imprescindibles. El sistema israelí se basa en un proceso de “reeducación” de las células del sistema inmunológico de tipo “T” (“células asesinas”), que posteriormente pueden usarse para frenar la enfermedad.
La calculadora electrónica “Witzek”
“Witzek” es el nombre de una de las primeras calculadoras electrónicas grandes que existieron en el mundo. Fue la primera de Israel, diseñada y construida en el Instituto Weizmann en 1954, y utilizada hasta comienzos de la década de 1960 en investigaciones matemáticas, por ejemplo en la solución de problemas relacionados con las mareas. Gracias a él, los investigadores israelíes descubrieron la ubicación exacta del punto donde jamás se producen mareas, en el Atlántico Sur.
continua
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 23:10:09
|
24
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Por supuesto, la crisis intelectual y moral de Occidente es de tal profundidad, que son capaces hasta de negar la validez de la ciencia y la técnica y decir que los Premios Nóbeles son deshonrosos... cualquier tranvía los deja bien, menos el de aceptar que son rehenes del terrorismo, que están poniendo infinitas excusas para justificara su parálisis frente al avance de quien será su verdugo y quien terminará con sus libertades. Prefieren renunciar a ellas y esconderse bajo la cama, y culpabilizar a los norteamericanos y a los israelíes, antes de aceptar que están perdiendo su estilo de vida y las libertades que sus abuelos les legaron, conseguidas con sangre de muchos siglos..
|
Autor : Zhoram
Data de publicació : 19/03/2008 23:05:20
|
23
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Nuestra Modesta contribucion II
Una espiral que salva vidas
La espiral israelí que salvó millones de vidas vino al mundo como resultado de un encuentro casual en la playa. Hace unos años, Cobi Rejter, ex aviador militar, tropezó en una playa de Tel-Aviv con varios científicos rusos que le contaron que habían desarrollado un stent (espiral metálica muy delgada) que podía introducirse en la arteria principal del órgano sexual masculino para normalizar el flujo sanguíneo.
Rejter comenzó a investigar las posibilidades tecno-medicinales del invento. Entre otros usos, se pensó en perfeccionarlo para su uso en las arterias cardíacas durante la coronografía. El problema más frecuente hasta entonces era que las arterias, aún después de la “limpieza”, volvían a obturarse y a causar infartos y muertes.
Rejter y su equipo produjeron una espiral muy fina sobre la que se aplican otras que posibilitan el libre flujo de la sangre dentro de la arteria. La espiral permanece en su lugar durante años e impide nuevas obstrucciones. El problema cardíaco más difundido en el mundo tuvo una solución israelí.
Actualmente, Cobi y Judith Rejter están negociando la venta de su empresa, Medinol, a una firma norteamericana de biomedicina, por muchos miles de millones de dólares. La espiral es considerada el invento más importante de Israel en cuanto a su utilidad humana.
Medicinas a base de leche de cabra
Los científicos del Instituto Vulcani en Beit Dagan desarrollaron un método para producir una medicina basada en la leche de cabra. Esta leche contiene una albúmina que ayuda al tratamiento de la hipertensión arterial. La elaboración artificial de dicha albúmina es difícil y cara, pero la leche de cabra “mejorada” del Instituto Vulcani permite su producción en forma económica y sencilla.
Diagnóstico de esquizofrenia mediante análisis de sangre
Un simple análisis de sangre puede detectar una enfermedad mental como la esquizofrenia. El sistema fue desarrollado por la Prof. Sara Fuchs y su asistente de investigación Tal Ilani, en el Departamento de Inmunología del Instituto Científico Weizmann.
La esquizofrenia es una enfermedad mental caracterizada por una escisión entre las funciones emocionales y las funciones intelectuales. La base biológica de esta enfermedad mental continúa siendo un misterio, y de ahí la enorme importancia de su detección temprana. El entusiasmo mundial ante el invento proviene también del reducido costo del diagnóstico; todos los otros sistemas de detección son muchísimo más caros que un análisis de sangre.
El pegamento biológico más fuerte del mundo
Científicos israelíes han descubierto el pegamento biológico más fuerte que existe en la naturaleza. El mismo se basa en la semejanza estructural y química entre la albúmina de la clara de huevo y la vitamina llamada biotina. La integración de ambos materiales viene siendo utilizada desde hace muchos años para unir entre sí sustancias biológicas en diversos experimentos de laboratorio.
Los científicos del Instituto Weizmann también descubrieron el modo de separar los componentes del pegamento, en experimentos en que participan ambas sustancias pero debe evitarse su combinación. Los científicos israelíes lograron separar la albúmina de la vitamina y con ello resolvieron también este problema.
Aparato para depilar las piernas
Este invento facilita la vida de millones de mujeres en todo el mundo: menos doloroso que la depilación con cera, menos peligroso que la hoja de afeitar, es eficiente y compacto y además no es caro.
El depilador “Epilady”, antes llamado “Soft and Easy”, fue desarrollado en Israel en 1986 por ingenieros y empresarios del kibutz Hagoshrim, en la Galilea. Para la mujer, se trató de una revolución.
Sistema de identificación de ciudadanos británicos
Una nueva tecnología desarrollada por la empresa start-up israelí Configit será utilizada por el gobierno británico en un proyecto nacional de identificación de ciudadanos mediante la voz.
La empresa, que funciona en el Parque Científico de Rehovot, firmó recientemente un contrato con la Universidad de Kent para la realización de un proyecto experimental encargado por el gobierno inglés. Se trata de implantar un nuevo sistema de identifiación que facilite a los ciudadanos la realización de trámites en oficinas estatales. En el marco del proyecto, cada ciudadano recibirá un código cifrado, que le permitirá ingresar al sistema de información gubernamental y grabar su voz (con posibilidad de elegir texto e idioma). El sistema incorpora la voz, y desde ese momento, el ciudadano puede conectarse con el mismo mediante un teléfono digital o celular o mediante internet; el sistema identifica su voz y registra la información que el ciudadano le transmite.
(continua)
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 23:05:07
|
22
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
El artículo me parece fantástico, y la verdad que es indignante. Ya hace mucho tiempo se viene denunciando la cobardía de los intelectuales europeos frente al progresivo estrangulamiento de las libertades en la misma Europa. Casos como la persecución de Redeker (que fue abandonado por sus pares en forma infame, demonizado y acusado en lugar de ser defendido), o del asesinado Theo van Gogh, ya son moneda corriente. Europa renuncia a su cultura y a su pasado, a sus tradiciones más sanas y las sustituye por una obesa y cobarde decadencia moral e intelectual. Hay libros que no leeremos porque son censurados por la progresía sin principios, hay óperas, como Idomeneo, que ya no serán puestas en escena. Hace tiempo que espero una reacción de Europa, cuando tocarán fondo? Los únicos que parecen dar respuesta son los pequeños y dignos daneses, que persisten en la defensa de la libertad de hacer viñetas y reproducirlas aún cuando les quemen Embajadas y escuelas, y aún cuando medio electorado fue amenazado de muerte por un imán, por manifestar su intención de voto al candidato "políticamente incorrecto"
|
Autor : Zhoram
Data de publicació : 19/03/2008 22:56:54
|
21
Re: Boicot árabe a la cultura
|
NUESTRA MODESTA CONTRIBUCION
APORTES CIENTÍFICOS DEL ESTADO DE ISRAEL
Papas resistentes a plagas, angiografías que no se obturan con los años, medicinas en base a leche de cabra, anteojos que se oscurecen al sol, códigos inviolables: todos estos son frutos del febril cerebro de científicos israelíes. Esta es una guía de inventos made in Israel que hicieron progresar al mundo: desde la primera computadora personal hasta un revolucionario depilador.
País pequeño e inteligente, potencia científica: así nos consideró el mundo durante muchos años. Hasta la década de 1970, Israel fue particularmente célebre debido a su elevada proporción de investigadores y científicos, autores de una enorme cantidad de trabajos y publicaciones. La mayor parte de esas investigaciones no culminaron en inventos de uso práctico — salvo en el campo militar, parte de los cuales fueron luego aplicados al ámbito civil. El mundo, de todos modos, siguió considerándonos una flecha dirigida al futuro, quizás por la proverbial fama del genio judío.
Pero el mundo cambió y con él los criterios por los que se juzga el potencial científico de un país. Un diluvio de publicaciones científicas y revistas académicas internacionales ya no impresiona a nadie. Desde la década de 1980 —cuando irrumpen la computadora personal y el internet— todo el interés se concentra en el desarrollo tecnológico. Resultados prácticos, no teorías: inventos para ser usados y no sólo para leer sobre ellos o esperarlos en el futuro.
Resulta que Israel no tiene de qué avergonzarse también en este campo. Al parecer, no existe otro país con la misma proporción entre el número de sus habitantes y la cantidad de sus avances tecnológicos. Nos destacamos sobre todo en dos áreas: la tecnología médica y la computación. Una suposición muy difundida sostiene que Israel copia todos los inventos norteamericanos, pero en las áreas mencionadas el proceso es también inverso: Estados Unidos y el resto del mundo no se avergüenzan de copiar a Israel y recurrir a sus inventos tecnológicos. Y el cerebro israelí, efectivamente, sabe inventar. Acá están las pruebas.
La primera computadora personal del mundo
En el campo de las computadoras y los programas, Israel ha conquistado fama mundial, pero parecería que precisamente su invento más ambicioso no produjo ganancias. Se trató de la computadora personal, un invento genial pero realizado en un momento inadecuado. La computadora personal israelí fue elaborada a mediados de los años ’70, mucho antes de que IBM lanzara la suya. Un empleado de la empresa Elbit, el ingeniero Dani Zohar (ya fallecido), creó a “Daisy”, programada y armada totalmente en Israel. Pero esa computadora se adelantó a su tiempo, el mundo no estaba aún preparado para ella. Actualmente, aún en los depósitos de Elbit es difícil encontrar alguna “Daisy”.
Otros productos desarrollados en Israel se destacan por el momento en que fueron producidos y los consecuentes resultados. Los más destacados: Mirabilis, que desarrolló el “ICQ”; y Cromatis, adquirida por $4.750.000.000 (y luego cerrada). Cuando America On Line compró a Mirabilis por $ 406.000.000, poseía una tecnología semejante de red de mensajes inmediatos, pero “ICQ” contaba con varios millones de usuarios, y eso motivó la decisión de AOL.
Israel tiene registrados a su favor varios inventos admirables en electrónica y programación. No siempre fueron los primeros, pero en muchos casos fueron los mejores. Por ejemplo, la empresa Sitex, que transfirió los conocimientos de impresores profesionales a máquinas electrónicas: Sitex no fue la primera en hacerlo, pero durante años fue una de las más importantes del mundo es ese campo. Lo mismo ocurrió con los productos de Elsint y Elbit para diagnóstico médico. La conclusión es que, en la actualidad, quien desarrolla un producto no será necesariamente quien domine su mercado. La alta calidad y el mercadeo rápido y eficiente son elementos no menos significativos para el éxito.
Por ejemplo, las empresas israelíes Videonet y Voltec fueron las primeras en desarrollar aparatos para pasar videos por internet y para conversaciones telefónicas internacionales a través de la red, al precio de una llamada local. Pero estas empresas tuvieron rápidamente competidores y no lograron imponerse en el mercado.
Una empresa israelí que sí triunfó en grande fue Checkpoint, que desarrolló un programa de seguridad para internet cuyo nombre pasó a designar toda el área: “Firewall”. Actualmente, Checkpoint es, con justicia, la empresa israelí de high-tech de mayor fama mundial.
Actualmente, las empresas israelíes continúan desarrollando a ritmo intenso soluciones para proteger información en internet, y dicha profesión se ha convertido casi en israelí. Si en los ’70 y los ’80 Israel exportaba a Africa y América Latina expertos militares y musculosos agentes de seguridad, actualmente nos destacamos como exportadores de custodios de la información.
(continua)
|
Autor : dori lustron
Data de publicació : 19/03/2008 22:56:52
|
20
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Hola Pilar,
El premio Nobel se origina en la fundación creada con la fortuna que hizo Alfred Nobel con la invención de la dinamita, que arrepentido por su invento decidió destinar los fondos así obtenidos a fines mejores que el de destruir lo que Dios creó a su imagen y semejanza.
Lo mas próximo que tienen los árabes a Nobel es el uso indiscriminado de su invento para matar seres humanos inocentes a diestra y siniestra , Israel, Irak, Atocha, etc, etc, etc...
Un abrazo...............Claudio
|
Autor : Claudio Anuchnik
Data de publicació : 19/03/2008 20:42:50
|
19
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Estimada Pilar:
Mil gracias por la conferencia en Lima - Perú, del 18 de marzo de 2008. Me impactó tu licidez, pero más aún, mi impactó tu voz a favor de Israel, soy judía y me identifico
Debora Yarín Eskenazi
P.D. Estoy leyendo tu libro Por un mundo bello, soy poeta, y me encanta como escribes.
|
Autor : Debora Yarín Eskenazi
Data de publicació : 19/03/2008 19:45:46
|
18
Re: Boicot árabe a la cultura
|
lo unico q te deseo que por arte de magia, te conviertas en ciudadana palestina y seas tratada como tal. De qué manera?, de aquella que ignoras o escondes o manipulas...nunca has ido a un territorio ocupado.
Informate de los valores humanos que dices defender, antes de calificar de terroristas y barbaros a las victimas, y acciones defensivas a masacres humanas...132 palestinos asesinados indiscriminadamente, 35 de ellos niños, no te causaron a indignacion suficiente para escribir un articulo al respecto, y si te indigna lo ocurrido en el Salon del Libro en Paris?...cuanto cinismo y que poca inteligencia. Ya conocemos la cultura israeli..."Nunca olvidar, nunca perdonar"...si los arabes hicieran lo mismo, Israel no existiria...y los arabes que empiezan a asumir esa filosofia judia,asumida en Israel durante su corta pero sangrienta historia,para defenderse y recuperar sus derechos son non gratas para ti....menuda humanidad la tuya
|
Autor : Malak
Data de publicació : 19/03/2008 16:04:11
|
17
Las tonterías previsibles
|
Evelyn:
ejemplo del "páramo intelectual" al que me refería son ceros a la izquierda como tú. El descubrimiento fue de Fleming (perdón, fue PROBABLEMENTE de Fleming porque antes ya se conocían propiedades del hongo: http://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_penicillin) y fue un descubrimiento antes que un invento.
Sea como fuere, e incluso aceptando que todos los datos históricos de Pilar expuestos en el último párrafo fueran correctos, dicho párrafo es una mácula, una forma de concluir mal un artículo casi modélico. Y uno de los pocos que ha escrito Pilar sobre este tema y con los cuales estoy de acuerdo casi al completo.
Acepta que Pilar no debería haber escrito ese párrafo, que no pasa nada! O es que Pilar no se equivoca? Tal es tu pequeñez? Tus ganas de contradecirme e insultarme de forma compulsiva te impiden ver el bosque detrás del árbol. Escribe menos, y piensa más.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 19/03/2008 14:48:49
|
16
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Me alegro que en un pais tan frivolo como Catalunya , donde solemos agachar la cabeza frente a cualquier opinión contraria a la nuestra ,por fin una periodista con pasado reciente en la politica exponga la realidad arabé-judia de una forma tan clara y contundente.
|
Autor : pepe
Data de publicació : 19/03/2008 12:25:50
|
15
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Si alguien ha torturado a los palestinos, son sus propios hermanos. ¿No es acaso torturar incitarlos a abandonar sus hogares en 1948, hacinarlos en campos de refugiados y mantenerlos allí como arma política, rechazando toda ayuda y toda solución, no importándoles nada su destino?
¿No es acaso tortura educar a los niños en el odio y transformarlos en carne de cañón, en armas mortíferas, en bombas y en escudos humanos? ¿Quitarles la infancia, lavarles el cerebro y despojarlos de toda esperanza haciéndoles amar la muerte en lugar de la vida?
¿No es acaso tortura quitarles toda la esperanza a los pobladores de Gaza, transformando ese territorio en una plataforma de lanzamiento de misiles en lugar de un Estado Palestino que comienza a construirse a sí mismo con esperanza y con la ayuda de su vecino, Israel, que para ello entregó ese territorio?
¿No es acaso criminal trabajar día a día para la muerte y no para la vida? Y si no, díganme, qué cosa hacen los árabes en favor de la vida. Díganlo, muéstrenlo, estamos ávidos de descubrir lo que nuestros ciegos ojos no saben ver.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 19/03/2008 06:08:47
|
14
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Sobchak 9:
La mala leche es suya. Y la simplificación también. Al hablar Pilar de "inventos" incluye toda una gama (que además es muchísimo más amplia) de aportes judíos a la medicina. Y no trata a los árabes de imbéciles sino que, si leyó otros artículos de Pilar, ella dice que la falta de libertad atenaza el progreso. Por eso no hay casi premios Nobel árabes. En este caso prefiero decir que es Ud. imbécil, de lo contrario debería decir que Ud. es un difamador.
Con respecto a la penicilina, su mala leche le hace "olvidar" que Fleming compartió el Premio Nobel con Florey y con Chain, un judío nacido en Alemania y nacionalizado británico. Éstos últimos, diez años después de la observación de Fleming, investigaron la posible aplicación terapéutica de la penicilina, logrando aislarla y purificarla, dando nacimiento así a la era de los antibióticos.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 19/03/2008 05:56:50
|
13
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Al Sr. Dehmous:
Tal como Vd. bien dice, Pilar estuvo viajando y mucho. Me consta que ha visitado Israel y que ha observado a esa sociedad con muchísimo detenimiento. Con extremada atención, pero por suerte libre de prejuicios.
En cambio no me consta que Vd. sí haya visitado Israel. Mas bien creería que no lo hizo, pero si efectivamente estuvo allí, lo hizo o con una venda sobre sus ojos, o tan solo sumido profundamente en su vergonzoso mundo de prejuicios y mentiras. Hay otra posibilidad, quizás le ofició de guía alguna digno personaje tipo Arafat. Lamentablemente esas “cosas” siguen pululando y siempre hay tontuelos que los escuchan extasiados.
Pero una cosa es muy curiosa. Israel es el país que a Vd. le preocupa. Por su mal trato hacia los palestinos, a los que no les respetan sus “tierras históricas”. (¿Tierras históricas, dijo?) No es Arabia Saudita el país que lo preocupa, tampoco es Irán, ni Corea del Norte, ni Sudán, ni Afganistán, ni Libia. No Sr. es Israel, y hagámosle caso a Chafiq, nada de hablar de judeofobia o antisemitismo, ni pensar en ello, no podemos estar siempre con el mismo “cuento”. No Sr., lo suyo es simplemente imparcialidad y sensibilidad por el sufrimiento ajeno. Todo su sano sentir, se derrumba ante el sufrimiento palestino. Y que los israelíes sean mayoritariamente judíos, eso no tiene nada que ver, es un simple e insignificante detalle. Una situación fortuita, que si yo no se lo recordaba, ni se hubiera acordado de ese dato menor.
Sabe Vd. Sr. Demohus cuantos posts idénticos al suyo, ya hemos leído en este blog? Sabe Vd. que poco original que es Vd. con sus palabras teñidas del mismo odio milenario, solamente que adaptado a 2008. Sabe Vd. la sarta de pavadas y de mentiras que contiene su post? A todos aquellos que les agrada ese mismo ataque histórico sobre el mismo grupo humano, a esos también le gustarán sus vacías palabras y habrán de adherir a ellas. Pero a todos aquellos que nos hemos dedicado a estudiar ese curioso sentir discriminatorio milenario, ya no se nos mueve un pelo con tantas repeticiones absurdas, una más ridícula que la otra, pero siempre con un mismo común denominador. Hoy Vd. adhiere a un boicot en una feria del libro, hace setenta años hubiera adherido a la quema de nuestros libros. Varía la coyuntura, el sentimiento es exactamente el mismo.
Y esa manía permanente de mencionar que dentro de los mismos judíos, perdón, de los mismos israelíes, hay gente de los “nuestros”, que están en contra de “nosotros mismos”, bueno amigo, ese es uno de vuestros platos favoritos, pero le aclaro que ya perdió todo el sabor, por lo manoseado, por lo reiterativo, por lo ridículo y por lo inconsistente. Son esas características, las mismas que lo alcanzan y lo definen a usted mismo. De cuerpo entero.
Pilar:
Superar tus propias “marcas” ya es parte de tu oficio y de tu persona. Lo bueno que tienes es que escribes lo que piensas, piensas lo que escribes y aúnas cerebro y corazón, precisamente las dos cosas que le faltan al imberbe que te critica.
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 19/03/2008 05:28:45
|
12
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Habría que recordar al Sr Lehmous (5) que el boicot se le ha hecho entre otros a David Grossman y Amos Oz, escritores comprometidos con la paz y el diálogo. Este boicot es justamente contra la paz.
Es curioso como algunos omiten voluntariamente la barbarie del terrorismo palestino que mata sin piedad a adolescentes y los remata en el suelo y lanza misiles de forma indiscriminada contra población civil indefensa. Pero para ellos eso no merece un boicot, sino un reconocimiento. Premio al terror.
Que pena, Dios mío.
|
Autor : pipermint
Data de publicació : 19/03/2008 01:05:42
|
11
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Alguna vez estuvo boycoteada la URSS de una convención semejante?
Y Cuba? Algún país árabe / musulmaán en donde se violan derechos individuales un día sí y el otro también? Están boycotados los países africanos en donde el verbo 'matar' no te llama más la atención que el verbo 'jugar' o 'comer'? Están boycoteadas Iran, Siria, Libia? Está USA boycoteado? Irak lo estuvo? Quizá Francia , Inglaterra, España, Bélgica Portugal, respecto de sus colonias hasta mediados del siglo pasado? Tampoco? Quizá la Venezuela de Chávez ?, No? A los países de dictaduras de derechas latinoamericanas? Tampoco los boycotearon?.. A Korea del Norte? ... A la China Popular? Nanciqueberta!?
Mmmm, de lo más interesante.
Se está boycoteando en una reunión universal del libro, ( es decir, en el menos plausible de los sitios) ,en donde la fuerza de las ideas se deben imponer frente ante cualquier otro acto de fuerza, a un país que lo único que ha hecho a través del tiempo es ejercer su sagrado e inalienable derecho a su Legítima Defensa , conisgnado en el Derecho Natural, en el Derecho Común, pero sobre todo en el Derecho Internacional como una institución jurídica que no admite debate alguno, porque la mismísima existencia de quien la alega (Israel) está en permanente peligro.
El tremendo ridículo lo están haciendo los tontos útiles y 'progres' seudo intelectuales de siempre (incluyendo israelíes) ,- enemigos, por antonomasia, de la Libertad y de la Democracia : aunque se disfracen de lo que sea , son los nostálgicos de pueriles utopías.
Salucor,- azriElsanto
|
Autor : (A,ESd'G 1575 / 5000).
Data de publicació : 19/03/2008 00:05:40
|
10
Re: Boicot árabe a la cultura
|
A 5
Disculpe la ortografia y la gramatica de mi texto:
Se puede desmontar una a una sus afirmaciones .
Ya sabemos que los estados arabes no son los unicos que boicotean a Israel,la izquierda (sin rumbo) incluido numerosos intelectuales isrelies se ocupan de la politica "agresiva" de Israel,pero estos mismos intelectuales sufren de una tremenda mudez cuando nuestros pueblos son atacados,ni una vez los he escuchado hacer declaraciones apoyando a sus compatriotas.Y son tolerados porque actuan en un marco democratico y creo demasiado democratico.Se burlan del sacrificio que hace nuestra juventud ,pierden tres años de su vida ,sino la vida ,sirviendo en organismos que son los que garantizan nuestra seguridad.
Tambien tenemos una modelo internacional imbecil que se vanagloria de eludir su servicio militar,estos son ejemplos para usted,pero no para la inmensa mayoria del pueblo de Israel.
Lo de los 60 años de politica agresiva de Israel ,es una opinion suya muy respetable pero erronea.Nos defendimos ;nos defendemos y nos defenderemos ,no se ha tomado el trabajo de averiguar de donde viene la agresion.
Israel es un pais corriente y frecuentable,que le hace pensar lo contrario?
La agresion permanente del mundo arabe lo hace ,y esto no me lo va a negar,porque Israel segun usted comete el gran pecado de no querer suicidarse,la defensa ,segun usted es agesion.
Separacion racial? Usted sabe lo que dice? Un arabe,y no digo palestino,se mueve mejor dentro de Israel que en cualquier pais arabe.
Toda la demas chachara es producto de medidas de seguridad para hacersela mas dificil a los terroristas que no escatiman oportunidades ,ya sea con mujeres embarazadas ,con niños ,como tambien con jovenes con un prolijo lavado de cerebro.
Antes de la primera intifada la libre circulacion y el progrso era el comun denominador.
Y el final a toda orquesta :El destino de Israel y los judios no son comunes.Querido amigo su articulo demuestra que usted no sabe nada ,que se deja influir por lo politicamente correcto y ademas no ve lo que no quiere y olvida el resto.
Jack
|
Autor :
Data de publicació : 18/03/2008 21:50:41
|
9
Pilar:
|
La mayor parte del texto o la suscribo, y lo poco que no suscribo al menos me parece razonable que lo escribas tú. Pero el último párrafo, aparte de lleno de imprecisiones ("que ningún árabe..." implica que todos los árabes sean antisemitas? La penicilina es un invento y no un descubrimiento? Fleming era judío?) no pasa de ser un ejercicio de mala leche mal contenida. Está absolutamente fuera de lugar en este artículo.
Por otro lado, con esta simplificación tan grosera de las contribuciones de unos y otros, y de lo que "ningún árabe" debiera hacer, además de judeófobos, tácitamente los llamas imbéciles. Luego no te quejes de que haya tanto premental por aquí dándote la razón. Si tu blog a veces parece un páramo intelectual, es por culpa de soflamas a destiempo como esta que echan a perder un artículo con el que se puede estar o no en desacuerdo, pero que al menos estaba bien planteado.
Flaco favor le haces a tu postura. Ya me imagino que escribes lo piensas. Ahora sólo te falta que pienses lo que escribes.
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 18/03/2008 20:54:00
|
8
Re: Boicot árabe a la cultura
|
|
Llegeixo l'article de la Vanguardia i em deixa una mica així. L'autora perd espai repartint tòpics sionistes i le'n falta per contextualitzar l'assumpte. Suposo que es refereix a una mena de fira que es fa a França dedicada a la literatura israeliana. Per cert, vaig sentir campanes que aquesta trobada no inclou exemples de literatura àrab escrita a Israel. D'altra banda, el que es dóna a entendre a l'article és que autors àrabs no han volgut reunir-se amb homòlegs israelians. Confondre reunir-se amb qui et doni la gana amb boicot em sembla excessiu.
|
Autor : enric
Data de publicació : 18/03/2008 19:04:11
|
7
Re: Boicot árabe a la cultura
|
lo mejor que puedo decirte es que tienes el valor de oriana fallaci y la pluma de `Pilar ...
tienes email ___ te conozco de Cadaques y vivo en Manila
afectuosos saludos
Valeria
|
Autor : de valeria fan desde manila
Data de publicació : 18/03/2008 18:58:31
|
6
Re: Boicot árabe a la cultura
|
He leedo su articulo de la vanguardia sobre el boicot árabe a la cultura israelí . y me gustaria hacer algunas correcciones .
Antes de empezar le digo que soy Arabe Marroquí , y he tenido mucho trato con judios Marroquies de casablanca que son amigos de mi padre . así que no quiero que usted hable de antisimismo conmigo . pero sí podemos hablar de israel que cuando me refiero a este "
estado " me refiero en el ambito político no el religioso .
primero empieza usted con que todos queremos destruir a Israel , que no está protegida , que está criminilizada , torturada ... todo esto es una mentira y usted lo sabe muy bien porque los torturados son los palestinos que son Árabes . Israel los ha encerrado en una jaula sin agua , ni luz , ni nada y además asesinandolos . entonces como una persona que ve a su hijo o hija , su padre , su madre , su esposa ... asesinadas frente a sus ojos y además esta persona no tiene ninguna espectativas en la vida ni ilusión viviendo en la pobreza total y sabe quien ha matado a su pader , madre , esposa , hijo ... lo que va a pensar , traumatizado , es matar a esa persona y como está persona es la mano de Israel , entonces va a odiar a Israel y querer destuirla .
luego usted habla de el salón de paris . cree usted que despés de que Israel está liquidando a voz alta al pueblo Palestino que son Árabes , los Árabes van a estar en un acto donde Israel es la invitada de honor,
y despues dice que los musulmanes , convertiendola en una lucha de religiones , secuestran el voto de la ONU , si es así porque no evitaron la guerra injusta por el petroleo de este país Árabe Musulman o el embargo contra Iran , país musulmán , antes el embargo contra Libia y Iraq paises musulmanes ... esto es una mentira y es suficiente saber que ningún pais musulmán es un miembro permanente , que son los que tienen derecho a veto , es musulmán , siendo los musulmanes un cuarto de la población mondial .
tengo muchisimo más que escribir pero lo voy a dejar , y espero que que cambie de conducta siendo usted doctora que no es sólo un honor, y quiere que no falte a la verdad siendo usted judia o no porque simplemente no mi importa , lo que importa que todos somos humanos y nuestro deber es buscar la formula que parece ya magica para que vivamos en PAZ nacida usted en una familia antifascista , porque sus comentarios son antimusulmanes , es decir , faschistas
|
Autor : chafiq
Data de publicació : 18/03/2008 17:39:23
|
5
Re: Boicot árabe a la cultura
|
disculpe el ortografo y gramatica de mi texto.
acabo de leer su articulo en el periodico. No conocía su trabajo de periodista antes de hoy, y me surprendió tanto que he ido a visitar su web. esta todo claro ahora...
mi reacción espontanea sobre este articulo es la siguiente : creo que su presentación del boycot árabe de la feria del libro de Paris donde israel esta invitado de honor, no es una honesta y objetiva analisis del boicot.
En primer lugar, recuerdo no solo los estados arabes boicotaron la feria pero que incluso algunos intelectuales israelies han boicotado la feria para manifestar su desacuerdo con la politica belicosa de Israel. Lo hacen tomando el riesgo de ser acusados de traidores en su pais pero lo hacen porque entienden que la politica anterior y actual de israel condena israel y la región a largo plazo !
También numerosas asociaciones y defensores de los derechos humanos han tomado posición en favor del boicot. todas estas personas, se lo aseguro, no pasan todo el día en pensar en como destruir israel bajando de internet formulas qimicas para fabricar bombas, pero toman posición contra una manifestación cultural que se interpreta como un acto politico de apoyo a la politica agresiva de los 60 años de existencia de israel.
Por otro lado, en la feria, numerosos visitantes anonimos de cultura arabe estaban presentes.
Con eso, quiero decir que su presentación del boicot no cuadra con la realidad del terreno :
No solo politicos extremistas que utilizan la causa palestina para justificarse, llamaron al boicot la feria como ud lo dice en su articulo, creo que estos ultimos son minoría y que la mayor parte en favor del boicot son ciudadanos responsables, pacificos y perfectamente consciente que existe un movimiento ideologico que tiene el objectivo de neutralizar la posición de la comunidad internacional sobre el conflicto israelo-palestino.
Este corriente de ideas tiende a marginalizar los que critican Israel (y no solo critican a israel..) caricaturando cualquier defensor de la causa palestina hasta acusarlo de antisemistismo y asimilando estos luchadores de una paz justa a barbaros islamistas.
Ud puede imaginar China "invitada de honor" esta semana a una feria cultural con el panorama de la represión en el tibet?
Yo, no sé, pero que mi consciencia me orientaría a boicotar el evento.
Israel "invitado de honor" de la feria del libro participa de la estrategía de dar a este pais la fachada de un pais corriente y frecuentable.
Su articulo entra en esta optica, es evidente señora Rahola, porque ud que ha estado viajando, como yo, en israel y en lo que queda de la palestina historica no puede no haber visto la colonización interumpida de los territorios palestinos, la cofiscación de tierras agricolas, la separación racial tipo apartheid que impone israel a los palestinos, las carreteras prohibidas a las palestinos, los controles cotidianos y humiliantes, la misería economica perfectamente orchestrada por israel para condenar los palestinos al radicalizarse politicamente, morir o exiliarse...
El boicot de la feria del libro no es un acto agresivo y terrorista, es un derecho y un acto responsable que significa que no se puede invitar a un pais que pretende luchar para la paz cuando lo que le interesa es precisamente que no haya paz dado que mas pasa el tiempo en un contexto internacional favorable, mas conquista tierras.
En su articulo, ud dice que dado que son los ilegitimos y fanaticos los regimenes que boicotan israel, el boicot es ilegitimo.
Un articulo honesto, hubiera explicado que el boicot no es criticado por los intelectuales y escritores porque israel no deja de colonizar y oprimir a los palestinos al mismo tiempo que habla de paz. Ud cree que esta politica servirá israel a largo plazo? no entiende que israel esta construiyendo un mar de odio que la hundirá un día?
Esta triste realidad la denuncían incluso ferventes sionistas de 1948...y que hoy en 2008, desilusionados, boicotaron la feria del libro...
PS: se podría desmontar una por una las afirmaciones de su articulo teatral pero encuentro sobretodo bastante lamentable de mantener la confusión entre destino de los judios con el de israel, cuando muchos judios no sionistas en el mundo entero manifestan su distancia total con israel.
|
Autor : sr dehmous
Data de publicació : 18/03/2008 17:25:42
|
4
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Nunca más oportuno el presente escrito, a fín de ampliar lo que Pilar comenzó a exponer en este veráz artículo.
Recomendación para los antisemitas
Les sugerimos a todos los antisemitas, que lean esta importante nota y cumplan con lo siguiente, muy estrictamente ya que este documento está completamente de acuerdo con su filosofía.Es fundamental que ningún antisemita tenga contacto con alguna influencia judía.
Un antisemita, que padece sífilis, no debe permitir, que lo curen con Salvassan Compuesto, que es un medicamento descubierto por un judío, Ehrlich. Aquél no debe ni siquiera hacerse el análisis, que le permita determinar si tiene dicha enfermedad, puesto, que estaría utilizando la reacción Wasserman, que sirve para esa finalidad y que fue descubierto por este científico judío. Un antisemita, que se haya contagiado de difteria, no debe utilizar la reacción Shick para curarse, porque el judío Bela Shick fue su inventor. Los antisemitas deben estar dispuestos a que se les eleve su tasa de mortalidad a fin de nunca permitir ser tratados por el método inventado por el judío Robert Baram, cuyo sistema para el tratamiento de daños cerebrales y al oído, ha salvado millones de vidas; los antisemitas, que sufren un colapso de su sistema nervioso no permitan, que se le envié a una cliníca especializada, ya que deberían rechazar el empleo de los resultados, las investigaciones de un judío, ganador del Premio Nobel. Otto Levi. El antisemita de cualquier edad debe evitar el empleo de las vitaminas, porque el descubridor de su valor nutricional especial, fue un judío, Kasimir Tunk. El antisemita debe continuar muriendo o permaneciendo inválido por parálisis infantil, porque el descubridor de la vacuna anti-poliomielitis es un judío, Jona Salk. El antisemita debe negarse a emplear la Estreptomicina aunque muera de tuberculosis, porque un judío, Zalman Waxman, invento la droga contra esta enfermedad mortal. Si un antisemita sospecha que tiene gonorrea, no debería tratar de obtener diagnóstico alguno, porque estaría empleando el método de un judío, Neissuer, ni el medicamento Digilatis, descubierto por el judío Ludwig Traube. Si sufre dolor de muelas no debería emplear cocaína ya que estaría siendo beneficiado por los trabajos y descubrimientos de dos judíos, Widall y Weill. Si el antisemita padece Diabetes, no debería aplicarse insulina debido al trabajo de investigación de un judío, Minkowsky. Si padece de jaquecas no debería utilizar Piramidon y Antiprym, debido a los trabajos de los judíos Spiro y Ellege. Un antisemita con convulsiones debe soportarlas con paciencia, porque fue un judío , Oscar Leibovich, quien pensó en emplear cloro-hidrato. Todo antisemita debe soportar sus enfermedades psíquicas, porque Freud, el padre del psicoanálisis, fue judío. Los doctores antisemitas deben descartar los descubrimientos y avances logrados por los premios Nobel, Niein-Voitear, Brangaj y Otto Warburg, del dermatólogo Judas Sehn Bonediel, del experto en pulmones Trawnkel y de muchos otros científicos y médicos judíos de renombre mundial.
En pocas palabras, un antisemita auténtico y leal debe soportar en forma valiente y consistente: la sífilis, la gonorrea, las enfermedades cardiacas, la jaqueca, el tifus, la diadetes, los desórdenes dentales, los daños cerebrales , la poliomelitis, la nutrición deficiente, las convulsiones y la tuberculosis.
Jonathan Schleich
La presente fue publicada en el diario COMUNIDADES, en correo de lectores, el 13 de Marzo del 2002
|
Autor : Un lector
Data de publicació : 18/03/2008 16:52:25
|
3
Re: Boicot árabe a la literatura israelí
|
Completamente de acuerdo contigo Pilar. El boicot a los escritores israelís es la gota que colma el vaso. Ello da muestras de la intolerancia de los paises árabes y del nulo deseo que tienen de llegar a ningún acuerdo con Israel. Lo único que han tenido y tienen en mente es "echar a los judíos al mar", como vienen proclamando desde tiempos inmemoriales. Y espero de todo corazón que nunca lo consigan.
Da gusto ver como hay personas como tú, que dicen lo que piensan, a pesar de la marea anti-israelí que nos envuelve. Un fuerte abrazo.
|
Autor : Maria
Data de publicació : 18/03/2008 15:09:51
|
2
Re: Boicot árabe a la cultura
|
Maravilloso, espléndido, certero, excelente y soberbio artículo para emmarcar y difundir.
Lo más triste es que estas iniciativas de boicot a productos israelíes no vienen sólo de países árabes sino de grupos políticos europeos de izquierdas.
El boicot a la la literatura israelí en París es un sinsentido absurdo y malévolo y lo peor de todo, consentido y hasta aplaudido por casi todos.
|
Autor : pipermint
Data de publicació : 18/03/2008 15:02:07
|
1
Re: Boicot árabe a la cultura
|
"Sólo me queda pedir que, puestos a boicotear a Israel, el boicot sea más serio. Por ejemplo, que ningún árabe se ponga un stent si sus arterias están obturadas, porque es un invento israelí. Si padecen esquizofrenia, que no usen el método inventado por Israel para su detección prematura. Por supuesto, sus mujeres que tiren a la basura la Epilady, y que no tomen, para la esclerosis, la diabetes, la hepatitis vírica, algunos tipos de cáncer, etcétera, los medicamentos que Israel ha inventado desde que existe. Y para ser más consecuentes, que tiren a la basura la penicilina, la estreptomicina, la vacuna de la poliomielitis, el medicamento contra la epilepsia..., porque son inventos judíos"..., Uy, ya andas fatal de argumentos, eh?
|
Autor :
Data de publicació : 18/03/2008 13:42:33
|
|
 |
El més comentat |
|
688
La agonía del canario
|
|
Fíjense en la familia Eilenberg, perseguidos por los nazis, perseguidos por el estalinismo y ahora perseguidos por el integrismo islámico, con la aquiescencia de la tonte...
|
250
El delirio de Human Rights
|
|
¿Estúpidos? ¿Definitivamente imbéciles? O sólo se trata de constatar un hecho irrefutable: que algunas de estas organizaciones se definen más nítidamente por su odio a Is...
|
117
¿Dónde está SOS Racismo?
|
|
¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él? ¿Pintarse de negro? En ese caso, apelo a todos los judíos etíopes a que llamen a la puerta de la solidarid...
|
116
Apologia de la maldat
|
|
Per tant de dolor, per tanta maldat, per tanta tragèdia que em pesa a l'ànima amb la culpa de segles que Europa acumula, per tot em sento profundament trista, profundamen...
|
111
Franco i els jueus
|
|
Malgrat l'oferta de Hitler, Franco va deixar que matessin milers de jueus que podrien haver-se salvat
----------------------
|
105
El factor X de los judíos
|
|
50 anys de petroli i recursos il·limitats, desenes de països i milions de persones, no han donat un sol premi Nobel al món. 50 anys d'Israel, amb escassa població i recur...
|
103
Postal de Navidad con 'caganer'
|
|
Yo también nací en los años en que tocaba despreciar el concepto de familia. Unas cuantas décadas después, con un par de maridos y tres hijos en el bolsillo, la familia ...
|
100
Combating Antisemitism
|
|
España está tan dentro del problema como fuera de la lucha por erradicarlo, ¿es España antisemita?
|
73
Greixós Gunter
|
|
Què significatiu resulta veure nazis, radicals d’esquerres i islamistes juntets en l’odi a Israel!
-------------------------------
|
68
Amoretes de Maruja
|
|
Quina magnífica vanitat la de Maruja Torres!: o penses com ella, o no ets més que un simple sicari
|
61
Delirio de extremos
|
|
Los dos pecados de Noa son, por un lado, ser israelí, maldad extrema que no queda perdonada por su largo currículo a favor de la paz, y, por otro, haber dicho que Israel ...
|
|