Apologia de la maldat Per tant de dolor, per tanta maldat, per tanta tragèdia que em pesa a l'ànima amb la culpa de segles que Europa acumula, per tot em sento profundament trista, profundament perduda i profundament derrotada.

Vull fer esclatar el cor de la mentida", va assegurar un exultant Robert Faurisson, corejat per elogis i per abrandats aplaudiments. Conegut negacionista francès, acabava de ser condemnat al seu país per negar l'extermini nazi contra els jueus, però això no li havia impedit gaudir d'unes vacances pagades a l'Iran, per tal de participar com a ponent en el congrés que el feixisme iranià ha muntat sobre l'Holocaust. Als passadissos del congrés, David Duke, exdirigent del Ku Klux Klan, mostrava la seva felicitat als escassos periodistes europeus que havien seguit l'acte, i aprofitava per parlar de la "vergonya" occidental, repressora de la llibertat d'expressió. No cal dir que l'Iran era model de llibertats, en boca del conegut racista americà. També diuen les cròniques que els representants iranians no estaven del tot feliços, que havien volgut donar una aparença "científica" al congrés, i que se'ls havia escapat de les mans. Que havia esdevingut, finalment, una orgia de negacionistes, nazis de tot pelatge i tota la llarga família de coneguts antisemistes que poblen llibreries i pamflets del món, per a desgràcia de la intel·ligència i de la justícia. Només hi faltava Mel Gibson... És a dir, el congrés de l'Iran sobre l'Holocaust havia resultat un gran espectacle d'odi i menyspreu a les víctimes jueves de la Shoah, pagat amb diners d'un Estat, membre de l'ONU, la influència del qual a l'Islam, al Pròxim Orient i arreu, és més que notòria. No cal dir que el president Ahmadinejad va tornar a amenaçar Israel, va demanar la seva desaparició i va animar tots els musulmans a fer-la efectiva. Ras i curt: apologia de l'odi, amenaça bèl·lica d'un país contra un altre, exhibició pública de tot plegat, i , finalment, una notòria inhibició i indiferència del món, perfectament exemplaritzada en el malvat silenci de l'Organització de Nacions Unides. Si d'alguna cosa ha servit el congrés de l'Iran, ha estat per a aquesta: per demostrar que es pot fer apologia del negacionisme nazi, i no patir-ne cap conseqüència. Perquè tinc desenes d'amics que pertanyen al terrible naufragi de l'Holocaust; perquè recordo l'amiga colombiana, l'àvia de la qual va perdre el coneixement del polonès, quan fou rescatada, ala 13 anys d'Auschwitz, amb tota la família desapareguda; perquè recordo la mirada tremolosa d'un supervivent a Xile, que em deia, entre llàgrimes, que mai cap europeu li havia demanat perdó; perquè recordo aquell home trist que vaig conèixer a Santiago, el pare del qual, músic de professió, va haver de tocar el violí mentre executaven la seva família; perquè foren més d'un milió de nens; perquè desaparegueren dos terços de la població jueva europea; perquè desenes de pobles, amb la seva vida jueva de segles, desaparegueren del mapa per sempre; per tant de dolor, per tanta maldat, per tanta tragèdia que em pesa a l'ànima amb la culpa de segles que Europa acumula, per tot em sento profundament trista, profundament perduda i profundament derrotada. És cert. El racista Duke té motius per estar exultant: alimentar l'odi als jueus i burlar-se de l'Holocaust que varen patir sis milions de persones, surt gratis, totalment gratis. A qui li importa? Quin país ha retirat l'ambaixador iranià del seu territori? Quin ha demanat explicacions en l'Assemblea General de l'ONU? Qui enviarà a la presó els que han participat en aquesta apologia de la maldat? Qui es commourà! De totes les vegades que he escrit que els jueus estan sols davant la seva dissort, i que Israel està sol davant la seva supervivència, aquesta és la que més dades em dóna per estar-ne segura. Em pregunto. El món hauria permès un congrés oficial, públic, legal, a favor del racisme? No hi hauria hagut tota mena d'actes de solidaritat, no s'haurien plantejat boicots econòmics, militars, i la diplomàcia no hauria exhaurit tots els recursos per tal d'evitar-ho? Els Saramagos del món, no haurien expressat la seva ràbia monumental? Però quan el racisme s'adreça als jueus, víctimes de la major aniquilació de la història, el món considera que aquest no és, mai no ha estat, el seu problema. De la impunitat reneix, rabiüt i reforçat, l'odi. I, amb l'odi reforçat, totes les portes del mal estan obertes. Diu una vella dita: quan el teu enemic assegura que vol matar-te, creu-lo. Què deuen pensar els israelians? Què deuen pensar els jueus del món? Pensen que estan sols. Que sempre han estat sols davant l'odi antisemita.

PILAR RAHOLA Diari Avui. Barcelona. 14/12/2006

Apología de la maldad Por tanto dolor, por tanta maldad, por tanta tragedia que me pesa en el alma con la culpa de siglos que Europa acumula, por todo me siento profundamente triste, profundamente perdida y profundamente derrotada

“Quiero hacer estallar el corazón de la mentira”, aseguró un exultante Robert Faurisson, coreado por los vivas y los apasionados aplausos. Conocido negacionista francés, acababa de ser condenado en su país por negar el exterminio nazi contra los judíos, pero eso no le impidió gozar de unas lindas vacaciones pagadas en el balneario de Irán, y participar plácidamente como ponente en el congreso que el fascismo iraní ha montado sobre el Holocausto. En los pasillos del congreso, David Duke, ex dirigente del Ku Flux Klan, mostraba su felicidad a los escasos periodistas europeos que habían seguido el acto, y aprovechaba para hablar de la “vergüenza” occidental, represora de la libertad de expresión… Por supuesto Irán era, en el imaginario del conocido racista americano, un modelo de libertades. También dicen las crónicas que los representantes iraníes no estaban del todo felices, que habían querido dar una apariencia “científica” al congreso, y que se les había escapado de las manos. Que se había convertido, finalmente, en una orgía de negacionistas, nazis de todo pelaje y toda la larga familia de conocidos antisemitas que pueblan librerías y panfletos del mundo, para desgracia de la inteligencia y de la justicia. Solo faltaba el bueno de Mel Gibson… Es decir, el congreso de Irán sobre el Holocausto había resultado un gran espectáculo de odio y desprecio a las víctimas judías de la Shoah, pagado con dinero público de un estado, miembro de la ONU, cuya influencia en el Islam, en Oriente Medio y en el mundo, es más que notoria. Por supuesto, el presidente Ahmadinejad volvió a amenazar a Israel, pidió su desaparición y animó a todos los musulmanes a hacerla efectiva. En conclusión: apología del odio, amenaza bélica de un país contra otro, exhibición pública sin complejos de la orgía antisemita, y finalmente una notoria inhibición e indiferencia del mundo, perfectamente ejemplarizada en el malvado silencio de la Organización de Naciones Unidas. Si de algo ha servido el congreso de Irán, desgraciadamente ha sido para confirmar lo ya sabido: demostrar que se puede hacer apología del negacionismo nazi, y no padecer ninguna consecuencia. Porqué tengo decenas de amigos que pertenecen al terrible naufragio del Holocausto; porqué recuerdo mi amiga colombiana, cuya abuela había perdido completamente el conocimiento del polaco, su lengua, cuando fue rescatada, con 13 años, de Auschwitz, después de ver desaparecer a toda su familia; porqué recuerdo la mirada temblorosa de un superviviente en Chile, que me decía, entre lágrimas, que nunca, ningún europeo le había pedido perdón; porqué recuerdo aquel hombre triste que conocí en Santiago, cuyo padre, músico de profesión, fue obligado a tocar el violín mientras ejecutaban a su familia; porqué fueron más de un millón de niños; porqué desaparecieron dos tercios de la población judía europea; porqué decenas de pueblos, con su vida judía de siglos, con sus poetas, sus maestros de escuela, sus agricultores, sus comerciantes, sus médicos, sus niños y sus abuelos, sus mujeres y sus hombres, todos, de cuajo, desaparecieron del mapa para siempre. Humo, solo humo. Y algunos quieren que no sean ni tan solo recuerdo. Humo y olvido. Por tanto dolor, por tanta maldad, por tanta tragedia que me pesa en el alma con la culpa de siglos que Europa acumula, por todo me siento profundamente triste, profundamente perdida y profundamente derrotada. Es cierto. El racista Duke tiene motivos para estar exultante: alimentar el odio a los judíos y burlarse del exterminio que padecieron seis millones de personas, sale gratis, totalmente gratis. ¿A quién le importa? ¿Qué país ha retirado el embajador iraní de su territorio? ¿Quién ha pedido explicaciones en la Asamblea General de la ONU? ¿Quién enviará a la cárcel a los que han participado en esta apología de la maldad? ¿Quién se sentirá conmovido? De todas las muchas, tantas veces que he escrito que los judíos están solos ante su desgracia, y que Israel está solo ante su supervivencia, ésta es la que más datos me aporta para estar segura de ello. Me pregunto. ¿El mundo habría permitido un congreso oficial, público, legal, a favor del racismo? ¿No se habrían hecho todo tipo de actos de solidaridad y protesta? ¿No se habrían planteado boicots económicos, militares y la diplomacia habría agotado todos los recursos para evitarlo? ¿Las organizaciones de izquierdas, no habrían salido a la calle, indignadas por la apología de la maldad que representa el racismo? ¿SOS racismo no habría puesto el grito en el cielo? ¿Y los Saramagos del mundo, no habrían expresado su rabia profunda? Pero cuando el racismo se perpetra contra los judíos, víctimas de la mayor aniquilación de la historia, el mundo considera que éste no es, nunca ha sido, su problema. De la impunidad renace, rabioso y reforzado, el odio. Y, con el odio reforzado, todas las puertas del mal están abiertas. Dice un viejo dicho: “cuando tu enemigo asegura que quiere matarte, créelo. ¿Qué deben pensar los israelíes ante las amenazas reiteradas de destrucción, por parte de Irán, país que impunemente conseguirá bombas atómicas? ¿Qué deben pensar los judíos de todo el mundo? Piensan que están solos. Que siempre han estado solos ante el odio antisemita.

PILAR RAHOLA Diari Avui. Barcelona. 14/12/2006

Apology of evil For such pain, for such evil, for such a tragedy that is such burden to carry, with centuries of guilt in Europe, I feel a profound sadness, I feel profoundly lost and profoundly defeated.

“I want to shatter the core of the lie”, stated the elated Robert Faurisson, cheered loudly with passionate applause. The well-known French negationist Faurisson had just been sentenced in his country for having denied the Nazi extermination against Jews. Yet, this did not prevent him from enjoying a pleasant holiday in the Iranian paradise, and from participating as a speaker in the congress on the Holocaust organised by Iranian fascists. In the corridors of the congress, David Duke, ex leader of the Ku Klux Klan, expressed his satisfaction to the few European journalists that covered the event, and took advantage to talk about the western “shame”, that represses freedom of speech… Of course, Iran was, for the well-known American racist, a model of freedom. Also the coverage adds that Iranian representatives were not entirely happy because they wanted to give the congress the appearance of being “scientific”, but they had lost control of that. The congress had finally become an orgy of negationists, Nazis of every colour and the entire family of well-known anti-Semites that fill bookshops and pamphlets world-wide, for the shame and misfortune of intelligence and justice. Only Mel Gibson the idiot was missing. It means that the Iranian Congress on the Holocaust was a great show of hate and disdain for the Jewish victims of the Shoah, funded by a member state of the UN, whose influence in Islam, in the Middle East and the world, is more than notorious. Obviously, once again President Ahmadinejad threatened Israel, called for its disappearance and encouraged all Muslims to take part in its demise. In conclusion: an apology for hate, a war threat on another country, a public show of Anti-Semitism, without complexes an Anti-Semite orgy, and lastly, the notorious inaction and indifference of the world, perfectly demonstrated in the perverse silence of the Organization of the United Nations. If the Iranian Congress served any purpose, unfortunately it was to confirm what we already knew. It proved that the apology for Nazi negationism can be made without suffering any consequences. I have dozens of friends who have been victims of the terrible disaster of the Holocaust; I remember my Colombian friend, whose grand-mother had completely lost her mother tongue, Polish, when she, at 13, was rescued from Auschwitz, having lost her whole family. I remember the trembling look of a Chilean survivor telling me, in tears, that a European had never apologized. I remember a sad man that I met in Santiago whose father, working as a musician, was forced to play the violin as his family was executed. There were more than 1 million children, two thirds of the European Jewish population disappeared; dozens of villages with their centuries of Jewish life, poets, school teachers, peasants, traders, doctors, children and grand-parents, men and women, all were wiped off the map. Smoke, only smoke, and some do not even want them to be remembered. Smoke and oblivion. For such pain, for such evil, for such a tragedy that is such burden to carry, with centuries of guilt in Europe, I feel a profound sadness, I feel profoundly lost and profoundly defeated. It is true. Duke the racist has reasons to feel exultant, feeding the hate for Jews and laughing at the extermination of six million people, it does not cost anything. Who cares? Which country has expelled the Iranian ambassador from its territory? Who has demanded an explanation at the United Nations General Assembly? Who is going to send to prison those who participated in this apology for evil? Who is moved by this horror? Having written a number of times that Jews stand alone in their misfortune and that Israel faces survival alone, this occasion gives me the most evidence to be sure of the fact. I wonder whether the world would have allowed an official congress, public and legal, in favour of racism. Would there not have been all kinds of protest and acts of solidarity? Wouldn’t they have envisaged an economic boycott, military intervention? Wouldn’t the route of diplomacy have been exhausted first? Wouldn’t left-wing organisations have taken to the streets, indignant about the apology of evil that racism represents? Wouldn’t SOS Racism have been outraged? Wouldn’t those like the writer Saramago have expressed their profound rage? Yet, when racism is perpetrated against Jews, the victims of the greatest extermination of all times, the world considers that this is not its problem, as it has never been. Impunity gives rise to hate, raging and reinforced, and, with hate reinforced, all the doors of evil are opened. As an old saying puts it: “When your enemy assures that he wants to kill you, believe him”. What should the Israelis think confronted with the reiterated threats of destruction by Iran, a country that will have nuclear weapons without being punished? What can the Jews think around the world? They think that they stand alone. That they always stood alone in the face of the anti-Semitic hate. Tra. Margarita Estapé.

PILAR RAHOLA Diari Avui. Barcelona. 14/12/2006

Apologie du mal C’est la douleur, la méchanceté et la tragédie qui me brisent le coeur, aussi bien que la culpabilité séculaire que l’Europe cumule. Tout cela me fait sentir profondément triste, profondément perdue et profondément vaincue.

« Je veux faire éclater le coeur du mensonge », a affirmé Robert Faurisson, exultant sous les vivats et les applaudissements déchaînés. Négationniste français célèbre, Robert Faurisson venait d’être condamné en France pour ses propos niant l’extermination des Juifs par les Nazis, ce qui ne l’a pas empêché de profiter de belles vacances payées dans le paradis iranien, et de participer tranquillement en tant qu’intervenant au congrès sur l’Holocauste que le fascisme iranien a organisé. Dans les couloirs du Congrès, David Duke, ancien dirigeant du Ku Klux Klan, exprimait son bonheur à la poignée de journalistes européens qui avaient suivi la manifestation et profitait de l’occasion pour parler de la « honte occidentale », répresseure de la liberté d’expression… Cela va sans dire que l’Iran, est, dans l’imaginaire du célèbre raciste américain, un modèle de libertés. Les chroniques affirment également que les représentants iraniens n’étaient pas tout à fait heureux, qu’ils avaient voulu donner une allure « scientifique » au congrès, dont ils ont perdu tout contrôle. Finalement, le congrès était devenu une orgie de négationnistes, nazis de toute espèce et toute la grande famille des antisémites connus qui peuplent les librairies et les pamphlets du monde entier, pour le malheur de l’intelligence et de la justice. Il ne manquait que le héros Mel Gibson… Ce qui veut dire que le congrès iranien sur l’Holocauste avait donné lieu à un spectacle de haine et de mépris des victimes juives de la Shoah, financé par le trésor public d’un État, membre de l’ONU, dont l’influence sur l’Islam, le Moyen-Orient et le monde, est plus qu’évidente. Bien évidemment, le président Ahmadinejad a de nouveau menacé Israël, en demandant sa disparition et en encourageant tous les musulmans à la faire réelle. Bref, apologie de la haine, menace de guerre d’un pays contre un autre, manifestation publique et sans complexes de l’orgie antisémite et, enfin, la notoire inhibition et l’indifférence du monde entier, parfaitement incarnées dans le silence pervers de l’Organisation des Nations unies. Si le congrès iranien a servi à quelque chose, il a malheureusement confirmé ce que nous savions déjà : prouver que l’on peut faire l’apologie du négationnisme nazi sans en subir aucune conséquence. J’ai des dizaines d’amis qui ont souffert le terrible naufrage de l’Holocauste ; je me souviens de mon amie colombienne, dont la grand-mère avait oublié sa langue maternelle, le polonais, quand elle fut délivrée d’Auschwitz à 13 ans, après la disparition de toute sa famille ; je me souviens du regard tremblant d’un survivant chilien qui me disait, les larmes aux yeux, que jamais aucun Européen ne lui avait demandé pardon ; je me souviens d’un homme triste dont j’ai fait la connaissance à Santiago, dont le père, musicien de métier, a été contraint de jouer du violon pendant que sa famille était exécutée ; il y a eu plus d’un million d’enfants ; les deux tiers de la population juive européenne ont disparu ; des dizaines de villages, avec leur vie séculaire juive, leurs poètes, leurs instituteurs, leurs agriculteurs, leurs commerçants, leurs médecins, leurs enfants et leurs grands-parents, leurs femmes et leurs hommes, d’un coup tous ont été effacés de la carte du monde. De la fumée, et rien d’autre. Alors que certains veulent qu’ils ne soient même pas un souvenir. De la fumée et l’oubli. C’est la douleur, la méchanceté et la tragédie qui me brisent le coeur, aussi bien que la culpabilité séculaire que l’Europe cumule. Tout cela me fait sentir profondément triste, profondément perdue et profondément vaincue. C’est vrai. Le raciste Duke a des raisons pour se montrer exultant : nourrir de la haine à l’égard des Juifs et se moquer de l’extermination subie par six millions de personnes, est gratuit, tout à fait gratuit. Est-ce que ça dérange quelqu’un ? Quel pays a expulsé l’ambassadeur iranien de son territoire ? Qui a demandé des explications à l’Assemblée générale de l’ONU ? Qui enverra en prison ceux qui ont participé à cette apologie du mal ? Qui en sera ému? J’ai si souvent écrit que les Juifs sont seuls face à leur malheur et qu’Israël est seul face à sa survie, mais cette fois j’ai beaucoup plus d’informations pour être sûre de ma conviction. Je me demande si le monde aurait permis un congrès officiel, public, légal, en faveur du racisme ? N’aurait-on pas organisé des manifestations de solidarité et de protestation de toutes sortes? N’aurait-on pas envisagé des boycotts économiques, militaires ? La diplomatie n’aurait-elle pas épuisé toutes les ressources pour l’éviter ? Les organisations de gauche ne seraient-elles pas descendues dans la rue, révoltées par l’apologie du mal que représente le racisme ? SOS racisme n’aurait pas crié au scandale ? Et les Saramago du monde entier n’auraient-ils pas exprimé leur profond outrage ? Mais quand le racisme est perpétré contre les Juifs, victimes de la plus complète destruction de l’histoire, le monde estime que ce n’est pas son affaire, comme cela ne l’a jamais été. De l’impunité renaît la haine, hargneuse, accrue. Et la haine accrue ouvre toutes les portes du mal. Un ancien proverbe dit : « Quand ton ennemi assure qu’il veut te tuer, crois-le ». Que doivent penser les Israéliens face aux menaces répétées de destruction par l’Iran, pays qui aura impunément des bombes atomiques ? Ils pensent qu’ils sont seuls. Ils pensent qu’ils ont toujours été seuls face à la haine antisémite. Tra. Margarita Estapé.

PILAR RAHOLA Diari Avui. Barcelona. 14/12/2006

Apologia da maldade Por tanta dor, por tanta maldade, por tanta tragédia que me pesa na alma com a culpa de séculos que a Europa acumula, por tudo me sinto profundamente triste, profundamente perdida e profundamente derrotada.

“Quero fazer explodir o coração da mentira”, assegurou um exultante Robert Faurisson, ovacionado pelos vivas e os aplausos apaixonados. Conhecido negacionista francês, acabava de ser condenado em seu país por negar o extermínio nazista contra os judeus, mas isso não o impediu gozar umas belas férias pagas num balneário do Irã, e participar placidamente como palestrante no congresso que o fascismo iraniano montou sobre o Holocausto. Nos corredores do congresso, David Duke, ex-dirigente da Ku Klux Klan, mostrava sua felicidade aos escassos jornalistas europeus que acompanharam o ato, e aproveitava para falar da “vergonha” ocidental, repressora da liberdade de expressão… Certamente o Irã era, no imaginário do conhecido racista americano, um modelo de liberdades. Também dizem as crônicas que os representantes iranianos não estavam de todo felizes, já que queriam dar uma aparência “científica” ao congresso, o que lhes tinha escapado das mãos. E que tinha se convertido, finalmente, numa orgia de negacionistas, nazistas de toda espécie e toda a longa família de conhecidos anti-semitas que povoam livrarias e panfletos do mundo, para desgraça da inteligência e da justiça. Só faltava o bom Mel Gibson… Ou seja, o congresso do Irã sobre o Holocausto resultou num grande espetáculo de ódio e desprezo às vítimas judias da Shoah, pago com dinheiro público de um estado, membro da ONU, cuja influência no Islã, no Oriente Médio e no mundo, é mais que notória. Com certeza, o presidente Ahmadinejad voltou a ameaçar Israel, pediu seu desaparecimento e estimulou todos os muçulmanos a torná-la efetiva. Concluindo: apologia do ódio, ameaça bélica de um país contra outro, exibição pública sem complexos da orgia anti-semita, e finalmente uma notória inibição e indiferença do mundo, perfeitamente exemplificada no maldoso silêncio da Organização das Nações Unidas. Se de algo serviu o congresso do Irã, infelizmente foi para confirmar o já sabido: demonstrar que se pode fazer apologia do negacionismo nazista, e não sofrer nenhuma conseqüência. Porque tenho dezenas de amigos que pertencem ao terrível naufrágio do Holocausto; porque recordo minha amiga colombiana, cuja avó tinha perdido completamente o conhecimento do polonês, sua língua, quando foi resgatada, com 13 anos, de Auschwitz, depois de ver desaparecer toda a sua família; porque recordo o olhar trêmulo de um sobrevivente no Chile, que me dizia, entre lágrimas, que nunca, nenhum europeu lhe tinha pedido perdão; porque recordo aquele homem triste que conheci em Santiago, cujo pai, músico de profissão, foi obrigado a tocar o violino enquanto executavam sua família; porque foram mais de um milhão de crianças; porque desapareceram dois terços da população judaica européia; porque dezenas de povos, com sua vida judaica de séculos, com seus poetas, seus professores de escola, seus agricultores, seus comerciantes, seus médicos, suas crianças e seus avós, suas mulheres e seus homens, todos, pela raiz, desapareceram do mapa para sempre. Fumaça, somente fumaça. E alguns querem que não sejam nem tão só lembrança. Fumaça e esquecimento. Por tanta dor, por tanta maldade, por tanta tragédia que me pesa na alma com a culpa de séculos que a Europa acumula, por tudo me sinto profundamente triste, profundamente perdida e profundamente derrotada. Está certo. O racista Duke tem motivos para estar exultante: alimentar o ódio aos judeus e zombar do extermínio do qual padeceram seis milhões de pessoas, foi gratuito, totalmente gratuito. A quem importa? Que país retirou o embaixador iraniano de seu território? Quem pediu explicações na Assembléia Geral da ONU? Quem enviará ao cárcere os que participaram desta apologia da maldade? Quem se sentirá comovido? De todas as muitas, tantas vezes que escrevi que os judeus estão sós ante sua desgraça, e que Israel está só ante sua sobrevivência, esta é a que mais base tenho para estar segura disso. Pergunto-me: O mundo teria permitido um congresso oficial, público, legal, a favor do racismo? Não se teria feito todo tipo de atos de solidariedade e protesto? Não teriam sido implantados boicotes econômicos, militares e a diplomacia teria esgotado todos os recursos para evitá-lo? As organizações de esquerda, não teriam saído às ruas, indignadas pela apologia da maldade que representa o racismo? O SOS racismo não teria gritado aos céus? E os Saramagos do mundo, não teriam expressado sua profunda raiva? Mas quando o racismo é perpetrado contra os judeus, vítimas da maior aniquilação da história, o mundo considera que este não é, nunca foi, seu problema. Da impunidade renasce, raivoso e mais forte, o ódio. E, com o ódio mais forte, todas as portas do mal estão abertas. Diz um velho ditado: “quando teu inimigo assegura que quer te matar, creia-o”. ...O que devem pensar os israelenses ante as ameaças reiteradas de destruição, por parte do Irã, país que impunemente conseguirá bombas atômicas? O que devem pensar os judeus de todo o mundo? Pensam que estão sós. Que sempre estiveram sós ante o ódio anti-semita. Trd. Szjia Lorber

PILAR RAHOLA Diari Avui. Barcelona. 14/12/2006

116    Re: Apología de la maldad

Sr nº : Y con nocturnidad,premeditación y elevosía. q cachondo este malo.Y q en el otro tema ,la respuesta la hice a medida para que respondiera así.

Autor : maria teresa Data de publicació : 11/01/2007 23:10:10

115    Re: Apología de la maldad

Maria Teresa, Acaba usted de asesinar la crítica y de resucitar la Inquisición. La felicito. De ser por usted, España seguiría en Atapuerca.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 11/01/2007 11:06:07

114    Re: Apología de la maldad

Señor de los números,resulta obvio que usted por nacimiento pertenece a nuestra Civilización,y a la que PRETENDE aniquilarla de pensamiento y de acción;esto último,desde el momento que contra ella públicamente se pronuncia,con premeditación,repetidamente,y espero que reduciéndola a este ámbito verbal.Y usted que es inteligente no necesita muchas aclaraciones,es capaz de seguir el hilo a enrevesados argumentos sin perder el conductor e incluso leer entre líneas--creo no equivocarme--,mas para evitarle la tentación (le ruego nos ahorremos groserías) de responderme pretendiendo entender una cosa distinta a la por mí expresada --o deseada expresar--,le digo:espero que su Acción contra mi Civilización se circunscriba a su Libertad de Expresión.Porque señor,asuma usted que ROMA NO PAGA TRAIDORES.También es cierto que "La política hace extraños compañeros de cama ",dijo Manuel Fraga Iribarne,y que no podría reprocharse al servidor de unos intereses que circunstancialmente apoyara los adversos,dicho lo cual le repito en un intento de que reflexione si está a tiempo ,ROMA NO PAGA TRAIDORES.

Autor : maria teresa Data de publicació : 10/01/2007 12:56:10

113    Re: Apología de la maldad

Mª Teresa, no sé de qué 'carallo' me está hablando ¿es que ya no puedo ni ir al cine? Usted ¿qué sabe sobre a qué civilización pertenezco? Ah, en '13 del patíbulo', 'Los violentos de Kelly', 'Novecento', 'La batalla de las Ardenas', 'La batalla de Anzio' o 'El ojo de la aguja' tampoco aparece nada sobre el Holocausto, las volví a visionar este fin de semana. En 'Cabaret' sí, dos de los protagonistas son judíos, temen ser perseguidos, pero la suya no es la historia principal sino la paralela a la de los dos principales protagonistas. Es que su director Bob Fosse debía ser antisemita, negacionista y banalizador ¿verdad? Quéjense a quien corresponda. Repito, no a mí, sino a quien corresponda.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 10/01/2007 11:22:58

112    Re: Apología de la maldad

Sí, ví "El hundimiento" y dos veces ¿cuántos judíos salen?¿cuántos campos?¿Se menciona nunca el Holocausto en los diálogos en lo profundo del búnker?¿Sí o no? No me acuse a mí de banalizar el Holocausto porque le cité casi 30 películas de todas las épocas en las que ni se hace mención. Acúseles a sus guionistas, productores, directores y actores y hasta a los espectadores que acudieron a verlas y que con el precio de su entrada subvencionaron esa supuesta banalización que sólo usted ve. "Pero si se habla del Holocausto, no hay que banalizarlo, so petardo" Es que YO NO HABLO DEL HOLOCAUSTO, so petardo, luego YO NO LO BANALIZO ¿a mí qué me cuenta? So petardo. Existen películas cómicas sobre el Holocausto, vió seguramente "To be or not to be" de Ernst Lubischt, o "La vida es bella", y la gente se ríe con toda esa persecución judía en medio del cine, y luego van al bar y se cuentan los chistes que han visto y se vuelven a reir ¿también va a acusarles de banales a Lubistch y sus espectadores?

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 10/01/2007 11:12:26

111    Re: Apología de la maldad

Diablillo de pacotilla. Has visto la película El hundimiento ? Está claro que no. Tu argumento sí que está hundido y absurdo. Si no hablas de del Holocausto y de los judíos porque cuentas otro episodio de la IIGM banalizas el Holocausto. Quién dijo? Eres tan patético y rebuscadamente borde. Pero si se habla del Holocausto, no hay que banalizarlo, so petardo.

Autor : 999 Data de publicació : 09/01/2007 13:47:24

110    Re: Apología de la maldad

Al de los números nadie lo insulta cuando le dirigen términos propios de seres humanos con Moral,sentimientos,corazón,principios,Ética.Le conceden el honor de incluirlo en la Humanidad lo que,visto cómo se expresa y lo que transmite...No merece. Un día lo llamé T R A I D O R por revolverse contra su civilización y sus compatriotas.Me quedé corta.Traidor por todo ello y por actuar contra las personas.Que Dios lo perdone y conceda piedad. Creo que necesita que alguien rece por usted. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 09/01/2007 11:25:48

109    Re: Apología de la maldad

A 108 Le es suficiente con La Lista de Shimler? pedazo de sinverguenza Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 09/01/2007 08:32:48

108    Re: Apología de la maldad

Srs. administradores del blog, Va a ser la tercera vez que intento que publiquen este mismo post. Les ruego, ya que permiten que me insulten continuamente, que esta vez lo publiquen ¿Qué pasa, le temen a Hollywood? A ver si esta vez cuela: "Soy muy aficionado al cine. Les propongo una lista de películas sobre la IIGM, algunas premiadas con óscares, en las que no aparece ni por asomo una sola referencia al judaísmo ni al Holocausto. Como por ejemplo: 1) PATTON 2) Un puente lejano (A bridge so far) 3) El día más largo (The longest day) 4) La caída de los dioses (La caduta degli dei) 5) Uno Rojo, división de choque (Big Red One) 6) Rommel, el 'Zorro del desierto' 7) Los cañones de Navarone 8) La batalla de Inglaterra 9) Matadero 5 10) Traidor en el infierno (Stalag 17) 11) La gran evasión 12) La fuga del coronel Ryan 13) El submarino 14) La cruz de hierro 15) El hundimiento Esto por lo que toca al teatro de guerra europeo. Si nos vamos al del Pacífico, puedo citar: 16) El puente sobre el río Kwai 17) Pearl Harbour 18) 30 segundos sobre Tokyo 19) De aquí a la eternidad 20) Mc Arthur 21) La batalla de Midway 22) Tora, tora, tora 23) Objetivo Birmania 24) La delgada línea roja Y sólo recuerdo dos que hagan referencia, siquiera tangencialmente en alguna escena o diálogo, al Holocausto: 25) Salvad al soldado Ryan 26) El baile de los malditos ¿Pueden ustedes sostener que el objetivo de los guionistas, directores y productores al realizar estas películas era el de 'banalizar' el Holocausto, por no referenciarlo en absoluto? O como ha añadido alguien: ¿han sido hechas por neonazis ilegalizados y futuros encarcelados?

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 08/01/2007 14:50:28

107    Re: Apología de la maldad

que opina de NETUREI KARTA http://www.nkusa.org/

Autor : al Mashiaj Data de publicació : 08/01/2007 05:01:10

106    Re: Apología de la maldad

FS Dices que haces crónicas de Hitler sin mencionar el Hocausto ni el judaismo y además ni tan siquiera se te ocurriría pensarlo y todo dicho con una ironía y sorna digna de un ser lleno de odio y de maldad. Y además de cobardía que no se atreve a dar su nombre públicamente porque seguramente debes de pertenecer a una organización ilegal neonazi que banaliza y niega el Holocausto. Personas como tu provocan naúseas y vómitos y ojalà cuando asesinen cruelmente sin motivo a toda tu familia a nadie se le ocurra mencionarlo en las crónicas. Crees ser alguien pero con tus negaciones y mentiras acabarás pudriendote en la cárcel. Ya vendremos entonces con nuestras ironías, HP, perdón, FS.

Autor : Jorge Goldberg Data de publicació : 06/01/2007 21:14:15

105    Re: Apología de la maldad

Y encima ahora quiere ir de educado.Qué jeta.A saber dónde anduvo,que no tenía conexión a internet.

Autor : maria teresa Data de publicació : 05/01/2007 21:40:36

104    Re: Apología de la maldad

777 : Lo intentó ,obligado por su entorno.Pero el psiquiatra acabó majareta,y deliraba solo por las calles .Claro, ninguno acepta su caso.Ahora nos ha caido acá,y mira,a fastidiarse toca.

Autor : maria teresa Data de publicació : 05/01/2007 21:31:06

103    Re: Apología de la maldad

Al 101 ZOZOBRA DE LA IMAGINACIÓN. ¡AUXILIO! se pregunta 666: ¿QUÉ HE HECHO YO PARA MERECER ESTO? ¡pobrecito! ¿necesitas explicaciones? Pues, simplemente: ve a un psiquiatra, que te lo explique.

Autor : 777 Data de publicació : 05/01/2007 17:41:57

102    A mi me parece bien el articulo de FS

Pues eso, que no me parece tan raro lo que dice. Lo unico que hace es poner enfasis en que la linea entre los sufrimientos reales de las personas y el victimismo generalizado (sobre todo en el sentido de culpabilizar a todo el mundo, por activa o por pasiva) es muy fina. Considero incluso necesario su comentario. Sin opiniones como la suya acabariamos "cada loco con su tema". Y de veras no entiendo por que genera tantas reacciones vehementes.

Autor : Albert Data de publicació : 04/01/2007 22:40:44

101    Re: Apología de la maldad

sr. del post nº 98: Explíquese. Se lo ruego

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 04/01/2007 12:55:57

100    Re: Apología de la maldad

Sr. Ben Meir, Me parece que nadie ha hecho lo que ud. dice que se ha hecho: minimizar la participación judía en la IIGM. Vuélvase a leer los posts, le ruego, y de seguro reparará en ello.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 04/01/2007 10:37:44

99    Re: Apología de la maldad

777 ( 6 ) : " O habrá que colonizar otros planetas,como dice ese genio,Steven Hawkins.Pero sería un desperdicio de humanidad.Ya lo es.¿ Humanidad,dónde estás ? ". Nadie tiene que marcharse a nigún sitio,y menos todavía quienes,como vosotros,sóis una tan cara y valiosa parte de la Humanidad. Los problemas se solucionan,como sabes,afrontándolos,resistiendo,hasta que se alcancen acuerdos o la victoria.Saco de contexto tu comentario,entre el lamento a la situación vuestra ,lo admito,y en el actual igual parece que adquiere otro significado,pero lo necesitaba para responderte que la Humanidad es mejor que durante aquellos años terroríficos,y fíjate que a pesar de las desgracias,se avanzó.Cómo entonces perder las esperanzas.Y menos aún el valor. Gracias a tu respuesta al 94. Y gracias a no mencionar ninguno de vosotros la vergüenza que fue Pío XII para muchos.Cumplió la obligación de defendernos a los católicos,pero lo hizo ignominiosamente,tanto que aún hoy no se abre toda la documentación relativa a su pontificado,para ponerla en una piazza a la vista de todos. Me gusta más el nuevo carácter del debate del tema,sin desmerecer el otro. Fuerza,esperanzas. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 04/01/2007 10:23:02

98    Re: Apología de la maldad

Comentario 94- Típico ejemplo de mala intención o de estupidez. Zozobra de la imaginación. Sólo sobrevive la maldad. Huid de tipos como él.

Autor : 777 Data de publicació : 03/01/2007 13:15:07

97    Re: Apología de la maldad

Ah, Evelyn , muchas gracias por el detalle.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 03/01/2007 09:39:26

96    Re: Apología de la maldad

Parece ser que un contertulio ha preguntado algo .No me siento obligada a responder.Puede hacerlo quien lo desee ,entre los presentes. Gracias.

Autor : maria teresa Data de publicació : 02/01/2007 22:40:25

95    Re: Apología de la maldad

Nuevamente minimizan o niegan por completo la participacion de los judios en la lucha armada de los aliados contra el nazismo. No solo existio tal lucha, sino que los mismos judios encerrados en ghettos (Varsovia, Vilna, etc.) se sublevaron y lograron si no la victoria, infrigir serios danos al ejercito aleman y sus aliados y poner en alto la dignidad judia. La lucha de los judios como partisanos en los bosques de Europa Oriental merece un capitulo especial. Hasta hubo una sublevacion en el campo de exterminio de Treblinka, pero vayamos por partes. Primero: La participacion de los judios en los ejercitos aliados. "El 29 de agosto de 1939 (cuando se sellaba el destino de Europa y la amenaza de guerra inminente se cernia sobre la humanidad espantada) el Prof. Jaim Weizmann, Presidente de la Agencia Judia, dirigio una carta al jefe de gobierno de Gran Bretana. Su contenido se propago de inmediato; entre otras cosas decia: "Nosotros, los judios, nos alistamos decididamente a favor de los aliados y deseamos unirnos estrechamente al lado de la democracia... y contra el nazismo". Mas adelante el Prof. Weizmann manifiesta que la Agencia Judia desea convenir el enrolamiento de los hebreos para los ejercitos de los aliados , prestar asistencia tecnica y suministrar toda la ayuda posible. Los judios vieron la guerra contra Hitler como algo propio y participaron en un porcentaje mayor que otros pueblos; estadisticas lo prueban fehacientemente. Tomaron parte en los diversos ejercitos aliados y en todas las batallas significativas. En el combate de Narvik, en Tobruk, junto al Dieppe y aun en Hong Kong combatieron judios. Su heroismo fue evidente en los diversos ejercitos regulares, en las unidades de "comando", en los cuerpos de paracaidistas, en los contingentes de guerrilleros. Los judios se contaron entre los luchadores de Occidente (Francia), del Sur (Africa), del Levante y Lejano Oriente (Irak, China, Japon). Integraron los ejercitos no solo por la obligacion del servicio militar en cada pais, sino como voluntarios. EL NUMERO DE SOLDADOS JUDIOS EN LOS EJERCITOS ALIADOS REGULARES (que lucharon en todos los frentes durante la Segunda Guerra Mundial) SUPERA EL MILLON Y MEDIO, no se sabe, empero, cuantos combatientes no regulares se contaron entre los guerrilleros, en las unidades clandestinas de resistencia (judias o no judias), etc. En todas partes combatieron y derramaron su sangre, aunque no siempre pusieron de relieve su caracter de judos. A mas de su participacion activa en los ejercitos, tambien se desempenaron en funciones civiles como: "servicios auxiliares", instituciones publicas, fundaron fondos de guerra, se ocuparon de amenizar las licencias de los soldados, se desempenaron como enfermeros en los hospitales, asistieron a los heridos, a los lisiados, etc. Muchos judios (jovenes o ancianos) prestaban su concurso suministrando informaciones secretas a los ejercitos aliados, guiando el descenso de los paracaidistas (en Tunez y Argelia), arriesgando sus vidas al cruzar la linea del frente para traer noticias utiles a las tropas aliadas, hostigaban a las unidades enemigas en el intento de oponerse al avance aliado. Con inigualado teson trabajaron en la industria belica. Se les debe varios inventos provechosos. La incipiente industria judia en Eretz Israel, bajo el Mandato, se distinguio muy en especial. Los judios aportaban su concurso no solo cuando se lo exigian, sino que organizaron batallones de combate propios, los que pelearon junto a las tropas aliadas en Polonia, Inglaterra, Francia y en todo lugar donde se podia crear unidades independientes".

Autor : Ben Meir Data de publicació : 02/01/2007 21:05:03

94    Re: Apología de la maldad

No sé de qué están hablando, he estado fuera y no seguí el foro en las últimas semanas, pero ¿me pueden decir qué pintan la nuera y el yerno de Stalin en el Holocausto? Es que no sé qué tienen que ver Gracias

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 02/01/2007 14:19:05

93    El himno de los partisanos

Fue escrito después del primer acto de sabotaje realizado por los partisanos judíos del ghetto de Vilna, contra las vías de comunicación alemanas, en 1942. Se cantaba en los encuentros del movimiento clandestino de resistencia. En las reuniones de los partisanos se acostumbraba a entonar esta canción, que así se convirtió en himno. AUTOR DEL HIMNO DE LOS PARTISANOS: HIRSCH GLIK Moshé Korin LA LEYENDA DE LOS LAMEDVÓVNIKES. Las leyendas populares judías son múltiples y diversas. A veces, la presencia de una persona singular hace resurgir el recuerdo de los “lamedvóvnikes” (la suma de las letras L y V en hebreo equivale a 36). Según esta tradición, por el mundo circulan sin sitio fijo, treinta y seis santos varones. Su presencia adopta las formas más imperceptibles, más humildes, de modo tal que puedan hacer el bien en el más discreto de los anonimatos. Así encubiertos, pueden preservar a los seres humanos de los males que los acechan. En un suburbio de Vilna (Vilne en ídish), en la calle Pequeña Sznipiszok (Wilkomirska 118), a comienzos de la década del '20 del siglo XX, vivía un humilde botellero llamado Vélvl Glik. Era un hombre de una religiosidad tan profunda y una honestidad tan incuestionable, que muchos sospechaban -entre veras y burlas- que era uno de los treinta y seis santos varones (“lamedvóvnikes”). Si alguien le otorgara valor a la leyenda, si le atribuyera a Vélvl Glik el papel de benefactor anónimo, no dudaría en sostener que una de sus obras más pías la realizó a través de su hijo Hirsch, que nació en 1922. ¿Cuánto bien puede hacer un hombre? Si ese hombre es un poeta, ¿cuántas almas pueden ser arrancadas del más profundo abatimiento por sus palabras entusiastas? Y si ese poeta atraviesa las circunstancias más duras que puede atravesar un pueblo, ¿cuántas fuerzas puede reclutar su poesía, cuántas esperanzas y cuánta voluntad de combate pueden nuclearse en torno de unos versos? Quizá el destino más noble de un poeta sea el de perdurar a través de sus obras. Si la obra es un canto, y esa canción es del pueblo que en las circunstancias más extremas, con un pie en el infierno, puede apoyar gracias a ella el otro pie en el futuro, perdurará el autor en los estremecimientos de su poesía. Si es militante de una causa, y su aliento es una fuerza en esa causa- se hará inmortal a través de un himno. El hijo del humilde Vélvl, el joven poeta Hirsch Glik, compuso en el campo de trabajos forzados de Resze, durante la ocupación alemana, el Himno de los Partisanos................................................ Fue fusilado por los nazis en 1944.

Autor : Evelyn Data de publicació : 02/01/2007 13:32:31

92    Re: Apología de la maldad

evelyn ¿Me puede decir qué partisanos judíos eran esos, y el autor de la letra, y en qué idioma original? Vamos, si estaban en los Balcanes, Polonia, o Palestina... Sé que Joseph Kessel, judío polaco / argentino / francés, compuso el chant dels partissannes, pero dedicado a todos los resistentes franceses contra los ocupantes alemanes... Gracias

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 02/01/2007 12:07:51

91    F. S. o cómo escribir crónicas desde la no veracidad histórica.

F. S. : Ahora hablaremos en serio.Es usted muy libre de obviar hechos históricos a riesgo de que se ponga en duda acertada su veracidad,pero no tiene derecho a agredir la inteligencia de los demás,con sus comentarios acerca de la no relación de los judíos con la Segunda Mundial.Incluso aun como víctimas calladas y que nunca hubiesen resistido,que sí resistieron,y como personas que no hubiesen intervenido en acontecimientos y estrategias,que sí lo hicieron...Usted no podría escribir que al Holocausto no le encuentra cabida en sus relatos. Mañana madrugo,debo elegir entre rendir o extenderme con usted.Pero a grandes rasgos,sin entrar en detalles ,¿ De verdad ha estudiado el tema ? Porque no lo parece.Hitler llamaba a los rusos"banda de criminales judeobolchebiques", ni más ni menos.Stalin les tenía entre sus filas como soldados,oficiales,estrategas,centenares de altísimos oficiales.Cuatro colaboraban cmo personas de confiance,encargándose de fabricar tanques,del entonces vital transporte ferroviario,de municiones para el ejército,y,y,organizar el ejército.Un hijo suyo estaba casado con una judía,y una hija de Stalin con un judío.Mis obligaciones me esperan.Hasta otra ocasión.

Autor : maria teresa Data de publicació : 01/01/2007 23:21:05

90    Re: Apología de la maldad

Queridísimo F.S.: Estuviste bárbaro. Pero tendrías que haber incluido por lo menos el HIMNO A LOS PARTISANOS (GUERRILLEROS) JUDIOS, Letra y música. HIMNO DE LOS PARTiSANOS Nunca digas que recorres el "último camino", cielos plomizos ocultan días azules. porque llegará nuestra hora añorada. redoblará nuestro paso - estamos aquí. desde el verde pais de palmeras hasta el de nieve blanca venimos con nuestro sufrimiento, con nuestro dolor. y donde cayó una gota de nuestra sangre brotará nuestra bravura, nuestro valor. el sol matutino nos dorará el presente y el ayer desaparecerá con el enemigo. Pero si se demora el sol y la aurora como una consigna irá esta canción de generación en generación. Esta canción fue escrita con sangre y no con lápiz no es una canción de un pájaro en libertad sino de un pueblo entre paredes que se desmoronan cantó la canción con armas en las manos. Entonces nunca digas que recorres el "último camino" cielos plomizos ocultan días azules porque llegará nuestra hora añorada redoblará nuestro paso - estamos aquí. Porque llegará nuestra hora añorada redoblará nuestro paso - estamos aquí.

Autor : Evelyn Data de publicació : 01/01/2007 01:11:39

89    Re: Apología de la maldad

"Querida Pilar:No te digo mi nombre completo para que no lo sepan los contertulios de este blog,pero creo que si tú haces memoria y atas cabos lo podrás deducir ". F.S. Aquí Charly desde macuto-control llamando a Aguila Roja : la lluvia de Sevilla es una maravilla.Repito,la lluvia de Sevilla es una maravilla.Cambio y corto. Qué ilu me hace leer a un aficionado a las pelis .Que como tal ya sabrá que para la Publicidad se pasa por taquilla.Listo.

Autor : maria teresa Data de publicació : 30/12/2006 14:29:49

88    Re: Apología de la maldad

FS: Yo no sé si Vd. es un ser maligno, o que clase de persona es. Sinceramente no me cae bien, porque esa forma torpe de querer banalizar el Holocausto es en el fondo parecida a los negadores de ese crimen atroz.

Autor : Daniel D. Data de publicació : 29/12/2006 15:50:00

87    Re: Apología de la maldad

Querida Pilar: No te digo mi nombre completo para que no lo sepan los contertulios de este blog, pero creo que si tú haces memoria y atas cabos lo podrás deducir. Mira, te pido perdón porque, habiendo escrito un par de crónicas sobre la Alemania nazi que se han publicado en revistas de distribución internacional, nunca he hecho referencia ni a los judíos ni al Holocausto. He hablado de Hitler, de Patton, de Lecrerc, de Rommel, de Kesselring, etc. pero del Holocausto, pues jamás. Es que, verás, el tema es difícil de encajar en el marco de la liberación de París, el sitio de Stalingrado, Kursk o el atentado contra Hitler. La verdad es que ni se me ocurrió. Recientementre he escrito una crónica sobre la guerrilla comunista en España 1944 / 1952, su represión, etc., y tampoco he hecho referencia al Holocausto. Ni se me pasó por la cabeza. Aprovecho estas fechas para rematar un texto sobre la toma de Berlín por la URSS, y tampoco hasta el momento he visto la oportunidad de citar ni el judaísmo ni el Holocausto. En honor a la verdad, no sé de ningún historiador cristiano ni judío que relacione estos episodios concretos citados ni con el judaísmo ni con el Holocausto. Señal que deben de ser tan malvados como yo. De seguro creerás que soy culpable, que soy maligno, que debo pedir perdón, que soy un apologista de la maldad, etc. Te prometo que si en el futuro escribo una crónica sobre la conquista de la Luna, la Transición española o la guerra de Troya, procuraré por todos los medios citar el judaísmo y el Holocausto. Vayan pues mis disculpas para todos aquellos que puedan haberse sentido ofendidos. A tu servicio, FS PD: me permito delatarte que en las múltiples crónicas aparecidas recientemente sobre Chile, Pinochet y Allende tampoco se ha hablado jamás ni del judaísmo ni del Holocausto.

Autor : FS Data de publicació : 29/12/2006 13:18:33

86    Los Versos del Picador

El Sepultorero (Del poemario antitaurino "La guadaña entre las flores".) 1 Dicen que de tu frente asoman leones, que tu lengua es azul de hablar con Dios y que a tu lado las flores se electrizan. Pero yo sólo veo una boina flotando en el aire y una caótica elevación de neuronas y de nudos estéticos que algunos llaman hombre. Dicen que cuando caminas a tu paso los lobos se vuelcan panza arriba y en las nubes los truenos tragan lluvia, que caminas y a tu paso el día se ilumina y la hierba verdea. Pero yo te veo hablar por la noche con las llamas y descender en tu finca por largas escaleras iluminadas de rojo. 2 Sepultorero, a quien cubres con tu roja mortaja aún no está muerto, es la hierba, aire en pie. Si lograses ver ojos en las piedras y manos en las hojas, si lograses ver mares en los labios, sepultorero, tu roja mortaja sería una manta para el frío de un vagabundo. Hay tantos vagabundos en España pasando frío y hambre. Hay tantos árboles rozando el cielo y luego cayendo, tienen pezuñas, tú crees que es tierra el aire que rodea al vagabundo que cubres, mira su cabello, míralo bien son astas. Sepultorero, a quien cubres con tu roja mortaja aún no ha muerto, es el cielo, sangre en pie. Si lograses ver voces en las orillas y codos en las ramas, si lograses ver ríos en los te amos, sepultorero, tu roja mortaja sería una alfombra hacia la hierba para el toro que ahora tiene tanto frío y es un vagabundo lejos de la dehesa y tiene hambre de flores. Hay tantos toros dentro del toro hambriento de amor, tiene árboles dentro cayendo mientras quieres cubrirlo, crees que le rodea la tierra al vagabundo con pelo de cuernos, míralo bien, sus astas tocan el cielo, son cielo y son labios. Tiene árboles con frío, míralo bien, le caen los cuernos, le caen los labios, le caen los ríos, míralo, le caen a pocos las patas, vagabundo de la hierba, el frío, le tapas las astas rojas, son herida, vagabundo. Ángel Padilla tiene publicadas varia obras. Entre ellas, La guadaña entre las flores y Mundo al revés, ambas de carácter animalista que el autor amplía y mejora para su reedición. Mundo al revés será reeditada próximamente en la editorial Parnaso. Y La guadaña entre las flores, poemario antitaurino con el que Padilla lleva trabajando 6 años, a la manera de las Hojas de Hierba de Whitman, está editada en su primera edición y lo vende la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales, pero Padilla actualmente lo está ampliando y mejorando para su edición definitiva. De La guadaña entre las flores dijo el crítico literario y novelista Manuel García Viñó, en el Negro sobre blanco de TVE 2 de mayo de 2002, que “es uno de los mejores libros que he leído en el 2002”. Padilla ha ganado varios premios literarios, entre ellos, el Primer Premio XVI Certamen Nacional Casc Antic 2004 de Prosa Castellana, el Primer Premio VIII Certamen de Poesía Leonardo Cercós In Memoriam, y es ganador (entre otros 6 premiados) del 1er Certamen de Poesía para Lecturas Poéticas “Poesía en Abastos” del Ayuntamiento de Valencia. Recibió la Mención de Honor en el “IX Certamen Literario Emilio Murcia de Poesía Cilancos”. Etc. Padilla es director de la editorial animalista Toro de Hierro, www.utopiaverde.net/torodehierro, que ya ha convocado, con ayuda de las sociedades protectoras de animales españolas y otras entidades afines al movimiento (radios, grupos musicales, etc.), varios concursos literario animalistas internacionales, como el “I Concurso de Poesía Antitaurina” o el “II Concurso de Poesía Animalista”.

Autor : Angel Padilla. El poeta de los animales Data de publicació : 29/12/2006 12:57:55

85    Re: Apología de la maldad

Querida hermana Pilar: En visperas de la Noche Buena quiero desearte a ti y a tus seres quieridos paz y felicidad.Tus reflexiones nos han servido siempre de aliento para seguir adelante con optimismo en esta lucha contra del oscurantismo. Más temprano que tarde se impondra la rázon. Con mucho cariño, Simón Feuerberg Caracas,Venezuela sobreviciente del Holocausto

Autor : Data de publicació : 24/12/2006 19:54:20

84    Al respecto.

Mensaje del Papa por la Paz. Mensaje escrito por Benedicto XVI para la Jornada Mundial de la Paz 2007 ,que se celebrará el 11 de enero de 2007 con el tema "La persona humana,corazón de la paz ". Copio cuatro puntos del mismo. Integro en blogs.periodistadigital.com/contracorriente.php/2006/12/17/mensaje_del_papa_por_la_paz Ciudad del Vaticano,martes ,12 de diciembre,2006 El Derecho a la vida y a la libertad religiosa 4.El deber de respetar la dignidad de cada ser humano,en el cual se refleja la imagen del Creador,comporta como consecuencia que no se puede disponer libremente de la persona.Quien tiene mayor poder político,tecnológico o económico,no puede aprovecharlo para violar los derechos de los otros menos afortunados.En efecto,la paz se basa en el respeto de todos.Consciente de ello,la Iglesia se hace pregonera de los derechos fundamentales de cada persona.En particular,reivindica el respeto de la vida y la libertad religiosa de todos.EL RESPETO DEL DERECHO A LA VIDA EN TODAS SUS FASES ESTABLECE UN PUNTO FIRME DE IMPORTANCIA DECISIVA:LA VIDA ES UN DON QUE EL SUJETO NO TIENE A SU ENTERA DISPOSICIÓN.Igualmente,la afirmación del derecho a la libertad religiosa pone de manifiesto la relación del ser humano con un Principio trascendente que lo sustrae a la arbitrariedad del hombre mismo.El derecho a la vida y a la libre expresión de la propia fe en Dios no están sometidos al poder del hombre.La paz necesita que se establezca un límite claro entre lo que es y no es disponible:así se evitarán intromisiones inaceptables en ese patrimonio de valores que es propio del hombre como tal. 5.(...) Respecto a la libre expresión de la propia fe,hay un síntoma preocupante de falta de paz en el mundo,que se manifiesta en las dificultades que tanto los cristianos como los seguidores de otras religiones encuentran a menudo para profesar pública y libremente sus propias convicciones religiosas. Hablando en particular de los cristianos,debo notar con dolor que A VECES NO SÓLO SE VEN IMPEDIDOS,SINO QUE EN ALGUNOS ESTADOS SON INCLUSO PERSEGUIDOS,Y RECIENTEMENTE SE HAN DEBIDO CONSTATAR TAMBIÉN TRÁGICOS EPISODIOS DE FEROZ VIOLENCIA.Hay regímenes que imponen a todos una única religión,mientras que otros regímenes indiferentes alimentan no tanto una persecución violenta,sino un escarnio cultural sistemático respecto a las creencias religiosas.En todo caso,no se respeta un derecho humano fundamental ,con graves repercusiones para la convivencia pacífica.Esto promueve necesariamente una mentalidad y una cultura negativa para la paz. La igualdad de naturaleza de todas las personas. 7.La insuficiente consideración de la condición femenina provoca también factores de inestabilidad en el orden social.Pienso en las mujeres tratadas como objetos y en tantas formas de falta de respeto a su dignidad;pienso igualmente-en un contexto diverso-en las concepciones antropológicas persistentes en algunas culturas,que todavía asignan a la mujer un papel de gran sumisión al arbitrio del hombre,con consecuencias ofensivas a su dignidad de persona y al ejercicio de las libertades fundamentales mismas.No se puede caer en la ilusión de que la paz está asegurada mientras no se superen también estas formas de discriminación,que laceran la dignidad personal inscrita por el Creador en cada ser humano. Derecho Internacional humanitario y derecho interno de los Estados. 15.Otro elemento que suscita gran inquietud es la voluntad,manifestada recientemente por algunos Estados,de poseer armas nucleares.Esto ha acentuado ulteriormente el clima difuso de incertidumbre y de temor ante una posible catástrofe atómica.Es algo que hace pensar de nuevo en los tiempos pasados,en las ansias abrumadoras del período de la llamada "guerra fría ".Se esperaba que,después de ella,el peligro atómico habría pasado definitivamente y que la humanidad podría por fin dar un suspiro de sosiego duradero.A este respecto,qué actual parece la exhortación del Concilio Ecuménico Vaticano II:" Toda acción bélica que tiende indiscriminadamente a la destrucción de ciudades enteras o de amplias regiones con sus habitantes es un crimen contra Dios y contra el hombre mismo que hay que condenar con firmeza y sin vacilaciones".Lamentablemente,en el horizonte de la humanidad siguen formándose nubes amenazadoras.La vía para asegurar un futuro de paz para todos consiste no sólo en los acuerdos internacionales para la no proliferación de armas nucleares,sino también en el compromiso de intentar con determinación su disminución y desmantelamiento definitivo.Ninguna tentativa puede dejarse de lado para lograr estos objetivos mediante la negociación. ¡ Está en juego la suerte de toda la familia humana ! Feliz Navidad a todos y todas. María Teresa PD: Me han dicho que hará frío.

Autor : maria teresa Data de publicació : 24/12/2006 04:00:53

83    Re: Apología de la maldad

A Terenci 8O No te diria rey de los manipuladores ,pues ese honor lo tiene 666,te diria principe de los manipuladores ,resulta que ahora acercamos posiciones ? cuando se ataca salvajemente una columna de medicos y enfermeras del hospital Hadasa y se los aniquila sin posibilidad de defensa ,eso en buen semantico de TVE seria ":una presunta columna de medicos y enfermeras se enfrentaron a pacificos criminales palestinos ,aun no esta claro,una comision del mandato britanico esta realizando las investigaciones pertinentes,mientras pide calma a ambas partes ".Le suena esto a algo parecido a comisiones de la UN o de la ralea que sea? Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 23/12/2006 08:41:29

82    Re: Apología de la maldad

queridisima Pilar, cada vez que leo algo tuyo aparte de sentirme orgullosa de ti, recuerdo aquel viaje en avi[on, el mejor de mi vida, cuando viaje a tu lado y hablamos tanto. siempre te recuerdo como un ejemplo de persona y por sobre todo porque vos has realizado muchos de los sueños que siempre tuve. entre ellos el de adoptar ninios. todavia no se medio pero espero que pronto lo logre. un beso enorme

Autor : Ruth Beraja Data de publicació : 23/12/2006 01:28:38

81    Re: Apología de la maldad

Querida amiga. Me siento agobiado por todo lo que pregona la republica de Iràn, mi querido abuelo LEON MITRANI, me contaba que habia perdido a su familia entera en la SHOA,pero al saber que te tenemos cerca y con nosotros la carga se alivia un poco.Quisiera enviarte respetuosos saludos en estas fiestas, de Navidad y Año Nuevo y ojala el mundo reaccione a tiempo, como judio me prometo a mi mismo y a mis queridas hijas que no voy a permitir nunca jamàs otro holocausto. Cordialmente, SHALOM. LEON.

Autor : DOUMANI LEON ALFREDO Data de publicació : 22/12/2006 21:35:15

80    Re: Apología de la maldad

Jack, En los años veinte los judíos y los árabes empezaban a matarse entre si. El hecho de que digas que "los árabes mataban a judíos" demuestra lo poco objetivo que eres. Deberías haber dicho "los árabes y judíos se mataban entre si". Punto

Autor : Terenci Data de publicació : 22/12/2006 17:30:36

79    Re: Apología de la maldad

666 Vd. tergiversa mis conceptos. Yo lo que estoy diciendo que hablar del Holocausto, la Shoa, como Vd. lo hace -desde mi punto de vista- es para no analizar la postura de Irán de negar el Holocausto para invalidar la legalidad del Estado de Israel. Repito, por última vez, yo no voy a entrar a hablar sobre la Shoa, y discutir quienes fueron los responsables de ese crimen atroz, para no hablar de lo que HOY ES LA PREPARACION DE UN NUEVO HOLOCAUSTO. VD. LO QUE HACE ES NO HABLAR DE LA NEGACION DEL HOLOCAUSTO POR EL GOBIERNO DE IRÁN, DONDE PARTICIPARON NEONAZIS Y MIEMBROS DEL KLU KLUX KLAN Y DONDE LLEGARON A LA CONCLUSION QUE "ISRAEL DEBE SER BORRADO DE LA FAZ DE LA TIERRA PORQUE "SI EL HOLOCAUSTO NO EXISTIO, NO ES LEGAL QUE EXISTA UN ESTADO GOBERNADO POR JUDIOS".

Autor : Daniel D. Data de publicació : 22/12/2006 15:59:40

78    Re: Apología de la maldad

A 76 Terenci El gran Mufti de Jerusalem fue un personaje siniestro. En lo anios veinte y treinta" cuando los ingleses favorecian a los judios ",ocurrieron matanzas de judios por parte de los arabes (le suena el anio 29). Y fue cuando se formaron las primeras brigadas judias de defensa que tubieron muchos problemas con los ingleses pues estos les impedian tener armas,y "hay sobradas evidencias de que esto fue asi" Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 22/12/2006 11:20:35

77    Re: Apología de la maldad

666 Me parece increible que digas que sabes muchisimo mas que los judios acerca de la Shoá y luego intentes compararla con la situación palestina de hoy... O no sabes tanto cuanto crees o interpretas de una manera equivocada una y otra situación... Shalom Thiago

Autor : Data de publicació : 22/12/2006 10:34:37

76    Re: Apología de la maldad

Jack, El gran Muftí odiaba a los ingleses porque ocupaban Palestina y no favorecían precisamente a los árabes sino la colonización judía durante los años veinte y treinta (sólo cambiaron esa política en los cuarenta ante la presión árabe). Si se juntó con los nazis era para joder a los ingleses. Eso no lo justifica pero hay sobrada evidencia de que eso fue así.

Autor : Terenci Data de publicació : 22/12/2006 10:02:36

75    Re: Apología de la maldad

El señor Daniel sigue apasionadamente su tesis de que en el Holocausto estuvieron implicados los musulmanes: miente, no lo estuvieron en absoluto. Y esa postura es deliberada para justificar la postura del gobierno israelí en cuanto a la destrucción de los palestinos (Nakba) y al tiempo la negación del ello mismo. Yo nunca he negado que ocurriera el Holocausto. Si usted dice que yo lo he hecho, en consecuencia miente usted. Y es muy probable, porlo que les voy leyendo, que yo sepa del holocuasto mucho más que todos ustedes juntos Por tanto, Daniel, cuando hable de "Eso de negar un Holocausto para provocar otro Holocausto es perverso, y eso es lo fundamental en estos momentos" , pues óigame, diríjase a otra persona ¿de acuerdo? Lo que usted hace es acusar falsamente, una denuncia falsa, y eso es un delito. Mi deseo de verdad es muy superior al suyo. Por eso se molesta usted, David, porque y no le sigo cuando usted instrumentaliza el Holocausto de 1934 / 45 para usarlo como arma arrojadiza y política en el 2006.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 22/12/2006 09:50:22

74    Re: Apología de la maldad

Oiganme, Los judíos de Palestina TAMBIEN odiaban a los ingleses, les ponían bombas, les mataban ¿fueron nazis por eso? Lo que dije es que ningún musulmán estuviera jamás complicado en el Holocausto, que ese es un delito EXCLUSIVAMENTE OCCIDENTAL, pero nunca dije que los musulmanes no odiaran a los británicos Ustedes ¿saben leer, o sólo miran las fotos?

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 22/12/2006 09:39:08

73    Re: Apología de la maldad

A 68 Terenci Oigame mala fe:El gran Mufti odiaba a los ingleses porque era un nazi y comulgaba con la doctrina nazi. Los judios de hace 6o anios fueron victimas de los nazis,los "palestinos "ahora son victimas de sus propios dirijentes y paises que dicen apoyarlos.Pequenia diferencia no? Son material descartable de la "causa arabe" Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 22/12/2006 04:32:16

72    Re: Apología de la maldad

El señor 666 sigue apasionadamente su tesis de que en el Holocausto no intervino ningún miembro del Islam. Y esa postura es deliberada para no hablar de la postura del gobierno iraní en cuanto a la destrucción de Israel y la negación del Holocausto. Eso de negar un Holocausto para provocar otro Holocausto es perverso, y eso es lo fundamental en estos momentos. Del otro Holocausto, la Shoa, se ha hablado mucho, pero usarlo para no hablar de lo que sucede en este momento es tan torpe, que lamento decirlo, no demuestra lucidez ni deseo de verdad en el señor 666. Si hasta Chavez ha criticado la negación del Holocausto y de ese modo ha tomado distancia de Irán, en este tema, puntualmente en este tema.

Autor : Daniel D. Data de publicació : 21/12/2006 23:31:22

71    Re: Apología de la maldad

Los palestinos son las víctimas, dice Terenci. Yo creo que mientras los palestinos tengan dirigentes como los del Hamas, serán victimarios, porque su objetivo es la destrucción de Israel. ¿Cómo se puede llegar a un acuerdo, si los dirigentes del Hamas visitaron hace pocos días Iràn y coincidieron von los gobernantes iraníes en que el Holocausto no existió y que Israel debe ser borrada del mapa? Conocemos personas que necesitan mostrarse como víctimas, y se relacionan con los otros en la dialéctica de víctima -victimario. Lamentablemente ese proceder conduce a repetir indefinidamente una patología que congela su personalidad. Yo no puedo ser representante de víctimas, me refiero al Hamas, si mi objetivo es la destrucción de los israelíes. La pregunta es ¿Israel debe existir?. Si la conducción palestina contesta que no, no habra paz, no habrá diálogo, no habrá resolución de un conflicto que todos los hombres de bien deseamos que se resuelva. Y en cuanto al deseo homicida de Irán, ¿porqué el pueblo palestino debe aceptarlo?

Autor : Daniel D. Data de publicació : 21/12/2006 22:45:14

70    Re: Apología de la maldad. Dejar de odiar.

Terenci: Tu visión de Medio Oriente es muy parcial. Puede haber mala fe, puede haber ignorancia o puede haber lavaje de cerebro a través de los medios. Israel fue victima hace sesenta años, lo fue hace mil, lo fue hace dos mil y lo sigue siendo. Israel quiere la paz, con negociaciones directas y con ganas de llegar a un acuerdo es muy fácil de lograr. Con odio de por medio es casi imposible. Yo no odio, mis amigos no odian, los israelíes en su inmensa mayoría no odian. Tu lo has dicho, el gran Mufti odiaba, Palestina odia, Irán odia, Siria odia, el mundo árabe y el mundo islámico en su mayoría odia. Europa y gran parte de occidente nos odia. Así jamás habrá soluciones. Cuando aparezca el primer hongo atómico, será la hora de las lágrimas. La hipocresía y el odio son los mejores socios del hongo. Reflexiona hermano, aún estamos a tiempo. El reloj avanza, cada vez más rápido. Una vez muertos, todos seremos víctimas. Seguro. Seguro

Autor : Seguro Data de publicació : 21/12/2006 22:38:52

69    Apología de la maldad, sinónimo de 666

666: Cada uno de los adjetivos con los que te califiqué son absolutamente suaves y benignos, si tenemos en cuenta a quien van dirigidos. ¿Cómo pretendes que Pilar y sus colaboradores me censuren a mí, si te publican a ti? No seas absurdo y ridículo, no puedes pedirles nada, la mayor satisfacción se la darás a ellos y a nosotros el día que desaparezcas de este blog. Entre tú y yo hay tanta diferencia como entre Dr. Jekyll y su perverso monstruo Mr. Hyde. Mis palabras son inocentes expresiones de bronca ante un retorcido individuo que destila odio, veneno y perversidad en cada uno de sus horribles mensajes. Por supuesto que hablamos, recordamos y rendimos homenaje a nuestros mártires del Holocausto. También perseguimos a los infaustos negacionistas, y despreciamos especialmente a tipejos como tú, que te diviertes con nuestro dolor. Pero no tienes demasiado para divertirte, tu estás severamente castigado, has nacido con forma humana y con sentir de bestia y debes cargar con tu horrible ser, de por vida. Puedo asegurarte que no es un castigo menor y tú bien lo sabes. Seguro. Seguro

Autor : Seguro Data de publicació : 21/12/2006 22:03:41

68    Sobre fabricación de datos

No se quien fue el "académico" que soltó que 400.000 musulmanes árabes formaron parte de las SS pero se cubrió de gloria. No hubo casi ninguno alistado. El gesto del gran Muftí fue aislado y sobretodo motivado por su odio a los ingleses. Como siempre se intenta hacer amalgama de todos los enemigos para poderlos combatir mejor. Mezclar ambos temas es de muy mala fe. Es simple: si hace sesenta años los judíos fueron víctimas, hoy lo son los palestinos. Aunque no se trata de conflictos iguales, es así.

Autor : Terenci Data de publicació : 21/12/2006 18:59:52

67    Re: Apología de la maldad

Que me perdonem todos pero soy brasileno y vivo en Catalunia y en poco tiempo viviendo en Europa creo que nosotros, judios, estamos tan solos como siempre... las opiniones condemnando al encuentro irani son casi todas de judios(cierto??)... espero no estar cierto, pero la posicion de la gente por aqui(con pocas excepciones) es anti-israeli y/o anti-semita(si hay diferencia entre una y otra...) Gracias a Pilar y a todos que mantienem esfuerzos en nombre de la verdad y de la libertad Sobre un comentario que cito a Sartre: "En "Reflexiones sobre la cuestión Judía", Sartre sostiene una tesis: que el judío se enfrenta dos situaciones: Al demócrata-igualitario: en rigor, no odia al judío , pero le encantaría que "deje de serlo"; que sea como "los demás", como "todos los otros"", convem no olvidarse de que el que "deja de ser judio" sera tolerado, pero pronto alguien tratara de acordálo de que es judio... muchisimas victimas de la shoa vivian de una manera asimilada. Shalom aleynu v'al kol Yisrael Thiago

Autor : Data de publicació : 21/12/2006 14:22:16

66    Re: Apología de la maldad

Pilar miles de veces "muchas gracias".Muchas gracias por tus artículos,tus conferencias y tu apoyo.Nos ayudas a sentirnos menos solos.Continua asi por favor y no te sientas derrotada.

Autor : Adriana Data de publicació : 21/12/2006 12:34:58

65    Re: Apología de la maldad

"so sinvergüenza... no lloras ni sufres por ese triste acontecimiento. Sucede todo lo contrario. Te alegras de lo acaecido, lo justificas y hasta bromeas y satirizas con esa tragedia... lo único que hace es destilar veneno... las porquerías que firmas... Contaminas... no eres otra cosa que un gran canalla... No tienes sentimientos... verdadero desperdicio humano..." etc. Rogaría a la administración del blog que NO permitan más insultos, ni uno solo, que ya Pilar advirtió sobre ello

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 21/12/2006 12:00:49

64    Re: Apología de la maldad

"Y te exijo algo, no se te ocurra más mencionar al Holocausto" ¿Me está tomando el pelo? Si yo no lo menciono nunca, son ustedes, uestedes, los que lo mencionan, no yo, para hacernos a TODOS culpables, para hacernos a TODOS partícipes, o solidarios, o qué se yo, sin mencionar las advocaciones para que no se olvide, para que se persiga a los negcionistas, para que se hagan monumentos, etc. ¿Quiere que nos hagamos partícipes y solidarios con el Holocausto, que no nos olvidemos, y al mismo tiempo me exige que no lo mencione, cuando no lo menciono? Un poco contradictorio ¿no? Hay un refrán español tan viejo como certero: "Que cada palo aguante su vela"

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 21/12/2006 11:57:14

63    Re: Apología de la maldad

más falsedades, más... "Los musulmanes tomaron partido por los nazis en esas décadas" mentira, hay mil millones de musulmanes en el mundo, ¿cuántos se inclinaron por Hitler, que libraba sus batallas en Europa? Por el contrario, fascismo, nazismo y franquismo fueron fenómenos completamente europeos, occidentales territorialmente y de EXTRACCIÓN CRISTIANA: ninguno de los líderes nazis fue jamás a una mezquita como creyente. Ejemplos: Hitler era austríaco, el primer nazismo aparece en el área de Munich (Baviera), los primeros no alemanes convertidos al nazismo son suecos (Quisling), británicos (lord Haw Haw) franceses (Vichy, la Cougale, etc.), españoles, etc. Quienes detuvieron a Anna Frank fueron policías holandeses. Cuando Himmler visitó España, se interesó por monasterios catalanes y no por la herencia de la España andalusí. En efecto, los musulmanes NO tuvieron nada que ver con la Shoà, estaban alejados del conflicto política, ideológica, territorial y religiosamente. Y uds, los acusadores, los inquisidores, siguen sin aportar ninguna prueba de ello, ningún nombre de un solo musulmán que entregara a un solo judío para el Holocausto. Vuelvo requerir: ¿acaso los archivos de Yad Vashem confirman esta situación? "Cuatrocientos mil fueron voluntarios a las SS y la Wehrmacht" absolutamente FALSO ¿de dónde lo sacan?. Los archivos de las SS sólo consignan a DOS voluntarios originarios de Palestina, exactamente el mismo número de españoles o de mejicanos. El nº total de SS de todas las nacionalidades fue de 800.000 / 850.000, decir que los voluntarios musulmanes fueron 'cuatrrocientos mil' es una patraña sin pies ni cabeza. La Wehrmacht sólo aceptaba nacionales alemanes, los voluntarios debían constituir cuerpos 'nacionales' adscritos a la Whermacht, jamás hubo un cuerpo nacional, étnica y religiosamente musulmán. En las Waffen SS hubo una sola división de voluntarios musulmanes, formada por bosnios, de menos de 10.000 integrantes que se empleó en los balcanes ¿contra los judíos, en el Holocausto, en los campos, matando y quemando judíos? No, contra los comunistas de Tito... Por tanto su empleo NO tuvo caràcter antisemita sino antipartisano, y en rigor esta división no era SS sino DE las SS (... der SS) A medida que los campos de trabajo y exterminio se fueron liberando, jamás se hallaron a musulmanes como vigilantes, torturadores, asesinos, kapos, etc. Por el contrario, como se sabe, muchos de los kapos eran judíos, y muchos de los vigilanets y asesinos fueron de cuerpos auxiliares ucranianos y polacos, ortodoxos y católicos... Pero ¿musulmanes? ni uno solo En cuanto a la mención de la presencia de 'moros' en las tropas de Franco, ¿qué tiene que ver eso con el Holocausto? está completamente fuera de lugar, en la Guerra de España NO se practicó el Holocausto, los 'moros' eran tropas mercenarias, del Rif y la Yebala, no de Palestina, no ideológica ni políticamente antisemitas, ni hay mención que en los 3 años de guerra su hubiera realizado ningún 'pogrom' anti judío, siendo que en Mellilla había no menos de 5.000 judíos. Por el contrario, se sabe de judíos que apoyaron el nazismo, renegando del judaísmo, mediante concesión muy especial de Hitler. ¿No lo creen? Pues el que llegó más alto fue el general Milch de la Luftwaffe, Ah, y descendientes de judíos conversos españoles se alistaron con la División Azul que luchó para Hitler en el cerco de Leningrado. Ustedes están forzando que la Historia les sea favorable, que la Historia les apoye una situación que nace en 1948 y que todos sabemos cuál es. Pero la Historia no se puede falsificar, y la Historia les desmiente una y otra vez

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 21/12/2006 11:50:56

62    Re: Apología de la maldad

A Stern 59 De ironias estoy hasta el monio asi que no me venga a romperme la pasiencia. Lo que yo afirmo esta avalado por la triste realidad,no me venga con Malasia y que todos los musulmanes son malos aunque no lo sepan,eso es una estupidez,yo jamas podria decir una cosa asi ya que convivo y trabajo con ellos. Mire Gaza, es posible una convivencia en un pais binacional? La realidad se lo esta diciendo. Y no se de donde saca el tema cuando a Cofi Anan no lo puede defender ni su madre y el proyecto Alianza de Civilizaciones,salvo Turquia (que se aferra a cualquier clavo ardiente )no tubo ningun respaldo serio aparte de no aportar nada nuevo Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 21/12/2006 04:51:41

61    Paciencia agotada

666: La larga suma de tus malditos posts hace que uno finalmente estalle y realmente te termine odiando. Toda tu miserable e inútil erudición, la empleas para aplicarla al mal. Eres exactamente lo opuesto a todo lo que uno pueda admirar. No tienes un solo “socio” en este espacio, nos repugnas a todos. Y te exijo algo, no se te ocurra más mencionar al Holocausto, so sinvergüenza. Tú no lloras ni sufres por ese triste acontecimiento. Sucede todo lo contrario. Te alegras de lo acaecido, lo justificas y hasta bromeas y satirizas con esa tragedia. Desconozco por qué simplemente se eliminó uno, tan solo uno, de tus ponzoñosos posts, cuando cada uno de ellos lo único que hace es destilar veneno. Creo que con las porquerías que firmas, ya no se te debería permitir participar en este blog. Tengo la esperanza que Pilar decida eso precisamente. Contaminas este sano espacio. Ya no importa lo que escribas hoy o mañana. Importa lo que eres y no eres otra cosa que un gran canalla. Creo que de ningún modo mereces estar debatiendo con nosotros. No tienes sentimientos, como la gente normal, pues no lo eres. Eres un verdadero desperdicio humano. Haciendo honor a tu nombre, ¡por qué no te vas de una vez por todos, al mismísimo diablo! Seguro

Autor : Seguro Data de publicació : 21/12/2006 00:01:42

60    Re: Apología de la maldad

La Brigada Palestina que compuso las formaciones de las Brigadas Internacionales, tenía tres judíos y un druso. (Antes de la proclamación de la independencia de Israel, por la que los judíos y todos los demás habitantes del país pasaron a ser ciudadanos israelíes, los judíos del Mandato Palestino se denominaban palestinos como todos los demás habitantes de ese Distrito del imperio turco. El nombre de "palestinos" para los árabes de Gaza, Judea y Samaria, empieza a aplicarse en los años 70). En La Pedrera, el cementerio de Montjuic (Barcelona), donde hay una fosa común y varias identificadas, hay, entre otros, un monumento a los brigadistas judíos que fue inaugurado por el presidente de Israel, en los años 80. Los musulmanes tomaron partido por los nazis en esas décadas, aunque ahora pretendan que no tuvieron nada que ver con la Shoá. Cuatrocientos mil fueron voluntarios a las SS y la Wehrmacht. En España resultaron de altísimo valor, notoriamente los marroquíes, como tropas de choque y de degüello en las filas "nacionales" luego llamadas franquistas.

Autor : copiado de nota de Jaime Naifleisch Data de publicació : 20/12/2006 18:48:26

59    Re: Apología de la maldad

Jack, Es verdad. Deberíamos fomentar el no-diálogo con los países musulmanes, catalogarlos y definirlos a todos como radicales intolerantes, pro-terroristas, anti-femeninos...independientemente de si se trata de la reina de Jordania, el primer ministro turco (Erdogan) que hace cola para entrar en la UE, Bin Laden, el emirato de Bahrein, el de Oman con sus leyes igualitarias o Malasia (que tiene la tasa de crecimiento económico más alta de Asia y es un país 95% musulmán). Estoy de acuerdo contigo: son todos terroristas tanto si lo saben como si lo ignoran y tu eres un gran liberal, sin lugar a dudas. Saludos

Autor : Stern Data de publicació : 19/12/2006 19:48:41

58    Re: Apología de la maldad

"Te has fijado quiénes son los más que más niegan el Holocuausto?" Sí, los neonazis, de los que en Argentina y Chile y USA hay un buen Apuñado. Busquen en Colonia Dignidad, en el Chobuc. y no son musulmanes ¿Alguna otra pregunta?

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 19/12/2006 14:32:57

57    Re: Apología de la maldad

ESPANIA FELICITACIONES!!!!!! Ha entrado en las Naciones Unidas el intracendente proyecto de La Alianza de Civilzaciones lubricado con 500 millones de euros,y para ser consecuente con vuestro benemerito presidente a quien a puesto al frente? Si a Cofi Anan.Asi que ya tenemos asegurado :parcialidad y corrupcion. Espanioles que pasen una feliz Navidad Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 19/12/2006 08:59:26

56    Re: Apología de la maldad

Felicito a Pilar por mantener en el blog al personaje de los números innombrables,a pesar de serle argumentado que en un caso tan extremo,casi parece su obligación impedirle el acceso. Porque Pilar no es como él ni los de su especie,le ofrece la oportunidad de ejercer La Libertad de expresión siempre y cuando no cometa delitos con sus manifestaciones. Ahora queda felicitarnos a nosotros por gozar el privilegio de vivir en un Mundo Libre ,que va a seguir siéndolo pese a quien pese. Tú,bicho, que te revuelves contra tu civilización y tus compatriotas, tienes un nombre : T R A I D O R .

Autor : maria teresa Data de publicació : 18/12/2006 23:26:02

55    Re: Apología de la maldad

Diablillo: Eres de temer: Pero no por malo, sino por bruto. Es preferible tratar con un malo y -por ejemplo -convencerlo del porqué podría no convenirle a él esto o aquello. Pero con un bruto, la causa - por definición- está perdida antes de empezar ! Así como como no puedes sostener una tesis sólamente basado en GENERALIZACIONES, tampoco - y en igual medida- lo puedes hacer basado sólo en EXCEPCIONES, que son las que ponen a prueba la Regla y la confirman. Ambas,- pero más las segundas- como en tu post # 51,- son las que usas sin pudor, sin escrúpulo intelectual alguno. Estás llenos de datos, es verdad. Debes ser una persona leída, me parece. Pero es igual: no sabes razonar. He ahí el problema contigo Diablillo. Te falta CRITERIO, capacidad de análisis y reflexión. Eso hace que - sin tú quererlo- peques de deshonesto y tramposo. Ya estás programado para eso. Un botón entre decenas que he padecido leer directamente de tu cerebro: Es ya un hecho conocido que nadie discute, NADIE !,- la situación de la mujer en el Islam DE HOY EN DÍA ( no de hace siglos). Y sin embargo nos sales con ejemplos que son para llorar: preguntas si alguna vez Cassius Clay , (o los raperos de USA) convertidos al Islam tratan a sus mujeres así. Y yo te contesto : NO , seguro que no; más aún, yo conozco a muchas famiilias islámicas, aquí en mi país, que TAMPOCO. Lo juro ! ¿Y ?... A qué llegamos con eso? A tapar conel sol con un dedo? A saltarnos alegremente a la garrocha lo que es considerado todo un problema en la actualidad y no sólo por movimientos feministas ?!! Veamos: en las bibliotecas de las universidades ya no caben más en los estantes tesis y ensayos sobre la situación de la mujer en el Islam de hoy. Y tú nos vienes a contar lo de Cassius Clay !!... Jodeeeer! Debes estar bromendo, "Curly" !... Saludos cordiales de, Azriel "El Santo de Girona" (Lima- Perú). PS: Apropó alguien me podrían decir cómo acabó ese asunto de la lapidación pública que se iba llevar a cabo .... (ayer!!).... contra una señora musulmana por supuesto 'delito' ( es un decir...!) de adulterio? La ONU llegó a parar ese acto OFICIAL de barbarie ?

Autor : Data de publicació : 18/12/2006 18:15:35

54    Re: Apología de la maldad

Diablillo Te ha costado, pero ya era hora que reconocieras por fin lo obvio. Una pregunta, El Gran Mufti de Jerusalem, Haj Hamini El Husseini, gran colaborador del Holocausto nazi e íntimo de Himmler y cía, pertenecía al Islam? Otra: Te has fijado quiénes son los más que más niegan el Holocuausto? La última: Te has fijado en la similitud de argumentos entre las posturas islamistas y nazis? (Entra en sus webs, si no eres ya un colaborador fijo, que por cierto tendrías muchas posibilidades.)

Autor : 999 Data de publicació : 18/12/2006 17:42:43

53    Re: Apología de la maldad

Del Holocausto, no se puede culpar al Islam, y no es cuestión de criminalizarlo por todos los crimenes que han sucedido en nuestra humanidad. Pero es evidente, por lo menos para mí, que el Gobierno de Irán en el presente, niega el Holocausto para "justificar" un nuevo Holocausto. Si Israel debe ser borrado del mapa, estamos hablando de un país con instituciones, con parlamento, con escuelas, con hospitales, con todo aquello que es necesario para que funcione democraticamente. s Si ese país debe ser borrado del mapa, como lo desea fervientemente el líder iraní, eso de ser llevado a cabo será un nuevo Holocausto, y los que bregan incansablemente por eso fortaleciéndose con armas nucleares, es Irán, un país teocrático, donde el deseo de muerte ha penetrado de una manera siniestra.-

Autor : Daniel D. Data de publicació : 18/12/2006 16:24:16

52    Re: Apología de la maldad

Al nº 50: El Holocausto existió porque hubo gente como usted. Qué tristeza ¿verdad?. Talvez debería de replantearse su existencia tan llena de odio y rencor, sería más feliz. Felices fiestas, espero que no esté muy sólo y que pueda celebrarlas en compañía de sus seres queridos, y mientras las celebra libremente piense en esas personas que carecen de ese derecho. Felices fiestas a todos. Mary

Autor : Mary Data de publicació : 18/12/2006 15:21:30

51    Re: Apología de la maldad

nº 32 "¿ Y a cuantos de sus propios fieles han mandado a la muerte los Padres de la Iglesia, para que usted lo compare con el culto al martirologio que del que Habla Aguinis? ¿ Podría decirmelo?!" Sí, puedo decírselo: la Cruzada de los Niños, por ejemplo. O más cercanamente, todos esos chicos que murieron 'por Dios y por España' con 17 años y menos en la Guerra de España de 1936/1939 En la Edad Media, se justificó el odio anti judío con el rumor de que los judíos sacrificaban niños cristianos ¿le vale? En ese imaginario, los niños eran sacrificados por su Fe, y eran felices de ser sacrificados por ello porque subían rectos al Paraíso. Para más información, busque en el martirologio de lo Santos de la Iglesia, verá cuántos niños murieron por Dios, bendecidos por los curas. Pero se empezó hablando de violencia y ahora es usted quien saca a colación 'lo niños'. Dígame ¿a qué juega usted, exactamente?

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 18/12/2006 14:16:43

50    Re: Apología de la maldad

Denles las vueltas que quieran , acusen al Islam de todo y lo peor imaginable e inimiginable, de antifeminismo, de medievalismo, de fundamentalismo, de oscurantismo, etc. pero hay una cosa totalmente clara de la que jamás podrán acusar al Islam: DEL HOLOCAUSTO Sé que lo intentan de muy diversas maneras con perífrasis, metáforas o directamente, pero no les sale: EL ISLAM NO PARTICIPÓ EN EL HOLOCAUSTO, EL MAYOR CRIMEN DE LA HUMANIDAD ni por activa ni por pasiva. El holocausto fue algo que se desarrolló en un marco occidental y por gentes occidentales. NO POR EL ISLAM Así que, a la próxima acusación contra el Islam de, por ejemplo, la muerte de Manolete, aplíquense el dicho inglés de 'who's talking'

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 18/12/2006 13:10:00

49    Re: Apología de la maldad

Con fecha 13.12.06, en Buenos Aire, la candidata a Presidente por el ARI, Asociación por una República de Iguales, dio a conocer el siguiente comunicado. Irán inició en los últimos días una repudiable conferencia sobre el genocidio de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, con la participación de universitarios extranjeros negacionistas, lo que ha provocado la condena de gran parte de la comunidad internacional. En el inicio, el influyente ministro de Relaciones Exteriores iraní, Manucher Mottaki, lo calificó de foro científico destinado a dar respuestas a las "preguntas sobre el Holocausto" planteadas por el presidente iraní Mahmmud Ahmanidejad. Este último calificó el genocidio de los judíos de "mito", puso en duda su amplitud y afirmó que había sido utilizado para justificar la creación del Estdo de Israel, que Israel no reconoce. Ning{un líder de un estado soberano, desde la era de Adolf Hitler, había amenazado al pueblo judío con un genocidio. ahora, por primera vez, el presidente iraní Mahmoud Ahmadihehad negó públicamente el Holocausto y lo calificó como un "mito" utilizado para crear un Estado judío en el corazón del mundo islámico. No se pueden permitir ni tolerar este tipo de infundios y agravios, no puede aceptarse paivamente, sin que nadie reaccione ante las burlas y los intentos negacionistas de la Shoá por parte de presidentes de estado, como es el caso del presidente de Irán y de Venezuela. O de quienes sea. Por tal motivo es qu expresamos nuestro más profundo repudio a actitudes como las del Presidente de Irán que no hacen más que socavar e insultar la memoria de las victimas del mayor genocidio del siglo XX.-

Autor : Daniel D. Data de publicació : 17/12/2006 22:41:49

48    Re: Apologia de la maldat

Felicitats per l'article. Sort en tenim de tu i pocs més en aquest país... Ànims!

Autor : Esdres Data de publicació : 17/12/2006 20:22:44

47    FELIZ JANUCA JAG URIM SAMEAJ

QUE DISFRUTEN LAS TRES "ELES" DE JANUCA; L uz, L ibertad.....y L atkes (torrejas) de papa... LAS SUFGANIOT (bollos dulces), DE POSTRE.... Jana y Jaim Lerner

Autor : Jana y Jaim Lerner Data de publicació : 17/12/2006 16:34:46

46    Re: Apologia de la maldat

Dios te bendiga por ese articulo, Pilar! Si me recuerdas, soy un amigo Colombiano de Israel con el que intercambiaste algunas cartas, porque me parecias demasiado condescendiente con algunas acciones del gobierno de Israel. En este caso, sinembargo, no tengo nada que decirte sino, GRACIAS, Pilar! Realmente parece que este respiro de sesenta años que nos dieron desde el holocausto esta por terminar. Poco a poco el antisemitismo volvio a lograr "respetabilidad", disfrazado de "anti-Israelismo". En este periodo desde el "larguense a Palestina" hasta el "salganse de Palestina", nada parece haber cambiado en el fondo. Por lo menos no entre nuestros "amigos" Arabes y Persas. Mas que nunca somos el chivo expiatorio de su fracaso. Que tristeza que no se den cuenta cuanto bien podriamos hacerle a esta region si, simplemente, nos dejaran en paz! Un abrazo, Jaime Glottman

Autor : Jaime Glottman Data de publicació : 17/12/2006 14:51:20

45    Re: Apologia de la maldat

¡¡ FELIZ JANUCA !! Hay quienes piensan que los milagros no existen... pero nos corresponde a nosotros, los seres humanos, poner lo mejor de nosotros para que, con la ayuda de D-os, ocurran. Que las luces de Januca iluminen nuestro camino y sigamos trabajando para lograr un mundo mejor y más solidario. ¡¡ JAG SAMEAJ !! ¡¡ FELIZ JANUCA !! Hay quienes piensan que los milagros no existen... pero nos corresponde a nosotros, los seres humanos, poner lo mejor de nosotros para que, con la ayuda de D-os, ocurran. Que las luces de Januca iluminen nuestro camino y sigamos trabajando para lograr un mundo mejor y más solidario. ¡¡ JAG SAMEAJ !! WIZO CHILE

Autor : WIZO CHILE Data de publicació : 17/12/2006 12:21:44

44    Re: Apologia de la maldat

The Rape of Europe By Paul Belien The German author Henryk M. Broder recently told the Dutch newspaper "De Volkskrant" (12 October) that young Europeans who love freedom, better emigrate. Europe as we know it will no longer exist 20 years from now. Whilst sitting on a terrace in Berlin , Broder pointed to the other customers and the passers-by and said melancholically: "We are watching the world of yesterday." Europe is turning Muslim. As Broder is sixty years old he is not going to emigrate himself. "I am too old," he said. However, he urged young people to get out and "move to Australia or New Zealand . That is the only option they have if they want to avoid the plagues that will turn the old continent uninhabitable." Many Germans and Dutch, apparently, did not wait for Broder's advice. The number of emigrants leaving the Netherlands and Germany has already surpassed the number of immigrants moving in. One does not have to be prophetic to predict, like Henryk Broder, that Europe is becoming Islamic. Just consider the demographics. The number of Muslims in contemporary Europe is estimated to be 50 million. It is expected to double in twenty years . By 2025, one third of all European children will be born to Muslim families. Today Mohammed is already the most popular name for new-born boys in Brussels , Amsterdam, Rotterdam , and other major European cities. Broder is convinced that the Europeans are not willing to oppose islamization. "The dominant ethos ," he told De Volkskrant, "is perfectly voiced by the stupid blonde woman author with whom I recently debated. She said that it is sometimes better to let yourself be raped than to risk serious injuries while resisting . She said it is sometimes better to avoid fighting than run the risk of death." In a recent op-ed piece in the Brussels newspaper De Standaard (23 October) the Dutch (gay and self-declared "humanist") author Oscar Van den Boogaard refers to Broder's interview. Van den Boogaard says that to him coping with the islamization of Europe is like "a process of mourning." He is overwhelmed by a "feeling of sadness." "I am not a warrior," he says, "but who is? I have never learned to fight for my freedom. I was only good at enjoying it." As Tom Bethell wrote in this month's American Spectator: "Just at the most basic level of demography the secular-humanist option is not working." But there is more to it than the fact that non-religious people tend not to have as many children as religious people, because many of them prefer to "enjoy" freedom rather than renounce it for the sake of children. Secularists, it seems to me, are also less keen on fighting. Since they do not believe in an afterlife, this life is the only thing they have to lose. Hence they will rather accept submission than fight. Like the German feminist Broder referred to, they prefer to be raped than to resist. "If faith collapses, civilization goes with it," says Bethell. That is the real cause of the closing of civilization in Europe. Islamization is simply the consequence. The very word Islam means "submission" and the secularists have submitted already. Many Europeans have already become Muslims, though they do not realize it or do not want to admit it. Some of the people I meet in the U.S. are particularly worried about the rise of anti-Semitism in Europe . They are correct when they fear that anti-Semitism is also on the rise among non-immigrant Europeans. The latter hate people with a fighting spirit. Contemporary anti-Semitism in Europe (at least when coming from native Europeans) is related to anti-Americanism. People who are not prepared to resist and are eager to submit, hate others who do not want to submit and are prepared to fight. They hate them because they are afraid that the latter will endanger their lives as well. In their view everyone must submit. This is why they have come to hate Israel and America so much, and the small band of European "islamophobes" who dare to talk about what they see happening around them. West Europeans have to choose between submission ( Islam) or death. I fear, like Broder, that they have chosen submission - just like in former days when they preferred to be red rather than dead. ----------------------------------------------------- Europeans apparently never read John Stuart Mill: War is an ugly thing, but not the ugliest of things; the decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks nothing worth a war, is worse . A man who has nothing which he cares more about than he does about his personal safety is a miserable creature who has no chance at being free, unless made and kept so by the exertions of better men than himself.

Autor : By Paul Belien Data de publicació : 17/12/2006 12:19:34

43    Re: Apologia de la maldat

Lo de el País ha pasado hoy el punto sin retorno posible. En un ejercicio de 'equdistancia' infame publica dos cartas sobre el congreso negacionista en Iran. Os dejo a vosotros la lectura de la primera. Aquí tenéis la segunda. Y, ¡cuidado!, no me altera el que alguien defienda a los negacionistas y mezcle Palestina con el Holocausto. Esto es libertad de expresión y, afortunadamente, vivimos en un país donde disfrutamos de ella. Lo que me preocupa profundamente es que sea el País el que permita que esta mierda ocupe una milésima parte de su web y de su medio impreso. Que un periódico con ínfulas de defensor de la verdad, la democracia, ... abra la puerta a esta basura es más que preocupante. ¿O acaso creéis que abrirá alguna vez, por ejemplo, su sección cartas al director para una soflama contra los inmigrantes, contra el Islam, contra los homosexuales, contra las mujeres o contra el derecho al aborto? ¿Y por qué sí contra Israel y los judíos ?- ¿o no es antisemitismo esa infame comparación? - http://www.elpais.com/articulo/opinion/Holocausto/elpepuopi/20061216elpepiopi_9/Tes --------------------------------------------------------------------- ¡Ojo con el acoso antisemita! Cuando el mundo todavía sigue viendo las terribles imágenes de las masacres de Beit Hanun en Palestina, es reprochable que el periódico EL PAÍS, en su editorial titulado Irán y el Holocausto del pasado día 13 de diciembre, lance una dura crítica, con un claro discurso cultural y una ironía velada, a los llamados "supuestos investigadores reunidos (en Irán) para expresarse libremente sobre un tema tabú en Occidente": el Holocausto entre el mito y la realidad. Lejos del posicionamiento político uno se pregunta: ¿acaso el Holocausto es un axioma irrefutable o la historia sólo es posible cuando la cuentan los que salieron victoriosos de la Segunda Guerra Mundial? Si es así, el hecho histórico perdería su objetividad. Sus manifestaciones al considerar el Congreso como "una nueva plataforma de odio" es un claro ejemplo del poder moral de Occidente (lo que "nosotros" hacemos y "ellos" no pueden hacer o comprender del mismo modo que "nosotros"). Estoy de acuerdo con lo que dijo hace tiempo Edward Said: "El orientalismo es una realidad cultural y política y una especie de autoridad intelectual sobre Oriente dentro de la cultura occidental". ¿Por qué no puede existir otro discurso que no sea el orientalista? Si la libertad de expresión es un derecho, otras formas de pensamiento son posibles. Creo que sin nuevas investigaciones históricas, incluso el campo de estudios de la tragedia en los campos de concentración hace más de cincuenta años, sería un razonamiento en el vacío. Es curioso que al tratar las tragedias judías su periódico se involucre tanto -hasta incluso llorar por lo ocurrido hace medio siglo- mientras considera unos meros "excesos" lo que sigue viendo el mundo estos últimos días de manos de las supuestas víctimas de antaño. ¿Acaso las masacres de seres humanos están también sujetas a la dicotomía eje del mal-"demócratas". Saddik Charchaoui. Vitoria-Gasteiz. Shalom ---------------

Autor : Victorino Data de publicació : 17/12/2006 03:08:47

42    Re: Apología de la maldad

Sr. Carter: No cree Vd. que los palestinos vivian mucho mejor durante la ocupacion israeli antes de la Intifada, de lo que estamos siendo testigos hoy en sus territorios ? Todavia cree Vd.en el infantilismo que Hamas y Co. se van a conformar con las fronteras de 1967 ? Ellos mismos dicen que no. La solucion propuesta en Madrid para crear Autonomias Palestinas no habria sido mejor alternativa que la automasacre que estan viviendo ? Conocemos sus inclinaciones desde hace tiempo, aun cuando esra Presidente de USA, y su hermano hacia negocios ( a lo mejor en su nombre?) con Lybia y otros paises arabes. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 17/12/2006 02:06:28

41    Re: Apología de la maldad

34.Soy indigna de tales honores.Reconciliados estamos desde hace mucho tiempo.Anhelo valiosos frutos de nuestra amistad sincera y estimada,con la ayuda de D'os.

Autor : maria teresa Data de publicació : 16/12/2006 19:51:04

40    Re: Apología de la maldad

Manifiesto: Las asociaciones firmantes condenan y repudian la celebración en Teherán del seminario internacional denominado "Holocausto: panorama mundial", organizado por el gobierno de Irán. El citado seminario busca propagar las denominadas "tesis revisionistas" sobre el Holocausto, que niegan o minimizan los crímenes cometidos por los nazis durante el período 1933-1945 y que costaron la vida de seis millones de judíos, así como de millones de personas por su condición de disminuidos físicos o psíquicos, opositores políticos, gitanos, homosexuales, protestantes y miembros de otras minorías sociales o religiosas. La celebración de este seminario constituye una afrenta al conjunto de las naciones del mundo que el 1º de noviembre de 2005, en la Asamblea General de la ONU, aprobaron la Resolución 60/7 en la que designa el 27 de enero como Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, afirmando "El Holocausto, que tuvo como resultado que un tercio del pueblo judío e innumerables miembros de otras minorías murieran asesinados, será siempre una advertencia para todo el mundo de los peligros del odio, del fanatismo y los prejuicios". Por todo ello: Expresamos nuestro compromiso para el mantenimiento de memoria y el respeto a todas las victimas de la barbarie nazi. Rendimos especial homenaje a los supervivientes del Holocausto judío y del resto de matanzas perpetradas por los nazis y sus colaboradores, testimonio viviente de semejante tragedia. Condenamos todo evento, iniciativa o declaración que cuestione la existencia histórica del Holocausto y del resto de los asesinatos cometidos por nazis y colaboracionistas Llamamos a la opinión pública española - a través de sus agentes políticos, sindicales y patronales, confesiones religiosas, colegios profesionales, entidades académicas, asociaciones cívicas y organizaciones no gubernamentales- a manifestar su rechazo a las llamadas "tesis revisionistas". Instamos a las autoridades democráticas españolas, encabezadas por sus Cortes Generales y los miembros del Gobierno, a que reiteren su rechazo político absoluto hacia cualquier grado de incitación al odio y al asesinato hacia cualquier ser humano, adoptando y aplicando en consecuencia las medidas oportunas, con la debida firmeza democrática, en uso de todas sus competencias nacionales y capacidades internacionales. Asociaciones ya comprometidas: JUE (Judíos Universitarios de España), Asociación Atlántica Española, Asociación de Solidaridad España-Israel, Hebraica Madrid, Centro de Estudios Judeo-Cristianos, Bureau de Informaciones Libanesas para América Latina, Movimiento contra la Intolerancia, Federación de Gays y Lesbianas COLEGAS, Asociación Solidaria de Integración Sociocultural de Inmigrantes (ASISI), Asociación Cultural por Colombia (ACULCO), Federación Musulmana de España, Asociación Infomedio, Federación Panafricanista, Centro de Estudios de Migraciones y Racismo (CEMIRA), Red de Asociaciones contra el Racismo y la Intolerancia

Autor : Data de publicació : 16/12/2006 19:13:49

39    Re: Apología de la maldad

Brillante artículo. Con tu permiso lo voy a reproducir en mi blog. Es una alegría contarte entre aquellos que sin ser judíos defendemos a Israel. http://sentir-luchar-vencer-podemos.blogspot.com/

Autor : Pacobetis Data de publicació : 16/12/2006 14:15:58

38    La visión de Israel del ex-presidente Carter (2/2)

In addition to offering personal memories, chapters of history and legal arguments, Carter frequently quotes UN resolutions and all kinds of other international decisions. He once went to meet with Prime Minister Begin to explain to him why the construction of settlements was a violation of UN Resolution 242. To his surprise, Begin did not look him in the face; he was withdrawn and passive. He mumbled a few words and Carter understood that the conversation was over. He has several possible theories to explain Begin's behavior, most likely he was preoccupied with something. Tactfully, he does not mention Begin's shaky mental state. They sat in a small, dim room; Carter noticed that the room next door was empty and that it was also larger and better lit, and its number happened to be 242. One evening, Carter invited Supreme Court president Aharon Barak to meet with him. They sat in the bar of a Jerusalem hotel; Carter urged him to act on behalf of the Palestinians' human rights, and told him of a number of abuses he'd heard of, including the story about the ambulances in Gaza. Barak said cautiously that he could not comment on specific cases. Carter asked if Barak thought that the Palestinians deserved fair treatment. Barak replied that they do receive fair treatment before the high court, but that he was not in a position to undertake any legal action on their behalf. Carter asked if Barak felt a responsibility to really examine the overall situation. Barak said that he could only adjudicate matters brought before the court. "When I requested his personal assessment of the situation in the West Bank and Gaza, he said that he had not been in the area for many years and had no plans to visit there," Carter writes. "I remarked that if he was to make decisions that affected the lives of people in the occupied areas, he should know more about how they lived. He answered with a smile, 'I am a judge, not an investigator.'" It's not certain whether Carter also expects the chief justice of the U.S. Supreme Court to pay a visit, say, to Jamaica Plains, New York, to get a closer look at the place where an innocent black citizen was recently gunned down by police. Maybe he does. The book appears to include a few errors: It's doubtful whether "cardinals" were included among the heads of the Christian communities who came to see him in Jerusalem; the capital of Yemen is not Tirana and UN Resolution 242 does not call for Israel to return to the 1967 borders. Had Carter asked me, I would not have suggested that he sum up his theory of peace by means of citations from Palestinian journalist Daoud Kuttab and former MK Naomi Chazan. I would also have suggested that he not mention the Web site where a film on the security wall can be purchased for $10. Let people search for it on Amazon. These are small things; the uproar is over the word "apartheid." That's another thing I would have recommended that Carter forgo, if he'd asked me. It's not necessary; the situation is terrible as it is. Now everyone's busy arguing about the use of the term "apartheid" instead of focusing on the horrors of the occupation in the territories. Similarly, I had a hard time getting worked up over the fact that the security wall in Jerusalem passes through territory that was a favorite of Jesus and his disciples. But the principal argument is well-founded, and backed up by the reports from B'Tselem, Peace Now, Israeli newspapers and even many articles that appear in The New York Times (as opposed to the theory, which Carter cites, that says Israel's critics are being silenced). Like many others, Carter points out the ongoing and systematic violation of the Palestinians' human rights; the injustices of the oppression perpetuate the conflict. It's bad for everyone, the United States included. The security wall is adding to the hardships for the Palestinians; its route is not meant solely to increase Israel's security, but to take a bite out of territories in the West Bank and annex them to Israel. Carter demands that Israel's right to exist in security and peace be ensured; he calls on Palestinians and the Arab states to accept this; he denounces terror. Time is pressing: Radical Islam is growing stronger, Israel has nuclear arms: This detail is mentioned in the book quite casually, as if it's something that everybody knows. One reason the book is outraging "friends of Israel" in America is that it requires them to reformulate their friendship: If they truly want what's good for Israel, they must call on it to rid itself of the territories. People don't like to admit that they've erred; therefore, they're angry at Carter. But the belief that a withdrawal to the Green Line will bring peace has been around ever since the Six-Day War. What else is new? Israel has remained in the Palestinian territories and the Golan Heights mainly because the United States has not compelled it to withdraw. As optimistic as o

Autor : Data de publicació : 16/12/2006 06:31:44

37    La visión de Israel del ex-presidente Carter (1/2) ayer en Haaretz

Memoir of a great friend By Tom Segev One morning in the spring of 1983, Jimmy Carter left the King David Hotel and went for a morning jog, as he did wherever he was in the world. One U.S. Secret Service agent ran with him, as did two young Israeli soldiers who insisted on showing them the way. They reached Jaffa Gate and turned north, circling the walls of the Old City. Carter was enthralled by the view. Their run led them to the Jericho road. Several elderly Arab men were sitting there reading the morning papers. "The sidewalk was almost empty and wide enough for us to pass easily, but one of the soldiers cut to the right and knocked all of the newspapers back into the faces of the startled readers," Carter writes in his new book. Some of the papers fell to the ground. Advertisement Carter stopped and apologized but the old men didn't understand him. He told the soldiers to either let him continue alone or not harass anyone else. The soldiers reluctantly consented, and explained that "one could never tell what was being hidden behind newspapers." Carter is apparently aware of the symbolic cliches in the story: There is enough room for everyone here; soldiers abuse people with no reason; misunderstandings; "the press is to blame." He'd been in Israel several times, usually with his wife Rosalynn. Once, Rosalynn visited a hospital in Gaza. Her hosts showed her ambulances that the Palestinians had received from Europe. They couldn't operate them because the Israeli authorities refused to issue license plates, claiming the chassis were too long. Carter demanded an explanation and was told that, because of security concerns, the dimensions of all vehicles had to conform to a certain standard. "The Palestinians couldn't be given special permits to operate even ambulances that deviated from standards set by the local military officers," Carter writes. The book is causing an uproar among those in America who consider themselves as "friends of Israel," for one thing because of its title: "Palestine - Peace Not Apartheid." Predictably, some are accusing Carter of anti-Semitism. Carter is closely following the responses, including on the Internet, and responding to his critics. He is prepared to lecture for free about his views - but Jews don't want to hear, he complains. An Israeli reader won't find anything more in the book than is written in the newspapers here every day. Carter has much praise for the public discourse in Israel, saying that it is more open to debate over a withdrawal to the Green Line than is the public discourse in America. It's become something of a fashion there lately to claim that the Jewish lobby stifles all criticism of Israel; in fact, it isn't difficult to find criticism there, too. Surveys show that a majority of Jews in America support a withdrawal in return for peace, as do at least half of the inhabitants of Israel. Carter isn't calling for anything more than that. He has written a very personal and very Christian book, in the first person - I and the Middle East - that starts with his first visit to Israel in 1973. Prime Minister Golda Meir instructed that he be given the use of an old Mercedes and also provided a guide, by the name of Giora Avidar. Carter, who was then the governor of Georgia, describes his trip as if he were a 19th-century pilgrim visiting the Holy Land. Visiting a kibbutz synagogue on the Sabbath, he remarked on the very small number of kibbutz members who came there to pray, and Giora the guide just shrugged his shoulders. He asked Golda Meir if she wasn't concerned by the secular character of her government and she, too, responded with a shrug, then lit cigarette after cigarette and said that there were enough religious people. Carter was disappointed, evidently; he'd imagined that Israel would be closer to God. But he returned from the trip "a great friend of Israel," as Golda Meir used to refer to people who supported her views. He subsequently returned to Israel numerous times - and each time moved further away from what his official guide had pumped into his head on that first visit; from one visit to the next, he grew more critical. He has a good reason to be mad at Israel: Thanks to him, it achieved the first peace agreement in its history; and relations with Egypt are holding steady. This was "his" agreement, the one that brought him the Nobel Peace Prize. It's no wonder that Carter sees it as key: Had Israel adhered to the Camp David Accords and not built settlements in the West Bank, it could have realized a comprehensive and lasting peace with Arabs who would recognize its legal borders, he contends. The expulsion of the Arabs reminds him of the expulsion of the Native Americans who once lived in Georgia and were forced to go west to Oklahoma via the Trail of Tears; his family farm was built on the land of those who were expelled.

Autor : Data de publicació : 16/12/2006 06:30:49

36    Re: Apología de la maldad

Jack Fucks es Pedagogo y escritor. Sobreviviente del Holocausto. Esta es un escrito que apareció hoy viernes 15 de diciembre en "Página 12", diario de Buenos Aires. El título es "Irán convoca a negar el Holocausto". "En estos días he recibido, de distintas personas y fuentes, un correo electrónico proveniente del Centro Simón Wiesenthal llamando a los sobrevivientes del Holocausto nazi a dar testimonio y participar de la videoconferencia organizada por el mismo centro en varias ciudades de Estados Unidos, el día 11 de diciembre, con el objetivo de enfrentar así al seminario que se lleva a cabo en esos días en Teherán, convocado por el Ministro de Relaciones de Irán. Según sus propias palabras, el gobierno de Irán convoca a participantes de distintos países que expondrán allí sus trabajos sobre y el tema, y "dará la oportunidad a estudiosos de ambos lados de exponer con libertad y sin ideas preconcebidas", pero cuyos nombres se negó a dar (hoy ya sabemos que entre ellos se encuentran negadores del Holocausto como Robert Faurisson y Georges Thiel, condenados por la Justicia francesa, el americano David Duke, ex dirigente del Ku-Klux-Klan y el australiano Fredrick Toeben, quefue detenido en Alemania por incitación al odio racial). ¿Qué quiere probar que hasta ahora no fue comprobado? ¿Cuál es la motivación detrás de todo este teatro trágico en Teherán? Todos sabemos que existen personas que niegan el Holocausto. Los negadores llegarán a la conclusión de la inexistencia del Holocausto, seguramente. No entiendo dónde quieren llegar, sería como llevar a cabo una conferencia para determinar si efectivamente existieron las explosiones atómicas de Hiroshima y Nagasaki. Es como cuestionarse si murieron 30 millones de personas, 34 o 35,5 en la Segunda Guerra Mundial. Parece que estamos en el planeta del absurdo. La convocatoria del Centro Wiesenthal, una conferencia paralela en repudio de la que se lleva a cabo en Irán, me genera muchas preguntas. ¿Debemos una vez más levantar a las víctimas y los victimarios de sus tumbas? Llevemos al extremo la idea: si asumimos que el objetivo de Irán es mostrar que no fue tan terrible lo sucedido durante la Segunda Guerra Mundial, significa que todos aquellos que fueron juzgados como criminales luego de terminada la guerra en Polonia, Ucrania, Checoeslovaquia, Lituania y otros países fueron ejecutados injustamente y deberían ser rehabilitados. Discutir y querer probar que a las cámaras de gas ingresaban personas para ser exterminadas y tener que probar que no salían por otra puerta y que efectivamente se trataba de cámaras de muerte y no de panaderías, resulta desquiciante. No sólo como sobreviviente, sino para cualquier ser humano. De nuevo estamos en la trampa de los negadores. Es difícil no entrar en el juego e intentar poner cordura. Entrar en ese juego es lo que ellos quieren que hagamos. Otro aspecto gravísimo a mi juicio es la voluntad de estos negadores de aislar el problema jud{io del contexto de la Segunda Guerra Mundial. Es terriblemente injusto aislar el Holocausto de la tragedia general que azotó al mundo, de pueblos enteros no judíos que fueron masacrados, independientemente si fueron 200.000, 1.000.000 o 3.000.001. En vez de discutir cómo pudo en el siglo XX, suceder una tragedia de tal magnitud, se debate, más allá del revisionismo extremo, el "número" de víctimas. Discutir magnitudes es un grado de inhumanidad impresionante. Esto es quitarle la esencia lo que realmente fue el nazismo y la Segunda Guerra Mundial para la humanidad. Y esto es lo que no debemos permitir. El mundo debe reaccionar. No sólo el Centro Simón Wiesenthal y los sobrevivientes. Quedarse sin decir nada es como no terminar de asumir lo terrible que fue el nazismo para el mundo entero. La reunión convocada por Irán constituye una provocación y, a pesar de los repudios oficiales de algunos países, esta reacción resulta tibia, en mi opinión. No en el sentido de la fuerza sino de la forma que está adquiriendo. Más luz de la que echan sobre la oscura realidad de la Segunda Guerra Mundial los centenares de documentos, testimonios -orales, escritos y visuales- difícilmente sea posible. O sea, la voluntad de negar de estos pseudocientíficos convocados por el gobierno de Irán no cambiará por más documentos y evidencia que se les presente. Los negadores no tienen interés en conocerla. En estos días, en Berlín, en elmarco de una reunión del Centro para la Educación Política- que rechaza aparecer como una "contra conferencia"-, Raúl Hilberg, uno de los principales historiadores del Holocausto, dijo nuevamente -"todos los documentos están aquí para probar que aquellos que niegan esta realidad están errados". La fuerza de los documentos habla por sí sola, finaliza Jack Fucks, sobreviviente de la Shoa. Daniel D.

Autor : Daniel D. Data de publicació : 15/12/2006 22:44:23

35    Re: Apología de la maldad

En "Reflexiones sobre la cuestión Judía", Sartre sostiene una tesis: que el judío se enfrenta dos situaciones: Al demócrata-igualitario: en rigor, no odia al judío , pero le encantaría que "deje de serlo"; que sea como "los demás", como "todos los otros". Le molesta - eso sí- que el judío "se sienta" judío. Eso por un lado. Por el otro: Al judeófobo propiamente dicho: al que, claro, se le podría aplicar la "Tabla o Escala de Judeofobia", a la que me referí en un post anterior. Ahora bien, que no se crea que soy un obsesionado con el tema y que no reconozco nuestros errores y faltas. No pertenezco al grupo de judíos al que yo llamo los del "Síndrome del Tartamudo"- ( que todo lo ve antijudaísmo hasta debajo de su cama ; no! )- el mismo que se resume en un chiste: "Un judío va a una radio cuyos propietarios no lo eran. Va a postular -junto con otros- al cargo de "locutor del noticieros". No le dan el trabajo; y el sale de la radio muy molesto diciendo, "... nnno memme a-a-cep-ta-ta-ta-ron-...; ssssso-soonn u-u-u-nos a-a-antissse-se-se mi-mi--tasss". No! Yo soy realista y sólo a los hechos me atengo! Sin embargo de todo lo dicho, ¿cómo no he de reconocer que existe una minoría no judía, que no se amamantó con leche materna antijudía, que no percibió ,mientras crecía, ningún dicho o hecho antisemita en el seno de su hogar,que siempre los consideró ni mejores ni peores que al resto, y que nunca se dejó contaminar por su derredor?. Conozco también gente así, a quienes no podrías hacer encajar en la escala. Es una minoría. Y minoría -de- minorías son los que toman acción y luchan- comprándose más líos- que los que de suyo les correspondería tener- contra esa psico patología socio cultural que nos rodea durante siglos. Saludos cordiales de , Azriel- "El Santo de Girona" (Lima-Perú)

Autor : Data de publicació : 15/12/2006 19:34:16

34    Re: Apología de la maldad

GRACIAS a Mary y a María Teresa por tener la hidalguía de expresarse así. Vuestras palabras nos confortan y nos reconcilian con la humanidad cristiana.

Autor : Data de publicació : 15/12/2006 17:54:02

33    Re: Apología de la maldad

Mahmoud Ahmadinejad, es un demente, un ignorante y por lo tanto un fanático que ha encontrado en la religión el escape perfecto a sus frustraciones como hombre, y en judíos el blanco perfecto, ya que estos son el símbolo de la vergüenza de Europa, Europa asesinó directa e indirectamente a 6.000.000 de judíos. Los nazis pretendieron exterminar una raza mientras Europa miraba a otro lado, y todos debemos pedir perdón y no sólo por ese intento sino por la Inqusisición española y, por los pogroms ocurridos en toda Europa, pero sobre todo pido perdón porque se celebró un congreso y el mundo como siempre permaneció callado, OTRA VEZ, ¿Dónde estaban las manifestaciones? ¿cuántas hubo para impedir ese atroz acto? ¿Dónde se escondieron esos que se llenan la boca hablando de los derechos humanos? ¿Dónde esos progres de pacotilla? cuando este loco lance su bomba contra nuestro amado Israel, ¿qué ocurrirá entonces? Si algo tengo claro es que Israel cuenta con el apoyo de muchos individuos pero de pocos países. Pido perdón y no me cuesta pedirlo, lamento profundamente todo el daño causado a ese gran pueblo que aun sigue sufriendo el feroz antisemitismo de un sector de la población que está lleno de odio, rencor y envidia. Nunca podrán eliminar a los judíos, son como el ave fénix siempre renacen de sus cenizas, y seguirán renaciendo para regocijo y admiración de muchos. Por siempre Israel. Mary

Autor : Mary Data de publicació : 15/12/2006 17:09:08

32    Re: Apología de la maldad

31 Re: Apología de la maldad "Khomeini insistía en sus discursos con que la muerte es el comienzo de la verdadera existencia" creo que un gran número de Papas y Padres de la Iglesia, teólogos, etc. han dicho lo mismo Autor : 665 + 1 = 666 Fecha de publicación : 15/12/2006 :::::::::::: ¿ Y a cuantos de sus propios fieles han mandado a la muerte los Padres de la Iglesia, para que usted lo compare con el culto al martirologio que del que Habla Aguinis? ¿ Podría decirmelo? Y mire que no es que yo tenga que asumir aquí la defensa de nada, Pero cómo Boutade las he visto mejores. ¿ Qué quiere qué le diga?

Autor : Simy Data de publicació : 15/12/2006 16:19:33

31    Re: Apología de la maldad

"Khomeini insistía en sus discursos con que la muerte es el comienzo de la verdadera existencia" creo que un gran número de Papas y Padres de la Iglesia, teólogos, etc. han dicho lo mismo

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 15/12/2006 14:14:20

30    Artículo de Marcos Aguinis en La Nación (3)

Khomeini insistía en sus discursos con que la muerte es el comienzo de la verdadera existencia. Afirmó, en octubre de 1980: "El mundo natural es el más bajo, apenas la espuma de la Creación. Lo que importa es el mundo divino, que es eterno". Ese mundo eterno y maravilloso es accesible a través del martirio. La muerte no es muerte, sino el tránsito de un nivel inferior a uno superior y espléndido. No interesa que el guerrero gane o pierda en la batalla, sino que muera como mártir: entonces su victoria está asegurada, porque se le abren las puertas del Paraíso. El presidente Mahmoud Ahmadinejad inauguró en noviembre último la Semana Basiji. Los datos oficiales señalan que cerca de 9.000.000 de Basiji, un 12 por ciento de la población, se manifestó en favor del presidente. Sólo en Teherán la suma llegaba a 1.250.000 personas. Con esta demostración de poder se quiso probar que no había retorno a las débiles reformas intentadas en el período presidencial anterior. Ahmadinejad hasta prohibió la música clásica en las emisoras oficiales, por considerarla inmoral. Ahmadinejad dijo en septiembre último, al hablar por primera vez ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que imploraba el pronto retorno del Mahdi. Su posición apocalíptica se manifestó en una de las entrevistas por TV, en la que expresó con énfasis: "¿Acaso hay algo más hermoso que el arte del martirio?" De acuerdo con la nueva interpretación teológica, el Duodécimo Imán regresará antes si los fieles se lanzan a una decisiva y espectacular guerra contra los infieles. ¿Para qué, entonces, firmar compromisos o detener la producción de material atómico? Irán no necesita energía nuclear para su desarrollo pacífico, porque le sobra petróleo. Sólo lo necesita para su proyecto bélico, como le pasaba a Hitler con su carrera armamentista. Avanza con una ciega e irrefrenable pulsión de muerte, que terminará produciendo una catástrofe universal, de la que ni el mismo Irán podrá salvarse. El planeta está amenazado como nunca antes. La inconsciente -ahora no tan inconsciente- pulsión de muerte afila los cuchillos de otro festival demoníaco, mientras los responsables del mundo deliberan y deliberan, como si tuvieran mucho tiempo para despilfarrar. > Por Marcos Aguinis

Autor : copiado por isaac Data de publicació : 15/12/2006 14:06:25

29    Artículo de Marcos Aguinis en La Nación (2)

El Frankfurter Allgemeine publicó la orgullosa entrevista a un veterano iraní de aquella guerra, en la que contaba: "Los niños destruían las minas con sus cuerpos. Era una especie de carrera entusiasta. Incluso sin órdenes de sus comandantes, cada uno quería ser el primero en explotar". Pero debemos ser justos en reconocer que antes de usar a los niños para esta masacre Khomeini había probado con burros y caballos. Pero bastó un solo estallido para que los burros y los caballos huyeran aterrorizados a campo traviesa. Los Basiji han crecido en forma exponencial e incorporan a gente de más edad también. Ahora son utilizados como fuerzas de choque contra cualquier protesta antigubernamental. Desempeñaron un papel decisivo contra los levantamientos estudiantiles de 1999 y 2003. Mientras que los guardias revolucionarios son soldados adultos y bien entrenados, los Basiji están compuestos por niños de 12 a 17 años y por adultos mayores de 45, muchos de ellos analfabetos y sin preparación militar. Lo único que se les enseña es la gloria del martirio. Cada uno posee una vincha rojo sangre, que exhibe la voluntad de morir. La táctica empleada por los Basiji en la guerra es el ataque por oleadas. Avanzan contra el enemigo en cerradas formaciones. No importa si recibirán balas, obuses, granadas o bombas, o si volarán por la explosión de una mina. Lo importante es avanzar siempre, pisar los restos de los camaradas que cayeron antes y seguir adelante, ola tras ola. Una vez que las tropas enemigas empiezan a abrirse o a decaer, entonces marchan los guardias revolucionarios. Es impresionante el testimonio de un oficial iraquí cuando confesó: "Venían en densos grupos, agitando los puños. Uno puede disparar contra la primera ola de niños; después, contra la segunda. Pero llega un momento en que la pila de cadáveres amontonados te hace aullar, con ganas de tirar lejos tu arma. ¡Son seres humanos, después de todo!" En los tres primeros años de esa guerra que duró ocho, se calcula que 450.000 niños fueron enviados al frente. El semanario Der Spiegel documenta cómo fue reclutado un nino llamado Hossein, pese a las leves secuelas de su poliomielitis. "Cierto día, un imán llegó al pueblo. Convocó a toda la población a la plaza, frente a una estación de policía, para transmitir buenas noticias del ayatollah Khomeini: el ejercito islámico de Irán había sido elegido para liberar Al Quds (Jerusalén) de los infieles. Cada familia tenía el deber de nutrir al ejército de Alá. Como el pequeño Hossein era el menos necesario para su familia y, además, no podía gozar de esta vida por causa de su enfermedad, fue elegido por su padre para que luchara contra el mal que encarnan los infieles." La corriente islámica chiita, que predomina en Irán, se inspira en la convicción de que Hussein, el nieto de Mahoma, debía haber sido el líder del islam, no el califa Yasid. Yasid persiguió y asesinó a Hussein en Karbala . Su cuerpo fue atravesado por 33 lanzazos y cortado por 34 golpes de espada. Luego fue pisoteado por caballos. Este martirio horrible es evocado en la festividad de Ashura, donde los fieles se flagelan para imitar al venerado Hussein y algunos llegan incluso a mutilarse y hasta matarse. Los chiitas esperan el regreso del Mahdi o Duodécimo Imán, equivalente al Mesías de los judíos o a la segunda llegada de Cristo para los cristianos. Es el último de los descendientes de Hussein, que desapareció tempranamente sin dejar descendencia y permanece oculto hasta el esperado momento de su manifestación gloriosa. El ayatollah Khomeini dio un giro osado a la tradicional postura chiita de aguardar con paciencia y buenas acciones. Khomeini no quería esperar. Invistió el arraigado mito de un sentido diferente. Afirmó que para acelerar el retorno del Mahdi los fieles debían despertar de su letargo y luchar fieramente contra el mal. Se inspiraba en los Hermanos Musulmanes de Egipto, que no eran chiitas, pero que anhelaban dar batalla. El mal es la modernidad, con sus degenerativos derechos individuales, el estímulo de la sensualidad, el pensamiento racional paralelo a la fe y el inaceptable pluralismo de ideas. Unió la combatividad de los Hermanos Musulmanes (a quienes el presidente Nasser persiguió y ajustició) con su credo chiita e impuso en Irán la convicción de hacer una guerra con ambiciones universales. Por eso los niños cuyos cadáveres se apilaban en el frente de batalla gritaban para darse valor: "¡Contra el Yasid de nuestro tiempo!" (Saddam Hussein) o "¡Una nueva Karbala nos espera!" o "¡Que retorne el Mahdi!". Khomeini insistía en sus discursos con que la muerte es el comienzo de la > verdadera existencia. Afirmó, en octubre de 1980: "El mundo natural es el > más bajo, apenas la espuma de la Creación. Lo que importa es el mundo > divino, que es eterno". Ese mundo eterno y maravilloso es accesible a > través del martirio. La muerte no es muerte, sino el > trá

Autor : copiado por isaac Data de publicació : 15/12/2006 14:00:48

28    Artículo de Marcos Aguinis en La Nación (1)

Cuando Freud publicó sus investigaciones sobre la pulsión de muerte, provocó sorpresa y hasta rechazo incluso entre quienes lo respaldaban con admiración. Parecía haber avanzado demasiado lejos. ¿Cómo podría desearse la muerte por sobre la vida? Freud, sin embargo, se refería a lo que no es tan evidente en la complejísima fisiología mental y ofrecía abundantes pruebas sobre sus incómodos descubrimientos. Una nueva demostración llegaría poco después de su fallecimiento. Europa sería arrasada por una conflagración más brutal que la de 1914 y en ella tendría un destacado papel una organización encargada de consumar asesinatos masivos, las SS, que vestían de negro e irradiaban la siniestra luz de una calavera sobre su gorro militar. Las SS no sólo fueron el arrogante cuerpo de elite nazi, sino las encargadas de operaciones de limpieza humana jamás vistas hasta entonces en sus atroces campos de exterminio. La pulsión de muerte se cobró un ominoso banquete: mas de 50.000.000 de muertos y la destrucción de casi toda Europa, en especial de la misma Alemania , como esa pulsión quería en forma inconsciente. Ahora la humanidad se resiste a reconocer que la pulsión de muerte, aunque sea universal, infectó de manera profunda a otro maravilloso país, Irán. Y que esa infección virulenta ha empezado a propagarse. Las consecuencias pueden superar los máximos salvajismos conocidos hasta el presente. Un documentado estudio del analista político alemán, radicado en Hamburgo, Matthias Kuntzel acaba de suministrar informaciones que hacen erizar los pelos de cualquier persona responsable. Se parecen a los terribles datos de la Europa ocupada en 1940, que golpeaban con desesperación los despachos de las democracias, pero que no eran escuchados, porque sonaban inverosímiles. Las informaciones de Kuntzel no son un secreto: sólo hay que prestarles atención. El nos recuerda que en la guerra de Irak e Irán el ayatollah Khomeini hizo una extraña compra a Taiwan : 500.000 llaves de plástico, que debían jugar un papel motivador. Resultaba evidente que Saddam Hussein había aprovechado para atacar a su vecino mientras se contorsionaba en el difícil comienzo de la revolución islámica. La desventaja de Irán era enorme y Khomeini decidió compensarla enviando al frente a legiones de niños, muchos de los cuales sólo tenían doce años. Ordenó que a cada uno le colgaran del cuello una llave de plástico, con la que iban a abrir las puertas del paraíso. Una de las operaciones más crueles que se les asignaron fue limpiar rutas minadas por las tropas de Saddam Hussein. Los niños avanzaban en cerradas formaciones, haciéndolas explotar con sus cuerpos. Después podían ingresar, seguros, los soldados. El diario semioficial iraní Ettelaat comenta: "En el pasado [es decir, en la guerra contra Irak] teníamos chicos voluntarios de 12 a 17 años. Iban a los campos sembrados con minas. Sus ojos no veían nada. Sus oídos no escuchaban nada. Y luego, un momento después, se veían nubes de polvo. Cuando el polvo sedimentaba, ya no se los distinguía más. Ampliamente desparramados en el campo, quedaban trozos de carne humeante y pedazos de hueso". Estas escenas debían ser corregidas, y el diario asegura a sus lectores: "Antes de entrar en los campos minados los niños se empezaron a envolver con frazadas. Después rodaban sobre la tierra, de modo que las partes de sus cuerpos pudieran conservarse en gran parte juntas luego de la explosión y se las transportara a una tumba". Estos niños pertenecen a los Basiji Mostazafan (Movilización de los Oprimidos), organización creada por Khomeini y de la que el actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, es un distinguido instructor. Los Basiji superan a las escalofriantes Juventudes Hitlerianas por su fanático amor a la muerte. Es una milicia de cientos de miles de voluntarios dispuestos a ir con júbilo hacia su propia destrucción.

Autor : copiado por isaac Data de publicació : 15/12/2006 13:46:10

27    Re: Apología de la maldad

Algo que no hay que dejar pasar,y espero que sea positivo,es que a fin de anio deja su cargo Cofi Anan despues de 10 anios de una gestion vergozosa ,cinica y corrupta ,el peor secretario general de la UN. La llevo a niveles de desprestigio nunca alcanzados en su trayectoria ,escandalos que nunca se aclararon,negociados de los que nadie fue penado,y sigue muy orondo dictando clases de como debe ser el mundo ,cuando este es lo que es porque hay muchos como el Adios al sinverguenza mas grande. Afectuosamente Jack

Autor : Data de publicació : 15/12/2006 12:15:08

26    Re: Apología de la maldad

Pilar, si Pedro Buenniño te envía su libro, te acompaño en el sentimiento y te compadezco infinitamente

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 15/12/2006 10:42:40

25    Re: Apología de la maldad

Dedicado a los que dicen que los europeos 'no hicieron nada' y que no han pedido perdón, veamos: Se hizo una guerra mundial contra el nazismo Se desmembró Alemania en 2 estados con enormes pérdidas territoriales y humanas, manteniendo la ocupación militar por más de una década. Murieron no menos de medio millón de combatientes de las democracias desde DDay hasta la rendición de alemania el 8 de mayo de 1945 (Victory Day Europe, VDE) sin contar los soviéticos (quizá un millón) Diversos estados como Dinamarca, Suecia, Portugal o España convirtieron su neutralidad en refugio y santuario para los judíos huidos. Miles y miles de personas, a título pivado, arriesgaron su vida inlcuso en la Alemania nazi para proteger judíos secretamente. Los sufrimientos de la población civil de ambos bandos en esa etapa fueron inenarrables y NO AFECTARON EXCLUSIVAMENTE A LOS JUDIOS, que sin embargo hacen todo lo posible para convecer que sólo ellos sufrieron Los soviéticos liberaron Auschwitz y los campos de Polonia, los británicos Bergen Belsen, los GI boys Dachau -asesinando a medio millar de POWs alemanes que se les rindieron, etc. Consecuentemente a la liberación de los campos, los aliados se ocuparon de los supervivinetes sumnistrando medicinas, alimentos, cobijo, etc. En los juicios de Nüremberg, Dachau, ministerios, etc. de analizaron y condenaron los crímenes de guerra sólo de los nazis, nunca de los aliados, ni siquiera los cometidfos por militares italianos fascistas. De inmediato comenzaron a funcionar comités de desnacificación que purgaron, sólo en la parte occidental, más de un millón de personas en la RFA y Austria. Se sabe que en la naciente Alemania soviética, además de purgarles, se les condenaba a muerte en un número que oscila entre los 50.000 y 60.000 En Francia se asesinaron del orden de 10.000 pesonas de manera incontrolada en las 'epurations sauvages' y se purgaron no menos de 300.000 personas por su colaboración con el nazismo. Con posterioridad a la guerra, las nuevas Alemania (RFA) y Austria fueron cargadas con enormes débitos que debían pagar a Israel y a los supervivientes del Holocausto y a esclavos de las brigadas de trabajo forzado. En 1947, las NU, que contaban mayoritariamente con países europeos, votaron la creación de un estado judío En fin, que queda claro que sí se hizo algo en Europa, y mucho además, como para que ahora vengan unos indocumentados a decir que no se hizo nada ¿verdad? De no haberse hecho nada, el III Reich puede que aún existiría ¿no? Ah, sí: quienes NO hicieron nada fueron esos países sudamericanos que, con la excepción de Brasil, no se implicaron en la IIGM. Pues vuelquen sus acusaciones sobre Argentina, Chile, Perú, Bolivia...

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 15/12/2006 10:29:55

24    Re: Apología de la maldad

Gracias de nuevo querida Pilar por este necesario artículo escrito con el corazón y con mucha razón. Por supuesto, que con personas tan maravillosas y especiales como tú, el pueblo judío no está sólo pero es que para mi tú de alguna forma ya formas parte de él. Por tu coherencia, tu clarivendencia, tu valentía, tu honestinidad. No soy experto en leyes y menos a nivel internacional, pero pienso que se deberían emprender acciones legales y judiciales contra los organizadores, promotores y ponentes del encuentro de negacionistas del Holocausto realizado en Teherán para que estos gravísimos hechos no quedaran impunes en el futuro. El informe Baker sugiere además un acercamiento y unas negociaciones (?) con el régimen iraní que no deja ni un momento de proclamar la pronta eliminación y destrucción de Israel y aunque la actual administración Bush parece que tome prudentes distancias con este informe, sí parece claro en el futuro que a la hora de la verdad Israel va a estar sóla en defender la integridad y la supervivencia de su país. Y lo más revelador y alarmante en cuanto al antijudaismo o judeofobia, además de su evidente auge en todas las esferas y zonas, es el aumento de la preocupante indiferencia de la gente ante este fenómeno y eso es lo que creo que Pilar nos alerta con acierto y visión. Ojalà Pilar tu mensaje llegara y calara hondo a muchísima gente para que tuvieran consciencia, sobre todo en Europa, de las gravísimas consecuencias de un régimen iraní actual fortalecido, un Israel seriamente amenzado de ser eliminado y de una judeofobia incontrolada con total indiferencia del resto. Podría ser letal. Con todo mi cariño y mi admiración, sigue deleitandonos y animandonos con estos artículos haciendo "Apología del sentido común". Contigo, estamos menos solos. Petonets, gracias

Autor : isaac Data de publicació : 15/12/2006 09:04:17

23    Re: Apologia de la maldat

Hola, Pilar, enhorabona pel teu article “Antisemitismo: Apología de la maldad”. M’ha arribat al cor. Permet que et faci compartir la meva emoció quan vaig visitar per primera vegada el camp d’extermini de Mauthausen. És un poema del meu llibre Contra vent i corrent, publicat per Diari de Balears a la Biblioteca d’escriptors mallorquins. Diu així: MAUTHAUSEN Amb el cor glaçat, erm de llàgrimes i dies, hem entrat al santuari de l’odi, on el crit apagat de la Història esdevé un ronc perplex davant la perfecció assassina. L’aire corromput d’una mort que no s’acaba ofega somnis i esperances, empastifa les veus seductores que esgarrinxen la memòria i allisen el vel de l’oblit. Un home solitari salvat del genocidi alimenta feristeles que sacrifica a l’altar d’un record desesperat. Hem trepitjat una terra sense tombes, perquè tot l’espai és una gran tomba, on esperen sense repòs les bubotes de la venjança el dia gloriós del judici, el dia en què els ossos torturats aixecaran les gorges de l’asfíxia i amb grans crits clamaran: justícia! justícia! Amb el cor ressentit, ebri de plors i de silenci, hem sortit del santuari de l’odi esquinçant amb ràbia, un per un, tots els vels de l’oblit. Viena, 1982 T’enviaré el llibre. Una abraçada i bon Nadal. Pere Bonnin.

Autor : Pere Bonnin. Data de publicació : 15/12/2006 09:02:57

22    Desubicado

José Soto: En este artículo no se habla ni de palestinos ni de libaneses. Lee por favor el post Nº 44 de "Te recuerdo, Amanda". Está especialmente escrito para desubicados como tú.

Autor : Federico Data de publicació : 15/12/2006 07:23:43

21    Re: Apologia de la maldat

Estimado Esclarecedor. Hemos revisado el post de 665+1 al que haces referencia, y consideramos que tienes razón. Es, a todas luces, un comentario sobre el Holocausto inaceptable. Así pues, hemos procedido a eliminarlo. Agradecemos la colaboración.

Autor : Data de publicació : 15/12/2006 07:07:05

20    Re: Apología de la maldad

Azriel : No había llorado tanto desde que perdí a mis dos niñas que esperaba. Hasta que comencé a visitaros creía estar curada de espantos,por muchas vivencias ,pero vuestro dolor colectivo me desgarra el alma. Todos no somos antisemitas,corazón,de hecho muchos intervienen a favor de vuestra causa lo pregonen o no.Otros ,en efecto se muestran amigables y socios por conveniencia,y no termino de entender que ello parezca tan malo.Alguien me dijo una vez "Es bueno tener amigos hasta en el infierno",y no sé si los ciudadanos o defensores de un país pueden permitirse juzgar sus compañías amistosas. También muchos detestamos las actuaciones de mi gobierno del PSOE al frente del cual -es un decir-se halla Zapatero .Nos avergüenza ese Ejecutivo, su Política Exterior e Interior. Insisto una y otra vez: todo el mundo no es antisemita,y permíteme opinar quizá equivocándome,que manifestáis un lógico y natural apego a las personas judías,y distanciamiento de quienes no lo somos y además. Comprendiéndoos lo primero,y lo segundo ,también, de ajustarse a la realidad.Es una percepción personal .Y añadiré que opino a favor del Estado de Israel desde siempre-aunque el conflicto no lo comprendo-,mis amigos más íntimos también,y todas las reuniones a las que he asistido donde se habla de asuntos públicos,han tenido como denominador común la simpatía hacia Israel. Y encima,para más inri,te confieso que me enamoré locamente de un hombre judío,relación sin futuro no por diferencias ,no pienses mal. Me despido porque intentaré disfrutar un viaje breve a Italia,planeado desde semanas atrás y pospuesto.Me gustaría saber si al final me disculpaste.Gracias por los montones de buenos momentos que me has proporcionado...Aclaremos...En la web... Fuerza,valentía,coraje,esperanzas. Saludos afectuosos. María Teresa.

Autor : maria teresa Data de publicació : 15/12/2006 00:47:08

19    Expulsión

Querida Pilar: Gracias por expresarte como lo haces. No tengo palabras para agradecer lo mucho que realizas por nosotros. Me anoto como siempre en primer lugar entre tus admiradores. El blog entero sabe lo que siento por ti. Inmensa gratitud. Has puesto algunas condiciones, muy pocas, pero condiciones al fin, para no publicar más a alguien. Creo que es hora de que ejerzas esa autoridad y de que esa inmundicia que se hace llamar 666 o alguna cifra similar, reciba su merecida patada final. En el artículo “Hasta derrotar al totalitarismo islámico, no resolveremos el problema” en el post Nº 61 entre otras barbaridades dice una frase que no es ni más ni menos que una justificación del Holocausto y esa es causa de expulsión. Dice “Son actitudes como la suya, las que llevaron al Holocausto, a la expulsión de los judíos……..”. Eso significa que 666 conoce las causas o las actitudes, que justificaron que tuvieran que ser masacradas seis millones de inocentes vidas. Y si fuera solo eso. En todo el encolumnado actual de este dramático artículo que hoy has escrito, solo aparecen palabras de congoja e identificación de los otros bloguistas, a excepción de esa repulsiva alimaña, que encuentra palabras para enjuiciar tus dichos ¡Por favor Pilar! No le des más vidriera a este sinvergüenza, ha traspasado la línea roja. Igual volverá con otro Nick, pero que sepa que con éste no podrá firmar más, simplemente porque tú lo has decidido. Tú has decidido sancionarlo, y por supuesto que sabes, que ese es un derecho que te asiste. Sus opiniones no están inscriptas dentro del sano disenso, de ninguna manera, lo que viene exponiendo hace mucho, es la más infame y peor de las provocaciones. Tú seguro que no ejercerás censura con ello, tú impondrás orden y respeto. Tú pondrás las cosas en su debido lugar. Esa es la única manera de entenderlo. Para bien de todos, espero que lo consideres. Gracias Pilar, vales oro. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 15/12/2006 00:36:40

18    Re: Apología de la maldad

Querida Pilar: Tus escritos son entrañables. Algo se modifica en mi después de leerlos. No sé en esta ocasión que me ha sucedido. Pero creo que desde hace muchos años no he sentido el miedo a algo muy terrible que puede darse en este mundo nuestro. Porque Irán, como van las cosas, tendrá su poder atómico, y creo que mentes perversas como las que hoy presiden ese país lo utilizarán. Porque estan ciegos de odio y violencia y porque no hay límites para su deseo homicida. Irán afirma que el Holocausto no sucedió. Irán habla del borrar del mapa a Israel. Irán ahora tiene "argumentos" que le dieron los neonazis y miembros de organizaciones racistas en esta Congreso que reunió a lo peor de la sociedad humana. Irán difundirá entre los musulmanes sus "conclusiones" que tienen como objetivo el borrar a Israel del mapa y a todos los judíos que desean que Israel tenga derecho a ser un país como cualquier otro. En mi país, Argentina, en el conflicto que tiene el Gobierno con Irán por el tema AMIA, entre otras cosas, se les dijo que la ONU tiene un Día de conmemoración del Holocausto. Pero esto es poco, escaso, frente al deseo tanatico del Presidente iraní. ¿No es hora de que los países que ven un peligro en estas actitudes del gobierno iraní, saquen una declaración conjunta repudiando al nuevo nazismo? ¿O creen que a ellos no les va a tocar, el día que se desencadene la paranoia del Satán islámico?.

Autor : Daniel D. Data de publicació : 14/12/2006 23:37:34

17    Algunas ideas

Tal como yo lo veo, la humanidad lleva muy en su interior algunos genes de maldad. Al haber evolucionado en tribus existe una predisposición a ver correcto todo lo de la tuya y malvado todo lo de las otras (el caso extremo lo constituyen hoy las actuales células terroristas). Los grupos que actuaban así cobraban ventaja con respecto a sus vecinos. Esta rivalidad tribal por supuesto persiste cuando se forman las naciones y cuando aparecen los modernos estados. Los mismos lenguajes de cada país están repletos de expresiones que insultan o nombran enfermedades y otros males mediante gentilicios extranjeros. El español critica al moro y al francés. Éste al francés, al alemán y al inglés, etc. Los tópicos contra lo extranjero están presentes en todas partes. Y para mí aquí está el origen del problema porque, con este panorama, los pueblos -llamémoslos así- que preservan su identidad a lo largo de los siglos sin asentarla sobre un estado son extranjeros, y por tanto rechazados, en todas partes. Ahí están, por ejemplo, los gitanos y los judíos. Siempre se ha recelado de ellos. Los primeros juegan cada vez más la carta de la integración en sus respectivas ubicaciones. Entre los segundos se han jugado dos bazas: la integración local -como los gitanos- y el relativamente reciente experimento de Israel, que constituye otro problema permanente por el rechazo manifiesto de sus estados vecinos. Sea como fuere, un cierto grado de tribalismo, y en este caso antisemitismo, persiste en Occidente; a esto hay que añadirle la cordialidad entre Israel y los Estados Unidos, cuya relación con Europa se ha vuelto muy tensa. Con todo hay que reconocerle ciertos méritos a la globalización: hoy son figuras indiscutidas y hasta veneradas los hermanos Marx, Albert Einstein o Woody Allen. En Europa más que en ninguna otra parte, por cierto. Por último, una anécdota (para la esperanza?): Conozco al portero de un equipo de fútbol infantil al que apodan -cariñosamente- "el judío" porque sus padres son originarios de Jerusalén. Cuando llevaba jugando ya dos años largos, un día falto a un partido por alguna cuestión relacionada con la práctica del ramadán. Entonces se descubrió que era árabe. Los otros niños le preguntaron por qué nunca lo había comentado durante este tiempo. Respondió: "A mí todo eso me da igual". Creo que hace bien: sabe que él es él y vive donde vive, y lo demás es cosa suya.

Autor : Albert Data de publicació : 14/12/2006 22:03:25

16    Re: Apología de la maldad

Estimada Pilar: Cada comentario que leemos de Ud. es un fiel reflejo de la triste realidad. Pienso que para frenar tanta iracionalidad se debe mejorar urgente la educación, inculcando el respeto hacia todas las cosas , desde la flora y la fauna hasta nosotros como personas . Y si incluimos la religión , machacar que tanto los judíos, los musulmanes y los cristianos tenemos el mismo Dios, incluso el mismo Padre : Abraham.Alomejor entremos a razonar y a reconocernos y respetarnos cuando todos pensemos algo parecido.- GREGORIO ENGUELBERG ARGENTINA

Autor : Data de publicació : 14/12/2006 21:31:27

15    Re: Apología de la maldad

Muy bien señora. Sin embargo, no escatime el sufrimiento de palestinos y libaneses

Autor : Jose Soto Data de publicació : 14/12/2006 20:51:01

14    Re: Apología de la maldad

Querida Pilar: Finalizas tu artículo con casi una sentencia que- probado está- tiene carécter de axioma matemático : Los israelíes en particular y los judíos en general siempre estuvimos- y estamos- SOLOS ! Jamás hemos tenido amigos, sino socios, que por motivos efímeros o por sus legítimas conveniencias nos apoyaron. Es que en el mundo- creo- en la escala de antijudaísmo- de cero a cien- la cosa va desde" el exterminio físico y moral TOTAL" ( dígamos en grado 99 hasta "sólo lo estríctamente necesario" (digamos que en un grado 5). En algún sitio leí algo muy curioso, que no dejaba de ser cierto; i.e.: que antes de la intervención judeófoba (grado 99) de los nazis, era "fashionable" ser antisemita. por ejemplo: hablar mal de ellos en reuniones gentiles,no dejarlos entrar: a ciertos clubes privados, a ciertos balnearios de verano, a ciertos colegios, a ciertas posiciones "sensibles" gubernamentales. Vaya, que uno tenía clase, tenía status, era chic hablar mal de los judíos; prohibirles algunas cosas y considerrarlos "especiales". Hasta que vino el loco de mierda de Hitler y les arruinó- a este tipo de judeófobo- su antisemitismo "blanco"; permanecíendo- eso sí- con lo de "sólo lo estrictamente necesario" de siempre aunque un poco más asolapados;- porque después del vil asesinato de cientos, de miles, de decenas de miles,de centenas de miles... de MILLONES! de judíos,... ya no resultaba muy "in" ser antisemita abierto. Faltaba más!: nadie quería llegar tan lejos!!: Hitler les había arruinado su pastel a los pobres!..Ahora de qué hablarían en los clubes sociales y pasar piola?. Y entonces el de "sólo lo estríctamente necesario" toma carta de ciudadanía y sienta sus reales en el imaginario popular: desde profesores universitarios hasta lumpen químicamente puro. Porque, seamos fgrancos, en ese sentido nunca se nos discriminó: TODOS NOS ODIARON POR IGUAL!,-o vaya !..más o menos. Es en lo único que no hubo discriminación, nunca. Algo es algo no? (Plop !!). Pues bien,- ahora leo que, después de seis décadas,- está tratando de imponerse a pulso un nuevo antisemitismo. Existe una Internacional Judeófoba, que subiría muchísimos más grados en la citada escala, y los israelíes y judíos - como bien dices- estuvimos y estamos SOLOS. Saludos cordiales de Azriel "El Santo de Girona" (Lima- Perú). PS: La locura no es monopolio de nadie. Nosotros tenemos a los nuestros- que - felizmente-son una minoría de minorías: los" Naturei- fákin- Karta". Ojo: no confundir con los judíos ortodojos en general, aunque los NK también lo sean. Los grupos ortodojos en general- (que no son santos de mi devoción tampoco, aunque los respeto )- por el contrario son súperdúperhíper nacionalistas . Los únicos orates que están contra el Estado de Israel, son los NK que asistieron a dicha "cumbre" .( Incrédulo,- casi en un estado de estupefacción catatónica - ví fotografiado a su jefe dándose besitos con el loco persa,-de cuyo nombre no quiero acordarme, porque además es muy difícil). Saludos ,otra vez, de Azriel- "El Santo de Girona" (Lima Perú).

Autor : Data de publicació : 14/12/2006 20:29:37

13    Re: Apologia de la maldat

Gracias Pilar, me has emocionado con tu artículo Ahora que estamos tan solos a ver si las luces que encenderemos en Janucá que empieza el viernes, consigue alumbrar toda esta tiniebla. Me alegró saber, que al menos, el Ministerio de AA EE español había hecho una condena enérgica a Irán, aunque nadie se plantee romper relaciones. Este blog( http://lavengro.typepad.com/lavengro_in_spain/castellano/index.html)nos recuerda que H.Tertsch , en un artículo publicado en El Pais, se hizo eco de la obscena carta que el presidente de Iran remitió a Angela Merkel, sin que hubiera respuesta por parte de la primer ministro: Señalando de paso que debido al detestable contenido de la misiva la cancillería alemana había decidido ni hacerla pública ni contestarla ( corto y pego) 26/07/2006 21st-century Hitler / El Hitler del siglo XXI My following of the British media, while not exactly cursory, is of necessity limited. Nevertheless, I have found no reference to this, which I picked up here and have also found mentioned in the German press: President Ahmadinejad of Iran has sent a ten-page letter to German Chancellor Angela Merkel; Berlin has not made the contents public beyond saying that it is 'obscene' and suggests that Germany might like to join him in his liquidation of Israel and Judaism. He has not yet received, and never will receive, an answer to it. En su columna en El País (aquí) de ayer, Hermann Tertsch nos informa de que: La canciller alemana Angela Merkel no va a contestar a una carta que ha recibido del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad. La cancillería ha hecho saber que, una vez traducida y valorada, concluye que el esfuerzo epistolar de 10 folios no merece respuesta más allá de la expresión de repugnancia y rechazo. Tan detestable es el contenido que Berlín no lo hará público. Sí se ha hecho saber, sin embargo, que es absolutamente obscena por estar llena de acusaciones e insinuaciones antijudías y antiisraelíes y llega hasta el extremo de pedir la cooperación entre los iraníes y los alemanes para lograr juntos la liquidación de Israel y del judaísmo al que acusa de todos los males Sin embargo quedan preguntas en el aire con las que llenar de mas incertidumbres, si cabe, la lenta agonía de la espera ¿ Seguirá el Gobieno hablando de Alianza de Civilizaciones? ¿ A qué Fué a Irán Felipe Gonzalez tras haber recibido el premio "Senador Angel Pulido" que concede la FCJE, cómo atestigua el documento en www. radiosefarad.com ? ¿ Aquí paz y después gloria para el socialismo patrio? ¿ Algún gobierno occidental de los que tienen recuerdo y herida de lo que significó el Holocausto y el nazismo, dará el primer paso de retirada de embajadores? ¿O seguriremos pensando que Irán sólo juega a provocar mientras esperaremos tranquilamente a que Israel se defienda de lo que amenaza su existencia para reaccionar cómo solemos hacer a posteriori? ¿ Qué se espera para una condena de la ONU, esa que no pierde el tiempo si trata de Israel? ¡ tantas preguntas que no obtendrán respuestas! Un cordial shalom Y gracias

Autor : simy benarroch Data de publicació : 14/12/2006 20:20:18

12    Re: Apologia de la maldat

Pilar: Estic totalment d'acord amb tu en el següent: 1) Qualsevol congrés de negacionisme de l'holocaust és -si no em fallen molt les dades- primer una maldat (mesquina, cruel i faltada de tota ètica) i després, simplement, un disbarat des del punt de vista de la història i de la lògica. Si a sobre s'aprofita un d'aquests congressos per amenaçar Israel, a tot plegat s'hi afegeix el deliri. 2) Tal com ho descrius, el silenci de l'ONU és imperdonable, i la indiferència de molts països també. 3) La posició d'alguns europeus (i particularment d'alguns intel·lectuals, la qual cosa és més greu) en aquests temes és injusta i vergonyosa. De fet em recorda la mateixa passivitat inexcusable que hi va haver quan el conflicte dels balcans, en aquell cas més tràgica pel resultat directe que comportà en víctimes. De totes maneres tinc també un dubte: * No sé fins a quin punt el tractament d'aquests sectors europeus és injust per estupidesa (procuro pensar abans en l'estupidesa que en la mala fe) i fins a quin punt hi ha un factor de sorpresa. Parlaré clar: segons quines bestieses a l'Iran no sorprenen. Ni a d'altres països similars tampoc. En canvi sí que sorprenen les bestieses, si es donen, en els països "occidentals" -en un sentit molt ampli, i aquí hi incloc Israel-. Finalment, també hi ha coses en el teu article amb què no estic d'acord: a) No crec que els europeus, així en genèric, haguem de demanar perdó als jueus -així en genèric, també-. I menys encara per coses que van passar fa segles. Han de demanar perdó les persones que tenen responsabilitats directes o indirectes en fets recents -podem discutir què vol dir això- o presents. Però una mena d'exculpació massiva em recordaria aquestes processons en què tothom surt a donar-se cops de fuet públicament i ja se sent alleugerit. I en el fons ho trobo inútil, massa fàcil i fins i tot hipòcrita. b) Tampoc no crec que s'hagi de ficar ningú a la presó, en principi, ni expulsar cap embaixador. Ho entenc com a sentiment però em sembla que seria pitjor encara. Crec preferibles crides a l'ordre als embaixadors i condemnes verbals rotundes. Fa fàstic però no veig raonable dur-ho més enllà. (Mira com ha acabat l'Iraq...). Una cosa és el que sents i l'altra el que és més raonable.

Autor : Albert Data de publicació : 14/12/2006 19:49:26

11    Artículo de Pere Bonnin en Diari de Tarragona (final)

“--Es un capitán del antiguo ejército real e imperial austríaco, caballero de la cruz de hierro de primera clase, que ahora es el decano del pelotón judío de trabajo. “Los cadáveres desnudos eran arrastrados en andas de madera unos metros más allá hacia unas fosas de 100 por 20 y por 12 metros. A los pocos días, estaban putrefactos y mucho más comprimidos, de modo que se podía echar sobre ellos un nuevo estrato. Entonces se los cubría con diez centímetros de arena, de manera que sólo asomaban cabezas y brazos aislados. En uno de aquellos lugares vi a judíos trabajar en las fosas y trepar por encima de los cadáveres. Me explicaron que por error los muertos llegados en un trasporte no habían sido desnudados. Esto debía corregirse a causa de las telas para hilados y de los objetos de valor que llevaban consigo en la tumba.” Esto sucedió. Fue tanta la bestialidad y depravación de los nazis que a sus simpatizantes reunidos en Teherán les cuesta creerlo y se esfuerzan por negarlo. ¿Por qué? ¿Acaso tienen entrañas para repetirlo?

Autor : Simy Data de publicació : 14/12/2006 19:15:56

10    artículo de Pere bonnín en Diari de Tarragona

Negar el Holocausto Pere Bonnín El puñado de falsarios reunido por Ajmadineyad, junto con algunos judíos ortodoxos que con su presencia demuestran que el “pueblo elegido” no es inmune a la estupidez, podrá negar lo que quiera. Pero los crímenes del Holocausto tienen la particularidad de haber sido narrados, no por sus víctimas, sino por los propios asesinos con objetividad y un deje de orgullo. “Yo, Rudolf Franz Ferdinand Höß, declaro bajo previo juramento legal y explico lo siguiente: “1. Tengo cuarenta y seis años y soy miembro del NSDAP desde 1922; miembro de los SS desde 1934; miembro de la Waffen SS desde 1939. Era miembro del SS Wachverband, la llamada asociación de la calavera, desde el 1 de diciembre de 1934. “2. Desde 1934 sin interrupción trabajé en la administración de campos de concentración y presté servicio en Dachau hasta 1938; luego como oficial adjunto en Sachsenhausen desde 1938 hasta el 1 de mayo de 1940, fecha en que fui nombrado comandante en jefe de Auschwitz. Estuve al mando de Auschwitz hasta el 1 de diciembre de 1943 y calculo que por lo menos 2.500.000 víctimas fueron ejecutadas y exterminadas por medio de gas e incineradas; por lo menos medio millón murieron a causa del hambre y de la enfermedad, lo que hace un total aproximado de 3.000.000 de muertos. Esta cifra supone alrededor del 70 o del 80 por ciento de todas las personas que fueron enviadas a Auschwitz; el resto fue seleccionado y utilizado para trabajo de esclavos en las industrias del campo de concentración. Entre las personas ejecutadas e incineradas, había alrededor de 20.000 prisioneros de guerra rusos (que previamente habían sido entresacados por la Gestapo de las cárceles de prisioneros de guerra); estos fueron expedidos a Auschwitz en transportes de la Wehrmacht (Ejército de Tierra), comandados por oficiales y equipos del ejército regular. El resto del número total de víctimas era alrededor de 100.000 judíos alemanes y gran número de habitantes, la mayoría judíos, de Holanda, Francia, Bélgica, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Grecia u otros países. Sólo en Auschwitz fueron ejecutados por nosotros unos 400.000 judíos húngaros en verano de 1944.” ¿Acaso Ajmadineyad y su cohorte de bufones pretenden desmentir a Höß? Además de Auschwitz, hubo campos de exterminio en Majdanek, Treblinka, Chelmo, Sobidor y Belzac. Otros campos de concentración fueron usados también como campos de exterminio. El comité anglo-americano dio en abril de 1946 la cifra de 5.721.500 judíos exterminados, con la reserva de que pudo haber sido aún mayor si se incluye a las personas que murieron indirectamente a causa de la brutalidad nazi, las personas medio judías y otras asimiladas a los judíos pero no registradas bajo este epígrafe, como gitanos, católicos, comunistas, polacos, rusos, etc., estampillados como “enemigos del pueblo y del Reich alemán”. El SS Obersturmführer Kurt Gerstein, jefe de la sección de gases de desinfección del departamento de sanidad de las SS, tuvo el dudoso privilegio de contemplar el 18 de agosto de 1942 una ejecución en masa por gas en el campo de exterminio de Belzec, situado al suroeste de Lublín, casi en la frontera de Polonia con la URSS: “Los muertos se hallan de pie, como columnas de basalto, apretados unos a otros en las cámaras de gas. No había sitio para caer o para reclinarse. Incluso después morir, se puede distinguir a las familias. En la convulsión de la muerte, se agarran todavía de las manos, de modo que resulta difícil separarlos y desalojar las cámaras para la nueva carga. Se echa afuera los cadáveres, húmedos de sudor y orina, con churretes de sangre menstrual en las piernas. Cadáveres de niños vuelan por los aires. No hay tiempo, los látigos de los ucranianos zumban al pelotón de trabajo. Dos docenas de dentistas abren la boca de los muertos con un azadón en busca de oro. Con oro a la izquierda, sin oro a la derecha. Otros dentistas con tenazas y martillos sacan de las mandíbulas las coronas y muelas de oro. “El capitán Wirth retoza entre todos ellos. Está en su elemento. Algunos trabajadores hurgan en genitales y ano buscando oro, brillantes y objetos de valor. Wirth grita para que me acerque: “--Levante esa lata de conservas con dientes de oro --me dice en un lenguaje increíblemente vulgar y pérfido--, ¡es sólo de ayer y anteayer! Usted no se va a creer lo que en oro y brillantes encontramos cada día, y dólares. ¡Véalo usted mismo! “Luego me condujo a un joyero que administraba todo aquel tesoro y me dejó verlo. Después me mostró a un antiguo director de los grandes almacenes de occidente (Kaufhaus des Westens) y a un contador: “--Es un capitán del antiguo ejército real e imperial austríaco, caballero de la cruz de hierr

Autor : Simy Data de publicació : 14/12/2006 19:14:00

9    Re: Apología de la maldad

Obviamente, 666 es el mayor apólogo de la maldad del blog. Ved cómo ignora olímpicamente los milenios de judeofobia europea que no hicieron más que desembocar en la "nueva judeofobia" que por cierto sigue siendo vieja. Y es obvio también que un perdón personal llega muchísimo más hondo que un perdón oficial y quizás frío de un país, que nunca se sabe (y ahora se comprueba) cuán sincero y cuán comprometido es. Que 666 jamás le pediría perdón a un judío ya lo sabemos, conociendo su deporte favorito... Anda, grado cero de humanidad, a darle lecciones a tu parentela... cualquier bestia es más humana y más digna que tú.

Autor : 777 Data de publicació : 14/12/2006 18:46:25

8    No estamos solos ! ! !

Querida Pilar Que articulo que sale de lo mas profundo de tu corazon,y penetra en lo mas profundo de nuestras entrañas de judios orgullosos. NO ESTAMOS SOLOS ! ! ! No estamos solos ni lo estaremos mientras te tengamos a ti que sabes expresar nuestro dolor y rabia como nadie lo sabe hacer,por este y otros muchos actos de ODIO SALVAJE , ANTISEMITA. NO ESTAMOS SOLOS,porque vos vales como miles,miles que callan y no tienen verguenza en callar. Tenes razon aquellos que se tendrian que haber levantado la voz y gritar,CALLAN ! La increible Mercedes Sosa,nos canta"SI SE CALLA EL CANTOR" Vos sos el cantor que no sabe callarse. PERO SERA POSIBLE QUE EN EL MUNDO NO HAYA OTRO CANTOR??? Gracias Pilar,sos unica! Raul Vaich Beer Sheba Israel

Autor : Raul Vaich Data de publicació : 14/12/2006 18:17:29

7    Re: Apología de la maldad

Queridos/as Evelyn,Esclarecedor,Isaac y a todos los javerim de este blog HAG SAMEAJ y felices fiestas de Januca En serio afectuosamenet Jack (el calenton de Haifa)

Autor : Data de publicació : 14/12/2006 17:44:55

6    JUDEOFOBIA

Porque es incomprensible, porque es irracional y obsesiva, porque sirve para lavar todas las culpas y concentrar el mal y echarlo fuera, hacia un agujero negro donde se decidió que estuviera el judío para siempre. Para apartarlo de uno mismo. Por eso, esté donde esté, el judío será el receptor, antes pasivo, ahora enhiesto y fuerte y por eso aún más odiado. Triste, de una tristeza infinita como la muerte inevitable. Pero se está llegando a un límite. Al límite donde el boomerang lanzado pega la vuelta. No podemos hacer más que advertirlo. Y es de esperar que las voces aisladas poderosas, como la de Pilar y otros valientes, marquen la única senda salvadora. O habrá que colonizar otros planetas, como dice ese genio, Steven Hawkins. Pero sería un desperdicio de humanidad. Ya lo es. Ya lo es. ¿Humanidad, dónde estás?

Autor : 777 Data de publicació : 14/12/2006 16:13:34

5    Re: Apología de la maldad

"nunca, ningún europeo le había pedido perdón" DISCULPA MI RUDEZA, Pilar pero ¿qué estás diciendo?¿por qué?¿de qué?¿acaso ignoras todos los perdones pronunciados desde hace 60 años? Desde Alemania a Francia, pasando por Austria etc. De nuevo te pido disculpas, pero francamente creo que exageras...¿los 'europeos', todos, deben pedir perdón?¿tambien los que no participaron?¿Y a la URSS, por qué no le piden explicaciones?¿Y a USA, por conocerlo y ocultarlo? Anda ya...

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 14/12/2006 15:31:53

4    Re: Apología de la maldad

Gracias Pilar, comparto obviamente tu desazon. Por ahi anda Olmert buscando alguna simpatia de Europa pero.....

Autor : Babum Data de publicació : 14/12/2006 14:11:54

3    Re: Apología de la maldad

Pilar, solo gracias.

Autor : Data de publicació : 14/12/2006 11:38:29

2    Re: Apologia de la maldat

Isaac : No es cierto que estéis solos.Tenéis simpatizantes y aliados en Occidente.Y más que podéis atraeros a vuestra causa.Dicen que el trabajo es como la diplomacia,nunca estorba y siempre favorece.

Autor : maria teresa Data de publicació : 14/12/2006 10:55:39

1    Re: Apología de la maldad

Gracies Pilar, que sols que estem. Occident es queixa timidament pero no ha fet rès per impedir aquest vergonyòs acte. I dintre de uns mesos, el règimen iranià podrà desenvolopar armas nuclears amb el vist i plau del mon i amb el objectiu de esborrar Israel del mapa....

Autor : isaac Data de publicació : 14/12/2006 09:49:17

688 La agonía del canario

Fíjense en la familia Eilenberg, perseguidos por los nazis, perseguidos por el estalinismo y ahora perseguidos por el integrismo islámico, con la aquiescencia de la tonte...

250 El delirio de Human Rights

¿Estúpidos? ¿Definitivamente imbéciles? O sólo se trata de constatar un hecho irrefutable: que algunas de estas organizaciones se definen más nítidamente por su odio a Is...

205 Boicot árabe a la cultura

¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad...

164 Vida de Mauricio Palomo

Judío errante, catalán exiliado e israelí, Moshe completa el rompecabezas de nuestra memoria trágica

142 Ciempozuelos como metáfora de la imbecilidad

Lo peor es la enorme frivolidad con que algunos usan los términos más malvados de la historia, y cómo, gracias a esa frivolidad, se convierten en cómplices de su banaliza...

140 Los incidentes antisemitas en Latinoamérica

Un buen amigo y gran periodista, Andres Oppenheimer, ha publicado este artículo sobre lo que está ocurriendo en Latinoamérica con el antisemitismo. Me parece muy interesa...

117 ¿Dónde está SOS Racismo?

¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él? ¿Pintarse de negro? En ese caso, apelo a todos los judíos etíopes a que llamen a la puerta de la solidarid...

111 Franco i els jueus

Malgrat l'oferta de Hitler, Franco va deixar que matessin milers de jueus que podrien haver-se salvat ----------------------

105 El factor X de los judíos

50 anys de petroli i recursos il·limitats, desenes de països i milions de persones, no han donat un sol premi Nobel al món. 50 anys d'Israel, amb escassa població i recur...

103 Postal de Navidad con 'caganer'

Yo también nací en los años en que tocaba despreciar el concepto de familia. Unas cuantas décadas después, con un par de maridos y tres hijos en el bolsillo, la familia ...

100 Combating Antisemitism

España está tan dentro del problema como fuera de la lucha por erradicarlo, ¿es España antisemita?

73 Greixós Gunter

Què significatiu resulta veure nazis, radicals d’esquerres i islamistes juntets en l’odi a Israel! -------------------------------

68 Amoretes de Maruja

Quina magnífica vanitat la de Maruja Torres!: o penses com ella, o no ets més que un simple sicari

61 Delirio de extremos

Los dos pecados de Noa son, por un lado, ser israelí, maldad extrema que no queda perdonada por su largo currículo a favor de la paz, y, por otro, haber dicho que Israel ...