¿Dónde está SOS Racismo? ¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él? ¿Pintarse de negro? En ese caso, apelo a todos los judíos etíopes a que llamen a la puerta de la solidaridad internacional, pero no lo hagan por judíos, sino por negros. Y es que, en el fondo, late la convicción antisemita -perfectamente arraigada en la progresía mundial- de que el judío no puede ser víctima porque es poderoso.

Sabíamos eso de los silencios con denso contenido desde que fuimos capaces de pensar. Hay palabras muy huecas y, a menudo, hay silencios muy sabios. Pero también hay silencios que hablan por no haber hablado, justamente porque no pusieron palabras allí donde lo exigía el momento, el compromiso, la moral. Son los silencios de pesada carga, de pesado contenido. En estos días de expresión del mal, con la nítida, desinhibida y perversa lengua de Mahmud Ahmadinejad suelta hasta el delirio, con ese segundo asesinato que es la negación del asesinato, apelados desde la oscuridad del recuerdo por seis millones de almas que aún no pueden descansar en paz, en estos días tristes, me han horrorizado tanto las palabras del mal como el silencio de los que habitan en el bien. No es la primera vez que el régimen fascista de Irán reta al mundo con su paranoia extremista, y tampoco es la primera vez que nos miramos el reto con cara de bobos, escribimos alguna condena retórica improvisada y continuamos con nuestras labores. ¿Qué hicimos cuando esa teocracia esperpéntica lanzó una condena a muerte planetaria contra un escritor por haber cometido el delito de haber escrito una novela? ¿Echamos a Irán del concierto de naciones, rompimos relaciones diplomáticas, lo rechazamos en los foros internacionales, lo expulsamos de las competiciones deportivas? ¿Qué hicimos cuando supimos que estaba implicado en el atentado de Amia en Buenos Aires, que mató a 85 personas? Y después continuó con su guerra integral contra los principios fundamentales de la libertad, financiando todo tipo de terrorismo, condenando a muerte a homosexuales, esclavizando a las mujeres, lapidando en plazas públicas y sirviendo de paraíso a los degolladores de personas en Irak. Su última voluntad, en una lógica escalada de terror impune, es la carrera nuclear que ha iniciado sin demasiados obstáculos. Pero nosotros, gente de bien, continuamos con lo nuestro, tanto que incluso aceptamos las imposiciones sexistas que plantearon a los representantes españoles cuando el anterior presidente iraní visitó España. No observé, en aquellos momentos, a la activa sociedad civil española, tan progresista y solidaria, capaz de movilizarse con éxito evidente contra cualquier maldad yanqui, pero metida en sus casitas cuando nos visita alguna tiranía de Oriente Próximo. Ahora Ahmadinejad, tal como fuimos capaces de prevenir algunos, ha avanzado muchos pueblos en su veloz carrera hacia la nada, y fiel al principio fundamental de todo totalitarismo, que es el de la destrucción colectiva, ha negado el exterminio planificado de seis millones de europeos, cuya lesa culpa fue la de ser judíos. Alemania se ha rasgado las vestiduras (el único país), y el resto nos hemos quejado un poco con la boca oficial, y hemos callado con esa boca civil que tanto se abre para según qué víctimas y para según qué verdugos. De todos los silencios, y es un silencio que ya dura años, el que me parece más significativo es el de nuestro SOS Racismo, una organización activa y comprometida con casi todos los delitos intolerantes, pero sorprendentemente cauta cuando se trata de condenar los delitos antisemitas. ¿Es posible que no entendamos que el antisemitismo ha sido, de todas las intolerancias, la más peligrosa, puesto que ha sido la más mortífera? ¿Es posible que no nos preocupe la revitalización del antisemitismo en todo el mundo islámico, contaminando con odio a 1.300 millones de personas? Antisemitismo en los periódicos, en las escuelas, en los discursos, en las televisiones... ¿No es el antisemitismo un problema para los que consideran un problema la intolerancia? Creo que la cuestión es más de fondo y tiene que ver con lo que me explicó una joven judía en Curitiba este verano, cuando intentó hacer un estudio sobre antisemitismo en la cátedra de derechos humanos de su universidad, y le dijeron que los judíos no eran víctimas. Hay una progresía tan elitista en su solidaridad que nunca se sintió cómoda con la denuncia a la peor de las plagas intolerantes que ha inventado el ser humano. ¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él? ¿Pintarse de negro? En ese caso, apelo a todos los judíos etíopes a que llamen a la puerta de la solidaridad internacional, pero no lo hagan por judíos, sino por negros. Y es que, en el fondo del fondo, late la convicción antisemita -perfectamente arraigada en la progresía mundial- de que el judío no puede ser víctima porque es poderoso. Irán necesita respuesta. En el ámbito oficial, no cabe otra que la expulsión de los foros internacionales. ¿Qué pasa? ¿No lo hicimos con la Suráfrica racista? ¿Era peor ese régimen que la locura terrorista de Irán, que financia grupos terroristas, esclaviza hasta la locura a sus ciudadanos, niega el peor exterminio de la historia y exporta su revolución integrista a otros países? ¿Estaremos practicando la política del apaciguamiento de Chamberlain hasta que nuevamente estemos al borde del abismo? Y en el ámbito civil, Irán urge de una respuesta contundente, sin paliativos y sin excusas. Si negar el asesinato planificado de tres cuartos de la población judía europea no es un asunto que incumbe a organizaciones como SOS Racismo, entonces tenemos qué preguntarnos algo incómodo: hasta qué punto algunas organizaciones que dicen defender la solidaridad están libres de la pesada carga de sus ideologías y de sus prejuicios. Porqué puede que brillen mucho, pero tengo la incómoda impresión de que no es oro todo lo que reluce en el dorado mundo de las ONG...

Pilar Rahola Diario El País. Madrid. 17/12/2005

Onde está o SOS Racismo? O que precisa um judeu para que o SOS Racismo se preocupe com ele? Pintar-se de negro? Nesse caso, apelo a todos os judeus etíopes para que toquem a campainha da porta da solidariedade internacional, mas não o façam como judeus, mas como negros. É que, no fundo, no fundo, lateja a convicção anti-semita — perfeitamente arraigada no progressismo mundial — de que o judeu não pode ser vítima porque é poderoso.

Sabíamos desse silêncio com conteúdo denso desde que fomos capazes de pensar. Há palavras muito vazias e, freqüentemente, há silêncios muito sábios. Mas também há silêncios que falam por não ter falado, justamente porque não puseram palavras lá, onde o momento exigia, assim como o compromisso, a moral. São os silêncios de pesada carga, de conteúdo pesaroso. Nestes dias da expressão do mal, com a nítida, desinibida e perversa língua de Mahmud Ahmadinejad solta até o delírio, com esse segundo assassinato que é a negação do assassinato, invocado a partir da escuridão da lembrança das seis milhões de almas que ainda não podem descansar em paz, nestes dias tristes, horrorizaram-me tanto as palavras do mal como o silêncio dos que habitam no bem. Não é a primeira vez que o regime fascista do Irã provoca o mundo com sua paranóia extremista, e tampouco é a primeira vez que nos vemos o desafio com cara de bobos, escrevemos alguma condenação retórica improvisada e continuamos com nossos trabalhos. O que fizemos quando essa teocracia ridícula lançou uma condenação à morte planetária contra um escritor por ter cometido o delito de haver escrito uma novela? Tiramos o Irã do concerto de nações, rompemos relações diplomáticas, o rechaçamos nos foros internacionais, o expulsamos das competições esportivas? O que fizemos quando soubemos que estava envolvido no atentado da Amia em Buenos Aires, que matou 85 pessoas? E depois continuou com sua guerra integral contra os princípios fundamentais da liberdade, financiando todo tipo de terrorismo, condenando à morte homossexuais, escravizando as mulheres, lapidando em praças públicas e servindo de paraíso aos degoladores de pessoas no Iraque. Sua última vontade, numa lógica escalada de terror impune, é a corrida nuclear que iniciou sem demasiados obstáculos. Mas nós, gente de bem, continuamos na nossa, tanto que inclusive aceitamos as imposições do sexismo que estabeleceram os representantes espanhóis quando o anterior presidente iraniano visitou a Espanha. Não observei, naqueles momentos, a ativa sociedade civil espanhola, tão progressista e solidária, capaz de mobilizar-se com êxito evidente contra qualquer maldade ianque, mas metida em seus casulos quando nos visita alguma tirania de Oriente Médio. Agora Ahmadinejad, tal como alguns fomos capazes de prever, ultrapassou muitos povos em sua veloz corrida até o nada, e fiel ao princípio fundamental de todo totalitarismo, que é o da destruição coletiva, negou o extermínio planejado de seis milhões de europeus, cuja culpa foi a de serem judeus. A Alemanha rasgou as vestes (o único país), e o resto tem se queixado um pouco pela boca oficial, e calamos com essa boca civil que tanto se abre conforme as vítimas e conforme os verdugos. De todos os silêncios, e é um silêncio que já dura anos, o que me parece mais significativo é o do nosso SOS Racismo, uma organização ativa e comprometida com quase todos os delitos intolerantes, mas surpreendentemente cauteloso quando se trata de condenar os delitos anti-semitas. É possível que não entendamos que o anti-semitismo é, de todas as intolerâncias, a mais perigosa, posto que foi a mais mortífera? É possível que não nos preocupe a revitalização do anti-semitismo em todo o mundo islâmico, contaminando com o ódio 1 bilhão e 300 milhões de pessoas? Anti-semitismo nos jornais, nas escolas, nos discursos, nas televisões... Não é o anti-semitismo um problema para os que consideram um problema a intolerância? Creio que a questão é mais de fundo e tem a ver com o que me explicou uma jovem judia em Curitiba este verão, quando tentou fazer um estudo sobre anti-semitismo na cátedra de direitos humanos de sua universidade, e lhe disseram que os judeus não eram vítimas. Há um progressismo tão elitista em sua solidariedade que nunca se sentiu cômodo com a denúncia da pior das pragas intolerantes que foi inventada pelo ser humano. O que precisa um judeu para que o SOS Racismo se preocupe com ele? Pintar-se de negro? Nesse caso, apelo a todos os judeus etíopes para que toquem a campainha da porta da solidariedade internacional, mas não o façam como judeus, mas como negros. É que, no fundo, no fundo, lateja a convicção anti-semita — perfeitamente arraigada no progressismo mundial — de que o judeu não pode ser vítima porque é poderoso. O Irã precisa de resposta. No âmbito oficial, não cabe outra que a expulsão dos foros internacionais. O que acontece? Não fizemos isso com a África do Sul racista? Era pior esse regime que a loucura terrorista do Irã, que financia grupos terroristas, escraviza até a loucura os seus cidadãos, nega o pior extermínio da história e exporta sua revolução integrista para outros países? Estaremos praticando a política do apaziguamento de Chamberlain até que novamente estejamos à beira do abismo? E no âmbito civil, urge ao Irã uma resposta contundente, sem paliativos e sem desculpas. Se negar o assassinato planificado de três quartos da população judia européia não é um assunto que diz respeito a organizações como o SOS Racismo, então temos que nos perguntar algo incômodo: até que ponto algumas organizações que dizem defender a solidariedade estão livres da pesada carga de suas ideologias e de seus preconceitos. Porque pode ser que brilhem muito, mas tenho a incômoda impressão de que não é ouro tudo o que reluz no dourado mundo das ONGs... Pilar Rahola: Diario El País. Madrid. Tradução: Szyja Sorber.

Pilar Rahola Diario El País. Madrid. 17/12/2005

117    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Al 114: ¿Política de exterminio del gobierno de Israel? No me haga Ud. reír. Será por eso que en ese democrático país viven y participan a todo nivel, hasta en el Parlamento, se expresan libremente y tienen un nivel de vida mejor que en cualquier país árabe ¡NADA MENOS QUE UN MILLÓN DE ÁRABES PALESTINOS! Ya ve Ud. qué terrible esa política de exterminio... da Ud. risa. Pero no me extraña que Ud. repita como loro y sin reflexionar, sin siquiera conocer la realidad de lo que sucede, lo que los medios propagandean. ¡Estudie un poco el tema antes de poner un post estúpido y lleno de odio!

Autor : Evelyn Data de publicació : 30/11/2009 23:12:29

116    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Escribire en Español...Donde esta sos Racismo? Espero que sea siempre a favor de las minorias o etnias perseguidas,a los judios,yo que he tenido ancestros, judios os diré. Hay antisemitismo quizas Sos racismo no lo recoge como deberia Hay anti gitanos quizas Sos racismo no lo recoge como deberia Hay anti indigenas americanos Mapuches mayas etc quizas Sos racismo no lo recoge como deberia HayAnti catalanismo nunca sos racismo lo recogio como deberia Hay anti Vasquismo nunca sos racismo lo recogio como deberia Hay anti tamazics nunca sos racismo lo recogio como deberia Los 3 primeros de esta lista estan maltractados por sos racismo Los 3 ultimos de esta lista son ignorados por sos racismo ¿QUE es peor? Es posible y probable que n0 lo entendais lo que os digo... y es por eso ,por que somos ignorados ,continuamente,largamente intencionadamente Moraleja: Ya querriamos algunos que sos racismo ,nos dedicara 1 solo segundo del que dedica al antijudaismo Shalom,con aprecio a la nacion Israeli.

Autor : alex Data de publicació : 05/11/2009 19:16:29

115    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Si un judío es insultado estaré allí para defenderlo, si es golpeado seré su escudo, si es discriminado seré su amparo, no porque sea judío sino porque es un ser humano como yo y de no hacerlo me vuelvo responsable de lo que le ocurra. Si un judío discrimina estaré allí para reprenderlo, si un judío mata niños para detenerlo si se vuelve un criminal para juzgarlo, no porque sea judío sino porque es un ser humano como yo y de no hacerlo me vuelvo responsable de lo que hace.

Autor : nira Data de publicació : 12/01/2009 06:47:33

114    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

¿Donde están todos los ciudadanos de Israel que disienten de la política de exterminio practicada por sus sucesivos gobernantes? Condenados al ostracimso y tachados de traidores y terroristas aliados de Palestina en alguna que otra página web. Es de admirar el pueblo judio que se manifiesta en contra del sionismo asesino. Quienes defienden el sioniosmo vencerán pero jamás convencerán. Ah en el holocausto también cayeron víctimas del nazismo, los demócratas, socialistas, comunistasm republicanos españoles, discapacitados mentales, homosexuales, gitanos, etc etc. Vds los sionistas se apropian de un genocidio cometido por los asesinos nazis en contra de la humanidad y de eso vds. no tiene ningún derecho.

Autor : JohnTurMarí Data de publicació : 20/02/2007 18:28:40

113    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

hla quisiera saver por ahorita estoy embarasada y ahora mi pareja no quiera reconoser a mi bebe eso es lo q mas me luele

Autor : Data de publicació : 13/08/2006 23:34:06

112    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Simy, Siento discrepar contigo pero yo no creo que Fidel Castro sea antijudío. Nunca ha hecho ninguna declaración contra los judíos y (que yo sepa) nunca se ha perseguido a los judíos en Cuba por ser judíos. Puede ser que Fidel haya encarcelado a alguno pero por ser anti-Fidel no por ser judío. Si sabes de algun caso me lo dices que te daré la razón, no tengo referencias sobre Chaves o Morales pero me parece que Fidel nunca ha sido antijudio. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 12/01/2006 01:11:49

111    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

A lo dicho por Simy sobre SOS Racismo, que "encima contribuyen por omisión a propagar la judeofobia", añadiría que inclusive por acción contribuyen al antisemitismo, pues participar en actos donde se banaliza el Holocausto es propagar el antisemitismo. Y esto es lo que ha hecho SOS Racismo y, mientras, continúa su silencio.

Autor : Blanca Data de publicació : 05/01/2006 12:59:36

110    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Blanca, tienes razón con respecto al silencio cómplice de SOS Racisme es poco mas que política a favor de unos intereses políticos, de aquellos que se lanzaron a las calles para condenar la Guerra de Irak. Ese es otro tema, porque no estamos haciendo un juicio de valor sobre la legitimidad de una opción política, ni de la que apoyaba la intervencióm ni de la que se oponía. Sencillamente remarco contigo que callarse frente a las declaraciones del presidente irani, es meramente política, hace una dejación terrible de sus objetivos, que para eso pagamos todos, y encima contribuyen por omisión a propagar la judeofobia Solo hay que entrar en algunos blogs. Para muestra un botón, copio y no digo la perla de donde viene "que dijo... que no dijo... el holocausto judío es historia, casi todos sus protagonistas están muertos, sin embargo la ocupación de Palestina por unos extranjeros (europeos) nucleares y el genocidio de la población indígena están en pleno apogeo. Lo que Ahmadineyad dijo es que los palestinos no tienen porqué estar pagando el pato de un holocasto en el que no fueron ni arte ni parte" ¿ se entiende a los intereses que sorve no?

Autor : Simy Data de publicació : 04/01/2006 16:45:48

109    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Pilar, Per si em vols contestar, m´havia deixat l´email. Jaume Ferrer

Autor : Data de publicació : 04/01/2006 14:17:10

108    Irán y antisemitismo: ¿Dónde está SOS Racismo?

Entre otras cosas, no se pide a SOS Racismo que se pronuncie públicamente en contra de la reanudación del programa nuclear de Irán, que se producirá el próximo lunes. Esto sería entrar en política internacional. Bien pudiera entrar, porque existe el peligro real que dicho programa -si fuese utilizado- sirva para "borrar a Israel del mapa", en palabras textuales del líder iraní, es decir, para volver a asesinar a judíos. Pero bueno, no se le pide eso a SOS Racismo. Se le exige, por ser una ONG antirracista, que actúe en contra de las declaraciones antisemitas del dirigente iraní, pues dichas declaraciones tienen repercusiones entre los judíos de todo el mundo, pues extienden y consolidan el antisemitismo. Esta si que es su labor. Entonces, ¿por qué SOS Racismo continúa su silencio perpetuo?

Autor : Blanca Data de publicació : 04/01/2006 13:59:33

107    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Pilar, Saps - si és que em recordes - que en general he estat d´acord amb tu en molts temes, fins i tot el tema de la defensa del dret dels jueus a tenir la seva terra i també en la crítica de determinades actituds antisemites que encara persisteixen en la nostra cultura i societat (també entre els anomenats esquerrans). No obstant això, em preocupa que no t´hagi llegit mai cap article en el qual hagis criticat realment la política de l´estat d´Israel cap als palestins. Es públic i notori - i a més documentat per nombroses organizacions pacifistes i historiadors actuals d´Israel - que el seu estat continua executant una política d´expoli violent de les terres i propietats palestines tant a Jerusalem Oriental com a Cisjordania. No creus que aquest continuat expoli és una forma de violència altament condemnable? No creus també que no podem estar parlant només del terrorisme islàmic - fenòmen tan deplorable com complexe i no lligat necessàriament al conflicte del Mitjà Orient - sino que hem de continuar analitzant i denunciant-ne la neteja ètnica i expulsió de persones de les seves terres que ha tingut lloc i que continua produint-se a Israel? Et recomano els historiadors israelians revisionistes (suposo que ja ho has fet). Llegiràs que no hi ha gaire diferència qualitativa entre Serbia/Kosovo i Israel/Palestina; només que en aquest ùltim cas han sigut més llestos i menys brutals però el resultat és el mateix. Sis plau digues quelcom perque sinò corres el risc que algú pensi que igual que hi ha atacs interessats a Israel també hi ha defenses interessades. El teu admirador i lector asidu Jaume Ferrer (Veí estival de Cadaqués i descendent de Xuetes Mallorquins per part de pare)

Autor : Data de publicació : 04/01/2006 13:02:17

106    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

El problema de SOS Racismo es que han entrado en contradicción. No pueden argumentar que no se implican en temas internacionales porque sí han estado entre los convocantes de las manifestaciones contra la guerra de Irak. Por lo tanto, no pueden decir que se abstienen de temas internacionales. De lo que se abstienen es de un único tema internacional que afecta a una población del país: su comunidad judía. Por eso, tendrían que haberse pronunciado en contra de las declaraciones antisemitas del presidente del gobierno de Irán, que acaba de declarar que el lunes reanuda su carrera por la bomba atómica. Pero SOS Racismo, en silencio permanente ante el prejuicio antijudío.

Autor : Blanca Data de publicació : 04/01/2006 12:27:19

105    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Reitero lo apuntado sobre la Cope y SOS Racismo en relación con el idigenismo. La alianza de Morales con Chávez y ahora con el ayatola iraní era previsible. Los EEUU piden a los gobiernos latinoamericanos adhesión a su estrategia política mundial sin dar nada a cambio. Bolivia está en una situación crítica. Es un país olvidado y mal gobernado desde hace más de un siglo. A pesar de sus riquezas subterráneas y la fertilidad de su suelo, no tiene salida al mar.Morales se agarra de cualquier cosa. Si le dan gas, lo coje, si le ofrecen asistencia sanitaria o educacional, también. Están bajo mínimos. Ni nosotros ni Israel se lo hemos ofrecido. Morales se agarra de lo que puede. Le votó el 70% de la población. Tampoco por ello dejaremos de criticarlo con objetividad. Es condenable su antijudaísmo y peligrosas para Bolivia las alianzas que establece. Pero esto no exime a los responsables de la burla y la omisión. Por suerte, el haber vivido en América Latina muchos años me acerca al problema. Los que no lo han hecho deben prestar atención a reflexiones que giran sobre uno de los aspectos del racismo. Hay otros. La prueba, es que nadie en este Blog intervino sobre el punto. Señores, hay que dejar de mirarse el ombligo. La opulencia trae estas cosas. De ser menos opulentos entenderíamos a los que viven en la miseria. El sectarismo y el racismo omitiendo padeceres ajenos son frecuentes compañeros de cama. De no tener en cuenta esta visión de las cosas y esgrimir la cuestión judía como absoluto baremo de racismo, reiteramos una postura antiracista con unos y racista con otros. Ya lo he dicho en relación a ciertos comentarios que se me han hecho. La COPE y LIbertad digital no son voceros antijudíos, pero la primera de las emisoras ha brindado espacio al desprecio por los indígenas bolivianos. Los segundos no han protestado contra el hecho. Están en el mismo barco y obedecen la capitán. El que calla otorga. Con el pretexto de la oposición política no podemos cargarnos la miseria e indefensión de los indígenas latinoamericanos. Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 04/01/2006 11:12:18

104    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Al respecto, corto un párrafo del último art de Perednik. Los regímenes de Castro, Chavez y ahora Evo Morales su modesto aprendiz , son profundamente antijudíos. Solo hay que entrar en la páginas de Aporrea, o cualquiera otras similares. Esto dice Perednik..por si nos leen los de SOS Racisme El primer país al que Morales arribó como presidente electo fue Cuba (29-12-05), que ya había visitado cuando era diputado de la oposición; pero seguramente en ninguno de sus viajes tomó la iniciativa de entrevistarse con los opositores locales, porque éstos están muertos, exilados o en prisión, dato que a Morales lo tiene sin cuidado. Tampoco le importa que el Proyecto Archivo de Cuba ya haya conseguido los detalles sobre 9.240 disidentes asesinados por el régimen (incluidos los 166 ejecutados el 27-5-66 para extraerles la sangre, que fue vendida a Vietnam a 25 dólares el litro) y haya estimado en 78.000 los cubanos muertos al intentar huir de la isla, y en 14.000 los caídos en combates en el extranjero, adonde fueron despachados por Castro. Que éste sea jefe del jefe del flamante presidente de Bolivia es de mal agüero para el futuro del país. Hay una corriente a la que preocupan en extremo los derechos humanos en países como Irak y Afganistán y le tienen sin cuidado en Cuba o el resto de las dictaduras. Morales obsequió sus primeras declaraciones de postrerohablante a la radio Al Yazira repitiendo contra el presidente Bush las ya aburridas diatribas de que "es terrorista", aunque el subordinado de Chávez fue más lejos: en rigor, no dijo que el presidente de EEUU fuera terrorista, sino que "es el único, porque interfiere militarmente en otros países". En efecto, después de que el 11-S fuera lanzado desde Afganistán, EEUU osó interferir en aquel país socavando la continua libertad de acción de Ben Laden y sus protectores. Toda una desproporción. el resto de art es tambien notable: aqui http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276231134 Saludos

Autor : Simy Data de publicació : 03/01/2006 13:15:39

103    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Simy, respecto a lo que con gran acierto llamas "la caza de brujas que una parte de la intelectualidad francesa está padeciendo" y sobre tu reflexión sobre "si esto no nos pasará aqui. Todos empezaron contextualizando el tema y acabaron como defensores malditos del sionismo", creo que mucho me temo que sí. Van a ir por Pilar Rahola, Joan Culla y otros muchos que denuncian públicamente el antisemitismo. Si lo han hecho en Francia, más aquí lo van a hacer. Pero lo importante es no cejar en la denuncia del contrasentido que supone que SOS Racismo sea antirracista y eluda actuar contra el prejuicio antijudío. Entre todas y todos tenemos que poner en evidencia que para ser antirracista hay que actuar sin lugar a dudas en contra del antisemitismo. Quien actúa contra todos los racismos excepto el antisemitismo, que es lo que hace SOS Racismo, eso hay que denunciarlo. El gran mérito de Pilar Rahola es que ha puesto el dedo en la llaga. Por vez primera se ha denunciado en el Estado español la incongruencia de ser antirracista pero no actuar contra el antisemitismo. Y puede irse más allá, pues SOS Racismo ha callado. Debe ser porque temen ser puestos al descubierto con más datos sobre su gran incongruencia.

Autor : Blanca Data de publicació : 03/01/2006 12:03:39

102    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Tampoco una sóla palabra de SOSRacismo sobre la burla del Grupo Risa al presidente indígena Evo Morales, elegido por mayoría absoluta. Los araucanos, quéchuas y aymarás de América Latina no existen para estos señores. ¿Habrá que broncearse la cara y visitarles para que asuman el papel qué dicen jugar? La farsa de ellos tiene un solo color; el del dinero... Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 02/01/2006 19:23:32

101    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Hola Blanca siscribo lo que dices punto a punto, pero al pobre de Culla le han puesto hoy en una carta en el Pais de chupa de dómine. Me temo que el artículo del otro día que Taguieff escribió para el periódico Liberation, a propósito de la caza de brujas que una parte de la intelectualidad francesa está padeciendo por haber sacado los pues del plato. Me pregunto, si esto no nos pasará aqui Todos empezaron contextualizando el tema y acabaron como defensores malditos del sionismo. Hoy que parece que el payaso iraní se reitera en sus declaraciones

Autor : Simy Data de publicació : 02/01/2006 17:53:32

100    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Cierto, como indica Benavent, que "El silencio de SOS Racismo no es sospechoso. Es culposo. Son antisemitas hasta que demuestren lo contrario. Su vocero oficioso, Rius-Sant, no lo hizo; más bien lo convalidó atacando a Pilar Rahola". En relación a esto, no se si habéis leido el último artículo de Joan Culla que precisamente desmonta uno de los argumentos de Rius-Sant sobre el presidente antijudío de Irán. Estamos con demasiadas pruebas de que SOS Racismo calla porque teme que si se habla mucho de su ONG se demostrará a las claras su antisemitismo y, eso, en una ONG que se autoproclama antirracista duele mucho.

Autor : Blanca Data de publicació : 02/01/2006 13:43:42

99    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

El silencio de SOSRacismo no es sospechoso. Es culposo. Son antisemitas hasta que demuestren lo contrario. Su vocero oficioso, Rius-Sant, no lo hizo; más bien lo convalidó atacando a Pilar Rahola. La invasión de Irak desató antisemitismo, muy especialmente en Irán. Los ayatolas, vencedores de Saddam en la guerra de los ´80, se sienten amenazados y lanzan rayos y truenos al enemigo más visible: Israel. En todo el asunto de la invasión, el mundo árabe advirtió la previa división de Occidente; factor vigorizante de los terroristas y las dictaduras de la zona. Esto no quiere decir que debíamos aceptar el operativo. Hablo de un compromiso de la UE con Israel a través de la OTAN. Ello hubiera obligado a debatir el caso con los EEUU y el Estado judío, sobre los riesgos de la medida. Los mayores, aparte de la virtual guerra civil entre iraquíes que está desarrollandose, agravada por un Ejército de ocupación, son para Israel, sin duda, no para los EEUU ni para los países de la UE (de momento). Los norteamericanos han tomado la iniciativa basándose en su combate antiterrorista y lo que invierten en un armamento que los convierte en guardianes del planeta. Nosotros hemos aprovechado la ventaja invirtiendo en un estado de bienestar, que pronto será de malestar, en vistas del crecimiento terrorista; patente en Irak y las amenazas del Iraní. Para despertar respeto, hay que adoptar un compromiso con vistas a acreditar un futuro liderazgo. Los países más avanzados están obligados a hacerlo. La humanidad somos todos. También los árabes. Si la UE no adopta una política convergente en la defensa de Occidente y en alianza con Israel, convirtiéndonos en un interlocutor válido y de respeto para los EEUU y el mundo árabe(no hablo de sus déspotas), continuaremos siendo los convidados de piedra en el escenario mundial, pródigo en conflictos. Éstos, visibles en el drama palestino y el frente entre resistentes y terroristas, no tardarán en darnos de lleno, en el momento menos esperado. En relación a lo que se me ha planteado, callo y observo. El tiempo hablará.

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 30/12/2005 20:13:25

98    Artículo de Perednik (final)

Husseini participó del golpe pronazi en Irak en 1941, y residió en Alemania por el resto de la guerra. Reclutó a los voluntarios musulmanes para el ejército alemán y exhortaba al Reich a extender la «solución final a Palestina».) El hecho es que el odio nazi se focalizó en los judíos con la virtual exclusión de toda otra «raza» (incluidos los gitanos que, si bien fueron asesinados en masa, en la visión de los nazis no pasaron de ser marginales). No fue debido al racismo que los nazis odiaban a los judíos, sino al revés: para ejercer su loca judeofobia utilizaron argumentos racistas. Por única vez, una nación presentaba su reivindicación nacional en la forma del aniquilamiento de otra nación. Una vez que la singularidad de la Shoá es establecida, deben tenerse en cuenta dos criterios didácticos adicionales: El primero es que debe explicarse que lo que denominamos Segunda Guerra Mundial consistió en realidad en dos guerras simultáneas: una entre Alemania y los Aliados; la otra entre Alemania y el pueblo judío. En la primera los ejércitos alemanes fueron la Wehrmacht o la Luftwaffe. En la segunda fueron otros: los Einsatzgruppen, las Unidades Calavera de Theodor Eicke, y en buena medida las Waffen-SS. La peculiaridad de la segunda de esas dos contiendas, es que una de las partes involucradas estaba rematadamente desarmada, y no pudo sino morir en agonía. El segundo criterio didáctico es que el Holocausto nunca debería estudiarse como resultado de la hiperinflación de la Alemania preguerra, o de su desempleo, o de su humillación. Ningún grado de crisis económica podría justificar semejante genocidio. Para comprenderlo se debe ahondar en la milenaria judeofobia que le dio lugar. Durante las décadas y siglos que precedieron a la Shoá, elementos esenciales del pensar cristiano, socialista, nacionalista, iluminista y post-iluminista habían considerado intolerable la existencia de los judíos. Europa se había saturado de estos contenidos judeofóbicos hasta que emergieron brutalmente en Alemania. Se pregunta Daniel Jonah Goldhagen: «aceptamos sin dificultad que los pueblos analfabetos creían que los árboles estaban animados por espíritus... que los aztecas creían que los sacrificios humanos eran necesarios para que saliera el sol... ¿por qué no podemos creer igualmente que muchos alemanes, aún en el siglo XX, suscribían a creencias absurdas... tendían al 'pensamiento mágico'?» La superstición de aquella Alemania era que los judíos no son seres humanos. Desentrañar esa superstición, que en cierta medida infestó a Europa por siglos, es la clave para intentar un ajustado conocimiento de la Shoá G. Perednik.

Autor : Data de publicació : 30/12/2005 18:44:58

97    Artículo de Perednik (2 parte)

El judío había dejado de ser un mero chivo expiatorio; ya ni siquiera constituía un miembro de una raza inferior. Era el culpable de todo mal: la inflación, el crimen, o la derrota alemana en la Gran Guerra (esta acusación se llamaba «la teoría de la puñalada en la espalda»). El judío era el destructor inherente y el envenenador de la pureza y, como era además incorregible, restaba solamente que ¡Juda Verrecke! según el lema nazi: judería, pereced. Siglos de odio acumulado se descargaron contra una población indefensa atrapada en Europa. Al comienzo se fingió legalidad, se simuló autodefensa nacional. Luego el programa se aceleró: aislamiento, pauperización, expulsión, exterminio. Pero incluso antes de que el gobierno actuase, las tropas de asalto nazis, la policía y los afiliados del partido tomaron la acción en sus propias manos. Las golpizas, los boicots económicos, y los asesinatos de judíos fueron experiencias cotidianas. Se condenó al ostracismo a los israelitas que ejercían como abogados, médicos, maestros, periodistas, académicos y artistas. Por medio del insulto a los judíos se enseñó a la juventud alemana el rechazo de la convivencia sentimental. Los maestros lo hacían en clase reprimiendo «debilidades» de otros niños. Los niños hebreos eran insultados en las escuelas, por compañeros y por docentes, y regresaban a sus casas golpeados. Una estrella amarilla debía exhibirse en la ropa, los libros les eran incendiados en público. Antes de que concluyera el fatídico 1933, los judíos alemanes eran adultos desesperados y niños aterrorizados. En septiembre de 1935 las Leyes de Nürenberg cancelaron la ciudadanía de todos los hebreos, quienes pasaron a ser «huéspedes». La única salida era la emigración o el suicidio. Se limitó la salida de bienes del país, y para 1938 no podía sacarse ni siquiera un marco. Esta medida enriquecía al gobierno con cada partida, y también hacía del judío un inmigrante más indeseable en los países a los que presentaba su solicitud. En síntesis, una nación entera, de las más civilizadas del planeta, se trasformó en el brazo ejecutor de la judeofobia más brutal. Se aplicó la «ideología» nazi, o sea la remoción de los judíos de la sociedad humana, por medio de etiquetarlos como parásitos, como un virus infeccioso que amenazaba al mundo. La mitología judeofóbica llevó así al exterminio de un tercio del total de los judíos del mundo; Adolf Hitler despojaba la judeofobia de todos sus disfraces y desnudaba su esencia: instintos sádicos descontrolados, protegidos por la ley, por el Estado, y por el silencio del mundo. Tanto la conferencia internacional de Evian (1938), como la de Bermuda (1943), no pudieron proveer a los judíos de un solo sitio en el que refugiarse. Las puertas de Eretz Israel permanecieron selladas por los británicos, quienes devolvían a Europa los barcos cargados de refugiados judíos, o los hundían y así condenaban a miles de fugitivos a ahogarse en el mar. Hubo, sí, miles de «justos entre los gentiles» que expresaron solidaridad con los perseguidos, algunos incluso arriesgando así sus propias vidas. Pero a pesar de ellos, el panorama global fue de tétrica desilusión para los que creyeron que la judeofobia estaba por superarse. La opresión de los judíos se agravaba: desde legislación discriminatoria hasta exclusión de empleos de los que subsistir, desde actos de violencia contra individuos en las calles hasta campañas contra negocios de judíos, desde deportaciones y degradación hasta el exterminio. La mayoría de los gentiles cubrieron sus ojos, cerraron sus puertas a los que buscaban refugio, y aun fueron partícipes del asesinato, arrebatando las pertenencias de las víctimas y delatando sus escondrijos. Todos los pedidos de los hebreos fueron virtualmente desoídos, incluida la solicitud de que se bombardearan los hornos crematorios de Auschwitz, o las vías férreas que conducían a ese lugar donde casi un millón y medio de judíos fueron asesinados después de inenarrables sufrimientos. Los ejércitos aliados se negaron al bombardeo por temor de que sus propios ciudadanos sintieran que habían sido arrastrados a una «guerra judía». Llamar racismo a la «ideología» nazi es desjudaizar el Holocausto. Sólo en lo que concernía a los judíos fueron los nazis consistentemente «racistas». Sus principales aliados fueron un pueblo latino y uno oriental, Italia y Japón, y encontraron aliados en otro pueblo supuestamente «semita», los árabes. (Cuando el líder de los árabes palestinos, Hajj Amin Al-Husseini, en mayo de 1943 visitó al jerarca nazi Alfred Rosenberg, éste le prometió que se daría instrucciones a la prensa para limitar el uso de la voz «anti-semitismo» porque sonaba al oído como si incluyera el mundo árabe, que era mayormente germanófilo. Husseini participó del golpe pronazi en Irak en 1941, y residió en Alemania por el resto de la guerra. Reclutó a los voluntarios musulmanes para el ejército alemán y exhortaba al Reich a extender la «solució

Autor : Data de publicació : 30/12/2005 18:41:10

96    Simy envia este magnífico articulo de G. Perednik

Didáctica de la Shoá. La ONU ha resuelto que debe enseñarse el Holocausto en el mundo entero. La pregunta es cómo se hará La única sociedad nacional para la ayuda humanitaria que hasta ahora había sido excluida de la Federación Internacional, es la Asociación de la Estrella de David Roja (MDA), creada en 1930 paralela a la Cruz Roja, y rechazada durante setenta y cinco años porque utiliza un símbolo judaico. A principios de este diciembre la conferencia de la ONU en Ginebra aparentemente legitimará a la MDA, y éste será un paso histórico en aras de poner al pueblo judío en igualdad de condiciones en el concierto de las naciones. Una segunda resolución de la ONU digna de encomio fue la unánime aprobación (1-11-05) de que cada 27 de enero –día de la liberación de Auschwitz, el campo de exterminio más grande de la historia humana– el mundo recuerde a la Shoá como «el intento metódico y bárbaro de exterminio de un pueblo entero, sin paralelo en la historia de la humanidad». La singularidad del Holocausto, y la de la judeofobia que lo engendró, van siendo por fin aceptadas en los foros internacionales. La mentada propuesta educativa fue elevada por cinco naciones: Israel, Estados Unidos, Canadá, Australia y Rusia, con el objeto de «desarrollar programas de enseñanza que se ocupen del Holocausto». La conciencia acerca de la dimensión de la Shoá está cambiando para bien. Austria, hasta ahora pertinazmente renuente a admitir su rol de victimaria en la Segunda Guerra Mundial, ahora ha aceptado indemnizar a las víctimas del nazismo, tras conseguirse la garantía que exigían los austriacos de que dejen de demandárselos jurídicamente en EEUU. Para proceder al pago de indemnizaciones se utilizará un fondo de casi doscientos millones de euros creado en Austria hace un lustro. En cuanto a la mentada resolución de la ONU, a pesar de que reconocemos la buena predisposición y el cambio positivo insitos en ella, por ahora no hay mucho lugar para el optimismo en cuanto a la efectiva aplicabilidad de la decisión. La abrumadora mayoría de los docentes, cuando menos, no tienen mucha noción acerca del Holocausto, y en general mantienen al respecto una actitud de deliberada apatía. O bien porque les parece que el asunto emerge una y otra vez con exagerada obsesión, o bien porque consideran que no es necesario enseñarlo especialmente, ya que cabe en el contexto de la enseñanza de la historia de la Segunda Guerra Mundial. Por ello, la consecuencia previsible de la indicación de la ONU será que, cuando deba enseñarse la Shoá en las escuelas del mundo el próximo 27 de enero y en los subsiguientes, podrá incluso llegar a ser contraproducente. En estos casos, enseñar mal un tema es peor que no enseñarlo del todo. En vistas de la bienvenida resolución, es dable esperar que la ONU emita adicionalmente algún tipo de orientación didáctica en cuanto a qué significa «enseñar el Holocausto». La cuestión obviamente no es meramente referir que al promediar el siglo XX Alemania asesinó a seis millones de judíos, incluidos un millón y medio de niños. Más aún: podría suponerse que en alguna medida esa enseñanza ya está teniendo lugar, salvo que en algunos países se oculte adrede el fenómeno pese a sus enormes proporciones históricas. El asunto que nos compete no se limita a enseñar la realidad factual de la Shoá, sino su singularidad. Y para ello, los docentes que han de dar lección requerirán sin duda de algún texto orientador. Como docente en el área de la judeofobia y el Holocausto, procedo a enumerar aquí algunos puntos que podrían guiar a quienes, inspirados en la decisión emanada de la ONU, se propongan enseñar esos tópicos. Tres consejos didácticos De los ejercicios didácticos pertinentes, hay uno que permite focalizar la índole del Holocausto: el debate acerca de cuándo éste comenzó. Hay seis posibles respuestas, cada una con sus respectivas justificaciones y defectos, a saber: En julio de 1925 con la publicación de Mi Lucha de Hitler En enero de 1933 con la asunción de éste como jefe del gobierno alemán En septiembre de 1935 con la promulgación de las Leyes de Nürenberg En noviembre de 1938 con la Noche de los Cristales En septiembre de 1939 con la invasión a Polonia (la mitad de los judíos asesinados fueron polacos) En enero de 1942 con la conferencia de Wannsee en la que se coordinó la «Solución Final» Cada una de estas posibles respuestas facilita el abordaje de aspectos diversos del Holocausto, como la premeditada intencionalidad del nazismo o la pasividad de la familia de las naciones, y también permite enfatizar aquel aspecto que a los ojos del docente o estudiante sea el más relevante: si el Holocausto se basó, entre otras, en la propaganda o en la ley, en la maquinaria estatal o en el ejército, en las fuerzas paramilitares o en la intimidación. A partir de esa discusión, puede pasar a destacarse cómo el Holocausto constituyó un fenómeno único. El j

Autor : Data de publicació : 30/12/2005 18:39:29

95    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Transcribo artículo de Marcos Agunis, La Nacion de hoy 30 diciembre: Los muros siempre fueron odiosos, aunque hayan servido de escudo protector. Algunos, como la Muralla China, tocan la niebla de los mitos. Otro, como el de Berlín, fue la expresión de una cárcel que mucha gente no criticó demasiado porque, decían, preservaba la experiencia comunista de la infección occidental. Hubo una vasta Cortina de Hierro en Europa y hubo sangrientas Cortinas de Bambú en Asia oriental. Pero la Muralla China es ahora un objetivo turístico, el Muro de Berlín un melancólico recuerdo y las Cortinas de Hierro y de Bambú se han evaporado en la fiebre de una nueva y creciente prosperidad. Hace poco, en 2003, empezó Israel a construir el muro que lo separa de los territorios palestinos. Pocas veces pudo observarse un rechazo tan feroz a emprendimiento alguno, con fotografías, artículos y reportajes que insistían en su carácter monstruoso. El caso fue llevado a casi todos los foros internacionales. Se le dio una importancia tan grande que barrió de las agendas otros temas urgentes. Hasta los debates sobre la moderna esclavitud, la prostitución de niños y el aumento de la pobreza fueron postergados de reuniones trascendentales para focalizarse en la condena de ese muro, convertido en el tema central del universo. Luego el caso fue llevado a la Corte Internacional de Justicia, que falló contra Israel. También a la Asamblea General de las Naciones Unidas, que también falló contra Israel. Innumerables registros de la TV, el cine y las cámaras de fotos, sin embargo, no revelaron algo que me sorprendió. El muro no es tal en toda su extensión: sólo el 8% está formado por el concreto difundido en las fotos y los videos, y se limita a los lugares en que es necesario proteger a la población de los francotiradores. He visto con mis ojos los agujeros de los proyectiles contra viviendas, escuelas y hasta dispensarios, que ahora agradecen la presencia de este escudo. El 92% restante es una cerca de alambre con visores para detectar a los terroristas, según el detallado informe del Washington Institute for Near East Policy. No ha dejado de sorprenderme que se haya acusado a Sharon de haber ideado el muro. En realidad Sharon y el espectro más nacionalista de Israel se han opuesto a su construcción, porque significaba reconocer que las tierras que quedan al otro lado no son israelíes. Significaba un explícito reconocimiento de los derechos palestinos. Significaba, además, dejar con menos protección a las colonias construidas lejos del territorio propiamente israelí. La idea fue concebida por los progresistas, izquierdistas y pacifistas de Israel, entre los cuales se destaca el celebrado escritor Amós Oz. Decían que Israel debe cesar la ocupación, fijar sus propios límites y dedicarse a ejercer la pura defensa, como en los gloriosos tiempos originales. Yasser Arafat rechazó en Camp David el audaz ofrecimiento israelí de crear enseguida un Estado palestino con el 100% de Gaza, el 97% de Cisjordania y la soberanía compartida de Jerusalén Este. En lugar de avanzar hacia la paz, el líder palestino prefirió desencadenar la segunda intifada, más cruel que la primera, y multiplicó los atentados suicidas. Fue Arafat quien celebró a las primeras mujeres suicidas, a quienes llamó “rosas de nuestra causa”. Las presiones de todo tipo no consiguieron disminuir los atentados y el gobierno de Sharon entendió por fin que la propuesta izquierdista, que había rechazado hasta ese momento, era la única que podía disminuir el azote de las bombas que estallaban a diario en ómnibus escolares, supermercados, locales bailables, calles céntricas, restaurantes. El costo de la cerca era enorme para la economía israelí, que, como resultado de la intifada, disminuyó en forma radical uno de sus principales ingresos, que era el turístico. Hasta hubo que recortar el presupuesto más sensible, el de la educación. La frontera entre Israel y los territorios palestinos jamás fue reconocida por nadie, ni siquiera por los países árabes que firmaron la paz con Israel. Sólo queda el recuerdo de las líneas de armisticio que se fijaron tras la guerra de la Independencia, en 1949, extremadamente caprichosas. Por esa razón se ha insistido en que esta valla no es una frontera y será modificada luego de conseguirse la paz. Pero Israel ha querido brindar protección a muchas de sus colonias y, por eso, al principio, la cerca dejaba del lado israelí un 16% más de lo que marcaba la antigua línea del armisticio. Después redujo el porcentaje a la mitad. Una decisión de la independiente Corte de Justicia de Israel exigió una nueva modificación para no agraviar a la población palestina. Hasta ahora, se ha construido menos de la mitad de la cerca, pero se ha reducido en más de un 95% la frecuencia de los atentados. Su objetivo de desalentar los atentados terroristas y salvar vidas ha demostrado ser un éxito indiscutible. Una novedad más grande es el hecho de que existen otros muros

Autor : Data de publicació : 30/12/2005 16:59:12

94    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Regreso porque no iba a responder el argumento de Abenrumí sobre porque tiene que implicarse SOS Racismo ante las declaraciones antijudías del presidente del Gobierno de Irán. Textualmente, dice "Irán -qué tiene que ver con SOS racismo?" Pues Abenrumí podría tener razón en su argumento si no fuera porque SOS Racismo si que opinia y se involucra en las manifestaciones contra la guerra de Irak. Puede hacerlo, pero si lo hace, entonces que diga que no se le puede cuestionar por no implicarse en otros asuntos similares. Pero hay una razón más a tener en cuenta. La guerra de Irak no causa ni islamofobia, ni racismo antiárabe. En cambio, si crea antisemitismo (basta con ver como se insulta a los judíos atacando a su Estado). Como también crean antisemitismo las declaraciones del líder iraní. Por eso, porque crean antisemitismo, SOS Racismo no puede quedarse en silencio. Y lo hace, continúa con su silencio sospechoso. Feliz año nuevo a todos y con menos antisemitismo y racismo.

Autor : Blanca Data de publicació : 30/12/2005 15:07:49

93    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Quiero opinar sobre la intervención de Abenrumí. Se pregunta: "¿por qué le pide Rahola a otros que libren las batallas de Rahola? ¿tan ingenua es que cree que le puede indicar a SOS racismo lo que debe y no debe hacer?" A Pilar Rahola, como a usted o a mi, nos ampara el derecho de criticar la labor de SOS Racismo, fundamentalmente, por 2 razones: 1) porque es una ONG financiada con dinero público. Por lo tanto, yo estoy pagando a través de la administración pública a dicha ONG. Greenpeace son totalmente independientes porque no reciben dinero público. Allá ellos lo que hacen con su dinero. Pero el dinero de SOS Racismo es de todos. 2) porque SOS Racismo se presenta como entidad antirracista. Por lo tanto, tengo derecho a exigirles que sean antirracistas con todo el mundo, y no excluyan a los judíos de su antirracismo. Espero que entienda estas dos razones Abenrumí. Son dos razones de peso. Y, mientras, SOS Racismo mantiene su silencio sospechoso.

Autor : Blanca Data de publicació : 30/12/2005 14:28:37

92    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Hola: Quisiera aclarar que no me metí con nadie. Al contrario, cité positivamente a Joan Benavent, pero creo que se ha interpretado de otro modo, o bien yo me expresé mal. Si es así, lo siento. No me metí con nadie. Simplemente, quise resaltar algo que me parecía positivo de Joan.

Autor : Blanca Data de publicació : 30/12/2005 14:23:12

91    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

me he leído este artículo y no lo entiendo: ¿por qué le pide Rahola a otros que libren las batallas de Rahola?¿tan ingenua es que cree que le puede indicar a SOS racismo lo que debe y no debe hacer?¿Tan fantástica que cree que se debe expulsar a Irán -qué tiene que ver con SOS racismo?- de los foros inetrnacionales cuando ella misma se opone a que se expulse a Israel de los organismos internacionales? Abenrumí

Autor : Abenrumí Data de publicació : 30/12/2005 12:23:47

90    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Yo soy Julián. Emplee mi viejo nom de guerre de los años ´60, pintándome de negro, a ver si SOSRacismo presta atención a lo que digo. De paso, me remito al artículo de Pilar y enfrento a la Blanca (y radiante). Un saludo Benavent

Autor : Data de publicació : 29/12/2005 18:15:30

89    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Señora Rechazo categoricamente su imputación. Si le molesta, tiene tanto derecho a manifestarlo como yo derecho a rebatirle. Si la dirección de este espacio ha resuelto publicar todos los mensajes, también le cabe su derecho. Más que a ningún otro colaborador. Por algo lo hizo ¿No lo pensó? ¿O es que debemos indicar a Pilar Rahola lo qué debe y no debe publicar...? La tal "Blanca" se metió conmigo, no con usted. Me asiste el derecho a responderle, desnudando la raíz del ataque. Si no le preocupa, señora, es cosa suya. A mi sí. Pienso que hay gente resuelta a romper este Blog. En una u otra forma lo intenta. Las agresiones que se me dirigen desde que pisé este espacio provienen de gente diversa. Usted, por ejemplo, me pone al nivel de "Obseso" y "Blanca"; tras el tamaño insulto, que no le permito, dice: "vamos a lo que nos interesa". Usted vaya a lo que le interesa a usted. Yo iré a aquello que me interesa a mí. No será ofenderla, como usted hace. Soy un demócrata de verdad. Un francotirador, no un aparatchick ni un fundamentalista de causa alguna. Si hace poco, en diálogo privado, tuve la cortesía de saludarla con un "hasta siempre", debe respetarlo. Significa que podemos estar juntos en una causa, pero no tenemos porque estar revueltos. Ud. será un cuadro dirigente en su organización. Yo no soy su militante. Con Blanca fui menos cortés porque es el enemigo. No creo que actúe sola; apuntan a Pilar y quieren descabalgarme, para facilitarse la tarea. Si hay un músico menos, la orquesta pierde acordes. A usted no parece importarle. Cree en el número. Yo creo en la inteligencia...y los sentimientos. Rara vez transmito yo mensajes de terceros. Opino por mi cuenta, esgrimiendo grados de seguridad y argumentos que pueden no gustarle. Señora, hay una confusión en todo esto: yo no opino pensando en usted, tengo convicciones y las cuelgo, o las hago libro. Tampoco fuí yo quien se metió en su EMail, ud se metió en el mío, por un descuido al publicarse en el Blog. No me molestó al conocer sus mensajes, pero ud. no los reproduce exactamente. Enseguida advertí, que si bien coincidimos en lo esencial, discrepamos en muchas cosas. Usted también lo advirtió. En eso somos como los animales. Por eso ud. tiene amigos que son los míos, y otros que no lo son, ni lo serán jamás (o viceversa, si quiere). Estamos del mismo lado. Eso creo, aún. Pero desde su intervención, por desgracia lo estaremos menos. No soy muy fraterno con las personas que imponen formas de pensar e intentan mezclar el chorizo con la velocidad. Ud. acaba de atacarme. También atacó a "Julián", que dijo una verdad como un templo, con la que supuestamente ud. está de acuerdo. Le ruego, no vuelva a meterse conmigo. Sólo la dueña de este espacio tiene poder para echarme. Es lo que ud. intenta, sin duda. En cambio, yo valoro su intervención, la fuerza que representa, y la información que nos proporciona a todos. Respete usted mi seriedad y la capacidad de opinar y discrepar, si es preciso con quién sea. Mis opiniones tienen una firme base. Si debiera cambiar algo, no dude que lo haré, sin necesidad de que nadie me empuje. No será gracias a sus procedimientos. Son los que a menudo combato. En mi y en cualquiera. Hace poco cierto escupitajo intentó expulsarme. Casi lo consigue. No volveré a cometer el mismo error. Las causas que se defienden en este jardín son flores que no merecen ser pisoteadas. Le reitero el Hasta Siempre. Exijo que lo respete. Un saludo. Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 29/12/2005 17:22:01

88    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

la verdad es que tanto nick para una misma prococador/a..obesivamente blanca o pintada de negro como el último empieza a ser algo molesto. Paciencia y resignación. A lo que importa. Hoy ha habido otro atentado terrorista suicida. Acabo de ver las noticias. Coincide que la ETA ha robado gran cantidad de "aluminio" que necesita para fabricar el explosivo que usa. En la televisión, en TV5, la noticia se ha extendido por varios minutos, en el que al menos, unas cuatro o cinco veces han dicho: " LOS TERRORISTAS DE ETA".... para que no quedaran dudas, lo han repetido y repetido machaconamente Hasta que te lo aprendas!!!! LLega el momento de dar la noticia del atentado en Israel: "Muere un israeli en un atentando suicida perpetrado por milicianos palestinos...nadie ha reivindicado el atentado" señala el comentarista Apenas 10 segundos. Eso tras señalar, enfáticamente, que Israel crea una zona de exclusión al norte de Gaza desde donde le están lloviendo a las ciudades israelies misiles de corto alcance, que lo "Loquesea" eufemisticamente palestinos les lanzan .¡¡Esa era la noticia!! El atentado apenas un apéndice con el cual relacionar causa y efecto, justificar, ni que sea veladamente: acción y reacción. Asi están las cosas No, no es solo algunas ONG's de la que SOS racismo sea una mas entre las mudas. NO. Es:¿ Como le diría? . Es algo mas intrincado Quiás empiece por llamarle a las cosas por su nombre Hoy ha habido un atentado terrorista en Israel

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 29/12/2005 15:52:17

87    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

sigue texto involuntariamente interrumpido. ...ellos desvían al agresividad de sus explotados. Hacen lo mismo que los militares argentinos hacían en 1982, al invadir las Malvinas, canalizando el odio y el sentimiento de frustración que ellos mismos provocaban en sus compatriotas. El territorio argentino, enorme y desaprovechado en su riqueza, por una población comparativamente pequeña, contaba menos que unas islas de clima frío, ya habitadas por colonos ingleses desde mediados del siglo XIX. Los súbditos de la Corona habían ocupado por la fuerza las Malvinas, y los gurkas las volvieron a recuperar tras derrotar al Ejército Argentino. Como consecuencia de la derrota se fueron los dictadores. Es comparable lo que ellos, y los de Irán, Siria, Egipto, Arabia Saudí o Yemen (para citar algunos ejemplos) perpetran con sus gobernados en relación con Israel, con la diferencia que los judíos sí eran dueños por razón histórica de su Tierra Prometida. Montando ataques contra el Estado Judío, los déspotas se sacan de encima el riesgo de lidiar con los núcleos más jóvenes y agresivos de la población árabe. Los militaristas japoneses hicieron lo mismo.Los soviéticos idem. Fidel Castro los imitó en la Guerra de Angola. Después, como buen estalinista ajustó cuentas con la cúpula militar de esa expedición. Mientras escribo estas líneas veo en la TV imágenes de jovenes palestinos cargando misiles que serán dirigidos contra Israel. Esta mañana, mientras esperaba turno en lo del dentista, veo la foto del Ayatola iraní, con los ojillos entrecerrados, como si precisara de un bastón blanco de ciego y no armamento nuclear. Su ceguera es la del odio.Por de pronto prohibió a Mozart y sus pasdarán expurgan de las librerías aquellos textos que puedan subvertir el orden que precisan sus planes bélicos. Ante estas amenazas a la civilización y lo mejor de su cultura, estamos con Israel. ¡Que nadie nos venga a hablar del respeto a los judíos, si no respeta la patria que supieron construir y saben defender, mejor de lo que otros defienden la suya! Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 29/12/2005 15:36:58

86    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

De acuerdo con Julián. Seguramente revisó a fondo los mensajes de "Blanca". Siguen idéntico curso a los de su otra impersonation. Planteo equilibrado, en apariencias que alcanzan a Simy Berranoch y a Pilar, consideración racial por los judíos y sibilinas incursiones contra mis mensajes. Lo que más destaca no es esto, sinó la ecrupulosa omisión del Estado de Israel; es decir, la nación judía constituida en Estado. La nación árabe, en cambio, está balcanizada. Sin embargo tienen claro el odio que sienten por Israel.Sobre todos sus dictadores; los rais, ayatolas y toda la caterva de chupasangres y victimizadores de sus propios pueblos. Los Estados árabes padecen atraso y miserias que vienen de lejos, y perpetuan estas elites expoliadoras. Israel les sirve para desviar la agresividad de sus explotados

Autor : Data de publicació : 29/12/2005 15:11:35

85    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Quien habla de judeofobia sin mencionar al Estado de Israel, la practica. El negro Julián.

Autor : Data de publicació : 29/12/2005 14:08:47

84    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Me refería al contencioso de los árabes -en general- contra Israel. En el caso de los africanos, se exceptúa la protección de los judíos de raza negra. Porque para estos señores (dixit SOS racismo) los judíos son judíos, a secas. No creo que se pueda ser pro árabe y pro israelí al mismo tiempo. No desde un punto de vista lógico. Desde luego, hay que procurar ser objetivos. Defiendo el derecho de existir del Estado de Israel. Otros creen que el agredido es el pueblo árabe. Nadie de nosotros ataca el derecho de existir de los países árabes. Ni siquiera los invasores de Irak. Lo que deseamos es que se democraticen. Esa falta de democratización obstruye claramente el camino a la Paz. Gracias a las dictaduras árabes el terrorismo fundamentalista tiene vía libre para lo que se le ocurra. Israel se mantiene alerta, porque asi lo exige la experiencia y tres guerras de aniquilamiento en las que venció. Nosotros estamos siendo atacados por el mismo enemigo. Por desgracia para nuestra seguridad y oxigenación intelectual hay intelectuales (y moscardones molestos) que hacen el juego a los atacantes. Eso pensamos. No lo acredito yo. En este espacio es así. Los que no comparten esta visión de la realidad deben irse a otro Blog, pro árabe y antijudío. Esa es la condición previa que guía cualquier análisis. Creemos legítima la creación de un Estado Palestino, aunque organizado según las normas del Estado de Derecho y el respeto por Israel.Si así no fuese, manifiestamos nuestro desacuerdo. Otros no lo harán. Me parece perfecto. Estamos en un país libre y en un medio de navegación donde ud. puede elegir diversas opciones. A partir de su último mensaje estoy captando lo que en realidad quiere decir y que lo que se trae entre manos (¡again!).Soy algo ingenuo, lo confieso, pero esto dura un minuto. Si pilar plantea con gran ironía lo de "pintarse de negro", yo sigo esa línea, porque es la correcta. No polemizo con ella porque estoy de acuerdo con lo que dice y piensa. Por eso coloboro en el Blog. Usted no lo está, y como no se atreve a enfrentarla, me enfrenta a mí. Oiga usted, no voy a repetir ningún duelo con quien me busque las cosquillas, ni las costillas. Sea el mismo perro con distinto collar u otro que ladre igual. Mis compañeros tampoco lo harán, descuide. La postura es muy clara. Los cambios de color sirven para el artículo de Pilar en concreto. Tambien le sirven a usted, veo. Si alguien lo elije para buscar pendencias no voy a responderle. Si cree que puede compatibilizarse el apoyo árabe con el del Estado israelí, móntese su propio Blog. Hay gente que piensa como usted. No es nuestro caso. ¡¿Queda claro "Blanca"...o del color que sea.?! Me despido con una sentencia que ya conoce. Adiós, Blanca, adiós... Benavent

Autor : Benavent Data de publicació : 29/12/2005 13:41:47

83    ¿Dónde está SOS Racismo?

Lo malo es que SOS Racismo ni siquiera "sólo protege la negritud" (extraído de la intervención de Joan Benavent). Las personas africanas negras tampoco son prioridad en SOS Racisme-Catalunya, pues su objetivo número uno es el racismo antiárabe. Y bien ese pudiera ser su objetivo primero, si es tal su decisión subjetiva, pero que no eludan el racismo contra los judíos, el antisemitismo. Por cierto, SOS Racismo, continúa en su silencio más que sospechoso. Continúan sin dar ninguna respuesta al artículo de Pilar Rahola. Me parece que tienen más miedo de lo que era previsible de que salgan a relucir a la luz pública más datos sobre sus silencios ante la judeofobia.

Autor : Blanca Data de publicació : 29/12/2005 12:44:53

82    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Blanca (y radiante) Eso es exacto. Tienen cosas que esconder. Entre ellas, que el Estado Español no tiene petróleo y lo tienen los árabes. En esa razón se condensan muchas. De esta mies devienen otras... Destacan en el package, apreciables subvenciones por causas que camuflan interpósitas razones. La realpolitik suele ser enemiga de la verdad. En su crónica reciente se apuntan las dos. Admitir que los negros son postergados es más qué espartano, casi gratuito: no tienen petróleo. Tienen Sida. África languidece en medio de la indiferencia occidental. Tanto da. Nosotros, con o sin SIDA, tampoco tenemos petróleo. Lucimos poco energéticos. En verdad, nos sobra franquismo sociológico, adaptado a un tardío lenguaje de izquierdas. En cambio, los saudíes y Chávez lo poseen. Digo, el petróleo y la conversión antiimperialista, o Ben Laden, que para el caso, es casi lo mismo. Halagar las variantes convenientes del Tercer Mundo permiten cuadrar las cuentas del Primero. Ergo, nosotros. Para erl matasellos de legalité, están las ONG´s estilo SOS Racismo. Subvencionadas hasta el eructo y las heces. ¡Karamba! ¡Explicadme, sires, la sin razón! ¿Tiene petróleo Israel? No, pero tiene coraje. Es lo que nos falta. Por desgracia, alimentamos nuestro exclusivo desarrollo sin que medie la ética. Nuestra paz sigue le rastro de la paz de Munich. ¿Pintarse de negro?, genial parábola que sigue los trasgresores trazos de Caravaggio, el pintor venido a menos por la vieja Historia del Arte, reivindicado en estos días grises (sólo en apariencia). La voz de Pilar denunciando a Chávez y al antisemitismo, que sólo protege la negritud, es la de los náufragos. La de la razón republicana y universal, postergada por el resultado de la Guerra Civil y sus consecuencias, en una época que entiende de intereses, no de razones. A nosotros la razón nos ilumina. Navegar contracorriente es apenas un instante en la Historia de la Humanidad. Lo que ella acredita en perspectiva, no es lo que parece, es lo que queda. De momento, nosotros hemos venido para quedarnos. Para clavar la pica en Flandes, vivos o muertos. Para permanecer en soledad, pero con la voz suficiente para servir verdades, nos alcanza en la eternidad. No todo lo que debiera. Pero somos así. Locos y rebeldes. ¡Qué se le va a hacer! Las locuras aparentes son las que acaban triunfando.

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 28/12/2005 16:10:27

81    Proárabes y antijudíos: ¿Dónde está SOS Racismo?

En su intervención, Benavent describía a SOS Racismo como una de las "organizaciones antisemitas y pro árabes". La pregunta que me hago es: ¿Por qué para ser pro árabe, SOS Racismo tiene la necesidad de ser antisemita? Podrían ser pro árabes y pro judíos y, simultáneamente, actuar contra el racismo antiárabe y contra la judeofobia. Pero no, SOS Racismo ha decidido callar ante el prejuicio antijudío. Y ellos tan silenciosos, continúan sin abrir la boca. ¿Por qué no han dado una respuesta a la crítica sincera y abierta de Pilar Rahola? No será por el hecho de que tienen más cosas que esconder.

Autor : Blanca Data de publicació : 28/12/2005 12:00:13

80    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Derecha e izquierda son deficiciones política y sociales que corresponden a un antíguo estado de las cosas. El derrumbamiento del comunismo en Rusia y Europa oriental ha modificado el alcance de los conceptos. No hace falta que los conservadores sean los anticomunistas del pasado ni que los izquierdistas hablen de la Revolución Socialista. Creo que los términos deben registrar el mayor o menor grado de democratización social y política en nuestros países. El antisemitismo es una fobia que hoy enmascaran, tanto conservadores liberales como liberales de izquierda. A menudo la gente no advierte que esa fobia -variante racial de un olvidado Holocausto, con un referente geográfico muy destacado hoy- los alcanza. En Europa pocos se sustraen al flagelo, por eso las clases medias de nuestras naciones no apoyan activamente a Israel. Temen ser acusados de racistas y poco compasivos en relación con los árabes. Temor que no afrontan en su desprecio por el Estado judío y la condición judía, en sí misma. Hasta hace poco los europeos consideraban inofensivos a los Estados árabes. El terrorismo de vía libre en esa región ha comenzado a inquietarlos. Los motivos han estallado entre nosotros. Sos Racismo y una serie de organizaciones antisemitas y pro árabes, aún no acusan el impacto en la sociedad civil. Quizá el eco demore en llegar. Pero a base de más atentados y víctimas entre nosotros, lo harán. Es la experiencia aquello que determina la conciencia. Lo decía Marx. Si les sirve de algo, que vayan tomando nota. Mientras tanto, los demócratas más actualizados, señalaremos -como lo ha hecho Pilar en su artículo- a los falsos hermanitos de la caridad. Aquellos que, como nuestro pesado peso Carod Rovira, transforman al lobo en oveja y a quienes se defienden del terror, en una agencia territorial que alza vallas, por cuenta del Imperialismo Yanqui. Un saludo. Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 27/12/2005 22:55:18

79    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

"No conozco el contenido completo de las declaraciones del presidente iraní, quien llegó al poder gracias al ahogo de George Bush a la política del reformista de Jatami, pero he leído transcripciones distintas de las declaraciones de Ahmadineyad. Según unos medios, reducía o negaba" Genial. Lo más seguro es meter a George Bush en esta sopa también. Así no puedes fallar. ¿No sería más bien que el pueblo iraní viese ese ahogo de Bush y para demostrarle que con Iran no se puede meter apoyaría a Jatami a saco?

Autor : amante de loros Data de publicació : 27/12/2005 21:17:50

78    2 antisemitismos y ¿Dónde está SOS Racismo?

Quiero resaltar un hecho apuntado acertadamente en la intervención última de Simy. El antisemitismo se encuentra en todas partes: en la derecha y en la izquierda, entre cristianos y entre ateos. Lo que sucede es que la derecha ahora únicamente se da cuenta del antisemitismo de la izquierda (el antisionismo) y la izquierda piensa que el único antisemitismo es el de la extrema derecha (el que se difundió en el Holocausto). Esto último es lo que deben creer los dirigentes de SOS Racismo, esos que ahora callan y callan. Pero quien en verdad quiere erradicar la judeofobia, tiene que oponerse a ambos tipos de antisemitismo; da igual si el prejuicio proviene de la izquierda o de la derecha.

Autor : Blanca Data de publicació : 27/12/2005 17:55:04

77    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

pues fijense, ademas del excelente de HT, que a mi tambien me ha parecido relevante para el tema, lo que dice Semprum Maura "Saudades navideñas" Interrumpido un momento por estos himnos a la alegría, había comenzado en París un debate con interés en torno a la Historia. El motivo fue el polémico proyecto de ley sobre los aspectos positivos de la colonización o, en la jerga parlamentaria: “de la presencia francesa en ultramar”. Resulta que una veintena de prestigiosos historiadores, entre los cuales se encuentran Pierre Nora, Mona Ozouf, René Remond, etcétera, han firmado un manifiesto a favor de “la libertad para la Historia”, denunciando los peligros totalitarios de una Historia oficial dictada por los gobiernos de turno y votada en el Parlamento. Para los firmantes (y muchos más) la investigación histórica debe ser totalmente libre –tan libre, diría yo, como la científica– si queremos evitar aquelarres como aquel de la ciencia proletaria soviética. No sólo se oponen a nuevas leyes sino que proponen anular las existentes, incluyendo la ley Gayssot, que prohibía negar la Shoá, o sea, el genocidio de los judíos por los nazis. Se entiende que este aspecto de la propuesta de los historiadores provoque airadas reacciones pero creo que hay que tener en cuenta dos cosas: si se rechaza la imposición de una verdad histórica oficial –la verdad del poder político a la que habría que someterse so pena de sanciones y tribunales–, esa libertad, para tener sentido ético, debe ser total incluso cuando la verdad oficial coincide, a veces, con la verdad histórica. También hay que saber que la ley Gayssot es un arma de dos filos porque, como no podía ser de otra manera tratándose de una propuesta comunista, al condenar el antisemitismo como la negación de los campos nazis de exterminio, se pretende circunscribir el antisemitismo exclusivamente a esa represión. Denunciar a la vez el antisemitismo soviético, por ejemplo, podría legalmente considerarse como un intento de reducir las responsabilidades nazis y, por tanto, prohibirse. Se impone así la mentira histórica oficial. Además, esa ley restrictiva no ha impedido en absoluto el formidable desarrollo del antisionismo antisemita de izquierdas, ni que por primera vez, desde los años treinta, se manifiesten por las calles aullando “¡Mueran los judíos!” Es una columna que escribe para libertaddigital..

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 27/12/2005 14:56:05

76    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

En el serio análisis desmitificador del "progresismo", cabe la inspección de SOS Racismo. Tersch es uno de los escritores más profundos y vanguardistas del concierto europeo. Pilar, una de las pocas pioneras en la tarea de quebrar de una vez por todas el sectarismo antijudío. Un miserable razago de otras épocas. Blanca hace bien en apuntarlo. Nuestras polémicas apuntan a ello. Benavent

Autor : JoanBenavent Data de publicació : 27/12/2005 14:51:27

75    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

De acuerdo, Roberto y Simy. Ocurre que yo conocía el paño. Y he procurado por todos los medios que hubiera una reacción positiva. Por momentos parecía que iba a conseguirlo. Creo que Pilar apostó por ello. No fue así. Pudo más Tanatos que Eros. Los que por una razón u otra no han roto amarras con las viejas concepciones de izquierda, se resisten a aceptar que, en adelante deben pensar con su propia cabeza, no la de Marx, Lenin, Stalin o Trotsky. Hay elementos útiles en el primero y el último. Igual pasa con Engels y Rosa Luxemburgo, o Amadeo Bordiga. Éstos eran finos pensadores. El asesinato de Rosa fue una tragedia para Alemania y el futuro europeo. Ella había puesto distancias con Lenin. Y tenía razón. La Historia lo demostró. Pero la diferencia de colores y matices debemos encontrarla nosotros. En Europa no se entiende el problema judío. Hablo de la izquierda, especialmente. Pero en general no hay una polémica seria, que parta además del hecho, que hemos perpetrado o tolerado el Holocausto. Los nazis, los fascistas, los franceses de Pétain eran europeos, no habitaban Marte y llegaron de la estratosfera. Los británicos y los antinazis de Europa y los EEUU también. Pero en sus países no se alzaron demasiadas voces denunciando la horrenda masacre. Bajo Franco, España no contaba. Las nuevas generaciones, influídas por el liberalismo o la izquierda, tampoco se hicieron cargo. Una vez derrotada la barbarie, los judíos fundaron su Estado luchando y allí, en la tierra ancestral, resolvieron edificar el futuro. ¿Hemos ayudado en algo? Desde luego. A que nos miren con desconfianza... Hoy no son ellos los que devuelven la moneda. Roma no paga traidores. Las víctimas se las cobra el terrorismo en nuestras calles y estaciones de tren. Los asesinos se afirman en las culpas que no asumimos, y en la visión simplista y conservadora que de ellas brotan. La lucha no es entre pobres y ricos. Es entre un cielo tormentoso y la paz terrena. Entre el atraso y el progreso (no el progresismo). La reacción de Carod Rovira (comentada en este Blog por dos ponentes) es una muestra del nutrido catálogo del reaccionarismo de izquierdas que nos aqueja. Aznar, me decía una amiga, no reacciona así. Es verdad. Quizá vaya siendo hora de revisar algunas categorías. Para mí, lo que acredita hoy la condición democrática de alguien, o álguienes, es la actitud frente a Israel; unida a la adecuada solución Palestina. En ese proceso, las polémicas deben mantener la altura del mutuo respeto y la honestidad. De eso se trata, y trataron uds. Yo me adhiero. Un saludo Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 27/12/2005 14:42:31

74    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Un consejo ante las disputas en este Blog: NO nos olvidemos que la clave está en desenmascar el por qué del silencio de SOS Racismo ante uno de los peores racismos de la historia: el antisemitismo.

Autor : Blanca Data de publicació : 27/12/2005 13:22:35

73    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Quisiera enfatizar lo que ha comentado en este Blog Simy Benarroch: "con relativa frecuencia, se distorsiona la imagen y lo hace, no porque uno de los los lados sea arabe palestino, sinó porque uno de los lados es Judio". Esta es la misma razón por la cual probablemente SOS Racismo no actúa ante el antisemitismo. Porque cree que como es el racismo contra los judíos, estos no merecen una defensa como cualquier otra comunidad. Por eso SOS Racismo ahora está en completo silencio, porque Pilar Rahola ha dado en el clavo. No ha habido ni una sola respuesta de esta ONG, porque no tienen argumentos o porque temen que Pilar conteste con muchos más argumentos que SOS Racismo quiere esconder.

Autor : Blanca Data de publicació : 27/12/2005 13:19:47

72    Pregunta todavía pertinente: ¿Dónde está SOS Racismo?

Hoy martes en El País Hermann Tertsch recuerda que el nazismo, el fascismo y el comunismo surgieron en Europa y la destrozaron. También advierte que Europa "Niega los problemas que la acosan". Exactamente lo mismo que hace SOS Racismo, como lo denunciaba Pilar Rahola. Esta ONG antirracista (no está de más recordar, contra todos los racismo a excepción de uno: la judeofobia) niega un problema creciente: el antisemitismo. ¿Cuando hablará SOS Racismo sobre su silencio ante el prejuicio antijudío?

Autor : Blanca Data de publicació : 27/12/2005 13:10:41

71    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Roberto Lux Tiene usted razón. Una, dos, tres respuestas hasta que ves de que se trata. En los foros corre una expreción con respecto a "Alimentar al Troll" El intercambio de ideas es algo distinto de la provocación. El Foro de la Sra Rahola, tiene un tono de amable intercambio y respeto entre los participantes, en el que nadie esconde su identidad. En otros foros la gente se esconde tras un nick, y la impunidad que ello da, para atacar en vez de discrepar, para insultar en vez de razonar. Decimos como al principio, el conflicto de OM, es un conflicto sobredimensionado( porque hay conflictos mucho mayores). En el que la lente de la prensa, con relativa frecuencia, distorsiona la imagen y lo hace, no porque uno de los los lados sea 'arabe palestino, sinó porque uno de los lados es Judio. Hay miles de conflictos en el que la lucha del islam radical y otras formas de civiliación entra en conflicto, sin que llegue el foco. Y es justamente en este post de la Sra. Rahola en la que hay que volver a decirlo, por el papel que cabe atribuir a algunas de las ONGs mas significativas, como en este caso. Brevemente y en resumen: He decido como usted, tras varios intentos infructuosos, que: No habra por mi parte respuesta ni comentario a quien se esconda tras un nick, asi sea este el mismisimo Mesias. Estas réplicas solo retroalimentan a quien no tiene ninguna intencion de debatir o de intercambiar ideas. Y yo, como usted digo: SANSEACABO..( equivalente al no le doy mas bola) Un cordial saludo a usted y los que con su nombre polemizan y/O participan.

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 27/12/2005 12:05:22

70    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Estimada Pilar, shalom desde Israel. Admiro tu valentia y tu sensibilidad a la hora de poner los puntos sobre las ies haciendole frente a una "gramatica ilustrada" embriagada de intolerancia. Desde Tel Aviv mantengo una pagina web que tambien esta dedicada a combatir el antisemitismo. Soy un estudioso de las raices judias del cristianismo. Me dedico a guiar peregrinos cristianos y estoy familiarizado con la tenebrosa dialectica del "pueblo deicida". Considero importante agregar uno de sus articulos a esa pagina, le parece bien?. La direccion es: www.freewebs.com/camiloezagui/ Gracias Le deseo un 2006 lleno de abundancia y bendiciones. Camilo Ezagui

Autor : Camilo Ezagui Data de publicació : 27/12/2005 09:10:45

69    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

¡Adiós, Obseso! La gran mayoría de los que participamos de este blog, somos personas que gozamos de los inteligentes y valientes pensamientos de Pilar y por consiguiente de sus escritos. Obviamente que esto no es requisito. La diversidad de criterio y la sana oposición, condimenta y da sabor al intercambio de ideas.¡ Si Pilar sabrá lo que es lidiar con convicciones diferentes !. Pero una cosa es pensar distinto y otra cosa es ingresar a un foro, con la única intención de provocar, y encima disfrazado de mansa oveja, pero sin poder disimular los filosos dientes de lobo. Me he tomado el trabajo de releer los comentarios de los artículos anteriores y con detenimiento los de este personaje que se autodenomina “Obseso”. En la que creo fue su primera intervención, el día 03 de diciembre, amenazó con ser provocador y allí nomás introdujo la figura de Hitler. Luego como ya descubrí es su estilo, trató de suavizar, pero el mordisco ya lo había mandado. El mismo día acusó a Pilar de haber censurado y no publicado escritos suyos, amenazando con las siguientes palabras: “No se preocupe, no volveré a opinar”. Lamentablemente no cumplió. Semejante acusación motivó que por primera y única vez tuvo que intervenir la dirección de la Web, para poner las cosas en su lugar. Como la dirección responde a Pilar, la misma volvió a demostrar su grandeza, replicándole que siga participando en el blog, pues su aporte “enriquece y lo mejora”.Siguiendo los preceptos del cristianismo “puso la otra mejilla”. Simultáneamente también me entero, repasando esos pretéritos escritos, que este señor ni siquiera proporcionó su dirección de mail, firma con su curioso apodo, que es una vez masculino y otra vez femenino, ahora proporciona una supuesta identidad de Antonio López, lo que me hace sostener que para mi, sigue siendo un anónimo. Sus participaciones siguientes no cambiaron su estilo. No discrepa, provoca. Simy Benarroch logró mantener su lugar, seguramente apretando fuertemente sus dientes, a Joan Benavent pretende sacarlo de quicio, y yo aquí digo basta y me planto. En mi país (Argentina) y con un lenguaje que no es para nada académico, yo diría “ Yo a vos no te doy mas bola”, que traducido al español significa, a ti no te contesto más. Obviamente vendrá una feroz réplica. Igual no contestaré. Por la salud del lugar, sugiero al resto de los bloguistas a adoptar una actitud semejante, especialmente al Sr. Benavent. El esfuerzo para mantener este espacio no debe ser desaprovechado. Es lo menos que Pilar merece. Roberto Lux

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 27/12/2005 04:53:39

68    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Lo que escribo está en mis libros y en el Blog. La coherencia de uno y otra cantan por sí solas. Ora dice ud. una cosa, ora dice otra. Ahora ya no es "Antonio". Es "Obseso". Está obsesionada conmigo.Su pseudónimo sigue a un mensaje mío que termina con la palabra "obsesivo". Está en el Blog. Viene a cuenta la copla: "No me llames Dolores, llámame Lola"... Tira dentelladas aquí y acullá. Se equivocó de escenario. Hay en Internet sitios horribles, verdaderos sarcófagos de las almas resecas y áridas, dónde hallará un ámbito acogedor. Bueno, es un decir. Hay mucha gente con su moral y estilo de vida. Tambien hay gente con la mía. Niega que tiene estudios. Falso. Lo que no tiene es moral. No somos compatibles. Nada de lo que digan las impostoras/es me afecta. Usted mencionó la pedofilia de Chaplin y Polansky. Le venía a cuento, no a mí. Me limité a responder como se merece. Sigue criticando a Fraga. Él sabe escuchar, por eso cambió. Ud. jamás lo hará. Ahora ya no habla de "la señora Rahola"(que lo és, sin duda) . Resulta que es "Pilar". Veo que ensaya el doble salto con red. Antes lo intentó con Simy. Lectores, tengo. Usted misma, en uno de sus pasos cambiados confiesa que me considera buen escritor. Puede que sí o que no lo sea, lo cierto es que a usted mis palabras no le sirven. Me ha perseguido hasta aquí, dispuesta a molestar y enseñar a sus camaradas de ruta de lo que es capaz. "¡Mirad cómo la lío con estos fascistas!". Es vuestro lenguaje ante la disidencia. Emplear otro no está en el manual... Tampoco me preocupa tener muchos lectores. Nietzche, me decía un profesor de Filosofía el otro día, tuvo 19 en vida. A Modigliani no lo quería nadie. Kafka murió pobre. Shakespeare joven. A Bruno Traven lo descubrieron después de muchos años. En fin... No me comparo. Cito gente que tenía algo que decir o manifestar y que en su momento no fué popular. A mi edad no me preocupa en absoluto. Me apasiona llevar al papel lo que pienso. ¿Sabe? Las pasiones son necesarias. Sin ellas la vida es un tránsito infecundo y aburrido. Es lo que le pasa a usted. Se aburre y XODE, como decía Borges de Max Rhode. Yo escribo para los que se parecen a mí. Las críticas que he recibido son respetuosas y óptimas. Para los que son como usted, hay otros escritores. Otros artistas (por ejemplo, Arno Becker), y también hay modelos de chekistas y comisarios políticos de los que puede seguir tomando ejemplo. Para variar, están los muy ilustrativos de las funcionarias nazis en los campos de concentración. No se advierte del todo al verla. Algo deja flotando en el aire, es cierto. Pero cuando a uno le llegan sus fraternos mensajes las dudas se desvanecen y cobra forma el ogro. Por último, le informo: Chaplin fue absuelto del proceso que le presentó una presunta víctima. Era otra pichona de ogro adiestrada por su madre; un ogro mayor. Me estoy preguntando porqué hizo hincapié en la pedofilia. Lo aplicó a dos artistas que admiran a los judíos. Eso está claro. La otra porción debe contársela al psicólogo/o psiquíatra que la trate. ¿O tampoco dijo que lo precisaba? En "Luz de Gas" Charles Boyer le hacía esto a Ingrid Bergman, todo el tiempo. No era por las joyas que escondía de una víctima. Estaba loco... Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 26/12/2005 20:30:07

67    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, De donde ha sacado vd. que yo odio a Chaplin o Polanski? Adoro a Chaplin. Amo su cine y su honestidad. Solo dije que hay peliculas de él que me gustan mas que la Quimera del Oro. Me gusta mas El Chico, o Tiempos Modernos, la Quimera es la numero tres en mi lista. Amo Chaplin y lo que representa. Chaplin fue una victima del maccarthismo y del puritanismo americano. Hoover lo odiaba y lo persiguió y espió hasta su muerte. Que yo no le he perdonado que hiciera El Gran Dictador? Vd. padece delirium tremens o demencia senil. Polanksi ha hecho muchas peliculas interesantes y alguna que otra obra de arte, como Chinatown o Rosemary's Baby. A mi me importa un pito que a Polanski o Chaplin le gustaran sexualmente jovenes o viejas o viudas o casadas, a mi me importa lo que hacen o hicieron, me importa muy poco si son judios o cristianos o ateos. Vd. es una persona que llega a conclusiones completamente erróneas y las da por sentado. Decir que yo no le he perdonado a Chaplin el que rodara El Gran Dictador me parece una pasada. Vd. dice que los argentinos han sufrido muchisimo pero en cambio le noto un defensor acérrimo de gentes como Fraga y destila admiracion por generalotes y ultraderechistas. Vd. apoya la ultraderecha siempre que asesine a cualquiera que a vd. le estorbe politicamente pero que no sea hebreo. Vd. va de intelectual por la vida, hablando de la cantidad de libros que ha escrito (y que no ha leido nadie) y de lo mucho que ha sufrido bajo la dictadura argentina. Me parece a mi que vd. ha sufrido poco bajo ninguna dictadura de derechas, vd. tiene más máscaras que el Carnaval de Rio. Yo no he escrito absolutamente nada en el blog sobre los articulos de Pilar sobre Chaves, Lennon o la Navidad. Nada. Cuando escribo algo lo firmo. Si alguien ha utilizado mi nombre o el estilo se parece al mio será una coincidencia, no he leido lo que han escrito pero Lennon me parece una gran personalidad del siglo XX y algunas de sus canciones vivirán para siempre aunque le pese a gente como vd. Segun vd. yo soy un resentido-a que vomita y escupe odio. Yo no odio a nadie, yo he tenido que convivir con gente que había asesinado a familiares míos y a otras personas, gentes que habian matadao a sangre fria a seres humanos simplemente por sus ideas no porque hubiesen hecho nada malo. Aprendí la lección. Todos terminaron sus vidas en la mas horrible de las soledades y con enfermedades que los consumieron lentamente. Algunos despues de morir la Guardia Civil tuvo que reclutar personas a la fuerza para que los llevaran al cementerio. Así que no odio a nadie, cada uno al final tiene lo que se merece, el odio te seca el alma y te empequeñece como persona. Yo no escupo odio, yo hablo de dialogo y cuando alguna vez he hablado de amor vd. me ha venido con su retórica fascista a decirme que "aqui no vamos de bondadosos". Vd. que no "habla español, solo catalán y argentino" sí que me parece un resentido social que siempre se toma las cosas por lo malo y tiene el dedo en el gatillo dispuesto a disparar contra el que se le oponga en cualquier campo. Si. vd. no habla español lo disimula muy bien, tan bien como disimula el ser un admirador de Pinochet o Franco. Yo jamás he ido a ninguna Facultad ni he estudiado nada, yo empezé a trabajar cuando en España había "hora de entrada pero no de salida", trabajabas hasta que se acababa el trabajo, te pagaban si no protestabas. Vd. a visto al pelicula "Los Santos Inocentes"? Eso era suavito para las condiciones que conocí yo. No me quejo. Eso solo me hizo más fuerte. Ni voy de victima ni pido nada. Lo que pasó pasó. Vd. vivía en Argentina yo en España, vd. dice que fue una victima de la dictadura y que estuvo en la cárcel, se lo vuelvo a repetir:si es verdad lo que escribe entonces vd. sufre del Sindrome de Estocolmo. Le voy a pedir un favor, opine lo que quiera pero déjeme en paz, me ha dolido el que me diga que yo odio a Chaplin o a Polanski. Fueron dos victimas de los hipócritas puritanos americanos. Me solidarizo con ellos y con sus obras cinematograficas que no pudieron desarrollar por culpa de la persecucion. Qué importancia tiene el que fueran o no judios? Es que no hay cristianos pedofilos? Ademas si una mujer(con 17 años) acepta meterse en un jacuzzi con un hombre desnuda a beber champagne como puede decir luego que ha sido violada? Eso fue lo que le pasó a Polanski y por éso está prófugo de la justicia americana. No quiero empezar a discutir con vd. los años 30 y la persecución de los judios en Europa y el papel de los judios americanos porque vd. no tiene conocimentos ni categoría moral para discutir nada que se salga de sus ideas preconcebidas. Siga vd. pontificando y sherlockholmeando y llamandole nombres a todo el que discrepe de sus trasnochadas opiniones. Y no me diga que odio a Charlie Chaplin o a lo que representa, vd. es un ignorante que nunca podrá comprenderlo, vd. escribe de oidas no de lo que de verdad siente, Charlot era incompatible con dict

Autor : Obseso Data de publicació : 26/12/2005 17:44:15

66    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Lo que importa de Chaplin y Polanski no es la cierta pedofilia. El primero fue expulsado de los EEUU por el macartismo. Jamás le perdonaron "El Gran Dictador". Parece que usted tampoco. Chaplin fue el único que denunció en el cine de Hollywood -una industria dirigida por judíos que miraban para otro lado- la persecución judía en 1939. ¡Y él no lo era! He ahí un hombre. Todo un hombre. Polanski -entre otras cosas- hizo "El Pianista". Una película enorme. Tal vez por eso le odia. El polaco estuvo en un campo de concentración. Conoce el paño. Si escarbamos en la vida de los genios y no tan genios descubrimos inesperados pozos de negrura. No parece usted tolerante con la naturaleza humana. Los nazis y los comunistas tampoco lo fueron, ni los que andan sueltos lo son. Los persiguen manías perfeccionistas. Ya sabemos a qué cosas conducen estos redentores de la humanidad... Que "La quimera del oro" no figure entre sus favoritas me extraña poco. La ternura no es su fuerte. De ahí que mencione el defecto de Chaplin. Paul Johnson tiene un libro estupendo sobre esos asuntos. A propósito ¿cómo andamos por casa? No hace falta que me responda. Lo adivino. El apunte suyo es una manera de justificar la propia aridez y descreimiento, homologada por su opinión sobre John Lennon y el amor. No la firmó, pero el estilo es el mismo. No falta ni sobra una coma. Integran su universo y se los sabe de memoria. Lo que trasunta el Sr. Lux es experiencia y un criterio objetivo. Su apunte sobre los ocultamientos no lo hace cualquiera. Además de claro es didáctico, y dialéctico. Equilibrar tal criterio tras cruzar determinadas nieblas de la Historia no es fácil. Y la niebla que nos envolvió allí, durante muchos años, fue mortal. ¡Qué sabrá usted de lo que pasamos en la Argentina! Usted se pasó mitad de la vida rindiendo materias en la Facultad. La otra mitad, enseñe poco o mucho, juega con el intelecto. No lo utiliza para razonar a fondo. ¡Cómo va a hacerlo, si no tiene autocrítica! Su opinión sobre Israel es coherente con esa visión de las cosas. Le recomiendo Blogs que condigan con sus opiniones. No es que me molesten las suyas, pero da la impresión de que usted no aprende nada. Tampoco lee a fondo lo que colgamos en el Blog. Insiste en tésis antisemitas que disfraza malamente, y por momentos apedrea. En otros admite que precisa un psicólogo. Dice que es un hombre; luego que es mujer. Por último, vuelve al principio. En realidad, siempre vuelve al principio, como la rueca, entre el tejido de la prenda imaginaria que teje y desteje. Nosotros escribimos porque deseamos participar en algo que nos permite disfrutar. Usted escribe porque se aburre. No es menuda la diferencia. Como la conozco, me inspira pena. Nuestro trato fue siempre distante. Se acentuó cuando intercambiabamos opiniones en la red. Pero yo, con motivos bien fundados, la interrumpí. Usted pareció asimilarlo, pero además de aburrirse y detestarse a sí misma, proyecta su rencor. Unos escupen. Otros vomitan. No he revelado su identidad ni lo haré. No hago esas cosas. Usted lo sabe y abusa de mi honestidad. De poco le vale. Conmigo de nada. Se lo prometo. Busque ayuda. Yo no puedo dársela. Es lo mejor que puedo desearle en esta Navidad. Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 25/12/2005 21:48:41

65    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, Vd. a veces escribe cosas interesantes y a veces escribe cosas que no tienen sentido. Al sr. Lux no hay que respetarle porque haya vivido en Argentina. Qué tiene éso de especial? Que sufrieron guerrillas comunistas? Que tuvieron gobiernos militares? Que hubo desaparecidos? Que no habia libertad de expresion? Que encarcelaban a los disidentes? Entonces habria que respetar a todos los españoles que vivieron bajo el regimen de Franco. O a todos los rusos bajo Stalin, o a los rumanos, o a los checos, o a los chilenos, o a casi todos los árabes. Yo creo que a las personas se les respeta por otras cosas y no por lo que hayan padecido, hay quien emerge de esas situaciones siendo mejor persona y hay quien se convierte en un monstruo. Al sr. Lux hay que respetarle por como es o como piensa o como escribe, pero no por donde haya vivido. Lo que escribe vd. de que "Israel jamás utilizará armas nucleares" es simplemente politica-ficcion. Si jamás piensa utilizarlas para qué las quiere? Vd. y yo sabemos que si Israel se siente de verdad amenazado utilizará todo los utilizable para sobrevivir. Todo judío que se precie dice que el Holocausto "nunca más". No los culpo, si yo veo que alguien quiere exterminarme haría todo lo que estuviera en mi mano para exterminarlo yo a él antes. Normal. Así que no me escriba cosas sin sentido. A mi me gusta "La Quimera del oro" pero hay otras de Chaplin que me gustan más. Le recuerdo que Chaplin se tuvo que exiliar de EE.UU por lios de faldas con menores al igual que Roman Polanski. Sabe vd. lo que pasó en España con la pelicula "Mogambo"? Se ha enterado de la polemica que hay con la ultima de Spielberg? Se llama "Munich" y ha levantado una polvareda. Qué mas da si soy hombre o mujer o mitad/mitad? Mi abuelo me decía una cuarteta que siempre me gustó: "La mujer que canta baila fuma bebe y mea de pié yo no digo que sea mala pero muy buena no es". Cosas de los antiguos sr. Benavent. Feliz Navidad/ Feliz Chanukah

Autor : Obseso Data de publicació : 25/12/2005 17:15:59

64    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Lux, Me apunto a lo de "mi libertad termina donde empieza la tuya", siempre me he apuntado a éso. Gracias por alimentarme el ego con lo de "Obsesito me has hecho el amor como los angeles". Yo lo que suelo oir es "ya?" , ha, ha. Sabe el chiste del argentino que va a hacerle el amor a una mujer y ella dice "Dios" y el argentino se para, la mira y le dice: "Vos podeis llamarme simplemente Ernesto"! Pues esas hazañas se quedan solo para los argentinos, el comun de los mortales nos conformamos con cubrir el expediente. Sobre las identidades hay mucha tela que cortar, en muchos paises te puedes cambiar de nombre facilmente, a mi me interesa la persona y para no meterme en lios suelo utilizar el diminutivo (sobre todo en los momentos intimos) "Ita" es el que mas utilizo para evitar situaciones embarazosas. Vd. se llama Roberto Lux, y si en vez de llamarse asi se llamara Jorge Echeverria cual seria la diferencia?. Vd. da por sentado que nos separan doce mil kilometros, es una buena suposicion, pero hoy en dia sin cartas con matasellos es una suposicion arriesgada. Yo no creo haber insultado al "pueblo de Israel", le recuerdo que no todos los judios son sionistas. Si alguien critica el Gobierno de Franco yo no me siento insultado. Todos los totalitarios quieren que su pais se identifique con ellos para así taparle la boca a los disidentes, el truco es viejo. Sigo pensando que que demonizar al oponente nos lleva solo a la guerra, sigo pensando que el dialogo es mejor y sigo pensando que Iran no podria obtener armas nucleares si Occidente no le comprara petroleo. De todas formas no se preocupe que Iran va a ser atacado pronto si no cambia el discurso, ya le daré la enhorabuena cuando ésto ocurra. Feliz Navidad

Autor : Obseso/Antonio Lopez Data de publicació : 25/12/2005 16:50:53

63    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Se me olvidaba: veo que no hay que sorprenderse con la desagradable noticia de SOS Racismo porque, como decía en su artículo Pilar Rahola, "y es que, en el fondo, late la convicción antisemita". ¿No se dan cuenta que todos los prejuicios son igual de perjudiciales? ¿O es que el prejuicio antisemita es menos perjudicial a ojos de SOS Racismo?

Autor : Blanca Data de publicació : 25/12/2005 16:10:25

62    SOS Racismo prosigue desaparecido

La ONG prosigue su desaparación. Pilar Rahola ha ofrecido argumentos muy sólidos en respuesta al señor Xavier Rius-Sant y SOS Racismo que no dió la cara la semana pasada, sigue sin darla en estos momentos. Debe ser que están celebrando la Navidad, ellos tan entusiastas de estas fiestas. Quizás, dejarán de estar en silencio en los próximos días. Quien sabe. Hasta el día de hoy, SOS Racismo con su "silencio de denso contenido", como lo denomina Pilar, demuestran que tienen mucho que esconder. ¿Por qué será?

Autor : Blanca Data de publicació : 25/12/2005 16:07:34

61    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Exactamente. Usted lo ha dicho señor Lux. Por eso me considero catalán argentino, y en la solapa de mis libros enarbolo el mate, cómo invitando a que, de leerlos, mateen conmigo. El "no se qué" que ud. apunta, es la historia, argamasada en las tradiciones criollas y la de inmigrantes que llegaron desde los cuatro puntos cardinales. El encanto argentino se manifiesta plenamente en la cultura de calle; la riqueza verbal y metafórica; y el gesto. Esa parada inconfundible, a medio camino del compás de tango y el donaire de la vidala. La vivificante brisa de las Américas en su versión más cosmopolita. La pasión manifiesta en las manos y la expresión, es, como el dulce de leche, industria nacional. También la calidez (el caliú, en versión catalana). Yo me crié, estando allí, entre catalanes como yo, gallegos y andaluces. Cuando volví, en el ´82, esperaba encontrar aquel brillo español;el de los "gayegos", como ustedes dicen. Y no lo encontré. Existiendo gracia y gran generosidad de espíritu, no es lo mismo. Quizá me traicione mi pasado, o es que aquí seamos más reservados. Hay motivos para serlo. Aún. Alguien como Pilar lo desmiente. Quizá por ello la quieran tanto en Argentina y la estimemos muchos de nosotros, los retornados inmigrantes. Sin desmedro de mis queridos compatriotas, creo que el vuestro es un país que abrillanta. A él debo buena parte de mi cultura. La pasión por leer y correr mundo; por investigar sobre mí mismo y los que me rodean. Por amar y establecer un lazo ético con mis congéneres. Desde 1999 visité cuatro veces el país. Mi trilogía sobre Perón (termino el tomo II) es sobre el país. Haciendo el tomo I volvía allá estando aquí. Tardé 18 años. Era grande mi dolor. Perdí muchas cosas, y también el país perdió cosas conmigo. El que se fue, no es el hombre de hoy. Por fortuna, no... En mis viajes de costa y montaña por Catalunya, me acompañan Pugliese, D´Arienzo, Manzi, Discépolo, Hector mauré, Jorge Vidal, "El Mudo"(Gardel), Cafrune, Los Chalchaleros y la "Negra" Sosa. Hay más, claro. La lista es tan larga como lo permite mi colección de CD´s. Hablo catalán y argentino. No español. Jamás pude controlar la "C" ni la "Z" como alguien de Castilla, Zaragoza o Sevilla. Estoy más cerca de los canarios. Todos son mis hermanos. Lo que expresé sobre "mi recuperación" no es un problema transferible. Me pertenece absolutamente. Aunque sí creo, que muchos de los que tenemos 60 años, y allí estuvimos o estáis, nos vimos forzados a depurar aquellos síntomas intolerantes de uso común, dadas las circunstancias. En mis mensajes para el Blog, insisto en el tema, aplicándolo al franquismo sociológico, cuyos restos perviven en esta sociedad. En cualquier caso, el recurso autocrítico no debe perderse de vista, viva uno dónde viva. Es lo que permite arrimarse al fogón de la ética. Un saludo Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 25/12/2005 11:12:51

60    Pequeñas aclaraciones

Al Sr. Antonio López (Obseso) le respondo: En primer lugar, tras las presentes respuestas, le propongo dar por terminado el tema del anonimato. Ni usted ni yo, nos debemos erigir en protagonistas de un espacio que está para temas más importantes. Usted detesta el totalitarismo, ama las libertades y la democracia, pero curiosamente defiende el anonimato. No amigo, el anonimato es incompatible con lo que usted dice amar. Manifiesta ser un ciudadano normal. Los ciudadanos normales tenemos un nombre y con él nos identificamos. Me cuesta imaginar que en un banco por ejemplo le digan:- Sr. Obseso, puede retirar su chequera, o que su ser amado le exprese,- Obsesito, me has hecho el amor como los dioses.¡No, no!. Será Sr. López y Antonito respectivamente. Intente escribir un articulo en la sección “cartas de lectores” de algún periódico relevante, sin identificarse y seguro que no será publicado. Dice usted, que puede ser que mi nombre no sea real y que no lo llame mas cobarde. Le respondo: no confundamos las cosas, es usted el reticente a las identidades, yo gustosamente le brindo hasta mi grupo sanguíneo y le recuerdo que el término de cobarde lo usó usted, no yo, y fue en el escrito Nro.36 de esta misma columna. Además me invita que le diga las cosas en la cara. No faltará oportunidad, doce mil kilómetros es la única momentánea traba. También hace hincapié en las grandes diferencias que seguramente tenemos usted y yo. Por ejemplo, menciona la religión. En el campo de las creencias tradicionales, le informo que soy profundamente ateo y en el terreno de la práctica, la ética es mi única religión. Mi concepto de la ética es tan sencillo que simplemente podría definirse como respetar al prójimo y no hacerle a un tercero lo que no me agradaría que me hicieran a mí. El día que la humanidad lleve a la práctica la tan trillada pero verdadera frase de “Mi libertad termina donde comienza la tuya”, a partir de allí, gozaríamos sin lugar a dudas, de un mundo muchísimo mejor. Todo esto no invalida, mi profunda identidad con el pueblo judío y mi identificación con el Estado de Israel. Obviamente Sr. López (Obseso), no tenemos porque ser enemigos por pensar diferente. En el terreno político, también estamos distantes. Comparar a Sharon con Ahmadinejad es un verdadero despropósito. Sharon podrá gustar o no, pero es un estadista de un país democrático. Coincido con lo que escribió Pilar con respecto al mismo y naturalmente también coincido con lo que escribió Pilar y Benavent con respecto al mandatario iraní. Las injuriosas palabras hacia Israel y hacia todo el pueblo judío son de una gravedad extrema. Tengo serias dudas, de que los ciudadanos judíos que viven allí, puedan hacer lo que les plazca. ¿Podría un judío/iraní gestionar la apertura de una entidad sionista? . ¡Por favor Sr. López(Obseso)! Para terminar, unas palabras para el Sr. Benavent. Le agradezco que considere que soy un hombre que debe ser respetado y coincido con usted que el haber vivido en la Argentina durante 60 años, no ha sido precisamente tarea fácil, ni un lecho de rosas, pero mi país tiene como dice el tango “ese no se que”, sentimiento indefinible, que hace que uno lo ame natural e incondicionalmente, como se ama a una madre. Roberto Lux .

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 25/12/2005 07:58:52

59    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Creí que nadaba en las arenas... Permitame dudar de que ud. sea Antonio López. Puntuales menciones que ha realizado indican que lleva faldas. Puede ser una mujer que se siente hombre. No habría nada de malo en ello. En algún mensaje lo admitió. Quizá desee parecerse a Clark Gable. ¿Verdad que nos entendemos? Yo lo he biografiado. A usted no se le ha pasado por alto...el guiño es inconfundible. Mire usted. En Cualquier caso celebro que se haya identificado en alguna forma. No es que un colaborador esté obligado a hacerlo. Creo, sin embargo, que es de recibo que sí identifique sus EMails ante Pilar y lo hagamos todos. Mary, residente en Galicia y compañera de Blog, se ha identificado (lo había hecho ante Pilar) y fue muy gentil conmigo, pese a haber recibido una firme reconvención ante cierto mensaje algo confuso. Mary se ha superado. Roberto(Lux) es hombre al que hay que respetar. No lo digo yo, se lo gana él. Vivir 60 años en la Argentina y mantener la cordura no es un chiste. Yo viví 34 (1948/82) y aún me estoy recuperando. Hoy existe la democracia. Pero los de la quinta de Roberto no siempre fuimos felices. Pese a ello, ya lo escribí en algún otro sitio, los argentinos son gente extraordinaria. Más aún los judíos criollos. El asunto de Sharon y el cierto paralelismo con líderes que han perpetrado desmanes y luego cambiaron, ya lo expliqué. En cuanto al Iraní, no me canso de apuntar que además de poseer armas nucleares con un programa bien acreditado y hacer el Darth Vader del Oriente Medio, niega el Holocausto. Esto es inadmisible por lo que anuncia. Gaddafi jamás lo hizo. Si se quiere el libio es un pájaro de cuentas con chilaba y está armado hasta los dientes, pero su comportamiento manifiesto hacia Occidente e Israel cambió. No es por cierto un demócrata, pero lo que está ocurriendo con Mubarak prueba una vez más que la democracia y sus garantías individuales no parecen compatibles con los usos actuales de la nación árabe. Por último. Quién utilice armas nucleares nos elimina a todos. Kaput. Israel no lo hará jamás. No estoy tan seguro de lo que hagan otros. Y que conste, no me refiero a los EEUU. Un saludo & Bon Nadal (Me dispongo a visionar La Quimera del Oro; puro Chaplin) Benavent

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 24/12/2005 23:24:31

58    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, En su ultimo escrito vd. demoniza totalmente a Ahmadinejah y diviniza totalmente a Sharon. Yo no estoy de acuerdo con ésto. Y le explico por qué. Leyendole a vd. se llega a la conslusion de que Ahmadinejah es la reencarnacionde Lucifer y Sharon es una mezcla de Gandhi (mas gordito) Madre Teresa (sin la cruz) y Clark Gable (sin bigotito). Varias veces he nombrado a Gadafi en mis escritos anteriores y jamás vd. ha corroborado mis opiniones dicendo que Gadafi es un criminal responsable de voladura de aviones llenos de personas inocentes o explosiones en bares. Ahora parece que la maquina propagandistica se ha desplazado a Iran y a Ahmadinejah y los demas se han olvidado simplemente porque han decidido cambiar de bando, pero que siguen siendo unos despotas y unos criminales. Esto a mi me recuerda al hincha forofo de un equipo de futbol que llama de todo al defensa del equipo rival.......hasta que lo ficha su equipo con lo cual pasa a ser un fenomeno y un caballero. Vdes. los intelectuales y creadores de opinion no pueden ser tan sectarios. Vdes. tienen una responsabilidad y no pueden seguir consignas de nadie si quieren mantener una minima credibilidad. Le recuerdo que Iran o los iranies nunca han perseguido a los hebreos o les han expulsado o han pretendido aniquilarles. Lo han hecho otros pueblos que ahora pasan por ser muy amigos de los judios. (Ingleses, franceses, portugueses, españoles, alemanes...etc). Con toda la animosidad existente hoy entre Iran e Israel le recuerdo que en Teheran hay una colonia grande de judios y que no son molestados ni perseguidos. Que el Ahmadinejah es un tio peligroso no lo pongo en duda, pero decir que va a utilizar una bomba nuclear contra Israel es politica-ficcion. Hasta ahora nadie con poder nuclear lo ha utilizado en ninguna guerra a partir de Nagasaki. Ni Francia en Argelia, ni EE.UU en Vietnan, ni Inglaterra en las Malvinas, ni Rusia en Chechenia, ni India o Pakistan en Cachemira....nadie. Le recuerdo que Israel se ha negado a firmar el Acuerdo de No-Proliferacion de Armas Nucleares. Esto no quiere decir que vaya a utilizarlas, pero tampoco quiere decir que no vaya a utilizarlas. Ni Ahmadinejah puede ser tan malo ni Sharon tan bueno. El mundo no es blanco o negro. Las cosas son mucho mas complejas. No me vaya a escribir diciendome que soy un admirador del cejijunto ya que odio su politica mas de lo que la pueda odiar vd., es simplemente que no quiero demonizarlo no sea cosa que cambie de equipo y tenga que decir que es un cabroncete pero que en el fondo no es tan malo, como ahora nos dice la propaganda oficial del Gadafi o del Musharraf. Feliz Navidad y muerte al Ahmadinejad. No me he podido resistir al pareado y aunque rima no va con el espiritu de estas fechas pero seguro que a vd. le gusta, por lo tanto disfrútelo.

Autor : Obseso Data de publicació : 24/12/2005 18:18:06

57    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Lux, Ye me he identificado. Soy un ciudadano normal al que no le gustan los totalitarismos. No tengo ideologia. Hay cosas que me gustan de la derecha y de la izquierda, igualmente hay cosas que no me gustan de los dos. Lo que no me gusta es que nadie me diga lo que tengo que hacer, como debo pensar, en que debo creer, a que partido tengo que votar, que idioma tengo que hablar, a que dios tengo que rezar...etc. No veo yo que el nombre tenga nada que ver con las ideas. Vd. firma Roberto Lux, como sé yo que ése es su verdaderon nombre? Y qué importancia tiene? A mi me interesan sus pensamientos para unirme a ellos o discutirlos, como vd. se llame o donde vd. viva carece de importancia. Ya tiene mi nombre, ahora pare de llamarme cobarde a traves del Internet, yo jamas insulto por escrito, si quiero llamartle algo a alguien lo hago cara a cara. Me gusta el seudonimo "Obseso" pero si prefiere llamarme por mi nombre puede hacerlo. Supongo que vd. querrá ahora saber donde vivo, mi nacionalidad, mis preferencias sexuales, mi religion, mi credo politico, mi numero de pasaporte...etc. Para mi vd. es el sr. Lux, nada mas y nada menos, me interesan sus opiniones, no tiene que contarme su vida, vd. ha tenido unas experiencias y yo he tenido otras, vd. ha tenido una educacion diferente a la mia, sus vivencias han sido diferentes, su codigo ético igual no se parece al mio, ni su religion, ni su procedencia social, ni su entorno. Solo podemos dialogar o discrepar de acuerdo a lo que creemos que es bueno pero sin olvidar que lo que puede ser bueno o aceptabla para una persona puede ser malo e inaceptable para otra y no por eso tienen que ser enemigos. Un saludo

Autor : Obseso/Antonio Lopez Data de publicació : 24/12/2005 17:54:24

56    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Hola Pilar. Et vull donar una web, encara que està en hebreu. Sàpigues que no cal gaire saber-ne, però per lògica es pot treure conclusions. Em refereixo a les noves proves sobre la mort de Rabin... Jo encara no ho tinc gens clar que l'autor sigui en Yigal Amir. Ni els metges que el van atendre, dubto que tampoc... http://site.2all.co.il/hadar a reveure. Bon any 2006.

Autor : Noemí S. Data de publicació : 23/12/2005 20:32:58

55    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr./Sra. Obseso: El anónimo identificado como “SOS Anónimos” utilizó un lenguaje excesivamente duro, sin embargo coincido con el contenido del escrito. Usted le solicita al Sr. Benavent que lo perdone por no identificarse, lo que no aclara es porque no se identifica. Y se atreve de tildar como cobarde a alguien, mientras sigue escondido en la penumbra, simplemente porque Ud. no agravia. Solo faltaría eso, además de oculto, insultador. Usted no es un eventual participante del foro, usted es un participante consuetudinario del mismo. Anímese, si no tiene nada que esconder, identifíquese, se sentirá mejor con usted mismo. Verá Ud., soy argentino, de Buenos Aires y resido en mi país. Tengo 60 años, edad que me ha permitido ser testigo presencial de una importantísima parte de la historia argentina. En la primera mitad de la década del 70, una cobarde guerrilla subversiva, de la extrema izquierda y de la extrema derecha, azotó a mi país. Ambos perpetraban sus crímenes desde la penumbra. Estos inescrupulosos sediciosos, fueron abatidos por militares, que tras un golpe de estado, sumieron al país en un baño de sangre sin precedentes y encima valiéndose del poder y la fuerza que otorga el Estado. Todo ese inenarrable abuso, fue perpetrado en el marco de la mas absoluta oscuridad. Actualmente en Argentina, en plena democracia, unos numerosos grupos de personas de condición humilde, reclaman derechos y beneficios que seguramente les corresponden, pero lo hacen con palos en las manos, con sus rostros enmascarados y con sugestivos “keffiyahs” enroscados en sus cuellos. Cortan rutas, calles y avenidas, privándonos al resto de los ciudadanos, de un elemental derecho, que es el de circular libremente por donde nos plazca. Estos manifestantes se denominan “Piqueteros”, y los que actúan así ocultos, a mi modo de ver, invalidan todo su eventual legítimo accionar. Recientemente, tras la “Cumbre de Mar del Plata”, un grupo de inadaptados (arengados entre otros por el presidente Chávez), cometió importantísimos destrozos en la ciudad, protestando por la visita del presidente Bush y obviamente cometieron todos sus excesos, con sus rostros cubiertos, nuevamente desde el anonimato que envalentona a los más cobardes. El durísimos período en el que España padeció su horripilante dictadura, lo han dado en llamar “los oscuros años”. Las atrocidades del nazismo de Hitler, los inmundos regímenes de Stalin, Mao, Pol-Pot, Arafat, Saddam, Ahmadinejad, todos esos monstruos han tenido y tienen en la oscuridad un excelente aliado. Dirá Ud. Sr. o Sra. Obseso ¿qué tiene todo esto que ver conmigo? Le contesto: nada, absolutamente nada, pero quizás pueda comprender, porque no me agrada la gente ni nada, que se oculta en las oscuras negruras del anonimato. Roberto Lux

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 23/12/2005 03:14:02

54    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Me parece refrescante el mensaje de Obseso. Admite lo que admiten muy pocos. La necesidad de ayuda para aliviar o corregir, patologías más comunes de las que normalmente hacemos gala, los que nos preciamos de equilibrio y normalidad. Desgraciadamente, el señor Adhmadineyad no acudirá al psiquíatra, de manera que nuestro comedido señor Lux, fino observador, podrá recomendarle el que conocemos él y yo, sin obtener satisfacción alguna. Lo siento, Roberto.Con sujetos de esta calaña no hay suerte. El déspota atómico acaba, con el pretexto de atacar a Israel, de lanzar un desafío a la cordura planetaria. Es la primera vez que un dirigente árabe, respaldado por un programa nuclear, amenaza la existencia de la civilización. Ante una guerra tómica, Israel somos todos los amenazados. ¿En nombre de qué clase de Dios se permite atentar contra su siembra vital, el insignificante morador del territorio iraní? ¿En nombre de qué principios, el Parlamento europeo, que todos votamos y financiamos, permanece mudo ante la afrenta a la memoria colectiva y el porvenir del Continente? ¿En nombre de apasionados debates que afectan la siembra equilibrada de las hortalizas, la vid o los olivos? ¡Qué indecencia! Flaco favor brindáis ,señores, a lo que alimenta y vigoriza el espíritu humano. En ésta, y todas las circunstancias! Caballeros. Señorías y señorones pagados por el erario público. El tirano oriental niega el Holocausto ante nuestro silencio, amurallado en la Comunidad. Seguro. Si antes lo permitieron nuestros déspotas y los demócratas comprensivos de la Europa desunida, frente a Hitler, ¿porqué no permitirlo hoy, en nombre de nuestro próspero ombligo? Israel está lejos... Nuestros gobernantes europeos son tolerantes con la mordedura de la serpiente. Hitler decía:"Quiero ver en los ojos de los jóvenes alemanes el brillo de la bestia predadora". El clérigo de Irán desea ver otro tanto en los ojos de sus pasdarán y la juventud envenenada por sus salmos. Por cierto, están más a cubierto del derrame cerebral que acaba de afectar a un mensajero de la paz. El guerrero que empuñó las armas toda la vida en resguardo del espacio al sol de un pueblo milenario, para tender a su rival, en la edad más avanzada y madura, el ramo de olivo de la paz. Sebemos como le respondieron los salmos fundamentalistas del clérigo de la muerte. Lo que debe importarnos, es cómo debemos responder nosotros, los votantes y opinantes ante la inopia de nuestros elegidos. Aquellos que alcemos nuestra voz huracanada contra la sabia política de los avestruces, que sirve... tan sólo a los avestruces. Un saludo

Autor : joan benavent Data de publicació : 22/12/2005 14:20:58

53    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, Gracias por su ultimo escrito en el blog. Vd. me disculpara que no me identifique, igual que los otros foreros-as, yo creo que el que se esconde detras de un seudonimo para insultar es un cobarde. Yo no insulto. Yo discrepo y lo hago apasionadamente pero de una forma educada (creo) y ademas les aseguro que si alguien me convenze de lo contrario de lo que yo opino pues pido disculpas y cambio de opinion. El debate debe ser intenso pero relajado, esta clarisimo que yo necesito un psiquiatra (lo digo en serio), pero es que si voy a alguno o lo pongo carioco perdido o escribe un libro que deja a Freud a la altura del betun. Asi que mejor no voy. Pido disculpas si en algun momento le he ofendido y espero que sigamos discrepando en el futuro pero llevandonos bien, el debate no tiene por que ser aspero, no hay que olvidar el humor y la posibilidad de que estemos totalmente equivocados en lo que decimos o defendemos. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 22/12/2005 00:39:21

52    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

A todos los foreros, Anoche estaba mirando la television, estaban entrevistando a un hombre. El entrevistado dijo que los palestinos deberian de tener ministros pertenecientes a Hamas y que el clerigo Mudtak Al Sader deberia de ser ministro de trabajo en Iraq. Quien creen vdes. que dijo estas cosas? Un islamista fanatico? Un nazi? Un antijudio? No sres., lo dijo un senior de nombre Thomas Friedman. El sr. Friedman es escritor y escribe una columna semanal en el New York Times, tambien esta reconocido por arabes y judios como una de las pocas personas que puede hablar con las dos partes e influir en los dos. Dijo que si hay un ministro de transportes de Hamas cuando hubiera un atentado en Israel y Israel cerrara la frontera este ministro tendria que llamar por telefono a Shlomo para preguntarle por el cierre.....y por supuesto Shlomo le diria que la culpa era suya por no controlar a su gente......en otras palabras: habria dialogo. Al Sader en vez de lanzar proclamas incendiarias seria responsable de crear puestos de trabajo o poner las condiciones para que se creen. Me gustaria saber la opinion de los foreros sobre las propuestas de Mr. Friedman, sobretodo los partidarios de bombardeos a go-go. Gracias.

Autor : Obseso Data de publicació : 22/12/2005 00:13:35

51    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Las tiras de Maitena no son tiras cómicas al uso. Constituyen breves tratados de filosofía, que ayudan al pensamiento y la reflexión. Su entrega en viñetas nos devuelve los interrumpidos aires de "Mafalda", y las ironías cotidianas de Jules Feiffer, el genio judeo americano; ayudante y discípulo de otro: Will Eisner ("The Spirit"). Vale el apunte anterior.

Autor : Benavent Data de publicació : 21/12/2005 17:51:39

50    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Tienes razón Blanca Quien escribe hoy no aparece como dirigente de SOS Racismo. Firma a título personal ¿ Porqué no dan la cara quienes sean los dirigentes? ¿ Si están financiados con dinero público, es decir nuestro, Dónde hay que protestar por lo que afirmamos que es una flagrante omisión?

Autor : simy Data de publicació : 21/12/2005 17:39:31

49    Basta de silencio: ¿Dónde está SOS Racismo?

Otra cosa más. Si SOS Racismo recibe dinero público, entonces como ciudadanos tenemos derecho a pedir que dicha ONG nos diga por qué no denuncia el antisemitismo. Si fuera una ONG estrictamente financiada con fondo privados sería menos grave, pero dado que entre todos pagamos su ONG, podemos preguntar abiertamente, ¿por qué el silencio de SOS Racismo ante el prejuicio antijudío? El señor que hoy miércoles ha escrito un artículo en El País parece no ser dirigente de SOS Racismo, pues no ha firmado como tal. ¿Por qué no dan la cara? Entonces, de nuevo, ¿dónde está SOS Racismo?

Autor : Blanca Data de publicació : 21/12/2005 17:01:52

48    Mentides del Xavier Rius-Sant

La meva carta al Pais ha estat aquesta... No se si al publicaran però està dins els requisits que demanven... Us animo a que feu el mateix. ENVIEU UNA CARTA Sr. Director, En referencia al artículo del Sr. Xavier Rius-Sant, quiero dejar claro la desinformación que se apunta en el mismo. SOS Racismo formaba parte de la organización de todas las manifestaciones contra la Guerra de Irak donde se quemaron banderas de Israel entre otras y se coreó el terrorismo islámico-palestino con el objetivo de “echar los judíos al mar”; todo ello sin que SOS Racismo haya dicho nunca el respecto. Por otra parte es obvio que dicha organización se apunte a denostar las librerías racistas en Barcelona y en España, faltaría más; eso no es un mérito es su razón de ser. Lo que no es su razón de ser es que, como miembro del Foro Social de Madrid, organice y participe en jornadas donde conocidas organizaciones palestinas relacionadas con el terror asisten, se jalea el terrorismo suicida como elemento de "desesperación" y donde se insta a que Israel desaparezca… los mismos objetivos del dictador iraní (Madrid 20-04-2002).Podría citar más situaciones similares. Es obvio que les haya molestado, en este sentido, la diafanidad del artículo de Pilar Rahola; no podía ser de otra manera. Hoy este tipo de actuaciones abren el debate sobre la impunidad con que desde muchas ONG se subvierte el propio objetivo de las mismas, muchas de ellas con dinero público. Como ciudadano del estado español me indigna; como judío simplemente siento asco ante la mentira que intenta justificar lo injustificable, por desgracia lo hemos vivido demasiadas veces.

Autor : Jaim Data de publicació : 21/12/2005 16:38:17

47    MAITENA y ¿Dónde está SOS Racismo?

He leído una intervención anterior en la que se habla de tiras cómicas. Pues bien, me acordado que tengo a mano uno de los excelentes dibujos que MAITENA publicaba hasta hace bien poco en El País, diario del cual soy lectora, en el cual Maitena decía: "Manual del racista perfecto" Luego en una de las viñetas del dibujo, añadía: "Tener un buen amigo judío" Y el diálogo donde denunciaba el antisemitismo era el siguiente: - ¡¿Antisemita yo, que hasta tengo un pedicuro judío y yo lo adoro?! ¡Por favor, querida, deja de fastidiar, trae a David, que me muero por conocerlo! - Daniel, mamá, Daniel... Pues bien, al articulista que hoy ha escrito diciendo que SOS Racismo en un par de ocasiones ha denunciado a librerías neonazis, no se da cuenta que ocurre como en la viñeta de Maitena. Es decir, por denunciar en unas escasas ocasiones a librerías neonazis eso no significa que SOS Racismo tengo una trayectoria de denuncia sistemática del antisemitismo. Tener un amigo judío no evita ser antisemita, del mismo modo que denunciar a una librería neonazi no evita ser antisemita. Por cierto, mucho me temo que SOS Racismo no denunció a las mencionadas librerías por su antisemitismo sino simplemente porque las librerías eran de extrema derecha y ellos son de extrema izquierda. No lo hicieron por antirracismo sino por divergencias políticas.

Autor : Blanca Data de publicació : 21/12/2005 16:20:04

46    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Blanca, te rogaria escribir una carta al Pais Algunos ya lo hemos hecho a propósito del tema. Una cosa que te va a extrañar. Si googlea el nombre del autor del art conjuntamente con el tema Palestina, verás que tiene una posición determinada en el conflicto, que pudiera hacerle sordo con respecto a no oir lo que ha dicho el presidwente iraní, Pero en cualquier caso lo que verás, con total claridad es que tiene una postura muy clatra en el conflicto OM, y no precisamente a favor del derecho de a la existencia del Estado de Israel ¿ Con qué derecho alguien parcial acusa a la Sra Rahola? Hasta donde han llegado la ración de ruedas de molino con las que tenemos que comulgar? El silencio de SOS racisme es clamoroso. Dificilmenente se sostiene un párrafo como este "No conozco el contenido completo de las declaraciones del presidente iraní, quien llegó al poder gracias al ahogo de George Bush a la política del reformista de Jatami, pero he leído transcripciones distintas de las declaraciones de Ahmadineyad." ¿Todos mienten menos ellos? ¿ el desconocimiento es un eximente? ¿ Tiene la obligación SOS racisme de leer la prensa? Las declaraciones del Presidente de Iran están en todos los medios hay muchas y pertinentes preguntas que pueden hacerse Pero os voy a enviar el art aqui, para que lo lean quienes no leen el Pais ( os señalo un dato Falso con respecto a la querella contra la libreria nazi) Quien puso la Querella fué la CIB( comunidad Israelita de Barcelona) avisados por la policia se personaron como acusación particular y pusieron la querella, después, solo despuès se sumaron ellos y otros Aqui el art TRIBUNA: XAVIER RIUS-SANT SOS Racismo y el Holocausto XAVIER RIUS-SANT EL PAÍS - 21-12-2005 Me he quedado perplejo al leer el artículo de Pilar Rahola del pasado día 17 titulado ¿Dónde está SOS Racismo?, en el que al hilo de las declaraciones del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, contra Israel, acusa a SOS Racismo de ser partícipe de un silencio de denso contenido con relación al antisemitismo, un silencio de aquellos que se frotan las manos viendo como crece el odio al pueblo judío. Dice Rahola: "De todos los silencios, y es un silencio que dura ya años, el más significativo es el de nuestro SOS Racismo, una organización activa y comprometida con casi todos los delitos intolerantes, pero sorprendentemente cauta cuando se trata de condenar los delitos del antisemitismo". No conozco el contenido completo de las declaraciones del presidente iraní, quien llegó al poder gracias al ahogo de George Bush a la política del reformista de Jatami, pero he leído transcripciones distintas de las declaraciones de Ahmadineyad. Según unos medios, reducía o negaba la magnitud del Holocausto, mientras que según la transcripción de otros, lo que dijo fue que se usó el Holocausto para quitar la tierra a los Palestinos, y proponía que Europa -que fue quien persiguió a los judíos- o sus amigos americanos les dieran un trozo de tierra en otro lugar. Sí conozco, en cambio, la trayectoría de SOS Racismo y he leído el artículo de Rahola, en el que dice con rotundidad unas falsedades que ya había insinuado anteriormente. Me hieren las falsedades de dicho artículo y el tono de acusaciones como ésta: "¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él?, ¿pintarse de negro?". Esto sí es negación de la historia, señora Rahola. Es negación de la historia dado que desde 1996 SOS Racismo ha sido pionera e impulsora de diversos procesos judiciales contra editoriales y librerías que negaban el Holocausto, hacían apología de Hitler e instigaban al odio contra los judíos. El Código Penal incluyó en 1995 los artículos 510 y 607-2, que castigan la incitación a la discriminación y al odio por motivos raciales y antisemitas, así como la apología del genocidio. Y si ha habido tres grupos o instituciones en España que se han distinguido por hacer aplicar estos artículos para juzgar a grupos neonazis que alababan a Hitler y negaban el genocidio, han sido la Fiscalía de Cataluña, los Mossos d'Esquadra y SOS Racismo, actuando este último como acusación particular o exigiendo el cierre de librerías o páginas de Internet. ¿Acaso no recuerda Rahola el proceso de la librería Europa y su propietario, Pedro Varela, en el que SOS hacía de acusación particular? ¿Acaso no recuerda que en aquel juicio se encontraba sentado entre el público, al lado de miembros de SOS y de la asociación judía ATID, Simon Samuel, presidente del Centro Wiesenthal de Europa, que se dedica perseguir a los que niegan el Holocausto? ¿Acaso ignora la señora Rahola que quienes desde SOS ejercían de acusación particular o pedían en los medios de comunicación el ingreso en prisión de Varela lo hacían pese a exponerse a recibir una paliza de grupos neonazis españoles o europeos? ¿Está al corriente Rahola de que SOS Racismo también ejerció la acusación particular hace tres años en el caso de la

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 21/12/2005 15:42:06

45    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Blanca El autor del artículo no es un ingenuo. Es lo más parecido a un funcionario uncido al yugo y lleno de rencor. Su estilo de redacción tampoco ha superado el bachillerato (con baja nota). "El País" no da espacios a la ingenuidad. Sólo en las tiras cómicas. Lo que sí permite, es lucir su bufonería a algunos mediocres calígrafos. En descargo de PRISA, admitimos con sensatez que ningún periódico es perfecto. Basta hojear cualquiera para advertirlo. Llenar de estilo impecable y aciertos, un promedio diario de 70 páginas de ese tamaño, es imposible. Convengamos, eso sí, que no cualquier bachiller de la vieja izquierda puede, en un mediano artículo y como si tal cosa, silenciar la brutalidad de un tirano atómico, ni borrar, por imprecisión que precipiten el prejuicio o la torpeza, 6.000.000 millones de asesinatos, con el pretexto de atacar a Pilar Rahola. En ese sentido -sólo en ése- el señor Xavier Rius-Sant es un virtuoso. Un saludo. Benavent

Autor : joan benavent Data de publicació : 21/12/2005 15:26:21

44    Silencio elocuente. ¿Dónde está SOS Racismo?

Hoy en el diario El País se publica un artículo que, probablemente con la ingenuidad de su autor, defiende que SOS Racismo no guarda silencio respecto al antisemitismo. Hay que señalar que SOS Racismo en Francia NO guarda silencio ante el antisemitismo. Del mismo modo, hay que indicar con igual exactitud que SOS Racismo aquí SÍ guarda silencio ante la judeofobia. Ambas afirmaciones son verdades. El autor del artículo de hoy miércoles en El País cita un ejemplo de SOS Racismo del año 1996. Es un ejemplo verídico, pero es que el problema de esta ONG reside en sus últimos años que ha ido hacia una deriva antisemita. El autor, supongo que ingenuamente, cree que el SOS Racismo de ahora es como el SOS Racismo de ayer. No es el mismo. Son las mismas siglas, pero el SOS Racismo de ahora es marcadamente antisemita. Por supuesto, no todos sus socios. Pero sí buena parte de sus dirigentes actuales. Mientras, ¿dónde está SOS Racismo? En silencio cuando surgen casos de rechazo hacia el pueblo judío. ¡Es vergonzoso! Todas y todos tenemos que tener una tolerancia cero con una ONG que ciertamente es antirracista en muchos ámbitos, y eso hay que aplaudirlo, pero en todos menos en el ámbito del antisemitismo. En esto no puede ser antirracista porque esa misma ONG es propagadora de antisemitismo. Un silencio elocuente el de SOS Racismo. ¡Ver para creerlo!

Autor : Blanca Data de publicació : 21/12/2005 13:40:39

43    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Querida y admirada Pilar: Por favor, dime como y con qué elementos te concibió tu madre. Gracia flamenca, intligencia excepcional, coraje avasallador, honestindad transparente, pasión por la justica y un dominio de la metáfora, excepcional Se me ocurre que cuando escribes, no corrijes, Así como lo sientes, queda grabado automáticamente en el papel. y si a todos estos dones, se agrega el de tu ternura, tenemos una hermosísima nujer, cautivadora, audaz y apasionada . Gracias Pilar. Te espero en Buenos Aires. Siempre voy a escuchart Frieda Rebrije

Autor : Frieda y Efraimrebrij Data de publicació : 21/12/2005 10:28:59

42    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. o Sra. Obseso: Yo tengo la dirección del nuevo psiquiatra del Sr. Benavent, se la facilitaré gustoso. Pero esto es imposible, sino conozco su identidad. El prestigioso facultativo no atiende, si no dispone de estos básicos requerimientos. Roberto Lux

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 21/12/2005 00:19:12

41    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Esto va dirigido a los cobardes anónimos, como el Sr./Sra. Obseso. ¿Qué es esto de jugar a Sherlock Holmes? Ponga su nombre y déjese de embromar. Sus comentarios pueden ser regulares, buenos o excelsos, pero no sirven porque se esconden tras una máscara. Proponemos contestar anónimos solamente si el tema no reviste mayor trascendencia, pero contestar en temas de relevancia a quien se esconde temeroso, es un enfrentamiento desigual y desparejo. Nosotros también odiamos los sistemas totalitarios, pero odiamos tanto o más al cobarde camuflado en el terrorismo. Guardando las distancias, los anónimos trabajan igual, se mimetizan entre nosotros, dialogan con nosotros, como si fueran iguales, pero no dan la cara. Conteste, rebata, ironice lo que quiera, pero aquí termina la relación. Si tiene testículos hágalo saber y si tiene ovarios también. Y como seguramente lo carcome la curiosidad de saber quien le escribe, ahora conocerá lo que sentimos al dialogar con un capón anónimo. SOS Anónimos

Autor : Data de publicació : 20/12/2005 23:40:20

40    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Advierto el sosiego en su nota. Lo celebro. Además, admite que es una mujer. En estas condiciones, hasta puedo pasar por alto por un enmascaramiento que Pilar, nuestra anfitriona, autoriza, pensando seguramente que beneficia la polémica, resguardando los derechos y la tranquilidad de quien opina. En el problema no resuelto de la AMIA está implicado el gobierno de Carlos Menem, descendiente directo de libaneses. En la Aduana, por ejemplo, mandaba su cuñado libanés, Ibrahim Yoma(apenas hablaba el castellano). No el Ejército. En cambio la policía, alentada por sus propios sueldos miserables y el auge de la delincuancia, era un nido de corrupción inmenso. (aún a estas alturas, no resuelto del todo) Los terroristas se filtraron por esos agujeros. Son como las ratas y los escarabajos. La Ley de Punto Final (hoy derogada) no tiene nada que ver con la masacre, muy posterior. Es una cuestión de Estado y descomposición política, abundante en el periodo que refiero, a pesar de que se respetaba la libertad de opinión y ciertos derechos individuales. Su alusión a mi frustración literaria no tiene mucha base. Voy por el sexto libro, casi finalizado. Que no sea mediático tiene poco que ver con la frustración. En mi caso, por lo menos. Yo escribo porque opino, y si no opino y transmito lo que escribo, me muero. Creo que a alguien que conozco le ocurre otro tanto. Usted me ha leído y por lo que se, le gusta bastante lo que hago. En otro mensaje del Blog lo confiesa. Créame, que le guste incluso a ud, dama tan difícil en ocasiones, prueba la amplitud de mi horizonte. Desmiento lo del psiquíatra que me cupo. No lo he necesitado. No le pongo barreras a la ternura y el sentimento.En caso contrario, hubiera buscado un buen profesional para destrabar la obstrucción. La psicología es aún una ciencia tentativa. Sin embargo presta muchos servicios a gente deprimida o desesperada por fuerzas interiores que no entiende ni controla. El magma, digamos... Veo que usted tiende a controlar las suyas, reduciendo el magma. Me alegro. Es una persona culta y bien informada. Realiza aportes, sin duda. Aquí y en otros sitios. Siempre pensé, además, que ciertos argumentos podían persuadirla. Ocurrió en el pasado, y no veo porqué, en el múltiple diálogo que va poblando esta objetiva sucursal de "Cheers" [o "Pilar´s"] con café, té o mate a la distancia y frente a la pantalla, vayamos a bloquearle las puertas del cielo. Ni a usted ni a nadie. Un saludo

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 20/12/2005 22:00:17

39    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, El atentado del AMIA segun sus propias palabras" lo hicieron los servicios secretos iranies con la ayuda de algunos policias retirados". Eso es exactamente lo que vd. ha escrito. Vd. dice que estuvo encarcelado por el Ejercito Argentino medio anio, pues o tiene vd. el Sindrome de Estocolmo o no quiere ver lo obvio (no hay peor ciego que el que no quiere ver). Ese atentado nunca se ha investigado a fondo en Argentina. Nunca. Ha habido todo tipo de trabas de los servicios secretos argentinos (militares?) para que la investigacion no siguiera adelante. Si como vd. dice los complices hubiesen sido "algunos policias retirados" seguro que ya sabriamos quienes eran. No lo sabemos porque los que protegieron y permitieron el atentado eran los compadres de Videla y Galtieri. Siga vd. negando lo evidente sr. Benavent. Yo no tengo pruebas de lo que escribo pero las pruebas que tiene vd. son las versiones oficiales del atentado. Por que no hay nombres? Quienes eran los "policias retirados"? En cuanto a que el estado de derecho en Argentina despues de 1983 era respetado por los militares (segun vd.) solo le quiero recordar la Ley de Punto Final que impedia al Gobierno investigar lo que paso cuando los militares estaban en el poder. La Union Europea es el producto de una Alianza franco-germana para evitar que los alemanes ataquen Francia otra vez. El gran impulsor fue Helmuth Kohl, el ultimo gran politico europeo, Kohl sacrifico los intereses alemanes para seguir adelante con la Union. Khol conoce bien a sus compatriotas y sabe que de esta forma habria paz para muchisimo tiempo. Ahora estan negociando los politicos-comerciantes que no ven mas alla de su nariz y solo hablan de dinero. Si necesito un psiquiatra deme la direccion del suyo.....para no acudir a el ya que con vd. ha hecho un mal trabajo. Si en el blog hay poca altura se debe a que los "blogistas" no estamos a la altura. Ahi nos tenemos que incluir todos, los escritores frustrados tambien. Los hebreos siempre han defendido ideas progresistas y han protegido las artes. Israel es un estado democratico y donde quiera que haya un judio es partidario de la democracia y de un gobierno con control. Ellos saben muy bien que han sido perseguidos por regimenes totalitarios y por dictadores. Los arabes no tienen ni pajolera idea de lo que es una democracia. Nunca la han tenido y por el camino que van van a tardar mucho en tenerla. Turquia tuvo suerte con Ataturk pero su democracia tiene muchos enemigos interiores. Me puede acusar de lo que quiera pero sigue sin gustarme la politica exterior de Occidente. Deberiamos de exigir mas democracia a los paises con los que comerciamos, ellos tienen sus mercados aqui y podriamos hacer mas. No deberiamos de proteger a gentuza simplemente porque conviene a nuestros intereses. Lo digo y lo mantengo. No es aceptable (por pone un ejemplo) que se organizen unos Campeonatos Mundiales de Futbol en un pais gobernado por una Junta Militar, puede pasar lo que paso, que el pais organizador gane el Campeonato y los Militares lo pongan como un triunfo de ellos y sigan en el poder y gente como Joan Benavent esten en la carcel por sus ideas. Los Comunistas sovieticos tienen que agradecerle a Hitler el que les atacara ya que gracias a eso se mantuvieron en el poder otros 40 anios. Sin el ataque aleman el Regimen Comunista se hubiese colapsado antes (es mi opinion). Occidente le debe al ultimo Gran Presidente Americano la caida del muro de Berlin y el colapso del comunismo en Rusia. Los americanos le deben a Ronald Reagan el haberles devuelto el orgullo y el haberles ensenado a confiar en ellos otra vez. Es una lastima que Estados Unidos produzca estos grandes politicos cada 20 anios (mas o menos). Un saludo a todos de la Sra. Obseso.

Autor : Obseso Data de publicació : 20/12/2005 18:57:55

38    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Rechazo categóricamente el burdo intento fascista de complicarme con el Ejército Argentino y Manuel Fraga Iribarne. Insisto. A esa milicia puede responsabilizársela de terror y genocidios durante muchos años y en diferentes etapas de la Historia. Pero lo de la AMIA lo hicieron los servicios secretos de Irán, con ayuda de algunos policías retirados. En ese instante, imperaba el estado de derecho (instalado sin retrocesos visibles, en 1983), respetado por los militares. El Ejército Argentino me encarceló medio año entre 1967/68, por medio de su dictador, el general Juan Carlos Onganía. Mi ficha como "enemigo del Ejército" figuró en el Servicio de Informaciones del Estado Argentino. Tras el golpe de Estado de 1976 se planeó mi captura y probable asesinato como "peligroso acrivista fabril de ideas radicales". Hay pruebas de todo ello. La repugnante acusación de la sra Obseso es digna de una alma miserable. Más, conociendo perfectamente lo que dice mi libro sobre Perón de los militares (abiertamente represores o populistas). Lo aclaro porque los colaboradores del Blog (excepto Pilar) no lo han leído. Obseso lo aprovecha para pasar la tanda. Lo de la Estación madrileña fue obra de otros terroristas, conectados a Ben Laden, y sin duda a Irán, en vistas de lo visto. En cualquier atentado de este tipo hay cómplices nativos. Fraga es un político democrático. La Transición Democrática así lo ha establecido. Yo no hice la Transición. Tampoco le voté ni le votaría jamás. La Unión Europea es el producto de una audaz política exterior de los grandes, y de los que nos supimos engrandecer. Hace 60 años Europa estaba en ruinas. Antes avanzaban el fascismo y los nazis sobre las pocas democracias de entonces. Igualmente, fueron derrotados. También los comunistas de la URSS y la Cortina de Hierro. En poco tiempo hemos dado pasos de gigante de cara al futuro. Quién no evalúe esto en perspectiva, debe buscarse un psiquíatra. Quizá quede pendiente un cambio o agregado, a la cláusula que veda el ingreso a un Estado no laico. Es lo que con la mayor injusticia deja fuera de la UE a Israel, admitiendo en cambio a Turquía, estado laico y democrático a medias, a pesar de que las reformas de Kemal Ataturk empezaron después de la Gran Guerra del 1914/18. Lo que hoy, frente a la nueva (para nosotros, no para Israel) amenaza terrorista que se cierne sobre Occidente, parece necesario, es incorporar nuevos miembros de acreditada democracia a la UE, relegando a segundo término la cuestión religiosa. Los Israelíes se han mantenido fieles al Estado de derecho desde 1948, soportando hasta hoy cantidad de guerras, invasiones y atentados terroristas. ¿Hubiésemos preservado los europeos la santidad de nuestras democracias, rodeados de arenas movedizas y de espaldas al mar? ¿Si? ¡¿Lloviéndonos críticas desde dónde tendrían que prestarnos ayuda material y apoyo moral?! Si el rechazo que manifiesta la clara víctima de una patología ante la política exterior europea, pudiera aplicarse a alguna circunstancia de nuestra diplomacia exterior, sería para alguien sensato, ésta. En el fondo es la peor (por omisión), y al parecer, no tenemos el copyright. Creo que desde el Blog inspirado por Pilar, debemos ponernos a esa altura. Un saludo Benavent

Autor : Data de publicació : 20/12/2005 16:21:30

37    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

He leído con interés todo lo que se ha escrito sobre el magistral y bien meditado artículo de quien considero ser una excelsa amiga de la libertad y la democracia, en su sentido más cabal. Yo, como israelí de origen hispano (pero de eso hace mucho tiempo), me siento orgulloso de que una catalana como Pilar sea la portadora de ese estandarte. Me satisface también leer tantas opiniones favorables, y en cuanto a quienes las critican, nuestro modo de ser acepta todo lo que sea crítica. Pero no lo que afirma semejante dirigente, que ha llegado hasta el extremo de impedir a los iraníes escuchar música occidental. ¡Se habrá visto semejante cosa! Otra cosa no se podría esperar de semejante individuo. Hace un mes y medio tuve ocasión de escribir un artículo, que ha visto luz en un sitio muy frecuentado por los españoles, que se llama "El Reloj", cuando el iraní ése abrió la boca para decir la primera de sus múltiples estupideces. Dije sencillamenteNo, no iba a tratar de justificar la existencia de mi país. Que es un hecho tan concreto, real y palpable, que ha sido debidamente reconocido por la comunidad internacional. La que también lo ha admirado una y otra vez por sus realizaciones, y sus numerosas contribuciones a la civilización occidental. La excepción de la regla en una zona del mundo tan problemática y acosada por la miseria, la ignorancia y otros males que bien se conocen. De modo, agregué, que me perdone don Mahmud Ahmadineyad que, como es sabido, es el Presidente electo de esa nación fundamentalista islámica llamada Irán, que estima que se ha de borrar del mapa a mi país. Nadie le ha pedido su parecer, y quiera o no quiera, le guste o no le guste, Israel es una realidad que ha de perdurar. Mejor hubiera hecho en tratar de llegar a comprender este hecho tan simple, y aceptarlo. Y encontrar el modo de convivir con él, como lo han hecho otros países musulmanes. Hoy vivimos en una aldea global y hemos de respetar y hacernos respetar. Los que no obran así se ponen al margen del consenso humano. De modo que al decir lo que antecede no ha hecho otra cosa que poner en tela de juicio precisamente la anomalía de que exista un régimen tan racista, fundamentalista y retrógrado como es el de Irán. Téngase en cuenta que no se ha hablado de un país, sino de su régimen. Nosotros respetamos todos los países y tampoco nos inmiscuimos en sus asuntos internos. Pero ese señor de Teherán ha cruzado todas las líneas rojas al haberse expresado así. Puede tener misiles de largo alcance y hasta enviar satélites al espacio; pero en definitiva se trata de un país que desea regresar a tiempos pasados, a una época obcecada de inquisiciones y fanatismos, que afortunadamente ya ha pasado de moda, y no es aceptable para nadie. Estimo que huelgan los comentarios ante una declaración tan absurda y atroz a la vez. Lo que sí diría es que esas expresiones son un toque de alerta, y bien haría el mundo progresista en escucharlas, comprender su significado y dejar de encogerse de hombros: aquí se plantea una situación que un mundo civilizado no puede tolerar. De nuevo, mis parabienes a la estimada Pilar. Saludos a todos, Moshé

Autor : Moshé Data de publicació : 20/12/2005 14:07:05

36    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

http://www.sosracisme.org/sosracisme/html/finaciacio.htm He estado navegando por la página de SOS Racisme Catalunya, tratando de responderme la pregunta Sobre si son franquicias funcionan independientemente unas de otras delegaciones Me encuentro con estos datos: El 64,81 % dels ingressos són generats per la pròpia associació (serveis) El 5,50 % prové de quotes de socis i donatius El 29,69 % prové de subvencions públiques Els ingressos es distribueixen de la següent manera: El 29% proviene de subvenciones públicas Y cual es el modo de controlar esa subvención? Cual es el organismo público del que dependen?

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 20/12/2005 14:00:56

35    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

No he defendido al Ejército Argentino. Lo que reitero es que la AMIA no fue a Irán, sino que Irán fue a la AMIA. No fueron los paisanos iraníes, desde luego. Fueron los terroristas, agentes del gobierno terrorista que los machaca en nombre de Dios. En relación a la matanza, me refiero al último atentado de la Estación de tren. Los terroristas vinieron a hacerla. No fuímos nosotros a que nos la hicieran en Marruecos o alguno de sus paraísos francos. No soy un trotskista frustrado. Lo fuí con mucho orgullo. No ponía bombas. Ni siquiera se manejar una escopeta de perdigones. Era obrero. Lo he dicho. Metalúrgico y textil. Sin cargo rentado alguno. Le contesto cosas puntuales porque, confieso, esquivo especialmente aquellas personas que se enmascaran. Soy Joan Benavent. Escritor al descubierto.Nada oculto y poco debo que acotar a quien niega descaradamente su identidad. Menos aún, a quien nos ofrece un vaso medio vacío y medio lleno de cualquier líquido, además de insultar a quien le conoce bien y le llama a la reflexión. A ud. le da asco la política Occidental. A alguien que escribe con un estilo parecido y piensa igual, otro ser anónimo que firma con una piedra (usted no lo hace, solo recoge una expresión mía, que utilizé en el mensaje que precedió a su aparición) le molestaba Lennon y no creía en el amor. Pilar Rahola respondió a eso con un artículo. Por eso, quizá ud se dirige a ella diciéndole "Señora Rahola". La mala uva deja un cierto aroma que flota hasta en la forma usar los más coloquiales términos... Estos debates, el Blog mismo y cada uno de nosotros somos parte de "La política occidental".Formamos parte de una sociedad civil que vota incluso a los candidatos del parlamento europeo. Si le gusta la política oriental participe de ella. Puede elegir. Veo que lo hace cuando plantea que Irán negocie con Israel. Ande, anímese y envíele mensajes al clérigo déspota. O vaya usted misma a convencerlo, pongase el velo o la máscara de zorro que usa entre nosotros; a quienes tampoco quiere y poco respeta. A lo mejor el tirano la escucha y hasta le da un empleo como educadora y reformadora de los iraníes que van a la secundaria, o a los que hacen la universidad a distancia. Vaya y prepárelos, para que cuando sean mayores- si sobreviven a sus tiranos- negocien con los israelíes. Pero antes, le recomiendo que pida ayuda a quien sea. Nadie que viva sintiendo asco por lo que baila a su alrededor tiene futuro. En realidad quiere destruirse y no sabe cómo. Quizá mi futuro no contemple el ser un émulo de Sherlock Holmes, señora. Bien, nunca me lo propuse. En realidad, lo que intento analizar son los sentimientos, no los delitos o faltas que haya perpetrado alguien en particular. Los míos encabezan cualquier análisis. Benavent

Autor : joanbenavent@telefonica.net Data de publicació : 20/12/2005 13:43:56

34    REFLEXIÓ POLÍTICA SOBRE UN PARTIT DE FUTBOL

El València CF, un dels principals equips de Lliga del país veí i pertanyent al nostre àmbit lingüisticocultural, jugà dimecres passat, dia 14, un partit amistós a Riad, una de les ciutats visitables de l'Aràbia Saudita. La premsa i els mitjans de comunicació semblaven encantats amb l'exotisme a l'estil Sherezade i el luxe que l'expedició havia viscut a la península on va néixer l'islam. A més a més, la recepció per part dels aficionats saudites, la majestuositat de l'Estadi Rei Fahd, el fet de ser el primer club europeu que visita el país i disputa un partit amb un equip d'aquella lliga asiàtica, l'encimbellaren a les portades dels diaris valencians i del regne wahhabita. Totes les sensacions eren, sembla, agradables: les paraules del porter espanyol Santiago Cañizares agraint al club aquestes possibilitats, el tractament rebut dels autòctons, el servei de protocol, les visites turístiques... No puc estar-me de tot aquest seguit d'enumeracions perquè l'efecte era el d'una excursió al Pacífic o a Califòrnia. ÉS UNA LLÀSTIMA, però. És una llàstima que, des del desconeixement, situacions tan tristes i lamentables com la vida diària de més de la meitat de la població saudita siguin ignorades o, encara pitjor, menystingudes. És patètic que d'entre tants països de possible tria, hom n'elegeixi un d'aquells on es realitza un apartheid legal i es persegueix per motius de consciència. Dono per fet que el defensa italià Amedeo Carboni s'havia deixat la Bíblia a casa, perquè portar la Paraula de Déu a la maleta podria haver-li suposat un greu problema o, sense més, un tancament a la presó. Devien trobar a faltar, si no m'erro, noies i nenes demanant-los un autògraf a l'acabament del partit. També, penso, dones vestides amb la samarreta blanca i el 10 del davanter argentí Pablo Aimar a l'esquena, corejant la benvinguda pels carrers. Potser algun jugador o directiu va preguntar pel club femení de l'Al-Hilal i els saudites es quedaren mirant incomprensius. I gràcies a Déu que ningú no va senyar-se de manera ostentosa ni resaren junts una oració, perquè el gest hauria estat delicte. Per això cal donar l'enhorabona a qui organitzà el partit i el viatge. Aquest no és altra cosa que una mostra de menyspreu cap als cristians i, sobretot, cap a les dones. A l'Aràbia Saudita no es pot ser ni una cosa ni l'altra i gaudir dels mateixos drets que els mascles, però poc ha importat als mandataris del València CF. ¿Algú s'imagina què hauria ocorregut si arriben a anar a jugar contra un equip de la República de Sud-àfrica quan existia la política de l'apartheid? ¿No recordem que aquest país fou exclòs de totes les competicions esportives internacionals perquè no respectava la igualtat? ¿No defensava hom aquest boicot perquè era una posició a favor dels drets humans i de la convivència? ¿No volí- em bandejar el racisme, si més no el legalitzat, de tots els països? SE'M DIRÀ QUE hi ha forts vincles d'Europa i l'occident amb l'Aràbia Saudita: és un aliat nord-americà, amb xalets a Andalusia, comptes corrents a Suïssa, dones passejant per Ginebra ben escortades, participants en el mateix grup d'Espanya per al Mundial 2006... I és cert. Però això no dóna una imatge de normalitat; n'és, justament, la raresa (raresa que hauria de ser condemnable com la sud-africana d'antany i susceptible d'un boicot semblant al d'aleshores). Per als recalcitrants encara vivents d'aquell país de l'Àfrica, serà una llàstima que l'avinentesa hagi trigat tant anys, perquè ara ja tindrien la resposta al seu somni d'apartheid. Reciclats, això sí, però no menys possible. De la població negra, podrien haver-ne agafat, només, les dones; i amb els homes afrikaners conversos a l'islam, allò políticament correcte s'hi hauria esdevingut. Fins i tot potser el multicultural València CF s'hauria animat a jugar un partit entre col.legues. Ja se sap que les coses de dones... de dones són.

Autor : JOSEP CARLES Laínez Data de publicació : 20/12/2005 12:43:09

33    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Yo les he mandado a SOS racismo el artículo de Pilar Se al menos de dos personas mas que lo han hecho. Les hemos preguntado, a ver, si les parece que podrían hacer algunas declaraciones. Su mail, para quien quiera preguntarles es: sosracisme@sosracisme.org Esta es la delegación catalana La de Madrid tiene la página en Obras saludos a todos

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 20/12/2005 12:37:57

32    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Obseso dices: El contencioso que hay entre Israel e Iran es politico. No hay contencioso porque Iran haya atacado militarmente a Israel o Israel a Iran Permíteme unas pequeñas objeciones : El contencioso es entre Iran e Israel. De hecho creo que no harían falta muchas alforjas para considerar las declaraciones Iraníes una declaración de guerra formal( con la ley en la mano) Israel no tiene ningún contencioso con Iran. Nada con lo que apaciguarlo, nada que ofrecerle para que se aplaque. Creo que en eso podremos estar de acuerdo El contencioso de Iran con Israel se resume en: Yo, que soy el lider de la regíon, y quiero seguir siéndolo, no voy a permitirte a ti, Israel que sigas donde estás, porque a MI, que soy quien manda en el mundo islámico, me molestas. Y sigues pensando Obseso, que eso se puede aplacar en alguna mesa de negocioaciones? ¿ qué garantias hay de que aunque Israel solucionase sus contenciosos territoriales con los paises con los que tiene frontera, incluso devolviendo el Golan, creando un estado palestino, compartiendo Jerusalén, se solucionara el CONTENCIOSO QUE TIENE IRAN CON ISRAEL? Las declaraciones del régimen integrista iraní son claras. NO QUIERE UN ESTADO DE ISRAEL EN LA REGIÓN Ni en paz, ni en guerra, no lo quiere ahí, ese es su contencioso Saludos

Autor : simy Data de publicació : 20/12/2005 12:32:29

31    De la potencia argumental discursiva de los analisis de la Pilar

b"h Shalom a todos He leido algunos comentarios al articulo de Pilar, y efectivamente muchos bastantes judíos leemos los escritos de Pilar, ya que tienen una potencia intelectual, una capacidad analitica que rompen con la cotidianidad, lo que ya damos por "normal" por "dado" en esta pelicula de la vida.( Y para un judío lo cotidiano es convivir con el antisemitismo). Y los que para muchos es un sentimiento intuitivo vivencial, ella, nuestra amiga Pilar, le pone, los viste de palabras razones y argumentos excelentemente elaborados solidos firmes y de una gran fuerza y potencia, que nos lleva en los seres humanos que la leemos a sentir una gran admiracion por sus escritos. Y sin duda otros se sentiran molestos incomodos al ver sus comodas "creencias" de toda la vida puestos en duda criticados y rechados como lo que realmente son prejuicios racistas antisemitas, camuflados ocultos bajo un manto, un tupido velo de pseudo progresismo anclado en el pasado. Me gustaria recordar que el sujeto principal del articulo a quien va dirigido es SOS racismo de Spain, y que la pregunta que se formula y que habrian de responder es, ¿Es antisemita SOS Racismo? , que cada uno personalmente de la respuesta. y la siguiente pregunta ¿Porque es antisemita SOS racismo? ¿Cuales son los fundamentos idelogicos en que se basan los dirigentes de SOS racismo para guardar silencio complice? Lehitraot = Hasta la vista Amos Ben Abraham

Autor : Amos Ben Abraham Data de publicació : 20/12/2005 01:40:34

30    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, Vd. asume que yo vivo en "la UE defendido por el paraguas militar americano". Tambien supone que soy un trotskista frustrado. Y un admirador de la URSS (y supongo que de su fundador el camarada Stalin). Tambien supone que soy una sra. Dice vd. que por mi forma de escribir se puede ver que estoy enfadado conmigo mismo. Le voy a sugerir algo sin que se me enfade: si alguna vez cambia de oficio no se vaya a meter a detective. Emular a Sherlock Holmes no es lo suyo.....creame! Yo no voy a polemizar mucho mas con vd. pero dejeme decirle que yo estoy en contra de los totalitarismos, de TODOS los totalitarismos. A mi me gusta la democracia y la libertad de expresion. Vd. dice que me escondo detras de un seudonimo con una mascara de Zorro, es posible, pero si se me quita la mascara aparece alguien que odia los totalitarismos. Y me parece aberrante que las democracias occidentales y sus ciudadanos les rian las gracias y comercien con gente como los chinos, los rusos, Gadafi, Fidel Castro, Pinochet, Vietnam, Hassan y ahora su hijo Mohamed, Papa Doc, Batista, Videla, Saddam Hussein, Jomeini, Franco, Salazaretc.etc.etc. Me da asco cuando veo a Zapatero dandole besos a Chaves o Bush comiendole los mocos a Al Saud (16 de los responsables del 9/11 eran saudies). Lo que sucede con la politca exterior de Occidente es un asco por donde quiera que se mire. Solo existen intereses. Los derechos humanos o ser o no una democracia importa tres pitos. Anda digame que no es cierto! Digame que Gadafi no es responsable de volar aviones, de financiar a terroristas, de atentados en bares de soldados americanos en Alemania......etc.etc. y ahora, de pronto es un buen chaval y Libia esta en la Comision de Derechos Humanos de la ONU.....manda huevos. Dice vd. que "en Atocha hubo complices espanioles". Supongo que se refiere vd. a la matanza de Atocha. No se lo que quiere decir con eso. Yo no lo recuerdo muy bien, pero creo que los asesinos eran espanoles y los asesinados tambien. Unos de ultraderecha y otros comunistas, pero todos espanoles......creo. En aquellos tiempos los que mataban eran casi siempre de ultraderecha, poco despues con la ETA, el FRAP y el GRAPO los que mataban eran de ultraizquierda. No veo la diferencia. Unos mataban en nombre de Cristo Rey y otros en nombre de la causa obrera. Ni Cristo mato nunca a nadie ni mando matarlo ni la "causa obrera" necesita de asesinos para conseguir mejoras. Es solo que los extremistas necesitan una causa para justificar sus crimenes. Unas veces es Dios, otras Ala, otras los derechos biblicos, otras la evangelizacion, otras la limpieza de sangre, siempre encuentran una buena causa para eliminar al contrario o al opositor o al diferente. Aqui es donde vd. y yo topamos sr. Benavent. A mi no me gustan los extremistas fanaticos. A vd. no le gustan casi ninguno de los extremistas fanaticos. Hay algunos a los que vd. disculpa y yo no. Mi ideologia (suponiendo que tenga alguna) no me impide criticar con el que estoy de acuerdo cuando creo que hace algo no correcto. Vd. no puede hacerlo. No se preocupe, vd. esta con la mayoria. Ya veo que le cuesta trabajo reconocer que el Ejercito argentino estuvo detras de la matanza de judios del atentado en Argentina. Lo mismo que defiende vd. a Fraga y dice que era y es un democrata convencido. Yo creo que si a vd. le quitan la mascara (todos tenemos una con seudonimo o sin el) apareceria algo muy raro. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 19/12/2005 23:32:35

29    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Simy, El contencioso que hay entre Israel e Iran es politico. No hay contencioso porque Iran haya atacado militarmente a Israel o Israel a Iran. Incluso en las guerras del Yom Kippur o anteriores Iran nunca intervino e Israel nunca le ataco. El contencioso empezo cuando Jomeini llego al poder enarbolando la bandera del fanatismo islamico. Antes nunca lo hubo. Un saludo.

Autor : Obseso Data de publicació : 19/12/2005 22:41:00

28    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Mi adorada Pilar Gracias por seguir denunciando el aberrante silencio existente en Catalunya y en España ante el auge del antisemitismo y la judeofobia. Ya hace 3 años me emocioniste al dedicarme un artículo sobre antisemitismo denunciando el auge del integrismo islámico y siempre has sido premonitora en todo. A la semana de llegar al poder, ya preveniste a todos, del peligro que suponía el fanantismo del presidente de Irán y la complacencia de Europa con ese energúmeno antisemita. Los únicos que están reaccionando ante las graves amenazas e improperios iraníes son algunos políticos alemanes y aisladísimos intelectuales entre ellos nuestra Pilar Rahola. La arabista y peligrosa Gema Martín Muñoz ha tenido le osadía de justificar y aplaudir las terribles declaraciones del presidente de Irán en su línea habitual de comprender el terrorismo islámico y palestino. La carrera armamentítica nuclear de Irán es la gran amenaza no sólo para los 6 millones de judíos que viven en Israel sino para todo el Occidente civilizado. Irán es quien ordena a Hamas y la Yihad Islámica de bloquear cualquier acuerdo de paz en el conflicto palestino-israelí con el fin de destriur Israel a toda costa y es inexplicable como la gente progresista no clama al cielo y se manifiesta masivamente contra este provocador negacionista del Holocausto que quiere el arma nuclear sólo para matar millones de seres humanos. Y nadie hace nada al respecto. A nivel personal, he tenido problemas serios en 2 trabajos por ser judío y nunca se me ha ocurrido acudir a SOS RAcismo por que sé que son los primeros en ser antijudíos. Es triste pero es verdad, me estoy refiriendo a SOS Racismo de aqui de Catalunya y de España, se creen que todos los judíos son imperialistas y explotadores. Lo digo con conocimiento de causa. Lo que son unos indocumentados e ignorantes y no saben de verdad lo que es ser discriminado por la xenofobia racista antisemita. Yo la he vivido, y en el siglo 21 y en Catalunya, sin violencia por supuesto, pero con discriminación. Y SOS Racismo ni conoce que el Codigo Penal tipifica el antisemitismo como un delito de racismo más. Hace 3 años a través de una persona enviamos a SOS Racismo todos los actos de judofobia y antisemitismo a nivel colectivo que se habían producido en Catalunya durante el año 2002 que fueron más de 100 y todo quedó en el cajón de un despacho, pasaron olímpicamente. Donde está SOS Racismo?

Autor : isaac levy Data de publicació : 19/12/2005 21:34:17

27    Re: sobre las declaraciones del presidente irani ( Joan B. Culla)

OPINIÓN: Ceguera selectiva - Joan B. Culla "Irán es el nuevo golpe contra el imperialismo"; "¡adelante la revolución iraní!"; "la lucha iraní está siendo un nuevo paso, y muy importante, en la lucha mundial por el cambio del sistema de producción"; "la revolución iraní, una victoria de la revolución mundial", "una victoria para el proletariado mundial", "una gran victoria que no va a tardar en tener efectos en otros movimientos revolucionarios árabes (sic) e incluso dentro de la clase obrera de los países avanzados". Las frases que acabo de transcribir aparecieron, entre septiembre de 1978 y abril de 1979, en el semanario barcelonés Prensa Obrera, órgano por entonces de la Liga Obrera Comunista, organización trotskista homóloga del Workers Revolutionary Party británico en el que militaba la actriz Vanessa Redgrave. Los redactores del periódico citado saludaban "con entusiasmo revolucionario" la llegada al poder en Teherán del ayatolá Jomeini, y sostenían que "es una obligación de todo revolucionario occidental defender la revolución iraní y apoyar al actual régimen iraní...". Si he desempolvado estas muestras de una vieja retórica de extrema izquierda no es por el peso numérico -grupuscular- de la fuerza política que las voceaba, sino porque ilustran -caricaturizándola- la génesis de una actitud muchísimo más difundida, y persistente hasta nuestros días: gracias a su carácter presuntamente "antiimperialista", a su hostilidad verbal obsesiva contra el "gran Satán" norteamericano y contra el "pequeño Satán" israelí, gracias al aval inmediato que le otorgó Yasir Arafat, la República Islámica de Irán ha gozado y goza de un amplio caudal de simpatía, de comprensión, al menos de indulgencia por parte de la opinión progresista occidental. Toda suerte de antiglobalizadores, de pacifistas, de paladines de los derechos humanos y de luchadores contra la opresión han negado o fingido ignorar, durante 26 años, la pura evidencia: que el régimen clerical iraní es una dictadura teocrática de extrema derecha donde se sofoca a las mujeres, se ahorca a los homosexuales, se reprime a tiros las manifestaciones estudiantiles, se asesina a los disidentes, se tortura a los presos y se liquida a las minorías religiosas no musulmanas (por ejemplo, a los creyentes de la fe bahai). El sistema de poder puesto en pie por Jomeini, además, no muestra síntoma alguno de reblandecerse con el paso del tiempo, como lo prueba la elección para la presidencia de la República, hace unos meses, del ultra Mahmud Ahmadineyad. Ultra, sí, según ha tenido la franqueza de corroborar él mismo por tres veces, con apenas siete semanas de diferencia. Primero, a finales de octubre y en el curso de un acto convocado bajo el lema El mundo sin sionismo, Ahmadineyad proclamó que "Israel debe ser borrado del mapa" porque "la nación musulmana no permitirá que su enemigo histórico viva en su mismo corazón". Es probable que, al leer tales asertos, muchos de nuestros izquierdistas bienpensantes se quedasen tan frescos: después de todo, consignas parecidas han sido exhibidas y gritadas en manifestaciones por las calles de Barcelona y nadie se escandalizó ni protestó por ello. Pero el presidente Ahmadineyad es un hombre de convicciones acendradas y, tanto la pasada semana como anteayer, las expresó de forma aún más inequívocamente neonazi. En sendas intervenciones televisivas, el jefe del Estado iraní ha mostrado su displicente incredulidad respecto del holocausto -"algunos países europeos insisten en decir que Hitler mató a millones de inocentes judíos. (...) Los occidentales han inventado el mito de la masacre de judíos"- antes de añadir que, en todo caso, si Europa se siente culpable de algo, Alemania y Austria, o en su defecto Estados Unidos o Canadá, deberían ceder parte de sus territorios al "régimen sionista", facilitando de este modo la extirpación del "tumor" israelí hoy incrustado en el Próximo Oriente islámico. En resumen, negación de la Shoá a la manera de un David Irwing, y reciclaje de una vieja idea que el nazi belga Léon Degrelle había expresado más de una vez desde su refugio español: si hay que compensar a los judíos por algo -decía Degrelle, converso también él al filoarabismo-, bueno, ¿por qué no les dan Baviera? Desde luego, las actitudes llanamente antisemitas, las reinvenciones del mito de los Sabios de Sión, las apologías de Hitler y los textos negacionistas del holocausto son frecuentes en los medios de comunicación y en la literatura política árabo-islámicos desde hace décadas. Quien lo dude no tiene más que consultar el volumen Antisémitisme et négationisme dans le monde arabo-musulman: la dérive, número 180 de la Révue d'Histoire de la Shoah (París, enero-junio de 2004). Pero, esta vez, el autor no es un periodista desconocido o un imán radical, sino el máximo líder político de un país con casi 80 millones de habitantes y más de medio millón de soldados, poseedor del 10% de las reservas mundiales de petróleo y en

Autor : simy Data de publicació : 19/12/2005 18:21:02

26    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

A Roberto (Lux). Le agradezco la chanza. Rezuma sabiduría. Convengamos. Es usted distinguido. No es chanza. Lo encumbra el diccionario. ¡Shalom! Un apunte. Mi aspecto de toda la vida me da un cierto aire semita. Al parecer, cuando hablo se acentúa. Debe ser la cultura judía que me llenó de imágenes con la potencia innovadora y el arte de los grandes productores, escritores y directores de Hollywood; los comics, servidos en notables charoscuros por el arte judío (del Bronx, años ´40) plasmados por el gran Will Eisner (El Spirit); las increíbles caricaturas de Hirchsfeld; las investigaciones de Sigmund Freud; las obras de Kafka; algunas ideas de los Marx (el profeta histórico, Groucho y los brothers);el análisis despiadado de la burocracia soviética realizado por Leon Davidovich Bronstein (alias Trotsky); la teoría de la relatividad (de Albert Einstein), aplicada a los seres humanos; El Diario de Anita Frank; y muchos de mis amigos en la Argentina. Hay muchas otras influencias. Acudí a las que llevo a flor de piel. Por eso, a lo largo de mi vida, cuando me preguntan si nací en Inglaterra, Francia o Noruega, digo: "No. En Catalunya". Pero si la pregunta a bocajarro, es si soy judío, respondo. "¿¡Cómo lo sabe?!"...

Autor : Benavent Data de publicació : 19/12/2005 14:43:34

25    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Coincido con usted S. Trias Por eso decia que si Iran ya tiene en sus manos el petróleo como arma politica, porque habriamos de dejarle tambien el poder de tener la bomba atómica? Mucho acaparar me parece a mi. Esa es la razón por la que no hay condenas Y esa es la razón por la que Israel no debe menospreciar el potencial peligro que supone que Iran llegue a tener la bomba atómica LO de las ONegés , entre ellas SOS racismo, ya es mas una cuestión de identificarlas como parte del problema, que esperar a estas alturas que se les conmueva un pelo en el sentido correcto. Se dedican a la politica, y lo peor, nadie las controla, no se sabe como eligen sus representantes. Al menos el sistema de partidos tiene la ventaja de la trasparencia. Pero con esto de las ONG's a oscuras.... Por cierto que alguien debería aclararnos porque hay esas diferencias en las mismas siglas, según actuen en una ciudad o en otra. ¿ Son franquicias con autonomia para hacer lo que les venga en gana?

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 19/12/2005 13:36:03

24    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

La Unio Europea no s'inquieta devant de l'antisemitisme d'Ahmadinejad perque l'hi cal el petroli que produeix l'iran. Si Israel tingues tant petroli, la Unio Europea ja no seria tan tolerant amb l'antisemitisme.

Autor : Xavier Romero-Frias Data de publicació : 19/12/2005 12:24:14

23    ¿Dónde está SOS Racismo? ¡Desaparecido!

La ONG francesa SOS Racisme es un ejemplo bastante correcto de como abordar bien el prejuicio del antisemitismo. En otras razones, me imagino que hay que agradecerlo al hecho de que hubo muchos judíos de izquierdas entre sus fundadores, como se ha señalado una anterior intervención firmada por Simy. En contraste, la ONG catalana SOS Racisme y la ONG española SOS Racismo, están a las antípodas de su hermana francesa. SOS Racismo aquí es claramente antisemita. Sin lugar a dudas. Su silencio antes discursos judeófobos como el de Mahmud Ahmadinejad es más que elocuente. Nunca SOS Racismo ha denunciado ningún hecho por antisemitismo sucedido en España. ¿Es que no suceden hechos antijudíos en este país? Miran a otro lado porque, de hecho, ellos son antirracistas contra todos los tipos de racismo, todos, excepto uno: el prejuicio contra los judíos. Pilar Rahola ya sugería el por qué de esta sinrazón. Por que bastantes dirigentes de SOS Racismo tienes ellos mismos estereotipos sobre los judíos y tienen muy arraigado el prejuicio antijudío. Muestra de ello es que han pasado ya dos días desde la publicación del artículo "¿Dónde está SOS Racismo?" y resulta que SOS Racismo ha desaparecido. Lo deseable es que esta ONG reconozca ante la opinión pública su prejuicio antisemita y, lo mismo que ellos piden a los demás que eliminen sus respectivos prejuicios, ahora quienes no tenemos prejuicios antisemitas le podemos pedir a SOS Racismo que ellos mismos enmienden "la pesada carga de sus ideologías y sus prejuicios", como solicita elegantemente Pilar Rahola, y eliminen de una vez por todas su antisemitismo.

Autor : Decepcionado de SOS Racismo Data de publicació : 19/12/2005 11:55:03

22    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sin embargo Sr o Sra Obseso, no ha contestado usted la pregunta. ha vuelto a enzarzarse en la homilía, en el qué y en el como se debería hacer. Asi que permitame que le vuelva a hacer la pregunta ¿ CUAL ES EL CONTENCIOSO ENTRE IRAN E ISRAEL? Si no sabemos cual es el contencioso, dificilemente nos podremos sentar en una mesa a negociar nada. ------- A Roberto Lux Soy mujer, pensé que lo habia dicho Al Sr Benavent Me alegra verle de nuevo por aqui, sus contribuciones son valiosas y nos enriquecen a todos por los datos que expone.

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 19/12/2005 11:08:09

21    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

No tengo interés de enviar a la sra obseso a ninguna parte. Cuando digo que usted está entre nosotros, es porque la conozco bastante y hasta hace poco nos hemos tratado. El pseudónimo que utiliza es un asunto privado que compete a usted. Pero si puede opinar con entera libertad aquí y dónde se le ocurra con la máscara del Zorro o el recuerdo de la clandestinidad, es porque vive en un Estado democrático de la UE, confederación aliada a los EEUU ante peligro de ataque, en la OTAN. Usted acepta esa protección, aunque disienta con ello. Por eso vive aquí. Si no, se iría a otro sitio; no de vacaciones, claro. Lo que apunto, es que una crítica cerrada a los EEUU no es coherente con el uso de su paraguas armamentista. Esto es un hecho, entre otros negativos que se le pueden apuntar. Los tengo muy presente por haber vivido y conocer la Historia de Latinoamérica. Usted conoce mis trabajos al respecto. Da la impresión de olvidar que los he escrito y continúo haciéndolo con el mismo talante. No he dicho que los militares argentinos no hayan colaborado con el terror iraní. Tampoco se probó que lo hiciera el Ejército. Y no lo estoy salvando del genocidio que perpetraron ni de su feroz dictadura, de la que me salvé por un pelo. En Atocha hubo cómplices españoles. ¿Somos culpables los españoles de la masacre? Las ONG´s son contradictorias. Es verdad. Pero muchas han jugado un papel importante en el combate contra desigualdades e injusticias. Entre ellas las que menciona. Las pesas y medidas a la hora de definir comportamientos o evaluar instituciones y paises debe ser equilibrada. Es lo que nos aleja del pensamiento totalitario. La levedad del ser, al decir de Kundera, suele obstruir el nuestro muy a menudo. El único remedio posible ante el peso de nuestra necedad es ser humildes. En la polémica debemos guardar respeto por los demás y no cargarles cosas que no han dicho. Usted hace ukronias. "Si tal o cual vivieran tal situación..." No es serio, ni dialéctico. Lo he demostrado en el caso Fraga y en uno de los recientes mensajes. Sin embargo, insiste el que Castro podría ser mamporrero de Fraga en Galicia. Lo dudo. Castro no podría exiliarse en España.Fraga no sólo vive entre nosotros, fue Presidente da Xunta durante años y hasta hace poco. Le votaron nuestros hermanos galegos. Ahora bien, mire usted, tampoco estoy en contra de que quien considere que deba solicitar ayuda de un psicólogo o psiquíatra lo haga. No tiene porqué internarse. Las perturbaciones o disfunciones emocionales se tratan y se curan. Tampoco hay gulag en España. Lo había en la URSS y tras la Cortina de Hierro, Estados que aún venera lo que queda de la vieja izquierda. El ser trotskista en mi juventud me ha privado de estas nostalgias. Otros las conservan en el refrigerador de los frustrados anhelos. Ahí están, y por fortuna se quedarán para siempre. Entiéndame, señora. No me refiero a usted. Lo generalizo a todo el mundo, incluyendo las nostalgias que debo matar aún, of course. La autocrítica es una ardua tarea que nunca debe finalizar. Nuestra cota de arrogancia y enfados -con nosotros mismos, casi siempre proyectada hacia los demás- disminuye en forma apreciable. Es una experiencia refrescante que recomiendo a todo el mundo. A la hora de polemizar con alguien, se nota. Sin ser todo, el tono que empleamos al discutir nos retrata. También la actitud. Ya sabe lo que pienso de aquellos que juegan a la escondida en cualquier esquina de un país democrático. Un saludo

Autor : Benavent Data de publicació : 19/12/2005 08:53:19

20    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Un chiste preguntaba: ¿qué diferencia hay entre un inglés y un judío? La respuesta era: un inglés se va y no se despide y un judío se despide y no se va.Tal parece el caso del Sr. Joan Benavent y su proceder. Nos ha amenazado con su retiro y afortunadamente ha regresado. Bienvenido y tome la anterior chanza simplemente como lo que es, una chanza. Su contribución es muy valiosa. Como no conozco a los que suelen escribir en este blog, pregunto: Simy Benarroch, es mujer o hombre, la misma duda para Obseso, que fue referido en una contestación como Sra.. Adhiero a las palabras del Sr. Isaac Bensinior, referente a la idea de proponer a Pilar en un puesto de las Naciones Unidas. Israel no podría estar mejor representado. A Maria Magdala le recuerdo que: las palabras necias expresadas por un ignorante, pueden provocar el mismo daño que las vertidas por un mal intencionado racista. Le informo además, que en un libro de oraciones denominado “Hagadá”, que los judíos vienen leyendo hace muchísimos siglos durante la festividad de Pésaj (Pascuas Judías), figura una frase que reza: “El año que viene en Jerusalén”. Este ruego milenario remitía al ferviente deseo de RETORNAR definitivamente, a una ciudad que jamás debió de dejar de pertenecerles. Afortunadamente fue recobrada. Por último expreso mi mas enérgico repudio a las palabras del presidente de Irán, preguntándome solamente como habría reaccionado el mundo si semejante afrenta (borrar un país del mapa), hubiera partido de los labios de un representante del gobierno de los Estados Unidos o de Israel. A Pilar le agradezco nuevamente por cada artículo. Mi admiración y reconocimiento es enorme. Roberto Lux

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 19/12/2005 05:10:13

19    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Simy, Cuando hablo de un acuerdo de paz me estoy refiriendo a una paz para toda la region. Un dialogo entre Israel, Siria, Iran, Egipto, Libano y los palestinos. Yo creo que devolver el Sinaí para conseguir paz con Egipto fué un buen trato para Israel. Se cedió terreno a cambio de paz, paz duradera y real. Iran no tiene nada que ofrecer, pero puede dejar de apoyar a Hezbollah, a la Jihad, a Hamas y cambiar el dialogo antijudio que tiene, a mí me parece bastante. Israel tampoco tiene mucho que ofrecer a Iran ya que no tienen fronteras comunes, pero podria ofrecer parar las amenazas militares. Seguro que los iranies tambien dormirian mas tranquilos. Yo hablo de un tratado de paz en el que todos tendrian que ceder algo para conseguir algo. Israel sabe que los atentados no van a terminar de la noche a la mañana, pero irian disminuyendo hasta hacerse irrelevantes si los terroristas no tuvieran el apoyo que tienen ahora. Despues de dos guerras abiertas con Egipto se firmó la paz y yo creo que fue buena para ambas partes, estás de acuerdo? Por qué no se podria hacer a mayor escala? Si seguimos con la situacion actual es solo cuestion de tiempo el que haya otra guerra abierta y recuerden los partidarios de la guerra que Israel NO puede perder ninguna. Si los arabes pierden no pasa mucho, mueren unos miles, pierden algo de territorio, y la cosa sigue mas o menos igual, si Israel pierde una vez las consecuencias serian terribles para todos los hebreos que viven en Oriente Medio. Tengan esto presente los partidarios de las guerras y que se declaran tan preocupados por el Estado de Israel. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 18/12/2005 22:40:05

18    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sr. Benavent, Porque vd. piense diferente a mí yo no le pongo apelativos a vd. Yo no soy antiimperialista si antiimperialista quiere decir antiamericano. Yo me considero pro-americano, pero eso no quiere decir que voy a justificar todo lo que hagan los Gobiernos americanos. Y ésto vale para España y para Israel. Rusia y China son dos dictaduras que no respetan los derechos humanos, totalmente de acuerdo con vd. pero éso no cambia la ecuación, son dos dictaduras con mucho peso en el mundo y con poder de veto en la ONU. El que nos guste o no tiene poca importancia. Yo soy crítico con quien me importa. Yo regaño a mis hijos cuando hacen algo que considero que no está bien, lo hago porque me importan y quiero que hagan las cosas correctamente. Igual me pasa con los paises, yo no puedo aprobar todo lo que haga el Gobierno español simplemente porque yo sea español, yo no puedo entender que cuando los socialistas estan en el poder lo hacen todo mal segun los populares y cuando los populares estan en el poder lo hacen todo mal segun los socialistas, para mí esto es aberrante. Me reservo el derecho a criticar al Gobierno español cuando hace algo que no me parece bien y lo mismo digo del Gobierno americano o israelí. Sí, yo vivo "entre nosotros" como vd. dice, si no le gusta puede enviarme a algun campo de concentracion o a alguna clinica psiquiatrica, así se quedarán viviendo "entre nosotros" solo los que piensan como nosotros. El que no piense "como nosotros" es un tal, y un cual y lo toleramos solo porque las leyes nos impiden ajustarle las cuentas, de lo contrario se iba a enterar. Esto es lo que yo creo entender en su lenguaje y la verdad es que el discurso me suena familiar, lo he oido muchas veces. Lo que dice vd. de Cuba no es exacto. El boicot a Cuba era anterior a la crisis de los misiles y el boicot persiste porque el Departamento de Estado dice que no se pueden tener relaciones comerciales con el regimen comunista de Fidel Castro. De los miles de billones de dolares que comercian con China no dicen nada, como todo el mundo sabe China no es comunista y allí hay una democracia autentica... Dice vd. que a todo el mundo se le ha olvidado el atentado en Argentina donde murieron cerca de cien personas la mayoria de ellos judios. A mí no se me ha olvidado. Como no se me ha olvidado que seguramente estuvo perpetrado por agentes iranies, ni se me ha olvidado que el atentado estuvo protegido y alentado por muy altos militares argentinos. No se me ha olvidado que jamás se persiguió a los culpables porque de haberlo hecho hubiesen salido a la luz las conexiones entre los nazis argentinos y los islamistas. Ahora pregunto yo: quién alentó las dictaduras militares de America Latina? Argentina, Chile, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Uruguay...etc. No fueron los Lyndon Johnson, Nixon, Kissinger, Alexander Haig y demas artistas? No sabían los que alentaban protegian y financiaban estas dictaduras que esos militares eran simpatizantes de los nazis? Y si yo digo que ésto me parece mal soy un "antiimperialista"? Un comunista? Como Kissinger siendo judío puede apoyar un golpe de estado de ideología nazi? O es que los nazis son malos solo cuando asesinan judios y no cuando asesinan argentinos o chilenos? Hay que ser serios, si vd. quiere discrepar conmigo hágalo desde un punto de vista de que vemos la realidad de forma distinta, pero no me ponga apelativos ni dé por sentado que yo soy anti-esto o anti-aquello, SOS Racismo ha cometido muchos errores y no solo con los judios, tampoco critican el que Mugabe esté expulsando a los propietarios blancos ni que en Africa exista el trafico de esclavos todavia. SOS Racismo como todas (o casi todas) las organizaciones pertenecientes a las ONG es simplemente una plataforma para ex-comunistas, resentidos, politicos frustrados, chupones y demás morralla. No digo que todos sean así, pero sí una gran mayoria. Ha oido vd. alguna vez a Greenpeace criticar los vertidos rusos al Mar Negro o el absoluto desastre ecologico que eran los paises comunistas? Pues todas por el estilo, por éso las cosas hay tomarlas de según quien vienen. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 18/12/2005 21:51:44

17    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Al Sr Obeseso en su respuesta a Silveri Me alegra que cite usted los acuerdos de Camp David que llevaron al establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y Egipto.. Porque es cierto que el contencioso se solucionó devolviendo Israel la peninsula del Sinai con todo el petroleo( le recuerdo) Pero...Permitame que me meta en medio de Sr SIlveri y usted ¿ Cual es el contencioso entre Israel e Irán? ¿ Qué debería ceder Israel a Irán en una hipotética mesa de negociociones? Usted ya sabe que los contenciosos se solucionan negociando, y asi llega la paz. Pero en el caso de Iran, una se queda con la duda. ¿ Qué ofrecerles además del cuello israeli y de inmolarnos en altar del pacifismo para aplacar al monstruo Iraní? ¿ No estamos otra vez hablando de no intervencionismo, como señala la propia Sra Rahola? ¿ No estamos hablando otra vez de Chamberlain redivivo? ¿ Con qué los aplacaremos si al menos no le ven los dientes a lobo con condenas?

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 18/12/2005 20:43:34

16    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Último apunte (por ahora). El déspota iraní niega el Holocausto judío. Para un tirano, el único dolor pertenece a la causa que representa, proyectada por aquella que anida en su alma. Las dos son un águila de dos cabezas, vinculada al propósito criminal de morir matando. Desestimo hoy por hoy lo que el pueblo iraní pueda remediar en su opresión. La fuerza religiosa, instituída por los clérigos desde el corazón del Estado, remachando el martirio , las oraciones y propaganda cayendo como una lluvia ácida sobre el pueblo inerme durante años, no predispone a la rebelión. Recordemos nuestra cruz durante 40 inacabables años. Si nos duele demasiado, observemos otras. Si Sadam Hussein, derrotado en dos guerras, permaneció largo tiempo en el poder hasta el momento de la invasión ¿cómo puede esperarse una rebelión popular en Irán, país que derrotó al entonces pro norteamericano Hussein? Los clérigos utilizan todo aquello que refuerza su poder de casta. La raíz de su poder cala hondo en la historia iraní. El orgullo nacional es una de los elixires más poderosos a la hora de enturbiar la voluntad y la razón. Israel es un buen pretexto para aplastar cualquier disidencia entre los clérigos, o en el seno de una sociedad civil catequizada. A diferencia del terreno Hitler o los feroces militaristas japoneses de la Guerra Mundial, ellos utilizan el reino de los cielos para justificar cualquier propósito o decisión. El resultado es la fuga hacia adelante del fanatismo y la inmolación, o la condena pública de quien se les ocurra, sea o no iraní, sin que medien distancias a la hora de meter bala o bomba. Lo de Salman Rushdie fue sólo el principio. Vendrán por nosotros y empezarán por cualquiera, el que les quede más a mano. Bertolt Brech tiene un bello apunte sobre un tema, que afecta la lenidad de muchos gobiernos occidentales y ONG´s con los Estados terroristas. Quizá entonces, nuestros arrebatados pensadores de izquierda, y los justicieros hermanos de la caridad (con excluyentes pigmentos), comprendan que son los israelíes, por cultura, laboriosidad, inteligencia y organización democrática, nuestros camaradas. Y que junto a ellos debemos alzar nuestra voz, para evitar nuevos holocaustos. Eso, y lo que haga falta... Un saludo.

Autor : Benavent Data de publicació : 18/12/2005 20:04:49

15    Contestando a Maria Magdalena(n.5)

Maria Magdalena escribe: ..... "lo que dijo el presidente de Irán no me parece tan bestia. Si Europa persiguió a los judíos, ¿por qué no da un trozo de Europa a los judíos, en lugar de dar una tierra que es de los árabes? A mi no me gusta, pero creo que en esto tiene razón"...... ------------------------------------------------------------------------------ Estimada Maria Magdalena: Realmente me extraña terriblemente su consentimiento a lo dicho por ese monstruo humano discipulo de Hitler en version moderna,pero no la critico pues note que lo que escribio tan solo para dar una opinion y sin animo de ofender. Ese aprobacion a esa aborrecidad,fue escrita no por judeofobia como ocurre generalmenter sino por falta de conocimiento de la historia. Me di cuenta enseguida que desconoce que a los judios se le dio esos infimos metros para fundar su pais ,NO COMO REGALO O COMPENSACION ,por la Shoa,es decir por el asesinato de 6.000.000 de humanos por la maquina de aniquilamiento mas perfecta de la historia hasta ese momento, ocurrida en EUROPA, SI en la EUROPA que era hasta ese momento el MODELO CULTURAL,del mundo civilizado. Le recuerdo que el minusculo lugar que ocupa ISRAEL en el mapa,es solo una minima parte parte de su patria ANCESTRAL,(su mayor parte la repartio Inglaterra a Jordania y Siria ,en la epoca del mandato) Este territorio aprovada por las Naciones Unidas,en el año 48 (fue aceptada por Israel,pese a que se le brindo solo una minima porcion de su antigua patria ) despues de la masacre mejor planificada en la historia mundial,donde Europa y el mundo ,se sintieron en la obligacion de reparar el daño de años al pueblo Judio y ademas como necesidad de aplacar su conciencia, aceptaron los justos los reclamos del pueblo judio que fue expulsado de su patria dos mis años atras. Quiero recordarle para no hacer esto demasiado extenso,que el territorio en disputa con los arabes fue la patria de los judios donde tambien nacio el rabino judio IOSHUA,nacido en Belen,* y despues fue crucificado por los Romanos en la actual Palestina y no en Alemania o Austria y en el resto de Europa,donde llegaron los judios huyendo , perseguidos y deportados, incluida la triste epoca de la inquisicion en España de Isabel la Catolica. *(si Palestina hubiera sido arabe no hubiera nacido alla Ioshua es decir Cristo,no le parece estimada Maria Magdalena ) Ya ve estimada Maria Magdalena,que despues que los judios aceptaron ese territorio que es parte minuscula de su patria ancestral y pese a sus derechos historicos ,le costo y le cuesta hasta hoy,tanta sangre,llega el nuevo salvador del mundo el nuevo Hitler y sin verguenza, le propone al mundo lo que no lograron los paises arabes con tantas guerras, deportar a los judios de su patria. De eso Israel sabe bien defenderse,lo que todavia no logro es lograr contrestar la propaganda arabe y poder llegar a personas honestas como Ud.para transmitirle las verdades de este triste conflicto provocado por los arabes(lo atacaron infinidad de veces) , y pese a los esfuerzos de Israel,no se logra llegar a un entendimiento justo y racional . Raul Vaich

Autor : Raul vaich Data de publicació : 18/12/2005 19:47:50

14    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Cada vez que leo alguna de tus notas, picantes, por cierto, mi cabeza vuelve a pensar lo mismo: Si hubiera diez Pilaricas como tu, el pueblo judio no estaria solo, en este mundo atormentado, por la sinrazon de algunos politicos improvisados de estadistas... Pero si yo fuera el Presidente de Israel, nombraria, en el proximo gobierno de Sharon, a la Señora Pilar Rahola, como Embajadora Plenipotenciaria ante Las Naciones Unidas. Muchas gracias para este Blog, que me permite expresarme con libertad. VIVA LA DEMOCRACIA EN EL MEDIO ORIENTE

Autor : Isaac Bensinior Data de publicació : 18/12/2005 17:47:45

13    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

En su exacto artículo, Pilar exige coherencia a SOS Racismo y al gobierno español, criticando el silencio de la ONU. El compromiso de SOS Racismo en otras ocasiones ha sido activo, por ello ha ganado una merecida reputación; menos acreditada a partir de ahora. La amenaza de Ahmedinejah a Israel comporta un serio peligro para la paz mundial, no sólo para Israel, con quien además, somos plenamente solidarios. No es comparable la actitud de EEUU para con Cuba y la condena del Estado terrorista Iraní, que exigimos a SOS Racismo y a la ONU. Si en algún momento Cuba dispuso de misiles, la URSS los retiró ante el risgo nuclear. Eso fue en 1962. Hoy el progama nuclear avanza en suelo iraní, no por cierto en Cuba. El que China y Rusia comercien a fondo con ese Estado no nos asombra. En ninguno de los dos se respetan los derechos humanos. China es un país comunista que encarcela, tortura y fusila a los que piensan distinto. En la Rusia de Putin, las mafias -no tan coherentes ni centralizadas como en la jerarquía funcionarial de los chinos- operan dentro y fuera del aparato estatal. En medio del crimen, la extorsión y el saqueo generalizado, poco cuentan los derechos humanos. Éstos son los mayores socios de Irán. No simpatizamos con ellos. Por desgracia, en Europa Occidental y particularmente en España, el pensamiento izquierdista no ha evolucionado todo lo que debiera. Se mantienen clichés y categorías antiimperialistas que siguen vinculando a Irán con la revolución social, y al Estado Israelí emparentado con Zumosol. Las brevas no maduran, por que, aparte de los desaciertos y barrabasadas de los EEUU, si los europeos no contáramos con ellos como reaseguro ante ataques masivos, malament.También, claro, para Obseso, que reside entre nosotros. Hay una diferencia capital entre Irán, e Israel y su "pariente":no utilizarán armas atómicas, ni pondrán bombas en nuestras estaciones ferroviarias, cafés o supermercados. Ni en los IES o Universidades. En la AMIA argentina, agentes secretos iraníes asesinaron 83 personas, hiriendo o mutilando a muchas más. El atentado de carga explosiva precedió en bastante tiempo al de las Torres gemelas; de manera que podemos considerarlo precursor de las modernas masacres integristas en Occidente. El argumento de la señora Obseso, sosteniendo "que si el Presidente/terrorista decidiera unirse a los EEUU...contra el terrorismo..." es un disparate ukronico. Uno más de los que viene realizando. Lo del otro, sosteniendo "nuestro hijo de puta, etc, etc." puede caber a muchos gobiernos u organismos internacionales. Este es un Blog de opinión no sujeto al pensamiento estatal de nadie. Tampoco a las ONG. Ni siquiera a una tan prestigiosa como SOS Racismo, sobre la que, en adelante prestaremos más atención. Un saludo.

Autor : Joan Benavent Data de publicació : 18/12/2005 17:46:43

12    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Maria de Magdala. Hay una expresion que corre por los blogs que dice. Don't feed the troll Pero aun asi y a propiosito de esto, para que que vea usted que no es que moleste, aunque haya muchis judios por aqui, sino que dice usted tonterias. Si Europa persiguió a los judíos, ¿por qué no da un trozo de Europa a los judíos, en lugar de dar una tierra que es de los árabes? Respuesta: Porque En Israel vivian judíos desde siempre, uncluso antes de que llegaran los árabes ya ve usted,....y ademas nunca se fueron del todo A mi no me gusta, pero creo que en esto tiene razón. Respuesta: No esperamos que le guste a usted o le disguste, alla usted con sus gustos y disgustos y con quien crea que tiene razón. Asi les luce el pelo a usted y a los que piensan como usted...qeu ya empiezo yo a adivinar donde milita usted. Y, por cierto, no entiendo porque motivo Pilar mete a SOS racismo en todo esto, sino tiene ninguna culpa. PUES EL ART ERA MUY CLARO, RELEALO OTRA VEZ A VER SI LO ENTIENDE...AUNQUE DUDO QUE SI DE SEGUNDAS NO LO ENTIENDE, EL PLANO NO SE LO VA A MANDAR NADIE...DESISTA...ESO SERÍA LO MAS RACIONAL ...SI ME PERMITE UN CONSEJO...hAY QUE ACEPTAR LAS PROPIAS LIMITACIONES...SI NO LO ENTIENDE...qUE LE HAREMOS?

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 18/12/2005 17:08:29

11    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

A Silveri, El problema sr. Silveri es que la prensa occidental en general y la israelí en particular ha acusado de parecerse a Hitler a demasiados dirigentes arabes. Nasser, Gadafi, Idi Amin, Saddam Hussein y ahora Ahmadinejah. Yo no digo que algunos de estos personajes no se pareciese a Hitler y que incluso tratara de imitarle, pero sí digo que despues de comparar a Saddam con Hitler durante años ahora lo acusan de asesinar a 148 personas, con lo cual la comparacion se ha quedado un poco desfasada segun mi criterio. Si vd. lee la prensa israelí el mundo arabe está lleno de Hitlers y de antijudios, si vd. lee la prensa arabe Sharon es comparado con Hitler constantemente y se acusa a los israelitas de genocidas. Yo creo que estas comparaciones no nos llevan a ningun sitio, se trata de buscar soluciones y debemos intentar que las soluciones vengan sin bombardeos ni agresiones, las soluciones que se consiguen en una mesa dialogando son mas duraderas y productivas que las que se consiguen por la fuerza. Tenemos el ejemplo de los acuerdos de Camp David entre Egipto e Israel. Los egipcios eran el demonio hasta que se llegó a un acuerdo aceptable por ambas partes, a partir de entonces son simplemente un pais arabe más, no aman a los judíos pero tampoco los atacan. En lugar de demonizar y asustarse por lo que diga el majareta de turno deberiamos intentar dialogar, estoy seguro de que la inmensa mayoria quiere el dialogo, entonces por qué no dialogamos? Por qué dejamos que los extremistas violentos lleven la batuta? Y estoy hablando de ambas partes que conste. Mientras haya gente como el Ahmadinejah o los judios que representan el movimiento colono en el Gobierno de Israel la paz será imposible. Yo (que soy un ignorante y un ingenuo) pienso que la mayoria de las personas están a favor de la paz. Si es como yo pienso entonces debemos combatir el miedo y plantarle cara a los que piden la violencia dentro de nuestra comunidad, sea cristiana, arabe, judia, budista, atea o cualquier otra cosa. Si lo hiciéramos los acuerdos estarian a la vuelta de la esquina. Un saludo

Autor : Obseso Data de publicació : 18/12/2005 16:25:59

10    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Un amigo jugador de basket en Tel Aviv, buscando en internet a un colega que juega, nada menos, en la liga de Teherán, por esos avatares de la red dio en caer en un blog en idioma farsí. El amigo no entiende ni jota en ese idioma, ni siquiera distingue la grafía que expresa en farsí ese fonema nuestro. Mas al ver la ilustración de un enorme gorila, que figuraba al pie de la nota, , supuso que se trataba de una crítica cinematográfica a King Kong en su nueva versión. ¡Clavado como un tanto triple en el último segundo! Traducida del farsí al español, va la sabrosa nota del blog iraní. Por todos los dioses del Olimpo juro solemnemente que no hay aquí invención de especie alguna y que la traducción es fidelísima. Dice la crítica cinematográfica colgada en el blog iraní: "En tanto El Parque Jurásico de Steven Spilberg trataba sobre las atrocidades cometidas por los mandamases de Irán, tranformándolos eventualmente en enternecedores juguetes, la nueva versiòn de KING KONG, dirigida por Peter Jackson, enfoca la mente de un hombre y sus tensas relaciones con el Occidente: el presidente de Irán, Majmud Ajmedinejad, más conocido por sus seguidores por el apodo KONG. "A diferencia del gorila original de 1933, este KONG es un frenético antisemita que, raptado por el Mossad, es transportado a Nueva York para estremecer a la audiencia de Broadway. En uno de los momentos más álgidos del libreto, KONG proclama esta exhortación: " GGGrrrrrrrmiauguaumiauborrenaisraeldelmapamiauguaguaumiaugrrr" Los espectadores se conmueven hasta las lágrimas, por la risa, cuando el mostruo supera su propia lección magistral de oratoria política y profiere su frase más excelsa: "Grrrraoupshhhhguaullevenaisraelaeuropamiauguaguaupshhrrrgggggg" "A poco, sin embargo, aunque debiera verse en pantalla, no se observa que KONG se encuentre o se sienta aislado en la escena mundial.Sin embargo, el espectador puede verlo en la punta cimera del Empire State Building, donde despierta las iras de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. "Debemos otorgarle al director Jackson el crédito por haber elegido a Irán como lugar de ´La Isla de la Calavera´, que es el dominio de KONG: un país habitado por dinosaurios carnívoros predadores. Allí nuestro mono encabeza un grupo de frenéticos zombies religiosos encolerizados y emperrados en perseguir y sojuzgar a las mujeres. Sin embargo, esto se ve empañado frente a la representación del ´Otro no-blanco´, digna de DW Griffiths y de Spielberg en "Indiana Jones y el Templo de los Cuns". Es notable, en efecto, que mientras en el filme "El Señor de los Anillos" ,del mismo Jackson, se mostraban numerosos credos extraños, no había en él ninguna minorìa étnica humana: pudimos ver Orcs y Elves, pero no Patels. Puede que Jackson no sea el director más cosmopolita, pero su nueva versión de KING KONG nos brinda una observación de los mecanismos de funcionamiento de una mente política, que los estudiosos de Ajmedinejad, entre ellos George W. Bush, no podrán darse el lujo de ignorar.

Autor : Jacinto Chiclana, amigo de Raúl. Data de publicació : 18/12/2005 13:16:20

9    Gracias

Estimada Pilar muchas gracias por el artículo ¿Donde está SOS Racismo? .Sigues en la linea de meterte en los avisperos mas peligrosos poniedo el sentido común y la verdad en donde haga falta. Esto te ennoblece y valora extraordinariamente tu trabajo como escritora y periodista. Un cordial saludo.

Autor : Ricardo Escobar. Data de publicació : 18/12/2005 10:25:05

8    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

...gracias por lo que dices y como lo dices... Un abrazo

Autor : pablo Data de publicació : 18/12/2005 02:04:23

7    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

El mismo Hitler hacía como el presidente iraní, proclamaba delante de los micrófonos consignas de muerte contra los judios. Es algo que ni con el mínimo sentido común puede concebirse y solo se comprende que pueda existir en una mente perversa y asesina, algo parecido a las voces de las emisoras de Ruanda cuando lanzaban mensajes moviendo a las masas a matanzas genocidas. En nuestros tiempos este presidente de Iran se ha retratado como una reencarnación del funesto Fürer histórico europeo, y por tanto convendría a nivel internacional tomar medidas drásticas contra él. www.silverigarrell.blogspot.com

Autor : Silveri Data de publicació : 18/12/2005 00:44:38

6    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Sra. Rahola, He leido su articulo con mucha atención. Estoy de acuerdo con vd. en casi todo. Ya sabemos que las ONG solo protestan en según qué casos y en según qué cosas dependiendo de quien las haga. SOS Racismo igual que todas las demas. En el articulo vd. critica a Ahmadinejah (o como se escriba) y dice que la politica de apaciguamiento no nos lleva a ninguna parte. Vd. sugiere que Iran sea expulsado de la comunidad internacional y se rompan relaciones con el regimen de los ayatollas. Más o menos lo que lleva haciendo EE.UU con Cuba durante cincuenta (50) años y ya sabemos cuál es el resultado: Fidel se va a morir de Presidente de Cuba y los comunistas siguen mandando y puteando al resto de cubanos. Iran es el concierto internacional mucho mas importante que Cuba por el mero hecho de que tiene petroleo y gas en abundancia y contratos enormes con China y Rusia, con lo cual la cosa se complica para convertir a Iran en un paria internacional. Yo (que soy un ignorante) pienso que si Estados Unidos hubiese levantado las sanciones a Cuba hace 40 años y hubiese permitido a los americanos viajar a Cuba y a las empresas americanas invertir en Cuba Fidel Castro estaría desde hace muchisimos años de mamporrero de su compadre Fraga en Galicia y en Cuba habría una democracia. Vd. escribe que nadie se rasga las vestiduras por las declaraciones del tal Ahmadinejah ni ninguna organizacion lo condena por racismo, yo le sugiero que lea las declaraciones que hacía Gadafi en los 70-80-90 cuando hablaba de Israel y de las cosas que hizo o que apoyó para que otros hicieran. Lo marginaron de la comunidad internacional hasta que se moderó (por lo menos de boca para fuera), ahora es un buen compadre de los mismos que criticaban a los franceses por hacer negocios con el Coronel. Lo que quiero decir es que las relaciones internacionales están presididas por oscuros intereses y no importa que el que manda sea un hijo de puta, lo que importa es que sea "nuestro hijo de puta". Si el Ahmadinejah decidiera mañana convertirse en aliado de EE.UU en su lucha contra el terrorismo le garantizo que ya podría fabricar armas nucleares y pasaría a ser un buen chaval, como Gadafi o como Musharraf. Así que vamos a tranquilizarnos que en estos asuntos hay mucha tela que cortar, y no pongamos de ejemplo a Sudafrica porque entonces empezamos a hablar de muros de separación y entonces tenemos que hablar de todos los muros de separacion y no solo del de Sudafrica o Berlin, que ayer (sin ir mas lejos) el Congreso Americano ha aprobado que se amplíe el muro de la frontera con Mexico y que el Ejercito se haga cargo del control. Asi que de muros es mejor que no hablemos. Que el Ahmadinejah es un antijudio lo saben hasta los pigmeos y éso no va a cambiar por mucho que lo marginemos, pero de ahí a que vaya a atreverse a atacar Israel va un mundo. Israel por sí solo se bastaría para acabar con Iran pero es que en caso de no poder ahí tiene a su primo el de Zumosol para echarle una mano y dejar Iran como un solar. Ahmadinejah sabe ésto tan bien como el que más. Personas inteligentes como vd. pueden y deben crear opinión, pero si el argumento es siempre el mismo terminan siendo leidos solamente por los que están al cien por cien de acuerdo. Dios (y Maria Santisima) me libren de decirle a nadie lo que tiene que hacer o decir, yo solo escribo mi opinión y estoy dispuesto a cambiarla si alguien me convence de lo contrario. Esperando no haber ofendido a nadie les saludo a todos.

Autor : Obseso Data de publicació : 17/12/2005 20:29:18

5    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

De verdad que no quiero molestar, porqué veo que hay muchos judíos en este blog, pero lo que dijo el presidente de Irán no me parece tan bestia. Si Europa persiguió a los judíos, ¿por qué no da un trozo de Europa a los judíos, en lugar de dar una tierra que es de los árabes? A mi no me gusta, pero creo que en esto tiene razón. Y, por cierto, no entiendo porque motivo Pilar mete a SOS racismo en todo esto, sino tiene ninguna culpa.

Autor : María de Magdala Data de publicació : 17/12/2005 18:44:19

4    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

A la Sra Rahola. Felicidades por a claridad expositiva. Felicidades por hacer las pertinentes preguntas en voz alta, Y gracias, sobre todo gracias`por darnos eco en algunas de las preguntas que, aunque sabemos retóricas, nos obesionan, y nos irritan cuando vemos las casetas de la feria oenegera vendiendo treiteradamente el mismo "siseñor con las patas colgando" que le pide la mamá y el papá de la nena llorona que que ya no tiene bastante con jugar a las Nancys y al Ken....no ahora, le gustan los juegos étnicos, siempre y cuando, los judíos no aparezcan por medio. Si..Será cosa de modas. Pero cuando una piensa que entre los fundadores e SOS racismo están algunos judíos de izquierda, que a través de la experiencia de lo particular del racismo, llegaron a generalizar el tema, fuera racismo o exclusion contra quien fuera que fuese, y ahora esas organizaciones se quedan calladas, Subleva. Sin embargo, el periódico, Liberation en Francia ha sido tajante en su condena. En cuanto al participante "relativismo" Bienvenido al Club de los poetas muertos..

Autor : Simy Benarroch Data de publicació : 17/12/2005 17:15:11

3    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Una vez más ,te doy las gracias desde lo hondo de mi alma ,porque es la única censura honda a este silencio ,tan criminal, en mi opinión ,silencio ante las intenciones de Ahmadinejad ,hacia Israel ,hacia su pueblo judío .Pero Pilar,esta vez ,no me basta con tu llamada a S.O.S.,con tu condena a su culpable,sin paliativos silencio .A mayor altura planea la culpa : ¿Acaso no conculca los Estatutos de la Asamlea General de la ONU el señor Ahmadinejad ,al amenazar con su destrucción a un Pais ,a su pueblo,con el agravante de que ese pais es a su vez miembro de la ONU ,organización de la que Irán a su vez es miembro ? En consecuencia ¿no es obligación de el Señor Kofi Annan de convocar a la Asamblea General de la ONU y tomar medidad concretas ,eficaces y urgententemente, para evitar lo que Almadinejad persigue y proclama ,sin temor alguno a reacciones justas y justificadas ? Una de esas medidas ,aunque de menor valor ,sería expulsarle de una organización cuyos estatutos incumple . Al Señor Solana ,recordarle,que aún no ha dado publicidad , al estudio dentro del organismo de la ONU ,que ,para dolor mío ,por española y por judía ,señala a España como la primera fuente de antisemitismo en Europa . Así se explica que El Pais ,de ayer 16 de dic.,en su edición de Andalucia ,de publicidad a una carta al director ,que exige que e El Pais aclare ,que el iraní no niega el Holocausto .Lo de menos el el individuo que firma la carta ,cuyo nombre no he conservado en mi memoria .Lo que censuro es que el Señor Severio ,en unos de los tarjetones en que ,sin publicarme,por falta de sitio,y me agradecía mi colaboración ,respondía a mi pregunta ,por el criterio de selección de cartas a publicar ,me respondió que "El interés general ".Ignoro de que interés hablaba .

Autor : Luisa Oaknín Data de publicació : 17/12/2005 16:24:26

2    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

Querida Pilar ,acabo de escribirte un largo ,tal vez demasiado largo ,dándote las gracias y tambien pidiéndote mas .Ha saltado ,sin haberlo firmado .Me gustaría saber si.aún sin firma lo has recibido En caso contrario ,trataria de reconstruirlo .Escribo directamente ,así que idéntico no será .Co guía para que puedas identificarla ,te señalaba ,que puesto que el presidente de Irán conculca los estatutos de la Onu .el Señor Annán debe tomar medidas . Mi nombre es Luisa Oaknín (desde Málaga) Te advierto que con demasiada frecuencia ,encuentro dificultad para hacer uso de tu Blog

Autor : Luisa Oaknín Data de publicació : 17/12/2005 16:21:20

1    Re: ¿Dónde está SOS Racismo?

No se lo pierdan. Esta señora desde que se apartó discretamente de la política activa, brilla con luz propia sin tener que disimular la estrechez mental de algunos de sus compañeros de partido. Feminista auténtica, defensora de valores de esa ética universal impresa en lo más profundo de la persona humana, por encima de las ideologías políticas o creencias religiosas, me ha hecho pasar del aborrecimiento a la admiración. Cuántos de nuestros políticos y gobernantes precisarían de los “bemoles” de Dª Pilar para no disfrazar la “cobardía” con palabras tan dignas como “diálogo”.

Autor : relativismo Data de publicació : 17/12/2005 11:19:21

688 La agonía del canario

Fíjense en la familia Eilenberg, perseguidos por los nazis, perseguidos por el estalinismo y ahora perseguidos por el integrismo islámico, con la aquiescencia de la tonte...

250 El delirio de Human Rights

¿Estúpidos? ¿Definitivamente imbéciles? O sólo se trata de constatar un hecho irrefutable: que algunas de estas organizaciones se definen más nítidamente por su odio a Is...

205 Boicot árabe a la cultura

¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad...

164 Vida de Mauricio Palomo

Judío errante, catalán exiliado e israelí, Moshe completa el rompecabezas de nuestra memoria trágica

142 Ciempozuelos como metáfora de la imbecilidad

Lo peor es la enorme frivolidad con que algunos usan los términos más malvados de la historia, y cómo, gracias a esa frivolidad, se convierten en cómplices de su banaliza...

140 Los incidentes antisemitas en Latinoamérica

Un buen amigo y gran periodista, Andres Oppenheimer, ha publicado este artículo sobre lo que está ocurriendo en Latinoamérica con el antisemitismo. Me parece muy interesa...

116 Apologia de la maldat

Per tant de dolor, per tanta maldat, per tanta tragèdia que em pesa a l'ànima amb la culpa de segles que Europa acumula, per tot em sento profundament trista, profundamen...

111 Franco i els jueus

Malgrat l'oferta de Hitler, Franco va deixar que matessin milers de jueus que podrien haver-se salvat ----------------------

105 El factor X de los judíos

50 anys de petroli i recursos il·limitats, desenes de països i milions de persones, no han donat un sol premi Nobel al món. 50 anys d'Israel, amb escassa població i recur...

103 Postal de Navidad con 'caganer'

Yo también nací en los años en que tocaba despreciar el concepto de familia. Unas cuantas décadas después, con un par de maridos y tres hijos en el bolsillo, la familia ...

100 Combating Antisemitism

España está tan dentro del problema como fuera de la lucha por erradicarlo, ¿es España antisemita?

73 Greixós Gunter

Què significatiu resulta veure nazis, radicals d’esquerres i islamistes juntets en l’odi a Israel! -------------------------------

68 Amoretes de Maruja

Quina magnífica vanitat la de Maruja Torres!: o penses com ella, o no ets més que un simple sicari

61 Delirio de extremos

Los dos pecados de Noa son, por un lado, ser israelí, maldad extrema que no queda perdonada por su largo currículo a favor de la paz, y, por otro, haber dicho que Israel ...