|
Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
Un buen amigo y gran periodista, Andres Oppenheimer, ha publicado este artículo sobre lo que está ocurriendo en Latinoamérica con el antisemitismo. Me parece muy interesante reflexionar sobre ello.
|
Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
Por ANDRES OPPENHEIMER
Hay un aumento de incidentes antisemitas en Latinoamérica tras el conflicto palestino-israelí en Gaza, y lo más preocupante es que es un fenómeno frecuentemente alimentado por la propaganda racista de medios de comunicación con patrocinio estatal.
Es cierto que siempre ha habido incidentes antisraelitas aislados en Latinoamérica, al igual que en otras partes del mundo. Pero ahora, tras la autoproclamada ''alianza estratégica'' del presidente venezolano Hugo Chávez con el gobierno abiertamente antisemita de Irán, se advierte un visible incremento de propaganda antijudía en los medios de comunicación regionales financiados por Venezuela.
Eso está generando un creciente racismo antijudío. En Argentina, el gobierno populista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se sintió obligado a condenar los incidentes antisemitas el miércoles, luego de que el conocido activista político Luis D'Elia --un ex funcionario de Néstor Kirchner que permanece próximo al Gobierno, y a Chávez-- encabezó manifestaciones contra Israel en la que los participantes enarbolaban signos en los que se igualaban las esvásticas nazis con estrellas de David.
Esta semana, un pequeño grupo de manifestantes que expresaban su repudio a Israel se congregaron frente a un hotel propiedad del prominente empresario judío Eduardo Elsztain, gritándole ''rata'' y otros epítetos injuriosos.
''Lo acosaron simplemente por ser judío'', me dijo desde Buenos Aires el director del Centro Simon Wiesenthal para América Latina, Sergio Widder. ``Esto establece un precedente peligroso: si el Gobierno no les pone limite, mañana acosarán a cualquier otra persona por ser judío''.
El ministro de Justicia Aníbal Fernández dijo el miércoles, un día después de haber negado el aumento del antisemitismo en Argentina, que había pedido filmaciones del incidente, agregando que el acoso contra Elsztain era ''una locura'' y algo ``inaceptable''.
En Brasil, una declaración del 5 de enero del Partido de los Trabajadores, fundado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, alegó que el ataque de Israel a Gaza para impedir que los terroristas de Hamas siguieran disparando cohetes contra el territorio israelí era una ''típica práctica nazi''. La declaración no mencionaba los miles de cohetes disparados por Hamas sobre territorio israelí en los últimos años, ni la carta orgánica del grupo terrorista, que reclama la aniquilación de Israel.
Pero en ninguna parte de la región existe un problema de antisemitismo tan preocupante como en Venezuela, afirman grupos que luchan contra la discriminación racial.
''Estamos viendo expresiones de antisemitismo en varios países, pero casi todos ellos vienen de grupos marginales'', me dijo Dina Siegel Vann, directora de Asuntos Latinoamericanos del Comité Judío Americano, con sede en Nueva York. ``Venezuela es el único país donde hay una campaña sistemática patrocinada por el Estado''.
Los funcionarios venezolanos niegan cualquier tendencia antisemita, citando el hecho de que Chávez firmó en noviembre del 2008 una declaración conjunta con los presidentes de Argentina y Brasil condenando la intolerancia religiosa, ``particularmente el antisemitismo y el antislamismo''.
Pero Chávez, quien recientemente expulsó al embajador de Israel, puso en la mirilla específicamente a la comunidad judío-venezolana cuando habló del conflicto de Gaza en una entrevista con la cadena estatal venezolana VTV el 6 de enero.
''Ojalá la comunidad judío-venezolana se pronunciara en contra de esta barbarie. ¡Háganlo!'', dijo Chávez, según lo citó la agencia de noticias Efe. ``¿No rechazan los judíos el holocausto? ¿Y qué es lo que estamos viendo? ¡Háganlo!''
Los medios financiados por el gobierno de Chávez están publicando artículos antisemitas --y no solo antisraelíes-- prácticamente a diario.
El 22 de enero, un artículo publicado en www-aporrea.org exigía ''denunciar públicamente con nombre y apellido a los integrantes de grupos judíos de poder con presencia en Venezuela'', así como también a ``emplazar públicamente a todo judío que se encuentre en cualquier calle, centro comercial, plaza, etc., a que tome posición vociferándole consignas a favor de Palestina y en contra del estado-aborto de Israel''.
Mientras escribo esto, un rápido vistazo al sitio web de Telesur, la cadena de televisión regional con sede en Venezuela cuyos principales accionistas son los gobiernos de Venezuela, Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, y Nicaragua, me muestra un artículo titulado Las ruinas de Gaza, que acusa a Israel y a ''los judíos del mundo'' de no denunciar las supuestas atrocidades cometidas por los soldados israelíes y los ''aviones judíos'' en Gaza.
Mi opinión: No discuto el derecho de nadie a criticar a Israel por usar una fuerza excesiva en Gaza, aunque pienso que ambas partes son responsables de la tragedia que está ocurriendo allí. Pero introducir a los ''judíos del mundo'' --o, para el caso, al ``mundo islámico''-- en lo que debería ser tratado como un conflicto nacional-territorial, es una muestra tajante de racismo, que contribuye a crear un clima de opinión como los que llevaron a algunas de las peores tragedias de la humanidad.
|
ANDRES OPPENHEIMER
Miami Herald
30/01/2009
|
|
Rise of anti-Semitic incidents in Latin America troubling
A goog friend, and a great article.
|
Rise of anti-Semitic incidents in Latin America troubling
BY ANDRES OPPENHEIMER
There is a rise in anti-Semitic incidents in Latin America in the aftermath
of the Israeli-Palestinian conflict in Gaza -- and the most troublesome part
of it is that it's often fueled by racist propaganda in state-sponsored
media.
Granted, there have long been isolated incidents of anti-Semitism in Latin
America, much like in other parts of the world. But now, after Venezuelan
President Hugo Chávez's self-proclaimed ''strategic alliance'' with Iran's
openly anti-Jewish government, there is a visible increase in anti-Semitic
propaganda in Venezuelan-financed regional media.
It is feeding anti-Semitic sentiment throughout the region. In Argentina,
President Cristina Fernández de Kirchner's populist government felt obliged
to condemn anti-Jewish incidents on Wednesday, after well-known political
activist Luis D'Elia -- a former Kirchner official who is close to the
government and close to Chávez -- led rallies against Israel where
participants held signs equating Nazi swastikas with Jewish stars of David.
Earlier in the week, a small group of anti-Israel protesters gathered in
front of a hotel owned by prominent Jewish businessman Eduardo Elsztain and
shouted insults.
''He was harassed simply because he is Jewish,'' the Simon Wiesenthal
Center's Latin American director, Sergio Widder, told me in a telephone call
from Argentina. ``This sets a dangerous precedent. Unless the government
puts limits to this, tomorrow they will harass any other Jewish person.''
Justice Minister Anibal Fernandez said Wednesday that he has ordered an
investigation into the incident, adding that it was ''a crazy thing'' and
``unacceptable.''
In Brazil, a Jan. 5 statement by the Workers' Party, the political party
founded by President Luiz Inácio Lula da Silva, claimed that Israel's attack
on Gaza to stop Hamas terrorists from firing rockets against Israeli
territory was ``a typical Nazi practice.''
The statement made no mention of the thousands of rockets fired by Hamas
into Israel in recent years, or the terrorist group's official position
calling for the annihilation of Israel.
But nowhere in Latin America is anti-Semitism as much of a problem as in
Venezuela, Jewish organizations say.
''We are seeing expressions of anti-Semitism in several countries in the
region, but most of them come from marginal groups,'' Dina Siegel Vann, head
of the New York-based American Jewish Committee's Latin American affairs,
told me on Wednesday. ``But Venezuela is the only county with a systematic
campaign sponsored by the state.''
Venezuelan officials deny any anti-Semitic bias, saying that Chávez signed a
November 2008 statement with the presidents of Argentina and Brazil
condemning religious intolerance, ``in particular anti-Semitism and
anti-Islamism.''
But Chávez, who expelled the Israeli ambassador after Israel's incursion
into the Gaza Strip, singled out the Jewish community when referring to the
Gaza conflict in a Jan. 6 interview with Venezuela's state-run VTV
television network.
''Let's hope that the Venezuelan Jewish community will declare itself
against this barbarity. Do it!,'' Chávez told VTV, as quoted by the Spanish
news agency EFE. ``Don't Jews repudiate the Holocaust? And this is precisely
what we're witnessing.''
Chávez-backed regional media carry anti-Semitic -- and not just anti-Israel
-- stories almost daily.
On Jan. 22, a story by Emilio Silva on www.aporrea.org called for ''publicly
denouncing, with their first and last names, members of powerful Jewish
groups with a presence in Venezuela.'' It also called for ``publicly
demanding that any Jew on any street, commercial center or public square,
take a position shouting slogans in support of Palestine and against the
abortion-like state of Israel.''
As I'm writing this, a quick look at the website of Telesur, the
Venezuela-based regional television network owned by the governments of
Venezuela, Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua and Paraguay, shows
me a story entitled ''Gaza's Ruins,'' which accuses Israel ''and the world's
Jews'' of failing to denounce alleged atrocities by Israeli troops and
''Jewish planes'' in Gaza.
My opinion: I don't dispute critics' right to accuse Israel of using
excessive force in Gaza, even though I think both sides should be blamed for
the tragic conflict there. But bringing the ''world's Jews'' -- or, for that
matter, the ''Islamic world'' -- into the equation of what should be treated
as a national-territorial rather than religious conflict, is nothing but
blatant racism, of the sort that has helped create the climate for some of
humanity's worst calamities.
|
ANDRES OPPENHEIMER
Miami Herald
30/01/2009
|
140
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Publicado el miércoles 09 de febrero del 2011
CARLOS DUGUECH: Seguir a Gandhi
By CARLOS DUGUECH
La columna ``El apoyo sudamericano a Palestina'' que suscribí y publicó El Nuevo Herald el 19 de enero generó una respuesta el día 25. A su autor Juan M. Dircie, vicedirector del AJC (American Jewish Committee) le ha parecido necesario formular algunas críticas. Acepto, es su derecho. Pensando en Gandhi tomo su visión de la paz: no es ésta el camino, el camino es la paz. Si fuéramos a tener en cuenta el ``camino'' en el que ruedan sus días y noches israelíes y palestinos, no es --en verdad-- el camino la paz. Porque viene siendo regado desde hace mucho tiempo con sangre y escombros.
Dice el Sr. Dircie lo que se debe decir de la Resolución 181 de ``Partición de Palestina'' por las Naciones Unidas (1947). El hecho de que los países árabes votaran en contra de la partición en la Asamblea General derivó --conforme lo que es usual en sistemas democráticos-- en la legitimación del acto. Claro que, no obstante, hay cuestionamientos de otra índole doctrinaria: la ONU no tenía entre sus prerrogativas decidir tamaña resolución. Y, además, en el artículo 18 de la Carta se establece mayoría especial para asuntos de relevancia. Este de Palestina debió ser así considerado. Y en tal caso los dos tercios necesarios de los 57 países miembros eran 38. La partición se aprobó por 33, no llegó a los dos tercios. No obstante, asunto ya no revisable.
Cuando el Sr. Dircie expresa que ``el Estado Judío cedió (a Egipto y Jordania) territorio a cambio de paz'' debió decir --a fuer de ser veraces y legalistas-- ``devolvió'' y no, como afirma, ``cedió''. Se cede lo propio, se devuelve lo ajeno.
Su cita de la decisión unilateral de Sharon sobre Gaza revela un contrasentido. Levantó colonias (8,000 judíos, aproximadamente) porque éstos convivían en un territorio de una densidad abrumadora con casi un millón y medio de palestinos. El costo de la seguridad de esos colonos era una enorme sangría al presupuesto israelí. De todos modos el control sobre Gaza siguió desde Israel a discreción. De haberlo acordado con la Autoridad Palestina otra hubiera sido la situación actual, muy probablemente.
Sobre ``terroristas'' y ``resistentes'' se pueden decir dos cosas: el método gandhiano de la resistencia no violenta no dejaba de ser resistencia (al imperio inglés); el método violento y de terror de los grupos Hamas, Jihad, Hezbolá, las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, FPLP, etc., no por ello dejan de ser ``organizaciones resistentes'' a una ocupación de ¡más de 43 años! (todas emergieron después de la ocupación militar israelí en 1967). Tampoco las organizaciones judías, Stern, Irgun, Leji, Hagana, que actuaron contra los ingleses del ``Mandato'' como contra los árabes, dejaron de ser terroristas a la vez que autodenominarse ``Movimiento de Resistencia Judía''. El ataque al hotel King David por estas organizaciones no es menor que el asesinato del conde Bernardotte, mediador de la ONU en la zona.
Finalmente, sobre la Resolución 242 del Consejo de Seguridad: el Sr. Dircie expresa que ``el concepto que emana de esta resolución establece el intercambio de tierras por paz como principio guía''. ``Las fronteras finales deben negociarse dentro del ámbito de acuerdos internacionales entre las partes involucradas''. No, setenta veces no. La ``242'' reza ``Retiro de las fuerzas armadas israelíes de territorio que ocuparon durante el reciente conflicto'' (tomado de la página oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel). De todos modos las fronteras deben retrotraerse a un minuto antes del inicio de la invasión del 5 de junio de 1967. No debe haber sesgada interpretación que esa simple y directa que surge nítidamente del texto. Invito al Sr. Dircie a incursionar en los archivos de El Nuevo Herald y a leer mi artículo Lo ilógico de Hamas [28 de junio de 2010], que concluye así: ``¿Dejarán los buitres de la política exterior de tantos países de mirar su propio bolsillo abriendo su mirada hacia esos pueblos que sufren, cada uno en su grado y a su manera en el Medio Oriente? Hamas podrá brindarle un enorme servicio al sufrido pueblo palestino con una realista acción de alta política y de claros objetivos de soberanía popular. Eso será ganar la paz antes que perder toda guerra con tanto martirologio sin destino ni razón''.
--------------------------------------------------------------------------------
© 2011 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
http://www.elnuevoherald.com
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/02/09/v-print/883586/carlos-duguech-seguir-a-gandhi.html#ixzz1DU9TL8xR
|
Autor : CARLOS DUGUECH/TUCUMAN/ARGENTINA
Data de publicació : 09/02/2011 19:15:33
|
139
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
EL "ANTISEMITISMO" DEL GOBIERNO ISRAELÍ
Por Carlos Duguech/Tucumán-Argentina
Hay dos clases de antisemitismo: el que ofende a la dignidad humana y es ejercido por personas o grupos que elevan estandartes que entroncan en el odio y la discriminación negativa de lo judío, de los judíos. Ese modo de ver en el otro - sea porque proviene de una familia de tradición judía o practica esa religión- un diferente, un extraño, al que hay que arrinconar en los lugares más oscuros de la sociedad. Semejante antisemitismo propio de los fundamentalismos, degrada la propia condición humana del que lo practica o adhiere.
El otro antisemitismo tiene más que ver con lo político y se nutre de las apreciaciones que los judíos en general hacen de las conductas y expresiones de los que formulan críticas a la gestión del gobierno de turno de Israel. El anterior embajador israelí en Argentina, Rafael Eldad, llegó a manifestar en ocasión de su participación en Tucumán en un “Ciclo de conferencias sobre el Medio Oriente” en el año 2006: “criticar a Israel es legítimo y hay que hacerlo con hechos y evidencias...” Eso no era antisemitismo, obviamente. Pero lo obvio no siempre lo es en la nebulosa de los entrecruzamientos políticos entre las partes. Más aún cuando éstas son intransigentes. Mejor decir, fundamentalistas. El trágico accionar de las fuerzas llamadas de elite (comandos especializados) en aguas internacionales del Mediterráneo contra uno de los barcos de ayuda de Turquía para los habitantes de la Franja de Gaza con 9 muertos entre los activistas pro palestinos embarcados, es un hecho que ha provocado una inmediata serie de protestas mundiales. Turquía, principalmente, deploró el accionar violento. El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, cuestionó ácidamente la acción y el Consejo de Seguridad se reunió de urgencia y deliberó por más de doce horas, a petición de Turquía, integrante de los miembros no permanentes del cuerpo, el que finalmente no condenó a Israel aunque mostró preocupación por lo sucedido y exige amplia y creíble investigación. Netanyahu, el premier israelí canceló su reunión con Obama, prevista para ayer martes. Formaba parte de un plan entusiasta del presidente estadounidense que había convocado para la próxima semana también al líder palestino Mahmoud Abbas. El impulso al “plan de paz” seguía siendo una saga de interminables capítulos que se desestructuraban a sí mismos con el accionar de las partes, a su turno. Esta vez, Israel.
El accionar torpe y violento “en ejercicio de la autodefensa” (al mejor estilo de la doctrina de W. Bush, de “guerra preventiva”, “por si acaso”, en buen romance) significó para Israel una catarata de repudios desde muchos países, organizaciones y líderes mundiales que en un contexto simplista e irresponsable podría decirse que todos expresaban un “antisemitismo” larvado o expreso.
Un acotación que es necesario hacer: el Consejo de Seguridad de la ONU debió actuar antes y no pos mortem. Se sabía que la flotilla de la libertad para llevar ayuda humanitaria a los pobladores de Gaza, integrada por seis embarcaciones, una de EEUU, dos de Grecia y tres de Turquía, iba a desoír cualquier intimación israelí que impidiera romper su bloqueo naval. El gobierno de Israel lo sabía. Si el Consejo de Seguridad hubiese actuado conforme la carta de la ONU (sobre “amenazas a la paz”) podría haberse evitado la tragedia. En todo caso fue un “antisemitismo” –este cuestionamiento fuerte a Israel- insuflado por el propio aire espeso y soberbio de la política del gobierno de Natanyahu. El jefe del ejército, lejos de lamentar el doloroso resultado de los muertos del abordaje en altamar felicitó a los comandos por su labor. Y “no pediremos perdón”, dijo un alto funcionario del gobierno, aludiendo al “derecho a la defensa”.
|
Autor : CARLOS DUGUECH
Data de publicació : 18/12/2010 14:43:09
|
138
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
|
Bueno, el hecho es que no sólo los latinoamericanos están tomando conocimiento de cómo políticos de los EE.UU. son marionetas de AIPAC, el mundo entero sabe ahora que el sionismo tiene carta blanca para Obama y sus predecesores a los palestinos masacre. Obviamente, el antisemitismo acabará volviendo a nacer, pero no la forma que lo hicieron en el pasado, donde la ignorancia era una de las aberraciones que asolaron el planeta Tierra. En Venezuela, Hugo Chávez, creo que esto no vuelva a suceder, porque Ron Lauder se encontraba de visita con el presidente y lo convenció de que no paga las actitudes anti-semitas, debería haber explicado que no existe, Avigdor Lieberman, que se informa, la eugenesia.
|
Autor : Brey
Data de publicació : 09/12/2009 12:47:35
|
137
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Lo que está sucediendo en realidad es el antisionismo.
El antisemitismo es una estupidez obsoleta, no hay lugar para un mundo tan bien informado.
La gente ya no participe como antes de que el ser humano que es educado en la religión judía con el movimiento creado por el sionismo político de Theodor Herzl.
Hoy en día, en cualquier parte del mundo de la política del sionismo israelí se está frente a la Alemania nazi.
Que ha alimentado el odio son los Judios a sí mismos.
Lea el libro "Industria del Holocausto" o "Beyond the Chutzpah" del profesor Norman Finkelstein es una experiencia horrible.
De Israel fue creado a partir de una catástrofe mundial que fue el Holocausto y ha ofrecido a los palestinos la misma desgracia.
Israel ahora tiene el derecho a existir. Después de todo fue creado en 1948 con el consentimiento de muchos países occidentales, pero tiene el deber de ofrecer un espacio que fue tomado de los palestinos.
Palestina es una ocupación legalizada por el mundo, a la ONU, Estados Unidos, Unión Europea, y también tiene el derecho a volver a establecer como un estado, como Israel.
América del Sur son manifestaciones antiSionistas en todas las clases sociales.
Todo el mundo sabe que el judaísmo es una religión respetable y que el sionismo no es una religión. El acceso al sitio www.nkusa.org Naturei Karta, que son rabinos que explicar las raíces de los problemas de ayer y hoy y que está causando confusión entre religión y política del movimiento sionista.
|
Autor : Ringo
Data de publicació : 23/11/2009 19:32:40
|
136
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Esto es algo que paso hoy 17/5/2009 en Buenos Aires
Arrojando golpes con palos y cadenas, y portando carteles antisemitas y antiisraelíes, manifestantes irrumpieron en el festejo de la creación del Estado de Israel organizado por el Gobierno porteño. Hubo 5 detenidos y 3 heridos. Para el secretario general de la AMIA, la zona "estaba liberada". Uno de los heridos relató que los violentos "salieron a pegarle a mujeres, hombres y chicos indiscriminadamente". El Ministerio de Justicia y Seguridad se defendió de las acusaciones.
El acto se desarrollaba con normalidad esta tarde en Av. de Mayo al 600, cuando un grupo de manifestantes violó la seguridad e irrumpió arrojando golpes al público presente y rompiendo instalaciones.
Dos jóvenes de la organización del evento y un policía resultaron heridos y fueron atendidos por el SAME. El oficial fue trasladado al Hospital Churruca, según informaron fuentes policiales.
El embajador de Israel fue escoltado con custodia hacia la sede del Gobierno de la Ciudad para resguardarlo. Este hecho "es una amenaza a la democracia", declaró.
El secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, comentó que la zona "estaba liberada", ya que no había policías para frenar a los agresores. "Fue lamentable que esto tuviera que suceder en una fiesta de la cultura", aseguró.
El acto fue interrumpido durante media hora. Miembros de la brigada Anti Discriminación de la Policía Federal y de la comisaría segunda intervinieron para controlar la situación. Hubo 5 personas detenidas. Luego continuaron los festejos, ya que la mayoría de la gente permaneció en el lugar.
Según policiales los agresores eran de la colectividad palestina. Un testigo directo relató a la agencia Télam que ingresaron al acto con palos y cadenas, lanzando panfletos firmados por el "Frente de Acción Revolucionaria", autodenominado como "antisionista".
La embajada de Israel y la AMIA repudiaron el hecho.
Horario Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño, afirmó que había solicitado con anticipación a Aníbal Fernández que se garantice la seguridad del acto.
Defendiéndose de las acusaciones, el Vocero del Ministerio de Justicia y Seguridad, a cargo de Aníbal Fernández, afirmó que para el acto se dispuso "un servicio de la Policía Federal integrado por numerosos policías de civil y uniformados" lo que permitió la rápida detención de cinco personas.
El ministro de justicia y seguridad se comunicó con dirigentes de AMIA y DAIA, para atender la situación.
En primera persona
El Dr. Alejandro Broitman sufrió importantes heridas en el incidente."Los agresores tenían palos y nunchakus", contó.
"A mi me pegaron con un nunchaku", a otros dos jóvenes los agredieron "con fierros". "Uno tiene una impresionante herida en la cabeza" y desfiguración de rostro, añadió.
Broitman comentó que se presentará como querellante en la demanda contra los que perpetuaron el ataque. "Este hecho debe ser penado con el máximo castigo", señaló.
"Salieron a pegarle a mujeres, hombres y chicos indiscriminadamente", añadió.
De la redacción de Radio Jai
www.radiojai.com
|
Autor : Gustavo
Data de publicació : 18/05/2009 03:20:56
|
135
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
|
recibe todo mi apoyo ante las amenazas que, una vez más, estás sufriendo por parte de los tiparracos de siempre.
|
Autor : pacobetis
Data de publicació : 06/05/2009 09:20:59
|
134
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
que es lo que hace el cicpc que un expresidiario que tiene 2 anos sin presentarse vende mariguana y piedras entre el nacional a capuchino y cuando se la piden en el terminal de la bandera el vende hay caramelos jugos etc, aparte de robar billetera, solo por su amistad con algunos pm de la bandera, el fue a la carcel por homicidio y esta libre, vaya joyita el se llama abraham jose alvarado y le dicen chichi, anda con un morral y aveces con un bolso, sin contar que la muchacha que vive con el la tiene amenazada, ojo pelado el es trigeno,de estatura baja, delgado. si lo ven no se aserquen es peligroso.
jesus los ama
|
Autor : jesus te ama
Data de publicació : 31/03/2009 07:51:41
|
133
El camaleón siniestro (SEGUNDA PARTE)
|
EL CAMALEÓN SINIESTRO (SEGUNDA PARTE)
---------------------------------
Pero también se encontraron en un mundo nuevo, de suyo imprevisible, que les produjo un entendible temor, puesto que las tormentas,
los rayos que caían, los truenos que les seguían, terremotos e inundaciones, eran fenómenos que su corta experiencia no se podía explicar. Un motivo bastante lógico como para que simultáneamente aparecieran los magos, hechiceros, curadores y sacerdotes, quienes, no teniendo más conocimientos que el común de esos pos-primates, no obstante concibieron las necesarias panaceas para superar el pánico
de aquellos. Pero, al mismo tiempo que calmaban las ansiedades y los miedos de los que por necesidad se habían convertido en sus subordinados, estos incipientes clérigos advirtieron que su arte podía usarse también como una poderosa herramienta de poder y presión; y por ello acabaron institucionalizándolo, para convertirlo en lo que hoy día conocemos como: religión.
Claro que en principio eran muchos los dioses y también muchos los cultos, dentro de un marco caótico de actos de fe personalizados y enfrentados entre sí; hasta la aparición del patriarca urita Abraham, con su revolucionaria tesis del Dios único.
Abram-Saray
Abraham, el primer hebreo, con su ingenio, consiguió concentrar en un Dios ético y solitario la cantidad de mini credos que cada tribu, nacionalidad o etnia, iban creando de acuerdo a sus necesidades. Aún así, y pese a que con ello producía un sensible avance en el pensamiento humano, obteniendo de tal modo la organización de las muchas creencias que andaban por allí desperdigadas, al mismo tiempo dejaba sin sustento a quienes se aprovechaban de ellas. Éste fue, decididamente, el primer caldo de cultivo del encono secular que despertarían los judíos. Además, Abraham,
aunque ésto toque la fibra íntima de los hombres de fe (fe = creencia sin pruebas), fue un dudoso ejemplo de moralidad. Cuenta la Biblia que el patriarca, con la anuencia de su esposa Sara y puesto que ellos dos no podían procrear, se salió del límite matrimonial y mantuvo relaciones íntimas con su sirvienta Agar. Y resultado de ese acto carnal nació Ismael y de él derivó la nación árabe, con lo cual siglos más tarde y hasta el presente, después de haber abrazado los árabes el Islam, se formaría en el ámbito religioso, por competencia con Isaac (el hijo legítimo fecundado más tarde por Abraham y Sara), un antijudaísmo fanático y de suyo intolerante.
De cualquier manera la inquina contra los judíos, durante largos siglos, permaneció en estado de latencia. En aquellos tiempos unos grupos y otros estaban ocupados en guerras de conquista y expansión territorial y cuantas acometidas sufrieron los hebreos entonces estuvieron enmarcadas en ese tipo de beligerancia. El antisemitismo, en su expresión virulenta, recién tomaría sus características camaleónicas y siniestras centenares de años después y no fueron sino los propios judíos quienes le dieron asidero.
El Ungido
Creencia o falta de paciencia, algunos judíos que entonces militaban en sectas, se llamasen éstas de los fariseos, esenios o zelotas, denunciaron los negociados y turbios manejos que realizaban los saduceos, unos pocos aristócratas que hacían buenas transacciones en provecho propio y habían recibido el manejo del Templo de Jerusalén por parte de los romanos que conquistaran la "tierra santa" y que gobernaban tiránicamente la región. Y por tal razón fueron detrás de un rabino que tuvo la osadía de enfrentarse tanto al invasor como a los traidores locales y que según registra la tradición se llamaba Ieshu o Ioshúa (castellanizado: Jesús).
Este hombre, se cuenta, tuvo el suficiente predicamento sobre una parte importante del pueblo judío como para que esas gentes lo siguieran devotamente; pero al mismo tiempo enfrentó a la casta sacerdotal y al poder romano. Y quien enfrentaba a los sacerdotes acomodados y a Roma, era un seguro condenado a muerte. Fue entonces cuando se produjo el quiebre más sensible de la historia del hombre, siendo el rabino Jesús crucificado, una pena que aplicaban exclusivamente los romanos y cuyo
objetivo era amedrentar a los revoltosos y mantener dócil al pueblo. Además, cansados muchos de aquellos judíos de la corrupción reinante por parte de su clero, se convencieron que había llegado la hora del advenimiento del "Mesías", un "ungido" por el Dios único que vendría a gobernarlos y guiarlos y cuya llegada anticipaba la religión judía desde sus mismos orígenes. Justamente la palabra hebrea "Mashiaj" (Mesías), así como la griega "Christós" (Cristo), nombre que se le adosó más tarde
al rabino Jesús, significan: "ungido" y se las usa por: elegido.
Puestas así las cosas, los judíos que seguían al ahora llamado Jesucristo se
separaron de las creencias primigenias de su pueblo y fundaron una nueva religión. La misma se basaba, si bien nunca renegaron del Antiguo Testamento, esencialmente en la muerte violenta y la posterior resurrección del que ellos creían era el auténtico Mesías. Motivo por el cual necesitaban un culpable de su crucifixión. Endilgarle la culpa a los verdaderos asesinos, los romanos, quienes con sus poderosos ejércitos mantenían en sumisión al total de los judíos, seguramente que les reportaría tormento o muerte; por lo que, precavidos y astutos, optaron por acusar a sus propios correligionarios. Además, pasados unos 60 años de esta flagrante traición
fraterna y pese a que todavía se consideraban judíos, ciertos adeptos a la neonata creencia escribieron Los Evangelios, y con ellos se separaron ya definitivamente de su tradición milenaria. Como derivación lógica, la acusación de "deicidio" que le hicieran a sus antepasados, devendría en violencia hacia éstos y sus descendientes, cosa que ocurrió y seguiría ocurriendo cada vez con mayor asiduidad, en tanto el cristianismo siguiese esparciéndose entre las naciones. Tampoco los romanos en aquella época dejaron de acosar a los judíos, puesto que no admitían que ellos se
mantuviesen fieles a sus creencias y no aceptasen las del imperio invasor.
Viniese de uno u otro lado, la inquina hacia los judíos, tanto por parte de Roma como de los cristianos, les significó a los primeros persecución y muerte, de las que no se librarían en más de 2000 años. Y así el antisemitismo quedaba instaurado y habría de volverse cada vez más siniestro con el paso del tiempo. Pero hubo más.
Entre bosta de camello
En el siglo VII Mahoma, un camellero nacido en Meca y residente en Medina, ambas ciudades de la actual Arabía Saudita, se autoproclamó profeta, aseguró haber tenido una revelación de Dios, al que llamó Alá, e inventó el Islam. Así como el cristianismo, la flamante creencia, aunque en sus empieces tuvo escaso predicamento entre la gente eligió la expansión, contrariamente a lo que hizo el judaísmo, que no buscó ni tampoco aceptó nuevos acólitos. Y acabó imponiéndose en una vasta zona del Asia Menor y del Oriente Próximo, un poco por su capacidad guerrera y otro poco
porque representaba una explicación entendible, aunque fatalística y fanática, para los hombres desesperanzados del desierto.
Pero no se detuvo en ello, además, en su proselitismo desbocado, tanto Mahoma como sus seguidores pretendieron hacer desaparecer al judaísmo llamando a los seguidores del Pentateuco a unírseles en el Islam, cosa que éstos, desde luego, no aceptaron. Provenientes además los mahometanos de los cultos paganos de la antigüedad y no teniendo mayores elementos para conformar una religión moderna, hicieron una trapisonda histórica y basaron gran parte del nuevo credo en la tradición judía, apropiándose también de los personajes que daban vida humana al "Viejo Testamento".
A Abraham lo transformaron entonces en Ibrahim, a Moisés en Musa, e inclusive, para no entrar en reyertas con el ya impuesto cristianismo, al propio Jesús, aunque no le reconocieron la categoría de Mesías o Hijo de Dios, lo proclamaron profeta del Islam. Y fue así como el pueblo judío, resuelto a mantenerse fiel a sus creencias pese a amenazas y conminaciones, terminó ganándose un nuevo y definitivo enemigo.
Comenzó tras ésto una historia de persecuciones, tormentos, muertes y expulsiones, de la que el pueblo de Abraham no ha conseguido librarse hasta el presente, aun cuando "el camaleón siniestro" (el antisemitismo o judeofobia) haya tomado entonces una nueva forma.
Medioevo y Edad Moderna
El registro de hechos fatales ocurridos contra los judíos es apabullante y por lo tanto habré de mencionarlos en forma sucinta, porque llevaría libros detenerse o tan sólo nombrar a cada uno de ellos. Si bien los hubo anteriores, como el caso de las Cruzadas, cuando los nobles cristianos medievales, con el pretexto de liberar a Jerusalem de manos de los turcos otomanos transitaron Europa y en el camino fueron, lúdicamente, matando a cuanto judío encontraron a mano, un hecho resultó paradigmático para reflejar la violencia que le esperaba a los israelitas en el futuro. Fue la quema del Talmud, al que se acusó de brujería, en una plaza de Grève
(Francia) en 1242, quizá el primer acto público teniendo por protagonista al
antisemitismo y que preanunciaba lo que vendría en adelante. Y adelante vino la Inquisición de Torquemada y la posterior expulsión de los hebreos de España y Portugal; y luego de que Lutero clavara sus 95 famosas tesis en el pórtico de la Iglesia de Wittemberg dando inicio a la Edad Moderna y al protestantismo, comenzaron los pogromos antijudíos (alentados por ese clérigo y sus seguidores) en la convulsionada Europa; algo después y en el ámbito de la letra impresa, se proclamó el antisemitismo explícito y seudocientífico por parte del francés Joseph Arthur, Conde de Gobineau y del alemán Dühring; hubo paralelamente la falsa acusación de traición a la patria al oficial judío francés Dreyfus; ocurrieron más tarde las persecuciones en la Rusia zarista; y todo ello derivó en el genocidio alemán, donde la mitad del "pueblo del libro" fue exterminada. Y como consecuencia de ésto último, vino la pretendida indemnización a los sobrevivientes de la nación masacrada por parte de un mundo que había permanecido callado mientras contemplaba la matanza y que en realidad e irónicamente no constituyó ningún regalo, sino una devolución de lo que les pertenecía desde siempre: la milenaria, bíblica,... y judía, Tierra de Israel.
Eretz Israel y el nuevo antisemitismo
El 14 de mayo de 1948, cuando David Ben Gurión lee en Tel Aviv la proclama por la que el Estado de Israel se declara independiente, de nuevo el antisemitismo entra en acción, esta vez de la mano de las naciones árabes vecinas y con un ropaje diferente. Aunque aquí habría que separar, puesto que el susodicho antisemitismo no es uno sólo sino que son varios, dos en especial. Por un lado está el antisemitismo atávico, el de las gentes. Tan incrustado en ciertas culturas, que supondrá muchas dificultades erradicarlo. Este antisemitismo tiene raíces múltiples y conlleva tanto
la acusación de deicidio que hicieran unos judíos a otros judíos ya comentada anteriormente, así como todas las demás falsas imputaciones posteriores que incluyen las difamaciones del Islam, los "libelos de la sangre" inventados por los "nobles" canallas del medioevo y los malhadados Protocolos de los Sabios de Sión, cuya elaboración corresponde a la Ojrana (la policía secreta del Zar). Tal antisemitismo hereditario, que viene de muchas generaciones, es individual y está basado en el odio a algo que evidentemente se desconoce. Por lo tanto es irracional y en apariencia indestructible, ya que los que odian porque sí, no precisan razones para
hacerlo. Pero en su esencia no es el más peligroso, o por lo menos no tanto como el antisemitismo institucionalizado, que responde a motivos de índole económica y religiosa.
He pretendido resaltar estos dos últimos conceptos, puesto que para mi modesto entender ambos son cómplices en la sumisión de los pueblos. Uno se complementa con el otro y los dos son la forma más acabada de ejercer el poder. Y a los dos han molestado siempre los judíos y por tal los eligieron como chivo expiatorio, tanto los beneficiarios de las fortunas personales y generalmente malhabidas, así como los prelados de todo signo que los sirven devotamente a cambio de sabrosas tajadas.
Pues bien, de acuerdo a lo antedicho y por más teorías que anden por ahí sueltas, podemos poner todas juntas en una coctelera y, de su mezcla, sacar una sencilla conclusión: el "antisemitismo", es "sólo" un instrumento de autodefensa... de los aprovechadores del esfuerzo de las gentes. No constituye novedad que a los pueblos, o mejor dicho a la plebe, si es que se la mantiene convenientemente hambreada e inculta, se le puede fácilmente hacer creer cualquier cosa. Y esa cualquier cosa, debido a los motivos explicados, recayó siempre en acusaciones mendaces al judaísmo,
base de la cultura desarrollada por la humanidad a través de los siglos y de la moral y la ética que rigen, aunque sin mencionar a su verdadero progenitor, la organización y las leyes de la sociedad moderna.
Los perros
Un dicho que algunos atribuyen al hombre de campo argentino y otros al gracejo español, habla de: "soltar los perros", frase que implica, en este caso particular, que el hombre acorralado y solitario, que vive única y exclusivamente para su beneficio personal aprovechándose del esfuerzo ajeno, usa tales animales como instrumento de resguardo a su propia integridad y riqueza. En nuestro caso los poderosos, cuando presienten peligrar sus privilegios y/o faltriqueras, sueltan los perros (el populacho) contra quien eligieron por víctima. Y esa víctima, que fue preparada ante el vulgo a través de los siglos, es, lamentablemente, el judaísmo.
Porque a diferencia de otras minorías también susceptibles de atacar, los judíos, pese a todos los golpes recibidos a lo largo de la historia, permanecen tozudamente aferrados a sus tradiciones y a su cultura. Vale decir que su forma de ser y de pensar representa esa cosa a la que llamamos "libertad" y a la que ni con palos, espadas o cañones, han podido hacerlos renunciar. Y con esto hay suficientemente dicho, porque el que manda no admite, por ningún motivo, al que se manifiesta "libre" sin su especial venia. Y si no fijémonos en la historia de la Shoá. Desde
Hitler para abajo, todos los ejecutores materiales de la matanza sistemática de judíos (los perros, en este caso de la ultra derecha) han sido, de una manera u otra, castigados, perseguidos, o raleados de la sociedad. No así los verdaderos beneficiarios de aquel genocidio, los genuinos autores intelectuales del mismo, que siguieron gozando de sus privilegios y negocios, manteniendo su condición de señores poderosos, aun en la actualidad.
Llegados a este punto y por un error que hoy lamentan los muy pudientes,
permitieron, en un momento de relajo, el establecimiento del Estado de Israel. Habrán pensado entonces que con ello lavaban su conciencia y que dicho país desaparecería en menos de lo que canta un gallo. Se equivocaron y mucho. Porque Israel y los judíos, poniendo en funcionamiento sus cerebros y músculos, se transformaron en una potencia. En un gigante moral lamentablemente con cuerpo de enano, pero al que países colosalmente grandes, ricos, superpoblados y armados hasta
los dientes, temen hasta más allá de lo que resultaría lógico y honorable imaginar.
De cualquier manera sería ilusorio pensar que quienes gobiernan la economía del mundo, sean del signo que sean, habrán de quedarse quietos si algo los incomoda, o presienten una posible pérdida de poder o de dinero. En ese momento no titubearán y soltarán los perros, tal como lo han hecho a través de miles de años. Y esos perros, guste o no, sienten una especial predilección por la carne judía.
¿Vale entonces dejarse ganar por el pesimismo y bajar los brazos?. De ningún modo. Hoy, mal que les pese a quienes los vilipendian, los judíos tienen su propio Estado, encima potencia nuclear, en el que pueden ampararse y también defenderse. Por lo cual deben centrar sus esfuerzos en consolidarlo y vigorizarlo hasta donde se pueda y más allá aún, porque es su único bastión de sobrevida. Y, que de esto no quepa ninguna duda, cuando haya que pelear porque los atacan (porque el "camaleón
siniestro" está siempre al acecho), aunque algunos los critiquen, habrán de hacerlo.
Lo que ocurra después, solamente el futuro podrá dilucidarlo.
|
Autor : Mario Linovesky
Data de publicació : 23/03/2009 18:02:22
|
132
El camaleón siniestro (PRIMERA PARTE)
|
El camaleón siniestro (PRIMERA PARTE)
Mario Linovesky
--------------------------------------------------------------------------------
Totalmente ajeno al simpático lagarto, pero en consonancia con sus características para mimetizarse, "el camaleón siniestro" sobrevive en los sitios más insólitos e insospechados, aun en nuestro entorno más cercano.
Y, a diferencia también con el conocido y colorido bicho, usa tales dotes de
transformación no para resguardar su integridad, sino, por el contrario, para
acechar y/o atacar a su víctima. Así, se ha vuelto un peligroso depredador que se mueve en las tinieblas y sus acometidas, siempre sorpresivas e hirientes, entrañan extraordinarios riesgos para aquellos que las padecen. Además, y aunque prefiere actuar en las sombras, no pocas veces se ha salido de su escondrijo para agredirnos abiertamente, razón más que valedera como para estar avisados ante su sigiloso y constante merodeo, ya que sus embates resultan ser, a más de traicioneros, con frecuencia indefendibles.
Más conocido como: "antisemitismo" (mejor dicho judeofobia o antijudaísmo), puesto que a él o ellos me refiero, y cuya comparación con el instintivo saurio no constituye más que una simple alegoría, su presencia en el planeta viene de antiquísima data. Los estudiosos del tema le asignan los más disímiles orígenes. La culpabilidad de su aparición, según a que tendencia de pensamiento o interés responda quien lo asevera, recae en diferentes actores y situaciones a través de los siglos. Desde luego, cada vez que parece haberse llegado al génesis mismo del monstruoso engendro, siempre emerge algo anterior que hace desechar la hipótesis.
Ante panorama tan confuso, no sería por ello osado arriesgar nuestras propias presunciones al respecto. Por caso, tengo para mí que el nacimiento del antisemitismo, al que llamo "camaleón siniestro", (camaleón por su ubicuidad y capacidad de permanecer escondido, y siniestro por su predilección para atacar solapadamente), obra en el mismo momento en que aparece el judaísmo. Aunque esta afirmación carecerá de sustento, en tanto no sitúe al energúmeno de marras en un escenario que le permita desenvolverse; escenario éste construido sobre un sí que complejo entramado, pero en el cual sobresalen dos elementos clave, a saber: 1) el
económico y 2) el religioso. Deberé entonces indagar (por mi cuenta y riesgo), en el pasado remoto del hombre, inquisición que seguramente me llevará a internarme en aguas procelosas de las que habitualmente se sale maltrecho y de la que es posible que reciba más desengaños que certezas, cuando no burla o escarnio. Con todo los humanos, acometan lo que sea, gustan aventurarse aun en el ridículo y no veo la razón por la que yo deba comportarme (valga el efugio) de manera diferente.
De tiempos perdidos
Aunque hoy suene disparatado, hubo un momento de la historia en el que el hombre fue enteramente feliz, discurriendo sus días entre sobrevivir y gozar. No tenía entonces mayores necesidades que alimentarse y vestirse y, una vez logrado esto, dedicarse a la contemplación hasta que lo despertase un nuevo hambre. Ese envidiable transcurrir sin embargo terminó abruptamente, y las religiones, de uno u otro modo, nos lo explican refiriéndose a un incierto paraíso y a una pareja de macho y hembra no
menos inciertos, quienes gracias a un pecado de insubordinación al Creador perdieron la condescendencia de Éste y fueron expulsados de tan cómoda forma de vida. Por supuesto que muchos filósofos e historiadores, algo más realistas, opinan de diferente manera y algunos hasta aseguran que los males de la humanidad comienzan en el momento en que un primer hombre abandona el colectivismo circundante, el de compartir lo que se posee, y declara: "esto es... solamente mío". Si bien pasarán milenios hasta llegar a la moderna concepción de la economía, con ese aislado acto, dicen tales pensadores, comienza a tomar forma lo que hoy se denomina interés,
egoísmo y especulación en beneficio propio, sin importar a quien se desplace o el mal que a ese quien se le haga.
Visto sin ideologías y antes todavía, en el transcurso de un período de tiempo bastante impreciso, habían aparecido nuestros remotos antepasados. Lapso que las creencias acomodan en un solo día, pero que le llevó a la naturaleza millones de años diseñar. Fue cuando algunos cuadrumanos, descendientes de simios (Darwin & Wallace dixit) comenzaron a erguirse y a asemejarse a nuestra actual conformación física. Muy lentamente, fueron desarrollando su cerebro, el que les permitiría
pensar, discernir y sentir. Recién entonces, cuando dicho cerebro alcanzó el tamaño requerido, adquirieron la autonomía intelectual mínima como para situarse en la geografía y evaluar sus necesidades.
|
Autor : MARIO LINOVESKY
Data de publicació : 23/03/2009 17:54:34
|
131
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Ademas una cosa es criticar a el gobierno israeli por lo que hace y otra es generalizar todo. Porque una cosa es el Gbierno, otra los politicos, otra los intelectuales, otra la gente comun, etc. Aca en Argentina siempre se mezcla todo. Hasta se nos pone en el maedio a los argentinos de religion judia que no tenemos nada que ver con lo que pasa alla en Medio Oriente.
Seria como si por estar en contra del presidente de Berlusconi hablariamos mal de todos los italianos o descendientes de ellos que viven fuera de Italia. Una locura.
|
Autor : Gustavo
Data de publicació : 18/03/2009 02:07:10
|
130
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
PABLO,
PARA TU CONSIDERACION, ADJUNTO ARTICULO ESCRITO POR SANTIAGO NAVAJAS. ESTE ES UN CLARO EJEMPLO DE LOS INNUMERABLES QUE EXISTEN DE MUESTRAS CLARAS DE PLURALISMO Y AUTOCRITICA EN ISRAEL.
SALUDOS
LEON
FUENTE: www.libertaddigital.es
¿Israelíes como nazis?
Por Santiago Navajas
El 16 de septiembre de 1982 las falanges cristianas libanesas entraron en los campamentos de refugiados de Sabra y Chatila. Durante dos días violaron, mutilaron y mataron impunemente. Era su venganza por el asesinato, unos días antes, de su líder, Bashir Guemayel. Varios cientos, quizás miles, de vidas musulmanas se cobraron. El ejército israelí, entonces potencia ocupante, habría facilitado y respaldado la operación, que en principio y en teoría estaba destinada a acabar con núcleos de terroristas armados.
La masacre ocasionó una reacción de protesta y rechazo contra los dirigentes políticos que la habían auspiciado por parte de gran parte del pueblo israelí. Se creó una comisión de investigación que depuró responsabilidades, como la del ministro de Defensa, Ariel Sharon, que fue cesado, y se organizó en Tel Aviv la manifestación más grande que se recuerda en el país.
En el Líbano estaba, como soldado del Tsahal, Ari Folman. Años después se dio cuenta de que se le estaban borrando los recuerdos de aquella terrible experiencia. Así que se puso a recopilar testimonios de compañeros para fijar la memoria. Con ellos elaboró este documental, en el que ha empleado la técnica de la animación. Ha sido una terapia a la vez psicológica, por cuanto ha recuperado su pasado, y artística, por lo que la cinta tiene de innovadora. Folman tiene alma de notario pero cuerpo de artista. Y está comprometido con el relato de la verdad bajo el prisma del arte. Con el descubrimiento de la realidad y el entretenimiento del espectador.
El film, la verdad y también la fascinación comienzan con una manada de 26 espantosos perrazos que atraviesan las calles de una ciudad, ominosos y amenazantes, buscando algo o a alguien. En realidad, pertenecen a la pesadilla de un amigo de Folman. Ambos llegan a la conclusión de que hay una conexión entre las pesadillas, la pérdida de los recuerdos y la misión militar que llevaron a cabo en el Líbano durante los 80. Entonces Folman comienza un viaje realista y onírico, despiadado y lírico, en busca de los recuerdos perdidos, la miseria y la compasión. Para ello visita a sus antiguos colegas de armas, que a través de sus testimonios van recreando, en un ejercicio singular de memoria histórica, los hechos heroicos y miserables, extraordinarios y prosaicos, de cualquier acción militar.
Como ejercicio estilístico es sobresaliente, cercano en ocasiones al documental basado en declaraciones de Errol Morris, mientras que la estilización reflexiva de la belleza de la violencia y la muerte lo entronca con Terrence Malick. La técnica empleada es una mezcla de animación flash, animación clásica y animación 3D, todas ellas armoniosamente conjuntadas; el culmen lo encontramos en la secuencia en que un soldado israelí baila un vals bajo las balas y la atenta mirada de un gigantesco Bashir Guemayel.
Según Daniel Giménez Cacho, la candidatura de Vals con Bashir al Óscar a la mejor película de habla no inglesa tiene que ver con el poder de los judíos, que, ya se sabe, controlan Wall Street, la NBA y, lo que es peor, Hollywood. Giménez Cacho, actor al que recordarán como cura pederasta en La mala educación, de Pedro Almodóvar, y cuya película mejicana no fue seleccionada para los premios de la Academia norteamericana, reconoce no haber visto la cinta de Folman.
Si lo hubiera hecho, se habría quedado de piedra pómez, porque esta película israelí alcanza un clímax extremo en la crítica a... la política exterior israelí apuntando, de refilón, un paralelismo entre el sufrimiento infligido por el Tsahal y el causado por la Alemania nazi. Lo que ha sido aprovechado por los antisemitas, y por los simples y perezosos mentales, para unir en una misma frase la acción criminal de Sabra y Chatila con la genocida de Auschwitz, elevando exponencial y torticeramente la magnitud de la tragedia libanesa.
Aunque la paranoia antisemita es irrefutable por voluntad propia. Así que, después de todo, los herederos del odio hacia lo judío considerarán que se trata de una nueva estrategia de los Sabios de Sión: por un lado machacan a sus adversarios y por el otro ejercen una autocrítica artística que les limpia la conciencia, ya que no la culpa.
Pero dejemos a los envidiosos cociéndose en su resentimiento para centrarnos en esta portentosa cinta. Si el valor de una obra lo marcan las nuevas fronteras que establece y los horizontes que abre, entonces no hay lugar a dudas de que Vals con Bashir es la mejor película entre todas las que competirán en los Óscar. De hecho, aspiraba también a mejor película de animación, y podría haberlo hecho a mejor documental.
Obra total, desgarradora a la par que elegante, Vals con Bashir compone con La clase, de Cantet, y Gomorra, de Garrone, un tríptico imbatible del cine europeo de calidad, ante el cual el cine norteamericano, salvo excepciones como Wall-e, resulta provinciano, primario, pobre.
El mérito de Folman reside en sublimar la ética en la estética, creando arte a través de la conjugación de la belleza con la destrucción. Como señaló Goethe,
el estremecimiento es la parte mejor de la humanidad. Por mucho que el mundo se haga familiar a los sentidos, siempre sentirá lo enorme profundamente conmovido.
Los últimos minutos de la película son unas imágenes de un documental en el que vemos a las madres palestinas gritar desesperadas por sus hijos asesinados, entre las ruinas de Sabra y Chatila, como un Guernica en movimiento. Profunda conmoción.
VALS CON BASHIR (Israel, Francia, Alemania; 2007). Director y guionista: Ari Folman. Director de animación: Yoni Goodman. Director artístico: David Polonsky. Calificación: Obra total (10/10).
|
Autor : León
Data de publicació : 21/02/2009 16:23:05
|
129
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Leon: coincido con vos en que hay mucha información que se omite, y la omisión es parte de los discursos. Pero creo que los dos puntos de vista tienen eso. Por ejemplo los que defienden a Palestina no cuentan que en los documentos de Hamas estas registrado la incitación a la violencia contra Israel. Pero los que defienden a Israel tampoco cuentan la cantidad de casos de prisioneros palestinos que estan en la cárcel hace mucho tiempo, sólo por ser sospechosos, entre otras cosas. Sólo se encargan de sacar a la luz el caso de un prisionero palestino que pudo estudiar en la carcel en Israel, y fue liberado.
Creo que entrar a marcar cada uno sus cosas se torna una discusión interminable. Por eso no me parece mal la idea de ir al meollo de la cuestión. ¿cómo empieza el antisemitismo?, ¿quienes persiguieron a los judios?, ¿quien fue el culpable del holocausto?
Por ejemplo, para mi el obispo Wiliianson que negó el Holocausto y que acaba de ser expulsado de la Argentina es más peligroso que Amadinejhad, porque es un representante de la institución coresponsable de la Shoá.
El presidente de Iran por las barbaridades que dice, se puede interpretar que actúa con miedo, miedo a que le pase lo mismo que a Irak, que a Palestina y Afghanistan.
Hasta ahora, mas allá de los dichos, el ejército Irani nunca hizo nada. En cambio la iglesia Católica hizo muchas cosas, las hizo y las dijo.
Hay que fijarse en lo que uno hizo o hace, mas que en las palabras.
Pablo
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 20/02/2009 15:18:25
|
128
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Pablo,
1 - En relación a los 2 artículos que anexaste en los mensajes #125 y #126, te comento que leí integramente a ambos.
Voy a ser breve en mi percepción hacia ellos por igual: carecen totalmente de honestidad intelectual, tergiversan y omiten de foma burda y vulgar muchos hechos trascendentales, fabulan y/o inventan ; en fin no rescaté nada serio, y valga la redundancia nada , pero realmente nada de memoria crítica que resista ser evualada u analizada de forma coherente y racional.
No lo tomes a modo personal, pero creo que este tipo de artículos (no se donde los publican), apelan esencialmente a la ignorancia intelectual de sus promitentes ¨lectores y seguidores¨, y estimo deben saber que es un muy buen caldo de cultivo para lograr efervecer sentimientos oscuros, llenos de odio y resentimiento.
2 - Con respecto a tus apreciaciones personales sobre Israel. No comparto contigo las conclusiones que tú afirmas. Creo que estás muy errado, y no lo suficientemente informado.
León
|
Autor : Leon
Data de publicació : 19/02/2009 20:43:59
|
127
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Pablo,
Estoy un poco complicado con mis tiempos, de todos modos voy a leer la información que remitiste, y luego te pasaré mi punto de vista.
Saludos,
León
|
Autor : León
Data de publicació : 18/02/2009 20:52:36
|
126
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Leon: te mando un artículo de Padero Brieger, un intelectual argentino que conoce a fondo el conflicto de medio oriente.
Decime que te pareció.
Los palestinos frente a la ocupación israelí
Guerra de los Seis Días en junio de 1967, el ejército israelí ocupó el territorio de Cisjordania incluyendo el sector oriental de la ciudad de Jerusalén que formaba parte de Jordania y la franja de Gaza que pertenecía a Egipto. A pesar de la resolución 242 de las Naciones Unidas, del 22 de noviembre de 1967, que exigía el “retiro de las fuerzas armadas israelíes de los territorios que ocuparon durante el reciente conflicto”, veinticinco años después, el ejército israelí todavía mantiene el control de Cisjordania y Gaza.
Desde entonces, los palestinos, con su resistencia a la ocupación, se convirtieron en actores centrales de la política regional e internacional. Hasta 1967 los israelíes aparecían ante la opinión pública internacional como las víctimas del holocausto nazi, que luchaban por su supervivencia en el Medio Oriente, rodeados de países árabes que no aceptaban la creación del pequeño Estado de Israel. Desde la Guerra de los Seis Días la situación parece que se ha revertido, porque el pequeño Estado se ha convertido en una potencia militar, que domina a casi dos millones de palestinos.
Los diferentes gobiernos israelíes intentaron durante años mostrar la imagen de una ocupación liberal y beneficiosa para los palestinos. Sin embargo, el alcalde de Jerusalén, Teddy KolIek, miembro del opositor Partido Laborista, reconoció, en una entrevista al diario Maariv “que la anexión formal de Jerusalén oriental no hizo nada para. promover la igualdad entre judíos y árabes. Nunca .les dimos ni siquiera la sensación de que son iguales ante la ley. Para la Jerusalén judía realicé obras en los últimos 25 años. ¿Para Jerusalén oriental qué hice? ¿Construí escuelas allí? Nada ¿Pavimentos? Ni uno ¿Centros culturales’ Nada Los árabes eran y seguirán siendo ciudadanos de segunda y tercera categoría”. (Maariv, 10 de octubre de 1990)
La ocupación israelí- reforzó el sentimiento nacional entre la población palestina y el apoyo a
la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), creada en 1964 en Jerusalén oriental, todavía bajo soberanía jordana. La imposibilidad de realizar actividades, políticas bajo el gobierno militar llevó a que la OLP se organizara primero en Jordania y luego en el Líbano,desde donde dirigía la resistencia a la ocupación.
Hasta fines de la década del ochenta existió un equilibrio en la relación de fuerzas entre Israel y los palestinos. Israel no podía anexar legalmente Cisjordania y Gaza y los palestinos no tenían la fuerza suficiente como para forzar la retirada del ejército israelí. Pero lentamente comenzaron a desarrollarse nuevos movimientos sociales en los territorios que a fines de 1987 encabezaron la Intifada, el levantamiento popular conocido como la guerra de las piedras.
La Intifada permitió el surgimiento de un liderazgo palestino adentro (bajo ocupación) distinto al de afuera (la dirección de la OLP), pero no contrapuesto sino complementario. Estos nuevos líderes se formaron al calor de la lucha cotidiana contra la ocupación, y por medio de su figura más conocida, Faissal Husseini, tomaron contacto con amplios sectores de la sociedad israelí. De esta manera lograron provocar una división entre las aspiraciones de paz de la mayoría de la población y las posturas intransigentes del gobierno, que aún se mantiene firme con la consigna conocida como los tres no: no a las negociaciones con la OLP, no a las concesiones territoriales y no a la creación de un Estado palestino.
La Intifada ha influido sobre la opinión política internacional y sobre la población israelí. Sus efectos se perciben especialmente en los jóvenes soldados que se niegan a cumplir con el servicio militar en Cisjordania y Gaza por estar en desacuerdo con las directivas represivas del gobierno. La Intifada, además, ha logrado que la cuestión palestina y el futuro de los territorios se conviertan en el tema central de la campaña electoral para los próximos comicios, que se celebrarán dentro de dos semanas en Israel. Del resultado electoral dependerá si existe la posibilidad de un acercamiento entre palestinos e israelíes o si continuará la espiral de violencia.
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 18/02/2009 18:05:56
|
125
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León:
Comparto plenamente el pensamiento de Sanguinetti. Pero le ha faltado ampliar su horizonte en su crítica. Yo creo que el Estado de Israel, legítimo como es, trata incansablemente de demonizar a los musulmanes , y a todos los arabes en general. Hablan de su cultura en términos peyorativos; diciendo que los árabes tratan mal a las mujeres, que educan mal a sus hijos, como si ellos fueran una comunidad superior, capaz de corregir lo que otras culturas hacen, como si fueran dueños de la verdad.
Lo que en su momento hizo la iglesia catolica descalificando a los judíos, ahora son ellos los que descalifican a los arabes.
Te propongo que leas este artículo de León Rozitchner, un filósofo e intelectual argentino.
“Plomo fundido” sobre la conciencia judía
[cerrar]Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail
Por León Rozitchner
“Si nosotros nos revelamos incapaces de alcanzar una cohabitación y acuerdos con los árabes, entonces no habremos aprendido estrictamente nada durante nuestros dos mil años de sufrimientos y mereceremos todo lo que llegue a sucedernos.”Albert Einstein, carta a Weismann, 1929.
¿Recuerdan cuando hace dos mil años los judíos palestinos, nuestros antepasados en Massada sitiada, enfrentaron las legiones del Imperio romano y se suicidaron en masa para no rendirse? ¿Recuerdan la rebelión popular y nacional de nuestros macabeos contra la invasión romana, cuando murieron decenas de miles de judíos y se acabó la resistencia judía en Palestina y nos dispersamos otra vez por el mundo? ¿No piensan que esa misma dignidad extrema que nuestros antepasados tuvieron, de la que quizá ya no seamos dignos, es la que lleva a la resistencia de los palestinos que ocupan en el presente el lugar que antes, hace casi dos mil años, ocupamos nosotros como judíos? ¿No se inscribe en cambio esta masacre cometida por el Estado de Israel en la estela de la “solución final” occidental y cristiana de la cuestión judía? ¿Han perdido la memoria los judíos israelíes? No: sucede que se han convertido en neoliberales y se han cristianizado como sus perseguidores europeos, que, luego de exterminarlos, empujaron a los que quedaron vivos para que se fueran a vivir a Palestina con el terror del exterminio a cuestas.
El meollo de la actual tragedia está en la Shoá. Si la memoria de su pasado define el sentido histórico que marcó el “destino” del pueblo judío, donde se van hilando las cuentas de nuestro derrotero, y si el acto final en el que culmina ese destino convoca a los judíos israelíes a aniquilar la resistencia de otros pueblos inocentes, algo del sentido histórico ha desaparecido de la memoria de los israelíes. ¿Puede ser invocada la Shoá sin ser infieles a los desaparecidos, cuando al mismo tiempo el sentido completo de ese acontecimiento monstruoso ha quedado oscurecido? ¿Cómo podríamos “hacer memoria” si la construimos con los únicos recuerdos de nuestro pasado que los culpables europeos del genocidio nos autorizan? Es cierto: si los israelíes recuerdan todo, pierden a sus aliados. Porque la memoria de la Shoá que llevó al retorno a una tierra perdida hace mucho tiempo tendría que volver a ser pensada.
Lo primero a recordar: nuestros perseguidores históricos no fueron ni son los palestinos. Nuestros perseguidores estaban y siguen estando en las naciones de cultura europea que nos expulsaron y masacraron, y sin embargo son ellos los que siguen marcando el destino de todos nosotros, sobre todo de los judíos israelíes. ¿Será por eso que se busca olvidar a los verdaderos culpables de la Shoá? Los israelíes ya no se preguntan por el pasado bimilenario judío. Nunca los judíos, salvo excepciones, acusan del exterminio judío a la religión cristiana y a la economía capitalista que produjeron necesariamente la Shoá, como la conclusión de un silogismo que se venía desarrollando en Europa cristiana desde su mismo origen, como si el nazismo hubiera sido sólo un accidente sin antecedente en la historia europea y todo comenzara con Hitler. ¿No será que luego de la Shoá ustedes, los descendientes de los judíos europeos asimilados, se aliaron luego con los exterminadores en un pacto oscuro que el terror dictaba, y volvieron ahora todos, de cierta manera, a ser judeo–cristianos? Porque seamos honestos: el Tercer Reich se ha prolongado en el 4º Reich del Imperio norteamericano. Es claro: prefieren no saberlo porque el Estado de Israel está –nosotros los judíos latinoamericanos sí lo sabemos– al servicio del poder cristiano–imperial de los EE.UU. ¿O van a creerse que los EE.UU. y Europa combatieron al nazismo para salvar a los judíos? ¿Por qué ahora habrían de seguir persiguiéndolos si mantienen lo que tienen de judíos congelado sólo en lo arcaico religioso? Pero ¿no les dice nada pasar a ocupar ahora el lugar impiadoso, como brazo armado de los poderosos capitalistas cristianos, contra una población civil asediada y asesinada por osar defenderse contra la expropiación ilimitada de un territorio que debía ser compartido?
Recordemos. Karl Schmitt, filósofo católico del nazismo, había puesto de relieve lo que la hipocresía democrática ocultaba: la categorías políticas son todas ellas categorías teológicas. Es decir: la política occidental (democrática y capitalista) tiene su fundamento en la teología cristiana. Es notable: Schmitt coincide con lo que Marx joven decía en Sobre la cuestión judía: el fundamento cristiano del Estado germano se prolonga como premisa también en el Estado democrático.
Y si la política occidental al desnudarse muestra su fundamento teológico oculto, sin el cual no hubiera habido capitalismo, entonces toda política de Estado capitalista era antijudía, porque ése era el escollo que el cristianismo había encontrado para consolidarse como religión universal. No contra los judíos cristianizados que, como ustedes en Israel, apoyan esa política, es cierto. Ustedes tienen de cristianos, sin saberlo, lo que ocultan en su propia memoria al ocultar que la Shoá como “solución final” fue un exterminio teológico (cristiano) político europeo. Schmitt la tenía clara. Lo que el sutil filósofo alemán católico necesitaba activar, en momentos de peligro extremo para el cristianismo y el capitalismo frente a la amenaza de la Revolución Rusa y las rebeliones socialistas, era el fundamento cristiano escondido en la política: el odio visceral y alucinado religioso antijudío para que en Europa reverdeciera con toda intensidad el fundamento grabado durante siglos en el imaginario popular cristiano. Y con ese vigor arcaico reverdecido pudieran enfrentar la amenaza revolucionaria del judeo–marxismo.
Por eso, frente a la apariencia liberal de la política democrática como una relación “amigo-amigo”, el fundamento de la política nazi extremaba las categorías de “amigo–enemigo” que Schmitt vuelve a poner de relieve en el “estado de excepción” como la verdad oculta de la democracia: el único enemigo histórico cuando entra en crisis el fundamento social europeo son nuevamente los judíos. En 1933, frente a la amenaza del socialismo tildado quizá con cierta razón de judío, resurgía para muchos europeos todo su pasado y encontraban en los judíos el fundamento más profundo de lo más temido para su concepción cristiana: las premisas judías de un materialismo consagrado, no meramente físico cartesiano como la economía capitalista requería. Por eso Schmitt vuelve a desnudar las categorías fundantes adormecidas que la teología católica mantenía vivas: volvía al fundamento religioso de la política cristiana del Estado democrático para enfrentar el peligro del “comunismo ateo y judío”.
Sucede que en ese momento los judíos laicos formaban parte de la creatividad moderna que en Europa alimentó el pensamiento político y científico: eran rebeldes todavía, no como tantos de ahora, y por eso Marx de joven pensaba que los judíos, una vez superada su etapa religiosa y se hicieran laicos prolongando la esencia judía más allá de lo religioso, podrían pasar a formar parte activa de la liberación humana.
Y cuando al fin los europeos creían haber logrado en el siglo XIX la universalización del cristiano–capitalismo que se expandía colonizando a sangre y fuego el mundo, aparece otra vez el materialismo judaico como premisa del socialismo, que no es físicamente metafísico sino que parte de la Naturaleza como fundamento de la vida del espíritu humano. Tiemblan entonces en Europa los fundamentos cristianos de la política y de la economía: un nuevo fantasma la recorre y se manifiesta en una teoría judía revolucionaria. De lo cual resulta que en momentos de crisis Hitler sólo representó, en términos estrictamente religiosos, culturales y políticos, el temor de toda la cultura occidental ante los comunistas y los judíos como los máximos enemigos de ambos, ahora renovados: del capitalismo y del cristianismo. El racismo de los nazis –esa “teozoología política”– no es más que el espiritualismo cristiano secularizado que el Estado nazi consagró laicamente en las pulsiones de los cuerpos arios.
Una vez aniquilados los millones de judíos –como luego fueron arrasando y aniquilando con la misma consigna a millones de soviéticos “judeo-comunistas”– el impacto aterrorizante de la “solución final” hizo que los judíos casi nunca, salvo muy pocos, se atrevieran a señalar a los verdaderos culpables del genocidio (como pasó entre nosotros con los genocidas). Con la derrota de los nazis como únicos culpables –según cuenta la historia de los vencedores– desapareció en Europa la historia de los pogromos y las persecuciones cristianas medievales y modernas que nos aterraron durante siglos: la de los franceses tanto como la de los italianos, los españoles, los polacos y los rusos mismos. Sólo los nazis alemanes fueron antijudíos.
Los judíos cristianizados por el terror del cristiano-capitalismo en Europa luego de la Shoá buscaron su “hogar” fuera de Europa: se instalaron en Palestina, como si el reloj de la historia, ahora teológica, se hubiera detenido hacía dos mil años. No se dieron cuenta de que la mayoría de los judíos que volvían a Israel no eran como nuestros antepasados que se habían ido: los descendientes de los defensores de Massada o de los macabeos. Buber, Gershon Scholem y tantos otros sí lo recordaban. Nadie quería que nos volviera a pasar otra vez lo mismo, es cierto; pero en vez de enfrentar y denunciar a los verdaderos culpables del genocidio –que ahora nos apoyaban para que nos fuéramos para siempre de Europa y termináramos nosotros mismos la etapa final democrática de la “solución final” judía que ellos comenzaron– los israelíes terminaron sometiendo a los palestinos como los romanos, los europeos y los nazis lo hicieron antes con nosotros. Pero primero tuvieron que vencer la resistencia de nuestros pioneros socialistas.
Los israelíes, apoyados ahora por el Imperio cristiano–capitalista que los había perseguido, crearon también en Israel un Estado teológico, pero la “parte” secularizada dentro de ese Estado judío siguió siendo la del Estado cristiano. Volvieron como judíos para culminar en Israel la cristianización comenzada en Europa: mitad judíos eternos en lo religioso, mitad cristianos secularizados en lo político y en lo económico. Por eso ahora en Israel el Estado mantiene la economía neoliberal capitalista y cristiana sostenida por los religiosos judíos sedentarios, detenidos en el tiempo arcaico de su rumiar imaginario. Y por el otro lado los iraelíes son neoliberales en la política y en la economía y en la ciencia “neutral”, cuyas premisas iluministas son cristianas. Mitad judíos en el sentimiento, mitad cristianos en el pensamiento.
Y por eso quieren que todos, también aquí y ahora, seamos como ellos: judeo-cristianos como el rabino Bermann, avalado por el cardenal Bergoglio, o judíos–laicos como Aguinis, neoliberal letrado avalado por el obispo Laguna. O como los directivos de la AMIA, que tienen la potestad de determinar si soy o no judío. Si soy judío “progresista” y no me secularicé como cristiano, entonces no soy judío, no podré aspirar a ser enterrado en un cementerio comunitario porque me faltaría la parte cristiana de mi ser judío. Pero judíos–judíos, esos que prolongan en lo que hacen o piensan los valores culturales judíos, quedan al parecer muy pocos, aunque sean muchos los que leen hebreo o reciten kaddish en la tumba de sus padres. Todos están aureolados con la coronita del cristiano-capitalismo que al fin los ha vencido por el terror cristiano luego de dos mil años de resistencia empecinada: convertidos ahora al “judeo-cristianismo”.
Por eso la creación del Hogar Judío en Palestina tiene un doble sentido: la “solución final” europea tuvo éxito, logró su objetivo, el cristianismo europeo se desembarazó de los judíos y muchos de los que se salvaron se fueron de Europa casi agradecidos, sin querer recordar por qué se iban y quiénes los habían exterminado. La Europa cristiana y democrática se había sacado el milenario peso judío de encima. Pero mis padres, que llegaron a las colonias judías de Entre Ríos, sí lo sabían.
Todos los judíos estamos pagando esta inmerecida transacción, ese “olvido” del Estado de Israel, al que seguramente se habrían negado los defensores del Ghetto de Varsovia, que murieron, ellos sí, sabiendo quiénes eran los responsables políticos, económicos y religiosos –estaban a la vista–- como los millones de judíos europeos que murieron en los campos de exterminio. Los judíos que vinieron luego, esos que estamos viendo, no quisieron ni pensar a fondo en los culpables: se unieron a los poderosos y saludaron alborozados que el socialismo stalinista antisemita se derrumbara arrastrando al olvido al mismo tiempo, como si fuera lo mismo, la memoria de los pioneros judíos revolucionarios asesinados por Stalin. Por eso sus sueños mesiánicos dependen ahora únicamente de los cristianos y del capitalismo para poder realizarse. Sólo tenían que hacer una cosa: permutar al enemigo verdadero por un enemigo falso.
Estamos pagando muy cara esta conversión judía. Los israelíes, ya vencidos en lo más entrañable que tenían de judíos históricos, se han transformado en la punta de lanza del capitalismo cristiano que los armó hasta los dientes para enfrentar el mayor y nuevo peligro que tiene el cristianismo: los mil millones de musulmanes que pueblan el mundo. Pero ni los musulmanes ni los palestinos fueron los culpables de la Shoá: los culpables del genocidio son ahora sus amigos, que los mandan al frente.
Y aquí cierra la ecuación política amigo-enemigo de Karl Schmitt. Antes, hasta la Segunda Guerra Mundial, el fundamento teológico de la política era “amigo/cristiano–enemigo/judío”. Ahora que los judíos vencidos se cristianizaron como Estado teológico neoliberal la ecuación es otra: “amigo/judeocristiano–enemigo/musulmán”. ¿Este es el lamentable destino que Jehová nos reservaba a los judíos? Porque de lo que hacen ustedes en Israel depende también el destino de todos nosotros.
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 17/02/2009 15:14:56
|
124
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Creo que es interesante que lean esto:
* Sinagoga fue atacada por una mafia policial liderada por el escolta del rabino *
Era un policía metropolitano que llevaba cuatro años trabajando para el líder religioso. El Presidente Chávez explicó que uno de los dos vigilantes de la sinagoga "cortó el sistema eléctrico desde adentro", facilitando el ingreso de los atacantes.
x
Detienen a siete policías y cuatro civiles por atentado contra sinagoga de Maripérez
Más sobre este tema
El Presidente Hugo Chávez, entrevistado por el canal Venevisión este domingo en la noche, explicó que el líder de la banda de policías y civiles imputados por el ataque a la sinagoga de Maripérez "es un funcionario de la Policía Metropolitana que estuvo durante los últimos 4 años como escolta personal del rabino de esa sinagoga".
Sus declaraciones fueron dadas en una entrevista al canal Venevisión este domingo en la noche. Sobre el vigilante de la sinagoga que fue imputado, Víctor Eduardo Escalona Lovera, Chávez dijo que "está demostrado que cortó el sistema eléctrico desde adentro, no desde afuera. Les facilitó el ingreso, le pagaron. Incluso ya sabemos cuánto le pagaron".
"Hay 11 personas detenidas y nada tiene que ver el gobierno con esto. Hubo voceros de la oposición y algún canal de televisión que de inmediato apuntó al gobierno: 'ese es Chávez el culpable'. Bueno, resulta que ya hay 11 personas detenidas y no tiene nada que ver el gobierno con esto".
Según un comunicado de la Fiscalía, los policías detenidos por el ataque son los cabos segundo de la Policía Metropolitana Frank Luis Piñate, Francisco José Pérez Díaz y a Edgar Alexander Cordero, éste último adscrito a la zona 6 de la PM; así como al distinguido Charlys Angelo, y al agente José Milla, también pertenecientes al mismo organismo de seguridad. Además, la detective del Cicpc, Yadira Torres (adscrita a la División Contra Homicidios) y el subinspector de la Policía de Caracas, Luis Eduardo Castillo Guerrero (adscrito a la Brigada Motorizada).
"Esto es un mensaje para la familia judía, que vive con nosotros y es parte de la gran familia venezolana, para que no se dejen manipular. No es el gobierno de Chávez, este no es un gobierno antisemita o antijudío o antinada".
El Presidente no quiso ofrecer más detalles para no entorpecer las investigaciones.
--------------------------------------
Otra:
Edgar Alexander Cordero, el cabo segundo de la Policía Metropolitana, sindicado del asalto al templo judío, solía mantener sus bolsillos con suficientes bolívares fuertes gracias a las propinas de algunos de los fieles, a los que él les hacía diligencias, desde su cargo de escolta del rabino Isaac Cohen.
Pero durante la celebración navideña, Cordero discutió con un superior e hirió a un compañero que quiso mediar. La fiesta terminó para él entre calabozos y tribunales. Pocos días después, ya retirado de la sinagoga, Cordero intentó que Isaac le prestara dinero para pagarle a su abogado.
No hubo el préstamo y, al parecer, ése fue el detonante que lo llevó a organizar el robo con la complicidad de un vigilante, ocho delincuentes y otros dos funcionarios policiales. Para confundir a los investigadores hicieron las pintadas. Pero el asalto fracasó cuando no encontraron los Bs.F. 200 mil, ni el plato de oro que buscaban, mientras que otros politizaban el caso.
El supuesto autor intelectual del robo al templo judío cumplía funciones de escolta por disposición de la PM. La cara de Edgar Alexander Cordero, cabo segundo de la Policía Metropolitana, era común entre los asistentes a la Sinagoga Tiferet Israel.
Para los miembros del templo judío y sus asiduos visitantes la presencia del uniformado era señal de seguridad, de protección. A lo largo de los últimos años las puertas de estas instalaciones estaban abiertas para el policía.
Su designación como escolta del rabino Isaac Cohen le dio fácil acceso a una edificación poco frecuentada por laicos católicos, ajenos a la religión judía, debido a las restricciones propias de los seguidores de esta fe.
Cordero lograba, de esta manera, un trabajo menos riesgoso, en su nuevo papel de escolta —asignado por sus superiores— y, al mismo tiempo, una mejora sustancial de sus ingresos mensuales como cabo segundo del cuerpo de seguridad metropolitano, los cuales no superaban por mucho los mil BsF.
Al obtener la confianza de los integrantes del templo comenzó a recibir dádivas por favores realizados. El funcionario lograba duplicar sus ingresos gracias a que por cada depósito importante de dinero podía obtener de propina 50 BsF o más.
Esta favorable situación la vivió hasta diciembre del año pasado, cuando por órdenes de sus superiores fue separado de estas funciones. Se desconoce si esta disposición está vinculada con un fuerte altercado que sostuvo el cabo segundo con el comandante de la zona seis de la PM, a la cual estuvo adscrito mínimo durante los últimos cuatro años.
El año 2008 no cerró con buenos augurios para el funcionario. Durante la celebración de la fiesta navideña Cordero se enfrentó a su superior e hirió a un compañero de mayor rango, cuando éste intentó mediar en la discusión. Una noche, que significaría bebida, comida y baile, terminó en calabozo y tribunales.
El supuesto responsable intelectual del asalto a la Sinagoga fue presentado por sus propios compañeros ante un tribunal de control en flagrancia. El fiscal de la causa le imputó la presunta comisión del delito de lesiones. A pesar de que no quedó detenido ni suspendido de sus funciones, debía presentarse periódicamente ante el tribunal.
De la misma manera como terminó el 2008 comenzó el 2009, complicado, envuelto en problemas de tribunales y cargos de honorarios, sin el ingreso adicional al que estaba habituado y, que le permitía obtener cierta comodidad.
Ante esta situación Cordero, quien era considerado como “un hijo” por el rabino Cohen —según declaró el detenido en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas— le pidió ayuda a la autoridad eclesiástica. Necesitaba cancelar lo solicitado por sus abogados.
Quizás el no que obtuvo como respuesta fue el detonante para intentar el robo al templo hebreo, cometido la noche del sábado 31 de enero. Cordero, amigo de uno de los vigilantes de la sinagoga —Víctor Eduardo Escalona— planificó la incursión con otro compañero de la zona seis de la PM, de nombre Francisco José Pérez Díaz.
La noche señalada estaba Escalona de guardia, quien facilitó la entrada de ocho integrantes del hampa común y de tres funcionarios policiales: Cordero, Pérez y una subinspectora del Cicpc, de nombre Yadira Torres. El ambiente creado por el conflicto Israel-Palestina dio el contexto perfecto: era fácil politizar el común robo.
Con la idea de despistar a los investigadores se pintaron consignas y dibujos ofensivos en las paredes del templo. Se creó gran desorden, generando una gran conmoción a nivel nacional e internacional. Lo que se creyó una profanación fue un robo mal dirigido, en el que resultaron engañados los perpetradores.
Aproximadamente 18 personas fueron por lana y salieron trasquiladas, como reza el popular refrán. El desorden de las instalaciones no se realizó con la intención de ofender a los seguidores de la fe judía, sino a que no se encontró el botín deseado. No estaban los 200 mil BsF ni el plato de oro prometido.
Cordero, luego de descubrir que lo robado no alcanzaba ni para un viaje “full day” a Los Roques, debió lidiar con la investigación y con los cómplices, quienes pensaron que alguien del grupo los había robado. Ellos seguían creyendo en las riquezas prometidas, pero a cambio obtuvieron un promedio de 555 BsF.
En menos de dos semanas el escolta del rabino fue detenido en su residencia, ubicada en los Valles del Tuy, donde vivía con su esposa e hijos. Anteriormente residía en Propatria.
Desde el día sábado teme a la certeza de una medida privativa de libertad, en vista de que ésto significaría su segundo proceso legal en apenas dos meses.
-------------------------------------------------------------
|
Autor : Sebastian
Data de publicació : 17/02/2009 09:53:17
|
123
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
El nuevo gobierno turco ha pretendido cortar relaciones con Israel acusándolo de 'genocida' por los aprox. 1,300 palestinos muertos como consecuencia de la "estrategia" de Hamas ( escudarse entre civiles) y, por cierto, por la drástica - aunque extemporánea- respuesta israelí.
Lo que se salta a la garrocha ese gobernante turco es al medio millón de armenios que Turquía eliminó , sin más, a principios del siglo pasado. Eso
sí que manifestaba "intención " genocida. En un crimen tienes que probar
el " animus necandi", o la pretendida INTENCION al causar el daño.
La estupidez y la falta de vergüenza por el ridículo, parece, son infinitos!.
salucor, -azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 680 / 5000)
Data de publicació : 17/02/2009 00:33:19
|
122
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Pablo, no sea tan OBTUSO !
Adjunto le remito articulo del Dr. Julio M. Sanguinetti.
Fuente : http://www.ildialogo.org/Ratzinger/del15032008.htm
Además dispone en este sitio, DE MUY INTERESANTES ARTÍCULOS denunciando el antisemitismo, gran parte de ellos escritos por PILAR RAHOLA.
Para su consideración, existen muchos columnistas de origen judío que son muy críticos hacia Israel, y en algunos casos se nota un claro espiritu antisionista.
NO APELE A CONCLUSIONES FÁCILES !
Atentamente,
León
Benedetto XVI continua a deludere e a fare come se il vaticano ii non sia mai esistito o che solo lui sa interpretarlo?
di Julio María Sanguinetti. (*)
L’ex-presidente dell’Uruguay Giulio maria Sanguinetti analizza le implicazioni della preghiera "per i giudei", che il papa ha ordinato di inserire nelle orazioni della settimana santa. Triste retrocessione, un assurdo per una teologia seria, aperta, impegnata? Come é possibile? La notizia è pubblicata nell’Agência latin-americana de Notícias (movimento ecumênico).
Católicos, judíos y ciudadanos
Por Julio María Sanguinetti. (*)
"Recemos por los judíos. Que Dios Nuestro Señor ilumine sus corazones para que reconozcan a Jesucristo, Salvador de todos los hombres. Dios, omnipotente y eterno, tú que quieres que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad, concede, propicio, que, entrando la plenitud de los pueblos en tu Iglesia, todo Israel sea salvado".
Esta plegaria ha sido adoptada por decisión de Benedicto XVI el pasado 5 de febrero, para ser formulada en la celebración litúrgica del Triduo Pascual -el Viernes Santo- y así comunicada a todas las Conferencias Episcopales del mundo, con el consiguiente revuelo entre las comunidades judías y aquellos que han propiciado, desde sus respectivas religiones, el diálogo "judeo-cristiano" abierto después del Vaticano II.
El tema desborda el debate religioso. Más allá de ese bienvenido diálogo, lo que pone en cuestión la plegaria es el principio de tolerancia que preside la vida institucional y social de los Estados democráticos modernos.
Que una comunidad religiosa pretenda difundir su fe, va de suyo. Que rece para que todos los que no la profesan, encuentren su verdad, está en la lógica de la actividad de cualquier activista de una creencia. Pero cuando una iglesia constituida singulariza su prédica en los fieles de otra religión específica y reclama que se haga lo necesario para "salvarlos" estamos entrando ya en el camino de la intolerancia.
¿Con qué derecho, específicamente, se sienta en el banquillo de los acusados de vivir en el error a los miembros de otra comunidad que ejerce el mismo derecho que ella a creer en su Dios? No podemos ignorar que hacerlo con los judíos y con "Israel todo", que debería ser salvado, es retornar al aire de aquellos tiempos en que desde los púlpitos católicos se les condenaba por "deicidio", como "asesinos de Jesucristo". Bien se sabe que esa doctrina fue un elemento sustantivo para que los nazis pudieran desarrollar su prédica antisemita y desatar el Holocausto, la mayor tragedia de nuestra civilización. ¿Dónde estaba Dios? se preguntó el actual Papa cuando visitó el campo de concentración de Auschwitz, y muchos, con incuestionable lógica, le preguntaron dónde estaba entonces la Iglesia católica, silenciosa en momentos en que ocurría una tragedia de la que tenía cabal noticia.
Por cierto, la nueva oración no contiene las frases difamatorias de antaño: ya no se habla de "los pérfidos judíos", expresión borrada por Juan XXIII. Sin embargo, se inscribe en una dirección fundamentalista de peligrosa actitud discriminatoria. Nadie puede ignorar que el pueblo judío ha sido de los más perseguidos de la historia y, como ha logrado sobrevivir -a diferencia de otros tantos que sucumbieron,- continúa en el centro de vastos escenarios de prejuicio. El fundamentalismo islámico, y hasta jefes de Estado como Ahmadineyad, proponen destruir el Estado de Israel y la nación judía y lo hacen a grito pelado. Tampoco es un misterio reconocer que el prejuicio antisemita va más allá, está aún vigente en el mundo y que la política de Israel, polémica como todas las políticas, ambienta reacciones prejuiciosas.
En ese cuadro, cuando la Iglesia católica, tan parsimoniosa siempre, sale a intentar la salvación de los judíos y de Israel todo, proponiéndose sacarlos del mundo del error en que viven, es obvio que está reinstalando en la picota a ese perseguido pueblo y de alguna manera volviendo a condenarlo. ¿Por qué no se hace lo mismo con los musulmanes o con nosotros los agnósticos liberales, que hoy podríamos debatir el tema al amparo de las garantías que nuestra filosofía logró arrancar a los absolutismos?
Algunos voceros eclesiásticos alegan que la plegaria se ha aliviado de adjetivos acusatorios y que, además, no se leerá necesariamente en todas las iglesias, porque ella se inscribe en la rehabilitación del viejo misal, que no es de empleo obligatorio. Pero no cabe agradecer a la Iglesia que se haya corregido ella misma, limando viejas aberraciones inquisitoriales, del mismo modo que no hace a la cosa el porcentaje de templos en que se lea la plegaria. Lo que preocupa es la plegaria en sí misma, como expresión de un retroceso cívico muy serio. E insistimos en la palabra cívica, porque es un tema de ciudadanía.
La persecución racial, la intolerancia religiosa, la difamación histórica son males endémicos que aún debemos combatir. No es razonable, por lo mismo, que una Iglesia vaticana que venía evolucionando hacia el diálogo y la convivencia, dé este paso atrás. Grande o pequeño no interesa. La cuestión es que la mentalidad que está en la raíz de esa decisión no se compadece con los esfuerzos de los últimos Papas y vuelve a sembrar una semilla de intolerancia que no deberíamos observar con indiferencia.+ (PE)
(*) Julio María Sanguinetti fue presidente de Uruguay. Es abogado y periodista.
Sabato, 15 marzo 2008
|
Autor : León
Data de publicació : 16/02/2009 17:12:27
|
121
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Bebel decía:
"El antisemitismo es el socialismo de los imbéciles".
azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G (85 / 5000)
Data de publicació : 15/02/2009 23:03:57
|
120
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Una vez escuche que un filósofo israelí sostenía que el 80 por ciento d elos que son críticos del Estado de Israel son antisemitas. ¿Dónde esta el punto en que se puede distinguir la crítica del antisemitismo?
Alguno de ustedes me puede explicar cómo se puede percibir esto.
Espero alguna respuesta.
Pablo
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 15/02/2009 02:36:31
|
119
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Sería interesante que alguna vez que haya expresiones en contra del antisemitismo, no sea siempre un judío el que las haga. En este caso Kovadloff, antes lo hizo Marcos Aguinis en el mismo diario. Con esto quiero decir que el antisemitismo es un fenómeno además de desagradable, de más esta decir, que nos afecta a todos, porque atenta contra la libertad.
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 15/02/2009 02:32:37
|
118
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
ESTIMADOS !
Para vuestra consideración:
Adjunto artículo publicado el día de hoy en La Nación.
León
Retrato del antisemita actual
Santiago Kovadloff
Fuente : www.lanacion.ar
13.02.09
Se equivocan quienes aseguran que la extendida oposición a los demoledores bombardeos de Israel sobre Gaza equivale, en nuestro país, a un nuevo brote antisemita. Se esté o no de acuerdo con las manifestaciones contrarias al Estado de Israel, lo cierto es que en cualquier sociedad abierta siempre es posible expresar disconformidad con una política determinada, sea ésta nacional o internacional.
Sí, en cambio, es una inequívoca expresión de antisemitismo la brutal embestida que en muchas de tales manifestaciones se ha llevado a cabo contra los integrantes de la comunidad judía local. Es antisemitismo, y no otra cosa, la decisión de considerar ciudadanos israelíes a quienes, sin dejar de ser judíos, son ciudadanos argentinos.
Las bandas judeofóbicas locales promocionan la creencia de que, enmascarados en documentos de identidad nacional, los judíos que se dicen argentinos son, en realidad, siervos de Israel, a cuyas directivas responden sumisamente. Se trata, para ellas, de israelíes infiltrados en suelo argentino, a fin de menoscabarlo, poniendo en riesgo el bienestar y la seguridad del país.
Vieja retórica, por cierto, pero no por ello menos activa en un medio donde no abundan las tradiciones pluralistas. Así, por ejemplo, cuando fue volada la sede de la embajada de Israel en Buenos Aires, cundió en un primer momento, con un alto grado de credibilidad pública, la hipótesis alentada por voces "progresistas" que aseguraban que el ataque a la embajada no era obra del extremismo islámico con apoyo local, sino fruto de un involuntario autoatentado: la sede de esa representación diplomática habría estado colmada de explosivos. Por descuido, ese arsenal estalló y terminó con aquellos mismos que debían emplearlo contra sus enemigos. De tal forma y de paso, la Argentina quedaba envuelta, por culpa de "los judíos", en un conflicto bélico al que era totalmente ajena.
Esta concepción denigrante de los judíos argentinos permite homologar, en un mismo desprecio, a israelíes y judíos, confundiéndolos en una sola semblanza. Precisamente por eso es posible advertir que, al menos argumentalmente, el antisemitismo de hoy difiere del antisemitismo de ayer. En el pasado (digamos, hasta la creación del Estado de Israel, en 1948) al judío se lo rotulaba, desde el bastión antisemita construido en la Modernidad, ya no únicamente como deicida sino, ante todo, como apátrida y demoníacamente empeñado en la dominación del planeta.
Para el antisemita actual, en cambio, el judío ha dejado de ser apátrida. Ahora tiene patria y esa patria es Israel, aun cuando sostenga que es otra su nacionalidad. Resida donde resida, se escude detrás del pasaporte en el que se escude, lo único cierto, para el antisemita de nuestro tiempo, es que el judío, todo judío, es no sólo proisraelí sino israelí a secas. Por eso la condena en bloque de Israel equivaldrá siempre a la condena de los judíos sin más. El judío, en fin, es un intruso en las naciones donde se encuentra y corresponde denunciarlo como tal.
Bien se sabe que donde reina el prejuicio discriminatorio poco importan, a quienes lo hacen suyo, los hechos que desmientan su pretendida validez.
Mucho se ha escrito -y certeramente- sobre las raíces del antisemitismo. El fenómeno cuenta en su haber con una abultada vigencia: 2600 años por lo menos, a lo largo de los cuales sus estrategias discursivas han variado sin perder por ello clientela ni intensidad. Lo prueban, además de otros previos, los episodios recientes que han tenido lugar en la Argentina.
Un país como el nuestro, donde el ejercicio de la política es, con demasiada frecuencia, un despliegue impúdico de intolerancia y esquematismo, donde no existen adversarios sino enemigos y que prefiere las consignas a las ideas, debería entender como un síntoma de su propia pobreza moral, cultural y psíquica las conductas discriminatorias y reduccionistas de su tropa judeofóbica. La responsabilidad primera de un gobierno que se pretende democrático es condenar sus exteriorizaciones públicas. Si no lo hace, concede, por omisión, legitimidad al racismo y fuerza operativa a la irracionalidad de sus planteos. De hecho, los ex funcionarios del oficialismo que operan como antisemitas confesos no encontraron ninguna barrera legal al desarrollo de sus festines judeofóbicos. La impunidad que los protege es, al unísono, la que los ceba y les garantiza condiciones propicias para que puedan cumplir, sin acotamiento policial, con su propósito delictivo.
Partiendo de las premisas siniestras que distinguen su concepción del judaísmo y los judíos, atentados criminales como el sufrido por la AMIA, hace tres lustros, pueden entonces ser caracterizados, por los abanderados del antisemitismo local no como acciones terroristas consumadas contra el país, sino contra una comunidad extranjera enquistada en él y por cuya desgraciada presencia entre nosotros ha pagado nuestra patria con vidas "inocentes" (es decir, no judías). Así, los judíos proyectan sobre el escenario nacional conflictos que no le atañen, pero que terminan afectando hondamente la tranquilidad y la seguridad de la nación. El triunfo fundamental logrado por el antisemitismo iraní en el caso de lo ocurrido en la AMIA -y del cual, desde hace años, es vocero entusiasta el presidente Mahmoud Ahmadinejad- no sólo consistió en haber logrado convertir en escombros esa institución emblemática. A ese triunfo criminal hay que sumarle otro no menos grave: el político e ideológico, que consiste en haber conseguido que buena parte de la sociedad argentina, aun en sus sectores mejor formados e informados, creyera en ese momento, y siga creyéndolo quince años después, que ese emprendimiento miserable no fue ejecutado contra la República Argentina, sino contra la comunidad judía.
Es imprescindible advertir que los atentados contra las comunidades judías concebidas como cuerpos extraños a las sociedades que integran podrían multiplicarse en un futuro próximo, estimulados por el curso que ha tomado el conflicto de Medio Oriente. No se trata de una conjetura personal, sino de una amenaza explícita formulada por representantes de varios grupos fundamentalistas y terroristas. Ante las dificultades que encuentran para doblegar militarmente a Israel, optarían, como en el pasado reciente al que acabo de referirme, por otros escenarios mundiales en los que, gracias a la labor preparatoria que en ellos realiza el antisemitismo, se encuentra afianzada la homologación entre judíos e israelíes. En el afán de volcar la opinión pública internacional a favor de su causa y en contra de Israel, el extremismo islámico puede contar, casi con seguridad, con que la lectura que muchos harán de esos atentados venideros encontrará respaldo, en muy buena medida, en esa homologación tan cara al antisemitismo actual.
El esfuerzo por superar ese prejuicio atroz y sus efectos no puede sino estar inscripto en el marco de la lucha que, desde la educación y la ley, debe emprenderse contra las discriminaciones de toda índole.
Ciertamente, el judío es, desde hace mucho, blanco constante de la intolerancia. Pero, junto con la suya, hay otras figuras igualmente condenadas por el desprecio: la de la mujer, la del negro, la del creyente que ejerce su fe de un modo distinto del nuestro. Súmese a ellas la figura del homosexual, la del trabajador explotado, la del excluido social, la del indígena. Y a éstas, la de pueblos como el palestino, cuyo derecho a contar con un Estado propio no sólo se ve trabado por su interminable conflicto con Israel, sino también por la hipocresía de muchos dirigentes árabes y por la instrumentación perversa que de su aflicción y de su causa hace el terrorismo islámico, dispuesto a seguir utilizándolo como rehén y carne de cañón en su ciego afán de terminar con la existencia de Israel.
|
Autor : León
Data de publicació : 13/02/2009 14:32:01
|
117
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Gracias León, muy interesante lo que mostras. Son increibles los detalles de las noticias y la seguidilla de sucesos. Mas adelante tengo decidido empezar a leer sobre la historia de Israel, debe abundar mucha información, y deben existir libros por doquier de todos los tamaños y formas. El tema va a ser encontrar libros que esten en castellano, buena traducción. Aca en Argentina Marcos Aguinis es muy leído, y tiene un par de libros que hablan del pueblo judío, y además escribe en castellano. Supongo que deben existir autores israelitas muy interesantes. Saludos!
|
Autor : Martin
Data de publicació : 12/02/2009 02:58:37
|
116
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin
Te adjunto material para que leas y quizás te sirva un poco más, en luz a tus apresuradas y erroneas conclusiones manifestadas al momento:
León
Fuente: www.elmundo.es
Fecha 26-01.06
Los resultados oficiales confirman una aplastante victoria de Hamas
El líder del movimiento islamista convoca a Al Fatah para buscar una alianza política
El presidente de Israel: 'Si Hamas se encamina hacia la paz, podremos avanzar'
La comunidad internacional exige el abandono de las armas y el reconocimiento de Israel
¿Qué es Hamas? | ¿Qué es Al Fatah?
Simpatizantes de Hamas celebran su victoria en Rafah (Cisjordania). (Foto: AFP) Ver más fotos
ADEMÁS
Reacciones: Bush exige a Hamas que renuncie a 'destruir Israel'
Álbum: Fiesta en las calles palestinas
Oriente Próximo, seis décadas en guerra
Análisis: La incógnita de Hamas
Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado jueves 26/01/2006 19:59 (CET)
AGENCIAS | ELMUNDO.ES
RAMALA.- Los resultados oficiales de las elecciones legislativas palestinas confirman la contundente victoria del grupo islamista Hamas, que ha conseguido 76 diputados de los 132 que componen la Asamblea Legislativa, lo que le otorga la mayoría absoluta. El movimiento oficialista Al Fatah ha sufrido un serio descalabro, que ha precipitado la dimisión en pleno del Gobierno palestino, al obtener sólo 43 escaños.
Hamas ha obtenido 30 escaños de las listas de candidatos y 46 en los distritos. La victoria del grupo islamista ha sido especialmente aplastante en distritos como Hebrón, donde se ha llevado los nueve que había en juego; en el norte de Gaza, con los cinco; en Nablus, con cinco frente a uno de Al Fatah; y en la ciudad de Gaza, donde Hamas obtuvo cinco escaños, los independientes tres y Al Fatah, ninguno.
Estos datos, difundidos por la Comisión Central de Elecciones el jueves por la tarde, son oficiales, corresponden al 95% del escrutinio. Hasta dentro de unos días no habrá un balance definitivo, aunque las variaciones en los resultados no serán significativas con respecto a las conocidas.
El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, ha aceptado la dimisión del primer ministro, Abu Ala, y de su Gobierno en pleno al asumir la victoria del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en los comicios legislativos celebrados el miércoles.
Centenares de personas han salido a las calles en los territorios palestinos para festejar el triunfo de Hamas. La euforia es especialmente intensa en Gaza, feudo del Movimiento de Resistencia Islámica. Las banderas ondean en los edificios y los coches circulan haciendo sonar sus claxones.
Tras conocer los resultados oficiales, el actual líder del movimiento islamista, Ismail Haniya, ha emplazado "de inmediato" a Al Fatah y al resto de facciones palestinas para estudiar una posible "asociación política" para formar Gobierno.
"Nuestra victoria es una lección a la comunidad internacional y cambiará la actitud de Israel, los países árabes y Occidente hacia el conflicto palestino israelí", dijeron Haniya y el otro líder de Hamas, Mahmud A-Zahar, quien aseguró que "la lucha armada contra Israel continuará y nuestra victoria llevará a Israel a hacer concesiones y cambiará la actitud de Jordania y Egipto hacia el conflicto".
El negociador jefe palestino, Saeb Erekat, afirmó que Al Fatah no entrará en ningún gobierno de unidad nacional con Hamas. No obstante, la dirección del movimiento oficialista permanece reunida esta tarde para tomar una decisión definitiva sobre si se suman a un hipotético gobierno de coalición con Hamas.
Abu Mazen "pide a las partes respeto a los resultados de unos comicios que sólo pueden calificarse de honestos", anunció Nabil Abu Rudeina, portavoz de la Presidencia palestina. Dijo además que el presidente de la ANP ha instado a las partes a que se comporten "con responsabilidad, a respetar la ley y aceptar la voluntad del pueblo palestino libre y la forma en que se expresó en las urnas."
Fuentes diplomáticas aseguran que el presidente palestino también podría dimitir. Rudeina dijo que Mazen se dirigirá esta noche al pueblo palestino en un discurso televisado.
Una muestra del clima de tensión a raíz del inesperado resultado electoral se vivió en el centro de Ramala, cerca de la Asamblea Legislativa, donde simpatizantes de Hamas mantuvieron un forcejeo con militantes de Al Fatah. Ambos grupos se enzarzaron en un conato de pelea, con empujones e insultos. Finalmente, un hombre hizo varios disparos al aire que sirvieron para apaciguar los ánimos. Según informa Reuters, al menos hay dos heridos.
Mientras, cientos de personas se congregaron en el centro de Ramala, cuyos accesos quedaron cortados al tráfico de vehículos para celebrar la victoria de Hamas. Los manifestantes, que portaban gran cantidad de banderas verdes, coreaban lemas como "Dile a Abas que el Parlamento es de Hamas". En la manifestación participaron, pero por separado, hombres y mujeres.
"No se puede ser un interlocutor para la paz, si defiendes la destrucción de un país"
George W. Bush
--------------------------------------------------------------------------------
Del polvorín a las urnas
Hamas participa por primera vez en unas elecciones legislativas tras haber boicoteado los anteriores comicios y, pese a su decisión de presentarse -lo que representa un auténtico giro en sus planteamientos ideológicos-, sigue oponiéndose a cualquier negociación directa con los israelíes. Todavía es considerado por Israel, EEUU y la UE como un "grupo terrorista".
Entre las múltiples reacciones que ha generado el inesperado resultado, fuentes de la Presidencia austríaca de la UE dijeron que, si Hamas renuncia a la violencia y reconoce al Estado de Israel, la medida de calificarlo un grupo terrorista puede ser reconsiderada.
En una conferencia de prensa convocada de forma inesperada, el presidente de EEUU, George W. Bush, no ocultó que su preferencia es que Mahmud Abbas se quede al frente del Gobierno palestino, pero reconoció que los resultados demuestran que "obviamente, la gente no estaba contenta con el 'status quo'". Sobre Hamas, el presidente afirmó que "debe renunciar" a su pretensión de destruir Israel y a la violencia. "No se puede ser un socio para la paz con un brazo armado", agregó.
También, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, aseguró que la política de su país en relación al terrorismo no ha cambiado. La jefa de la diplomacia de la Administración Bush ha señalado que "los palestinos han votado a favor del cambio", pero ha precisado que "son unas aspiraciones que sólo pueden realizarse si se renuncia a la violencia y se admite el derecho de Israel a existir".
El presidente israelí, Moshé Katsav, no descarta una posible negociación entre su país y Hamas, pero siempre y cuando el movimiento islámico abandone las armas y se retracte de su intención de eliminar a Israel. "Si Hamas se encamina hacia la paz, podremos avanzar hacia la paz", afirmó el jefe del Estado israelí en unas declaraciones que recoge la edición electrónica del diario 'Yediot Aharonot'.
Por parte de España, el Ministerio de Exteriores ha emitido un comunicado en el que, al tiempo que respeta la "voluntad libre y democrática" de los electores, confía en que el Ejecutivo que resulte de los comicios "asuma la responsabilidad histórica que el pueblo palestino le ha confiado y se comprometa de forma clara y decidida con la vía pacífica de la negociación con Israel, renunciando a la violencia y reconociendo al Estado" israelí.
Un total de 1.341.671 electores estaban llamados a las urnas; de ellos, 810.636 en Gaza y 531.035 en Cisjordania. El índice de participación fue del 77,69% (el 85,65% en Gaza y el 74,18% en Cisjordania).
Con sus votos han elegido a los 132 miembros del nuevo Parlamento palestino. Los territorios palestinos han sido divididos en 16 distritos electorales: 11 en Cisjordania, incluido Jerusalén Este, y cinco en la franja de Gaza.
--------------------------------------------------------------------------------
HAMAS
El Movimiento Islámico de Resistencia, Hamas, fue fundado el 14 de diciembre de 1987, cinco días después del estallido del primer levantamiento palestino. Oficialmente comprometido con la destrucción del Estado judío, se opuso a los acuerdos provisionales de paz y saboteó las elecciones parlamentarias de 1996.
Ha realizado cerca de 60 ataques suicidas durante el levantamiento y está catalogado como un grupo terrorista en Occidente. Hamas se ha ganado el apoyo de los palestinos por su red de caridad. Su lista en las elecciones lleva por título "Cambio y Reforma".
En marzo de 2004, las fuerzas de seguridad israelíes mataron en un ataque selectivo al jeque Ahmed Yasin, líder espiritual y fundador de Hamas. Un mes después, Israel asesinó al sucesor de Yasin, Abdel Aziz Rantisi.
Los actuales líderes de Hamas son Ismail Haniya y Mahmud A-Zahar.
AL FATAH
La facción gobernante del presidente Abu Mazen ha liderado durante décadas la lucha por la creación de un Estado palestino, pero ha tenido que hacer frente a acusaciones de corrupción y a la brecha abierta entre la vieja guardia y los nuevos líderes que buscan poder.
Al Fatah está oficialmente comprometida en las negociaciones de paz con Israel por un estado en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este. Durante los cinco años de levantamiento palestino, algunos miembros de Al Fatah se han unido a la lucha armada contra Israel. La lista de 45 candidatos de Al Fatah estaba encabezada por Maruan Barguti, un legislador carismático, encarcelado en Israel por planificar ataques.
|
Autor : León
Data de publicació : 11/02/2009 13:51:09
|
115
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Acabo de pegar un excelente artículo firmado por León Trahtemberg, referente al tema que nos incumbe. Lo podrán encontrar en el encolumnado que corresponde a “La España Justiciera”. El artículo rebasa de verdades, pero las verdades son solamente verdades, para aquel que las quiere ver, y ya sabemos justamente como es eso; “no hay mejor ciego que el que no quiere ver”.
Si los que estuviéramos viendo mal las cosas, seríamos nosotros, los judíos, entonces sí que se podría afirmar que somos un pueblo muy estúpido y exageradamente masoquista. Pero es imposible que durante miles de años todos los judíos hayamos sido tan malos, tan “inhumanos” y con tantas ganas de sufrir. Es más lógico pensar lo que realmente acontece y aconteció. Nuestros detractores u odiadores, padecen de un sadismo atroz. Pretenden divertirse a costa nuestra, tal como lo dice la letra del tango; “como juega el gato maula, con el mísero ratón”.¡Vaya error, vaya pasatiempo!!
Por lo tanto no sería un mal ejercicio para aquellos que tan despiadadamente nos viven atacando, se replanteen aunque sea una vez en la vida, estos temas que aquí estamos tratando. Este artículo llamado “El enojo por la supervivencia judía” es una oportunidad que ustedes debieran darse. Digo ustedes y no nosotros, porque nosotros somos los que ya estamos acostumbrados a “recibir”, pero eso de “dar, dar, y dar tantos golpes” me imagino que también a la larga debe de cansar, y no creo que sea una tarea demasiado grata o reconfortante, el tomar al odio como si fuese un simple entretenimiento. En realidad en una medida, puede ser un poco más y puede ser un poco menos, pero ese odio siempre termina siendo un “boomerang”. Una cosa es segura, “el odio no le ayudará a vivir mejor a nadie”. Eso, seguro que no.
Transcribo aquí el último párrafo del artículo al que hice referencia. Puede que de algo sirva. No pretendo respuestas, tampoco creo en milagros. Al igual que el autor de la nota, solo ansío algo de reflexión.
Esclarecedor
“Para los no judíos de buena voluntad y apertura mental, la lectura de este tipo de preocupaciones debiera motivarlos a reflexionar y preguntarse si hay algo de cierto en todo esto y si es así, si están dispuestos a revisar y moderar sus conductas en relación a los judíos e Israel. Después de todo, la convivencia pacífica y tolerante a la que aspira la humanidad democrática se pone a prueba cada vez que utilizan sus prejuicios y estereotipos para juzgar la conducta de los demás.” León Trahtemberg
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO SON UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 11/02/2009 00:42:47
|
114
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Yo sugeriría- y agradecería-el hecho de especificar, al lado del nombre, el NÚMERO del post que está bajo réplica o dúplica. Salvo, claro está , que no se refiera a lo anterior sino a algo general.
De lo contrario se hace muy engorroso ubicar lo contestado y te trienes que mandar una lectura de un montón de posts en donde uno desiste de hacerlo.
O sea, si a alguien le da asco, arcadas y vómitos el post de alguien, uno,- por lo menos !, - quiere saber cuál es el laxante post que da origen a tales reacciones psico-somáticas,no?
Si lo llevamos al extremo,parece ser que hay algunos posts que podrían servir para- una vez leídos- vomitar!, ( como las pastillas de carbón) si es que uno se ha mandado una 'tranca' ( entre tragos y comida) y está con el estómago que le revienta o si es que uno ha ingerido , sin querer - o queriendo , venenos o barbitúricos suicidas.
Entonces, dado el caso, uno lee el post ya determinado, y -voilá!,- procede a vomitar de inmediato. Se pueden salvar muchas vidas, oye!...
salucor, - azriElsanto
|
Autor : A,ESd'G ( 1050 / 5000)
Data de publicació : 10/02/2009 21:38:27
|
113
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
No te enojes, tampoco quiero que te pongas así. Ojalá sea como vos decís.
De ahora en más no voy a decir más nada; pero me gustaría cuando yo tenga alguna duda, que vos me puedas explicar. En argentina por ejemplo hay muchos intelectuales que escriben sobre el conflicto de medio oriente, y a veces s eponen hablar de historia y hay cosas que no entiendo, por eso te digo.
Además reconozco que en este espacio son democráticos, y pude expresarme.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 10/02/2009 20:40:25
|
112
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn en su defecación nro. 109: Evelyn sabes que puedes hacer con Guido? mandalo a una cárcel israelí donde está permitida la tortura.
Como judía tienes el máximo de agresividad y desprecio por el otro así que lo puedes hacer.
|
Autor : JUSTICIERO
Data de publicació : 10/02/2009 20:21:38
|
111
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín 110:
¡Datos, Martín, datos fidedignos! Hasta ahora, en lo que va de la larga historia del conflicto árabe-israelí, los únicos que mintieron en forma desfachatada, lo cual ha sido admitido por dirigentes varios (hay citas textuales de todo pelaje y color y puedo dar ejemplos si place el señor) han sido los árabes. Mentir es su deporte favorito Nº 2, después de matar judíos. A fuerza de atacar siempre y siempe ser vencidos, el sentimiento de humillación, el odio, la impotencia y la rabia conducen a la mentira. En ello se basa la propaganda árabe.
Los periódicos reflejan la extensión y la amplitud de este recurso. Teatralizaciones como la del niño Al-Dura, utilización de cadáveres "a piacere" para aumentar la cantidad de víctimas, fabricación de mitos como el de Jenín, Deir Yassin y otros.
La alta moral del ejército israelí está tan alejada de la mentalidad árabe, que hasta resulta increíble. Muchos se van a matar de la risa dentro de unos años y van a decir que es "propaganda sionista" decir que el ejército israelí hizo miles de llamadas telefónicas y tiraba volantes antes de atacar una zona de Gaza en la reciente incursión. Ya lo verán. Así son los "Martines" y los "Diegos", cegados por su visceral judeofobia.
Por suerte, sólo les creerán aquellos que no intentan siquiera buscar la verdad, por tener ya su cerebro "programado" en contra del país de los judíos (¿qué feo que suena, verdad?). Lo lamentamos, tendrán que tragarse esta píldora.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 10/02/2009 20:10:32
|
110
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A Jack el destripador:
Tus injurias sólo sirven para mostrar tu tozudez. Encima tanto tu como Evelyn se informan mediante noticias que les proveen los medios israelìes con una falta de claridad terrible, lo que le permite al Estado de Israel mentirle en la cara a su propio pueblo. El tema es sencillo: Hamas es gobierno porque lo votó la mayoría. Sería interesante saber por qué un grupo de extremista llegó al poder. En mi opinion llegó porque las agresiones que sufrió el pueblo palestino de parte de Israel los llevó a elegir un partido que los defienda a toda costa.
MArtin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 10/02/2009 17:35:35
|
109
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
¿Qué hacer con los tipos como Guido? Demasiado estúpida cada frase suya, como para merecer una respuesta, totalmente fuera de la realidad o creándose una realidad propia (eso se llama esquizofrenia) con un hondo trasfondo de prejuicio. Éste ya ni siquiera repite slogans, se inventa alegremente cualquier cosa.
Me gustaría saber qué opina sobre el largo conflicto del Congo. Alquilen balcones, señores. ¡Ufólogo! Te lo puedes llevar a tu galaxia... bip bip bip...
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 10/02/2009 16:51:30
|
108
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin:
Tus mentiras caen por su propio peso. Das lástima. Desáznate, BURRO.
" Last update - 13:08 09/02/2009 Survey: Only one in four Gazans supports Hamas By Haaretz Service Tags: IDF, Israel News, Hamas, Gaza
Only a quarter of the Palestinians in Gaza support Hamas, Army Radio reported Monday.
According to the findings of a new poll conducted in Gaza, support in the ruling Hamas government has drastically gone down following the Israel Defense Forces offensive in the coastal strip.
Only 28% of the Palestinians now say they support Hamas, compared to 51% who voiced their support for Hamas in November 2008.
Palestinian President Mahmoud Abbas' moderate Fatah party has seen a rise in favorability rate, with 42% of the Palestinians in Gaza now supporting Fatah, compared to 31% in November. "
EL RESTO DE LO QUE DICES, ES TAN VERGONZOSAMENTE FALSO, QUE DA ASCO. ¡ANTISEMITA DE CUARTA!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 09/02/2009 23:21:22
|
107
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin :
Perdoneme que lo tutee,decime te crees que este es un blog de decerebrados .Porque ya cubriste los limites de la estupidez,siento verguenza ajena por los disparates que has escrito.
Te aconsejo que te calles hasta que alguna idea o refleccion medianamente tolerable surja de tu cerebro.
No pases tanta verguenza tirando cohetazos sin ton ni son.
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 09/02/2009 21:49:32
|
106
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Franco Trípoli.
Aquí van algunas sugerencias.
Martín, Guido, Jorge, Manuel, Sabastián, Mario, Eduardo, etc.etc.
El tema es que podrás cambiar los nombres que quieras. Tu idiotez no deaparece con ninguno.
Tendrás que "tomar mucha sopa" aún , para engrupirnos a nosotros. ¡papafrita!
|
Autor :
Data de publicació : 09/02/2009 20:24:08
|
105
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A José Luis Lopez Desleal:
Antes que nada, te aclaro que Hamas fue elegido por su pueblo, entonces es pura mentira que el pueblo no los quiera. La gran mayoría los adora, por eso los elegieron. O acaso tu terquedad te va a hacer dudar de eso?...segundo el video que postulas en este espacio para una película de disney en comparación con los niños que asesina el noble ejército de Israel.
Otra cosa, el caso del palestino que estudió en la cárcel fue una operación del Mossad para tratar de mentirle al mundo sobre sus prisioneros. Sobre todo para que los voceros como tu reproduzcan esos discursos mentirosos.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 09/02/2009 16:44:01
|
104
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Qué Estado puede ser realmente admirable, si nunca tuvo la capacidad de hacerse una autocrítica. Israel no resiste ninguna crítica, reacciona como una león enjaulado contra aquel que quiere manifestar una opinion razonable sobre sus actos.
Yo creo que ya no tiene sentido seguir insistiendo en la calificación recurrente del "antisemitismo", porque ya es un concepto lavado de sentido. Los judíos ya no son ciento por ciento judíos. Hoy en día existe el judeocristianismo, una fusión que se ha dado bajo intereses compartidos entre el poder de occidente e Israel.
Antes era distinto, el antagonismo era Cristiano enemigo de Judío, ahora es Judeocristiano, enemigo de Musulman.¿Por qué tienen que pagar los Palestinos lo que hicieron los nazis?
Israel tiene que dejar de hacerle el trabajo sucio a Estados Unidos, que en el fondo sigue siendo su principal enemigo.
Israel tiene que dejar de borrar a los países árabes del mapa, con todos sus niños y todo su futuro.
Guido
|
Autor : Guido
Data de publicació : 09/02/2009 14:14:40
|
103
Re: A FRANCO TRIPOLI
|
A Franco Trípoli # 83
Al final de su post grita con megáfono ..." ME UNO A UNA FRASE QUE LEÍ AQUÍ: ' NAZISMO Y SIONISMO'..., QUE COSAS MÁS PARECIDAS!"...
Las características esenciales de todo Fascismo(en algunos más/menos)son:
- El principio de Liderazgo absoluto impuesto por un solo individuo. No existe división de poderes. No hay contrabalances.Un puño controla todo!
- La raza, el Estado, la clase, el grupo, la tribu, dominantes - es superior y más importante que el individuo y que otros grupos.
- Veneración incondicional,a veces mítica,a tradiciones heroicas y románticas
(las sagas romanas, germanas, nórdicas, celtas,hispánicas, samurais, etc..).
- La lucha y la muerte son gloriosas. Existe un culto ciego al "heroismo". 'Viva la Muerte'! gritan en el paroxismo.
- Culto a la acción, a lo activo,lo físico: desprecio por todo lo intelectual.
- Frustración: un sentido colectivo en donde, los 'enemigos foráneos', han inflingido "injusticias" al grupo dominante.
- Militarismo expansionista : Dominación regional o mundial es su objetivo
primordial.
- Absoluta represión política: supresión de todo tipo de libertades y vida intelectual y cultural. No existen partidos políticos . Sólo el Partido Único.
- Racismo: cuyo cénit es la exterminación física y masiva,-total, de un grupo.
- Grupos lumpenescos , fuerzas de choque, protegidos por el gobierno.
- Culto a los slogans , himnosd, marchas,- a parafernalia simbólica, al populismo, a la propaganda y a la demagogia.
Ahora bien Franco Tripoli:
¿Cuál de esas características - si alguna- son atribuíbles al Estado de Israel (Sionismo) ? Una por una , por favor. Entérate:
En Israel existen como veinte partidos políticos . Hay árabes-israelíes en su Parlamento. Agárrate Catalina!: El embajador de Israel en mi país es árabe.
En Israel existen TODAS las libertades e igualdad de sus ciudadanos ante la Ley, sean del origen que sean, sin importar raza, religión o aspecto político. Por el contrario: en Israel existe un culto por el libro, por lo intelectual, lo cultural, la música y bellas artes. Un culto a la Razón, si acaso hay un culto.
No existe represión de ningún tipo. Hay casos en que dos partes árabes en litigio prefieren que las cortes israelíes diriman, antes que las árabes! De qué expansionismo se puede hablar en Israel cuando lo único que defiende -y defenderá- ( apuéstalo!) es lo suyo!, lo que le ha tocado y correspondido. Israel nunca atacó. Siempre se defendió!. Además estamos hablando de un territorio más pequeño que Tucumán o Valencia o Ica.... en total.! (Qué expansionismo cabria cuando apenas unos cuantos kilómetros cuadrados, están en controversia!) ¿Has visto los mapas sucesivos de Europa de los siglos 17, 18, 19 y 20 ?. No?! . Míralos para tener unaq idea de lo que es expansionismo.
No quiero expandirme más, porque no sé si todo esto caerá como en saco roto. Pero argumentos para hacer añicos tu malhadada frase ,- sobran.
Azriel ,- "El Santo de Girona" ( Lima-Perú).
|
Autor : A,ESdG ( 3030 / 5000)
Data de publicació : 08/02/2009 19:29:01
|
102
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León, hay dos post seguidos que son opuestos y contradictorios. Uno al que adhiero es el # 100 escrito por Evelyn y dirigido a ti, y al que yo te sugeriría que sigas a pié juntillas lo que ella te propone. El otro el # 101 es el tuyo, que es precisamente el lado opuesto a lo que Evelyn te sugiere, pues le contestas a ese Trípoli tal como si se tratara de un tipo normal. Y aquí no lo es, aquí es un muy vulgar troll, un elemento desagradable y descartable, que sigue con su absurda cantinela vacía, falsa y mentirosa, amén de ser un más que burdo antisemita ignorante.
Tú le dices que Aguinis es creíble aunque sea judío. ¿A ti te parece León, que tan solo debemos dar una vaga explicación a ese “dón nadie” como es este boludito, respecto a un gigante como Aguinis? Ensuciar el nombre de tan prestigios autor, en vano. Por otra parte si no le cree a Agunis por ser judío, podría leerla a Pilar, que tiene el mismo discurso, es cristiana, y tiene mil artículos para elegir, aquí mismo.
Pero León, viejo León, ¿sabes lo que te puede llegar a contestar este tarado si le plantearas esa opción? Yo sí lo sé. Que Pilar no es confiable tampoco porque está pagada por la Mossad. Todo dicho.
Un consejo, ya mismo, “tiralo a la basura”. Ese es el lugar que le corresponde. A él, a Martín y ese que se hace llamar “jurista”. Sí, jurista sí, jurista de aquí, donde le estoy señalando…………
Te imaginas León que estos tipejos nos ofenden, embroman con nuestros más profundos sentimientos y nosotros le vamos a contestar como si fuera tan solo válidos y respetuosos opositores. Yo no, ni pienso. Mira hay que responderle tal como lo hacen los jóvenes de hoy. Ellos dicen; “No te contesto, porque vos no existís……..”
Bien, ellos no existen
.
Un abrazo
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO SON UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 08/02/2009 17:55:58
|
101
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Dirigido a Franco Trípoli,
Estoy de acuerdo con usted, en algunas ocasiones intelectuales incurren en errores. No siempre lo reconocen publicamente.
Incluso algunas veces, lleva muchos años a que lo reconozcan y realicen ; estimo que ello se debe a que la carga emocional, el peso de la culpa, etc, los hace recapacitar. En fin, usted recuerda el caso del Novel de Literatura (1999), Gunter Grass que reconoció publicamente en el año 2006 haber pertenecido a las Juventudes Hitlerianas ya en el ocaso de la caída del III Reich. Un caso escandaloso para una celebridad identificada con la izquierda, los valores, los DD. HH., no le parece ? Que opinión tiene al respecto ?
Reitero, ví integramente la entrevista realizada a Marcos Aguinis, la cual fue retransmitida por TN en el programa del Sr. Tenembaum.
Yo le afirmo nuevamente, que a mi modo de ver, comprender y analizar, Marcos Aguinis fué sumamente claro, práctico, crítico a Israel y Hamas, y sin dudas objetivo.
Podría aclararme exactamente en que Aguinis no fue objetivo ?
Por último, creo que usted incurre en un error al afirmar y deducir tácitamente que el hecho de su orígen judío lo aleja de la objetividad. Valga la redundancia, le reitero que creo que usted esta muy errado en pensar de esa forma.
Saludos,
León
|
Autor : León
Data de publicació : 08/02/2009 02:11:36
|
100
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León:
No vale la pena seguir contestándole al judeófobo Trípoli. Todos los artículos (como p.ej. el de Leandro en otro artículo, y el de José Luis López Leal en éste) que se han colgado, son testimonios abrumadores. También es conocida la honradez intelectual de Aguinis y su profundo sentimiento democrático.
La falta de fuentes de todos estos judeófobos empedernidos, su vacuo parloteo lleno de odio, los identifica sin dar lugar a dudas. Dejémoslo monologar y no llevemos agua a su molino. Total, ya nos sabemos su discurso de memoria, es la eterna noria...
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 08/02/2009 00:06:37
|
99
Voces dignas desde Argentina!
|
Con gran satisfaccion reenvio esta comunicacion de solidaridad del diputado Jose A. Artusi. Iniciativas como esta,nos reencuentran con el espiritu de la Constitucion Argentina,que tan mal representada esta lamentablemente en estos momentos,en grupos tendenciosos y sospechosos de colaborar con Iran y Hizbala. Gracias amigo Artusi. Aprovecho para invitarlos a entrar y tambien colaborar con articulos al web Los Principios de Entre Rios: http://www.losprincipiosonline.com.ar/noticias/ejemplo2.php que el diputado Artusi dirige tan brillantemente y objetivamente. Los que deseen agradecer su iniciativa pueden hacerlo a joseartusi@ciudad.com.ar Raul Vaich
-------------------------------------------------------------------------------- Se agradecera su difusión El Diputado Artusi repudió expresiones antisemitas y se solidarizó con la comunidad judía El diputado provincial José Antonio Artusi (UCR) expresó su "firme repudio a inadmisibles expresiones antisemitas acontecidas en Concepción del Uruguay", y manifestó su "solidaridad con la comunidad judía; víctima una vez más de la intolerancia y la discriminación, en esta portunidad ejercidas por cobardes que se ocultan detrás del anonimato de un panfleto". El legislador radical reaccionó de este modo al tomar conocimiento de la aparición en las calles de Concepción del Uruguay de un volante anónimo, de neto corte discriminatorio y antisemita, que llama a boicotear a los comercios propiedad de ciudadanos judíos, de acuerdo a lo informado por el sitio El Miércoles Digital.
Artusi señaló que "para algunos puede constituir un hecho menor, pero entendemos imprescindible reaccionar a tiempo y no dejar de condenar contundentemente estas actitudes, para que la sociedad rechace de manera unánime a quienes pretenden perturbar la pacífica y cordial convivencia entre personas de todas las razas y religiones de la que afortunadamente podemos disfrutar en nuestra provincia".
José Antonio Artusi adelantó que la semana que viene presentará un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados condenando el lamentable hecho y exigiendo a las autoridades provinciales y nacionales la intervención del caso, ante la posible comisión de delitos tipificados y penalizados en la Ley Nacional 23.592, que en su artículo 3 reprime con prisión de un mes a tres años a quienes "realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o iniciaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas".
---------------------------------------------------------------------------------------------------
DIPUTADO PROVINCIAL JOSÉ ANTONIO ARTUSI Bloque de la Unión Cívica Radical - Entre Ríos Colón 62, Planta Alta - Paraná Teléfono (0343) 4310541 www.diputadosradicaleser.blogspot.com www.joseantonioartusi.radicales.org.ar --------------------------------------------------------------------------------
|
Autor : Raul
Data de publicació : 07/02/2009 21:57:48
|
98
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Esclarecedor,
No me enfurecí ante tú post, simplemente te manifesté mi impresión y apreciación a tus líneas, y por ello te sugerí que llegado el caso lo consideres oportuno, remitas una aclaración. En fin, has aclarado el asunto.
Yo no creo que los temas que abordamos en este blog son para que se generen bandos, sociedades ; creo que quien controla el dominio, permite a quien lo desee, manifieste su punto de vista al tema que se trata en un marco de respeto, responsabilidad, libertad, ecuanimidad, lógica, interacción, etc..
MIS MAYORES RESPETOS
León
|
Autor : León
Data de publicació : 06/02/2009 19:48:55
|
97
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A Martin 90
Volvio a leer lo que escribio?Deseperacion de Hamas ? Si hubiera dicho del pobre palestino que esta atrapado en situacion creada por Hamas y compania tal vez lo comprenderia ,pero decir que un movimiento criminal pagado y lanzado por Siria e Iran que no tiene la menor intension de acabar con su accionar terrorista,capaz de asesinar a sus propios correligionarios sin la menor compasion.
Porque estan desesperados roban lo que en manos, mayor o menor eficiente hubiera llegado a los que mas lo necesitan y no que luego son comercializados por estos canallas .
Hay que tener muy poca verguenza para colgar un mensaje de este calibre.
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 06/02/2009 18:41:42
|
96
ref. 88 - comentario de Leon
|
Estiamado León: los intelectuales también cometen errores y tienen "renuncios" morales. Cometen contradicciones , además.
El hecho de que seas un brillante escritor como Aguinis no quiere decir que tenga todos los clavos en su lugar en lo político, más en este caso que la opinión la dá un judío como él. Es innegable la carga de subjetividad que le imprime. Es la realidad, la queramos ver o no.
En ese mismo sentido, leo con indulgencia algunos post de amigos que se identifican como judíos y te "disparan" cada cosa...
Hay que tener en cuenta, además, que la personas cuando llegan a cierta edad...ejem..ud me entiende. Lo mismo pasó con Oriana Fallaci que de faro progresista en sus años mozos pasó a ser ícono del conservadurismo americano y del racismo mundial.
|
Autor : franco trípoli
Data de publicació : 06/02/2009 18:28:52
|
95
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León, referente al # 86:
Ahora sí. Lamento que te hayas enfurecido de ese modo. Mea culpa admitido. Tan asqueado de leer la primera parte del panfleto de Galeano, leo las primeras líneas del segundo con la “alta poesía” de Copani en su inicio y de ahí en más di por sobreentendido que todo seguía igual. Craso error, no se puede opinar sobre algo que no sé leyó completo. De modo que te reitero mi error y mis consabidas disculpas. Ahora en cuanto a ser más cauto y menos pasional al replicar, eso debería correr para ambos. Si tú leíste mi escrito (el que te enojó) y si leíste uno que otro escrito mío de los tantísimos que pongo en el blog desde hace muchos años, podrías haber deducido que se trataba de un error o un malentendido, por estar absolutamente claro que militamos dentro del mismo bando. De todos modos no invertiré las culpas, porque eso es de mal gusto. Me agrada tu tarea, y creo que ganamos un importante colaborador. Eso sí, no repitas los escritos de tipos como Trípoli o Martín porque después de una sola lectura alcanza y basta. Dos, ya producen vómitos. Un fuerte abrazo.
Esclarecedor
PD Me pregunto que sentirán "los grandes manifestantes de las marchas" al ver un video como el que nos presenta José Luis López Leal.
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO SON UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 06/02/2009 16:21:43
|
94
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León:
Aprecio mucho lo que escribes y/o comprartes, pero te sugiero que hagas referencia en tus respuestas, al post que estás contestando, pero sin copiarlo íntegramente (otra cosa es si entrecomillas una frase y agregas su autor) para mayor claridad en la lectura.
Gracias
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 06/02/2009 12:45:26
|
93
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Miren contra quien esta luchando Israel, esto no es ni la punta del iceberg. Los palestinos deberian de estarles agradecidos. Es mas, el mundo deberia de agradecerle a Israel porque son los unicos que estan luchando contra ellos. Occidente deberia de saber que su salvacion es Israel. Si Israel pierde, vamos a prepararnos. Y este video lo hizo un musulman. Esta en ingles pero vale la pena verlo aunque no lo entiendan todo.
http://www.youtube.com/watch?v=7_OGhj43GAE
Imperdible, y esto es solo una muestra, como este hay muchos.
|
Autor : Jose Luis Lopez Leal
Data de publicació : 06/02/2009 09:49:11
|
92
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin:
Me parece muy bien que odies a los judios, esta de moda. Lo que no puedes negar es la realidad que no es otra que los terroristasde Hamas son una banda de asesinos endemoniados que matan a gente de su propio pueblo solo por no pensar como ellos. Informate bien antes de hablar. Si hacen eso con los propios palestinos imaginate lo que haria con un judio. Ante esto, Israel se defiende, con todo el derecho del mundo. Y si Gaza es una carniceria los carniceros son los de Hamas, ellos lo provocaron todo. Enterate.
Y si, aunque te pese, Israel trata dignamente hasta a sus prisioneros, y si no mira lo que hizo con el asesino Samir Kuntar, que salio licenciado de la carcel, estudios que realizo a distancia en una Universidad Israeli. Echale un vistazo al articulo que escribio Pilar sobre el para que veas de que joyita estamos hablando.
El odio te ciega y no te deja ver.
|
Autor : Jose Luis Lopez Leal
Data de publicació : 06/02/2009 09:34:34
|
91
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn: Te empeñas en demostrar que Israel les brinda ayuda humanitaria a los palestinos. Primero tendría que empezar por no masacrarlos. Es una carnicería lo que estan haciendo. Y además te digo una cosa, ese jueguito que hacen de querer hacer quedar bien a Israel diciendo que llena de bondades al pueblo palestino es muy viejo, esta muy gastado, y la gente ya no lo cree. Parece que Israel quiere tanto a los refugiados palestinos de gaza que los ha multiplicado por mil.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 06/02/2009 03:53:21
|
90
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
Si Hamas se apoderó de sábanas y alimentos fue por la desesperación de que el ejército de Israel los bombardeara, y los dejara sin nada. Creeme por una sola vez. Ese lugar es un caos.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 06/02/2009 03:42:53
|
89
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
PARA VUESTRA CONSIDERACION, SOBRE LA ENTREVISTA A MARCOS AGUINIS, LA CUAL FUE RETRANSMITIDA VIA SEÑAL DE TN EL PASADO 04-02-09.
FUENTE - aboyon blog
SALUDOS
LEÓN
Aguinis con Tenenbaum
Viendo el programa Palabras mas, palabras menos, luego del reportaje a Nelson Castro (por cierto despreciable lo que le paso en Radio del Plata), vino la publicacion de la nota que le hicieron a Marcos Aguinis, hablando acerca del brote del anti-semitismo, aca en la Argentina.
El tema nunca toco la desicion de Ariel Osvaldo Eloy Pasini, diputado kirchnerista, quien propuso que todo Argentino de origen judio que se enliste en el IDF (Israel Defense Force), sino que se focalizo sobre el supuesto “Derecho internacional violado” por Israel al bombardear a supuestos civiles desprotejidos. Todavia no esta disponible esa entrevista en la pagina debido que recien acaban de terminar de emitirla (este post no tiene mas de 20 minutos de vida que la publicacion de la nota), pero seria interesante puedan buscarla en el web del canal TN, www.tn.com.ar, y ver como Marcos Aguinis, desglozo de una manera muy razonable los motivos de este conflicto en la franja de Gaza.
Con un Tenenbaum, concentrado solo en los resultados que se publican en los diarios locales, es decir con la clasica pregunta, “¿a usted le parece bien que se bombardee sobre civiles inocentes?”, Aguinis respondio categoricamente, y con fundamentos y pruebas acerca de el porque se llega a eso, por ejemplo, los mas de 250.000 llamados que el ejercito Israeli hizo a la poblacion Palestina advirtiendole que se alejen de los lugares de lanzamiento de cohetes, cosa que seguramente muchos pobladores intentaron hacer pero a instancia de los terroristas del Hammas no pudieron hacer y lamentablemente fallecieron, o los panfletos que los aviones tiran advirtiendo a la poblacion civil de los bombardeos.
Aguinis hizo una comparacion que a mi entender fue inteligentisima y clara, el dijo “el gobierno Israeli invierte en tuneles o refugios para proteger a sus civiles, mientras que los gobiernos palestinos los construye tambien, pero para esconder su armamento y a su cupula” excelente comparacion simple y corta. Tambien hablo de la izquierda argentina con el pensamiento bolivariano actual, y los puntos de interseccion con el Islamismo extremista, y sus similitudes con la extrema derecha facista clasica, movimientos que, por cierto cada vez se parecen mas.
Cerrando, Aguinis, ha dejado en esa entrevista (ojala aparezca en Youtube o en la misma pagina de TN en algun momento) que hay intelectuales respetados y con objetividad que plantean la discusion no solo en las fotos de un reuters y una prensa manipuladora sino en las razones que a estos hechos condujeron, dejando de lado la constante victimizacion palestina, (cosa que por ejemplo Israel podria hacer mostrando a sus muertos, pero no hace para no agregrar dramatismo) y analizando friamente los porque de los hechos.
Los dejo con la frase mas coherente que he escuchado en estos dias “A quien menos le conviene que mueran civiles palestinos es a Israel, es lo que menos necesita”.
|
Autor : León
Data de publicació : 06/02/2009 00:55:32
|
88
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Estimado,
Yo vi integramente la entrevista realizada a Marcos Aguinis, a traves de la señal de TN en Montevideo.
DISCREPO TOTALMENTE en sus apreciaciones y conclusiones al respecto, y MÁS AÚN sobre Aguinis.
Creo que Aguinis es un intelectual de primera línea !!!, reconocido y también varias veces galardonado a nivel Nacional como también Internacional.
ME RESULTA SUMAMENTE CHOCANTE, NEFASTO Y MUY SUBJETIVO MANIFESTARSE DE ESA FORMA ANTE UNA EMINENCIA COMO MARCOS AGUINIS.
León
Acabo de escuchar una entrevista en la tv argentina a Marcos Aguinis. E imaginé el título de este post: Las miserias de un intelectual argentino.
Aguinis mezcla todo sionismo, antisemitismo, la masacre en Gaza. Es más, da "instrucciones" de cómo criticar a israel para no ser acusado de antisemita. Creo que sería un buen Ministro de Propaganda...
El entrevistador Ernesto Tenenbaum intentó poner un poco de cordura ante tanto desatino y más de una vez le pidió que no corriera el eje: es decir que se hable de la masacre, de los muertos, de los bombardeos y no de los jardines que los judíos hicieron en Gaza.
No hubo caso, Aguinis siguió blandiendo el tema de la campaña antisemita. El racismo de este señor en contra de los palestinos y los árabes da un asco terrible.
Patético y triste todo. Las miserias de un intelectual gagá...
Autor : franco trípoli
Fecha de publicación : 04/02/2009 02:43:40
|
Autor : León
Data de publicació : 06/02/2009 00:47:39
|
87
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
León;
Estoy en el medio de mi actividad laboral y no tengo tiempo de responderte. Solo te digo que estoy en un todo de acuerdo contigo, me repugnan las palabras de Galeano y por mi trayectoria podrías deducir que es así. Quizás me expresé mal, en ese caso lo siento, soy pasional en esos temas y quiero seguir siéndolo. Está todo bien contigo. En esto somos “socios”. Un fraternal abrazo.
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 05/02/2009 18:29:34
|
86
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Esclarecedor,
Leyó el artículo que yo postee y usted hace referencia, escrito por el Sr. Ricardo Ayestarán ?
YO CREO QUE NO !
Me da la impresión que usted esta MUY ERRADO EN SUS AFIRMACIONES, quizás evalúe remitir al menos "una aclaración" en el blog ; de lo contrario, yo por lo menos deduciré su falta de coherencia !
Tenga la amabilidad por favor, de evaluar ser más cauto, y menos pasional al replicar.
ACLARO, que a mi modo de ver, comprender y analizar, el artículo escrito por Galeano es UN CLARO MENSAJE de como con prosa muy bien elaborada (sarcásticamente) y tergevirsada ; se puede engañar, desviar la atencón, etc ... y LO MÁS TERRIBLE despertar y/o provocar IRA !!!
León
A # 77. ¡Pobres tipos! Este insignificante tipejo Galeano y este otro infeliz que ni me interesa fijarme cómo se llama, ah, y además me olvidaba, ese paquetito incluye un “bonus track”, Copani! ¡Cómo pueden llevar tanto odio encima! Para peor no es un odio de alguien que les produjo algún daño mayor, que los perjudicó seriamente. No, padecen esa enfermedad adquirida o heredada, pero muy dolorosa, muy traumática, que decididamente les impide ser felices. A ellos, no a quienes ellos se dirijen. Si no quedara mal le diría por donde me paso yo esas sucias y ofensivas palabras. Esa antigua enfermedad que se llama judeofobia, realmente es una pesada carga, para el que la padece. Es obvio, nadie puede ser feliz con ese cáncer encima. No me preocupa semejante cuota de odio hacia lo judío, al contrario, me alegra, porque ese sentir decididamente les emputece la vida a ellos. Tanto odio asfixia. Ellos cargan esa porquería, y yo solo digo, que se jodan. Que se mueran con su propio veneno. Ni vale la pena seguir. Gente que escribe asquerosos folletines como esos que lei en #77, no merecen más atención de la mucha que ya les dedique. Solo me queda confirmar una cosa, ellos odian lo judío, nada de odio a Israel, eso ni ellos mismo lo creen, y espero que la gente sensata no se trague nunca más esa falsedad. Israel es la única tierra judía. No odian a la tierra, odian a su gente. Y su gente es judía. Y dentro de los judíos, esa es la elite. Lo mejor. “La créme de la créme”.
Cuando alguien en la vida cotidiana afirma esas frases comunes que todos escuchamos y que también dijimos alguna vez, “el ser humano es una mierda”, es porque en ese momento, uno piensa en gente como esa. ¡Qué asco! ¡Por favor, qué asco!
Esclarecedor
|
Autor : Leon
Data de publicació : 05/02/2009 16:40:57
|
85
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
81:
1ª incongruencia: Te refieres a una respuesta mía y no sé a cuál. No firmas, por lo tanto no sé quién eres.
2ª incongruencia: jamás dije que los palestinos no debían recibir ayuda humanitaria. De hecho, Israel se las brinda y Hamás la secuestra. ¿Quién es el desinformado?
¡Por favor, un poco de seriedad y a no derrochar así el tiempo y el espacio que nos brinda Pilar!
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 05/02/2009 14:49:12
|
84
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A # 77. ¡Pobres tipos! Este insignificante tipejo Galeano y este otro infeliz que ni me interesa fijarme cómo se llama, ah, y además me olvidaba, ese paquetito incluye un “bonus track”, Copani! ¡Cómo pueden llevar tanto odio encima! Para peor no es un odio de alguien que les produjo algún daño mayor, que los perjudicó seriamente. No, padecen esa enfermedad adquirida o heredada, pero muy dolorosa, muy traumática, que decididamente les impide ser felices. A ellos, no a quienes ellos se dirijen. Si no quedara mal le diría por donde me paso yo esas sucias y ofensivas palabras. Esa antigua enfermedad que se llama judeofobia, realmente es una pesada carga, para el que la padece. Es obvio, nadie puede ser feliz con ese cáncer encima. No me preocupa semejante cuota de odio hacia lo judío, al contrario, me alegra, porque ese sentir decididamente les emputece la vida a ellos. Tanto odio asfixia. Ellos cargan esa porquería, y yo solo digo, que se jodan. Que se mueran con su propio veneno. Ni vale la pena seguir. Gente que escribe asquerosos folletines como esos que lei en #77, no merecen más atención de la mucha que ya les dedique. Solo me queda confirmar una cosa, ellos odian lo judío, nada de odio a Israel, eso ni ellos mismo lo creen, y espero que la gente sensata no se trague nunca más esa falsedad. Israel es la única tierra judía. No odian a la tierra, odian a su gente. Y su gente es judía. Y dentro de los judíos, esa es la elite. Lo mejor. “La créme de la créme”.
Cuando alguien en la vida cotidiana afirma esas frases comunes que todos escuchamos y que también dijimos alguna vez, “el ser humano es una mierda”, es porque en ese momento, uno piensa en gente como esa. ¡Qué asco! ¡Por favor, qué asco!
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 05/02/2009 05:39:28
|
83
EVELYN !
|
Siempre es un gusto leer los post que Evelyn, la luminaria de este blog, me dedica.
Pues bien Evelyn, no sé como puedes opinar sobre el lamentable reportaje al pobre de Aguinis cuando no lo viste. No sos argentina y la verdad que no te necesitamos aqui. Hemos cubierto la cuota nacional de intolerantes!
Te propongo un ejercicio ( a pesar de que no hiciste caso a mi sugerencia de leer más): lee con atención tus desopilantes blogs y vas a notar cuanto racismo y odio se desprende de ellos.
Vos y el grupillo que te secunda (es gracioso leer como se autoalaban) le hacen un flaco favor a israel. Por lo general luego de leer sus panfletitos la gente no hace más que confirmar la opinión que la mayoría del mundo tiene sobre el tema.
Me uno a una frase que leí aquí: NAZISMO Y SIONISMO...QUE COSAS MAS PARECIDAS!
|
Autor : franco trípoli
Data de publicació : 05/02/2009 00:34:59
|
82
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Está bien, acepto debatir con cualquiera, aunque sea con “CATÁRTICO MARTIN”. Pero veamos un poquito……..
¿No es demasiado esto? ¿NO ES DEMASIAAAAADOOOOOO?
Nuestro dulce Martín debate con suma seriedad y despotrica con firmeza y también con fiereza contra el pérfido Estado de Israel. Busca las palabras exactas para ser claro en sus apreciaciones. Además debe ser claro porque debate con Evelyn que tiene serias dificultades con nuestro idioma, y además el tema de Medio Oriente le es prácticamente desconocido.
Finalmente Martincito espeta esa gloriosa frase: ……una guerra sucia como la de Israel contra Palestina. Es bueno, y CATÁRTICO que expresemos nuestras diferencias…………
Perdón, ante tanta erudición y ante tan impresionante manejo del idioma se suspende el debate por diferentes causas. El triunfo es apabullante y la corresponde al “Honoris Causa” Profesor Emérito, Martincito…
1) Evelyn reconoce la superioridad intelectual de su contrincante 2) Evelyn reconoce que su contrincante no tiene prejuicios de ninguna índole y que tiene un post-grado aprobado tanto en Harvard, como en la Sorbona, con especialidad en política de Medio Oriente. 3) Ha sido integrante de la Real Academia Española.
Por último daremos la definición de la palabra CATÁRTICO:
CATÁRTICO: purgante no excesivamente fuerte. Laxante débil.
Nota: Aconsejamos al ganador tomarse una buena dosis de “CATÁRTICO”, de manera que mañana, ya aliviado, pueda debatir con mayor lucidez aún.
¡INOLVIDABLE!
|
Autor : Mensa - Sociedad de Alto Coeficiente Intelectual
Data de publicació : 04/02/2009 23:06:41
|
81
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
Hamas ganó la mayoría de los votos en Gaza, por ende es el gobierno legítimo. Esta en su derecho recibir ayuda humanitaria. Ellos son gobierno.
Entonces la que esta desinformando sos vos.
|
Autor :
Data de publicació : 04/02/2009 21:53:33
|
80
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Referente a 78 y 79. Evelyn, no puedes rebajarte a discutir con un "catártico".
Tú eres una intelectual, él es un "catártico"
Encima un vulgar "catártico" antisemita.
Si ser "catártico" dolería, ese atorrante y boludo, estaría gritando de la mañana a la noche.
|
Autor : Moishe Catártico
Data de publicació : 04/02/2009 21:28:52
|
79
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín 78:
¿Sobre todo "catártico", verdad? Tu respuesta exasperada así lo revela. Quisiera ver un argumento en esta respuesta. Lo que tú aportas es sólo desinformación, nada más. Como cuando dices que Ahmadinejad cometió "un furcio" en un discurso, ignorando olímpicamente los múltiples llamados a la destrucción de Israel, a su desaparición.
Pues bien, dada tu absoluta necesidad de catarsis, te decimos que ya nos dijiste lo que pensás de Israel, ya lo sabemos, así que dirige ahora tus diatribas contra el terrorismo árabe, su modo de explotar y asesinar a sus "hermanos" palestinos, a sus mujeres, a sus niños. Así demostrarás por lo menos que no eres un vulgar judeófobo. Somos todo oídos.
¿Querías más argumentos? Ningún problema. Abundan.
ONU: HAMAS SE APODERA DE AYUDA HUMANITARIA
Tal como habíamos informado hace algunos días, un alto funcionario de las Naciones Unidas informó que la agrupación terrorista Hamas que lidera la Franja de Gaza se apodera de forma violenta de la ayuda humanitaria que llega desde Israel.
Según el informe el Hamas se apoderó de 3500 sabanas y 400 parcelas de alimentos. El incidente ocurrido ayer no es el único que fue denunciado ya que otros similares ocurrieron durante las operaciones militares israelíes.
Estos hechos se suman a los ya denunciados de que la agrupación está infiltrada en organismos de la ONU, se da refugio a los terroristas y hasta se dispara hacia Israel desde sus instalaciones.
Israel fue denunciada durante la guerra por varios medios de prensa internacionales de atacar escuelas de la organización a lo que fue probado por el Ejército de Defensa de Israel que desde allí se dispararon morteros contra las tropas israelíes.
El Reloj, 4.2.2009
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/02/2009 20:04:40
|
78
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn no estas argumentando. Nos queres descalificar por el solo hecho de pensar distinto.
Sin dudas, tu caes en lo dices que nosotros somos. Encimas te crees una iluminada por las fuentes en las que te informas.Te pensas que sos la dueña d ela verdad. Eso es lo qu epiensa Israel cuando sale a matar gente.
Esta es el blog de Pilar Rahola, y es un blog democrático, por eso podemos participar todos. Entendes? hay democracia en este espacio, te suena esa palabra?
Además es bueno que podamos conforntar en este espacio virtual, y no en una guerra sucia como la de Israel contra Palestina. Es bueno, y catártico que expresemos nuestras diferencias en es mundo que es internet.
Martinpablo
|
Autor : martin
Data de publicació : 04/02/2009 16:43:59
|
77
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Adjunto les remito artículo escrito por Eduardo Galeano , y también otro artículo escrito por Ricardo Ayestarán (fuente: www.montevideo.com.uy).
ESPERO SEA DE VUESTRO INTERÉS !
León
Operación Plomo Impune
Eduardo Galeano · · · · ·
18/01/09
Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró
Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
…
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
…
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
…
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
…
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
…
La llamada comunidad internacional, ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
Eduardo Galeano, escritor y periodista. Alma crítica de América Latina y figura señera del movimiento antiimperialista internacional. Entre sus escritos más conocidos internacionalmente: la trilogía Memoria del fuego (1986), El fútbol a sol y sombra (1995), Las venas abiertas de América latina (1971), Patas arriba. La historia del mundo al revés (1999).
Il Manifesto, 15 enero, y Brecha, 16 enero, 2009
Escribe Ricardo Ayestarán
Contando cadáveres
31.01.2009
“Somos los Intelectuales, la derecha de la izquierda,
los demás no saben nada; son unos negros de mierda”
(Ignacio Copani)
Un recién nacido ve, pero sólo ve colores y manchas de luz carentes de significado. En poco tiempo comienza a entender lo inmediato, igual que los animales. Con el tiempo va adquiriendo los conceptos de pasado y futuro e incorpora el lenguaje. Para que las impresiones sensoriales, que transmiten mensajes de la realidad, adquieran significado, deben ser decodificadas e integradas conceptualmente, una función que es fundamentalmente lingüística.
De ahí la importancia de la función argumentativa del lenguaje, de no quedarnos en el nivel puramente sensorial, la importancia de analizar los significados de las palabras, sean estas escritas o habladas. Porque como decía Tácito, la sabiduría de las palabras no está en las palabras, sino en el significado de las palabras.
Eduardo Hughes Galeano (EHG) es un verdadero experto en transmitir sensaciones en sus textos, y esa es una de las razones más importantes del éxito de sus libros. Como vimos antes, el lenguaje de imágenes es la forma más primitiva de comunicación del ser humano, y por ello mismo, la más impactante. Porque no apunta a la lucidez abstracta y fría del pensamiento lógico o analítico sino que, como los discursos demagógicos de esos caudillos populistas tan típicos de nuestro subcontinente, su objetivo es esencialmente hormonal y por ende irracional.
EHG no se cansa de citar, con calculado efecto emocional, eventos históricos que va desgranando como al descuido con su atildada y sarcástica prosa, pero que en realidad configura una precisa secuencia de imágenes fríamente calculada para flechar la opinión del lector, en la medida que el ideológicamente siniestro autor jamás pone contrapartida alguna, o al menos nunca trata de situar en su contexto los acontecimientos históricos de su relato, de los que usa y abusa por acción y sobre todo por omisión, con la inequívoca intención de hacer política disfrazada de literatura.
La astuta prosa que desde hace 40 años viene perfeccionando, pero que básicamente siempre es la misma, se asienta sobre una matriz ideológica de indisimulable cuño marxista, cuyo objetivo explícito, (verdadero éxito desde el punto de vista del marketing), es la permanente, capciosa, artera e ingeniosa capacidad de EHG para anatematizar al sistema político, social y económico occidental, capitalista y burgués, donde sobresale especialmente su particular fobia a los Estados Unidos y a todo su entorno ideológico, cultural y simbólico, que para la subcultura políticamente levógira se sintetiza en el pérfido imperialismo capitalista, explotador y globalizador.
En resumen, el método esencial usado por este típico representante de los intelectuales de la izquierda caviar latinoamericana, es la suma de exposiciones de hecho tras hecho, sin balance de clase alguna y con un sesgo ideológico total y totalitario. Siempre relatado de forma inequívocamente condenatoria del sistema político, económico y social occidental, porque para un intelectual políticamente correcto como nuestro hábil letrista compatriota, no puede haber nada bueno en el capitalismo, ni en los Estados Unidos, ni en la decadente pluriporquería burguesa, como suele decir Fidel Castro.
Desde que EHG escribió su primer best seller sobre la anatomía vascular del subcontinente iberoamericano no ha cesado de repetir, con lógico y calculado interés bancario, su exitosa fórmula literaria que, paradojalmente, capitalismo y anatemizadas reglas del mercado mediante, le han generado pingües ganancias y una legión de acríticos admiradores ideológicamente alineados con este diestro escritor de siniestra ideología.
Ahora bien, para EGH solamente hay un país casi tan execrable y despreciable como los Estados Unidos, y ese país es Israel.
Cada tanto le dedica uno de sus opus clamando como no podía ser de otra manera, por los derechos humanos y nacionales de los desgraciados palestinos que los pérfidos sionistas aplastan, secuestran y destruyen en nombre del odiado capitalismo.
Veamos dos ejemplos pasados y uno del presente:
1) “La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?” [1]
2) “Hezbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?” [2]
3) Hoy, con los ataques israelíes desarrollándose ininterrumpidamente sobre Gaza, el cálculo esencial (..) que subyace tras el conflicto ha sido revelado en toda su crudeza: la muerte de una víctima israelí justifica la muerte de cientos de palestinos. La vida de un israelí es tan valiosa como la de un centenar de vidas palestinas. Esto es lo que el Estado israelí y los medios de comunicación (..) repiten ciegamente. Y esta reclamación, que acompaña y a la vez justifica la más larga ocupación de un territorio extranjero en el siglo XX de la historia europea, es visceralmente racista.[3]
Claramente puede percibirse la habilidad del escritor para juntar algunos hechos, omitir otros, sacar todo de contexto y, con magnifica prosa, provocar la reacción hormonal del lector. Que si además se encuentra previamente predispuesto aceptar cualquier cosa, en tanto y en cuanto le pegue duro a los imperialistas, es fácil entender como se genera en el lector adicto, esa euforia interna del que lee lo que quería leer, pero escrito de una forma muy superior e inflamable a la que él mismo imaginaba.
Eso entusiasma como una arenga antes de una batalla, y provoca el aplauso espontáneo del motivado correligionario, más allá de cualquier tonto detalle analítico racional que en definitiva a nadie le importa, salvo a los reaccionarios sionistas y sus socios imperialistas.
Porque no se requiere un master en dialéctica para darse cuenta que afirmar que los judíos se están peleando con los palestinos como venganza de la Shoá no resiste el menor análisis. Indudablemente la frase tiene un gran impacto emocional, sólo comparable con su perversidad, pero como la mayoría las consignas de barricada, es absolutamente insostenible en el terreno de la lógica o de la racionalidad.
Lamentablemente semejante estupidez tiene tenebrosas connotaciones que van más allá de la acostumbrada apelación al pensamiento visceral del lector que utiliza EHG. Porque hacer un paralelismo entre el holocausto y el conflicto judeo palestino, no solamente es absurdo, sino que además encuadra en la sistemática y perversa banalización de la Shoá, que desde los cenáculos intelectuales de la izquierda internacional se está utilizando como nuevo instrumento judeofóbico, no sólo para devaluar arteramente la memoria del sufrimiento del pueblo judío, sino fundamentalmente para convertirlos nuevamente en el chivo expiatorio de todos los males de la humanidad.
La segunda frase tiene más pretensiones racionales, pero la Lógica es la ciencia del razonamiento, de la demostración, del pensamiento, de la inferencia. Y es imposible deducir de la premisa que EHG sostiene que, la inexistencia de Hezbollah en situaciones previas de guerra entre Israel y Líbano, demuestra con toda claridad que Hezbollah no puede haber agredido a Israel, sino todo lo contrario!!
Lo curioso es que a mediados de 2007, y durante muchas semanas, en la Franja de Gaza los palestinos se estuvieron matando salvajemente entre ellos. Los heridos se contaron por centenas y los muertos por decenas, como consecuencia de una despiadada guerra fratricida entre los militantes palestinos de Fatah y los terroristas palestinos de Hamás.
De eso EHG no dice media palabra. No le interesa. Su comprometida pluma no se va a molestar en escribir por unos árabes más o menos que mueran en Medio Oriente salvo, claro está, que hayan sido víctimas de infames balas sionistas fabricadas para matar inocentes fedayines por pérfidas trasnacionales armamentísticas made in USA.
El tercer ejemplo es otro opus del mismo calibre maquiavélico que los anteriores. Pero de igual manera no resiste el menor análisis lógico porque como siempre lo que busca es un efecto emocional y no un inducir un proceso racional en el lector.
EHG ladinamente induce al lector a pensar que la invasión, y las subsiguientes bajas palestinas, son el resultado de una desorbitada venganza de Israel por la muerte de UN israelí, uno sólo, que vaya a saber como murió. Oculta deliberadamente que el ataque de las IDF fue la última medida de Israel para intentar detener los ataques permanentes con cohetes y morteros que desde la impunidad de la franja de Gaza se hacen contra población civil israelí desde hace OCHO AÑOS.
¿Y cual es la inequívoca intención de tales ataques que Galeano no menciona?
Es simple: matar civiles israelíes.
Podemos hacer múltiples análisis de los objetivos políticos y/o militares buscados por los terroristas musulmanes, pero el dato indiscutible es que ni Hammas ni nadie lanza bombas y misiles durante tantos años sobre un país vecino con intenciones pacíficas.
Es más, hubo una tregua tratando de negociar salidas pacíficas al conflicto que Hammas, pública y unilateralmente, rompió en diciembre pasado reiniciando sus ataques coheteriles sobre casas particulares, hospitales y escuelas del territorio soberano de Israel.
Hace tres años frente al argumento que Israel estaba ocupando ilegalmente parte de la franja de Gaza, el ejercito judío no sólo se retiró unilateralmente, sino que tuvo que desalojar por la fuerza a sus propios colonos civiles, en escenas cargadas de dramatismo que todos observamos por televisión.
¿Y cuál fue la respuesta de Hammas al tomar posesión de casas, escuelas, viveros, y demás infraestructura ciudadana y agro industrial que había sido abandonada por los colonos? ¿Usó acaso esos territorios para instalar más casas, escuelas y comercios que dieran trabajo, educación y desarrollo a los palestinos?
No. Lo que hizo inmediatamente fue transformar toda la zona en una inmensa base de lanzamiento de misiles sobre Israel. De eso no dice una palabra EHG. Del contexto, de los hechos y sobre todo de las intenciones de las supuestas víctimas.
Y los ataques se multiplicaron.
E Israel advirtió repetidamente que no iba a tolerar semejante agresión armada.
También, como le escribió la periodista uruguaya Ana Jerozolimski en carta abierta al propio Galeano, hasta “el mismísimo presidente palestino Abbas hizo muchas advertencias, exhortando a Hamas a dejar de disparar los cohetes, estimando que eso terminaría mal, que la paciencia israelí se agotaría. También Egipto advirtió. "El aviso estaba en la pared", dijo el Canciller de Egipto Ahmed Abul Gheit criticando a Hamas por la situación actual”.
Pero nada sirvió.
Los ataques continuaron y además el arsenal misilístico de Hammas crecía en número, alcance y potencia. Como bien escribió Jerozolimski “Eso no se fabrica en Gaza. Eso se trae de afuera...”.
Finalmente, más allá de los hechos, el contexto y las intenciones que Galeano ignora o tergiversa, el argumento central de la nota del escritor es el siguiente: no es posible aceptar que por un muerto israelí haya 400 muertos palestinos. Me gustaría preguntarle a EHG si el número de muertos fuese el mismo, digamos 400 israelíes y 400 palestinos, ¿habría escrito un artículo condenando a israelíes y a palestinos por igual?
O voy un paso más allá, si hubiese más muertos del lado de Israel, ¿acaso EHG escribiría una dura nota contra Hammas y pediría que los lectores levantásemos la voz en defensa de los ciudadanos de Israel?
La respuesta es sencilla: NO
Simplemente porque eso ya ocurrió muchas veces y NUNCA leímos un artículo de EHG condenando el asesinato de civiles judíos por atentados terroristas palestinos.
La pregunta entonces no es cuántos israelíes y/o palestinos murieron desde el comienzo de este operativo, sino PORQUÉ razón están muriendo, cuáles son las causas de esas muertes, que ni sin milenarias ni tampoco son ininteligibles.
Pero además es un verdadero insulto a la inteligencia sostener que en una guerra los “buenos” son los que tienen más víctimas y los “malos” los que tiene menos. Con semejante premisa acabaríamos llegando a la conclusión que en la Segunda Guerra Mundial, los “buenos” fueron los nazis y los “malos” los aliados.
La verdad es que a EHG no le importan los palestinos, ni los afganos, ni ninguna víctima de guerras o violaciones de derechos humanos en cualquier lugar del planeta. Preso de sus dogmáticas obsesiones ideológicas y políticas, lo único que le importa al escritor es tener una excusa para usar su habilidosa pluma contra los Estados Unidos, Israel y en general contra todo el sistema político occidental y sus bases ideológicas republicanas y democráticas. Es triste ver tanto talento desperdiciado al servicio de fines tan espurios.
Leonid Brezhnev, aquel hierático y desagradable líder soviético de los años 60 decía: “En nuestra sociedad, es moral todo lo que sirve a los intereses del comunismo”
Galeano escribe desde la misma ética que cultivaba aquel siniestro personaje.
Y por eso no duda en usar los más deleznables medios con tal de alcanzar su dudoso fin.
Como traficar con los derechos humanos, banalizar la tragedia del holocausto o hacer política contando cadáveres.
Ricardo Ayestarán Fajardo
Montevideo, enero de 2009.
|
Autor : León
Data de publicació : 04/02/2009 15:31:18
|
76
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn,
Estimo que hay un error de interpretación o llegado el caso no me exprese correctamente ...
Yo tome la fuente y en LETRAS MAYUSCULAS me expresé y manifeste mi punto de vista para todos los temas.
Para no desviar el tema de fondo, creo que en Argentina se cometieron HORRENDOS CRÍMENES durante la dictadura en la llamada "guerra sucia".
No creo que fue un genocidio !
Espero haberte aclarado el punto ?
Sobre Wikipedia u otros ..., te aclaro que a mi punto de vista, la fuente se debe mantener tal cual sin alterarla, y sí llegado el caso no compartes la opinión lo manifiestas, como al menos así pense que lo realicé en mi anterior mensaje.
Permiteme sugerirte que en lugar de aseverar "no es una fuente confiable", es más apropiado definir "que no siempre es lo suficientemente objetiva a mi punto de vista"
Saludos
León
Bien, Leon, pero ojo con Wikipedia - no es una fuente confiable.
El argentino no fue un genocidio, según la certera definición que se ha reproducido en otra parte del blog. Lo que pasa es que es muy fácil emplear un término cuyo significado es muy específico, y aplicarlo a cuanta matanza ocurra. Le da mayor envergadura y un sentido trágico adicional. Hay que tener cuidado con el uso de los términos, para no desvirtuar su significado.
En lo demás estoy de acuerdo.
Autor : Evelyn
Fecha de publicación : 03/02/2009 21:13:42
José,
No comparto contigo la opinión.
Israel está intentando eliminar la infraestructura de terror en manos de Hamas ; dicho sea de paso, no tan casera como lo manifiestan algunos medios.
Ni masacre de un pueblo, ni genocidio, ni tanto disparates sin fundamento alguno que se escucha a diario, simplemente el derecho de un Estado de proteger su soberanía y propiamente a sus ciudadanos (dicho sea de paso valga la redundancia, entre cerca a 1,500.000 arabes).
Excesos no dudo que los hubo, tal cual lo manifestó en su artículo el Dr. Sanguinetti.
León
Leon:
que tedioso tu comentario, no hace falta teorizar tanto. Israel esta masacrando a un pueblo inocente donde los jovenes se defienden con piedras contra los tanques asesnos.
Llamalo como quieras, de todas maneras es una masacre.
Jose
Autor : jose
Fecha de publicación : 04/02/2009 03:58:18
|
Autor : León
Data de publicació : 04/02/2009 15:18:38
|
75
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
El blog que nos ofrece Pilar para expresarnos, es un verdadero desahogo ante tanta tensión.
Debemos sobreentender que quien ingresa a su página debe ser una persona que la admira y se maravilla de la valentía, de la sed de justicia y del profesionalismo que Pilar exhibe hasta con cierta humildad. Es difícil ser humilde cuando se está dotado de tantas cualidades.
A raíz de sus más que interesantes artículos es que nos encolumnamos detrás de sus escritos, algunos seguidores de las más que diversas geografías, maravillados por esa voz que oxigena un poco el ambiente, mientras todos los demás medios están tan altamente contaminados.
Escuchar una voz tan diferente, una voz que grita las injusticias que se abaten sobre este mundo, tan solo conmueve.
Eso tampoco significa que al blog, no puedan entrar personas con ideologías distantes a la de Pilar. Sí, lógico que pueden hacerlo, pero conociendo la tendencia de la página por supuesto que no es bien visto un nazi, un fascista o un vulgar antisemita. Pues al ingresar un personaje de estos, más que seguro, que lo hace tan solo para provocar.
Lo que aquí si se admite es el disenso, o sea voces alejadas de la tónica general, pero con respeto y eso si señores…… con un mínimo de idoneidad. Eso hasta es bueno porque enriquece el debate.
Ahora hete aquí, que de modo alguno pretendemos hacerle un test de inteligencia a quien aquí pretenda escribir. Pero el debate debe ser como una competencia, entre fuerzas relativamente equitativas. En el deporte profesional hay categorías para que los enfrentamientos sean parejos.
No habrá test de ingreso, pero tampoco es justo que personas con una gran preparación, deban responderle a una “manga de colifatos”, y a dos o tres frases que recitan incesantemente, y sin parar. Por eso ver debatir a una Evelyn, con un tontuelo mayor, poco sentido tiene y resulta lamentable. O a un Pippermint enfrentando a Martín, es exactamente lo mismo. No tiene sentido. Messi jamás se prestaría en hacer un “picadito” conmigo pues a él, le resultaría extremadamente aburrido. Boca no puede enfrentar a Flandria porque ganar 13 a 0 no es la esencia del fútbol.
Y conste que eso no es discriminación, pero el momento no está para estar tolerando al primer babieca que se nos cruce en el camino. A veces son tan patéticos, que invitan a la carcajada. Y no son más de dos o tres, pues sus desdoblamientos son más que evidentes. Además su precariedad no es lo peor, lo peor de todo es que pretenden provocarnos, y yo me pregunto, sí, ¿pero con qué armas? ¿Emulando a Hamas?
La diferencia bélica entre Israel y Hamas es atroz. De tal modo que si Israel hubiera iniciado una agresión contra ellos, entonces sí podría hablarse de un enfrentamiento demasiado desparejo. Ahora lo increíble es que fue Hamas quien provocó descaradamente. Tanto provocaron que finalmente lograron lo que ellos querían, que Israel repela, provocando los consabidas bajas. Todo meditado, para que luego en el mundo se arme “el circo” que esta izquierda fascista actual, está llevando a cabo. Con los resultados a la vista, y un veredicto claro. Militarmente Israel demolió a su enemigo, políticamente no ha sido así. Si nos atenemos a lo que en estos días está aconteciendo en el mundo, yo diría que pueden adjudicarse el triunfo Hamas. Claro que para eso un altísimo porcentaje de esos “valientes guerreros”, sacrificó voluntariamente, a hijos, madres, padres, abuelos, tíos, nueras, yernos, cuñados y amigos. Bueno, es una manera de llevar adelante una guerra. Si todo el integrismo islámico quisiera enfrentarnos así, yo acepto. En un año se habría consumado el suicidio más grande de la historia dejando al mundo sin el bagaje de la cultura musulmana. La otra manera algo más racional, sería sentarse en una mesa y tan solo negociar. Pero eso no serviría pues se les terminaría a estos tipos, su mayor placer, diversión y recreación. Odiar a un enemigo que jamás quiso serlo.
Si en 1948 los palestinos hubieran tomado sus tierras, iguales a las israelíes, se hubieran puesto a trabajar en su propio país (que además consiguieron sin mover un dedo, tan solo gracias al esfuerzo judío), hoy tendrían un estado por lo menos tan floreciente como el de su odiado vecino. O más rico y poderoso aún, pues no podemos olvidar que podría contar con la ayuda de algunos sectores hermanos del mundo árabe, que ya ni se pueden llamar ricos, pues son casi “obscenamente” ricos (ver Dubai). No, prefirieron huir para encontrarse sesenta años más tarde guerreando de modo lastimoso, por esas mismas tierras, que en aquel momento tenían servida en bandeja de oro. ¡Qué idiotas! Así les va.
Volviendo a los trolls. Ellos son Gaza, y nosotros somos Israel. La única diferencia es que nuestra manera de combatirlos será exclusivamente ignorándolos. Martín, Franco y demás cría…………..comenzó la contienda. De acá en más, en el más puro argentino; “ni cinco de bola”. Chau, hasta nunca, tontuelos…..
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 04/02/2009 15:02:30
|
74
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A 70 y a todos los demás:
Se le puede criticar:
1) Reconociendo la legitimidad de la existencia del Estado de Israel y la absoluta responsabilidad de los árabes en el estallido de todas las guerras, desde 1948.
2) Mencionando una acción específica y citando fuentes.
3) Matizando la crítica con la condena del accionar de sus enemigos.
Cumpliendo con estos tres puntos, nuestro interlocutor estará demostrando que no es antisemita y que está medianamente informado.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/02/2009 13:32:24
|
73
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin #70
Es inutil. No existe ésa fórmula. No son las palabras la que hay que cambiar, es el sentir, Martin. El antisemitismo es un sentimiento que aflora cuando alguien se expresa, es imposible disimularlo. Los judíos estamos tan acostumbrados a percibirlo, que nos damos cuenta fácilmente quién siente así y quién no. Deberías, si es que acaso es de tu interés, revisar tus sentimientos, no la forma en que te expresas.
Simplemente al hacer ésta pregunta, los expones. De no ser así, ni siquiera lo plantearías.
Además, por qué tanta necesidad de criticar a Israel ? Como si fuera lo único criticable en ésta terrible situación. Hamas no merece alguna crítica de tu parte ? O Fatah, o el pueblo gazano que voto masivamente a una organización terrorista para que los lidere ?
Si eres un observador imparcial u objetivo, las miradas críticas y de buena fé, siempre son panorámicas, no están enfocadas a una sóla dirección.
Paul (espero te haya servido de algo mi respuesta)
|
Autor : Paul
Data de publicació : 04/02/2009 13:21:28
|
72
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Franco Trípoli:
Comprendemos su desesperación al escuchar a Aguinis. Ud. no aporta argumento alguno contra él, porque no lo tiene, y porque sabe que se lo rebatiremos fácilmente. Siga gritando su impotencia y su rabia frente a un hombre que dice la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Los haraganes y los malintencionados tienen algo en común: prefieren no saber, y seguir repitiendo lo que se les canta. Es lo que ocurre en el blog. No quieren saber. Por lo tanto, sólo están aquí para dar púa. Si odia tanto a Pilar como a Aguinis, se equivocó de página, amigo. Por si no se enteró, ésta es la página de Pilar Rahola.
Gentes que leen el blog en busca de información: ya saben dónde buscarla y a quiénes creer. Todo lo que decimos está ratificado por los hechos y avalado por fuentes de indudable credibilidad. Odiadores de judíos, como Trípoli, en su absoluta incapacidad argumentativa y en sus estallidos, no hacen más que darnos la razón.
De paso, una recomendación a la gente normal: busquen y lean, de Aguinis, "El embrollo palestino" y "el Alzheimer del pueblo palestino".
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/02/2009 12:03:03
|
71
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Antonio Mula:
De acuerdo. Pablo y Martín son la misma persona, con las mismas estúpidas afirmaciones, que ni argumentos son.
Sólo me limito a hacer hincapié en algunas verdades que los acontecimientos acaecidos corroboran, para ilustración de los lectores del blog que puedan no estar debidamente informados. Esa es nuestra tarea, aportar hechos irrefutables. Los antisemitas con sus alaridos quedan entonces bien expuestos con su verborragia insustancial. Fíjate que este tipo se piensa que la gente es idiota y dice dos veces que los sionistan borran a los países árabes del mapa. Es uno de los mayores desatinos que se han escrito en el blog y me alegra que así sea, pues con esas afirmaciones sin pie ni cabeza quedan mal hasta con sus propios "adeptos".
Te habrás dado cuenta de que jamás refutan algumento alguno, ni aportan fuentes, simplemente siguen con la misma cantinela. Nosotros, por el contrario, estamos plenamente avalados por los hechos y citamos fuentes.
Un afectuoso saludo,
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 04/02/2009 11:35:44
|
70
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn: te propongo una cosa Evelyn, ya que dices ser tan inteligente. Dame una manera de que se pueda criticar al Estado de Israel sin que a uno lo tomen como antisemita. Esto va para Evelyn y para todos los que quieran participar con sus ideas.
Martin
|
Autor : martin
Data de publicació : 04/02/2009 11:31:52
|
69
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn :
una vez más te digo, no te fijes tanto en los libros, fijate lo que pasa en la realidad que es más importante. ISrael dice que lo quieren borrar del mapa, pero sin embargo el que esta borrando a los países Arabes del mapa es el mismo Estado de Israel. ¿Qué pesa más, el furcio de un presidente en su discurso, o lo que hace el ejército que masacra sin piedad a población cívil? Además te aclaro una cosa, no es una guerra en defensa del Estado de Israel. Cuando fue la guerra contra el líbano, se descubrió, y hay información veraz y pruebas, que muchas industrias del líbano fueron destruidas por cohetes israelíes. Eso emuestra que fue una guerra económica. El embajador de libano en Argentina denunció que una empresa mercoláctea fue reducida a escombros por el ejército de Israel. Y era la competenca en el mercado de empresas israelíes. Claro, eso no te lo cuenta la prensa de tu país. Te recomiendo que te informes un poco mejor. Y si queres debatir, trata de refutar lo que digo. Descalificando solo demuestras lo poco abierta que sos, y en el hermetismo que esta undida.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 04/02/2009 11:27:34
|
68
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Estimados,
No pierdan el tiempo con el Troll! es siempre el mismo, lo que comenta no se lo cree ni el! dejenlo en su "seminario".
Antonio Mula.
|
Autor : Antonio Mula.
Data de publicació : 04/02/2009 09:04:45
|
67
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn :
Es característicos de los sionistas hacer alarde de sus conocimientos. Te propusite hacer todo un recorrido historico de l palabra genocidio. Ponele el nombre que quieras; lo que esta haciendo el estado de Israel contra Palestina es una basura lisa y llanamente. Tal vez tu quisieras llamarlo amor, ya que estas en desacuerdo con la palabra genocidio. Tienen una forma muy particular de dar amor. COn la fuerza bruta no se logra nada, su ejercito podrá matar disidentes, pero no va a acabar con la disidencia. Dejen de borrar a los paises Arabes del mapa.
Martin
|
Autor : martin
Data de publicació : 04/02/2009 04:04:05
|
66
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Leon:
que tedioso tu comentario, no hace falta teorizar tanto. Israel esta masacrando a un pueblo inocente donde los jovenes se defienden con piedras contra los tanques asesnos. Llamalo como quieras, de todas maneras es una masacre.
Jose
|
Autor : jose
Data de publicació : 04/02/2009 03:58:18
|
65
LAS MISERIAS DE UN INTELECTUAL ARGENTINO
|
Acabo de escuchar una entrevista en la tv argentina a Marcos Aguinis. E imaginé el título de este post: Las miserias de un intelectual argentino.
Aguinis mezcla todo sionismo, antisemitismo, la masacre en Gaza. Es más, da "instrucciones" de cómo criticar a israel para no ser acusado de antisemita. Creo que sería un buen Ministro de Propaganda...
El entrevistador Ernesto Tenenbaum intentó poner un poco de cordura ante tanto desatino y más de una vez le pidió que no corriera el eje: es decir que se hable de la masacre, de los muertos, de los bombardeos y no de los jardines que los judíos hicieron en Gaza.
No hubo caso, Aguinis siguió blandiendo el tema de la campaña antisemita. El racismo de este señor en contra de los palestinos y los árabes da un asco terrible.
Patético y triste todo. Las miserias de un intelectual gagá...
|
Autor : franco trípoli
Data de publicació : 04/02/2009 02:43:40
|
64
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín #56
Exacto. Los gazanos votaron libre y democráticamente a Hamas.
A conciencia, porque no son tontos y saben lo que votan, optaron por una organización terrorista que elige la muerte y la guerra como estrategia política.
Eligeron a una organización que tiene como objetivo la destrucción de Israel, y actuó, desde que tomó sangrientamente el poder total en Gaza, coherentemente con lo que viene pregonando desde siempre, y los gazanos lo saben muy pero muy bien.
No ocurre aquí como en otras partes, que el electorado es engañado en su buena fé, cuando reciben promesas que luego no se cumplen. Hamas no proclamaba la paz, y luego de ganar las elecciones viraron hacia la violencia.
Hamas proclamaba la guerra total contra Israel, y fueron votados mayoritariamente por ésa promesa que hicieron a su pueblo.
Los pueblos deben hacerse cargo de lo que votan. Lo mismo que ocurrió en Alemania, cuando los alemanes debieron hacerse cargo cuando votaron masivamente a Hitler y las consecuencias que ello acarreó.
Triste dilema para los palestinos. Deber elegir entre la corrupción de Fatah, o la muerte de Hamas. Corrupción o muerte.
Vos que elegirías ??
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 03/02/2009 23:02:18
|
63
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martin 56
Lo leo y no lo creo.Usted con esa argumentacion se siente capacitado para opinar? Es de un nivel tan estupido que ofende el intelecto.
Mentiroso y amañado que habla muy poco de su nivel intelectual.
Se puede hacer polvo sus tres o cuatro argumentaciones ,pero vale la pena perder el tiempo?
Jack
|
Autor : jack
Data de publicació : 03/02/2009 22:17:59
|
62
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Bien, Leon, pero ojo con Wikipedia - no es una fuente confiable.
El argentino no fue un genocidio, según la certera definición que se ha reproducido en otra parte del blog. Lo que pasa es que es muy fácil emplear un término cuyo significado es muy específico, y aplicarlo a cuanta matanza ocurra. Le da mayor envergadura y un sentido trágico adicional. Hay que tener cuidado con el uso de los términos, para no desvirtuar su significado.
En lo demás estoy de acuerdo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/02/2009 21:13:42
|
61
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín:
Te vuelvo a decir que para opinar hay que estar informado. Por lo que escribes, careces de la información más elemental, lo cual invalida tu opinión.
El pueblo palestino eligió democráticamente el gobierno de un grupo terrorista, que lo primero que hizo fue abalanzarse sobre el sector minoritario (Al Fatah) asesinando a troche y moche. De ahí en más se transformó en una dictadura terrorista, que según sus estatutos, se dedicaría a matar judíos y a destruir a Israel. Así lo hizo.
Si eso no le da derecho a Israel a no dejarse destruir, debo concluir que eres un vulgar antisemita. Además, si un pueblo elige a un gobierno con una plataforma política como la de Hamás, se supone que está de acuerdo con ella, y por lo tanto también es responsable de los actos de ese gobierno. Seamos benevolentes, y pensemos que el pueblo palestino ignoraba la plataforma política del Hamás... hasta eso hizo Israel con el fin de evitar, al defenderse de los constantes ataques a su población civil, la muerte de niños palestinos. Para Hamás es más importante matar que construir un estado para su pueblo.
Por si no lo sabía Ud., Gaza había sido desalojada totalmente, ni un sólo judío permaneció en ella, sin embargo no destruyó todo antes de irse, sino que dejó una maravillosa infraestructura para el trabajo y el desarrollo de la población. Hamás se encargó de dejar todo en ruinas. Su pueblo no le interesa. La muerte de sus niños tampoco. Tampoco crear un Estado Palestino, ya que tuvieron y tienen la oportunidad de hacerlo y en su lugar prefieren lanzar misiles y morteros contra Israel. Ni Ud. ni nadie pueden desmentir estos hechos.
Ahora bien, si no puede desmentirme, no pierda más su tiempo ni nos lo haga perder a nosotros, se lo ruego.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/02/2009 21:08:32
|
60
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Sí Esclarecedor.
Es que en el foro, tal vez en forma inconciente o no, reaccionamos frente a las crisis de la misma manera que se actúa en Israel. Cuando sobrevienen, las diferencias quedan para otro momento. Ahora somos una sóla voz, con distintas modalidades de tonos. Por lo menos, el núcleo "duro" del blog.
Es como la famosa frase del Martin Fierro que siempre y sabiamente subes:
"LOS HERMANOS SEAN UNIDOS........"
Respecto a la nota de Página....nada que objetarte, ni una pizca de duda de tus buenas y loables intenciones. Tampoco tengo pizca de duda, que pensamos lo mismo de ése pasquín del piqueterismo.
Ésta nota me recuerda los famosos mea culpas de muchos periodistas que destrozaron con la crítica a Illia, en momentos en que era presidente, y cuando vino la aclamada dictadura de Onganía, los prohibió a todos. Se dieron cuenta, tarde, que se les había ido la mano y habían contribuído con sus bramidos de lentitud presidencial, al debilitamiento del gobierno.
Tal vez a los de Página, les esté ocurriendo lo mismo, tanta nota antiisraelí, los este concientizando de que también se les fue la mano.
Bueno.....pensándolo bien, ojalá sea así.
Un abrazo bien fraterno
Paul
|
Autor : Paul
Data de publicació : 03/02/2009 20:38:48
|
59
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Querido: ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA
Receta de los sionistas para ocultar su poder y seguir creciendo
A- Afirmar siempre que se habla del poder de Israel, decir: hoy en día los judíos somos muy pocos en el mundo.
Qué raro, sin embargo los pocos que hay ocupan cargos de poder en el mundo económico. no es casualidad que los últimos tres presidentes de la reserva federal de EEUU son judíos: Greenspan, Bernanke, Geithner el actual). Y el principal lobbista es Jack Abramoff.
B-Otras de las estrategias es que siempre que hace una crítica del Estado de Israel, enseguida vomitan su acusación de antisemita.
Israel mata, masacra y viola... nada ni nadie lo puede criticar.
C- Otra de las suyas es que siempre hablan mal de los árabes, pretenden fomentar la "arabigofobia" diciendo que los árabes tratan mal a las mujeres, que educan mal a sus hijos, que priorizan la muerte sobre la vida. Y como si esto fuera poco, ellos se creen los elegidos para ir a llevarles todas las "bondades" de este mundo.
D-Israel se aferra algún dicho sacado de contexto del Presidente Irani: que dijo que había que borrar a Israel del mapa.
Sin embargo el que esta borrando a los píases Arabes del mapa es el Estado de Israel.
Unos hablan y no hacen nada, otros callan y destruyen
E-Otra táctica es que siempre que Israel se gana un enemigo por golpearlo y acosarlo, trata de poner al resto del mundo en contra de ese enemigo elegido. De esa manera, los arabes por ejemplo no son una amenaza para ellos, sino también para que todos los países.
Es terrible la propaganda silenciosa que estan llevando a cabo. De la guerra de medio oriente se tapa absolutamente todo. Dicen haber muerto mas de mil palestinos, una cifra que en el fondo debe ser mucho mas espantosa.
Hasta luego
Pablo Mercurio
|
Autor : Pablo
Data de publicació : 03/02/2009 20:29:27
|
58
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
La semana pasada un grupo de manifestantes se reunió frente a la embajada de Israel en Argentina a la vez que gritaba: Estado Sionista, vos sos el terrorista. ¿Qué tenían que ver los judíos de aquí con lo que hacen los judíos de Israel?...por qué cargan con la bronca que despierta en cualquier mente sana lo que esta llevando a cabo Israel: una matanza indiscriminada y camuflada. Ellos no tienen la culpa, es cierto, pero al mismo tiempo avalan, aplauden y defienden lo indefendible de Israel.
De alguna manera se ponen del lado de la maldad más peligrosa.
Porque los judíos que no estan de acuerdo con el Estado de Israel tienen miedo de manifestarse; acaso les caerá el dedo acusador. Porque reina el miedo en un país que dice respetar las libertades individuales.
Qué pasaría si un ciudadano israelí se manifiesta en contra del gobierno actual, lo apedrearían sin siquiera vacilar. Esa es la unión del pueblo.
Es lamentable que esto suceda. Espero el día que el pueblo de Israel pueda elegir su camino, como quería Rabin.
Martin
|
Autor : Marto
Data de publicació : 03/02/2009 20:08:24
|
57
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
EN RELACIÓN SOBRE EL GENOCIDIO, CONSIDERO OPORTUNO REMITIR Y ADJUNTAR ALGUNAS DEFINICIONES Y LITERATURA AL RESPECTO.
FUENTE - WIKIPEDIA
El genocidio o asesinato de masas es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de un exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivos de nacionalidad, etnia, raza o religión. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo. Una matanza por motivos de ideologías está en debate, pero no está firmemente considerado como genocidio, aunque a veces se aplica el concepto por analogía.
Esa definición es similar a la reflejada en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 1948, y recogida en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, de 1998, pero es objeto de cierta polémica en tanto a los grupos y a las acciones infligidas como a las causas por las que se llevan a cabo.
EL GENOCIDIO ARMENIO
El genocidio armenio (en armenio: ????? ??????????????; en turco Ermeni Soyk?r?m?), a veces también llamado holocausto armenio, ??? ?????, gran calamidad o masacre armenia, fue la deportación forzosa y masacre de un número indeterminado de civiles armenios, calculado aproximadamente en más de un millón y medio, durante el gobierno de los Jóvenes Turcos, en el Imperio Otomano, desde 1915 hasta 1917, durante la Primera Guerra Mundial.
Se caracterizó por su brutalidad en las masacres, y la utilización de marchas forzadas con las deportaciones en condiciones extremas en que generalmente llevaba a la muerte a muchos de los deportados. Otros grupos étnicos también fueron masacrados por el Imperio otomano durante este período, que incluyen a los asirios y los griegos de Ponto, algunos autores consideran estos actos son parte de la misma política de exterminio.
La fecha del comienzo del genocidio se conmemora el día 24 de abril de 1915, el mismo día en que las autoridades otomanas detuvieron a unos 250 intelectuales armenios que eran líderes de la comunidad de armenios en Estambul. Posteriormente los militares otomanos desarraigaron a los armenios de sus hogares y les obligaron a marchar cientos de kilómetros por el desierto de lo que hoy es Siria acompañados por la privación de alimentos y agua. Las masacres no discriminaron de la edad o el género, y las violaciones y otros tipos de abusos sexuales eran frecuentes.
Aunque la República de Turquía, sucesor del Imperio otomano, no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieran realmente, no admite que se tratase de un genocidio, arguyendo que las muertes no fueron el resultado de un plan de exterminio masivo dispuesto por el estado otomano, sino que se debieron a las luchas interétnicas, las enfermedades y el hambre durante el confuso periodo de la Primera Guerra Mundial. A pesar de esta tesis, casi todos los estudiosos -incluso algunos turcos- opinan que los hechos encajan en la definición actual de genocidio.
Es generalmente considerado el primer genocidio sistemático moderno; de hecho, es el segundo caso más estudiado de genocidio, después del Holocausto. Hasta la fecha 22 estados han reconocido oficialmente el genocidio.
EL GENOCIDIO PERPETUADO POR LOS NAZIS
El Holocausto (del griego ?????????? holókauston, de ???? ‘completamente’ y ??????? ‘quemado’, referido a un antiguo ritual religioso), también conocido como o HaShoá (en hebreo: ??????; en idish,?????????, Halokaust, o más precisamente ?????, Jurbán), es el nombre que se aplica al genocidio de aproximadamente seis millones de judíos europeos, y de otros muchos grupos de Europa y el Norte de África, durante la Segunda Guerra Mundial. El Holocausto fue planificado y ejecutado por la Alemania nacionalsocialista, dirigida por Adolf Hitler, como parte de un programa deliberado de exterminio que involucró el asesinato sistemático e industrializado.
Otros grupos fueron perseguidos y asesinados por el régimen, incluyendo gitanos; soviéticos, particularmente prisioneros de guerra; comunistas; polacos étnicos; otros pueblos eslavos; los discapacitados; hombres homosexuales y disidentes políticos y religiosos.
Muchos estudiosos no incluyen a estos grupos en la definición de Holocausto, definiéndolo como el genocidio de los judíos o lo que los nazis llamaron la "Solución Final del problema judío." Según el criterio más o menos restringido que se adopte para definir el Holocausto, la cifra de víctimas varía. Algunos historiadores lo circunscriben a lo sucedido entre los judíos y el Tercer Reich (unos 5,8 millones de víctimas). Otros estudiosos consideran que debe aplicarse también a las víctimas polacas, y a otros pueblos eslavos y gitanos. Un tercer grupo amplía el término para que abarque también a los homosexuales, los disminuidos físicos y mentales y los Testigos de Jehová, de modo que se estiman en 11 o 12 millones las víctimas del Holocausto, de las cuales la mitad eran judíos.[cita requerida]
La persecución y el genocidio se llevó a cabo por etapas. Las leyes de Nuremberg fueron promulgadas años antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Los campos de concentración nazis fueron establecidos como lugares donde los reclusos eran utilizados como mano de obra esclava hasta que morían por agotamiento o enfermedad. Allí donde la Alemania Nazi conquistaba nuevos territorios al este de Europa, escuadrones especializados llamados Einsatzgruppen asesinaban judíos y oponentes políticos en fusilamientos masivos. Los judíos y los gitanos fueron encerrados en ghettos antes de ser transportados por centenas o millares por trenes de carga hacia campos de exterminio donde, si sobrevivían al viaje, la mayoría de ellos era asesinada en cámaras de gas. Todo el aparato burocrático alemán estuvo involucrado en la logística del asesinato masivo, convirtiendo al país en lo que un académico ha llamado "un Estado genocida".
GENOCIDIO UCRANIANO (QUE PENA QUE SE COMENTE MUY POCO SOBRE ESTA BARBARIE PERPETUADA POR EL "CAMARADA" STALIN)
http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_ucraniano
EL CASO ARGENTINO
http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_argentino
"GENOCIDIO DE ARABES DE ORIGEN EX-PALESTINA NO HUBO", SIN PREJUICIO DE ELLO, SE HA PRODUCIDO EN EL TRANSCURSO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS ALGUNAS MATANZAS EN MASAS DE ELLOS.
AL RESPECTO LES SUGIERO LEER SOBRE EL MOTIVO DEL GRUPO TERRORISTA "SETIEMBRE NEGRO" Y EL MOTIVO DE SU ORIGEN.
Septiembre Negro (historia)
http://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_(historia)
Septiembre Negro (organización)
Septiembre Negro (en árabe, ????? ??????, Ayl?l al-Aswad) fue una organización terrorista palestina, fundada en 1970. Tuvo nexos con diversos grupos dentro de la OLP, principalmente con Al-Fatah, por entonces dirigida por Yasser Arafat, y más tarde con el FPLP.
El nombre "Septiembre Negro" proviene de los acontecimientos que enfrentaron a combatientes palestinos con el ejército jordano en septiembre de 1970 (véase Septiembre Negro (historia)). La primera acción del grupo fue el asesinato del Primer Ministro de Jordania, Wasfi Tall, el 28 de noviembre de 1971. Wasfi Tall fue clave para la expulsión de los combatientes palestinos de Jordania en 1970-1971.
Su acto más conocido fue la Masacre de Múnich, nombre que se le dio al secuestro y asesinato de once atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de 1972. En el acto además perdieron la vida cinco miembros de Septiembre Negro y un policía alemán.
Otros actos atribuidos a Septiembre Negro son el intento de asesinato contra el embajador jordano en Londres (diciembre de 1971), el sabotaje de una instalación eléctrica alemana occidental y de una planta de gas holandesa (febrero de 1972), el secuestro de un avión comercial belga que volaba desde Viena a Tel Aviv (mayo de 1972) y el atentado contra la embajada saudí en Sudán, que costó la vida a 3 personas, entre ellas el embajador de Estados Unidos (marzo de 1973).
Luego de este último atentado, la organización fue desmantelada al parecer debido a presiones de la OLP (que vio que los actos terroristas no hacían más que perjudicar la causa palestina) y los asesinatos selectivos del Mossad, en operación conocida como Cólera de Dios, que acabaron con la vida de muchos líderes de esta organización.
A partir de 1974, otras agrupaciones como Abu Nidal y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) comenzaron a relacionar el nombre Septiembre Negro con algunos de sus propios actos; sin embargo, lo más probable es que estos grupos no tuvieran nada que ver con la organización original.
MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO A PILAR RAHOLA Y SU STAFF !!! POR PERMITIR EL INTERCAMBIO DE INFORMACÓN.
LEÓN
|
Autor : Leon
Data de publicació : 03/02/2009 19:50:18
|
56
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
Por mucho que te pese, Hamas fue elegido por su pueblo, igual que el gobierno de Israel. Además de esto, ni Israel ni ningún israelita en el poder puede decidir por lo que hacen otras culturas. Son culturas distintas. Es una estupidez demencial decir que los judíos van a llevarles progreso a los arabes, o van a llevarles democracia, y menos a través de una guerra sucia y mentirosa.
Siempre se jactan de eso los judíos; se creen los dueños de la excelencia.
Dejen a palestina en paz, y la contraviolencia de algunos grupos seguro desaparecerá.
Martin
Pdta: quería aclarar que no soy trípoli.
|
Autor : Martin
Data de publicació : 03/02/2009 19:00:10
|
55
LAS MISERIAS DE UNA DIRIGENCIA (II)
|
Me refiero obviamente a la dirigencia de la comunidad judìa argentina. Dirigencia cómplice de dictaduras y "tuerta" en más de un sentido.
La Presidenta del Instituto contra la Discriminación dijo que "srael violò el derecho internacional", una verdad más grande que el Muro de los Lamentos. Esta dirigencia contestó que hay una campaña antisemita en el país, una mentira tan grande como el referido Muro.
Obviamente, la sociedad argentina no se unió al circo que se pretendió montar y la "operación llorisqueo de siempre" fracasó. Así que ya no insisten con la cantinela anisemita. Claro, estamos hartos de ser manipulados.
Ahora viene algo genial: la dirigencia de la comunidad judía argentina le pidió una entrevista al embajador de USA para denunciar esa campaña (!!!???) No es una estupidez? Pues no, saben porqué? El objetivo de la maniobra es que el lobby judío en Usa presione a Obama para que a su vez presione a la Argentina. Esos si que son argentinos de ley! Así se hace!
Amigos, esa es la gente que tenemos aquí. Obviamente, la sociedad argentina está lejos de esos señores.
Ultima cosa: Gracias a mis amigos Leo, Evelyn y el resto del zoológico por sus recuerdos.
|
Autor : franco trìpoli
Data de publicació : 03/02/2009 17:34:33
|
54
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
Perdon,una pequeña correccion,En setiembre negro cuando los palestinos quisieron copar el gobierno del rey Hussein este los ataco y produjo por lo menos entre 15000 y 20000 muertos ,tal fue la matanza que muchos se entregaban a Israel afin de salvar la vida.Esta fue obra del ejecito jordadno compuesto principalmente por beduinos que le eran totalmrnte fieles.
Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 03/02/2009 17:23:56
|
53
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Pippermint:
Genial es Pilar, yo soy tan sólo oportuna y clara. ¡Si supieran los "contras" hasta qué grado están equivocados! Pero no sólo eso, sino que las consecuencias de su ignorancia y su empecinamiento son suicidas. Parecería que no bastó con Atocha para los españoles. Más allá de su antisemitismo, no se dan cuenta que a pesar de tratar de "hacer buena letra", es más, caligrafía de la más alta, su destino no escapará al de Israel si éste es vencido por el islamismo. Sólo un Occidente firmemente unido para enfrentar al Islam radical, puede vencerlo. No puedo creer que el odio antijudío sea tan poderoso, que lleve a los que lo profesan a exponer su propia vida... a no ser que estén dispuestos a inmolarse por Alá en un futuro no muy lejano.
La observación que me faltó hacer: ¡Hablan de genocidio cuando mueren supuestamente 1.300 en 1.500.000, en 22 días, la mayoría terroristas. No me hagan reír. Jordania asesinó a más de 3.500 palestinos (muchos civiles) en unos pocos días. Nadie habló de genocidio. Nadie siquiera habló. ¡Y cómo se puede calificar el resultado del ataque de los ejércitos árabes en la Guerra de Independicia de 1948, cuando fueron muertos 6.373 israelíes, un 1% de la población de aquél entonces! Un uno por ciento de la población de Gaza ascendería a 15.000 personas, para que puedan comparar... ¿Quiénes son genocidas?
Un abrazo
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/02/2009 15:22:33
|
52
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Hola Paul;
Hay una característica respecto a nuestras respectivas participaciones. En el blog, estamos en el mismo bando y aunque no intercambiemos demasiadas opiniones uno con el otro, se siente que existe una clara sintonía de ideas. Eso me alegra y es un avance importante, ya que en algunos momentos relativamente distantes, eso no acontecía tan evidentemente. Festejo la homogeneidad del mini grupo que conformamos, y entiendo que quizás sin darnos cuenta estamos haciendo una labor de gran importancia. ¿Por qué? Porque en esa inmensidad de páginas que nos desacreditan de forma tan preocupante, las únicas voces que contrarrestan tanta infamia, son solo las que provienen justamente de plumas o “sites” judíos. Páginas no judías donde con fundamento se trata de poner las cosas en su debido lugar, desmintiendo toda esa basura antisemita y antiisraelí realmente hay pocas, muy pocas. Bueno, esta en la que nosotros colaboramos es una de ellas y si observás con detenimiento, pasa bastante gente, pero los constantes, “el staff”, somos nosotros, cuatro gatos locos que trabajamos con entusiasmo y continuidad. En esta área creo que nos hemos convertido en referentes. Muy pequeños, pero referentes al fin. Además creo que nos place hacer nuestro aporte precisamente aquí, porque tenerla a Pilar, sobre nuestras cabezas, es lo que fundamentalmente le imprime ese carácter tan especial a “nuestro lugar de trabajo”. Me da la sensación que nos hemos afianzado en nuestra tarea y estamos haciendo las cosas mejor, pese a lo “horrible” que se presenta la coyuntura. Esperemos que esto pueda tranquilizarse, porque han comenzado a soplar vientos por demás preocupantes.
El artículo de “Pagina 12” lo pegué yo. Su contenido es impecable, aunque el diario en sí me parece un verdadero vómito. En eso también coincidimos. El diario no me gusta ni me gustó nunca, incluida la etapa de Lanata, gordo sinvergüenza, que me desagrada en grado extremo. Sus opiniones actuales con respecto a Gaza, repelen.
Hace pocos días salió una nota de editorial en “Clarín”, que también era muy buena y ecuánime y también la pegue.
Ni Clarín, ni Pagina 12. Pero si el artículo se sale de su línea habitual, y dicen verdades que me representan, entonces eso es lo que valoro. Eso no significa ni que respete, ni que me guste, ninguno de esos dos diarios.
Un abrazo
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 03/02/2009 12:41:50
|
51
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Bravo por el comentario 46 de la genial Evelyn. No se puede utilizar la palabra genocidio sin saber su significado.
Evelyn, Esclarecedor, Jack, .... os quiero tanto....
Un beso a todos
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 03/02/2009 08:49:59
|
50
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Hay cierta hipocrecía en la nota que aparece en el #40, subida del diario Pagina 12. Los que escriben en éste diario, aparentemente nunca han escuchado la radio que dirige Ebe de Bonafini y sus diátribas antiisraelíes y antisemitas, pues nunca han escrito una sóla critica al respecto.
Lo más increíble de la política de ésta radio, que representa a las organizaciones de derechos humanos, es que no acepta el disenso.
Cuándo algún oyente pretende responder al aire algún comentario crítico, como ocurre en el resto de las emisoras, la persona que atiende el teléfono, no sólo no saca al aire la opinión, sino que se pone a polemizar con él, tratando de demostrar lo equivocado de su opinión. Demás está decir que D'elía, es un amigo incondicional de los que operan la emisora, inequívocamente financiada por Chavez. Ni un sólo comentario de Pagina 12 sobre el tema.
Pagina 12, con sus notas de caracter antiisraelí, muy lejanas a la crítica objetiva, es indirectamente cómplice, de éstos vergonzosos acontecimientos y ha contribuído con su granito de arena, a caldear los animos, declamando simpatías ideológicas por el presidente Chavez.
Irónicamente, ningún organismo de derechos humanos, ha salido en defensa de la comunidad judía, ni se ha levantado ni una sola voz, para reprobar lo acurrido.
Pareciera que hoy en el mundo, la ultraderecha fascista y antisemita, también está en la izquierda.
Paul. Indignado con Pagina 12
|
Autor : Paul
Data de publicació : 03/02/2009 04:50:22
|
49
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Curiosas las afirmaciones de Martín;
El dice que Israel cuando mata tira “al voleo”, no discrimina entre buenos y malos. Es que todos sabemos que, “Esa es la característica asesina de Israel”.
Por otra parte Israel fue duramente criticado por el tema de “los asesinatos selectivos” donde supuestamente tan solo se busca a un terrorista, y por suerte el resto se salva. Eso no impide que sigamos afirmando que “Esa es la característica asesina de Israel”.
Un israelí sale de su casa y va a trabajar. “Esa también es la característica asesina de Israel”
Luego habla de genocidio demostrando un profundo estudio respecto de los temas que aborda.
Gaza es un brutal genocidio, porque allí un grupo de salvajes da muerte a una enorme cantidad de personas, todos seres pacíficos y totalmente ajenos a cualquier atisbo de violencia. Es que “Esa es la peor de las características asesinas de Israel”
Y en Argentina, durante los oscuros años de la dictadura militar, también hubo un genocidio, pero esta vez, instigado y ejecutado por el Mossad. Es que Firmenich, Vaca Narvaja, Astiz y Etchecolatz fueron todos entrenados por esa apestosa fuerza israelí. “Es que esa es otra de las facetas asesinas de Israel”.
Cosa curiosa, hasta donde yo sé, cuando los “milicos” agarraban a un judío, ese pobre tipo se sabe que recibía doble “sesión”, tan solo por su condición de “judío de mierda”. Pero no importa, los israelíes cobraban unos dólares y torturaban a sus propios hermanos. Por plata te puedo asegurar que esos judíos matan hasta a la madre. ¿Cómo, no lo sabía? Pero sí, Es que “Esa es la característica asesina de Israel”
Solo ridiculizándolos delante de ellos mismos, es posible desdramatizar algo por demás grave. Estos imbéciles son una triste caricatura de ellos mismos. Pobres tipos……….
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 03/02/2009 00:33:54
|
48
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Jack:
Eres siempre bienvenido, tus comentarios "in situ" nos hacen falta. Voy a buscar dónde le estuviste hablando a una pared. Sabes, lo interesante no es la pared, la pared es una excusa para decirle cosas a aquellos que no intervienen y leen, y piensan. Porque hay gente que piensa todavía, como Lincoln Maiztegui por ejemplo, cuyo texto reproduje dos artículos más abajo. Lo más interesante es que él se pasó de una posición antiisraelí en su juventud, a su punto de vista actual, reconociendo la influencia de la "cultura" antisemita que subyace aún, en forma inconsciente. Interesante.
No te nos pierdas.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 02/02/2009 23:09:03
|
47
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín: No, no tengas temor. No te voy a pegar.
Tan solo reproduciré nuevamente lo que Evelyn tan perfectamente explicó, acerca de lo que es un insulto.
Tu presencia en este blog eso sí que es un insulto, aunque en realidad creo que vos y Franco Trípoli son el mismo tipo. Técnica vieja y gastada. Para hacer esas cosas se necesita cabeza, que es lo que a vos te falta. Perdón a ustedes.
IDENTIFICAR EL VERDADERO INSULTO
No existe peor insulto que la mentira, la tergiversación de los hechos, el odio antisemita, la banalización del Holocausto, la indiferencia frente a todos los crímenes, a no ser que provengan de Israel, el apoyo a manifestaciones provenientes de sectores organizados y pagados por sectores que deberían avergonzar a los demócratas. Ése es el insulto verdadero. Insulto a la ética, a la inteligencia y a la humanidad en su conjunto. El insulto común palidece ante la enormidad de lo que está sucediendo, ante las barbaridades que algunos tienen la inconsciencia de expresar en este blog.
|
Autor : Leo
Data de publicació : 02/02/2009 22:09:35
|
46
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín:
"El término "genocidio", que no existía antes de 1944, es un término muy específico que hace referencia a los crímenes masivos cometidos contra grupos. Los derechos humanos, tal y como se indica en la Constitución de los Estados Unidos de América o en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 de las Naciones Unidas, se refieren a los derechos de los individuos.
En 1944, intentando describir la política nazi de cometer asesinatos en forma sistemática, incluyendo el objetivo de eliminar a la comunidad judía europea, un abogado polaco judío llamado Rafael Lemkin (1900-1959), creó la palabra "genocidio" combinando geno-, término griego que significa raza o tribu, con -cidio, del término latín que significa matar.. Al proponer este nuevo término, Lemkin se refería a "un plan coordinado compuesto por diferentes acciones que apuntan a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar dichos grupos".
El 9 de diciembre de 1948, a la sombra del Holocausto y en gran parte gracias a los inagotables esfuerzos del propio Lemkin, las Naciones Unidas aprobaron la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio. Esta Convención establece que el "genocidio" es un crimen internacional que las naciones firmantes deben "evitar y sancionar". Define el genocidio como:
Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: (a) Matanza de los integrantes del grupo; (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los integrantes del grupo; (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo."
DEFENDERSE DE UN GOBIERNO TERRORISTA ATACANDO LAS BASES DESDE LAS CUALES LANZABAN ATAQUES MORTÍFEROS SOBRE LA POBLACION CIVIL DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO, NADA TIENE QUE VER CON LA INTENCION DE ANIQUILAR A UN GRUPO, COMO SÍ LO PRETENDE HAMÁS, QUE ADEMÁS INFLIGE UNA LESIÓN GRAVE A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MENTAL DE LOS INTEGRANTES DE LA NACION PALESTINA Y TAMBIÉN SOMETEN INTENCIONALMENTE AL GRUPO A CONDICIONES DE EXISTENCIA QUE HAN DE ACARREAR (UTILIZACION COMO ESCUDOS HUMANOS) SU DESTRUCCION FISICA, TOTAL O PARCIAL.
POR OTRA PARTE, USAR ESCUDOS HUMANOS ES LEGALMENTE TIPIFICADO COMO CRIMEN DE GUERRA.
GENOCIDA ES HAMÁS, QUE EXPONE ADREDE A SU PUEBLO, QUE LO EMPUJA AL SUICIDIO, QUE EDUCA A SUS NIÑOS PARA MATAR Y MORIR, QUE SE ESCONDE ENTRE ELLOS, QUE QUEMA VIVOS A OTROS PALESTINOS SIN JUICIO PREVIO (HAY VIDEO), Y NO AQUÉL QUE QUIERE DESTRUIR AL OPRESOR DEL PUEBLO PALESTINO Y HACE CUANTO LE ES POSIBLE PARA AVISARLE A LA POBLACION QUE ABANDONE LA ZONA QUE SERÁ BOMBARDEADA.
Es un insulto y una bajeza atribuirle a Israel lo que el Islam radical desea para la sociedad israelí y el judaísmo en general, para lo cual están luchando desde que no aceptaron formar un estado árabe al lado de Israel, en 1948. Desde entonces tratan de implementar su plan genocida.
ES DE ANTISEMITAS invertir las cosas. MENTIR DESCARADAMENTE. Ya mencionamos otros verdaderos genocidios. Lo de Argentina fue una matanza, muy horrible, muy lamentable, pero no fue un genocidio. No se trataba de eliminar a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, ni se corresponde a los demás puntos mencionados. Sí fue genocidio el armenio y lo que está sucediendo en Sudán, p.ej., también lo de Rwanda. NADIE SE INMUTÓ.
Es fácil repetir propaganda antisemita sin fundamento, sin citar fuentes, repetir y repetir hasta la náusea. Goebbels con Internet (palabras de Pilar).
SUS MENTIRAS SON UN INSULTO A LA HUMANIDAD, A LA INTELIGENCIA Y A LA DECENCIA. LO MISMO VA PARA TRIPOLI.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 02/02/2009 20:38:36
|
45
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Leo:
Si, es un genocidio, mueren muchos inocentes, niños, mujeres, ancianos, porque a Israel no le interesa separar a los terroristas d ela población civil.
Y yo sé lo que es un genocidio porque en mi pais desaparecieron 30 mil personas por los militares, que dicho sea de paso, recibían instrucciones del Mossad, como casi todos los militares de Latinoamerica en la década del 70.
Y tus insultos son una bajeza, faltaría que me quieras pegar, por suerte estos debates son virtuales, asi la gente agresiva como vos no puede golpear ni masacrar a nadie por pensar distinto.
|
Autor : martin
Data de publicació : 02/02/2009 18:11:04
|
44
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Evelyn:
Paren que quiero entrar,me estoy perdiendo lo mejor,estube perdiendo el tiempo en otra parte del blog hablando a la pared.
Aca esta mas calentito
Un abrazo Jack
|
Autor : Jack
Data de publicació : 02/02/2009 17:03:27
|
43
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
¿Quién se anima a refutar el post 33?
¿Cómo se llama la doble vara con que se miden las actuaciones de los gobiernos?
A ver si alguno de los valientes defensores del pueblo palestino y acérrimos enemigos de Israel se anima.
Silencio.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 02/02/2009 12:28:53
|
42
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín
Criticar las acciones del gobierno israelí por supuesto que no antisemita, manifestarse en contra de las acciones supuestamente desproporcionadas del ejército de Israel al igual que en contra del atroz terrorismo de Hamas, tampoco es antisemita.
Antisemita es lanzar proclamas únicamente a Hamas, llamar a los judíos asesinos y genocidas, comparar a los judíos con los nazis, no reconocer la existencia del Estado de Israel y criminalizar sólo una parte del conflicto.
En las manifestaciones supuestamente por la paz, se han quemado banderas israelíes, se ha comparado la svastica con la estrella de David, se ha instado a eliminar a todos los judíos, se ha llegado a decir que Hitler tenía razón, se ha enaltecido a Hamas, cuyo único objetivo es matar a cualquier judío del mundo. Si eso no odio a los judíos, dime lo que es.
Y también, eso es grave, aquí en Catalunya, se ha amenazado a varios intelectuales catalanes no judíos ilustres de muerte tan sólo por mantener una postura imparcial y de no enfrentamiento con Israel. Y por parte de catalanes que se dicen a ellos mismos "pacifistas".
Contra las mentiras y por la paz !!!!
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 02/02/2009 10:27:24
|
41
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Martín:
No sos más ignorante porque no querés.
¿Genocidio?
¿Donde hermano, donde? Ignorante. DARFUR se llama el lugar, queda en Sudán y hay cientos de miles de muertos musulmanes.
¿Antisemita barato! ¡Bruto!
|
Autor : Leo
Data de publicació : 02/02/2009 07:02:44
|
40
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Cada tanto, y de manera cíclica, las pinturerías vuelven a vender sus aerosoles para que las cruces esvásticas se distingan de cualquier otro graffiti en esta ciudad. Para un judío, el símbolo nazi no es cualquier signo. Es el reflejo en la retina de una imagen hecha práctica oprobiosa, que convirtió al mundo en un infierno.
Obviamente, ésa es la intención al garabatearlas en las paredes. Podemos asumir que ciertos símbolos pueden despertar miedos que generen crisis. Pero, tal como decía Bobbio, las crisis pueden ser los crisoles de las ideas. En el pequeño acto que una izquierda vetusta realizó días atrás y que no juntó más de una veintena de personas, con cámara y verano sin noticias locales, se disputa algo más que un altercado ideológico.
La magnificación mediática lo convirtió en una imaginada movilización masiva que hizo palidecer las frecuentes manifestaciones de reivindicación social que aglutinan a miles en el centro de la ciudad. Así, daría la impresión de que el antisemitismo disfrazado de antisionismo resulta más redituable que los auténticos reclamos que este conjunto parece olvidar.
Siguiendo esta línea, el peligro radica en la penetración dentro de estos pequeños grupos de la peor ecuación de la derecha formulada bajo los términos de capitalismo-dinero-poder-apropiación, cementada y amalgamada con lo “judío”. Y vale la pena destacar dos simples detalles: acciones propias de grupos de choque de la derecha de antaño que hoy creíamos desterradas, tales como el escrache a un empresario por su condición de judío, hoy vuelven a emerger de la mano de este extraviado grupo de izquierda. Este acto no es menor ni debe pasar
inadvertido. Pero también, por primera vez, esta misma Convergencia absorta en sí misma tuvo el descaro de acercarse a la AMIA para manifestar. El carácter emblemático que encierra la AMIA y el dolor que conlleva esa cuadra no son un pequeño dato de la realidad. Atento a esto, el Gobierno no quiere que un segmento de la población sienta temor ni que la sociedad argentina sea identificada como antisemita porque, entre otras razones, en su gran mayoría no lo es.
El universo ideológico de la izquierda argentina era, hasta hace algunos años, lo indispensablemente impermeable a los mensajes revisionistas de la Shoá y a la lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Tampoco compraba el discurso de los grupos religiosos radicales terroristas. Esto era, en gran medida, resultado de la fuerte presencia de judíos en las filas de todos los movimientos de izquierda así como de la sofisticación intelectual de este campo político. Pero desde un tiempo a esta parte, en virtud de las transformaciones en la escena política internacional y de la pérdida de algunos referentes ideológicos claros, este conjunto minoritario y extremo del arco de la izquierda ha habilitado esta clase de arengas propias del nacionalismo filonazi.
El temor radica en la combinación entre la legitimación ideológica y el éxito mediático de ese mensaje antijudío, ya que puede propiciar la radicalización de este discurso y cierta expansión dentro del sector de la izquierda que desde hace algunos años viene manifestando una adhesión acrítica a las banderas de Hezbolá y Hamas. Si bien es algo potencial, el riesgo real únicamente radica allí y no en la existencia actual de un “antisemitismo galopante”. Pero en este sentido, vale la pena que nuestros colegas militantes del campo de los derechos humanos, intelectuales y organizaciones sociales presten atención y distingan entre la necesaria y comprometida polémica coyuntural sobre el Medio Oriente y cómo ella puede deslizarse de manera fácil e imperceptible hacia el antisemitismo, para no caer en el cinismo ético que hiere el orden del ser como base de la existencia humana
|
Autor : Diario "Página 12"
Data de publicació : 02/02/2009 06:57:22
|
39
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
ESTIMADOS AMIGOS: VENIA HACIA MI CASA Y ME ENCONTRÉ CON UN AMIGO A QUIEN COMENTÉ LO BUENO QUE ESTABA ESTE BLOG Y ME DIJO: "NO DISCUTAS CON SIONISTAS JUDIOS, SON AGRESIVOS, SÓLO SE PREOCUPAN POR ELLOS MISMOS Y LES IMPORTA UN RÁBANO EL RESTO DE LA HUMANIDAD". POR SUPUESTO QUE DISENTÍ CON ÉL YA QUE SOY ENEMIGO DE LAS GENERALIZACIONES.
SI UNOS POCOS SON ASÍ, ESO NO INVOLUCRA A LOS DEMÁS, QUE SON MUCHOS.
MUY INTERESANTE LA OPINION SOBRE GARZON, LA JUSTICIA ESPAÑOLA, LA CHILENA Y AQUELLA DE INGLATERRA.
LA DEFENSA DE PINOCHET (ENCUBIERTA) Y DE LA REPRESION EN URUGUAY NO TIENE EL MENOR DESPERDICIO, AUNQUE LOS LETRADOS INCURREN EN DOS CONTRADICCIONES:
A) TANTO PINOCHET COMO LA DICTADURA URUGUAYA (ENTIENDIENDO COMO TAL TAMBIEN A BORDABERRY) REPRIMIÓ TAMBIEN A JUDÍOS POR LO QUE LA DRA. EVELYN DEBERÍA INDIGNARSE POR ELLO (OBSERVO QUE ES EL CENTRO EXCLUSIVO DE SU ATENCIÓN IGNORANDO TODO LO DEMAS A SU ALREDEDOR).
B) SI SE HUBIERA HECHO CASO TANTO AL MAGISTRADO PIPPERMINT COMO A LA LETRADA EVELYN, LOS PROCESOS DE NUREMBERG COMO LOS DE LA EX YUGOSLAVIA CAERIAN DENTRO DE LA MISMA DEFENESTRACION.
RECUERDO, POR LAS DUDAS, QUE EN EL PRIMER PROCESO SE JUZGÓ TAMBIÉN A RESPONSABLES DE LOS CRÍMENES CONTRA JUDÍOS POR LO QUE NO ENETENDERÍA LA OPINIÓN CONTRARIO DE LOS EXPERTOS CITADOS UT-SUPRA.
|
Autor : JOVEN JURISTA URUGUAYO
Data de publicació : 02/02/2009 02:32:14
|
38
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
El texto de Marcelo Birmajer es de los mejores que he leído en el blog, y la intención de aquél que lo introdujo dio en el clavo. Es verdad que todos los que hablan de sionismo no tienen ni la más pálida idea de lo que están hablando.
El fondo de la cuestión es que existe una gran pereza intelectual aunada a un ferviente y mal disimulado deseo de dejar mal parados a los judíos. En esta sociedad en que la comida rápida es la solución, parecería que la norma es "informarse" con la misma rapidez con que se come y asimilar aprisa lo que dicen aquellos con los que simpatizo, para luego volcarlo sin más sobre la mesa donde se juega la partida de ajedrez de la vida y la muerte.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 02/02/2009 00:17:09
|
37
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Pippermint: Cuando un país comete una injustacia, es muy común que en los países democráticos en donde se hallan las embajadas de dicha nación la gente manifieste su desacuerdo. Cuando EEUU invadió Irak, la gente protestó en diferentes lugares, y frente a sus embajadas. Ahora que Israel comete un genocidio contra el pueblo palestino, la gente se manifiesta frente a las embajadas de Israel en diferentes lugares. No quiera usted hacernos creer, como muchos, que estar en contra del Estado de Israel es ser antisemita. No empiece con rodeos tratando de maquillar la cuestión y refugiandose siempre en el antisemitismo. Sea democrático. En democracia la gente se manifiesta y eso es muy bueno. Ahora lo único que falta es que haya que coartar la libertad de expresión de los pueblos que se expresan.
Martin
|
Autor : Martin
Data de publicació : 01/02/2009 23:44:04
|
36
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Jovencito uruguayito
En primer lugar, no grites. En segundo lugar, León y por supuesto, Evelyn, tienen mucha más formación e información imparcial que tú de estos temas y tu sí que demuestras tener muy poca formación y mucha subjetividad.
Tu comparación del Guetto de Varsovia con los terroristas de Hamas y de los soldados israelíes con los nazis es aberrante e insultante y traspasa cualquier línea roja de discusión posible.
Limítate a hechos jurídicos y no a realizar burdas e insolentes comparaciones. Por mi parte, no eres más que un antisemita disfrazado de joven abogado uruguayo antisionista.
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 01/02/2009 19:17:34
|
35
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A joven abogado(?) uruguayo # 28,-
- Juez : "Señor abogado de la causa-, exponga tanto los fundamentos de hecho cuanto los de derecho en los que basa su petición o demanda".
- Joven abogado (?) uruguayo: "Eeeehhhh !,usted sabe señor magistrado,
' los derechos humanos'..., entiende?."
- Juez :"Así planteada,vistos y considerando,resuelvo: declarar su demanda inadmisible, por resultar siendo infundada, improcedente, insusbsistente, impertinente, ineficaz e inejecutable.".
--------------------------------------------------
Apropó: no sé de cuando acá los juecesillos españoles se han arrogado la facultad " garzoniana" de "juzgar" a dirigentes de terceros países, como por ejemplo ocurrió con el dictador Pinochet,cuando por respeto a la nación
chilena debió haber derivado el caso a sus cortes de justicia. Los chilenos de la Coalición de IZQUIERDA, eran, acaso, minusválidos o discapacitados o desequilibrados mentales?.
No habrá sido que Inglaterra que tuvo esa papa caliente al principio, se la pasó a un juez español- , digamos,"tercermundista en la UE"- ,para que se haga cargo-lanza en ristre ese quijotito de medio pelo - de la basurita que un dignísimo juez inglés jamás pretendería siquiera oler?. Ahora resulta que España ha dado a luz ( o lo pretende ) a "garzoncillos" , como los octllizos esos, jodé !
O sea ,-para entenderlo mejor: en Primerísimo lugar ,España. En segundo lugar: La Haya !.. (Plop ! y Cataplún). En esas estamos?. Aahh! ya se el porqué: me imagino que por la impecable, inmaculada y por todos conocida tradición hispana sobre derechos humanos ? !!! ***
( Ja, jA, jA, jA, jA, jA,!!!....BASTA QUE ME AHOGO!....JA, JA, JA,.... QUE ME DA UN INFARTO DE LA RISA , JODÉ !!!!... JA, JA, JA, JA...., Ufffff!... Basta !)
*** ( O quizá sea el "Síndrome del Fanatismo del Converso", de suyo parcial e inicuo ..hasta el desvarío! ).
salucor,- azriElsanto
|
Autor : A,ESd' G ( 1950 / 5000)
Data de publicació : 01/02/2009 19:09:26
|
34
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
YA QUE SE HABLA TANTO DE LO QUE PRÁCTICAMENTE NADIE SABE NADA, AQUI VA UNA PEQUEÑA INTRODUCCIÓN.
Siempre seguirá existiendo aquel que solo ve excrementos en aquel bello parque con flores. Suelen ser personas que creen verse a sí mismos, en cada lugar al que van.
Reflexiones sobre el sionismo
1- El sionismo es mucho más que el movimiento de liberación del Pueblo Judío pero, para ponerlo en perspectiva de los siglos XX y XXI, me resulta cómodo y atinado llamarlo, también el movimiento de liberación del Pueblo Judío.
2- El Sionismo es el único movimiento de liberación del siglo XX que llegó como una organización democrática al poder -en mayo de 1948- y que se mantuvo democrático, incluso en medio de la amenaza permanente por parte de las naciones vecinas, desde el primer día de gobierno hasta cada uno de los cincuenta y cinco años (hoy día sesenta) que han trascurrido desde entonces.
3- El sionismo es uno de los pocos movimientos de liberación del siglo XX que distribuyó la riqueza, eliminó el analfabetismo y socializó la salud y la vivienda para toda la población. Es uno de los pocos movimientos que liberación que realmente otorgó a su población un nivel de vida, tanto en lo económico como en lo social, antológicamente superior al que esa misma población tenía antes de la creación del Estado de Israel. Quiero recalcar una vez más que es el único movimiento que logró estos avances por medio de la democracia.
4- El sionismo fue la respuesta más humana, y más que humana, al infierno nazi: en Israel, los sobrevivientes, parientes y descendientes de los sobrevivientes y muertos de y en la Shoa, pudieron reencontrar su humanidad. El sionismo es uno de los movimientos de liberación que, dinámicamente, más vidas civiles ha salvado en el siglo XX. Muchas vidas civiles se han perdido por las guerras y actos terroristas que los ejércitos y los terroristas árabes, europeos y asiáticos han librado contra Israel; pero las vidas que se han salvado por el sólo hecho de la existencia de Israel, se cuentan por millones hoy y son incontables a futuro.
5- El sionismo alentó la creación de los kibutzim, el único experimento socialista no represivo y no sanguinario del siglo XX.
6- El sionismo es el único movimiento de liberación, y el único movimiento político en la historia de la humanidad, que transportó voluntariamente a personas de piel negra hacia dentro de sus fronteras- de Etiopía a Israel- en forma masiva, para liberarlos de la opresión y la pobreza, en contraste al mundo occidental y al mundo árabe, que sólo los transportan, en condiciones aberrantes, durante milenios, para esclavizarlos.
7- El sionismo es el único movimiento de liberación del siglo XX que ha convertido a las personas árabes en ciudadanos con derechos civiles y políticos. Es el único movimiento de liberación del siglo XX que ha permitido a los ciudadanos árabes votar libremente en elecciones de primer ministro, formar sus propios partidos y expresar libremente sus opiniones.
8- El sionismo es el único movimiento de liberación del siglo XX que ha propuesto concretamente, con el poder para lograrlo, un Estado palestino, en cuanto la dirigencia palestina acepte la existencia del Estado de Israel como Estado Judío.
Ni Egipto ni Jordania en los 19 años en que dominaron la Franja de Gaza y el Wets Bank (cisjordania), propusieron nunca, ya no un Estado Palestino, uno un mínimo de democracia, de autonomía, ni siquiera una Universidad autónoma. El sionismo es el único movimiento de liberación del siglo XX que mejoró el nivel de vida de los palestinos que vivían en la Franja de Gaza y el Wets Bank
9- El sionismo es una fuente permanente de revitalización cultural, científica, de libertad y humanismo que no sólo beneficia al Pueblo Judío, sino que ha extendido sus adelantos a toda la humanidad. De no haber estado el Tercer Mundo dominado por gobiernos autoritarios, corruptos y antisemitas, el sionismo pudo haber llevado a cabo el intento -siempre derrotado por los antisionistas- de imprimir dinamismo a la agricultura de los más pobres países africanos y del Tercer Mundo en general.
10- El Estado de Israel, como Estado, ha cometido tantos errores como cualquier otra verdadera democracia occidental, y ninguno peor. Pero el sionismo sigue siendo hoy uno de los mayores aciertos, humanista, pluralista y verdaderamente progresista, de los judíos, desde la caída del Segundo Templo.
|
Autor : Marcelo Birmajer
Data de publicació : 01/02/2009 18:00:03
|
33
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Si denunciamos a Israel, denunciemos a España (Javier Solana)
Fernando Andreu, juez de la Audiencia Nacional, exigió un juicio contra el ex Ministro de Defensa Benjamin ben Eliezer y varios militares israelíes, por la muerte del terrorista palestino (Hamás) Sala Sahade y otras 14 "personas" el 22 de julio de 2002. Lo de "personas" entrecomillado, quiere decir que nunca se supo si eran también terroristas vestidos de civiles, como bien ocurre con el terrorismo de Hamás.
¿Israel podría detener a españoles por crímenes de guerra cometidos en la guerra de Serbia? ¿Y por qué no?
El juez escribió; "el ataque contra la población civil ya de inicio es ilegítimo, pues el mismo tendría como objeto la comisión de un asesinato". Bien, entonces, si juntamos a un par de serbios, víctimas de la guerra desproporcionada que inició Javier Solana cuando éste era Secretario de la OTAN, podríamos perfectamente enviarlo a La Haya por crímenes contra la Humanidad que aun hoy sigue sin investigarse. O se investigaron pero es preferible mirar para otro lado. Será que Javier Solana no es judío y por ello nadie le condena.
Como también, podríamos coger a un puñado de afganos y que denuncien en pleno al gobierno socialista (ya que en ellos reside la cadena de mando) por haber cometido alguna matanza, aun por error, contra población civil. Pero ahora que lo pienso, que se sepa al menos públicamente, no hay judíos en el gobierno socialista, así que ninguno podrá ser juzgado.
Como tampoco será juzgado Erdogan, en el foro de Davos, que se atrevió a condenar a Israel por defenderse de Hamás (ninguna alusión ni crítica a el terrorismo de Hamás), cuando el está cometiendo hacia el pueblo Kurdo ataques con tanques y misiles. O que mire un poco el pasado de su país, y que hable del número de muertos del genocidio armenio que bien tiene parte de culpa. O la situación política en la isla de Chipre. Pero claro, el no es judío y en "este mundo al revés" como lo catalogó Ehud Barak (a quien si se le acusa porque también es judío) solo se acusa a Israel (judíos) y a Estados Unidos (por ayudar a judíos).
Y como no, el gobierno sucialista del que hace gala una tremenda judeofóbia, se desmarca de la decisión del juez alegando que "la obligación del gobierno es respetar la justicia".
La justicia para los no-judíos, es la justicia del señor Moro-tinos. O bla-bla-tinos, como es conocido fuera de España.
David Adael
|
Autor : David Adael
Data de publicació : 01/02/2009 17:34:00
|
32
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Joven
Leyo los fragmentos que le remití días atrás sobre el Estatuto de Hamas ???
Leyo el resto de consultas que le pase en mi anterior mensaje ???
Usted, joven abogado y jurista, podría brindar su apreciación y punto de vista al respecto ???
A mi opinión, usted no debate, reitera como un lorito gran parte de la propaganda nefasta que se desparrama en la mayor parte de los medios. Se desvía del tema, mezcla y compara ; de todos modos recibió respuestas concretas y precisas sobre TODOS ellos.
Además incurre 2 veces en generalizar y unificar la opinión de todos los Judíos.
Tenga cuidado joven, ES MUY INSENSATO Y UN TANTO PELIGROSO ASEVERAR DE ESTA FORMA.
Usted escribió el 31-01-09
ESTIMADOS AMIGOS: HE LEIDO CADA UNO DE SUS COMENTARIOS. ME PARECE QUE ELLOS SON MUY PARCIALES. ENTIENDO QUE HAY UN ALTO GRADO DE SUBJETIVIDAD DEBIDO AL ORIGEN JUDIO DE MUCHOS DE LOS OPINANTES
Usted escribió el 31-01-09
... Aunque no viví esa época, me dijeron que una parte de los judíos apoyaron las dictaduras aunque ese sector fue fuertemente reprimido
PARA SU REFLEXIÓN
POR ANDRES OPPENHEIMER
Miami Herald
30/01/2009
Mi opinión: No discuto el derecho de nadie a criticar a Israel por usar una fuerza excesiva en Gaza, aunque pienso que ambas partes son responsables de la tragedia que está ocurriendo allí. Pero introducir a los ''judíos del mundo'' --o, para el caso, al ``mundo islámico''-- en lo que debería ser tratado como un conflicto nacional-territorial, es una muestra tajante de racismo, que contribuye a crear un clima de opinión como los que llevaron a algunas de las peores tragedias de la humanidad.
Concluyo y de mi parte culmino el intercambio de mensajes con usted.
Intente ser más profesional, humilde, curioso, y menos obtuso.
Evalúe identificarse para futuras eventualidades como de este tipo, seguramente NO LO TENDRÁN EN CUENTA al menos como Abogado !
León
|
Autor : León
Data de publicació : 01/02/2009 17:06:30
|
31
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Uruguayito:
1) Parece que no leíste el editorial de Libertad Digital que he publicado en el blog. No fue escrito por ningún judío. De él destaco: " Lo que resulta inadmisible es ese principio de “justicia universal” bajo el que se cometen este tipo de atrocidades contrarias al Estado de Derecho. Porque si hay algo exigible a cualquier sistema legal que se precie es la existencia de una línea que marque qué se puede hacer y qué no. Al imputar a los mandos militares israelíes, Andreu ha decidido que la ley que los israelíes se han dado democráticamente a sí mismos no vale, y que es la suya la que debe aplicarse. Pero por la misma vara de medir, cualquier juez extranjero podría decidir juzgar a un español que ha cometido un delito en España contra españoles. Un crimen que, además, no fuera considerado como tal en nuestro país. Por ejemplo, llevar a cabo acciones militares en el contexto de una guerra contra grupos terroristas."
2) Ya dije que el Hamás no es un "grupo" sino que es un GOBIERNO. Y aunque fuese un grupo, ese grupo es criminal, está secuestrando y asesinando a un pueblo y acosando y asesinando a otro. Así de simple. Tu ejemplo no es válido. Primeramente, no es válido comparar a los "tupas" con Hamás. Además, fue la democracia uruguaya la que llamó al ejército para que la defendiese. El ejército cumplió con su mandato. Si después de desarticulado el grupo terrorista, siguió con acciones injustificables y dio un golpe de Estado, esa es otra historia.
3) Lo que decís a partir del guetto de Varsovia en adelante, ni lo contesto, por lo ridículo. Si vos sos abogado, yo soy Napoleón. Azriel ya sabrá contestarte, boludo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 01/02/2009 13:29:49
|
30
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Isaac
Las supuestas manifestaciones "pacíficas" han sido todas unas acciones en contra de Israel y los judíos con insultos muy graves y antisemitas, comparando a judíos con nazis, instando a los judíos a la muerte (incluyendote a ti también), quemas de banderas de Israel y proclamas a bandas terroristas como Hamas o Hezbollah.
Que un judío no entienda que Israel debe defenderse por su supervivencia es inconcebible aunque incluso no sea sionista ya que cualquier país civilizado y democrático tiene derecho a defenderse de las amenazas terroristas y a garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Aún así debo reconocer que se me hace difícil concebir que un judío no sea sionista, aunque sea de izquierda, de centro, o de derecha. Pero antisionista?? Isaac: Acaso eres ultraortodoxo de Naturei Karta??? Me parece a mi que más bien eres un asimilado con bastantes problemas de identidad.
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 01/02/2009 01:57:03
|
29
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Desde las tierras de Chavez:
Un grupo de aproximadamente 15 personas fuertemente armadas ingresó anoche en la sede de la Comunidad Israelita de Venezuela, ubicada en Maripérez, donde causaron diferentes destrozos.
De acuerdo al vicepresidente de la Asociación Israelita en Venezuela, David Bittan, los individuos ingresaron a las diez de la noche de ayer y permanecieron dentro de la sinagoga hasta las tres de la mañana. Profanaron el recinto donde se guardan los libros sagrados, rayaron las paredes de la Asociación con consignas antisemitas como “fuera, muerte a todos” e “Israel malditos, muerte”.
Los asaltantes se llevaron los equipos en los quedaban registradas las grabaciones de las cámaras de seguridad.
De acuerdo a Bittan, no es la primera vez que la sede sufre agresiones este año. “El 21 y 22 de enero un grupo motorizados estuvo haciendo unas pintas a las afueras de la estructura y lanzaron objetos hacia el interior del recinto. Este hecho está totalmente filmado y eso ya lo conoce la Fiscalía General de la República a través de una denuncia que realizamos. Estamos a la espera de que se levante la inspección ocular y que se establezcan las responsabilidades en el grupo de personas que pudieran estar detrás de esto”, dijo Bittan.
Denunció además algunas preocupaciones de feligreses de diferentes sinagogas que han referido ser fotografiados por personas y vehículos desconocidos cada vez que acuden a realizar sus rezos.
(El Universal)
La situación en España no es mucho mejor.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 01/02/2009 00:22:24
|
28
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
ESTIMADOS AMIGOS: HE LEIDO CADA UNO DE SUS COMENTARIOS. ME PARECE QUE ELLOS SON MUY PARCIALES. ENTIENDO QUE HAY UN ALTO GRADO DE SUBJETIVIDAD DEBIDO AL ORIGEN JUDIO DE MUCHOS DE LOS OPINANTES.
EN CUANTO AL TEMA ESPECIFICO QUE NOS PREOCUPA, EN LOS DIARIOS DE HOY ESTÁ LA NOTICIA DE QUE ISRAEL VA A PROPORCIONAR A LA JUSTICIA ESPAÑOLA DOCUMENTACION PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS RESPONSABLES. LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES UN EJEMPLO REALMENTE.
ASIMISMO, LES REITERO QUE NO ES LO MISMO EL ACCIONAR DE UN GRUPO Y EL DE UN ESTADO. LAS RESPONSABILIDADES SON MUY DIFERENTES.
UN EJEMPLO: EL ACCIONAR DE TUPAMAROS NO JUSTIFICA NI PERDONA LA REACCION DE LOS MILITARES URUGUAYOS. ELLO YA NO SE DISCUTE EN EL MUNDO.
TAMPOCO LA RESISTENCIA EN EL GUETO DE VARSOVIA JUSTIFICO LA POSTERIOR REPRESION DE LOS ALEMANES.
EN MI EXPERIENCIA DE JOVEN ABOGADO, HE OBSERVADO QUE QUIEN PIDE DETALLES DE ENCUADRES JURIDICOS PARA REBATIR UN ARGUMENTO, ES PORQUE CARECE DE FUNDAMENTACION.
ALGUIEN DUDA DE QUE EN LA OFENSIVA DE GAZA SE COMETIERON VIOLACIONES A LOS DD.HH.? NO MUEREN TANTAS MUJERES Y NIÑOS ABSOLUTAMENTE INOCENTES POR "ACTOS DE DEFENSA" DE UN EJERCITO.
SOY JOVEN, PERO NO INCAUTO.
TAMBIEN, QUIERO EXPRESAR QUE NO TENGO PROBLEMAS EN DEBATIR CON LOS SEÑORES EVELYN Y LEON AUNQUE NO TENGAN FORMACION.
|
Autor : JOVEN JURISTA URUGUAYO
Data de publicació : 31/01/2009 23:54:36
|
27
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Isaac (15). Voy a ampliar algo mi post 22. En primer lugar daré por sobreentendido que eres judío por tu nombre, pero si no fuese así, el mensaje sirve igual. Servirá para otro de tu misma calaña
Acto seguido te diré que no te respeto. A un interlocutor político se lo respeta, no así ni a un traicionero, ni a un provocador.
Tú crees que con ese barato discurso chupamedias, tú serías considerado mejor, por esas masas llenas de odio judéofobo. Pues no, no será jamás así. Tú imaginas quizás que podrían decir refiriéndose a ti por ejemplo, “vean señores, aquí tenemos a un judío sensato, pedimos un aplauso en reconocimiento a su digno proceder”. Pues no, nada de eso, nada de eso pequeño lamedor, nada. Para el antisemita no hay dos tipos de judíos. Toda es la misma lacra, y todos merecen el mismo castigo.
¿Por qué no estudias un poco lo que aconteció con aquellos judíos que pensando salvar sus vidas y pretendiendo “acomodarse” con los nazis, que es lo que les pasó? Si no lo sabes yo te contaré un poco. Los nazis obtenían la información que necesitaban de ese imaginario apóstata, le sonreían, le palmeaban la espalda y le ofrecían una copa. Cuando esa “basurita humana” respiraba tranquilo, pues suponía que “se había metido en el bolsillo a sus posibles verdugos”, inesperadamente un fuerte golpe en la boca del estómago, lo volvía a la realidad. No entraré en más detalles, pero te informo que en esos casos la sobrevida no tardaba más de lo que tardaba una eficiente sesión de torturas.
Y tú pequeño enano cobarde, pretendes darnos lecciones de que cosas debemos condenar y qué cosas no. Lamentablemente el Estado de Israel es tan “grande”, tan pero tan grande, que hasta a desnaturalizados como tú, también está dispuesto a ayudar. Yo no lo haría, ni loco, pero “la ley de retorno” es clara y si tú eres judío, Israel te habrá de amparar. Sí, eso lo haría Israel. Lo que no te puedo asegurar es si los que integran las marchas en contra de Israel, los que marchan a tu lado, si esos lo harían, si esos te permitirían acompañarlos, de conocer tu condición. Yo más bien imagino otra cosa. Alguno de esos antisemitas que marchan junto a ti, por un motivo u otro, descubre de pronto tu identidad. Al grito de “judío a la vista”, tu integridad física perdería inmediatamente esa perfección, seguramente esa tan bella perfección, que hoy ostenta. Pero no te hagas problemas Isaaquito, si asistes al Hospital Israelita, pese a tu apostasía, algún médico te atenderá igual. Seguramente habrá allí varios profesionales que ejercieron en Israel, y allí con total seguridad le deben haber traspasado ese sentido del perdón y esa solidaridad intrínseca hacia cualquier hermano. Porque curiosamente lo creas o no, ellos te considerarían un “hermano”. Por supuesto, un hermano de mierda, pero hermano al fin.
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 31/01/2009 23:37:30
|
26
Re: Guantanamo
|
Acabo de leer en los periódicos que a un presunto terrorista islámico que tenían retenido en la prisión ad-hoc que mantiene USA en la bahía citada,
lo liberaron por falta de pruebas plenas, aunque las incidentales abundaban.
Eso ocurrió, leo en el cable, a fines del 2007. Esa es la noticia? Claro que no!
La noticia que narra el cable ( me parece de EFE) es que el sujeto liberado es un líder del grupo terrorista de Al Quaeda, me parece, y quien, a mayor abundamiento!, ha tenido la conchaza de propalar una arenga via internet, en la que nos notifica y asegura que seguirá cometiendo actos de terror.
Ante la presión internacional, la cárcel ad-hoc de Guantánamo ha puesto en libertad a muchos más, a los que- seguramente- los tendremos pronto en primeras planas. O tú, por ventura , te imaginabas que eran monaguillos?!.
Bueno, es precisamente de esa manera en que las tiranías , vencen a los paises en donde impera la ley. Alegraos !, rojimios,fascistoides, verdosos, pacifistones, mafalderos, buenones y tontos útiles del mundo. Cuando ya sea demasiado tarde,- se arrepentirán.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (1130 / 5000).
Data de publicació : 31/01/2009 23:13:23
|
25
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
El gobierno fascista de Chavez, ha hecho antisemitismo frontal, y ayer a la noche 15 forajidos entraron en la Sinagoga de Caracas, y ensuciaron las paredes con consignas antijudías y mancillaron los libros sagrados.
Chávez, responsable directo de este suceso, dice que lo va a hacer investigar.
Espero que los gobiernos amigos de Chávez repudien lo sucedido. Si no lo hacen, está claro que se solidarizan con la vileza de lo sucedido y con el antisemitismo de Chávez.-
|
Autor : Luisina de Argentina.-
Data de publicació : 31/01/2009 22:52:27
|
24
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Como a Isaac, a mí también me duelen las muertes de inocentes. Pero a diferencia de él, yo no me salto a la garrocha - en gran forma y brillante estilo- los antecedentes y los porqués. Como 'pensar no hace daño', tal y según lo afirmaba mi bisabuela materna ,Míndale De Rébetzn, Isaac sólo ve
la lamentable consecuencia originada por una nefanda causal. Causa- Efecto,
Acción- Reacción :son 'key words' en todo este jaleo que no puedes soslayar si uno tiene un mínimo de formación acádemica. O, ¡ cuéntanoslo Isaac !, cómo te hubiese gustado a tí que haya sido todo el asunto. En una de esas llevas razón, pero - por ventura- ¡ cuéntanoslo !. Estaremos muy atentos!.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (695 / 5000)
Data de publicació : 31/01/2009 19:31:29
|
23
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Isaac-15
Solo te faltaría agregar “yo no odio a los judíos, yo a lo que odio es al sionismo”. A este quien nos lo habrá mandado ¿la competencia?
|
Autor : Leo
Data de publicació : 31/01/2009 17:32:01
|
22
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Isaac. Aquí lo único infame son tus palabras. Léela un poco a Pilar y aprende algo de ella, ella honraría al pueblo judío si perteneciera al mismo, tú nos avergüenzas. Léelo un poco a Perednik y aprenderás lo que es el autoodio. Léelo a Schvindlerman y conocerás algo sobre historia judía actual. Léelo a Aguinis y comprenderás lo que es escribir utilizando la cabeza y el corazón al unísono. Finalmente léeme a mí y sabrás con certeza que:
“ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA”.
¡Cobarde y obsecuente! ¡Cómo si esa obsecuencia te podría servir de algo!
Esclarecedor
|
Autor : "ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO ES UNA MISMA COSA"
Data de publicació : 31/01/2009 17:24:18
|
21
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Peppermint;
Que satisfacción volver a tenerte entre nosotros. Eres más que imprescindible. Júntate con Antonio Mula y será como un gran muro de contención. (Perdón, por la palabra “Muro”, había olvidado que ese también es un pecado nuestro).
¡Bienvenido amigo! Has regresado a “tu segundo hogar”. Aquí también te queremos y tú lo sabes.
|
Autor : Natalio
Data de publicació : 31/01/2009 17:11:21
|
20
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
|
15 - Pobre Isaac, te han vendido un buzón público y tú lo has comprado. Lástima que por tipos como tú, la terminaré pagando yo. Tú de historia sabes tanto, como yo del cultivo de las caléndulas. ¡Bravo Isaac! Mantén esta conducta. Con un poco de suerte quizás digan de tí, lo que más te gustaría oír. “Tú no pareces judío”. ¡Qué asquerosidad!
|
Autor : Federico
Data de publicació : 31/01/2009 17:04:26
|
19
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Estimado Joven,
Le resumo ante su replica.
1 - Leyo y comprendió ? los fragmentos del Estatuto del Movimiento Hamas ??? Que opinión tiene?, comprende su objetivo ???
Responder que no me simpatiza es muy sencillo y simple. Sea más serio y objetivo ! Por ejemplo, usted se imagina lo que es salir de su casa, al trabajo, a estudiar, a divertirse ; y no saber si regresará debido a que le puede caer un cohete, misil, o se inmolo un ser humano, cumpliendo la orden divina de Ala ??? Seamos más ecuanimes y SERIOS !!!
Averigue por favor si dispone de tiempo, cuanto dinero recibió la Autoridad Palestina desde 1993 a la fecha ??? , quienes recibieron el dinero y apoyo ??? , quienes fueron los Países u Organizaciones que apoyaron y apoyan a la fecha ??? , EN QUE FUE UTILIZADO EL DINERO Y APOYO RECIBIDO ??? , QUE PORCENTAJE DEL TERRITORIO RECLAMADO POR LA AUTORIDAD PALESTINA FUE CEDIDO POR ISRAEL Y DESDE CUANDO ???
I N F O RM E S E B I E N J O V E N !!!
2 - Usted se apresura a afirmar que Israel cometió actos criminales en la última acción militar desarrollada en Gaza (me hizo acordar durante la semana pasada en programa transmitido en TVE, al joven español que le pregunto al Presidente de Gobierno Español ¨cuantos civiles palestinos murieron con las armas que le vendió España a Israel¨, en fin, Israel mata civiles, comete crimenes contra la humanidad, no respeta los derechos Humanos, etc, obviamente el propio Presidente Zapatero se manifesto días atrás de forma IRRESPONSABLE, IMPROVISADA Y POPULISTA, no es de extrañar que fomulen preguntas de esta forma. Del mismo modo presiento (al menos así lo interpreto), que yo justifico los excesos y crímenes cometidos por parte de la cúpula militar que goberno mediante una Tirana Dictadura desde 1973 a 1985. Joven le sugiero al respecto leer el libro que escribió el Dr. Julio María Sanguinetti ¨La Agonía de una Democracia¨. Es muy esclarecedor y objetivo !!!
3 - Joven estudioso, le sugiero además leer el libro ¨Auschwitz¨, escrito por el Historiador Británico Laurence Rees. Quizás, luego de su lectura logre comprender el tenor, y llamado a la reflexión como lo menciona Pilar Rahola sobre el articulo que escribió el Periodista Andres O.
León
|
Autor : León
Data de publicació : 31/01/2009 16:42:24
|
18
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
A ISAAC
¿Consideras pacífico arrojar piedras, vallas, botellas, bengalas, agredir físicamente, clamar por la aniquilación de todo Israel y de todos los judios, hacer referencias a que los nazis deberían haber acabado su trabajo etc?
Supongo que entonces a partir de ahora cada vez que haya un ataque terrorista o cualquier tipo de matanza llevada por musulmanes, y mira que hay y ha habido en el mundo desde que nació el Islam, es de esperar que yo me ponga a decir que todos los musulmanes son terroristas y asesinos y apoyar que se ataquen mezquitas... Pues no, no haría eso, ni lo pensaría, porque me parecería injusto.
Injusto como es el doble rasero con el que la opinión juzga a Israel y a los judios cuando en los últimos años y en estos mismos momentos hay conflictos mucho más sangrientos y terribles que todo esto.
Por último recordar que los antisemitas como los homófobos, los xenófobos los machistas etc. tienen algo en común: no son conscientes de que lo son. Piensan que su odio y la diferente vara de medir se basa en hechos reales, cuando luego, mucho tiempo después, la gente lo estudia y se rie de las chorradas tan infundadas que se creían, como que los judios mataban niños para hacer pan...
Ah, y estás mal informado, por desgracia hay episodios antisemitas en Europa y Suramérica en los últimos años, al igual que homófobos, y vienen, por cierto, de los mismos grupos. Exactamente de los mismos.
|
Autor : Carolina
Data de publicació : 31/01/2009 15:46:30
|
17
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Es algo repudiable el antisemitismo que se desperto en los sectores de la "izquierda" patrocinados como en Venezuela por el Gobierno de Chaves, y en Argentina, donde yo vivo por sectores de la "izquierda" que en television han demostrado que no saben nada del conflicto del Medio Oriente y tambien por D`Elìa quien cuando habla es como lo hiciera en nombre del Gobierno de Cristina Kirchner, pues su afiliacion al justicialismo y su relacion con Nestor Kirchner lo permite viajar a Iran, volver y defender la causa de Hezbola y del mismo gobierno de Iran, " pues ellos no tienen nada que ver con el atentado a la AMIA".
Ahora encabeza la cruzada contra Israel y marcha en protesta con los que "escracharon" a un empresario por ser judio y apoyar a Israel.
Creo que en el caso de Argentina falta la voz de la Presidenta Cristina Kirchner que si no lo hace confunde a la opinion publica y avala indirectamente a D`Elìa.
Y en cuanto a lo sucedido en Gaza, me preguntó porque cuando enviaba Hamas los kassan y proyectiles de mas largo alcance a Israel, nadie de la "izquierda" dijo algo.
Si morian, eran judios, y eso los tiene sin cuidado.
Israel y no solamente Israel, tambien Egipto, por ejemplo, advirtieron a Hamas que si no paraban iba a ver una represalia israeli.
Pero Hamas, desde mi punto de vista, no le importa usar como carne de cañon a los palestinos. Mientras los "lideres" de Hamas se refugiaban y algunos viven en Damasco, no habia refugios para los civiles palestinos.
Yo acuso a Hamas de propiciar este conflicto. Para quedar como victima y que Israel sea el perseguidor.
Yo acuso a gran parte de la prensa internacional de criticar solamente a Israel y no mencionar a una fuerza como Hamas, ultrareligiosa, fundamentalista que pregona la destruccion del Estado de Israel y enseña a los ciudadanos palestinos de Gaza todo un arsenal de antisemitismo para seguir sembando el odio y la demencia en Medo Oriente.
En Argentina, todos conocen a una Israel deformada por sectores periodisticos que desvirtuan la realidad y nadie sabe que es Hamas, que intereses representa y que papel juega en este desgraciado conflicto.
A donde esta el "pensamiento critico" de cierto periodismo. Repiten desde hace años la misma cantinela y evaden la tarea siniestra que ejecutan los fascistas de Hamas.-
|
Autor : Juan, Provincia de Buenos Aires
Data de publicació : 31/01/2009 15:13:21
|
16
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
alias Isaac representa el antisemitismo en estado puro. Goebbels redivivo. Que revise los posts donde se mencionan verdaderas masacres, contra las cuales los tipos como él no se inmutaron ni se inmutan. El Congo, Darfur, Camboya, Chechenia, Yugoeslavia, etc.etc. Nada existe para gentuza como él. Nada importa, sólo los judíos que se defienden y combaten las pretensiones islámicas de exterminio.
Esta gente quiere, como los islamistas, terminar la obra de Hitler. Todos los métodos son válidos para ello. Tergiversar, mentir, difamar, apoyar a los más abyectos asesinos de la historia. Los "Assasin" fue un grupo árabe, de allí la palabra.
Nosotros apelamos, no a la glorificación del oscurantismo asesino, sino a la defensa de la paz verdadera, que exige que aquellos que viven y matan y forman hijos mentalmente tullidos, exponen a sus familias y a su gente al peor de los martirios, ahogan el progreso y la vida en todas sus formas, que ésos enfermos de necrofilia y destructividad maligna, sean objeto del firme repudio internacional, radiados de todo puesto de influencia, denunciados por los medios. También exige la liberación del pueblo del Islam verdadero, que es el Islam moderado, actualmente vilmente oprimido.
Aquellos que alimentan a los asesinos, pueden ser las próximas víctimas, si no toman conciencia. Israel es un símbolo de progreso, altruismo, libertad y democracia. Quien defiende a Israel, defiende la dignidad humana. Quien lo odia, odia la civilización occidental, cimentada en la ética judía y su defensa de la Justicia y la Vida. Más allá, reina la barbarie. Uds. eligen.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 31/01/2009 12:56:25
|
15
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Por qué será que semejantes "incidentes antisemitas" (léase manifestaciones pacíficas) se produjeron cuando el ejército israelí perpetraba en Gaza una de las masacres más infames de comienzos del siglo XXI? Qué casualidad, no? Qué esperaban? Que la gente los aplaudiera? La colectividad judía local tendría que revisar su incondicional apoyo a la brutal política del Estado de Israel... de lo contrario, no puede asombrarse de que su actitud, que sugiere hoy el falaz silogismo "judaísmo=sionismo", derive en una auténtica usina de antisemitismo... Judíos latinoamericanos: no permitan que se cometan crímenes en su nombre! No se hagan cómplices de los mismos con su silencio!
|
Autor : Isaac
Data de publicació : 31/01/2009 10:40:49
|
14
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Joven Jurista Uruguayo
Eres muy joven y muy desinformado. El Ejército de Defensa de Israel (Tzahal) ha emprendido una operación militar defensiva ante unos masivos ataques de misiles lanzados de forma indiscriminada contra la población civil israelí por parte de la organización terrorista Hamas que tiene como objetivo destruir el Estado de Israel e implantar una nación Islámica.
Israel es un estado democrático que tiene derecho a defenderse de los terroristas que rompen unilateralmente el alto el fuego y que sólo buscan la destrucción y el terror.
A quién hay que juzgar es al juez español que ha admitido a trámite una demanda de una organización terrorista por connivencia con organización armada y por antisemitismo. La justicia española es un cachondeo y en este caso presenta un peligroso precedente. Acaso no hay que juzgar y condenar quien pone bombas suicidas o lanza misiles? Digame , jovencito: que debe hacer Israel: quedarse con los brazos cruzados, esperando muertos de miedo refugiados a que les caigan misiles en la cabeza?
Hamas está haciendo un daño terrible al pueblo palestino con la práctica de la violencia y su negativa a negociar la paz. Pobres palestinos, con los dirigentes fanáticos de Hamas que tienen, seguirán siempre en la miseria, sin Estado.
Y si han muerto civiles y niños palestinos (que lo lamento en el alma) ha sido por culpa de los cobardes terroristas de Hamas que los han utilizado como escudos humanos y como panfletos propagandísticos.
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 31/01/2009 03:05:30
|
13
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Don León: Gracias! pero tengo una inquietud: o sea que usted luego de leer los documentos de Tupamaros y Montoneros pasó a justificar las torturas y los desaparecidos que realizaron los militares uruguayos y argentinos?
Usted apoyó las dictaduras y el baño de sangre que vivió el Río de la Plata porque no le simpatizaban los guerrilleros?
Aunque no viví esa época, me dijeron que una parte de los judíos apoyaron las dictaduras aunque ese sector fue fuertemente reprimido.
A mí no me gusta Hamas pero ello, pienso, no habilita a causar la muerte de inocentes.
De acuerdo a lo que leí, el gobierno israelí (el Ministerio de Defensa) estaría tapando pruebas por lo que entiendo que los militares israelíes deben ser juzgados por un tribunal internacional para que estemos garantizados que serán penadas las violaciones a los DD.HH. por quien empuña armas de un ejército. Sería muy bueno ello pero atiendo otras opiniones.
|
Autor : JOVEN JURISTA URUGUAYO
Data de publicació : 31/01/2009 01:51:53
|
12
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
"Jurista" es un término que queda muy grande para un joven. Jurista es quien ha dictado cátedra, que ha publicado artículos, libros, tratados, etc..,
nombrado profesor emérito o similar, como horis causa. Quizá usted es un abogado joven , según parece.
Ahora bien: me gustaría, joven letrado, tipifique con claridad meridiana, el
supuesto delito cometido por Israel. Indique los Fundamentos de Derecho correspondientes (artículos, inciso,Convención,Tratado o similar) que Israel ha ,supuestamente, trasgredido.
Porque los Fundamentos de Hecho los conocemos todos:grupos terroristas vulneran sostenidamente a través del tiempo, la soberanía y seguridad ciudadana de un Estado, el que reacciona,por ser Causal de Guerra sufiente, en Legítima Defensa . Esos son los Hechos.
Además, joven, añadir que el lamentable daño colateral fue causado - en primerísimo lugar ! - por los agresores terroristas al establecer sus bases bélicas en plenos centros civiles, incluyendo escuelas, hospitales y mezquitas
cuando lo pudieron evitar !! , pero no lo quisieron; - sin importarles las nefastas consecuencias a las que sometían a sus propios hermanos.
Para que esto no se salga de madre, como parece viene ocurriendo al hablar
ya de "genocidio" o de "conquista" , rayanos en el absurdo total,- se requeriría que usted tenga a bien señalar- TIPIFICAR- la acción y si ésta conlleva antijuricidad; o ,por el contrario,si se dan causales de justificación, inevitable estado de necesidad además de la legítima defensa, esgrimidos por Israel.Le agradeceré TIPIFIQUE además la norma jurídica vulnerada , de manera clara e indubitable.
Luego- sólo luego- podríamos continuar con el debate,- si acaso.
Soy todo oídos, joven.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (1760 / 5000)
Data de publicació : 31/01/2009 01:37:58
|
11
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Editorial – Libertad Digital 30.1.2009 ANDREU Y EL ODIO A ISRAEL
Al final, todo parece reducirse a que para nuestros progres los “crímenes contra la humanidad” no son más que una manera más breve de referirse a las acciones militares de Estados Unidos e Israel.
Uno de los síntomas más claros de antisemitismo es el uso de una doble vara de medir. A Israel se le exige, por ejemplo, que soporte el lanzamiento diario de misiles contra sus civiles desde territorio extranjero sin tomar ninguna represalia ni intentar acabar con quienes intentan matarlos. Un buen ejemplo es el primer ministro turco Erdogan –el compañero de alianzas de Zapatero–, que ha condenado a Israel por su guerra contra Hamás en el Foro de Davos. Él, que no ha dejado de hacer incursiones en el norte de Irak para frenar incursiones de terroristas kurdos. Él, que no ha dudado en hacer la guerra contra los instalados en su propio territorio. Pero claro, él puede. No es judío.
Sin embargo, no todo lo que se hace contra Israel entra dentro de esa categoría. Así, en principio, no cabría criticar a la Audiencia Nacional por el mero hecho de volver a cometer la insensatez garzonita de juzgar a extranjeros por supuestos delitos cometidos en el extranjero contra extranjeros. Aquí la doble vara de medir no se limita a Israel, sino a los países que defienden la libertad y la democracia con las armas y a las dictaduras de derechas. Los hermanos Fidel y Raúl Castro, contra cuya tiranía se ha convocado una manifestación este domingo, pueden estar tranquilos que ningún juez español actuará contra ellos como se ha hecho contra Videla, Pinochet, unos militares estadounidenses e israelíes (el eje del mal para nuestros progresistas) y un ex ministro de Defensa del Estado judío.
Otra cosa es el caso concreto por el que el juez Fernando Andreu ha decidido imputar a Benjamin Ben Eliezer y seis altos cargos del Ejército, es decir, a todo aquel que haya estado en la cadena de mando. Como bien ha señalado Ehud Barak, se ha llegado al absurdo de considerar que matar a un terrorista es un crimen contra la humanidad. Sin duda, el juez se escudará en que era sólo un presunto terrorista y en las demás víctimas del ataque. Pero eso es una senda muy peligrosa. Si se aplica de la misma manera a otros casos, ¿no cabría implicar a mandos españoles y, por tanto, a sus superiores en el Gobierno socialista, la responsabilidad por cualquier matanza que hayan hecho, aun por error, las fuerzas de la OTAN en Afganistán?
Pero el problema de fondo es que ni siquiera cabe entrar a hacer estas consideraciones. Lo que resulta inadmisible es ese principio de “justicia universal” bajo el que se cometen este tipo de atrocidades contrarias al Estado de Derecho. Porque si hay algo exigible a cualquier sistema legal que se precie es la existencia de una línea que marque qué se puede hacer y qué no. Al imputar a los mandos militares israelíes, Andreu ha decidido que la ley que los israelíes se han dado democráticamente a sí mismos no vale, y que es la suya la que debe aplicarse. Pero por la misma vara de medir, cualquier juez extranjero podría decidir juzgar a un español que ha cometido un delito en España contra españoles. Un crimen que, además, no fuera considerado como tal en nuestro país. Por ejemplo, llevar a cabo acciones militares en el contexto de una guerra contra grupos terroristas.
Al final, todo parece reducirse a que para nuestros progres los “crímenes contra la humanidad” no son más que una manera más breve de referirse a las acciones militares de Estados Unidos e Israel. Y ni siquiera los conceptos de jurisdicción y seguridad jurídica, que para todo juez debieran ser sagrados, pueden interponerse frente a sus creencias más firmes.
|
Autor :
Data de publicació : 31/01/2009 00:38:41
|
10
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
JURISTA URUGUAYO (JOVEN):
1) Su ironía también lo describe, aunque le diré que, a la luz de sus palabras, la jurisprudencia no parece ser lo suyo. Hamas no es “un grupo determinado guerrillero o terrorista” y nada más, sino que se trata de un gobierno con su constitución, que muy acertadamente acaba de darnos a conocer León. Por lo demás, criminales son criminales y en este caso Hamás, desde hace muchísimos años lleva adelante su labor asesina en forma impune. También viola los DDHH, en primer lugar, en la carne y las mentes infantiles. De ahí en adelante. El usar escudos humanos constituye un crimen de guerra, entre tántos otros. La responsabilidad recae en Hamás, que cobardemente expone a su población.
2) Israel no violó DDHH sino que se cuidó en extremo, tal como Ud. puede leer en el informe de NGO Monitor que he transcrito. En su introducción, establece que “la explotación de la retórica legal internacional es un arma mayor en la guerra política a fin de deslegitimizar las operaciones terroristas de Israel. Como jurista, supongo que lee inglés.
3) Soy uruguaya y no española.
4) No es necesario ser jurista para ser justo.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 30/01/2009 23:35:24
|
9
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
¨Joven Jurista¨ Uruguayo
Le aclaro que no soy un especialista en el área, pero de todas formas le escribo unas lineas referente a su mensaje.
Adjunto le paso un extracto del Estatuto del Movimiento de Resistencia Hamas. usted joven estudioso como se manifiesta, podría analizar sí le parece que responde a la carta Magna de DD. HH. ???
Estimo y le manifiesto mi opinión ; que sobre la Justicia en el Estado de Israel, quizás el Estado Israelí evalue su proceder y considere reformas u enmiendas.
¨Joven Jurista y Estudioso¨, Israel es la ÚNICA DEMOCRACIA desde su creación en 1948 en todo Medio Oriente. A pesar de ser asediado constantemente por sus enemigos declarados y los no también (belicamente y mediaticamente por citar algunos casos) ; y de vivir un ALTO RIESGO EXISTENCIAL, los Poderes Judiciales son Independientes del Gobierno de Turno.
Me limito a ser más extenso en la información aportada.
Le adjunto el material citado previamente.
León
Adulto Uruguayo
Estatuto del Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS)
Tras su contundente triunfo en las elecciones parlamentarias palestinas, todo el mundo se manifestó respecto de sus características y de cómo sería un gobierno encabezado por sus líderes. A fin de aportar al debate, “Horizonte” reproduce los fragmentos principales de su estatuto, aprobado el 18 de agosto de 1988.
En el nombre del más misericordioso Alá.
(...) En medio de problemas y el mar de sufrimiento, de las palpitaciones de corazones fieles y brazos purificados, del sentido del deber, y en respuesta al mandato de Alá, ha sonado el llamado para reunir al pueblo y hacerlo seguir los caminos de Alá, conduciéndolo a recibir la voluntad determinada de cumplir su rol en la vida, sobreponerse a los obstáculos y superar las dificultades en el camino. La constante preparación ha continuado y por eso tiene la buena disposición de sacrificar la vida y todo lo que es preciso por Alá.
Fue por ello que el núcleo (del movimiento) fue conformado y comenzó a preparar su camino a través del tempestuoso mar de esperanzas y expectativas, de deseos y anhelos, de problemas y obstáculos, de dolor y desafíos, tanto interior como exterior.
(...) El Movimiento de Resistencia Islámica emergió para llevar a cabo su rol por medio de la lucha por su Creador, con sus brazos entrelazados con los de todos los combatientes por la liberación de Palestina. Los espíritus de sus luchadores se encuentran con los espíritus de todos los combatientes que han sacrificado sus vidas en el suelo de Palestina, desde que fue conquistada por los compañeros del Profeta, que Alá lo bendiga y le conceda la salvación, hasta este día.
Esta Carta del Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS) clarifica su imagen, revela su identidad, delinea su oposición, explica sus metas, habla de sus esperanzas y convoca a su apoyo, adopción y a unirse a sus filas. Nuestra lucha contra los judíos es muy grande y muy seria. Necesita todos los esfuerzos sinceros. Es un paso que inevitablemente debe ser seguido por otros pasos. El Movimiento no es más que un escuadrón que debe ser apoyado por más y más escuadrones de este vasto mundo árabe e islámico hasta que el enemigo sea derrotado y la victoria de Alá se haga realidad. HAMAS (significa) fuerza y valentía (...).
Art. 1: (...) El programa del Movimiento es el Islam (...).
Art. 2: (...) El Movimiento de Resistencia Islámica es uno de los brazos de la Hermandad Musulmana en Palestina (...), una organización universal que constituye el mayor movimiento islámico en los tiempos modernos (...).
Art. 3: La estructura básica del Movimiento de Resistencia Islámica consiste en musulmanes que (...) temen a Alá y alzan la bandera de la Jihad en la cara de los opresores, de modo de liberar la tierra y al pueblo de su suciedad, vileza y maldad (...).
Art. 6: El Movimiento de Resistencia Islámica (...) lucha por levantar la bandera de Alá sobre cada pulgada de Palestina (...).
Art. 7: Debido al hecho que aquellos musulmanes que adhieran a los caminos del Movimiento de Resistencia Islámica están diseminados por todo el mundo (...), el Movimiento es universal (...). El Movimiento de Resistencia Islámica es uno de los eslabones de la cadena de la lucha contra los invasores sionistas. Se remonta a 1939, al surgimiento del mártir Izz al-Din al Kassam (...), la lucha de los palestinos y la Hermandad Musulmana en la guerra de 1948 y las operaciones de Jihad de la Hermandad Musulmana en 1968 y después. (...) Si los obstáculos puestos en el camino por aquellos lacayos del sionismo obstruyeran la continuación de la lucha, el Movimiento de Resistencia Islámica aspira a la realización de la promesa de Alá, no importa cuánto tiempo ésta tome (...).
El lema del Movimiento de Resistencia Islámica. Art. 8: Alá es su meta, el Profeta es su modelo; el Corán, su constitución. La Jihad es su senda y la muerte por Alá es el más elevado de sus deseos (...).
Art. 9: (...) Los objetivos: La lucha contra el mal, derrotarlo y vencerlo para que la justicia pueda prevalecer, las patrias sean recuperadas y desde todas las mezquitas emerja la voz del muazín declarando el establecimiento del Estado del Islam, de modo que la gente y las cosas retornen a los lugares correctos y Alá sea nuestro salvador (...).
Art. 11: El Movimiento de Resistencia Islámica cree que la tierra de Palestina es un Waqf (lugar sagrado) islámico, consagrado para las futuras generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio. Esta, o cualquier parte de ella, no debe ser (...) entregada. Ningún país árabe (...), ningún rey o presidente (...), ninguna organización (...), sea palestina o árabe, tiene el derecho de hacerlo. (...) Esta es la ley que gobierna la tierra de Palestina en la Sharia (ley) islámica y lo mismo vale para cualquier tierra que los musulmanes hayan conquistado (...). Todo procedimiento contrario a la Sharia islámica, en lo que a Palestina concierne, es nulo e inválido. (...)
Art. 12: El nacionalismo, desde el punto de vista del Movimiento de Resistencia Islámica, forma parte del credo religioso. Nada en el nacionalismo es más significativo y profundo que en el caso que un enemigo pisotea tierra musulmana. Resistir y sofocar al enemigo se torna un deber individual para todo musulmán, hombre o mujer. Una mujer puede salir a combatir al enemigo sin el permiso de su esposo, y si es una esclava, sin el permiso de su amo. (...) Si Moisés viene y arroja su vara, la bruja y el hechizo serán anulados. (...)
Art. 13: Las iniciativas y las así llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. Abusar de cualquier parte de Palestina es un abuso dirigido contra parte de la religión. El nacionalismo del Movimiento de Resistencia Islámica forma parte de su religión. (...) Conociendo las partes que (las) constituyen (...), sus actitudes pasadas y presentes ante los problemas musulmanes, el Movimiento de Resistencia Islámica no considera estas conferencias capaces de concretar las demandas, restaurar los derechos o brindar justicia a los oprimidos. Estas conferencias son sólo formas de establecer a los infieles en la tierra de los musulmanes como árbitros. (...) No hay solución para la cuestión palestina sino a través de la Jihad. Todas las iniciativas, propuestas y conferencias internacionales son una pérdida de tiempo (...).
Art. 14: La cuestión de la liberación de Palestina está relacionada con tres círculos: el círculo palestino, el círculo árabe y el círculo islámico. Cada uno de estos círculos tiene su rol en la lucha contra el sionismo (...) y es un terrible error y un signo de profunda ignorancia pasar por alto cualquiera de estos círculos. Palestina es una tierra islámica que tiene la primera de las dos kiblas (dirección hacia la cual los musulmanes rezan), el tercero de los santuarios sagrados y el punto de partida del viaje de medianoche de Mahoma a los siete cielos (i.e. Jerusalén). (...) El día que el problema sea tratado con esta base, cuando los tres círculos movilicen sus capacidades, el presente estado de cosas cambiará y el día de la liberación estará más cerca. (...)
Art. 15: (...) Es necesario que los científicos, educadores y maestros, la gente de la información y los medios, así como las masas educadas, especialmente la juventud y los jeques de los movimientos islámicos, deben tomar parte en la operación de despertar (a las masas). Es importante que se hagan cambios básicos en la currícula escolar para purificarla de los rastros de la invasión ideológica que la afectó como resultado de los orientalistas y misioneros que se infiltraron en la región tras la derrota de los cruzados a manos de Salah el-Din. (...) El imperialismo ha ayudado al fortalecimiento de la invasión ideológica -y aún lo hace-, profundizando sus raíces. Todo esto ha preparado el camino a la derrota de Palestina. (..) En ella está la Mezquita de Al-Aksa, la cual está relacionada con la gran mezquita de La Meca por un lazo inseparable (...).
Art. 16: Es necesario seguir la orientación islámica en la educación de las generaciones islámicas de nuestra región, a través de la enseñanza de los deberes religiosos, un estudio comprehensivo del Corán, el estudio de la Sunna (dichos y hechos) del Profeta (...). Junto con esto, un estudio comprehensivo del enemigo, su capacidad humana y financiera, (...) sus debilidades y fortalezas, y (...) las fuerzas que lo apoyan y defienden (...).
Art. 20: (...) En su tratamiento nazi, los judíos no hicieron excepción con mujeres y niños (...), arrancando su dinero y amenazando su honor. (...) Para contrarrestar estos hechos, (...) el enemigo debe ser enfrentado por el pueblo como un solo cuerpo, en el cual si un miembro de él se queja, el resto responde sintiendo los mismos dolores.
Art. 21: La responsabilidad social mutua significa (...) (que) los miembros del Movimiento de Resistencia Islámica deben considerar los intereses de las masas como sus propios intereses personales. (...) El día que tal espíritu prevalezca (...), las filas se solidificarán para enfrentar a los enemigos. (...)
Art. 22: Por mucho tiempo, los enemigos han estado planeando (...) para lograr lo que han conseguido. (...) Con su dinero tomaron el control de los medios, las agencias de noticias, la prensa, las editoriales y las estaciones de radio del mundo; (...) incitaron revoluciones en varias partes del mundo, con el propósito de (...) cosechar sus frutos (...); formaron sociedades secretas, como los francmasones, el Rotary Club, los Leones y otras en diferentes partes del mundo, para sabotear las sociedades y lograr los intereses sionistas (...); son capaces de controlar países imperialistas e instigarlos a colonizar muchas naciones para explotar sus recursos y propagar la corrupción. (...) Estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, con la cual fueron capaces de destruir el califato islámico (...). Obtuvieron la Declaración Balfour y formaron la Liga de las Naciones, a través de la cual pudieron gobernar el mundo. Estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, a través de la cual tuvieron grandes ganancias financieras con la venta de armamento y prepararon el camino para el establecimiento de su Estado. Fueron quienes instigaron el reemplazo de la Liga de las Naciones por las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, que les permiten gobernar el mundo a través de ellos. (...) Las fuerzas imperialistas en el Occidente imperialista y el Este comunista apoyaron al enemigo con todo su poder, con dinero y hombres. (...)
Art. 27: La Organización para la Liberación de Palestina es la más cercana al corazón del Movimiento de Resistencia Islámica. (...) Debido a las circunstancias que rodearon la formación de la organización, la confusión ideológica que prevalece en el mundo árabe (...), la organización adoptó la idea de un Estado secular. (...) La naturaleza islámica de Palestina es parte de nuestra religión, y quien tome su religión a la ligera es un perdedor. El día que la Organización para la Liberación de Palestina adopte el islam como su modo de vida, nos convertiremos en sus soldados y el combustible del fuego que incendiará a los enemigos. (...)
Art. 28: (...) (El sionismo) está detrás del tráfico de drogas y el alcoholismo en todas sus formas, de modo de facilitar su control y expansión. A los países árabes que están alrededor de Israel se les pide abrir sus fronteras ante los combatientes de entre las naciones árabes e islámicas, de modo que puedan consolidar sus esfuerzos con aquellos musulmanes en Palestina. Y a los otros países árabes e islámicos se les pide facilitar el movimiento de los luchadores desde y hacia allí (...). Israel, el judaísmo y los judíos desafían al islam y a los musulmanes. (...)
Art. 31: El Movimiento de Resistencia Islámica es un movimiento humanista. Protege los derechos humanos y está guiado por la tolerancia islámica cuando trata con seguidores de otras religiones. (...) Bajo el ala del islam es posible que los seguidores de las tres religiones -islam, cristianismo y judaísmo- coexistan (...). La paz y la tranquilidad no serán posibles sino bajo el ala del islam. El deber de los seguidores de otras religiones es dejar de disputar la soberanía del islam en esta región porque el día que (ellos) deban hacerse cargo, no habrá más que matanza, desplazamiento y terror. (...) El islam le confiere a cada uno sus legítimos derechos. El islam evita la incursión en los derechos de otro pueblo. Las actividades nazi-sionistas contra nuestro pueblo no durarán mucho más. (...)
Art. 32: El sionismo mundial, junto con los poderes imperialistas, trata -a través de un estudiado plan y una inteligente estrategia- de remover del círculo de lucha contra el sionismo a un Estado árabe tras otro, para finalmente enfrentar sólo al pueblo palestino. Egipto (lo) fue, en gran parte, (...) a través de los traicioneros Acuerdos de Camp David. (...) El Movimiento de Resistencia Islámica llama a los países árabes e islámicos a (...) evitar el éxito de este horrendo plan advirtiéndole a la gente del inminente peligro (...). Después de Palestina, los sionistas aspiran a expandirse desde el Nilo hasta el Eufrates. Cuando hayan digerido la región, (...) aspirarán a otra expansión, y así sucesivamente. Su plan está encarnado en los Protocolos de los Sabios de Sión (...).
Art. 35: (...) La presente agresión sionista ha sido precedida por las incursiones de los cruzados, desde el Oeste, y los tártaros, desde el Este. Así como los musulmanes enfrentaron esos ataques y planearon combatirlos y derrotarlos, ustedes deben ser capaces de enfrentar la invasión sionista y derrotarla. En verdad, esto no es un problema para el Todopoderoso Alá, en la medida que las intenciones sean puras y la determinación sea verdadera, y que los musulmanes se hayan beneficiado de las experiencias pasadas, se hayan librado de los efectos de la invasión ideológica y hayan seguido las costumbres de sus ancestros. (...)
Art. 36: (...) Quienquiera que tome el islam como su modo de vida, sea una organización, una agrupación, un país o cualquier otro organismo, el Movimiento de Resistencia Islámica lo considera su soldado y nada más. Le pedimos a Alá que nos muestre el camino correcto para volvernos un ejemplo para otros (...). La última de nuestras plegarias será para alabar a Alá, Señor del Universo.
--------------------------------------------------------------------------------
|
Autor : Leon
Data de publicació : 30/01/2009 19:06:35
|
8
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
EVELYN: LA FELICITO POR SU SITIO ES MUY BUENO. Y GRACIAS POR RESPONDER A MI INQUIETUD.
BIEN, COMO ESTUDIOSO DEL DERECHO DEBO DECIRLE QUE NO ES LO MISMO EL ACCIONAR DE UN GRUPO DETERMINADO GUERRILLERO O TERRORISTA Y EL ESTADO. QUIEN DETENTA EL GOBIERNO DE UN PAIS TIENE MAYOR RESPONSABILIDAD EN ESTE CASO ISRAEL, ASI LO ENTIENDE LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA INTERNACIONALES. LOS ESTADOS SOLAMENTE PUEDEN SER JUZGADO POR VIOLACIONES A LOS DD.HH. COMO, SEGUN INFORMES, COMETIO EL ESTADO DE ISRAEL EN GAZA.
LA JUSTICIA ESPAÑOLA YA DIO UN PRIMER PASO IMPORTANTE PIDIENDO EL JUZGAMIENTO DE BEN ELIEZER POR ANTERIORES VIOLACIONES EN GAZA.
LA FELICITO A UD. COMO ESPAÑOLA POR SU SISTEMA JUDICIAL! OJALÁ TODOS TUVIERAMOS JUECES ASI.
ES UD. JURISTA? ME INTERESARIA SU OPINION SOBRE MI PRIMER MENSAJE.
FELICITACIONES DE NUEVO.
|
Autor : JOVEN JURISTA URUGUAYO
Data de publicació : 30/01/2009 18:54:19
|
7
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
La conferencia de ayer de Pilar en nuestra Comunidad abarrotada fue sencillamente memorable y magistral. Histórica.
Antonio Mula: Fue un verdadero placer conocerte y ponerle rostro a tu nombre. El estar al lado de Pilar y hablar con ella nos unió.
Gracias Pilar. Millones de gracias por tus palabras y por tus hechos. Eres irrepetible, única y excepcional. Te adoro.
|
Autor : pippermint
Data de publicació : 30/01/2009 18:35:42
|
6
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
No doy crédito a lo que oigo y leo estos días.
No soy judia (que yo sepa).
Desde pequeña, mi padre que era de izquierdas, me enseñó lo que significaba el nacismo.
Y me enseñó a tenerle el debido respeto a los judios que sufrieron el horror del holocausto.
Porque él tambien lo "sufría" de corazón.
Y aprendí algo que hasta hoy no he olvidado.
No permitir nunca más una barbarie así.
Mi padre ya no está conmigo, pero la convicción de sus ideas me acompaña en estos días.
Así que ni dudo, ni quiero, ni puedo olvidarlo.
A partir de hoy soy judia como mi padre. ( por convicción, solidaridad y justicia)
A partir de hoy, paso a engrosar la cifra de judios que están siendo diana de nazis, antijudios e ignorantes del universo.
Am Israel jai!!
(Qué pena de mundo!!)
|
Autor : DESPIERTA!!
Data de publicació : 30/01/2009 18:31:27
|
5
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
"Mi opinión: No discuto el derecho de nadie a criticar a Israel por usar una fuerza excesiva en Gaza, aunque pienso que ambas partes son responsables de la tragedia que está ocurriendo allí. Pero introducir a los ''judíos del mundo'' --o, para el caso, al ``mundo islámico''-- en lo que debería ser tratado como un conflicto nacional-territorial, es una muestra tajante de racismo, que contribuye a crear un clima de opinión como los que llevaron a algunas de las peores tragedias de la humanidad. "
--------------------------------------------------------------------------------
ANDRES OPPENHEIMER
Miami Herald
30/01/2009
absolutamente de acuerdo con esta opinion. desde luego da mucho miedo todo esto.
|
Autor : teresa
Data de publicació : 30/01/2009 18:13:47
|
4
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Jurista uruguayo (joven):
Segundo, debería acotar su pregunta (supongo que se trata de una pregunta) de esta manera: "¿ Los militares israelíes que participaron en la reciente ofensiva de Gaza deben ser juzgados?"
y le recomiendo leer el siguiente:
"El abuso al Derecho Internacional"
http://www.ngo-monitor.org/article/the_ngo_front_exploitation_of_international_law
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 30/01/2009 18:07:07
|
3
Re: Los incidentes antisemitas en Latinoamérica
|
Jurista uruguayo:
Primero lo primero. ¿Quién se encargó de denunciar y llevar a la justicia a los integrantes del gobierno de Hamás, por incitar al odio, adoctrinar a niños para convertirlos en bombas humanas, utilizar a hombres, mujeres y niños civiles como escudos humanos, disparar desde escuelas y hospitales, lanzar bombas sobre la población civil israelí?
¿Por qué enfermedad mental se saltean los métodos que hace años utiliza el gobierno golpista de de Hamás?
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 30/01/2009 16:23:44
|
2
Re: Rise of anti-Semitic incidents in Latin America troubling
|
Como joven estudioso de la realidad internacional y sobre todo en su aspecto jurídico lanzo una pregunta a este blog que recién descubro.
Los militares israelíes que participaron en la reciente ofensiva de Gaza deben ser juzgados por un tribunal internacional o se debe confiar solamente en el aparato judicial israelí.
Me interrogo sobre esta cuestión pues ha habido en el pasado y en el presente ciertas dudas sobre la Justicia de Israel ya que podría apañar las violaciones de DD.HH. que esos militares realizaron durante la campaña.
Me gustaría saber la opinión de algún experto.
Muchas Gracias
|
Autor : JOVEN JURISTA URUGUAYO
Data de publicació : 30/01/2009 12:50:55
|
1
Re: Rise of anti-Semitic incidents in Latin America troubling
|
Ambulancias con distintivos de la ONU transportan a milicianos armados de
Hamás
En este video se puede ver cómo milicianos y tropas armadas de Hamás
utilizan una ambulancia con distintivos de las Naciones Unidas para huir de
un escenario que está siendo atacado por tropas israelíes.
http://www.youtube.com/watch?v=BPrkOExi-oI
[http://www.youtube.com/watch?v=BPrkOExi-oI&eurl=http://www.elconfidencialdi
gital.com/Video.aspx?IdObjeto=414]
&eurl=http://www.elconfidencialdigital.com/Video.aspx?IdObjeto=414
Dr. Daniel Ostrowicz
Barcelona
_____
|
Autor : Dr. Daniel Ostrowicz
Data de publicació : 30/01/2009 10:46:16
|
|
 |
El més comentat |
|
688
La agonía del canario
|
|
Fíjense en la familia Eilenberg, perseguidos por los nazis, perseguidos por el estalinismo y ahora perseguidos por el integrismo islámico, con la aquiescencia de la tonte...
|
250
El delirio de Human Rights
|
|
¿Estúpidos? ¿Definitivamente imbéciles? O sólo se trata de constatar un hecho irrefutable: que algunas de estas organizaciones se definen más nítidamente por su odio a Is...
|
205
Boicot árabe a la cultura
|
|
¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad...
|
117
¿Dónde está SOS Racismo?
|
|
¿Qué necesita un judío para que SOS Racismo se preocupe de él? ¿Pintarse de negro? En ese caso, apelo a todos los judíos etíopes a que llamen a la puerta de la solidarid...
|
116
Apologia de la maldat
|
|
Per tant de dolor, per tanta maldat, per tanta tragèdia que em pesa a l'ànima amb la culpa de segles que Europa acumula, per tot em sento profundament trista, profundamen...
|
111
Franco i els jueus
|
|
Malgrat l'oferta de Hitler, Franco va deixar que matessin milers de jueus que podrien haver-se salvat
----------------------
|
105
El factor X de los judíos
|
|
50 anys de petroli i recursos il·limitats, desenes de països i milions de persones, no han donat un sol premi Nobel al món. 50 anys d'Israel, amb escassa població i recur...
|
103
Postal de Navidad con 'caganer'
|
|
Yo también nací en los años en que tocaba despreciar el concepto de familia. Unas cuantas décadas después, con un par de maridos y tres hijos en el bolsillo, la familia ...
|
100
Combating Antisemitism
|
|
España está tan dentro del problema como fuera de la lucha por erradicarlo, ¿es España antisemita?
|
73
Greixós Gunter
|
|
Què significatiu resulta veure nazis, radicals d’esquerres i islamistes juntets en l’odi a Israel!
-------------------------------
|
68
Amoretes de Maruja
|
|
Quina magnífica vanitat la de Maruja Torres!: o penses com ella, o no ets més que un simple sicari
|
61
Delirio de extremos
|
|
Los dos pecados de Noa son, por un lado, ser israelí, maldad extrema que no queda perdonada por su largo currículo a favor de la paz, y, por otro, haber dicho que Israel ...
|
|